Написал комментарий к произведению Сяо Тай 6: Путь Мечника
Есть мнение, что использование феминитивов в отношении профессии не есть хорошо. Это как судью мужского пола назвать судей.
Заходил
Есть мнение, что использование феминитивов в отношении профессии не есть хорошо. Это как судью мужского пола назвать судей.
1
Спасибо. Но в начале чтения это просто какая-то картинка, на которую не обращаешь внимание и забываешь в конце. Возможно , что для первой книги были бы полезны в аннотации ссылка на навигатор или его дублирование в конце книги .
Неожиданно превратившееся в конец. Начало без конца. Как затравка для цикла годится. Как отдельное произведение - из серии "и тут у автора закончилась фантазия". (С) Классификация авторов по Лукьяненко. Что мешает указать следующий рассказ в аннотации?
Так "не больше трёх" верно почти всегда почти для всех. Вот Лукьяненко хитрый, пишет не больше трёх или так, что предыдущие можно не читать и продолжение не напрашивается.
Пропаганда интимных отношений девушек с драконихами запрещена :).
Огласите, пжлста, критерий нормальности. И причины убежденности, что пишется для нормальных.
"Потому что распространенно мнение, что энтропия это всего лишь отсутствие энергии". То что измеряется в Дж/К не может быть отсутствием того, что измеряется Дж. Можно взять оборот "лишь мера структурирования энергии". Но распространённым научпоповским мнением явлется, что энтропия - мера неупорядоченности, а в инженерном подходе "процесс упорядочения или усложнения, распространяющийся в системе, или процесс разупорядочения и упрощения в системе (разложение) моделируются, как потоки энтропии". Надеюсь, данное замечание поможет улучшить текст. (Дж/К - Джоуль на Кельвин)
А мне думается, что за такие комменты спасибо говорить надо. Где--то там в душе. Человек помочь хочет. Мне вот жалко, что по изложенным причинам дальше читать не захотелось.
Точнее, для изучения основ програмирования.
Но вопрос то остаётся. Почему теперь можно смотреть сколько хочешь?
Спасибо.
"Смыслы, рождённые на земле. остаются прежним.... .Кристаллы, лишённые смыслов, остаются Инсекам ...". Объясните, пожалуйста, кто понял, зачем инсекам кристаллы без смылов? В чем смысл брать то, что не имеет смысла?
Ошибка в оглавлении
Народ проникся.Чтение комментариев как чтение ещё одной книги. Фантазия читателей бурлит.
Третий
Предыдущие серии не читал, о чем речь могу только догадываться. На мой незамутнённый взгляд, первая версия читается легче. Да, она примитивнее, но в этом её и достоинство для данного жанра.
Время под текстом впечатляет.
Теперь всё хорошо.
Да я то скачал. Но у тех у кого Kindle возможно будут проблемы.
В fb2reader в mobi читаются только первые страницы, потом меняется кодировка или еще что-то не так.
Написал комментарий к произведению Чужое Дело. Пролог.
Качественный текст, твердое НФ, в меру экшена, что ещё можно пожелать для неторопливого чтения?