200
1 886

Заходил

Написал комментарий к произведению Джон Смит

Спасибо. Но в начале чтения это просто какая-то картинка, на которую не обращаешь внимание и забываешь в конце. Возможно , что для первой книги  были бы полезны в аннотации ссылка на навигатор или его дублирование в конце книги .

Написал комментарий к произведению Джон Смит

Неожиданно превратившееся в конец. Начало без конца. Как затравка для цикла годится. Как отдельное произведение - из серии "и тут у автора закончилась фантазия". (С) Классификация авторов по Лукьяненко. Что мешает указать следующий рассказ в аннотации?

Написал комментарий к произведению Синдзи-кун и дорога домой

"Потому что распространенно мнение, что энтропия это всего лишь отсутствие энергии". То что измеряется в Дж/К не может быть отсутствием того, что измеряется Дж. Можно взять оборот "лишь мера структурирования энергии". Но распространённым научпоповским мнением явлется, что энтропия - мера неупорядоченности, а в инженерном подходе "процесс упорядочения или усложнения, распространяющийся в системе, или процесс разупорядочения и упрощения в системе (разложение) моделируются, как потоки энтропии". Надеюсь, данное замечание поможет улучшить текст. (Дж/К - Джоуль на Кельвин)

Написал комментарий к произведению Империя Рун

А мне думается, что за такие комменты спасибо говорить надо. Где--то там в душе. Человек помочь хочет. Мне вот жалко, что по изложенным причинам дальше читать не захотелось. 

Написал комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

"Смыслы, рождённые на земле. остаются прежним.... .Кристаллы, лишённые смыслов, остаются Инсекам ...". Объясните, пожалуйста, кто понял,  зачем инсекам кристаллы без смылов? В чем смысл брать то, что не имеет смысла?

Написал комментарий к произведению Дневник "разработчика" 4.0

Предыдущие серии не читал, о чем речь могу только догадываться. На мой незамутнённый взгляд, первая версия читается легче. Да, она примитивнее, но в этом её и достоинство для данного жанра. 

Наверх Вниз