Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех
А банк у них будет в сундучке, так получается спокойнее и ликвиднее.
Вот, я как раз на эту тему и подумал, когда Елена объясняла барону про денежные потери от мёртвых наёмников. Если деньги ими везутся прямо с собой - возникает соблазн денежки-то того, вернуть, частично. Если десять солдат в первый же день пьяные упали с обрыва, померли от дизентерии или дезертировали - то за что я платил?
Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех
Признаться я думал, что у доктора какие-то более сложные мотивы были, чем ревность за клиентуру - на которую Е и компания всё равно не претендовали. Кентарх такие намёки делал во время разговора...
Ещё задумался на другую тему, которая прежде не интересовала - какова судьба наличных денег с момента их выдачи наёмникам? Договор заключается, конечно, не с каждым персонально, а с командирами отрядов. Пусть их будет три, каждому я выдаю по полторы сотни золотых - плата на месяц вперёд. Таскать при себе золотишко в военное время - плохая карма, как бы чего не случилось. Выходит что командиры это вносят в какие-то... банки на особые счета? Далее вернулись из похода, 10% небоевых потерь - и деньги, что были выплачены этим людям (пусть даже они стали небоевыми в первый день похода - месяц работы каждого всё равно оплачен) возврату не подлежат, и как-то распределяются внутри отряда, либо высылаются родне?
Написал(-a) комментарий к посту О городе, в который всегда возвращаешься
С такой лютой смертностью всех подряд у меня в голове не укладывается, как в этом мире сохраняется прибыль населения - а она сохраняется, учитывая, сколько людей заняты непроизводительным трудом и всякими придумками.
Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех
А я писал комментарий, в котором упоминал про фамильяра и про лубок, но что-то не могу его найти, в жж что ли писал? Странно.
В общем в последней главе упоминается лубок, который Лена, "не откладывая", наложила Раньяну на руку. Это логически вытекает из предыдущей главы, где рука пострадала во время дуэли. Однако в этой главе лубок наложен после возвращения из замка вместе с бароном, а между этим моментом и дуэлью сколько же времени прошло? Не понятно что именно "не откладывалось", учитывая что в замке рука как будто бы не страдала. Или всё правильно и я сам запутался?
Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех
Если это всё-таки оказалась опечатка, то снова задаю вопрос про лубок в последней главе. С ним всё правильно?
Написал(-a) комментарий к посту Хроники нейропокалипсиса. Выпуск 2
Ну так это всегда было так. Тонны "хрючева", которые "радостно слушают" и "покупают" это нормальное состояние всех подобных индустрий, в котором они пребывали 99.9% времени своего существования, до автотюнов, синтезаторов и прочих бесовских выдумок.
Написал(-a) комментарий к посту Хроники нейропокалипсиса. Выпуск 2
Да нет, с индустрией всё будет просто прекрасно. Нас просто зальёт тоннами (..)хрючева, которое люди будут радостно слушать (уже слушают) и покупать (полагаю, что уже покупают).
Всё верно, каждый раз так и говорили. Но в этот раз уж точно зальёт.
Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех
Комментарий был удален автором. Причина: Неактуально, ошибка исправлена.
Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех
Написал(-a) комментарий к посту Первый абзац
Написал(-a) комментарий к посту еще картинков к...
Пепел mechcommander стучит в наши сердца. По сей день жду третью часть. На движке чего-то вроде broken arrow можно совершенно невероятную годноту сделать.
Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех
Но зачем это ей? Или церковники должны будут за каждую индульгенцию ей процент отстёгивать, как автору идеи за копирайт? Очень странная тема для разговора с таким собеседником.
Написал(-a) комментарий к посту Первый абзац
А комментарии всем можно писать или только писателям со справкой?
Напишу как читатель:
итак, я читаю книжку. Не абзац этот дурацкий раз за разом, пытаясь наконец удовлетворить преподавателя, которому от меня надо чтобы я смысл жизни нашёл и катарсис испытал в этом абзаце. Я читаю книгу. Допустим что отношение к книжке и автору у меня средне-ровное - не фанат, но и не совсем уж чепуха которую вот-вот отложу (и, скорее всего, навсегда).
Досыпав такую вот щепоточку контекста, моя реакция на абзац:
Коротко: Норм.
Длинно: Да, я мысленно удивлюсь переходу от гренадёра (рослого здоровяка-молодца) к бесформенной тётке. Да, противопоставление бусиков платью меня тоже удивит. Да, я понятия не имею что за стиль такой. Но эмоциональное впечатление автор создал, а что ещё надо от абзаца в романе на 500стр?
Конечно у нас диалектика на марше, и если там большинство абзацев вот такие - странновато интерпретирует гренадёров и создаёт противоречивый образ - то количество рано или поздно куда-нибудь там перейдёт, и я книжку закрою. Такое бывает.
Человек книгу прочёл, книга понравилась – и как наиболее зацепившее место он выбрал абзац, написанный почти безграмотно, без зримого образа персонажа, в котором о героине говорят мерзко, а герой выглядит ещё хуже, чем героиня. Почему?
Тут у меня ответа нет, книгу не читал. Что можно сказать, не зная контекста о этой тётке - неужели она дальше действительно никак не участвует в повествовании?
Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех
Написал(-a) комментарий к посту Началогодовое, дубль 2
У второй части аркнайтс зато релиз меньше чем через неделю, улей гудит.
Написал(-a) комментарий к посту Началогодовое, дубль 2
Написал(-a) комментарий к посту Началогодовое, дубль 2
Милая умпэха сорок пять.
Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех
отвар листьев и ягод черники обыкновенной, отвар измельченного корня лопуха большого, отвар козлятника лекарственного (козья рута), настой листьев грецкого ореха, стебель и листья хвоща полевого (сырье собирают летом, используют отвар и настойки). Не инсулин, но сахароснижающий эффект имеют.
Шутки-шутками, но как это всё подействует если пациент в возрасте и с лишним весом продолжит сахар лопать столовыми ложками на завтрак, обед и ужин? Хуже точно не станет?
Написал(-a) комментарий к посту Предновогодние итоги БФ-16 - под ёлочку :)
Про собак - с одной стороны, хочется сказать автору "тоньше надо, изящней". С другой - автор рассуждал что, по-видимому, ЦА иначе не поймёт. С третьей - мне вот потребовался твой отзыв и полтора прочтения, чтобы понять, о чём же автор писал - хотя постфактум так разве что паспортные данные лиц и ссылки на википедию не прилагаются. После первого прочтения я задумался хотя и на любопытные темы ("разве могут быть дети у настолько разных видов?"), но явно не на те, которые автор хотел меня навести.
Написал(-a) комментарий к посту книгоссылки
Конечно мы исходим из оптимизации. Я пишу, потому что с большим энтузиазмом участвовал в очень похожем проекте лет десять назад, и по итогам неплохая корзина вышла - без деликатесов (ваш кэп).
Макарошки никакие не берём, а то можно сразу на 800р взять на всю неделю только тортик и к концу недели помереть с голода, берём бобы и крупы - в моё время это был царь-горох и... ячмень, что ли? Разумеется не в пакетах "колотый и пропаренный" в пятёрках, там цены не адекват, а на продуктовых базах, на развес. Его, конечно, надо перебирать, мыть и вымачивать - но ведь мы же на 4к в месяц живём? Далее идут все самые дешёвые+сезонные овощи и фрукты - опять же не в пятёрках (мы не миллиардеры), а на продуктовых базах. Дальше наступает черёд мяса (под которым я понимаю и рыбу с птицей). Это тема для отдельной лекции.
В итоге выходила куча весьма здоровых "грубых" круп, тонна овощей и "некрасное" мясо с потрохами, выменем, лёгкими и прочими куриными желудками, молочка, чай без сахара, яйца. Никакой муки высоких сортов, никакой выпечки, никакого сахара или аналогов.
Эх, какое было время.
Написал(-a) комментарий к посту книгоссылки
Питаться на 3-4к в месяц - это прямо внушает. Очень простая и здоровая диета - и разумеется надо самому уметь и иметь возможность готовить. Но всё же подобная экономия чуток перебор, не?
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Real-Rpg 6. Аватар» — Жгулёв Пётр
Он и по объёму емнип больше, чем два первых тома вместе взятые, плюс заканчивается на достаточно ровном месте, герои не висят, цепляясь пальцами, за край обрыва, так что ждать не стоит.
Написал(-a) комментарий к произведению Есть только война
Я даже не уверен, что "прикрывались" это верный термин. Одно другому не мешает, и внутри себя генокрады на удивление целостны и искренни. Когда надо заметать следы, выводок "отбрасывает хвост" и с этим отброшенным культ будет бороться не щадя живота - что мы в том же самом рогрейдере и наблюдали.
Написал(-a) комментарий к посту Пара мыслей о Genshin Impact, не самых весёлых и радужных
Так уже. Он даже закончиться успел, правда зона осталась - это последний как я понял регион Натлана, местные Гаваи, где все на чилле, курорт, плюхомёты, разноцветные краски, уиииии...
А, так это оно и было? Меня ГИ начал зазывать в новый регион, я сунулся - смотрю там просто на глобальной карте зона открылась как обычно и всё. Я думал будет что-то типа путешествия в парк развлечений или полёты с фишлей и казухой - то есть уникальная зона куда вне эвента не попасть.
Про ваху - мне кажется у кучи людей сама ваха заменилась в голове идеальным образом. Почитать первые книги про того же вентриса, прости господи - умирают циферки на экране и картонки, и даже если примучают кого-то с именем - какая разница, это очередной космодес, потом поди откачают. Времена старого болтерпорно.
В куске М&Ж прут, но очень точечно. Да, есть Нами, срезающая себе татуировку, и Робин, кричащая что не хочет в тюрягу - и даже вот Эйс - это прямо на все деньги был заход. Но как правило жесть там задним числом, такой и в геншине хватает, если читать полотна текста - ту же Энканомию взять, если я имя не путаю. Там от истории локации нормально можно прихуеть. Или шахты, где кучу Снежных вдвшников бросили как-нибудь самих выбираться (а лучше никак не выбираться), или малый регион под фонтаном, где все хотели как лучше - и вышло как у шекспира.
Написал(-a) комментарий к посту Пара мыслей о Genshin Impact, не самых весёлых и радужных
А когда будет летний эвент с отдельной новой зоной? Отвалил в районе финального боя натла (где гг и мавуйка вдвоём мечом стукают, это был вархаммеровский пафос в плохом смысле, уриель вентрис-тир). Ради новой зоны вернусь!
Натлан в самом деле вышел такой себе, но ваху даже я не ждал. Кем надо быть чтобы ждать в геншне ваху после стольких лет чилла и "принесли домой - оказался живой"? Геншин это же ванпис, там мрачняк "длинней 30 секунд" бывает только во флешбеках.
Ну и за капитана с вдв-братишками и бухающую аутистку-цундере многое прощу.
Написал(-a) комментарий к посту Я не люблю нейросети и прочее ИИ-творчество...
Написал(-a) комментарий к посту О зеркальном
Луддизм как ценность в себе? Хорошее дело.
Серия со свиньёй была слишком уж нелепой, чтобы как-то задеть, заклёпки из автоматона вылетали при каждом шаге.
Написал(-a) комментарий к посту Листая страницы книг френдов..."Город Гоблинов" том 7 и летающие консервы
if not wife why wife shaped
Написал(-a) комментарий к посту О танке по имени Арнольд, который поступает как хочет
Ну там, как бы помягче сказать, человечество живёт в относительно злом мире, где его постоянно кто-то хочет скушать, как фигуру на доске. Воевать приходится много.
Однако серия даёт немало примеров, когда люди пытаются использовать Боло для тёмных делишек, в том числе друг против друга, и тут личности-то проявляются.
Написал(-a) комментарий к посту О танке по имени Арнольд, который поступает как хочет
Тоже конечно сразу однозначно цикл про "Боло" напомнило. Далеко не все из тех разумных огромных танков были пацифисты, но каждому умудрились засадить внутрь личность рыцаря в моральном смысле этого слова.
Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена
Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена
Написал(-a) комментарий к посту Прилепин Захар роман «Санькя» или бесшабашная юность на переломе эпох.
Не дочитав до конца рецензию задумался - а нет ли случайно на АТ Масодова? Потому что вайб, вайб...
Дочитав:
Редкое, кстати, явление, чтобы наша доблестная либерда выдавила из награду не кому-нибудь из блевотной Зильбертрудо-Яхинской клики птенцов Шубиной, а нормальному человеку. Подобное, помнится, было с блестящим Елизаровским «Библиотекарем»
Что это, чёрт побери, вообще значит? "Рецензент превратился в рецензируемого" как литературный приём? Вопрос не иронический, ЯННП.
Написал(-a) комментарий к посту И вновь Управляемая Демократия торжествует!
ибо есть время для радости и есть время для сброса демократических пятисоткилограммовых фугасов
И это - одно и то же время!
Написал(-a) комментарий к произведению Орден геноцида-3. Предатель
Это фирменная фишка автора ещё со времён Врат. Тянутся целиком персонажи, сцены, диалоги, куски сеттингов. Кто-то попал в отоме-новеллу со злодейкой, геншин, rwby, виолет эвергарден и многое многое другое.
Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена
Бедная Виликор
.
Удивительно что с таким подходом в поясе есть вообще какие-то фракции кроме нескольких топовых. Образуется новая - сразу прилетает старейшина от ★8 и выше и сватает пятую дочку третьего сына. Согласились - отдают всё по-хорошему. Отказались - за такое оскорбление прилетает спецназ властелинов и забирает всё силой.
Написал(-a) комментарий к посту Джва года жду книгу...
Волонтеров Хаоса
Вот это blast from the past! Но там люди как раса не были единственным злом, там они как раз были тем, что модно было в рпг тех времён - нейтралами, которые всё могут понемножку, ничего хорошо, не добро и не зло.
От себя посоветую МоО3, там лор начинается с того что люди - протагонисты прошлых частей, концовку за которых разработчики взяли за канон - захватили всё и всех, прижали к ногтю, и из этого gulag мы выбираемся.
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Эльфийский бык» — Карина Демина
Пы. сы.: кто-нибудь реально читает эти, развернутые в римские дороги, рецензии? Я лично ни одну до конца не осилил
Это от робота для роботов, манипуляция ботами. Живые люди проходят мимо.
Написал(-a) комментарий к посту «Miside» или страх и одиночество, и панцушоты
Да? А я думал, что это была всё же Добрая.
Там все сначала так подумали, но у неё там ооооочень длинный монолог в нескольких частях, и если его дослушать то становится понятно кто это. А ещё можно к ней подойти снизу, заглянуть под юбку и засмущать.
Игру, к слову, сделали два человека из РФ, что, учитывая обстоятельства, сразу добавило controversy (и, следовательно, хайпа).
Написал(-a) комментарий к посту «Miside» или страх и одиночество, и панцушоты
Ого, Мисайд. Что дальше, DDLC, Катава, Бернд и Unteralterbach, HoI4? Теряюсь в догадках 
но имеющая определённый потенциал для перепрохождения (если таковое желание возникнет)
Есть надежда на добавление ещё одной концовки, потому что три существующие как бы не слишком закрывают сюжет.
PS. Холодильник уронила Злая Мита (играл с японской озвучкой, там Т). Если там постоять и дослушать её диалог, то заодно узнаешь всякие вещи про Добрую Миту. К примеру, что ДМита зачем-то послала тебя куда надо самым длинным путём - поездом.
Написал(-a) комментарий к посту Угашенный хомяк в поисках Кольца Деда
Написал(-a) комментарий к посту Угашенный хомяк в поисках Кольца Деда
Но как же... не жениться в конце
Написал(-a) комментарий к посту Угашенный хомяк в поисках Кольца Деда
Ну... сама игра-то никуда не делась? Я не так давно, буквально пару лет назад на дряхлом по нынешним меркам ноуте (Core 2 Duo) перепроходил Might and Magic 7, там даже мышка почти была не нужна, что очень удачно.
Забавно было за один-два вечера пройти дальше, чем в школьные времена за полгода-год. Гайды великая вещь.
Мне порой кстати интересна реакция - на собственно ДС-ДС1-3 - людей, у которых серия ДС началась с ЕР. Потому что в ДС-ДС1-3 не было кучи лёгкостей и удобностей, которые ввели в ЕР, и про которые так долго ныли патриархи "Не труъ!". То есть вот допустим человек познакомился с серией начиная с ЕР, прошёл, понравилось. А потом взял, да и нырнул на 50 метров без акваланга начал ДС2!
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Смертник из рода Валевских. Книга 1.» — Василий Маханенко
Надо и нам и вам. Если верить читателям. И книжкам.
Написал(-a) комментарий к посту Угашенный хомяк в поисках Кольца Деда
Когда-то держать под рукой "блокнотик" было само собой разумеющимся. В Might and Magic 6 точно с пухлой тетрадкой под рукой отец играл 
Я её порой с ужасом и почтением тайком открывал и листал, как рядовой сектант Некрономикон. Было "Очень интересно, но ничего не понятно".
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Смертник из рода Валевских. Книга 1.» — Василий Маханенко
>Оно вам надо? Мне нет.
Иронично.
Написал(-a) комментарий к посту фанфик "Ворма" здорового человека
Я поддержу рекомендацию, хотя соглашусь отчасти и с Сергеем.
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Межпланетник» — Элиза Цванг
>Ничосси некропост XD
Ну чего начался-то сразу аджеизм, нормально вроде сидели общались
Написал(-a) комментарий к произведению Справедливость для всех
И так и так будешь договариваться не с рядовым составом, а с боссами. А как мы выше видим - если ты оплатил отряд в сотню голов - и десяток голов в первый день дезертирует - деньги тебе кто-то вернёт вряд ли. Тут я заодно выступлю в роли михаила, чтобы ему два раза не вставать - ситуация работает в обе стороны - после очередной стадии боевых действий может прийти и стихийный профсоюз капитанов наёмников, намекнуть что "надо бы добавить, начальник, а кто кто знает".