162
1 046

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Что почитать?

Как только начали выкладываться - заинтересовался... Но, не моё. Авторы грамотные и дружат как с языком, так и с фантазией. Не хватило какой-то "изюминки" или "специи" - как-то так определилось для меня

Написал(-a) комментарий к посту Весна пришла

Этт если, типпо - русская. Брутальное изящество и скелетоновый характер при очень правильном воспитании - огромный труд и вложения. Афгани - они по-восточному утончённые, в лёгких "газовых" накидках" и капризныееее... =) 

Написал(-a) комментарий к посту Эпичная третья книга космической трилогии!

Гм... Я в отрочестве начинал читать Саймака, но Хайнлайн и Гаррисон, быстро перебили интерес. А потом, появился Муркок, Толкиен, Нортон (фэнтези, фантастика гораздо позже прочлась), и т.д. и т.п. и ets, ets, прочее. И меня прочно переглючило на фэнтези. До сих =) 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя

Тогда - ещё парочку прим(ы) чаний. По поводу глниняной ёмкости и прочих работ с глиной: а не растут ли "ноги" с трубчатого канала, где один "лепила" на свежем воздухе изгаляется всяко-разно над невинной глинкой? Если таки да - то смею заметить - там работы и трабликов в реале больше, чем на это смотреть =) да, и к тому же Рей поставлен во временные рамки, и возиться с лепкой, обжигом и прочим - как бэ нелогично, не смотря на плюшки. Да, и налепив инветарь - есть риск, что наведаются вражеские враги и всё побьют. А лубковая утварь... Ну, изготовить её быстрее и проще, имхо. Но, оставлю это на вашу "авторскую совесть и Музу" =) по поводу речки - тогда уж однажды упомянуть, что она вся прямо ключеваяключевая и забыть об этом: потому как не заметить горы (не холмы) с которых она стекает... Такое себе ;) в целом - всё. И спасибо за ваш труд! 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя

Эта... Автор... Не в упрёк, а к размышлению (от почти диванного иксперта, но бывшего турилы =) река, камни, каменные орудия. Не обязательно уровня неолита - каменным отщепом некоторые операции проводить гораздо удобнее, чем щепкой. Кварцит, в отличии от кремня более распространён. Раз уж пошли в ход караси, щуки, судаки и раки с перловицами и камышами - то, где камыш - там и рогоз: а это не только материал для плетения на скорую руку, но и очень питательный продукт, который можно в умеренном количестве есть сырым; можно готовить разными способами на костре (испытано лично. Не шибко вкусно, но питательно и без последствий для пуза=). Если есть берёзовая кора для растопки - есть и берёзы. Пошукать в прибрежной зоне и снять кору той же лопатой (которую периодически подтачивать;). Береста, свернутая в конус, особенно если немного разбухнет в воде - прилично держит воду, которой герою не хватает (проверено лично). Есть мясник - есть кости по деревне. Ни в жисть не поверю, что деревенские, которые могут себе позволить мясо - берегут кости, как реликвию =). Ну, и на последок - гигиена: выпотрошил рыбу-приготовил-облизал пальцы... Если герой опасается всяких паразитов в моллюсках, и моет руки только когда проверяет верши, но не перед едой...XD Зола, замоченная в воде даёт не концентрированный щелочной раствор - ну, хоть как-то обеззараживать руки. Таскать в рубахе мокрую глину, если рубаха не брезентовая или не укреплена магией - в средневековье занятие одно-двухразовое - технологии производства ткани не те, герой не из элиты, чтобы носить качественную одежду. ах, да - ледяная вода, такая, что аж тело немеет сразу - в основном горная. Или подземных ключей там должно быть десяток на каждые метров пятьдесят. 

Это пишу не в целях уязвить - мне понравилась ваша книга. Но, герой выглядит нпс'ом, что несколько огорчает

Написал(-a) комментарий к посту Коллективная мысль

*набуркивая на мотив давишнего хита: "Зам'орочено всё в этом ресурсе бушующем...". А, ведь, без эльфов - не то манто, не в ту Манту... Ж=0) ну, да Илуватар с ними - лишь бы интересно было! :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга VII

Размышлизмы без цели как-то под... колупнуть или обскорбить. Шенгальц (он по прежнему - "бюргер"🤔) , Маханенко... Шенгальц - аристократ... Маханенко - начальник. Поезда. Пузатый. (ж-ж-ж). Итересно, будет ли Корнев, например. Или, там, Демченко, Плотников. Капба косвенно упоминался. Михайлов... Вроде, мелькал, но точно не поручусь. Ну, и иже =) 

Написал(-a) комментарий к произведению Плюшевый: предтеча

"Чёрное солнце", "Чёрное солнце"... Занозой засело, по мозжечку било: где ж это было... Читаю Каменистого А. "Альфа-0" - и опачки! Это я не в упрёк и не блохоловство. Чисто, курьёз =0)

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 4

Доброго времени, авторы. На повод 12 главы - оставляйте, как есть. И вообще - сначала прорву времени потратить, чтобы собрать базовый материал, встроить в повествование, а потом удалять и переписывать тоько потому, что это кому-то не понравилось!? Эт, свой труд не уважать, имхо! Тем более, вы не дебютанты, а уже вполне себе состоявшиеся мэтры от литературы! =) 

Написал(-a) комментарий к посту Финал А(7)ВШ и Гудвин/Гудвин-2

Доброго времени, Павел Николаевич. В теме, где обсуждалось: чей орк был "курицей", а чей - "яйцом", в р о д е (т.е. - без 100% уверенности), вы упоминали Капбу Евгения Адгуровича. Так как, это было достаточное время тому назад, это воспоминание трансформировалось в некий факт, но под сомнением. Как-то так. Надо найти ту тему и перечитать, да 🤔

Написал(-a) комментарий к посту Финал А(7)ВШ и Гудвин/Гудвин-2

Мне доводилось в подобном посёлке провести пару дней, командировочных. Это был мрак, фобос и деймос... 

Вполне согласен, что дом пошарпан нарочито, а пластиковые блоки чуть не блестят. Но, Павел, вроде, упоминал, что прототип - сервитуты Капбы Евгения, а там - всякая хтонь случалась. Да и в этом мире не всё гладко =) 

Написал(-a) комментарий к произведению Авангард. Первый круг

Начал читать вторую главу. И тут - опачки! Гегель! Сразу вспомнилось: "История стала легендой, легенда - фарсом. А там уж и анекдотов напридумывали..." (Пучков ака Гоблин). Гегель вывел тезис, образно выражаясь; Дим Юрич изящно его вписал в российскую бытность, развернул, так сказать, для отдельно взятой территории. По типу: "Кто виноват?" (Герцен), "Что делать?" (Чернышевский), "Две беды у России:..."(возможно, Задорнов М). К чему я "...растекашися мысию по древу" ( Слово о полку Игореве). Если изложение автора вызывает разноплановые смысловые ассоциативно-логические цепочки, то книгу нужно читать вдумчиво, с чувством, толком, расстановкой. Автор подвержен непредсказуемой эрудиции! Ж=0)

Написал(-a) комментарий к произведению Поручик

Покамест пишется боярка (я люблю боярку и жду НЗК_4), поручика ждать... Достаточно. Ибо обработать могучий пласт истории, этнографии(!), фольклора и мифологии коренных и не очень жителей Старого Света - та ещё работёнка. Да ещё подать её увлекательно и изящно. Набираемся терпения =)

Наверх Вниз