85
282

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Треск Цепей III: Расправив крылья

Рухнул на лёд ногами к взрыву, свёл ноги вместе, закрыл уши руками и распахнул рот, стараясь спастись от контузии





Закрытие ушей предотвращает разрыв перепонки только в случае закрытия рта, когда воздух не может давить с одной стороны.

Поэтому артиллеристы открывают рот при выстреле, но не закрывают уши, ибо руки заняты: снаряды таскают, приборы наведения крутят, выстрел производят, в общем рук, чтобы заткнуть уши нет. Солдат в окопе при артобстреле и бомбардировке вполне себе уши закрывает, но рот при этом должен быть закрыт. Это матчасть. Незнай чего вы там в Гугле нагуглили, но я, как старый артеллерист, вам не советую закрывать рот при открытых ушах, и закрывать уши при открытом рте.

Контузия — это отдельная песнь, никак с давлением на уши не связано. Это последствие воздействия ударной волны — примерно, как мешком с цементом по организму, сотрясение мозга и других органов.

Написал(-a) комментарий к произведению Треск Цепей III: Расправив крылья

Такое впечатление, что ГГ только-только взял оружие в руки, а 3 года непрерывных схваток его ничему не научили: как ни бой, так он стоит в ступоре, или филосовствует, или ворон считает, пока кто-нибуть его не подопнет. Во время боя выпадает из реальности, начиная мысли гонять по черепу, пока какой-нибудь упырь ему подзатыльник или пинок не отвесит. В походе, когда другие сосредоточено следят за округой, это тип витает в облаках, мысли думает, пока куда-нибудь не вляпается... Автор, после 3 лет риска и схваток, почти непрерывных, ни один боец себя так безалаберно вести не будет, ну, кроме...   м-да, твоего ГГ. Как он до 17 книги дожил — уму не постижимо, явно ему кто-то протежирует 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь потерянных душ IV: Культ

Автор, при взрыве рот открывают, чтобы давление через уши компенсировалось давлением через рот. Твой же герой закрывает уши и открывает рот — вот у него и постоянные проблемы при взрыве с головой и потерей слуха🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Маркус #4. Маг из другого мира

Книга интересная, но... автор, тебе нужно как-то подтянуть сопряжения глаголов, окончания существительных, склонение фамилий и глагольные окончания -ться/-тся, а также склонение слов во множественном числе и пунктуацию в предложениях взяв в руки учебник русского языка или пригласив редактора-корректора.

Тогда и монетизация значительно повысится и качество языка произведений возрастет. Ну, реально же, читать сложно! Как будто по пересеченой местности с корягами и кочками передвигаешься, постоянно запинаешься об ошибки.

Написал(-a) комментарий к произведению Арднер

Да, и легированная сталь — это не есть прочная сталь, это просто сталь с определенными физическими, химическими и механическими свойствами. Есть высоколегированные стали до того мягкие, что их и закаливать бесполезно и нагартовать, только молоток мучать— они твёрже и прочней от этого не станут, а есть очень твердые высоколегированные, но очень хрупкие на удар. Так что, легирование ≠ прочности, твердости, упругости, а так же иным мифическим свойствам ему приписываемых некотороми авторами ))

Написал(-a) комментарий к произведению Арднер

Нет, конечно. Но физические воздействия и состояния описаны так, что сразу видно, что автор не физик и, даже, не технарь)) Подобное у технически образованного индивидуума вызывает состояние офигивания )) например: фраза “ это воздействие вызывает изменение расстояния между атомами, и, как следствие, меняет кристаллическую решетку" (за точность цитаты не уверен, но суть) кристаллическая решетка, в данном контексте, металлическая, это уже расстояния между атомами, поэтому изменение межатомного расстояния оно и есть прямое воздействие на кристаллическую решетку. Так что, в цитате  чёрт-те что, а не физический процесс.

Но так, да, книжка интересно написана, только не следует пытаться подробно описывать научные факты, мельком их коснулись и ладно. Тогда и гуманитарию будет понятно, откуда молнии берутся и технари хихикать перестанут)

Написал(-a) комментарий к произведению Арднер

Вообще-то , энергий всего две —кинетическая и потенциальная, т.е. энергия, высвобожденная под действием неких сил и энергия, которую можно высвободить, если эти силы приложить. Все остальное, это частности  от лукавого))

Написал(-a) комментарий к произведению Арднер

Удар мечом создаёт не только кинетическую энергию, но ещё и эффект разрубания или прокалывания.

Эффект разрубания, прокалывания, разрыва и т.п. пулей, мечом, стрелой, гвоздем, шилом, мясорубкой и пр. — это и есть результат воздействия кинетической энергии, ибо все остальное, в т.ч. всякие сопротивления материалов, вторично и является результатом воздействия кинетической энергии движущегося объекта. Это написано в любом учебнике по физике.

Написал(-a) комментарий к произведению Пункт назначения 1978

Я уже и забыл, что бумага тогда была совсем не белой. Желтой, словно вымоченной в спитой чайной заварке

Автор просто "забыл", что школьные тетради делались из белой писчей бумаги, а не из газетной. Церьков тогда были нищей, вот и покупалась бумага подешевле.

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение Феникса. Том 9

Горы раздробили, а образовавшимся материалом засыпали низкие места. Поверхность стала ровной и бесконечной, превратилась в гигантский стол, покрытый слоем сухой щебенки. На это ушло всего несколько дней.


Вот так вот, хрясь и нет Уральских гор! Автор, ты это серьезно? А устоявшаяся тектоническая система, а ареал обитания флоры и фауны, адаптированной под этот регион, а залежи полезных ископаемых, которых на Урале практически вся таблица Менделеева? Теперь очередь за Пиренеями, Альпами, а что — Европу же надо объединить, потом Гималаи и Тянь-Шань с Кавказом для объединения всей Азии, тут и очередь подойдёт засыпать Атлантический океан... почему бы и нет, Америки с Евразией объединить, в там и очередь Африки с Австралией — засыпать и Индийский океан. 

И будет людям счастье под управлением планетарного монарха!😂

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение Феникса. Том 8

Снаряды баснословно дорогие, в реалиях капитализма никто не сможет производить их. Сейчас я вытрясу денег из оборонного бюджета, но в дальнейшем этот источник исчерпает себя. А посему Землю ждут потрясения. Виват планетарная монархия!

А в условиях феодализма можно производить все, в любом количестве и недорого!🤦👍😂

Капитализм более прогрессивный строй, чем феодализм. Поэтому монархий на Земле практически не осталось, кроме как в отсталых государствах или в качестве символа традиции, в жёстких рамках конституционных ограничений. А абсолютная монархия — это до того социально отсталый строй, что сохранился, разве что, в диких племенах из африканских джунглей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Барсик - Житель трущоб

Куча ошибок, как грамматических, так и лексических.

Странное отсутствие травы в трущобах: трава растет везде, даже на ядерных полигонах, в пустыне и местах захоронения химических отходов. И, соответственно, абсолютно не понятно, чем питаются грызуны, которыми у автора кишат трущобы: крысы, мыши и т.п. основным питанием этих животных является растительная пища - у них весь организм заточен для ее переработки, начиная с зубов, заканчивая кишками.

Что же по сути — идея интересная, а реализация на уровне среднего ученика средней школы.

Прекратил издеваться над своим разумом на середине первого опуса.

Написал(-a) комментарий к произведению Перерождение Программиста в Мире Магии

Слова В ОБЩЕМ пишутся исключительно раздельно, ибо В это предлог, а ОБЩЕМ это прилагательное или наречие, зависит от контекста. Вы, по простоте душевной, спутали со словом ВООБЩЕ, которое всегда пишется слитно.

Ну, а слово ПИШЕТЬСЯ — это обычная очепятка или результат раздумий Т9, я так думаю)))

Написал(-a) комментарий к посту Пираты в лице "Цокольного этажа"

Только благодаря пиратам и читается тот мусор, что составляет 90% контента АТ. Теперь он просто читаться не. будет, ибо платить за низкокачественные поделки ради того, чтобы убить время незамысловатым чтивом, вряд ли, кто станет.

Написал(-a) комментарий к произведению Благими помыслами

Не навеено ли место ГГ мотивами г.Ижевска? 

— Колтома: старый район Металлурга в Ижевске.

— Железоделательный завод: градообразующее предприятие, ныне Ижсталь.

— Крокодил: прозвище мастеров Ижевского железоделательного завода.

— река Поземь: речка Позимь, протекающая по Ижевску.

— Болото: подтопляемый низинный жилой район Ижевска.

и т.п.

Совпадение? Не думаю. ))

Написал(-a) комментарий к произведению Славия

Согласен. Было бы неплохо если бы нам приплачивали за чтение их писанины. Это бесплатно не читается - разум не выдерживает огромного количества разных ошибок, опечаток и дремучего непрофессионализма в раскрываемой теме. В основном, бросаю попытки осознать написанное не дочитав до конца. Давненько уже дочитывал цикл до конца. 

Да, ещё и вместо того, чтобы поблагодарить за выявленные бесплатно ошибки и больше их не повторять - банят и минусуют))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат вольного города.10

Так от многих факторов зависит: калибр, длина ствола, навеска, нарезка и т.п. 

Но суть-то не про количество каналов, а в том, что некоторые, верующие, реально полагают, что порох делают на макаронные заводах сопутствующей продукцией🤦 Для них пофиг что химическое производство с ядохимикатами, что пищевое - главное, что внешне похоже. 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат вольного города.10

Ну, вот, опять любитель сигаретных патронов с макаронных фабрик выдал очередную байку🤣 Порох по "макаронине" горит равномерно - мы его использовали для розжига дров в мангале на базе. 

Гуманитарий небось, верующий поди 🤣🤣🤣 

Написал(-a) комментарий к произведению Славия

Подобные проблемы у 90% местных авторов. Ещё и обижаются, что не покупаем у них книги, у таких талантливых. Ну, как за такую липу платить деньги? Да, к тому же с туевой хучей грамматических ошибок

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой царевич 2

*Указанные выше исследования проводились в СССР в период с 20−30х годов, и позднее. Включая программу подготовки космонавтов. Слава великим учёным и экспериментаторам.



Подобных исследований в СССР не проводились никогда. Проводились исследования по скрещиванию человека и обезьяны в попытках доказать происхождение человека от обезьяны. Для рубежа 19-20 веков это не было чем-то из ряда вон, такие исследования проводились и в США, Англии и других странах мира вплоть до 60х годов, пока генетика не доказала их полную бесперспективность. 

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой царевич

Странно, ГГтникогда не был не то, чтобы в России, на Земле, а его тельце жило заграницей и учили его благородные коучи, откуда же ГГ знает сленг: ксюха, Мишка и пр.? 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат вольного города.10

Потому, что трубчатый порох применяется в артиллерийских снарядах - главная причина его использования - он горит медленней, нежели порошкообразный.

Порошкообразный порох сгорает практически мгновенно. Для стрелкового оружия это нормально - пороха в патроне мало, давление в стволе не шибко высокое, а сам ствол достаточно короткий и пуля быстро его покидает.

В артиллерии же заряд пороха несоизмеримо больше. Если он выгорит мгновенно, в стволе образуется слишком высокое давление и его разорвет.

Но, предположим, что ствол выдержал. Снаряд получил ускорение от образовавшихся пороховых газов, но по мере его движения по стволу, давление будет ослабевать. Вместе с этим, будет уменьшаться и ускорение снаряда. В результате начальная скорость снаряда будет ниже.

А вот трубчатый порох горит сравнительно медленно. Избыточного давления нет. А по мере горения пороха выделяется все больше газов, что позволяет поддерживать давление в стволе примерно на одном уровне, постоянно воздействуя на снаряд с одинаковой силой.

Отверстия в трубках необходимы, чтобы порох горел равномерно.

Где-то так, а не потому что его изготавливают на макаронных заводах. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Я.

Читаю произведения и никак не могу отделаться от ощущения, что авторы (95% мною читаных - это где-то около сотни) аккуратно и целенаправленно списывают друг у друга грамматические ошибки😂 

Можно выпустить цикл произведений под названием "Ущербная грамматика авторов АТ", тома 2 точно получится. И бонусом том с техническим ляпами типа медные гильзы, ударная волна в космосе, клинки из высоколегированных сталей и прочими антинаучными измышлениями. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отставник 5. Абордаж

— Защита против одного взрыва на высоких орбитах, работает, но, — выдохнул Исау Панестик, — если их пять-шесть, взрывы накладываются, сила равнонаправленной ударной волны умножается

Стесняюсь спросить - а откуда взялась ударная волна в космосе, если там нет воздушной среды?

Написал(-a) комментарий к произведению Отставник 4

Перегрузка усилилась.

— Ашш Сошша Хааш! Генерал-командор! Отключи искусственную гравитацию! — закричал, когда перегрузка увеличилась, — Саша!..


Перегрузка никоим образом не связана с искусственной гравитацией внутри корабля. Хоть ее заотключайся - перегрузка останется. Потому, что на Земле останется гравитационная сила + сила инерции, а в космосе - всегда при разгоне будет действовать сила инерции, ни та, ни другая сила не имеет никакого отношения к искусственной гравитации внутри корабля. 

Это физика! 

Написал(-a) комментарий к произведению Отставник 4

С выходом в космос орбитальных спутников слежения отпала необходимость в наземной разведке

До чего же военные бестолковые - развивают тактику и вооружение подразделений наземной разведки. Видимо, им забыли сказать, что она уже не нужна и не будет нужна больше никогда.))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Отставник 4

но огнестрельное оружие, которое предположительно на их родной планете и работать не будет


Т.е. под водой огнёстрельное оружие работает, а в иноплантной атмосфере с 15% кислорода работать не будет?

Порох вполне активно горит под водой, в среде инертных газов и даже в, не побоюсь этого слова, в среде углекислого газа, не говоря уж об азоте. Он использует для горения внутренние резервы). Также будут взрываться и взрывчатые вещества. 

Наверх Вниз