Денис Кащеев

Я итогов не дождался :)

Шапин выше этого :)

Вопрос не ко мне - но вдруг получится хорошо? :)

Шеф просил себя не фотографировать :) Хотя официальная съемка велась

Посмотрим :)

Не снаружи, по эту сторону борта, просто в междупалубье.

Но это не означает, что нет никакого Полета :))

Книга вчерне написана, выкладывается по мере финальной вычитки

Если ничего не поменяется по ходу финальной вычитки, 26, включая эпилог

Не совсем :) Скорее, практически нет (сейчас). Но 

Надеюсь, что скоро на большинство обозначенных вопросов будут даны ответы. То есть даны они точно будут - надеюсь, что окажутся убедительными :)

«Двум пернатым в одной берлоге не ужиться» (С) :)

Кое-что скоро прояснится :)

А намеки действительно были :)

У Вас закрыта личка, не могу ответить Вам туда на сообщение

У Вас закрыта личка, не могу Вам ответить 

Да, примерно половина третьей (заключительной) книги

Сразу - точно не будет. Но постепенно должны привыкнуть, человек - существо адаптивное. Ну и опять же, уже второе поколение не поймет проблемы.

Ну и да, мы рассуждаем в категориях когда/если :)

Да, в том-то и дело: им, в принципе, нормально. Понятно, не когда лезут чудовище или отрубается электричество :) И не когда вдруг слетаешь палубой ниже – там приходится привыкать. Но когда все идет своим чередом - к этому приспосабливаешься. Да и другой жизни они не знают (опять же помимо палуб выше или ниже, но там, в целом, тоже все понятно и по-своему привычно)…

Ну, мы не знаем, сколько всего не сохранили архивы :)

Ну и n-ному поколению в банке жить должно быть не так стремно, как первому или даже второму

Там у нее много чего было, от чего крыше поехать :)

Все-таки надеюсь по второй удивить :) Но посмотрим :) Забегать вперед не надо, да 

Нет. Книга выходит примерно на 17 а.л., в принципе, нормально для одного тома, на два делить не стал

Хазаринская уже можно понять, где сомкнется с основной :) С девочкой - позже

Девочка была, только без монстра :) Хазарин тоже был, даже главы от него имелись…

Точно :) Собственно, новых героев тут особо и нет, практически все - старые :)

Детектор тоже совершенствуется, наверное :)

Слышал, что надежнее - от алки 

 «И вы говорите» (С) анекдот

А эксперимент как раз показал, что даже на относительно небольших объемах (типа, ахиллесова пята детектора) выдан стопроцентный результат.

Так что «главный вывод» Вашего поста сомнителен :)

А все остальное (да и это тоже, или даже это, точность Яндекса, в первую очередь) - очень интересно и показательно, да :)

Главный вывод: чётких критериев у нас, братцы-сестрицы, НЕТ.

И не будет, судя по всему. И нейросеть не определит с гарантией другую нейросеть. И читатель с гарантией не определит. И процент возможной ошибки - ого-го. Это раз.

А как же детектор Яндекса? Он же вроде как все четко выдал, нет?

Может, это тут такой развернутый эвфемизм? Типа как пишем «танец», подразумеваем «секс»?

Капбу не читал, но слышал о нем хорошее, странно, если чел просто поленился (постеснялся) проработать эпизод…

Кетцаль ты мой, Коатль, Коатль мой, Кетцаль

Ну, там, сто лет назад, тоже непростой и неоднозначный расклад был :)

При смене Гороховых на Романовых такой же кризис с беженцами и  просадкой по ресурсам был?

Надо учитывать, что в те времена у многих стояли чипы, что борьбу с тварями значительно облегчало

 если ничего не придумать или не долететь, то пока только смерть маячит впереди

Значит, надо или что-то придумать, или долететь :) Ну или смерть

Автор ненавязчиво напоминает, что ваши «лайки», позитивные комментарии и (шепотом) награды способствуют ускорению выкладки породы! :)