
Написал(-a) комментарий к произведению Я великий друид которому 400 лет! Том 1
А ещё у автора нормальные гаремные девки. Большинство других в гаремы суют каких то выдр, которых бы и на порог не пустил.
Заходил(-a)
А ещё у автора нормальные гаремные девки. Большинство других в гаремы суют каких то выдр, которых бы и на порог не пустил.
Вот не знаю чем мне нравится творчество автора. Вроде и сюжеты так себе. Как у акыны. Что вижу то пою. Да затянуто очень но читаю уже каку серию.) Видимо я на его волне.
Беда с современными леваками в том что сейчас на манеже люди застывшие Союз лишь краем и представление о тех временах имеют весьма смутное. Но вера их при этом крепка. Очень сложно спорить с людьми верующими но не имеющими даже базовых знаний по истории страны в целом и не получивших того пакета из советской философии и практики. Я легко читаю фантастику про пападанцев спасающих СССР или направляющих линию партии в нужном направлении написанную в 90-2000 гг., но совершенно не выношу современные писульки. Особенно если пишут бывшие соседи по стране. Особенно хохлы.
Я припадаю к этому источнику каждый год. Слегка подзабыл серию про ведьм. Надо освежить!
Готэм это хорошо. Готэм это Харли Квинн, которая вполне сможет принять Роршаха как её Пудинга.
Даешь гарем!
Могу поделиться свои опытом. Любовь это лучший друг в юбке, который всегда под боком. Любимая женщина зачастую косячит, тупит и даже ходит в драных шортах по квартире, но тебе все равно. Это мелочь. И в свою очередь ей пофиг на твои фейлы. Такого практически невозможно добиться. Но можно найти нужного человека. Как Шрек Фиону.
Это очень сложно.
Сила юности так и прет из автора!)
Наконец-то понял что мне данная книга напоминает. Собрание анегдотов о Ходже Насреддине. Куча забавных баек без сквозного сюжета. И без гарема к сожалению.
Да собственно не в этом проблема была. Банальный кризис среднего возраста. "Мне уже 42 а я ничего в жизни не добилась! Не живу на Манхэтэне! Нобелевская премия не получена! В Марианскую впадину не спускалась."
Мы эту тему пережили и живём дальше. Проблема в подходе психологинь. Тётки стимулируют разводы. То ли по другому не умеют. То ли специально, из расчёта на дальнейшие услуги для клиентки.
Почему не мешает? Очень даже мешает. Домашнее хозяйство, щи, борщи мешают. Надо сделать шаг. Перешагнуть прошлое и расправив крылья метнуться в будущее.
По очереди.
И чего там рабочего? Мне она жужжала что надо сохранить семью и решать проблемы компромиссом. Супруге вешала лапшу на тему самореализации и то что я её подавляю. И надо разводиться.
Всё так и есть. Современные психологи не про то что бы направить тебя на путь праведный а про то что бы тебе на душе было спокойно. А уже каким способом не важно.
Ходил, как то с супругой к такой. Мы тогда были на грани развода. Так психологиня, быстро определившись кто чего хочет начала усердно поддакивать. Чуть не развела с концами.
Жене пела про нахождение себя и саморазвитие. Мене про важность семейного очага и детей. Козлица короче!
Полирует небось?)
Надеюсь старина Грюм разморозится.
Из-за отношения автора к женщинам гг перестал его читать, еще на докторе. Мне прям против шерсти. Так , вроде все норм но эта тема просто выбивает. Был бы как Конан - варвар, опылителем для которого подружки просто постельные грелки и эпизодические персонажи, так нет же! Характеры расписаны, лубов и прочее и тут бац! И под зад мешалкой. Автору надо новую вайфу протагонисту подложить.
Такое ощущение что в гг вселился Дэдпул а не архидемон.)
Кашель лечат кокаином. Раньше лечили.
Нене! Слизни имба. Катсуя это мега НЕХ размером с Годзиллу, способная распадаться на отдельных юнитов и наделенная роевым сознанием. В принципе ЯТД самая сильная монстрятина. На уровне биджу.
Надо купить электрочайник.
Советы он не слушает но в целом книги хорошие. Но есле нудеть может психануть и забросить интерестную серию. А оно нам надо? Пишет и пишет. Вот тебе лайк. Вот тебе оплата. Только пиши не не расстраивайся.
Смысл бегать и зудеть если нет результата кроме отрицательного?
Полностью согласен. А то критиканством заниматься все горазды а сами даже лайкнуть стремаются.
Узок круг фанатов Звездных войн. Куда бы не пошел, везде найдёшь хотя бы одного.
Но остается главный вопрос. Сумели ли мы убедить автора в том что союз забрака и твилечки имеет право на жизнь и потомство? Хотя, конечно же, пара похотливых зелтронок мне гораздо милее. А ведь есть ещё датомирки у которых забраки вообще за мужиков числиться.
Пользователь удалил свой комментарий.
Не буду спорить. Я на работе и искать инфу сложно. Но все таки оставлю себе возможностьдля ответа потом. Поищу дома. Потому что про полутвилечку я видел в роликах Эльфийского танкиста. А он как правило фигню не тащит.
После того как Дисней ударился в повесточку и рассовое разнообразие и твилеки стали годными. Уже не помню где. Кажется в одном из комиксов, клон отстал от отряда и застрял на дикой планете с твилечкой. По итогу заделал ей пару детей. У девочки были недоразвитые леки. Т.е. полноценная полукровка а не индивид унаследовавший внешность одного из родителей.
С учетом того что автор выбрал версию вселенной в которой твилеки, люди, зелтроны, забраки и прочие, имеют общегородская первопредка и могут скрещиваться, у гг может быть не обязательно забрачка.
Автор а где прода? Засуха на сайте. Читать нечего.
Зачем пузо побрил котейке, ирод?!
Кстати никто не в курсе куда он делся? Реально просто везде пропал.
Капец! Я кажется где то главу профукал. Скажите пожалуйста где Макото с матерью объяснился? В какой главе?
Не помогали. Максимум не мешали. Саксонская армия, которая была типа польская, т.к. саксонский курфюрст был ещё и польским королем, полтора десятилетия висела на бюджете России чуть менее чем полностью. Пока Карл гонял саксонцев по Польше, Пётр выигрывал время на военные реформы. Так что нет. Никто нам не помогал. В лучшем случае политически, да и то не особо. Все поставили на то что Россия быстро сольется и вкладывать в проигрышный проект не спешили.
Тем что влез в войну со спущенными штанами и двадцать лет грохал все финансовые и человеческие ресурсы на неё. А по факту получил с гулькин нос. А уж его законодательные фортеля вычищали следующие сто лет. Последние убрали Сперанский при Николае Первом.
Пётр на тот момент повёл себя как подросток в раннем пубертате. С криком "хотеть!" втянул страну в блудняк. Да и далее был абсолютно неуравновешен. Полный ноль в самодисциплине.
На наше счастье он хотя бы был ориентирован в нужную сторону и не был откровенным тираном, ради тирании. А то с таким то характером..
Короче руки из жопы у вечного подростка.
С точки зрения наполнения бюджета подушная подать рулила, а подворная считалась по воротам. Одни ворота - один двор. Обносим деревню заборам с одними воротами, плюс взятка мытарю и чудесным образом населенный пункт в сто дворов превращается хутор на выселках.
Касаемо советской пропаганды то тут им импонировала Петровская "революционность". Слом старого мира! Рубка голов и стрелецких голов.
Ивану Грозному за тоже самое плюсов накидали.
А кто его туда за хобот тянул? Участие в военной компании по среди недоделанной военной реформы это даже против поляков бы не сработало. Будь они на тот момент нашими врагами.
Вопрос не в этом. Вопрос в выборе момента. Наименее выгодные для России условия и Пётр в неё вляпался.
Да как бы эти плюшки можно было получить и не упираясь в шведскую армию на пике своих возможностей за всю историю. И плюшки, откровенно говоря, не шибко.
Ну под занавес он ввёл "подушную подать". На долгие годы ставшей основной формой налога. А до этого чего только не было. И подворная. и подымная и пр.
Не подумайте что мне Пётр сильно нравится. Екатерина №2, не смотря на стартовые дебафы, сумела сделать гораздо больше.
Ну и моя станица была основана при нём. В 1712 году. Юг Сибири тоже в его время присоединили.
А да! Рекрутская повинность. Тоже новинка. Не Пётр её изобрел но по европейским меркам совершенно последнее слово в военном деле. У тех же шведов её небыло.
На реформы Петра накладывал отпечаток его холерический темперамент. Да и алкоголизм помноженный на эпилепсию жизнь ему не облегчал. По большей части, практически все его реформы это продукт Северной войны. Отсюда их половинчатость и зачастую одноразовость. Недоделаность. Всё делалось для войны.
По молодости он мало что успел да и опыта не было, а после 21 года он прожил всего ничего. При этом сильно болел. И лечился как попало.
Одно скажу точно, вступление в войну с Швецией и именно тогда когда это произошло было самой большой его ошибкой. Надо было подождать хотя бы несколько лет.
Мегажевачка. Местным учиться и учиться. И их точно в таком количестве не издадут.)
Хороший был писатель. Своеобразный конечно но я его любил. Человек писавший исекаи до того как это стало мейнстримом. И сериалы в десятки книг. Причем на бумаге. Такую выносливость бы хотя бы некоторым авторам. Хорошим я имею в виду.
Один томик это по нашим временам даже не предисловие. Тока намараться.
Да свами никогда непонятно когда шутите, когда нет! Чуть до корвалола не довёл!
Мляяя! Автор пиши бояр. У тебя хорошо выходит. Ну или уся.
Я знал!
Тут дело в том что автор именно женские персонажи описывает очень не тривиально. Может быть сами женщины чувствуют себя по другому но из мужчин авторов у него выходит очень интересно.
Так у автора именно женские персонажи получаются на пять. Хотя он определенно мужчина... Хотя... Мы можем чего то не знать.)
Неплохо. И совсем хорошо будет если автор, как обещал, запилит уся частей на десять а не спрыгнет с первой части, мотивируя тем что лайков мало.
И все равно, женские персонажи у него получаются лучше. А мужские картонище.
Ну да. Ирокезы к примеру. Или Масаи.
Насколько я помню матриархат был в племенах где в силу особенностей хозяйства, мужчинам приходилось долгое время находиться в дали от своих женщин. Например занимаясь отгонным скотоводством крупного рогатого скота. Женщины и немногочисленные старики остаются в укрепленных селениях а мужчины значительную часть года кочуют по местности. Забегая к женщинам лишь в определенный сезон (Как японские служащие среднего звена в 70-80-е ). Естественно воспитанием детей до определенного возраста занимаются исключительно мамы и бабушки. Вкладывая им в головы определенные наративы. И да. Брака как такового в современном смысле там небыло. А есть ритуально и традиционно оформленное блядство. Как и во всех матриархальных обществах.
Но это вовсе не значит что мужчины при матриархате это куколды и пуфики. Наоборот. Как правило это полностью отбитые персонажи объединённые во всякого рода мужские союзы и промышлявшие истреблением соседей в свободное время.
В любом случае матриархат это частный случай, с складывающийся на определенном этапе развития общества и при достаточно редких условиях. Большинство народов и племен этот этап пропускают. И, к стати, возникает он на достаточно высоком уровне развития общества. В районе складывания союзов племен. Т.е. в пред государственный. Первобытные люди матриархатом не страдали.
К стати, на относительно своременном этапе, достаточно выраженый матриорхат сложился в обществе плантационных рабов. Когда жить в браке себе могли позволить только домашние рабы да и то не всегда. Как итог мы видим своеобразные семейно-брачные отношения у афро-американцев в США. ЕМПНИ, 75% детей у них рождается вне брака. У них это норма а не девиация.
Написал(-a) комментарий к посту Великая радость
Зарезервировать одну можно?