Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Малк (том 1). Когда у тебя нет цели» — Виталий Зыков

А вот и не завершилась
Зыков по старой своей традиции ни одну серию не завершает, у него такая фишка!
Заходил(-a)

А вот и не завершилась
Зыков по старой своей традиции ни одну серию не завершает, у него такая фишка!
Рассказ хорош!
Также позвольте кинуть в вас тапочек (-:
Ну и очепяточки
так зыков сам признавался что загнал серию в тупик - вывел героя в открытый мир, не осилил и слился...
ощущение что Автор куда то спешит, все события бегут куда то непонятно куда
все последние книги автора этим грешат. Логика самого произведения часто автором забывается и меняется по ходу иногда очень серьёзно и сильно. Некоторые вещи, как тот кирпич вообще теряются...
Более того очень не хватает редактуры, хотя бы на уровне бета-ридеров, чтобы очепятки/повторы слов поправить.
И самое обидное пишешь что-то, доказываешь автору, он даже соглашается поправить, НО! проходит уже четыре года, а редактуры как не было так и нет
Во-первых -- это текст, целиком и полностью созданный чтобы мазать коммунистов говном там, где этого не следует.
Во-первых вы не разобрались. Он мажет говном абсолютно всех, а не только коммунистов ((-:
Любую его книгу откройте - везде такое.
Во-вторых -- это русскоязычная фантастика. И этим всё сказано.
Во-вторых я бы не назвал это произведение фантастикой - скорее закос под него. Это сатира, масонская конспирология, паранойа, троллинг, зоофилия и каннибализм(а нет, это в буратиниаде) оформленные в виде фантастического произведения, но никак не оно самое.
А что такое с "Факапом"?
Точно сформулировать не могу. Он(автор) смотрит на некоторые вещи под непривычным углом, чем собирает лулзы и полыхания пердаков ((-:
В общем пробуйте - а дальше зайдёт/не зайдёт.
Харитонов - "Факап".
Это кто же такой добрый обхаритоненый полдень стругацких вам посоветовал? Сразу предупреждаю, очень специфическая вещь.
Кстати, Буратиниаду пробовали?
Конечно лучше!
Но для начала пойдёт и такой
В 2013 дарил отцу телескоп, чтобы на пенсии не так скучно было... а ему на даче совсем некогда на небо глядеть
Так и пролежал он все эти годы...
Сейчас вот дочь подросла, стала на астрономию в кванториум ходить и я решил разобраться. Оказывается телескоп японский с нестандартными параметрами - рефлектор 910/115, (сейчас распространены 900/114), прикольно
По весне как время свободное будет и теплее станет разберу, отмою - а то он зарос пылью весь...
Всё понятно. Уже в который раз Раненый мир откладывается когда-нибудь на потом...
Я конечно подожду ещё, почему бы и нет (-:
Ждун не устанет ждать (((-:
рыжий пердящий гладкошёрстный котенок
скорее всего надо корма менять чтобы не газил
Ув. Автор!
Вы разбередили мою ностальгию!
Ещё в далёком 2008-м проходя срочную службу купил огненный факультет. Это было пострясающе! Научный подход применяемый к магии, конструирование заклинаний с системой управления(я как раз диплом по АСУ получил) - новый глоток среди одинаковых фентезюх. И даже вампиры напевающие Арию не испортили книгу!
Нашёл вторую и ... дикая разница, небо и земля... Система управления в магии забыта и всё скатилось в стандартную фентезятину... унылое приключалово, внезапные вотэтоповороты и клифхенгер в конце книги...
Огненный десант - третья книга(так называлась в те годы) был начат и даже заброшен(как написал сам автор), так что я разочаровался и забыл про писателя...
Одиночку я по вашему совету добавил в библиотеку, но как литропыжник со стажем не жду чудес - уж очень жанр за эти годы заезжен вдоль и поперёк.
Но я буду рад приятно разочароваться в своих ожиданиях
Как новогодний подарок
Неожиданно
внезапно...
а доступ оплачен и к первому и ко второму тому (хотя покупал один)
приятно
Это как паломнику по пути в Мекку из Стамбула решить остановиться в Багдаде
Тут скорее не остановиться и закончить путь, а сесть на поезд и побыстрее доехать
Ну не знаю. По мне так подобрать фокусное расстояние под зеркало и потом всё это сдружить в единую конструкцию сравни наверное колдунству
А вы только зеркало будете делать?
Или сборку всего остального тоже?
Кстати, а вы-то сами добили книгу? XD
Конечно! О чём даже имел довольно таки конструктивную беседу. Закончившуюся правда тем же самым, что и большинство наших диалогов
А подробная рекомендация была же?..
А бложик хомячий полистать?
Была многократно (-:
Я старый мамонт, мне лень эволюционировать...
Я несколько раз глядел на твич и как там смотреть записи не разобрался )-:
Может Ютуб или ВК?

окей, один вопрос закрыт


Вроде всего пара предложений, а вопросов они вызывают целую кучу...
В жетоне уже не надо доставать флаг чтобы призвать призрака?
Призрак научился слышать мысли ГГ?
Куда музыкантша "засунула" цинь?
Разве ГГ не передавал музыкантше ранее каждый раз свой цинь?
Непонятно...
Две полноценных главы
Вот это праздник!
Ну что такое! Вы испортились!
Ранее советовали только то, что у меня во вкладке неинтересно(или туда отправляется после ознакомления)
А сейчас уже второй раз подряд годноту рецензируете
тогда у него будут опять жёсткие сроки в полгода...
Обычно вашим вкусам не доверяю, но полистав другие произведения автора был удивлён разнообразием произведений, малым количеством просмотров и бесплатностью ВСЕХ книг!
Спасибо за то, что открыли для меня этого автора!
Да второй том бесплатный!
Как и третий
Похоже, что отмечание юбилея всё ещё продолжается


Буду ждать продолжение

Никогда не задавался этим вопросом, т.к. в этой кухне не варюсь...
Но теперь задался и вопрос созрел - вы не спрашивали всех тех кто к вам обращался с предложением рекламы подобных произведений - они что, платят только за положительную рецензию? За отрицательную не заплатят? В ТЗ прямо так и прописано - оплата только если понравится и не отпугнёт читателей?
Помнится Михаил Дулепа жаловался, что стоит в книге написать какую-нибудь идею околофантастическую, а её через пару лет бац! ... и в реале воплотят
Сейчас ночь, завтра схожу в аптеку и сделаю ещё одну попытку (-;
бесплотные попытки меня переубедить у вас не появились
Давно зарёкся вас переубеждать (-:
Отдельные фразы [...] заставляют биться в экстазе!
Но почему? Вы ведь не "философ" и не "филолог".
Да, я так и написал. Но это ведь не мешает наслаждаться этим(Бернард Шоу о качестве омлета Ⓒ)
Так же меня очень покоробила предпоследняя глава, где была какая-то корявая попытка объяснить простым языком бесящей сестре ГГ основную суть происходящего в тексте.
И в чём же она корявая? Приведите примеры, будьте добры.
Примеры... сложно...
Давайте ещё раз попробую - весь текст торжество филологии - среди похохатываний и сбрасываний туфлей одной ногой об другую(т.е. повседневная рутина и стандартные действия) пробегает непонятное словцо, редко использующееся в обиходе и понятное либо только со словарём, либо очень начитанному человеку/"в теме"/филологу. И вот это непонятное словцо раскрывает суть происходящего, прячущегося за ширмой обыденного описания! Капля за каплей, мазок за мазком прорисовывается окружающий мир! Прочёл пару абзацев по диагонали = упустил о чём идёт речь и не понял дальнейшее!!
И предпоследняя глава, где всего этого нет, где специально созданному для этого персонажу вываливают всё то, что читатель как драгоценности собирал по всему тексту! Причём вываливают упрощенно и примитивно. Что обесценивает все читателем с трудом собранные драгоценности!
Если непонятно, то больше и не пытайте, лучше не опишу...
И тем не менее другие, видимо, всё поняли (раз не подняли этот вопрос), а вы почему-то не смогли.
Так я же написал, сдвг не позволяет вникнуть в сложную заумь (-:
Я делал несколько подходов, но так и не понял как ИИ сложил из букв "жпоа" слово счастье смог вывернуть трансгуманные постулаты(или как их там зовут, я в этом не разбираюсь) так, чтобы захотеть отринуть своё существование.
Итак, наступив на горло своему сдвг дочитал таки роман! Что могу сказать - мне понравилось (-:
Текст - истинный рай для филолога-философа. Отдельные фразы наподобие

заставляют биться в экстазе!
Однако я нифига не фило(лог/соф), поэтому я так и не догнал почему
deus-ии просит смерти
Так же меня очень покоробила предпоследняя глава, где была какая-то корявая попытка объяснить простым языком бесящей сестре ГГ основную суть происходящего в тексте. По мне уж либо торжество филологии, либо примитивизм народных масс - крестик/трусы какой-то получился... Но добравшись до первого послесловия претензию снимаю. Шестую итерацию не надо ((-:
Основная(кмк) идея мне понравилась - переписывание даже не истории на фоне отупевания народных масс, а действительности на фоне целенаправленной социальной амнезии - это ново и пока ни у кого такого не встречал. По поводу пророчеств и обещаний что всё сбудется - поставил на стене крестик, через пару лет проверю (-;
каждый абзац которой следует пропускать через себя, наступив на горло СДВГ
- что-то мне сложно эту книгу читать, приходиться над каждым абзацем концентрироваться...
- а это потому что тебе нужно в концентрационный лагерь!
Мои шутки после НВНЗ стали несколько специфичны
зато честно
Каждая прода как праздник!
((-:

А мне вот этот коммент очень запомнился.
Мы с супругой пишем сказки.
Вот если бы вы с супругой ставили тег "сказки" - то уверен, большая половина недовольных глупостью, нелогичностью, авторским произволом и несостыковками сюжета бы сразу отсеялась.
Попробуйте разок - и посмотрите результат
не, стратегия - это "аномалия", там экшен сразу начался
я про другие произведения
Написал(-a) комментарий к произведению Под голубым сияньем Земли, в лунной пыли