Xan

дык рыбаченко уже давно писал про это 

Да, я ее когда то читал, когда было ещё всего 2 книги)

и даже рец писали 

https://author.today/review/327967

Давайте крысолюдов!

Кто за них не брался - так до конца не доводил серию и забрасывал...

Может вы сможете разорвать этот порочный круг?

может всё-таки статейку?

интересно ведь

Глазунов где то в психозе носится

таких не знаю 

тоесть констатируете, что проект сдох?

Раз в полгода я вопрошаю автора:

Хроники безумного стартапа!

Что с проектом?

Deep сдулся?

Вы ушли оттуда?

Ответьте хотя бы раз 

Спасибо за наводку

я хочу чтобы мои книги печатали самиздатом в подвалах на газетной бумаге

бумага это позапрошлый век, сейчас на флешках будут распространять

Главное, что он жив. Надеюсь, вернется.

Вообще, удивлен, что ИИ еще не обучили на Поле Андерсоне, на Урусле ЛеГуин и прочих столпах. Штампуют боярку и порнушку. А ведь какая могла получиться боярка от Гарри Гаррисона!

Дулепа - заходил два года назад (показать)

У дяди Миши, насколько понял, проблемы с памятью начались(я очень по этому поводу расстроен, всё его творчество читаю)...

Вы же вроде с самиздата общаетесь? Если есть личный контакт - то свяжитесь, его идеи не должны пропасть и кануть в лету(а у него их много).

И через пару-тройку лет когда ИИчница ещё подрастёт и окрепнет - можно будет обучив на его текстах ии продолжить его творчество. Главное идеи сохранить.

А может и он сам сможет такое, если его проблема не прогрессирует...

хм

то что ентот нейродетектор неидеален (и будет легко контриться как только его "разберут" и добавят на что он триггерится в новый промпт иицницы) было сразу понятно

но я давал ссылку на книгу в комменте

которая на удивление читабельна

Я принципиальный враг ИИшницы, просто по религиозным поняткам.

Попробуйте

какой у вас занятный проект

не думали сюда выкладывать?

причём специально указывая на ии-шность произведения

Итить колотить!

Уже пятая книга! ГДЕ ВОРОНЫ с обложек?

Почему у ГГ до сих пор МУХИ???

Меня развели пообещав скорую эволюцию мух до птиц?  

А вот это прям удар в псину 

В самое её сердечко...

Семилетнее празднование ждуна накрылось медным тазом, грустно без праздника 

Хорошая книга! Нестандартные взгляды на уже приевшиеся штампы, да ещё и с юморком и лулзами - это  

Из минусов я бы сказал что очень уж сжато подаётся информация(вот вообще редкость - обычно наоборот, требуется водички выпаривать из авторов. Можно было бы на мой взгляд чутка водички таки добавить в виде рассуждений и дополнительных описаний того, что гг видит/думает итд.

И последние главы имхо очень скомканные получились, прямо галопом по европам... Меня как ярого заклёпочника прямо коробит, что полученная куртка курьера даже не была надета  С книгой зла та же история...

В общем как-то резко всё завершилось, не распробовал толком 

Блин, точно!

Спасибо 

Что-то я совсем новости киноиндустрии не отслеживаю...

Спасибо что выручаете 

Ув. Автор!

Можете прояснить этот момент:

Вперёд ринулись и Амма, и Ксанрос, и Тола, и десятки других идущих, причём с обеих сторон, преодолевая давящую на них силу.

Сначала Амма, потом Панама... А на самом деле её зовут

Ох уж эта путаница имён...

Да ладно!

Больше 11 лет ждал, верил и дождался!!!  

Точно не угадаете))

зомбоид?

Есть сериал российский "Библиотекарь"

Итить колотить! Как я мог пропустить такое?

Проблемы будут только если тебе кажется что ты где-то поступал плохо. То есть это самовнушение и самоосуждение

Блин, мне не нравится такая вселенная. Согласно эволиционному отбору НИ будут проходить чаще беспринципные ублюдки с огромным чсв, которые плевать на других хотели, и которые даже думать не будут что они когда-то плохо поступили...

Да почему же недостаток? У меня к книге нет претензий - всего не охватить, а если охватить - то это будет не книга, а многотомная энциклопедия...

Меня просто удивило ваше пренебрежение к устаревшему типу окуляра и приравнивание всех видов телескопов, в которых он был установлен к детским.

Вся остальная переписка - это попытка установить границы вашего видения детскости относительно размера линзы 

А про Nishimura Seisakusho я только сегодня нашёл информацию, иначе бы сразу сообразил, что считать 150 детским  - это перебор.

телескоп, по моему мнению, перестает быть детской игрушкой, начиная с апертуры примерно 90 мм. А вовсе не 150.

ну почему же, вы ведь вчера написали, что 0,965 только в "детских игрушках"

а это не только алькор 90 мм и ему подобные.

как вам например такой образчик?

Или например вот такая "игрушка" Nishimura Seisakusho 150/1266 f/8.4 ?

Это всё на окулярах 0,965. В попонии если вы не знали до 90х годов по какой-то причине только такой формат окуляров был распространён.

Японцы кстати с этим не мирились, и меняли на 1,25 размер.

Без обид, но в чём тогда смысл этой книги? Вы в аннотации написали о том, "что нужно знать любителю астрономии, прежде чем купить телескоп" и при этом отвергаете всё что ниже D=150, а это ведь ценник около 100к рублей, а то и больше. А между прочим в других книгах самый первый совет - берите вначале что попроще и потом уже думайте, нужен ли вам глубокий космос или достаточно любительского уровня посмотреть луну и планеты...

Вот поэтому до сих пор популярен Алькор (ТАЛ-65) и ему подобные "игрушки"

Окей, давайте тогда уточним, что в вашем понимании является детскими игрушками

Я полистал первые главы - получается всё что ниже D=150 вы как "взрослый" не рассматриваете. Правильно?

А вы уверены что 0,965 был только в "детских игрушках"?

Неужели на вашем веку ни разу не попадалось хороших советских окуляров  0,965 или немецких Zeiss?

Вы не задумывались зачем такую качественную оптику делали для "детских игрушек"?

Ув. автор!

Как так? Про 0,965 вообще не упомянули...

и всё таки смысл процесса заряжания атомных аккумуляторов лунохода, которых хватит на половину жизни меня не отпускает 

Спсибо за повесть!

заняться тем, что никому нафиг не нужно

Должна быть. Если она исчезнет, хана этому, как его, человечеству!

https://pikabu.ru/story/avstraliyskie_bronzovyie_zlatki_ikh_samtsyi_vyibirayut_pivnyie_butyilki_vmesto_samok_istoriya_o_tom_kak_steklyannaya_tara_unichtozhaet_vid_8394900

как самокритично  

Занятия ведет Гэндальф. Ну, или Саруман. Некоторые даже утверждают, что Квай-гон.

Судя по комментам ниже этого "ведущего занятия" и то как он активно на всех несогласных набрасывается...

Урра! С возвращением!

Вот даже думаю, что было бы круто совместить физическую смерть "любимчика", моральную смерть давнего значимого положительного персонажа

Дак уже делали это, Стас не даст соврать 

А если серьёзно, то Кола не надо, моя ранимая натура вас потом как конандойля письмами заспамит 

З.Ы. Красавчика тоже не надо 

Во! Обязательно почитаю 

А скажите - главу посвященную юстировке рефлектора ньютона напишите?

А то как писал надо японца почистить после 10-летнего простоя. А я вообще в этом деле хоть и новичок, но изучив ютуб и узнав, что юстировку без "чешира" не сделать - задумался, а как раньше это делали... Оказывается по звёздам как-то делали и с помощью дырочки в футляре фотоплёнки.

А на ютубе об этом не говорят, надо книги изучать. А тут как раз вы пишете 

А вот и не завершилась 

Зыков по старой своей традиции ни одну серию не завершает, у него такая фишка! 

Рассказ хорош! 

Также позвольте кинуть в вас тапочек (-:

Ну и очепяточки

так зыков сам признавался что загнал серию в тупик - вывел героя в открытый мир, не осилил и слился...

ощущение что Автор куда то спешит, все события бегут куда то непонятно куда

все последние книги автора этим грешат. Логика самого произведения часто автором забывается и меняется по ходу иногда очень серьёзно и сильно. Некоторые вещи, как тот кирпич вообще теряются...

Более того очень не хватает редактуры, хотя бы на уровне бета-ридеров, чтобы очепятки/повторы слов поправить.

И самое обидное пишешь что-то, доказываешь автору, он даже соглашается поправить, НО! проходит уже четыре года, а редактуры как не было так и нет 

Во-первых -- это текст, целиком и полностью созданный чтобы мазать коммунистов говном там, где этого не следует.

Во-первых вы не разобрались. Он мажет говном абсолютно всех, а не только коммунистов ((-:

Любую его книгу откройте - везде такое.

Во-вторых -- это русскоязычная фантастика. И этим всё сказано.

Во-вторых я бы не назвал это произведение фантастикой - скорее закос под него. Это сатира, масонская конспирология, паранойа, троллинг, зоофилия и каннибализм(а нет, это в буратиниаде) оформленные в виде фантастического произведения, но никак не оно самое.

А что такое с "Факапом"?

Точно сформулировать не могу. Он(автор) смотрит на некоторые вещи под непривычным углом, чем собирает лулзы и полыхания пердаков ((-:

В общем пробуйте - а дальше зайдёт/не зайдёт.