5 442
60 002
328 629
1 940 345

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Для разнообразия уточняю: до середины 50-х в СССР малярией в год заболевало от пяти до семи миллионов человек.

Да, а амиши те же до войны с бешеной скоростью почему-то тоже не размножались...

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Вы не учитываете один, но решающий фактор: появление мощных медикаментов, почти полностью ликвидировавших младенческую и детскую смертность. Заокеанцы ведь тоже исследовали "феномен амишей", и выяснили кое-что очень интересное: при том, что янки вообще лекарства жрут как не в себя, среди амишей потребление дорогих высокоэффективных медикаментов в среднем более чем в два с половиной раза выше, чем в среднем по стране. Внезапно, не правда ли? А две трети индийских дженериков поставляются как раз в слаборазвитые страны за копейки... 😯 

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

😋 Про амишей вам откровенное вранье в уши влили (насчет технологий), про Россию "до 17 года" - сказки позабористее "Колобка". Но это, сами понимаете, мое суровое имхо, причем послежние жве буквы имеют значение 

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Ртуть в Павлодаре с НПЗ, где перерабатывают нефть с Мангышлака (в ней и ванадлий в промышленных объемах, и висмут со свинцом, и ртуть как раз). А в Экибастузе в основном из вредного свинец, но его улавливать не особо и сложно (если этим все же заниматься) 😋 

Написал(-a) комментарий к произведению Гадина

А вот с электронной аппаратурой вы крупно ошиблись: все, в книжке указанное, уже имелось в свободной продаже (у буржуев, само собой) 😋 

Написал(-a) комментарий к произведению Гадина

Вас китайский ИИ крупно {дезинформировал}, хотя действительно, восьмибалльной классификации чая нет и не было никогда. Была (в 50-х - 70-х) десятибалльная, но 10 - это чай, который бодиставы пьют, смертным такой не положен. Если вам интересны детали - почитайте Вильяма нашего Похлебкина (единственного советского титестера, имевшего международный сертификат).

Пуэр в СССР назывался "кирпичным чаем" (тоже советую о нем почитать), в Грузии никогда (по чисто климатическим причинам) чай выше трех баллов не выращивался, а при механизированной уборке (а там 99% процентов собирали машинами) чая выше 2.5 баллов не бывает. СССР в Индии закупал чай только третьего класса (знаменитый "со слоном" имел 3.2 балла) и не его с грузинским мешали, а в грузинский его понемногу добавляли, чтобы палочку Шеварнадзе можно было без отвращения пить. А вам выдали современную чисто маркетинговую чушь 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Гадина

Это художественное приуменьшение и упрощение: красные (черные в европейской классификации) чаи восьмого класса (то есть с баллами от 7.75 до 8+) стоили уже от 10 Кфунтов до почти бесконечности. И да, чаи с баллами меньше двух - это именно солома: палочка Шеварнадзе с баллами около 1.6 именно соломой и была 😊 , а в Индии СССР закупал чаи третьего класса, с баллами от 3.2 до 3.5. И самыми высококлассными чаями в СССР были краснодарские четвертого класса, иногда (от года сильно зависело) добиравшиеся до 4.2 балла.

Но вы спутали сорта, классы и баллы, а это вообще разные сущности.

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Так в героизме простых моряков и офицеров почти всех никто и не сомневался: они на самом деле думали, что идут на смерть. А вот кто их туда вел - в песне на это и намека нет

И все офицеры (кроме командира) свои Георгиевские кресты получили по заслугам, к ним претензий ни у кого не было...

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Воздух в топки подается по отдельным воздуховодам, и если при входе этих труб в топку поставить мелкие металлические (лучше всего медные) сетки в несколько слоев и небольшими промежутками, то газовая смесь в воздуховоде не взорвется, и газ спокойно в топке и сгорит. Просто пламя через мелкую сетку не проходит, даже при хлопке газа с одной стороны на другую огонь не выходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Боюсь, что многим эта глава не понравится, так что всем любителям успешных успехов России в РЯВ читать ее не советую, может оказаться довольно больно.

Но у любой победы (как и любого поражения) есть объективные причины, и иногда очень.... неприятные - и если их не изучить (дабы ошибки не повторять), то они повторятся снова. А этого очень все же не хочется...

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Вы, возможно, удивитесь, но до мая 1904 на суше с японцами воевали как раз "частники": лесорубы концессии на Ялу (ну да, в основном "отставные" солдаты и вольнонаемные корейцы) и "добровольческие отряды" из числа рабочих КВЖД, которых оружием и боеприпасами снабжало местное купечество. И всем это было "ок" 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Авиационная фанера от обычной сильно отличается как раз тем, что полостью пропитана смолами и из нее еще весь воздух тупо выжат: там дерево сжимают раз в десять (меньше, примерно в 6 раз, остальное как раз смола наполнителем становится). И получается настоящий композит (он же в войну был известен как дельта-древесина), который не горит, его не ведет, он легче алюминия той же прочности и чуть ли не вдвое легче стеклопластика той же прочности, а устойчивость к вибрационной усталости выше на порядок по сравнению с люнинем. Но все равно срок его службы в условиях "под открытым небом" не особо велик, и именно поэтому позже (до появления углепластиков) самолеты делали из люниня. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Спрашивали - отвечаем:

1. Стеклопластик очень тяжелый, авиационная фанера при той же прочности гораздо легче. Она менее долговечная, но сейчас это и не важно.

2. Эффект Бартини Роберт Людвигович и открыл как раз на такой компоновке с тандемной установкой моторов с винтами. И речь тут не о подъемной силе крыла, а именно о тяге движителя.

Написал(-a) комментарий к произведению Гадина

А гениальность у Маккартни не в самой музыке, а в том, что она людей определенным образом заводит. Даже зомбирует, причем предсказуемо 😋 

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

У автора действительно был тяжелый день: сдохли батарейки в клавиатуре, а запасные сдохли еще у упаковке. А родная клавиатура лаптопа - полное слишком маленькая и непривычная.

Так что все правки - завтра, когда новые батарейки куплю 😎 

Написал(-a) комментарий к произведению Гадина

Это - цитата из статью Фурцевой в "Литературной газете" 😋 

Тогда уволили с треском наборщика и "барабанщика", но это надолго в многочисленных издательствах стало мемом: народ решил, что в "Литературке" просто не рискнули поправлять безграмотную тетку-министра

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Прицельно из этого пистолета можно метров на 50 стрелять, но вот просто "в сторону врага" - пуля из него сохраняет убойную силу примерно на восемьсот пятьдесят метров, а летит вообще на полтора километра. И выстрел получается очень настильный: этот же патрон под автомат делался, и при стрельбе из автомата дальность прямого выстрела получается за триста метров, а энергия этой крошечной пули даже побольше, чем энергия выстрела из ПМ

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

С пистолетом все просто: это оружие под стандартный НАТОвский патрон, во многих странах центральной Азии и Южной Америки разрешен как гражданское оружие, к нему патроны купить вообще не проблема. А еще он позиционируется в большинстве стран именно как гражданское оружие, и для переговорщика владение таким не делает его "военным".

А вот в армии, в стройбате, например, он очень удобен тем, что взвод солдат из него в состоянии обеспечить плотность огня на расстояние в полкилометра не хуже, чем пара ротных пулеметов.

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Первый в мире ДВС с алюминиевыми цилиндрами построил Тейлор в 1903-м, и до 1909 он так и оставался единственным в мире алюминиевым мотором.

Но вы несите свой бред в массы дальше, людям иногда хочется посмеяться 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Не только лишь все знают про стосильный алюминиевый движок Нейпера, мало кто может перепутать алюминиевый кузов с алюминиеаым мотором, и еще меньше кто может догадаться, почему мотор, официально названный пятидесятисильным (50 HP), имеет мощность в сто лошадок. Но вы не останавливайтесь: вам подвластны и не такие высоты!

Из человеколюбия сообщаю: Нейпер не делал алюминиевые кузова, он брал готовые, выпускаемые компанией Канард (Cunard), а канрардовские кузова собирались из алюминиевых панелей, устанавливаемых на деревянную раму. Это я так, на всякий случай сообщаю, чтобы если вы своими уникальными знаниями решите поделиться там, где люди не только википедлию читают, вас там не обос тапками не закидали.

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Вы, видимо, не в курсе, поэтому поясню: с большим натягом тонкостенный чугунный цилиндр загнать могут только великие волшебники, а ремонтировать моторы нужно и в полевых мастерских. Но дело даже не в сложности монтажа, а как раз в охлаждении: чугун довольно хрупкий, а алюминиевая рубашка оълаждается все же неравномерно и малейший дефект в отливке чугунной гильщы приведет к тому, что она просто при работе треснет. Сейчас используют довольно непростые методы их отливки (о которых ГГ и понятия не имеет), и чугуны используются легированные (а об их составе он тоже ничего не знает). Поэтому такие решения до середины 50-х нигде не использовались, все делалось проще (и без натяга 😉 ). Надеюсь,до буртика тутошние инженеры все же быстро додумаются 😋 

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Да знают они о посадках, но коэффициент теплового расширения алюминия вдвое больше, чем у чугуния, посадка с натягом смысла тут имеет чуть меньше чем нисколько, в таких конструкциях применяют другие (с довольно неочевидные) решения. Но довольно простые - после того, как их придумают 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Гадина

Проскочил ваш коммент незамеченным, так что с опозданием отвечу:

Типовая школа конце 50-х - начала 60-х (по проекту Чалдымова и Степанова, самый массовый вариант) была не бетонная, а строилась из звукопоглощающего силикатного кирпича, и в классах использовалась гипсоцементная "глухая" штукатурка: у меня же отмечено, что классы были спроектированы очень талантливо 😉  

Написал(-a) комментарий к произведению Гадина

Аргентинские фамилиологи (или как там они называются) считают, что фамилия эта - русского происхождения. Русские тоже так считают, до революции было немало носителей такой фамилии, мне в адресных книгах (причем только великорусских городов) Гадины несколько раз попадались.

Считается, что от древнеславянского мужского имени Гад (в летописях упоминалось, еще и мелкий бог на Руси такой был в дохристианские времена, правда пока ученые спорят, бог чего именно).

А в нашей большой деревне в столице нашей Родины лет несколько назад минимум одна семья такую фамилию носила 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Гадина

Обидеть хотите? Я пишу строго в одно лицо! 😇 

А счесть мою рецензию рекламой... ну, это кто как видит 😋 

Написал(-a) комментарий к произведению Гадина

А тут и сказано, что дом кооперативный (хотя и не в Москве). Ну а с нормами - разные обстоятельства были, и о них будет тоже сказано - но попозжее 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Гадина

Да, чтобы ненужные вопросы не задавались: все прочее на следующей неделе продолжится.

А пока у меня просто отпуск такой 😋 

Наверх Вниз