Квинтус Номен

НетЪ, просто географию (и геологию) родной страны знаю неплохо  

И побывать много где довелось...

Это "не те" облигации, а займов восстановления. Они строго по графику погашались (пока кукурузник их не "приостановил" навсегда почти, и ликвидными просто вообще не считались.

Попробую попритушить, но кратенько так, тезисно.

"Расследование Гдляна и Иванова" - это "расследования Навального" в лайт-версии: максимум хайпа, минимум фактов  

Сломать шею куда как проще, чем сломать колено (особенно босиком), и для этого не надо "тянуться ногой к голове" 

Социалистическая законность - это наказание за доказанные преступления, а вот мера наказания - это уже другой вопрос  

В небольших горных речках Кореи рыба практически не водится: на самом деле эти речки все же пересыхают примерно на три-четыре месяца в году и даже летом, в сезон дождей, в них часто воды оказывается очень мало. То есть они "в среднем полноводные", но именно что "в среднем": прошел дождь - и в реке даже бык утонуть может, а через два дня речку и курица спокойно перейдет. И они (все причем) то слишком мелкие, то слишком быстрые для того, чтобы в них рыба успела заплыть из больших (относительно) рек. Но, что интересно, в водохранилищах, на таких речках выстроенных, рыба завелась, и завелось ее довольно много. Точнее, ее там местные жители "завели", но рыба там вообще стала сугубо побочным результатом. Основное, что сделали эти многочисленные водохранилища, так это резко снизили опасность сильных наводнений в долинах, аккумулируя в себе воду в сезон дождей или просто во время ливней: там реки почти все с дождевым питанием и когда в горах случаются ливни, то в прежние времена в долинах как раз наводнения страшные и происходили. Сейчас тоже происходят (пока плотин в горах немного все же построено), но менее страшные (приличную часть воды все же они уже задерживают). А еще они немало воды для сельского хозяйства запасают, так что уже лет десять там "страшных засух" люди и не замечают, несмотря на то, что периодически дожди вовремя все же не идут...

Уважаемые читатели!

Большая просьбы ко всем, кому мои книжки нравятся: не минусуйте комменты с указаниями на очепятки, они - даже если не всем нравятся - помогают их исправить и книжку сделать лучше.

Спасибо!

Я вижу, что моя первоарпельская шутка с другой книжкой народу понравилась. Однако продолжу продолжать пока в основном здесь 

Впрочем, в каждой шутке есть доля шутки... и тем не менее "здесь" будет в приоритете  

Да, но не очень скоро

Еще раз уточню про теплопроводность, точнее, почему у тяжелого силикатного она такая низкая.

Истинная плотность кварцевого песка - 2700, то есть простой силикатный кирпич состоит из воздушных пор практически на треть. Кстати, поэтому считается, что из него не стоит строить здания выше 7 этажей  

Уточню про теплопроводность. У силикатного огромная пористость, и именно благодаря ей и теплопроводность очень низкая. А вес большой потому что основа - довольно тяжелый кварцевый песок, но там каждая песчинка по сути дела внутри "кружевной" сетки из силиката, внутри которой и известь в качестве наполнителя остается. И поэтому, кстати, ударная его прочность выше: он получается вязкий, разбить его на половинки в разы труднее так как под кельмой просто выкрашивается небольшой кусочек. И даже не столько выкрашивается, сколько вминается  

Тут вы слегка ошиблись, но о сути ошибки узнаете в следующей главе   

Вы совершенно правы, коровники из него строить не стоит. И вообще у него есть два крупных недостатка: он размокает в воде (поэтому фундаменты из него строить тоже нельзя) и тяжелее керамического.

Но есть и мелкие достоинства: он вдвое прочнее керамического, имеет вдвое меньшую теплопроводоность, вчетверо дешевле глиняного, морозостоек, прекрасно "дышит", обеспечивая оптимальный микроклимат внутри здания - и поэтому вне зоны тропических ливней здания для людей , выстроенные из силикатного кирпича (поставленные все же на бетонные фундаменты) получаются более дешевыми и более комфортабельными, чем выстроенные из керамики. И даже более дешевыми, чем бетонные - и при этом в разы более долговечными.

Про болезни детей лучше в подробности не углубляться: читать женщинам будет больно.

А про глобальное потепление приведу просто факт из науки арифметике вкупе с наукой географией:

При извержении вулкана эйятлямлятля... ну, вы помните, так вот, при этом извержении за три дня в атмосферу было выброшено всяких как столько, сколько все человечество выбрасывает примерно за семь лет. А извержение Кракатау в 1883 выкинуло в атмосферу всякого больше, чем все человечество смогло нагадить за всю свою историю.

Но это, конечно, экстремумы, однако и без экстремумов человеку до природы как до Пекина в известной позе. Земля - она большая, и в каждый момент времени где-то на планете извергается минимум пятьдесят семь вулканов (статистика за последние семьдесят лет). Постоянно где-то на планете работают больше полусотни вулканов, каждый из которых по загрязнению атмосферы в разы, если не на порядки, превосходит всё прогрессивное человечество - и непрогрессивное, кстати, тоже.  Поэтому я истово верю отечественной Академии наук, заявившей еще в 2004-м, что "гипотезы антропогенного воздействия на климат не имеют научного обоснования", и за двадцать лет мнения академики не поменяли...   

Это две очень большие разницы, и как раз красновалая краска комбайов (где-то во второй половине 60-х пошла) была на базе сурика. Если совсем просто, то охра - это вид ржавчины, а сурик - это свинцовая (зеленый сурик - медная) соль

С тиристорным регулятором температуры и таймером. А это уже другое поколение (и очень другие возможности)

СК-5 был уже годным, а СК-4 был отстойным: там на третий сезон уже все до дыр проржавевало. И именно по отмеченной тут причине: металл на завод шел "третий сорт - не брак", красили охрой на оксоли.... Настолько "не брак", что из Таганрога комбайны уже ржавые с завода выходили...

Это так надо!  

На ТЗГ рабочая частота одной пары - до 440 килогерц. То есть при мультиплексировании получается 13 таких потоков по одной паре  А по факту использовались диапазоны по 28800, пятнадцать каналов на пару.

Поясню про линию на 20 мегабайт: в детстве (совсем в детстве) довелось мне заглянуть в кросс-бункер этой линии, где какой-то ремонт вели и дверь открыли: веревки с табличками, на которых всякие буковки - они для тех, кто читать умеет, а там была полянка, где зонтики росли вкуснющие! В общем, впечатление детства: там кабелей толщиной с руку (ну да, совсем еще детскую) было овердофига! А про двадцать мегабайт позднее информация поступила, когда в Нижнем какой-то провайдер этот кабель вроде задействовал и громко себя рекламировал...

Я вам открою великую тайну. Даже две открою.

Первая: из нержавейки в системах разделения газов делают теплообменники входного контура (где вымораживается вся вода, углекислый газ и прочие бяки) и ректификаторы, где, собственно, и производится разделение газов. А турбину тот же Капица делал из обычной стали, только очень прочной: в абсолютно сухом воздухе эта сталь не ржавеет.

Вторая: там нет в подшипниках смазки, потому что при 30 тысячах оборотов любой подшипник со смазкой просто сгорит нафиг. Вообще любой, кроме простого воздушного. 

Ну и насчет колхозной МТС: свой первый турбодетандер Капица сделал в ремонтном цеху завода, где вообще-то моторы бензиновые ремонтировались. Автомобильные, даже не авиационные - и на его изготовление ушло чуть больше месяца в перерывах между "основной работой" цеха...

И тут уточню: в оригинальном документа указывалось, что цена произведенной картошки оказалась завышенной на треть, по прочим позициям разговор только о цене шел, причем завышенной оказалась цена, высчитанная аграриями, а вот Росстат их и поправил, причем менее чем за месяц И в документе так и указано, что пользоваться нужно данными с поправками Росстата, а вот {неворочанье мешков} со стороны Шпрингеровской прессы было бы разумным проигнорировать  

Если вы оскорбились цитатой из "женитьбы Фигаро", то прошу прощения, это у меня просто привычное давно уже присловье такое.

Ну а по сути: если почитать документ по первой вашей ссылке, то там лишь указано, что по результатам анализа выявились завышения в ценах сельхозпродукции (а про объемы там вообще не говорилось).

Что же вашей второй ссылки, то finanz - это сугубо антироссийский ресурс (точнее, до 15 года он был конкретно Шпрингеровским изданием, а затем был продан некоему Федорову (ныне банкроту, торгующему в Дубае пончиками - и это не шутка), постоянно уличаемый в откровенном вранье. Он настолько запомоился, что из-за отказа с этим Федоровым работать со стороны относительно приличных отечественных бизнесменов в 19-м даже "русский Форбс" стал банкротом, так что на него все же тоже ссылаться не совсем прилично...

Строго формально, программа работала точно так же, как и современные системы ИИ: на основании огромного количества собранной в базах данных информации она формировала "оптимальный" ответ на поставленный вопрос. И точность ответа зависела главным образом от полноты задаваемого вопроса.

Видите ли, бамбино, на странице РАНХиГС о такой работе говорится, что ее "не существует", из чего можно сделать просто вывод: не было такого, и эта "ценная информация" высосана из не будем уточнять откуда.

Латифундисты с прибыли платят налоги, так что пусть приписывают, если им деньги девать некуда.

И про мегабиты: до эпохи интернета скорость телеграфных и телетайпных линий измерялась не в битах, а в "символах в секунду". И даже скорость линий APRANet измеряли так же: в ней изначально использовались линии восьмибитной ширины (стандарт DS0 - восемь проводов с частотой передаваемого сигнала в 8 килогерц), и лишь в 73-м, при подключении британцев и норвегов по трансатлантическому кабелю в АПРАНЕТе перешли на последовательное мультиплексирование (из-за чего скорость передачи снизилась на 15%) - но до 77-го все линии связи на континенте были все теми же DS0. Так что тут героиня просто не дожила еще до измерения скорости передачи данных в битах  

Не стыдно.

Потому что у меня все книжки так выкладываются, а потом добрые люди меня мордочкой в очепятки тыкают и назавтра текст начинает выглядеть прилично. Но это потому что я ошибок просто сразу не вижу (я же знаю, как должно быть правильно!), а ждать неделю пока глаз не размылится, некузяво.

И большинство постоянных читателей уже обо всем этом знают, читая главы через день после выкладки. Ну, или сразу - но "а я предупреждал!"

5. Ссылаться на данные "Эха мацы" - явный зашквар. А при натыкании на такую ценную "инфу" неплохо было бы и голову включать: там написано, что Европа наполовину свой сельхоз дотирует, а после этого половину продукции в Россию отправляет. Это они что, за свой счет поддерживают благосостояние наших граждан? Что-то гложут меня определенные сомнения (да и прилавки в магазинах сомнения эти только усиливают), и я уже не говорю о статданных по экспорту сельхозпродукции, которую ООН публикует.

И с приписками (особенно в эпоху "развитого капитализма") чой-то не вяжется: латифундисты урожай себе приписали, его (приписанный) продали, приписанную выручку положили в банки... Так и плевать на них, главное, чтобы они с приписок этих налоги в казну заплатили. И они же платят! Я вот прям так и вижу: плачут с убытков, но платят, аж жалко их стало...  

Сдается мне, что кто-то тут {не мешки ворочает}  

1. Про мегабайтную линию - это да, в некотором роде неточность: кабельные линии в Питер и Горький были рассчитаны на передачу не восьмибитных байтов, а семибитных, то есть телеграфного кода плюс разряд четности. Но мне писать "мегасемибитных" было просто лень  

3. МТС не прижились в деревне потому что их Хрущев ликвидировал, принудительно продав всю технику колхозам (задорого), причем в кредит - но кредиты колхозы так и не отдали, зато даже колхозы-миллионеры стали сразу нищими. А затраты на ремонт техники в целом по стране выросли более чем вдвое, да и тракторов потребовалось вдвое больше.

4. А тонны торфа и сланца святым духом в деревнях появляются аки манна небесная, это мы в курсе, это мы знаем. 

Ну и 2: В 1960 году средний промышленный рабочий работал в среднем 2025 часов в год. Колхозник - меньше 980 часов в год (вдвое меньше рабочего). Да, в сезон колхозник вкалывал аки пчёлк, но восемь месяцев в году ему делать было просто нечего (при том, что рабочий на МТС за год набирал свыше 2300 часов: ему и пахать-сеять приходилось, на время внимания не обращая, и технику потом всю ремонтировать. Но опять, мы уже в курсе: это - другое...

Спасибо!

Я пишу книжки когда они уже целиком придумываются, и сразу на все серию (если придумалась серия) обложки и рисую. Чтобы потом время на рисование не терять...  

Завтра открою, очепятки в последней главе уберу - и сразу.

Ну это... ура... 3000 подписчиков...

Ура!!!  

У меня получалось  

Тут мимоходом несколько раз говорилось, что "нынешние" мониторы делаются как современные терминалы, где вся видеопамять и обработка сигнала ведется в мониторе. Да, монитор получается в разы дороже, но сильно упрощается интерфейс и видеопоток сокращается на порядки. Поэтому сейчас в банках именно такие терминалы и ставят: они все же сильно дешевле компов, но его можно на много (на сколько угодно) километров от сервера разместить, используя простые среднескоростные линии связи.

И добавлю: конкретно при Сталине (в 52-м) были утверждены нормы на строительство сельского жилья, там было штук пять типовых проектов. Так вот, самый большой из них, на 64 метра продавался "частнику" за 5500 рублей уже полностью построенным и с готовой печкой. Если вы по деревням, особенно в глубинке, погуляете, то заметите, что почти все дома там "очень похожи" - это как раз эти "серийные" дома и есть, их в период с 52 по 57 выстроили несколько миллионов по всей стране.

У вас вопросы очень правильные, поэтому отвечу с удовольствием.

"При Сталине" производство всего считалось "в штуках", квартиры считать "в метрах" стали только уже во времена строительства хрущеб.

По поводу частного жилья: не считая сел и деревень даже в городах (не считая столиц) больше половины жилья состояло из "частного сектора", и это было "почти как кооперативы", но по ряду условий даже лучше (включая полную свободу распоряжения собственностью). И при строительстве частных домов владельцам давались огромные льготы, в том числе и поставка стройматериалов с огромными скидками. У меня в советские времена (начало 70-х) дальние родственники строили частный дом в Подмосковье (конкретно в Электростали), так там все коммуникации были за госсчет подведены (включая газ, воду и канализацию), и постройка своими силами двухэтажного кирпичного дома чуть  меньше 160 метров обошлась им примерно в 2200 рублей. а кооперативная хрущеба-двушка в 34 метра "жилой площади" тогда стоила уже примерно 3500.

Если считать по сопротивлению, то вы правы, но "генераторный" чистый алюминий очень мягкий, и расчет ведется по прочности - поэтому в СССР брался провод двойного диаметра (то есть вчетверо толще по сечению). И поэтому алюминиевые генераторы из СССР и ГДР до сих пор местами работают на дизельных станциях в отдаленных районах, а китайские, в которых считают сопротивление,  больше пяти лет не выдерживают, обычно их на 2-3 года хватает.

Ничего сложного, но немцы придумали "горизонтальный микрик" с ходом в полмиллиметра и практически без дребезга контактов. С очень четким тактильным подтверждением нажатия, а у меня сейчас 80% ошибок как раз из-за отсутствия тактильного ответа с клавиатуры, так что это имеет существенное значение для пользователя.

Речь о клавиатуре для калькуляторов, достаточно тонкой, но с тактильно ощущаемыми кнопками. Как раз такую Телефункен разработал в начале 60-х и лицензии продавал потом по всему миру. А на компах они появились массово только когда немцы патент поддерживать перестали в середине 90-х

Вы где-то нашли статейку, поющую дифирамбы Оливетти и сразу решили, что он хороший. Но вы неправы, Адриано Оливетти был откровенным фашистом (в исходном понимании термина) и оставался им до самой смерти, а организованная им партия с самого основания считалась неофашистской (и нынешняя Fratelli d’Italia во главе с Мелони - ее прямая наследница). Так что лучше об этом персонаже будет промолчать, а восхвалять фашистов за то, что они, допустим, собачек любили. не нужно  

Вы путаете твердосплавные резцы и быстрорежущие. Быстрорежущие инструменты (они же "самокальные") делались из цельного куска специальной стали путем непростой ковки и никаких напаек и наплавок не имели. Были дешевыми (по сравнению с твердосплавными), но при работе требовали специального охлаждения: на станках ставились насадки, поливающие место резания эмульсиями.

Вы таки удивитесь, но анекдот сей - еще довоенный. Причем "довеликовоенный", в начале XX века там фигурировал граф Потоцкий, после войны Ротшильд и с середины 30-х уже Рокфеллер.

Так что даже по ходовым анекдотам можно довольно точно определить, куда попал попаданец  

В советские времена Эльбрус среди программистов называли "Эль-Барроуз", потому что Бурцев (главный конструктор) тупо передрал (по прямому заказу военных) архитектуру машины Burroughs D825, которую активно юзал Пентагон. Передирал он ее на элементной базе, созданной в СССР под ЕС ЭВМ, поэтому у него получилось все несколько странно, и машины использовались главным образом со "спецпроцессором" - копии БЭСМ-6 на интегральных схемах в варианте Эльбрус-1К2 (там память одинаковой разрядности использовалась). Стояли в системе ПВО и несколько штук в системах управления спутниками. 

В 85-м никаких систем ИИ на них не разрабатывали, просто в те времена под словами "искуственный интеллект" совершенно отличное от теперешнего понимали: автоматическое распозначание целей и наведение на цели ракет - это ни фигашечки не ИИ. И даже технической возможности что-то подобное ИИ сделать не было: сейчас любой кнопочный бабушкофон и по памяти, и по производительности этот "суперкомпьютер" превосходит. Так что восторженно пересказывать сказки Бабаяна, анонсированные им при разработке провального Эльбруса-3, это как восхищаться мощью бухгалтерских счетов, глядя на фотку с ними на экране современного десктопа.

Позволю себе слегка вам пооппонировать.

Триумф-палас в Москве фактом своего существования опровергает ваш тезис о запредельных нагрузках на шпиль.

Во-вторых, обычная заземленная железная крыша вполне заменит любою клетку им. тов. Фарадея.

В третьих, телепередатчики на высокие здания ставятся нередко, только в СССР (в последние годы его существования) мне известно о пяти таких передатчиках, поставленных на высокие здания. Да, не особо мощных, для местных каналов... но они были, да и сейчас довольно много где есть.

Но в одном вы абсолютно правы: специально строить для таких целей высотки - далеко не лучшее решение  

Какое горе! Как после этого жить-то?  

Спасибо!  

Она была именно цифровая, никаких модемов на ней не было, просто ее на полной скорости начали использовать только в 68-м, когда через нее построили двухмашинный комплекс из М-220, через нее напрямую ОП двух машин соединялись - одной в Подлипках, второй в Ленинске и так же была реализована прямая запись (параллельно с записью в память) на барабаны другой машины. Но когда линию прокладывали, изначально именно такую скорость и закладывали. И именно поэтому она была низковольтной, работала на 2 вольтах всего.

1.76 Мб/с, это меньше 2 мегабайт, да. А 2 мегабайта - это все же 16 мегабод

Имелось в виду, что она умеет младенцев кормить из бутылочки, на брате научилась

 поправлено, спасибо!

Эта линия реально работала начиная с конца 57 года, причем безо всяких роялей. Правда, она не компы связывала, по ней передавалась телеметрия (и телевизионные сигналы со спутников и космических кораблей)