Квинтус Номен

Ох уж эти сказочники!

У вас фантазия куда как круче моей. Я вот пытаюсь себе представить, как пятилетний мальчишка в далекой деревне, где и простую лампочку два года как увидели, делает лампу стержневую - и никак! А вы - вы смогли!

Респект и уважуха, больше нечего мне сказать. Ухожу в уголок рыдать от зависти...  

Дяденька, что ж вы так убиваетесь-то? Вы же так не убьетесь!  

Это да. лучшие грибы в плане питательности - это рыжики, затем белые, подосиновики и, сколь ни странно, маслята сосновые. И два вида сыроежек (большие и твердые), затем уже идут шампиньоны и зонтики, грузди с волнушками, и потом уже много прочих (всякие "культурные" японцы по питательности вообще к четвертой категории относятся, но там "другая польза" есть). Сырыми из широко известных можно есть только рыжики и шампиньоны белые (в них просто ядов всяких нет вообще). а все прочие нужно все же готовить (хотя бы, как белые, высушить).

Но следует все же учитывать, что грибы - пища в общем-то "тяжелая", хотя и не тяжелее прочих чисто белковых продуктов вроде яиц вареных и вареного постного мяса. И перевариваются они не плохо, а просто медленно - то есть обжираться ими, особенно на ночь, не стоит  

Но некоторые индивидуи до сих пор верят про вред грибов - однако это уже их трудности, и не будем уточнять какие именно  

Это вы странный: считаете калории только по жирам и углеводам. А грибы - это не углеводы, а белки. И в килограмме тех же белых или рыжиков белков больше, чем в килограмме говядины. А без белков организм очень быстро портится: почитайте того же Хейердала "В поисках рая", там очень хорошо описано, как на исключительно калорийной, но безбелковой диете они с женой чуть коньки не отбросили.

Причем все хищные и всеядные млекопитающие прекрасно и из белков калории извлекают, а вот в обратную сторону - не могут. Правда, еще и витамины нужны - так в грибах и витаминов хватает. А вот про калории из белков вы и сами проверить можете: съешьте как-нибудь пару дюжин крупных устриц (в них ни углеводов, ни жира вообще нет) - и вы сутки есть не захотите. Примерно то же и с грибами...

Про деревяшки где почитать не скажу, я даже не знаю, как это технология называется. Да и дома ее воспроизвести проблематично: у меня знакомые делали такие "элементы декора" для Тулы, и у них на 80 квадратных сантиметров детали использовался пресс на полтораста тонн. А вот для зернохранилищ арки в СССР делали на прессах по 12 тыс. тонн, причем не целиком арки, а отдельные их элементы. Но все равно их использовали: деревяшка после этого не гниет, не горит - но остается деревяшкой: в нее простым молотком гвозди забиваются и пилится она обычной пилой. Вы попробуйте поискать что-то про знаменитый финский дворец, в котором Хельсинкские соглашения подписывали: там именно из такого дерева семидесятиметровые пролеты зала были сделаны. Правда, я и название дворца не помню, а в газетах брежневских времен про него много писали, даже больше, чем о самом соглашении  

И спасибо за очепятки!  

И букв много, причем, что самое противное, почти в каждом слове буквы вообще разные!

Меняйте поставщика: гидрогель нынче делается двух сортов, с поликарбонатом калия и с поликарбонатом натрия. И вот как раз натрий - он рост растений и подавляет: соль растениям вредит не хлором, а именно натрием. 

Насколько я в курсе, в памперсах, которые кладут в лотки с рыбой, натриевый гидрогель не используется (насчет мяса не в курсе), но проще, думаю, сразу гидрогель для цветов брать. У меня в таком помидоры росли как бешеные...

Двоеточия... я люблю двоеточия. Потому что двоеточие - знак очень важный: именно после него в предложении начинается раскрытие интриги, лихо закрученной до него. Или поясняются вроде бы очевидные, но не совсем однозначные вещи, двоеточие как бы нам говорит: "далее будет вещь очевидная, но так как возможны варианты трактовки, то уж лучше уточнить". 

А еще двоеточие помогает сделать текст более лаконичным: один символ заменяет выражения "потому что", "следовательно", "так как" и даже "как писал еще Тит Лукреций Кар в своей великой книге «О природе вещей»..." 

В общем, цитируя великих, можно смело утверждать: без двоеточия нам не обойтись. И не обходимся, что характерно: много в книжке и интриг, и неоднозначностей, и вааще! 

ВотЪ  

Меднение, тем более купоросом - это не защита от коррозии, а подготовка к никелированию, чтобы никель ровнее ложился.

НетЪ! Импорт был большой...

Спасибо! Вы помогаете сделать книжку лучше  

Спасибо на добром слове, добрый человек!  

Поясню про червяков.

В ящичной вермикультуре спустя полгода (два поколения "домашних" червяков) за три месяца количество их увеличивается в двадцать раз. И по объему они начинают занимать больше половины объема ящика, в котором разводятся. Отделить "больших" червяков от молоди и коконов довольно просто через то же решетчатое дно ящика, а затем молодь "своих ходом" переселяется в свободный ящик, где есть корм для них. Если подождать еще месяц, то вылупятся червяки из всех коконов и тоже "уйдут на повышение", откуда через три месяца снова можно будет выгребать больших отъетых особей килограммами и ведрами.

Неудобство работы заключается в том, что вся эта работа выполняется исключительно вручную, то есть даже сейчас, спустя более 30 лет массового внедрения вермикультуры работу не то что автоматизировать не научились, а даже механизировать не смогли. Но все равно работенка эта очень выгодная. И у меня есть конкретные знакомые, которые откармливают полсотни кур червяками, получаемыми из очисток и объедков одного небольшого ресторанчика  

Потому что в области до войны никто так город в обиходе не называл. Но там далее и пояснения есть 

 Спасибо!

С Оливией-Хлоей Устиновной погодю. А может и не погодю, в просто серию закрою: есть подозрение, что написанные девять лет назад шутки слегка утратили актуальность.  К тому же файлы подпортились, тратить время на восстановление утраченного пока не хочется   Но не исключено, что лишь пока - но в планы я историю этой милой девушки все же включать не рискну: планы-то выполнять надо! План - закон! Так что последую старому принципу: не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать  

Паровозы тоже работают  

И спасибо за приятный отзыв!  

Не, картинки нужно самостоятельно рисовать так как герой в голове "оживает" именно в процессе его рисования  

Электричество в доме отключали, вот и получилось... поздновато. Завтра-послезавтра очепятки подчищу и включу скачивание.

Всем читателяи спасибо!

Первая система учета пациентов Московского онкоцентра (с доступом к картам больных) была разработана двумя двумя программистами (один - преподаватель, другой - студент) в течение одного семестра и внедрена в эксплуатацию за две недели. 

Первая экспертная система по выбору оптимальных схем лечения онкобольных была разработана тремя преподавателями за один учебный год (в свободное от основной работы время) и не была внедрена из-за того, что она доказала, что более 70% рекомендаций медицинских "светил" оказались ошибочными...

Да, системы были по нынешним временам примитивными, но они работали. На "Минск-32" работали.

Спасибо, скоро поправлю  

Она не "пересняла" фильм, а сделала свой, о беспримерном подвиге русских солдат и офицеров, известном сейчас как "атака мертвецов"

Были барабанные, а появились активаторные, но с центрифугой. Суперхайтек по тем временам

Спасибо! 

Планы есть, но опять не сразу, а рывки - это майские, праздники и шашлыки    

Яне просто не хотелось разжевывать всем и без того понятное: те, кто учился по направлениям, были обязаны вернуться на направившее их предприятие. А те, кто учился "сам по себе", направлялись туда, куда "страна прикажет".

Вы все верно написали, вот только не учли, что с золотой медалью заканчивали школы ученики даже не в каждом городе страны, а большинство школы заканчивали даже с тройками в аттестатах. И да, обучение без троек давало стипендию, за год превышающую плату за обучение, но людям на эту стипендию еще и есть что-то нужно было, и даже одеваться. так что вохможность учиться "по направлению" для очень многих была критически важна...

Нет.

Из выпускников десятилеток в институты поступало меньше 10%, в некоторые институтах вообще не брали - а вот с "рабочим стажем", да еще "по специальности" (как, например, медиков) шансы на поступление резко вырастали. Поэтому больше половины выпускников школ именно не хотели поступать, а шли сначала стаж зарабатывать (причем и для поступления в институт, и для техникумов), а многие шли работать чтобы получить с работы направление, в этом случае за учебу в ВУЗе платить было уже не нужно.

ссылка на анонимный сайт - это очень веское доказательство, конечно  

Ракетчиков расстреляли правильно, но это долгая история для разжевывания в комментах. И расстрелянные к "Катюше" отношения вообще не имели.

Россия была по экспорту зерна на четвертом месте, а не на первом, даже Аргентина экспортировала зерна больше. 

По рождаемости тоже сказки, основанные на неверной интерпретации результатов переписи 1897 года. Достаточно упомянуть, что по этой переписи в Хорезме и Бухаре (в ханствах) числилось только 10 тыс. жителей (в сумме). Зато по детской смертности царская Россия в разы опережала другие страны, уступая разве все той же Индии. 

В 1940 году в России не было сколь-нибудь заметной добычи фосфоритов и на экспорт они не поставлялись. Хрома с СССР тоже стало достаточно сильно после 40 года, до войны его в больших количествах закупали в Турции. Марганец - скорее всего, цифоа верная, а вот по нефти приводится откровенное неворочанье мешков: СССР в 40 году поставит 625 тыс. тонн, Румыния около 1400 тыс. тонн, Венгрия 250 тыс. тонн, еще столько же или чуть больше было закуплено через Испанию (тут только готовые нефтепродукты были) и несколько меньше через Голландию. То есть поставки из СССР всяко меньше 20% германского только импорта, а еще в 40-м немцы только во Франции захватили около 750 тыс. тонн нефтяного жидкого топлива и у себя добыли 1465 тыс. тонн разной нефти.

По никелю имеет место просто передергивание: СССР поставил 3 тыс. тонн, а общий импорт чистого металла Германией составил 4000 тонн. Однако норвеги продали в Германию в 40 году чуть меньше миллиона тонн железной руды, в которой кроме почти 60% железа содержалось и примерно 6% никеля. И все танки вермахта производились из стали, выплавленной из норвежской руды на протяжении всего периода второй мировой. И получается, что по чистому никелю СССР поставил 75% германского импорта, а по "никелю вообще" - меньше 5%.

Все остальные ваши тезисы столь же "достоверны" и полностью опровергаются доступными (в том числе и в сети) статданными.

За десять лет "ненасилия" Ганди (с 38 по 47-й) в Индии погибло по разным оценкам от 65 до 100 миллионов человек. И пристрелили его сами же индусы, причем "за геноцид собственного народа"

Ну да, Ганди добился того, что средняя продолжительность жизни в Индии достигла 35 лет. И всего 90% населения свои 35 лет прожила в полной нищете. А двести миллионов индийских граждан благодаря "наследию Ганди" до сих пор не имеют никаких прав, зато больше 40% полуторамиллиардного населения страны живут в трущобах - и индия вообще единственная страна в мире, где трущобы не только в городах, но и в деревнях широко распространены: в городах-то лишь 30% населения живет и далеко не все горожане именно в трущобах проживают).

Зато четверть населения страны не умеет читать и писать, а эпидемии холеры случаются по несколько раз в год (последняя, кстати, началась в апреле 25-го), а в любой момент времени свыше 10% населения больны дизентерией. И только 10% населения имеют доступ к врачам - так что куда уж Сталину до Махатмы!

И да, ссылаться на мнение ярого антисоветчика как-то не очень комильфо  

В Джезказгане просто шахт накопать маловато будет, там до 58-го вообще только концентрат производили: нет электричества, нет топлива. А руда все же не особо богатая, и обогащение ее - посложнее, чем в Удокане. На порядок сложнее: в Удокане месторождение чисто медное, а в Джезказгане местами свинца больше чем меди, да и прочих неполезных в медедобыче металлов многовато. Именно поэтому от начала строительства комбината до его полноценного запуска прошло почти двадцать лет, а средств в него вбухали (в пересчете) раза в четыре больше, чем планируется вложить в Удокан.

Вас в гугле забанили? Пользуйтесь яндексом! Яндекс: найдется всё!!!

В сороковом году добыча меди в Джезказгане измерялась в тысячах тонн в год, комбинат только строить начали. В 43 заработала первая очередь, дававшая до 20 тыс. тонн концентрата в год, а на полную мощность комбинат заработал лишь в 58-м, давая почти 180 тыс. тонн, что составляло свыше 90% всей добываемой в стране меди. В 60-м Джезказган вплотную приблизился к 200 тыс, пик добычи пришелся на 72 год (354 тыс. тонн). Но фокус в том, что собственная добыча до конца 60-х покрывала лишь 70% потребности, и медь импортировалась: от 7 до 10 тыс. тонн шло из КНДР, столько же закупалось у финнов и от 50 до 70 тыс. тонн закупалось на LME. 

Что же до Удокана, то пока за пять лет работы комбината там получили меньше 70 тыс. тонн меди: пока просто ресурсов нет добывать больше. Строят, и ресурс будет - но тоже не особо скоро: железка с перевозками нужных грузов не справляется. А строят, между прочим, и нужные грузы возят уже 17 лет...

Да, но не сразу, сейчас другое в продакшене  

В описываемое время до Удокана только верхом на лошади добраться можно было, да и то лишь месяца три-четыре в году. Даже сейчас добыча там меди практически невозможна, до постройки второго пути через северомуйский хребет (что сейчас уже в планах стоит) туда все необходимое для добычи просто завезти нельзя. И с прочими месторождениями та же картина: месторождений-то попой жуй, а вот наладить там добычу никак  

Квинтус Номен ничего не придумывает (ибо лень), разве что иногда "сдвигает время".

Это на самом деле совершенно разные имена и на хангыле они и записываются разными чамо. Для корейцев они и звучат по-разному, но европейцы разницы в звучании просто не слышат  

Ужосы какие вы рассказываете! Да мы все умрем!!!

Причем быстро, поскольку среднее содержание ртути в нефти и газе примерно вчетверо выше, чем в угле...

Лем был безграмотным не ворочателем мешков, а верить даже "численно рассчитанным на ЭВМ" кривым, построенным на неверных данных, мне образование не позволяет.

Янки кинули Кимов с атомными станциями потому, что по их расчетам два гигаватта атомной энергии позволят стране покормить население до пятидесяти миллионов человек. Нефтяные компании наизнанку выворачиваются, не допуская высоких цен на нефть в том числе и потому, что при цене свыше ста баксов за баррель жидкое топливо из угля становится дешевле получаемого их нефти. А при цене свыше ста пятидесяти - уже и добыча топлива из сланцев становится крайне привлекательной. А угля на планете (в пересчете на энергию) уже в сто раз больше разведано, чем нефти, ну а сланцев еще на порядок больше. Так что голод планете грозит вовсе не из-за экологии, а по политическим причинам: кое-кто хочет заставить весь мир работать на них. Но это уже не получается, так что на этот счет беспокоиться не нужно, есть много других причин для беспокойства...

А там нет пустыни, да и воду опреснять не требуется: когда от метра до полутора осадков в сезон, куда как более важной проблемой становится отвод лишней воды  

При корейских параметрах осадков польдеры успевают от соли промыться еще во время строительства. Затраты на перевозку груза по морю - минимальны, те же эмираты не считают невыгодным песок для своих строек вообще из Швеции возить. А насчет еды - да, окупается очень быстро: два урожая по пятьдесят центнеров с гектара в год при том, что удобрений в морской ил лет пять даже добавлять не требуется, рентабельность обеспечивают очень высокую. А рыбу разводить там получается не очень выгодно, хотя в Южной Корее морских ферм построили довольно немало. Но выгода там получается только при выращивании дорогих морских культур вроде тех же королевских креветок, а массовую дешевую рыбу там разводить вообще убыточно. Потому что с гектара морской фермы можно собрать до трех тонн животной продукции (креветок или устриц с вычетом веса раковин) или до тонны рыбы при условии, что живность еще и кормят где-то добываемыми кормами.  И до сотни тонн водорослей (даже чуть больше), а гектар польдера дает уже минимум сто тонн зерна. При том, что та же ламинария лучше растет на глубинах, где польдеры стоить уже смысла нет, и растет вообще сама по себе, ее только собирать нужно.

Поэтому, кстати, и Китай сейчас бросился польдеры в Желтом море с бешеной скоростью строить: оказалось, что намывные поля на порядок выгоднее морских ферм. Вы посмотрите в гугле карты сейчас и, скажем, лет пятнадцать-двадцать назад: разница прибрежных пейзажей в глаза бросается.

Строительство польдеров в КНДР началось при Ким Ирсене в конце 80-х, именно путем намывания их земснарядами (голландский способ не годился из-за частых тайфунов). Но так как мест, где можно было просто перекачать грунт на километр-полтора, было довольно мало, уже при Ким Ченире началось строительство польдеров, для которых грунт добывался уже с более глубоких участков моря и перевозился на место баржами. Так же польдеры заполнялись и отвалами рудников (и на настоящий момент во всей Северной Корее осталось только два больших отвала, которые тоже довольно скоро исчезнут: их перевозят на новые создаваемые польдеры).

В Южной Корее изначально грунт на намывные территории стали таскать баржами с отдаленных участков моря: у них гор почти нет. И море поглубже, поэтому прямо сейчас площадь польдеров в КНДР составляет примерно 300 тыс. гектаров, а в РК -всего около двухсот тысяч, хотя средств южные корейцы на это дело потратили раз в десять больше северных (материальных средств, а не просто денег). То есть польдеры уже увеличили посевные площади КНДР втрое, практически полностью ликвидировав возможность возникновения голода в стране. 

А по рентабельности, северокорейских данных в доступе нет, а южные корейцы подсчитали, что польдер создаваемый на участке моря с глубиной до 12 метров, окупается меньше чем за три года. И тут еще следует учитывать, что грунт там насыпают "по климатическим условиям" на высоту в пять-шесть метров выше уровня моря

Сейчас в КНДР две трети риса собирается с таких польдеров. А их южные однофамильцы, поглядев на убыточные развлечения соседей, стала строить польдеров и больше, и в разы быстрее, причем уже на глубинах свыше 10 метров...

На спутниковых картах они заметны невооруженным взглядом, польдеры эти...

На миллионы километров разлетаются не нейтроны, а жесткое гамма-излучение, как первичное, так и в на порядки большей степени вторичное.

А железо не в стенках реактора, оно в здании, в приборах, просто в земле вокруг. Но опять: тут железо как пример только, там начинает гадить все. Тот же вольфрам становится мощнейшим источником позитронов и, следовательно жесткой гаммы, но мало не покажется при трансмутациях вообще всего, что есть в реакторе и снаружи его.