6 593
62 664
315 813
2 015 786

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Золотко партии

Про волны - это художественный свист. Средняя длина ветровой волны в океане - от 160 до 250 метров, курсовая длина волны (когда судно идет не строго поперек волн) колеблется от трехсот метров до километра и более. А с точки зрения необходимой прочности корпуса длина судна не должна превышать половину длины волны. И короткое судно идет по волне не только вверх, но и вниз. 

Поэтому мы имеем следующее: сейчас в мире чуть меньше 110 тысяч грузовых судов, но из них с дедвейтом свыше 10000 тонн всего 12 тысяч. А судов с дедвейтом менее 5К - больше 50 тысяч...

Написал(-a) комментарий к произведению Золотко партии

Вы не учитываете время. Тогда нефть стоила копейки ($3 за бочку), и основу трансатлантического флота составляли суда дедвейтом до полутора тысяч тонн с двиглами от 7500 до 12000 лошадок. Просто при таких ценах на топливо возить дорогие грузы медленно (и еще больше ждать, пока большая партия наберется) было невыгодно 😉 

Финны в 64-м построили для шведов автомобилевоз с дедвейтом в 900 тонн и двиглом в 12000 лошадок. Мазута он жрал много, но машины вез через океан всего трое суток - и это считалось очень выгодным делом: машина от конвейера до покупателя в США шла меньше недели. А сегодня в среднем больше месяца: теперь выгоднее так.

Написал(-a) комментарий к произведению Золотко партии

Да, но такие из Байреса в Галвестон и обратно пробегают за 20 суток (а из Испании в Бостон - вообще за трое), и сейчас в мире таких больше сотни бегает (большей частью в Китайском каботаже, и на таких еще из Китая в США айфоны возили - про сейчас уже не знаю). И на них как раз возят что-то "скоропортящееся": это раза в три дороже, чем на обычном контейнеровозе, но на порядок дешевле чем на самолетах и не сильно самолетов медленнее. А в рассматриваемом варианте только на перевозке пластика из Штатов и кассет обратно компания экономить только на "временно замороженных ресурсах" больше двадцати миллионов в месяц 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Золотко партии

-Эт точно. В реальной жизни Blockbuster Video Inc, основанная в конце 85-го, в 2010 (год банкротства) за последние полгода получила доход в жалких 3 с четвертью миллиарда, а на пике развития в середине 90-х толко основным студиям США выплачивала свыше 20 миллиардов в год (40% от своих доходов от проката)...

И если это заранее знать, то... сами видите 😎 . То есть еще не видите, но скоро увидите 😊 

Написал(-a) комментарий к произведению Гадина

Вы, вероятно, масштаб цен не учитываете. При средней цене литра молока в той же Италии 2 евра за литр и цене самого дешманского сыра 13 ойро за кило... 

Насчет Европы сейчач - просто не знаю, а в США еще лет несколько назад приличные сыры начинались с 10 долларов за фунт (это местные, американские, европейские в разы дороже), а итальянский пармезан даже в Лунардисе стоил порядка шести. А Лунардлис - это сеть самых дорогих жрательных магазинов в Штатах и там дешевки просто не бывает 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Гадина

Почти любой советский твердый и полутвердый сыр был лучше. Потому что пармезан - он только благодаря навязчивой рекламе в России почему-то считается качественным, а во всем мира (включая Италию) это дешевая приправа к макаронам. А здесь речь о сыре Советском, он действительно был одним из лучших сыров в стране. Дорогой был, не три рубля стоил, а три-восемьдесят, поэтому и в продаже почти всегда имелся 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Гадина

Там использовались 6-вольтовые безынерционные керамические паяльники, и статикой девочки делли сжигали не при пайке, а когда руками их на платы ставили. И поэтому браслеты именно на руки и ставили: емкость тела довольно велика, требовалось именно с пальцев рук напругу убрать... специфика хайтека 80-х 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Гадина

Копелян и Гердт - подручные Белль Дюк, еще Гердт - мужик, на которого в Укрощении Челентано наступал, когда в телескоп на свой дом смотрел... ну, я думаю так 😎 

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Случайно вышло так, что далее в текст влезло много лишнего, так что пока он чистится от мусора, выкладка немного задерживается. Но ненадолго. Но - задерживается 😳 

Написал(-a) комментарий к произведению Гадина

Так нету отечественных цветных телеков еще, а схему транскодера на дискретных элементах печатали в журнале "Телевизия": у них одно время разные каналы в разных системах вещали и вопрос был актуален

Написал(-a) комментарий к произведению Гадина

В оригинале не челеста, а глокеншпиль, что, впрочем, неважно, а насчет неприятностей - еще 73-й год не наступил. И никто не говорил, что эту музыку Гадина придумала 😋 Там много классики было, просто "в новой аранжировке"...

Написал(-a) комментарий к произведению Гадина

Костюмчик - классический клубный блайзер как раз второй половины 60-х (то есть упрощенная версия смокинга). Но это считалось мужской одеждой, и женщина в таком тогда смотрелась как сейчас бы смотрелась женщина во фраке: допустимо, но не везде и не всегда😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Для разнообразия уточняю: до середины 50-х в СССР малярией в год заболевало от пяти до семи миллионов человек.

Да, а амиши те же до войны с бешеной скоростью почему-то тоже не размножались...

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Вы не учитываете один, но решающий фактор: появление мощных медикаментов, почти полностью ликвидировавших младенческую и детскую смертность. Заокеанцы ведь тоже исследовали "феномен амишей", и выяснили кое-что очень интересное: при том, что янки вообще лекарства жрут как не в себя, среди амишей потребление дорогих высокоэффективных медикаментов в среднем более чем в два с половиной раза выше, чем в среднем по стране. Внезапно, не правда ли? А две трети индийских дженериков поставляются как раз в слаборазвитые страны за копейки... 😯 

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

😋 Про амишей вам откровенное вранье в уши влили (насчет технологий), про Россию "до 17 года" - сказки позабористее "Колобка". Но это, сами понимаете, мое суровое имхо, причем послежние жве буквы имеют значение 

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Ртуть в Павлодаре с НПЗ, где перерабатывают нефть с Мангышлака (в ней и ванадлий в промышленных объемах, и висмут со свинцом, и ртуть как раз). А в Экибастузе в основном из вредного свинец, но его улавливать не особо и сложно (если этим все же заниматься) 😋 

Написал(-a) комментарий к произведению Гадина

А вот с электронной аппаратурой вы крупно ошиблись: все, в книжке указанное, уже имелось в свободной продаже (у буржуев, само собой) 😋 

Написал(-a) комментарий к произведению Гадина

Вас китайский ИИ крупно {дезинформировал}, хотя действительно, восьмибалльной классификации чая нет и не было никогда. Была (в 50-х - 70-х) десятибалльная, но 10 - это чай, который бодиставы пьют, смертным такой не положен. Если вам интересны детали - почитайте Вильяма нашего Похлебкина (единственного советского титестера, имевшего международный сертификат).

Пуэр в СССР назывался "кирпичным чаем" (тоже советую о нем почитать), в Грузии никогда (по чисто климатическим причинам) чай выше трех баллов не выращивался, а при механизированной уборке (а там 99% процентов собирали машинами) чая выше 2.5 баллов не бывает. СССР в Индии закупал чай только третьего класса (знаменитый "со слоном" имел 3.2 балла) и не его с грузинским мешали, а в грузинский его понемногу добавляли, чтобы палочку Шеварнадзе можно было без отвращения пить. А вам выдали современную чисто маркетинговую чушь 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Гадина

Это художественное приуменьшение и упрощение: красные (черные в европейской классификации) чаи восьмого класса (то есть с баллами от 7.75 до 8+) стоили уже от 10 Кфунтов до почти бесконечности. И да, чаи с баллами меньше двух - это именно солома: палочка Шеварнадзе с баллами около 1.6 именно соломой и была 😊 , а в Индии СССР закупал чаи третьего класса, с баллами от 3.2 до 3.5. И самыми высококлассными чаями в СССР были краснодарские четвертого класса, иногда (от года сильно зависело) добиравшиеся до 4.2 балла.

Но вы спутали сорта, классы и баллы, а это вообще разные сущности.

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Так в героизме простых моряков и офицеров почти всех никто и не сомневался: они на самом деле думали, что идут на смерть. А вот кто их туда вел - в песне на это и намека нет

И все офицеры (кроме командира) свои Георгиевские кресты получили по заслугам, к ним претензий ни у кого не было...

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Воздух в топки подается по отдельным воздуховодам, и если при входе этих труб в топку поставить мелкие металлические (лучше всего медные) сетки в несколько слоев и небольшими промежутками, то газовая смесь в воздуховоде не взорвется, и газ спокойно в топке и сгорит. Просто пламя через мелкую сетку не проходит, даже при хлопке газа с одной стороны на другую огонь не выходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Боюсь, что многим эта глава не понравится, так что всем любителям успешных успехов России в РЯВ читать ее не советую, может оказаться довольно больно.

Но у любой победы (как и любого поражения) есть объективные причины, и иногда очень.... неприятные - и если их не изучить (дабы ошибки не повторять), то они повторятся снова. А этого очень все же не хочется...

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Вы, возможно, удивитесь, но до мая 1904 на суше с японцами воевали как раз "частники": лесорубы концессии на Ялу (ну да, в основном "отставные" солдаты и вольнонаемные корейцы) и "добровольческие отряды" из числа рабочих КВЖД, которых оружием и боеприпасами снабжало местное купечество. И всем это было "ок" 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Авиационная фанера от обычной сильно отличается как раз тем, что полостью пропитана смолами и из нее еще весь воздух тупо выжат: там дерево сжимают раз в десять (меньше, примерно в 6 раз, остальное как раз смола наполнителем становится). И получается настоящий композит (он же в войну был известен как дельта-древесина), который не горит, его не ведет, он легче алюминия той же прочности и чуть ли не вдвое легче стеклопластика той же прочности, а устойчивость к вибрационной усталости выше на порядок по сравнению с люнинем. Но все равно срок его службы в условиях "под открытым небом" не особо велик, и именно поэтому позже (до появления углепластиков) самолеты делали из люниня. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Спрашивали - отвечаем:

1. Стеклопластик очень тяжелый, авиационная фанера при той же прочности гораздо легче. Она менее долговечная, но сейчас это и не важно.

2. Эффект Бартини Роберт Людвигович и открыл как раз на такой компоновке с тандемной установкой моторов с винтами. И речь тут не о подъемной силе крыла, а именно о тяге движителя.

Написал(-a) комментарий к произведению Гадина

А гениальность у Маккартни не в самой музыке, а в том, что она людей определенным образом заводит. Даже зомбирует, причем предсказуемо 😋 

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

У автора действительно был тяжелый день: сдохли батарейки в клавиатуре, а запасные сдохли еще у упаковке. А родная клавиатура лаптопа - полное слишком маленькая и непривычная.

Так что все правки - завтра, когда новые батарейки куплю 😎 

Написал(-a) комментарий к произведению Гадина

Это - цитата из статью Фурцевой в "Литературной газете" 😋 

Тогда уволили с треском наборщика и "барабанщика", но это надолго в многочисленных издательствах стало мемом: народ решил, что в "Литературке" просто не рискнули поправлять безграмотную тетку-министра

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

Прицельно из этого пистолета можно метров на 50 стрелять, но вот просто "в сторону врага" - пуля из него сохраняет убойную силу примерно на восемьсот пятьдесят метров, а летит вообще на полтора километра. И выстрел получается очень настильный: этот же патрон под автомат делался, и при стрельбе из автомата дальность прямого выстрела получается за триста метров, а энергия этой крошечной пули даже побольше, чем энергия выстрела из ПМ

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская

С пистолетом все просто: это оружие под стандартный НАТОвский патрон, во многих странах центральной Азии и Южной Америки разрешен как гражданское оружие, к нему патроны купить вообще не проблема. А еще он позиционируется в большинстве стран именно как гражданское оружие, и для переговорщика владение таким не делает его "военным".

А вот в армии, в стройбате, например, он очень удобен тем, что взвод солдат из него в состоянии обеспечить плотность огня на расстояние в полкилометра не хуже, чем пара ротных пулеметов.

Наверх Вниз