Арсений Козак

Оу! И я кота приволок!!! https://author.today/post/739409

Непонятно, почему для доказательства чего-то (так и не понял, чего) автор поста использует скриншот со стороннего сайта?  

Вспомнил нашего, Сергея Палыча... Почти про него история. Но наш был чисто НВП-шником и ко всему ещё обладал великолепным чувством юмора плюс был начитан. Сейчас это может показаться странным, но в прошлом веке среди военных было много высококультурных людей.

Нет, природу переделывать мы не будем. Мы просто запретим на это смотреть всем, кому нет 18 лет. И запретим даже шепотом говорить о том, из чего изготовлена колбаса и пельмени... А то вдруг юные и неокрепшие представят себе сам процесс... У них же психика может не выдержать такого! И рыбные консервы переименовать, чтобы никакой связи с тем, что бедные рыбки были убиты и запакованы в банки!!!  

Благодарю)

Вот-вот...  

А на практике это как будет выглядеть? Как в фильме "Новые амазонки"? Там создали мир без мужчин и на конвейере "вылуплялись" исключительно девочки. А в конце, когда в дело вмешались замороженные много лет назад и разморозившиеся мужчины в количестве 2, вдруг стали появляться младенцы как раз те, "у которых есть", у работниц ковейера слушился натуральный шок))) Хороший фильм, хотя и старый.  

Вот так и появились у нас ужастики... 

Точно! 

Минет -- это ваще извращение извращений... Подмена акта, благодаря которому рождаемость может повысится, таким суррогатом!!! Но вот как с ним бороться... Тут уж простым законопроектом не справиться -- глубоко в людях зараза сия укоренилась... С Западу, наверняка, пришла...

Да я вас понял, просто никак режим сарказма выключить не получается) Простите, не хотел вас обидеть)  

Аааааа! Семён Семёныч...

Да, помню, мне завернули книгу, потому что героиня ругалась словами типа "баттерфляй", сделав пометку, что "сразу понятно, что она имела в виду матерное слово". Ну, как-то так или около этого, за дословность не ручаюсь.   

У вас глаз-алмаз!!! Такое углядеть безобразие!!! И что, никого так до сих пор в лагеря не отправили за такое кощунство???  

Понял, не дурак. И "Колобок". Он -- разумный, певец, так сказать, бард. А его хам -- и нет Колобка. Жестоко!!! Ранит психику ребёнка!!!

Почему я про ИИ вспомнил. В посте у Разумовской (корневом, на который у меня ссылка) одна комментатор как раз рассказывала, что литературу (сетевую, я думаю?) пропускают через редактор ИИ. И он подчёркивает красным сомнительные места, добавляя от себя комментарии. Очень интересно там была эта процедура описана, с яркими примерами)))

Неужели ещё есть такие, мягко скажем, наивные люди??? 

Правда ваша. Прекрасно наши предки справлялись руками. И ничего же, выжили вот. И даже размножились так, что заселили места на планете, где жизнь казалась просто невозможной. Всё, решено: вилкам бой!

Там ваще надо расстрел вернуть)))  

 Благодарю за поддержку и жму вашу руку))) 

Да, согласен. Но чёт они там медлят... 

Лазейки ищите??? Как нарушить закон???  

Понято. Принято. Записано. 

Это трудно. Кто будет решать, какая литература плохая, а какая хорошая? ИИ?

Было, когда старшая сестра рассказала мне, что детей лепят из манной каши. Я налепил штук 5 (каша была густая). Разложил на подоконнике... Ржали все надо мной долго. А потом в гости зашла беременная женщина... И вот по разговорам-то я и понял, что каша тут нипричём. И да, когда она пришла через месяц уже худенькая и с ребёнком на руках, я утвердился в своих догадках. Почему-то вопрос, как ребёнок попал к тёте в живот, меня тогда не заинтересовал (в пять-то лет)  

Что же делать??? 

И ценз возрастной тут нипричём. Важно уметь делать это так, чтобы было понятно, но не было пошло. 

Помедленнее, пожалуйста, записываю... "Муму" запретим? Там жестокое обращение с животными, ранит детскую душу же... 

А семейные ценности??? 

Мудро. Записываю. И юисби входы-выходы, а с ними электрические вилки и розетки... И, думаю, по поводу расчленёнки... Не запретить ли пользование ножами во время поглощения мяса?

А строка отчёта разве не родилась вследствие появления закона?

Мысль верная. Записываю. 

Воооот. Уже в далёком прошлом люди задумывались об этом. И ничего не сделали! 

Спасибо))) Читайте, конечно! Я стараюсь хотя бы начало прочитать у всех выставленных на конкурс работ))) Кое-что приходится дочитывать до конца -- оторваться невозможно.

Ну... Я ещё не написал письмо в Думу. Пока только идеи продумываю, чтобы ничего не упустить.  

Вот-вот! Это же разврат!  

Они хотя бы скрываются, и мы этого безобразия не видим. А вот рассматривать деление клеток под микроскопом в школе... такое себе занятие. Запретить! Убрать из школьной программы! Это нарушение политики семейных ценностей!

Так встрепыхнули вы мою фантазию, Анастасия, что не удержался и в поддержку вашего поста выкатил свой. Сарказм сарказмный. https://author.today/post/737668

Согласен полностью. Замалчивание -- не выход. И по-стариковски окунусь в воспоминания.

Живём в деревне (это было лет 35 назад). Дочкам 7 и 9 лет. Вокруг куры, кролики, козы. Даже есть корова с тёлкой. Процесс оплодотворения -- вот он, постоянно перед глазами, от него не спрячешь детскую психику, как в городах. И что? От этого дети становятся развратнее? Нисколько. Да, у них не возникает вопросов, откуда берутся дети -- они давно мысленно провели аналогию и относятся к этому без всякого повышенного интереса. 

Хотя нет, был вопрос. Почему мы тёлочку годовалую не водим в стадо. Я ответил: "Там же с коровами пасётся общественный бык. Если он покроет нашу тёлочку, она может не выносить телёнка или умереть во время отёла, потому что её организм ещё не готов к такой нагрузке. Хотя бык и она сама могут этого не знать. Тёлку можно подпускать к быку лишь в возрасте 1, 5 лет". Естественный вопрос: "А девочкам тоже нельзя рано рожать?" Хороший и правильный. И я с удовольствием на него отвечаю: "Да, раньше 18 лет нельзя. Могут быть очень тяжёлые последствия, вплоть до смерти".

С 7 лет девочка уже знает, чем грозят отношения с противоположным полом, особенно, ранние. Что в этом запретного? Тем более в то время, когда другой информации, кроме как от родителей или друзей, получить было сложно. 

И другой пример. Это уже не очень давно я смотрел интервью с юными родителями, которым лет 12-13. Те на голубом глазу вещали, что думали "это такая игра". Они не знали, что эта "игра" выльется во всё такое вот. Кстати, девочка как раз из очень благополучной семьи, где её психику близкие отчаянно берегли... 

Идею поддерживаю. И, поскольку рисовать именно смайлы будет неудобно, ввести именно такое их изображение :-( Поэтому в грамматику надо будет ввести раздел "смайлопись". Кстати, неплохо бы ещё включить в изучение "быстропись" ("скоропись" -- это нечто иное, там буквы учат писать быстро), когда человека обучат сокращать слова и сделают это узаконенным. То есть "рецка", "коммент", "прода", "велик" и др. станут литературными словами и (наконец-то!) запретят такие извращения как "кАменты"! и "пАдик"! Только "коммент" и "подъек"!

Благодарю!