
Написал комментарий к посту Есть женщины в русских аптеках... (Брюзжу)
Один в один!!!
Заходил
Один в один!!!
Затягивает. Хочется продолжения.
Соглашусь. И поближе бы их к основной фразе пододвинуть.
Я бы не сказал, что с появлением интернета и возможности троллинга и буллинга в сети маньяки отказались от физических нападений, а садисты бросили издеваться над слабыми.
Тогда, следуя вашей логике, садисты должны тоже поселфиться с предполагаемой жертвой и спать ложиться со спокойной душой.
Согласен с вами. И в этом нелепости войны. Хотя война, на мой взгляд, нелепа уже в своей основе. Молодым надо строить, а не разрушать. Девушкам надо семьи заводить, а не погибать. Да и парням тоже...
Конструктивная критика -- та, которая подсказывает, что можно улучшить в произведении. И это нужные советы, просто необходимые писателю, который готов усовершенствоваться.
Был такой случай. Автор давно выложил произведение. А я его прочёл. И наткнулся на явный ляп. Вроде как там имена перепутаны были -- Петя на несколько глав вдруг стал Васей или что-то вроде того. Написал в личку. В ответ получил: "А! Я так давно это выложил, уже и забыл, что там и про что. Мне уже сейчас по фигу на него, я над другим романом работаю. Так что пусть как есть, я ничего переделывать не буду!"
Это тот вариант, когда автору на критику плевать. И на читателя плевать. Роман сразу "не зашёл" большому количеству читателей, а один читатель -- такая мелочь, чтобы ради него ломать график выкладок нового шедевра.
Я думаю, одна из мыслей -- нелепость хоронить девочек с косичками... С одной стороны -- мёрзлая земля, мёртвым всё равно, силы надо беречь, поэтому роют одну могилу для всех. А с другой -- для живых она так и остаётся девочкой, которой не место среди мужчин в общей могиле.
А нелепость службы хоронить, мне кажется, в том, что молодых хоронить всегда нелепо. Противоестественно. И в самой первой строчке уже это показано словами "хоронят парней". Это потом уже о них говорят, как о мужчинах. А всё-таки сначала было слово "парней" -- т.е. молодых людей.
И такое тут практикуется. Как, говорят, есть мужчины, которые пишут крутые ромфанты под женскими никами)))
Про обложки. Оригинальные обложки, я бы сказал, цепляют. В верхней выделить бы ярче имя автора. Но в общей ленте одинаковых картинок, сгенерированных ИИ в одном ключе (как у вас нижняя, кстати) они привлекают внимание своей непохожестью на ширпотреб.
Здесь такое не читают.
Человек явно перепутал что-то. Я лишь мельком глянул на количество библиотек у ваших книг и сделал вывод: читатели есть. И если на более полуторы сотни читателей один оказался недовольным -- это его проблемы, а не писателя.
Действительно ли АТ является мужским сайтом?
Нет. Очень много авторов женского пола прекрасно и интересно пишут тут. Хотя вопрос о гендерной принадлежности писателей АТ здесь поднимается излишне часто.
А в последнее время, я заметил, часто конкурсы с призами 100 000 рублей и возможностью заключения контракта с издательствами как раз "заточены" под женщин, поскольку там требуется романтическая сюжетная линия.
Вот да, признаю, наш косяк! Зато дитё понял эту истину на практике. Но! вряд ли бы он меня стал слушать, полезь я к нему с этими разговорами сам заранее. А тут -- сам явился, сам и совета испросил. Это уже неплохо.
Прикольно! Бабки отжигают так, что нечистым жарко)))
Мой дед считался без вести пропавшим до 1980 года (примерно, я точнее дату не знаю). Думаю, таких было немало, на Курской дуге такая мясорубка была, что мама не горюй...). То есть в потерях 45-80 гг. он не фигурировал, поскольку запросто мог оказаться живым и устроить свою судьбу в другой стране. Когда со всеми пропавшими без вести разобрались, цифры возросли.
Сюда же включите семьи, погибшие при эвакуации в полном составе. Если их никто не искал -- их тоже не считали. А потом, возможно, дальние родственники спохватились. Не зря же А. Барто даже передачу по радио вели по розыску потерявших друг друга в ВОВ.
А сколько архивов сгорело? Так что сосчитать потери было делом муторным, особенно елси учесть, что надо было в первую очередь делом практическим заниматься, отстраивать жильё, налаживать промышленность, а не подсчётами заниматься.
И отсюда выходит, что все данные по-своему верны. Но самая точная -- последняя.
А тот факт, что все герои и героини на одно лицо, бесит ещё больше. Другой вопрос, если бы картинки рисовал художник -- он, и правда, может передать и атмосферу, и внутренний мир героев. А так... Эти девицы все с лепёхами вместо губ, причём часто приоткрытыми, как у дебилок или олигофренок. Ладно обложка сгенерирована, понятно, по правилам сайта без обложек нельзя ни на конкурс, ни на Трибуну. Хотя эти сгенерированные обложки сразу указывают на то, что автор -- нищеброд, простите. Но я сам такой, чего уж... Но чтобы ещё и страницы замусоривать этим хламом...
История из жизни. давняя. Сыну было где-то 18, начал иногда не ночевать дома. Предупреждал. Беседы все нужные провели. Тут как-то слышу -- орёт что-то по телефону, хотя обычно разговаривает вполне спокойно. Выходит из своей комнаты на взводе: "Дашка мне позвонила и говорит, что у неё от меня ребёнок будет. Чтобы готовился алименты платить". Всего трясёт.
"Так, давай спокойно. Часто ты с ней "дружил"?" -- "Один раз только". -- "Презиком пользовался?" -- "Да. Но она говорит, что такое бывает". -- "Бывает. Тогда сейчас СПОКОЙНО ей звонишь и говоришь, что согласен на алименты, если сделаете тест ДНК -- сравним твои анализы и плода". -- "А так можно?" -- "Конечно. Но! Предупреди её, что в случае несовпадения стоимость ДНК она тебя возвращает. И то, что ты после такого обмана молчать не станешь, а выложишь эту историю на всеобщее обозрение -- тоже скажешь. Это голимый трёп, конечно, позорить себя ты не станешь, мужик или кто. Но! Девицы наглые-наглые, а огласки и насмешек побаиваются все".
Успокоился, пошёл звонить. В результате эта Даша начала хохотать и сообщила, что она всем своим парням, с кем вступала в связь, об этом сказала. И только наш один сумел вывести её на чистую воду.
Кто счастливый отец, Даша, разумеется знала и без ДНК, и наша семья, слава Богу, к этому отношения не имела. Просто тот парень сразу её послал и сказал, чтобы шла лесом. Вот она и бросилась искать подходящую замену ему. Чем история закончилась, мы уже не знаем -- заблокировала сына, а общих друзей не было.
Благодарил меня сын, а то, по его словам "Хоть в петлю". 18 -- это совсем не взрослый так-то. И хорошо, когда ему есть с кем обсудить свои проблемы.
Племяшка 5 лет жила в гражданском браке. Потом вдруг ей обломился хороший кусок наследства -- двоюродная тётушка-старая дева бездетная передала по наследству квартиру в крупном областном центре. И тут началось... Прям вот с места в карьер гражданский муж стал рваться узакониться. Только племяшка холодно встретила это желание. Как уж они там дальше разбираться будут...
Чтобы если делить имущество (дома, яхты всякие ) мне 50%, без разговоров.
Это если общих детей не будет. А так -- побольше можно отсудить
Вы немного сдвигаете планку. Равноправие не значит таскать одинаковое количество килограммов в сумке и по-одинаковому красиво и незаметно зашивать дырки на платье дочки. Вы же, будь вы начальником строительного холдинга, не станете требовать от чертёжницы уметь управлять подъёмным краном? Это называется разделением обязанностей. И да, про обязанности: часто они ещё умеют рожать и кормить грудью, чего нам, мужикам, никогда не достичь (искусственное кормление -- далеко не то же самое).
Равноправие подразумевает в первую очередь отношения между. Принятие решений. Уважение позиции. Кстати, материальная сторона семейного обеспечения не должна в этом играть роль: "я зарабатываю больше, поэтому ты должна мне тапочки в зубах носить" (слышал такую фразу в одной семье) -- неверно.
Хотя вопрос, что именно должен мужик, интересный. Принести в рынка картошки-капуты, починить на даче крышу, поговорить с сыном на интимные чисто мужские темы -- да, должен, потому что мужик. А вот менять любимую работу на нелюбимую, но более щедро оплачиваемую только потому, что супруга задумала сделать себе к пластике ещё и липосакцию, а потом скатать на Бали -- это легче жену поменять. Или терпеть её другие закидоны и поддерживать (материально и морально) -- тут надо конкретно разбираться.
Хочет книгу выпустить за свой счёт -- ладно, одну как-нибудь осилим, но дальше уж шурши сама, пробивайся, чтобы не ты, а тебе платили за публикации. Хочет липосакцию -- ладно, но тогда о Бали забудь, потому что ровно на ту же сумму, сколько стоит твоя липосакция, я выпущу свой роман -- равноправие.
Тема долгая, так что это так, набросок ответа. ИМХО.
Поддерживаю.
Мы все разом развернулись и... обомлели! Толпа менкв окружала нас! И эти менквы были раза в два крупнее наших прежних знакомых. Настоящие громилы! Они двигались бесшумно, ненависть из их глаз, казалось, прожигала нас насквозь.
Ребята тут же стали применять полученные знания: один за другим менквы попадали в ямы, а я тут же запечатывал пленников «жаждой земли». Но мы не успевали, так много этой нечисти шло на нас. Васька вытащила лук и уже приготовилась стрелять в монстров губками, чтобы навлечь на них сколопендр, но те кинулись в атаку раньше — распробовав однажды мясцо этих тварей, они уже и так знали, что эта еда им доступна и полезна.
И всё-таки силы неравны. Мы никак не успевали хакнуть всех, а те приближались, сужая кольцо... И я решился. Взмыв вверх при помощи «всадника ветра», я приземлился в паре метров за кольцом менкв. Те даже ухом не повели, продолжая двигаться к нашему лагерю.
Ребята, поняв мой трюк, тут же все решили его повторить. Они повыпрыгивали из лагеря и расположились за спинами менкв. Даже Тузик с Муркой вырвались из окружения. И там, в лагере, остался всего лишь один член нашей команды... Мой батя. Он же ещё не получил нужного заклинания...
Выходит, я сам стану убийцей своего отца? Ведь это я надоумил своих товарищей разбежаться? Как же быть-то?
"Восхождение в бездну", авторы Арсений Козак и Дмитрий Ласточкин, жанры: боевое фэнтези, приключения, развитие личности. https://author.today/work/103930
Офигевательно)))
А зачем пересказывать сюжет-то? Вы считаете, что здесь все неграмотные? Достаточно было 1 предложения: ничего не понял, но в целом понравилось.
Это так. Россияне нигде не пропадут, факт)))
Не... Жена должна ответить: "Я очень довольна своим новым образом! Но... простите, он меркнет рядом с таким э..... мужем, простите, если можно так выразиться. Мне тут, пока я за кулисами была, предложили работу в агентстве "Красота после 50". И я дала согласие... Так что вам спасибо (кланяется стилисту", а тебе, дорогой -- до свидос!"
Благодарю покорно за такую реакцию)
не чокаясь?
Интересно почитать будет мнения.
Хотя, из моего жизненного опыта, ребята с чеченской противника уважать никак не хотели -- общался с такими. Да и "афганцы" тоже как-то не очень пылали чувством уважения. Такие ужасы рассказывали, что волосы дыбом вставали...
Ага, ты-то у себя порядок навёл, зато у меня теперь... полный раздай! После твоих откровений...
читатель должен ассоциировать себя с героем, чтобы переживать за него, а без этого будет скучно читать. И что типа это вообще суть чтения — ассоциировать себя с главным героем.
Это касается юных читателей. В детстве (и ранней юности), помнится, прочитаешь про юнгу -- сразу в юнги собираешься податься, прочитаешь про археолога -- в археологи. Потому что пока читал -- себя представлял на месте ГГ, практически уже стал им (шутка).
Возможно, здесь большой процент именно юных читателей, отсюда и такая установка?
Да уж. С одной стороны -- каждому хотелось бы подольше пожить молодым, а с другой -- какой ценой...
Спасибо за комментарий!
Так если не черёмуха -- дубы бы наслали холода. Просто дубы не так заметно цветут)))
Соглашусь.
Про образование. В деревне жила бабушка, которая ставила в бумажках крестик. Ну да, родилась где-то в 1900 году. Но никакой ликбез её не заставил учиться или хотя бы выучить буквы. Про её мужа не знаю, вроде бы расписывался сам.
Так вот. 4 детей у них, внуков где-то 12-15, точнее не скажу. Из них 3 умерли от алкогольной зависимости (один захлебнулся в луже в пьяном виде, у другого инфаркт после выпитой рюмки и мгновенная смерть, третий помучился с циррозом печени), 2 отсидели в тюрьме. Я особо не отслеживал, это те люди, кого я знал лично -- в деревнях родственники живут рядом, тут же либо в соседних сёлах. И да, были те, которые уехали и чего-то добились хорошего. Но этих пятерых никуда не денешь и из родословной не вычеркнешь.
И другой вариант. Мои две бабушки родились задолго до революции. У обеих церковно-приходская школа, причём у одной даже похвальный лист за отличные успехи. И вот у той, отличницы, один сын (мой отец) школу закончил на отлично и получил два образования, второй (мой дядя) стал военврачом. Их дети тоже все с высшими образованиями. Мой брат, например, работал старшим инженером в НИИ и да, что-то изобретал -- не скажу что, у нас разница в 10 лет и жил он в Сибири, мы мало общались. Это уже его супруга потом говорила, что были изобретения.
У моих племянниц есть разработанные методики (напечатанные) преподавания в вузах английского языка.
То есть это как бы в доказательство выдвинутой теории автора. Кто тяготеет к знаниям -- их добивается. А человек, у которого в генах заложена тупость и лень (не знаю, как это выразить иначе), даже при нынешнем тотальном образовании путает Отлантиду с Онтарктидой, заявляет, что существует Северный Едовитый океан, а его мама -- уборщиться.
Тут в комментах уже писали о чём-то подобном, но я чуть дополню. Эта ломка чаще всего от возраста. Юношества. Чем становишься старше, тем проще "терять" -- природа об этом позаботилась, устроив так психику человека, ведь в зрелом возрасте потерь не обойти.
Но бывают и в этом возрасте сбои. Особенно в таких случаях, когда человек живёт кем-то, не имея собственной жизни. Потеря супруга некоторых натурально подрубает под корень. А это неправильно. Тяжело, согласен, но нужно уметь жить не только рядом, но и отдельно.
Отпишется (зачем, спрашивается, тогда подписывался?)
Пролью свет на этот вопрос, хотя он здесь уже второстепенный.
Вот я подписался на одного автора. Прям в восторге был. И взялся его читать. И комментил с удовольствием. А потом вдруг в середине романа полезло то, что меня триггерит. Вот такие "ножницы": автор талантливый, но мы с ним по разные стороны баррикад. Я просто удалил его из друзей.
Были другие ситуации. Например, читаю дискуссию в блоге кого-то и вдруг вижу, как мой "друг" срывается на мат и оскорбления или бросает грязные намёки оппоненту. Не мне. Но зачем же ждать, когда он схлестнётся со мной? Тут уж баню. Хотя когда-то подписывался и даже, возможно, сам напрашивался в друзья.
Как по мне -- стесняться нечего. Выкладывайте!
Низкий поклон! Слова благодарности и даже простой поддержки для любого творческого человека -- это тот эликсир, который дарит силы, молодость и энергию!!!
Вот. Ждал этого вопроса... Думаю: неужели никому неинтересно, что же там будет дальше? В общем, да, планируется продолжение, там без него никак.
Как всегда, всё обосновано и мудро))) Спасибо, Наталья! Я абсолютно согласен с вашими доводами.
Я только этим и задаюсь))) Но вот никак...
Гордиться есть чем!!! А КС??? Это, на мой взгляд, большое достижения!! (У меня вот его нет... :-( )
Так что --
Написал комментарий к посту Изменились ли люди (и герои книг) за последние два-три столетия
Тема Робинзона Крузо сегодня актуальна как никогда. Даже попаданцы во время стародавние по сути своей те же Робинзоны. Гулливер -- это вообще классика! И тоже попаданцы попадают (простите за тавтологию), вернее, куда только не попадают! Про мифы в широком смысле я как-то не вникал, а вот славянские сейчас тоже стали эксплуатировать. Даже не фанфики (их особо не стану упоминать), но именно конкурсы стали проводить книжные издательства, значит, их читают и они востребованы.