Арсений Козак

Племяшка 5 лет жила в гражданском браке. Потом вдруг ей обломился хороший кусок наследства -- двоюродная тётушка-старая дева бездетная передала по наследству квартиру в крупном областном центре. И тут началось... Прям вот с места в карьер гражданский муж стал рваться узакониться. Только племяшка холодно встретила это желание. Как уж они там дальше разбираться будут...

Чтобы если делить имущество (дома, яхты всякие ) мне 50%, без разговоров.

Это если общих детей не будет. А так -- побольше можно отсудить  

Вы немного сдвигаете планку. Равноправие не значит таскать одинаковое количество килограммов в сумке и по-одинаковому красиво и незаметно зашивать дырки на платье дочки. Вы же, будь вы начальником строительного холдинга, не станете требовать от чертёжницы уметь управлять подъёмным краном? Это называется разделением обязанностей. И да, про обязанности: часто они ещё умеют рожать и кормить грудью, чего нам, мужикам, никогда не достичь (искусственное кормление -- далеко не то же самое).

Равноправие подразумевает в первую очередь отношения между. Принятие решений. Уважение позиции. Кстати, материальная сторона семейного обеспечения не должна в этом играть роль: "я зарабатываю больше, поэтому ты должна мне тапочки в зубах носить" (слышал такую фразу в одной семье) -- неверно.

Хотя вопрос, что именно должен мужик, интересный. Принести в рынка картошки-капуты, починить на даче крышу, поговорить с сыном на интимные чисто мужские темы -- да, должен, потому что мужик. А вот менять любимую работу на нелюбимую, но более щедро оплачиваемую только потому, что супруга задумала сделать себе к пластике ещё и липосакцию, а потом скатать на Бали -- это легче жену поменять. Или терпеть её другие закидоны и поддерживать (материально и морально) -- тут надо конкретно разбираться. 

Хочет книгу выпустить за свой счёт -- ладно, одну как-нибудь осилим, но дальше уж шурши сама, пробивайся, чтобы не ты, а тебе платили за публикации. Хочет липосакцию -- ладно, но тогда о Бали забудь, потому что ровно на ту же сумму, сколько стоит твоя липосакция, я выпущу свой роман -- равноправие.

Тема долгая, так что это так, набросок ответа. ИМХО.  

Поддерживаю. 

Мы все разом развернулись и... обомлели! Толпа менкв окружала нас! И эти менквы были раза в два крупнее наших прежних знакомых. Настоящие громилы! Они двигались бесшумно, ненависть из их глаз, казалось, прожигала нас насквозь.

Ребята тут же стали применять полученные знания: один за другим менквы попадали в ямы, а я тут же запечатывал пленников «жаждой земли». Но мы не успевали, так много этой нечисти шло на нас. Васька вытащила лук и уже приготовилась стрелять в монстров губками, чтобы навлечь на них сколопендр, но те кинулись в атаку раньше — распробовав однажды мясцо этих тварей, они уже и так знали, что эта еда им доступна и полезна.

И всё-таки силы неравны. Мы никак не успевали хакнуть всех, а те приближались, сужая кольцо... И я решился. Взмыв вверх при помощи «всадника ветра», я приземлился в паре метров за кольцом менкв. Те даже ухом не повели, продолжая двигаться к нашему лагерю.

Ребята, поняв мой трюк, тут же все решили его повторить. Они повыпрыгивали из лагеря и расположились за спинами менкв. Даже Тузик с Муркой вырвались из окружения. И там, в лагере, остался всего лишь один член нашей команды... Мой батя. Он же ещё не получил нужного заклинания...

Выходит, я сам стану убийцей своего отца? Ведь это я надоумил своих товарищей разбежаться? Как же быть-то?

"Восхождение в бездну", авторы Арсений Козак и Дмитрий Ласточкин, жанры: боевое фэнтези, приключения, развитие личности. https://author.today/work/103930 

Офигевательно)))  

А зачем пересказывать сюжет-то? Вы считаете, что здесь все неграмотные? Достаточно было 1 предложения: ничего не понял, но в целом понравилось.  

Это так. Россияне нигде не пропадут, факт)))  

Не... Жена должна ответить: "Я очень довольна своим новым образом! Но... простите, он меркнет рядом с таким э..... мужем, простите, если можно так выразиться. Мне тут, пока я за кулисами была, предложили работу в агентстве "Красота после 50". И я дала согласие... Так что вам спасибо (кланяется стилисту", а тебе, дорогой -- до свидос!" 

Благодарю покорно за такую реакцию) 

не чокаясь?  

Интересно почитать будет мнения. 

Хотя, из моего жизненного опыта, ребята с чеченской противника уважать никак не хотели -- общался с такими. Да и "афганцы" тоже как-то не очень пылали чувством уважения. Такие ужасы рассказывали, что волосы дыбом вставали... 

Ага, ты-то у себя порядок навёл, зато у меня теперь... полный раздай! После твоих откровений... 

читатель должен ассоциировать себя с героем, чтобы переживать за него, а без этого будет скучно читать. И что типа это вообще суть чтения — ассоциировать себя с главным героем. 

Это касается юных читателей. В детстве (и ранней юности), помнится, прочитаешь про юнгу -- сразу в юнги собираешься податься, прочитаешь про археолога -- в археологи. Потому что пока читал -- себя представлял на месте ГГ, практически уже стал им (шутка).

Возможно, здесь большой процент именно юных читателей, отсюда и такая установка?

Да уж. С одной стороны -- каждому хотелось бы подольше пожить молодым, а с другой -- какой ценой... 

Спасибо за комментарий!

Так если не черёмуха -- дубы бы наслали холода. Просто дубы не так заметно цветут))) 

Соглашусь. 

Про образование. В деревне жила бабушка, которая ставила в бумажках крестик. Ну да, родилась где-то в 1900 году. Но никакой ликбез её не заставил учиться или хотя бы выучить буквы. Про её мужа не знаю, вроде бы расписывался сам.

Так вот. 4 детей у них, внуков где-то 12-15, точнее не скажу. Из них 3 умерли от алкогольной зависимости (один захлебнулся в луже в пьяном виде, у другого инфаркт после выпитой рюмки и мгновенная смерть, третий помучился с циррозом печени), 2 отсидели в тюрьме. Я особо не отслеживал, это те люди, кого я знал лично -- в деревнях родственники живут рядом, тут же либо в соседних сёлах. И да, были те, которые уехали и чего-то добились хорошего. Но этих пятерых никуда не денешь и из родословной не вычеркнешь. 

И другой вариант. Мои две бабушки родились задолго до революции. У обеих церковно-приходская школа, причём у одной даже похвальный лист за отличные успехи. И вот у той, отличницы, один сын (мой отец) школу закончил на отлично и получил два образования, второй (мой дядя) стал военврачом. Их дети тоже все с высшими образованиями. Мой брат, например, работал старшим инженером в НИИ и да, что-то изобретал -- не скажу что, у нас разница в 10 лет и жил он в Сибири, мы мало общались. Это уже его супруга потом говорила, что были изобретения.

У моих племянниц есть разработанные методики (напечатанные) преподавания в вузах английского языка. 

То есть это как бы в доказательство выдвинутой теории автора. Кто тяготеет к знаниям -- их добивается. А человек, у которого в генах заложена тупость и лень (не знаю, как это выразить иначе), даже при нынешнем тотальном образовании путает Отлантиду с Онтарктидой, заявляет, что существует Северный Едовитый океан, а его мама -- уборщиться.

Тут в комментах уже писали о чём-то подобном, но я чуть дополню. Эта ломка чаще всего от возраста. Юношества. Чем становишься старше, тем проще "терять" -- природа об этом позаботилась, устроив так психику человека, ведь в зрелом возрасте потерь не обойти. 

Но бывают и в этом возрасте сбои. Особенно в таких случаях, когда человек живёт кем-то, не имея собственной жизни. Потеря супруга некоторых натурально подрубает под корень. А это неправильно. Тяжело, согласен, но нужно уметь жить не только рядом, но и отдельно.  

Отпишется (зачем, спрашивается, тогда подписывался?)

Пролью свет на этот вопрос, хотя он здесь уже второстепенный.

Вот я подписался на одного автора. Прям в восторге был. И взялся его читать. И комментил с удовольствием. А потом вдруг в середине романа полезло то, что меня триггерит. Вот такие "ножницы": автор талантливый, но мы с ним по разные стороны баррикад.  Я просто удалил его из друзей. 

Были другие ситуации. Например, читаю дискуссию в блоге кого-то и вдруг вижу, как мой "друг" срывается на мат и оскорбления или бросает грязные намёки оппоненту. Не мне. Но зачем же ждать, когда он схлестнётся со мной? Тут уж баню. Хотя когда-то подписывался и даже, возможно, сам напрашивался в друзья.

Как по мне -- стесняться нечего. Выкладывайте! 

Низкий поклон! Слова благодарности и даже простой поддержки для любого творческого человека -- это тот эликсир, который дарит силы, молодость и энергию!!!  

Вот. Ждал этого вопроса... Думаю: неужели никому неинтересно, что же там будет дальше? В общем, да, планируется продолжение, там без него никак. 

Как всегда, всё обосновано и мудро))) Спасибо, Наталья! Я абсолютно согласен с вашими доводами.  

Я только этим и задаюсь))) Но вот никак... 

Гордиться есть чем!!! А КС??? Это, на мой взгляд, большое достижения!! (У меня вот его нет... :-( )

Так что --  

Блог -- это великое дело! От него никак нельзя отказываться. Но если вы опубликуете книгу или хотя бы рассказ, интерес к вам поднимется.

Я вот не дружусь с теми подписчиками, у кого нет опубликованного. И не потому, что я какой-то сноб, не уважаю людей, выпячиваюсь перед подписчиками и так далее. Просто список друзей не резиновый: 2500 и баста. 

А вдруг захочется потом ещё с кем-то задружиться? А уже будет нельзя. Так вот я для себя включил такое правило: в дружбу ТЕПЕРЬ принимать лишь тех, кто хоть что-то опубликовал. То есть с авторами, а не блогерами.  думаю, есть и другие, кто придерживается такого же правила.

Диана, а зачем вам всё это, вы же ничего не опубликовали? Начинайте -- активность сразу же повысится! Интереснее общаться в обсуждениях книг, чем вот так на пустом месте)))

Есть. Те, у кого друзей более 2500. Подписываться на такого автора можно, но сознавая, что в друзья к нему ты уже не попадаешь. То есть подписываешься с открытыми глазами, просто потому, что тебе нравятся его произведения и ты боишься потерять этого автора из виду. 

Если автор раскрученный -- то вряд ли плохая рецензия сыграет негативную роль. Скорее, заминусят рецензию и его самого отправят в бан. Особенно, если рецензия будет безосновательной, написанной из рук вон плохо.

А вот начинающему рецензенту она может сыграть дурную шутку. И если рецензент разложит по полочкам все недостатки произведения, обосновано докажет, что автор -- неумеха, то снять эту порчу будет ой как нелегко. Только если удалять полностью произведение вместе с рецензией.

Понимаете, их эго от этого млеет. 

Вот заходишь на чью-то страничку и видишь -- у него исключительно друзья. Обычный тип пользователя на АТ. 

А к НЕМУ зайдёшь -- а у него друзей минимум, зато много-много подписчиков!!! И ты (ты же в его глазах лох последний -- здесь "ты" является собирательным именем нас всех) проникаешься уважением: человек сам ни к кому не подписан, а как его уважают, как восхищаются его творчеством невЪе...денным!

Но это понимание живёт исключительно в головах таких странных писателей.

Ну, пусть тогда эта история даром болтается тут)))

Про сосок прям вот очень жёстко... Жаль собакена.  

Ещё история про кролика. Если подойдёт для ваших сборников, я не против -- берите. Мне она не нужна.

Живу в деревне (это из прошлого). Вижу, соседская девочка заливается слезами. Пошёл узнать, что произошло. Оказывается, она взяла из клетки кролика поиграть и нечаянно ему оторвала одно яичко. Подумала, что это прилипла какашка к шерсти. Потом увидела кровь и второе яичко рядом, поняла свою ошибку и мучается угрызениями совести. Ну, и боится получить от мамы на орехи.

Пришлось девочку вести в магазин и покупать ей шоколадку, чтобы успокоить.

Пришедшая домой мать ржала полчаса. Этот кролик оказался крольчихой таки, а "оторванное яичко" -- самой настоящей какашкой. Ну, а кровь появилась из-за того, что девочка нечаянно вырвала клочок шерсти. Вторую какашку просто отрезали аккуратно ножницами.

Евреи говорят в таких случаях: "Господи, благодарю тебя, что ты взял телефоном!" Не, они так-то говорят "деньгами", но в данном случае украли телефон -- значит, телефоном. Это всё-таки лучше, чем если бы что-то случилось нехорошее с кем-то из близких или с вами лично. А телефон -- обидно, но поправимо.

И пусть это будет самая большая потеря в вашей жизни! Если не найдут. Главное, что я хочу сказать -- пусть больших неприятностей в вашей жизни не случается (а лучше и вовсе никаких)! 

Я здесь с поста, где вы сетуете на минусаторов. И вот, как видите, кто опять вляпал свой минус даже сюда. Видимо, у товарища геморрой опять обострился... Пожалеть и простить  

А я лично вас приветствую! И думаю, что вам здесь понравится, если вы не станете принимать уж очень близко к сердцу тех несчастных, у которых чешется, а дотянуться никак не можется))) 

Вот-вот. Мне тоже резануло глаз. 

Похвалу надо делить на 2. Потому что кто-то может похвалить просто за то, что вы его приняли в друзья, даже не читая, что вы там написали. Но если комментарий осмысленный, глубокий -- тут уж без вопросов))) Всё ваше)))  

На мой взгляд незакончено. Многие дети ломают игрушки. Это ещё ничего не значит. Просто любопытство. Вы же хотели показать нечто другое? Думаю, надо дописать, чтобы стало понятнее. 

Некоторые считают, что детей пеленать надо с согнутыми ножками -- видел такое. Это русские изо всех сил ноги детишек выпрямляли, а индийцы, вроде бы и цыгане тоже, подгибали при пеленании. Так что тут можно оставить как есть, ИМХО. 

Начало многообещающее и интригующее. Забрал в библиотеку) И сердечко своё оставил)))  

Вот и я о том же))) Просто представил себе ситуацию в реале, как кто-то кого-то стыдит на улице за мат))) И чем всё это заканчивается. 

Зато когда она, пристыженная, полезет отстаивать свою "честь" кулаками, можно и врезать -- это же будет самозащита. Хуже получится, если за её "честь" вступится 3-5 подростков -- друганов девицы-матерщинницы. Тогда наши могут и не победить...