Михаил

Ну давайте сравним немецких и русских солдат ПМВ. Что будем сравнивать? Образовательный уровень? Может потери убитыми и умершими от ран? Или пленных? Именно это самое интересное.  И факт остается фактом, РИА вчистую проиграла ПМВ. Дойдя до революции и смуты. При том, что австрийцы и турки в общем то были слабыми противниками. Так что нас победили 1/3 сил КайзерРейха. Еще можем Цусиму и Мукден обсудить, горе-патриоты их чуть ли не в победы РИ записывают.

А сложно самому проверить и посчитать? Крупные корабли это не иголка в сене. Все проекты есть в Вики. Вот к примеру СССР построил 77 подлодок 677 проекта разных модификаций. Первые давно списали, последние -Дельфины служат до сих пор. Надводное водоизмещение от 11000 тонн. Это как броненосцы типа Севастополь. А ведь я назвал только серию ракетоносцев с БРПЛ. Были еще АПЛ с крылатыми ракетами, и торпедные АПЛ. Ну и к крейсерам/броненосцам подходят по водоизмещению все советские крейсера, БПК и эсминцы начиная с 956 проекта. Я уж молчу, что русские дредноуты БФ были довольно неудачными кораблями, устаревшими при постройке. Черноморские получше.

Табл. 4.26. Результаты врачебного осмотра призывников [Миронов Б. Н. «Сыт конь – богатырь, голоден – сирота»: питание, здоровье и рост населения России второй половины XIX – начала ХХ века//Отечественная история. 2002. № 2. С. 40].

% забракованных призывников по годам:

1874-1878 г.г. - 11,2, при среднем росте 1622 мм;

1879-1883 г.г. - 14,9, при среднем росте 1620 мм;

1884-1888 г.г. - 16,9; при среднем росте 1621 мм;

1889-1893 г.г. - 17,9; при среднем росте 1634 мм;

1894-1898 г.г. - 17,7, при среднем росте 1642 мм;

1899-1901 г.г. - 22,1, при среднем росте 1647 мм;

1902-1905 г.г. - 19,9, при среднем росте 1649 мм;

1906-1909 г.г. - 18,3, при среднем росте 1651 мм;

1910-1913 г.г. - 19,4, при среднем росте 1651 мм

Количество призывников, забракованных по состоянию здоровья, за 1874-1901 гг. возросло почти вдвое, причем наибольший рост наблюдался в Черноземье, а наименьший – в Новороссии [Материалы Комиссии 1901 года... С. 32].

«Понижение достатка в земледельческом населении коренных русских губерний, дававших основу нашей армии отразилось понижением физических качеств населения, уменьшением роста, замедлением физического развития, большей восприимчивостью к заболеванию. Когда земля стала плохо кормить население, увеличилось хождение на заработки, в том числе и в города. В деревнях развился сифилис, занесенный из городов и фабрик, число сифилитиков, поступающих в войска, стало увеличиваться. Увеличились также заболевания, связанные с алкоголизмом. Очень возросло и заболевание глазами» [Куропаткин А. Н. Русская армия. СПб, 2003. С. 176].

 Д. Н. Жбанков писал в 1904 году: «Здоровье и физическое развитие призываемых непрерывно и в очень значительной степени ухудшается по всей России… Очевидно, хронические неурожаи и голодовки и постоянно ухудшающееся благосостояние сельского населения сильно отражается на здоровье народа» Цит. по: Миронов Б. Н. Указ. соч. 39].

А имеющий разум сравнит, с кем и в каких условиях воевала РИА в ПМВ, и соответственно КА в ВОВ. Сложно признать, что РИА воевала в общем-то тепличных условиях, которые не снились Красной Армии?

Почитаем царских генералов, кстати ярых антисоветчиков: https://militera.lib.ru/research/golovnin_nn/02.html  

Насколько этот уровень оказывался низким, свидетельствует следующий прямо поражающий факт: русская армия в мирное время страдала хроническим некомплектом. «Очередные приемы заканчивались хроническим недобором новобранцев, — говорит докладчик в Государственной думе закона 1912 г. (об изменении Устава о воинской повинности) Б. А. Энгельнгардт{21}, — и это при наличии в то же время среди населения большого числа физически годных лиц призывного возраста. При зачислении новобранцев в войска огромное число опротестованных{22} свидетельствовало о низком уровне физической оценки при приеме их. Наконец, высокий процент естественной убыли нижних чинов по физическим недостаткам в самой армии (около 4–5%) указывал на слабый физический состав ее укомплектования. В результате армия содержалась в крупном некомплекте».

Низкий уровень физической годности новобранца, принятый нашим законом, имел еще очень серьезное отрицательное следствие. Убыль{23} в возрастных классах обученных людей у нас была значительно больше, нежели в Германии. В последней такая ежегодная убыль считалась равной 3%, т.е. из 100 человек, перечисленных в резерв на следующий год, оставалось 97, через два года — 94, через 10 лет — 73 человека. У нас же ежегодная убыль должна была исчисляться равной 4%, т.е. через 10 лет после перечисления 100 человек в запас оставалось всего 64. Между тем Россия сохраняла более долгие сроки действительной службы, чем Германия, а следовательно, запас военно-обученных людей накоплялся с большим трудом, и убыль в этом запасе была для России более чувствительной, нежели для Германии.

Наконец, низкий уровень физической оценки годности принимаемых на военную службу должен был отразиться и на боевой энергии частей войск в первых же сражениях. «В здоровом теле — здоровый дух», — говорит старая пословица. Предел возможности [48] должен был также понизиться. Особенное значение имеет это обстоятельство в первых боях, когда выковываются боевые традиции частей войск. Первые боевые опыты устанавливают в них как бы ощущение некоторого предела возможного и невозможного для них боевого напряжения. Переход этого предела обуславливает начало «отказа от борьбы», выражающегося в бою уходом с поля сражения отдельных людей, залеганием или самовольным отходом небольших частей и, наконец, паническим отступлением или даже сдачей в плен. В войсковой части, обретшей в первых боях уверенность в своих силах, высокий воинский дух долго сохраняется и через остающиеся кадры передается прибывающим укомплектованиям. Последние могут оказаться физически менее годными, но, попадая в войсковую часть с высоким пределом моральной упругости, они подравниваются. «Дух» части не падает, а увеличивается лишь процент заболеваемости. Так случилось с германской армией, выступившей в 1914 г., самой молодой и самой здоровой; влитые в нее в последующие годы укомплектования из значительно более старых и менее физически годных людей почти не понизили высокого морального уровня немецких полков.

Вопреки распространенному стереотипу, что русские – это богатыри, призывники из России были относительно невысокими по сравнению с призывниками из Западной Европы. Средний рост русского призывника в конце XIX века составлял 164 см.

В итоге русский новобранец был ниже французского на 2 см, немецкого – на 3 см, английского – на 4 см, а норвежского – и вовсе на 8!

По сравнению с «потсдамскими великанами», служившими в Королевском гвардейском полку прусского короля Фридриха-Вильгельма I, чей рост был не ниже 2 аршин 10 1/3 вершков (187 см), русские казались просто коротышками.

К тому же за 100 лет (с 25 июня 1730 года по 28 января 1831 года) мера роста для призывников снизилась более чем на 8 см!

Как отмечала «Энциклопедия военных и морских наук» профессора Г.А. Леера, «в прежнее время в армию принимали только людей большого роста, который считался гарантией их силы и выносливости; например, в римские легионы, во времена Мария, брали людей не ниже 2 аршин 6; вершков, хотя римляне вообще не отличались большим ростом.

А можно ссылочку на источник? И для начала, что именно я написал? Я написал про рост призывника. В РИА он был очень низкий, по европейским меркам. И кстати вторая беда РИА - мы не могли из-за отсталости позволить себе той мобилизационной нагрузки, что Франция, Германия, Англия. Когда там начался кризис с личным составом в России? Какой % населения был мобилизован? Вообще то для РИА минимальный рост 149 см. При длине винтовки со штыком почти 174 см. 

1) Да не было никаких воплей. Пока Ту-4 создавали янки ушли вперед, появился В-36. И тогда на все проще смотрели. Скажем мы спокойно скопировали британские РЛС для зенитной артиллерии, у нас они стали называться СОН-2. Аналогично Виккерс-6т, его копировали все кому не лень. В оригинальный танк остался в тени клона -Т-26.  2) Если уж на то пошло, то послевоенный взлет советского авиапрома это заслуга британцев. Они решили по братски щелкнуть США по носу, и продали СССР лучший на тот момент реактивный двигатель в мире:  Rolls-Royce Nene - в СССР его мигом скопировали и стали называть сначала РД-45, потом ВК-1. МиГ-15,17 и Ил-28 взлетели благодаря нему. Ну а мы продали его производство Польше, Чехословакии и Китаю. Ролс-Ройс пытался потом судится с СССР, но сами британские власти в бочку лезть не стали. 3) Тот же французский танк Рено-ФТ опять же копировали все кто угодно. Из него и вырос советский танкопром, причем дважды. Сначала русский Рено времен ГВ, потом МС-1.

А как она кормила весь мир? Что за перестроечные сказки? Мы продавали в основном кормовое зерно, чтобы немецкий бюргер, или британский рабочий могли мясцо кушать. Зато как началась ПМВ - самый низкорослый солдат в европейских армиях как думаете чей? СССР да тоже закупал зерно. Кормовое, чтобы иметь много говядины. Которую государство кстати продавало в убыток. Скажем закупочная цена была 4р, а населению продавали за 2р. Зато сейчас говядина золотая стала.

Ну давайте считать. Под линкором мы понимаем дредноуты с водоизмещением от 20 тысяч тонн? И так СССР построил: 5 авианосцев полное водоизмещение от 40 до 59000 тонн, 3 тяжелых ракетных крейсера 1144 проекта полное водоизмещение около 27000 тонн, 6 тяжелых подводных ракетоносцев 941 проекта - надводное водоизмещение около 23000 тонн. Каждый АВ это 1,5-2 дредноута. 4-е первых =6 дредноутов, Кузнецов -2 дредноута. 3 Кирова и 6 Тайфунов =9 дредноутов. Итого 17 дредноутов. Но может еще сравним число построенных крейсеров и броненосцев от 5000 тонн водоизмещением? А заодно танки, самолеты, вертушки, МБР? Да весь картонный авиапарк этажерок это эскадрилья Ту-95.

А за какой пеиод темпы смотреть? Мы выборочно только 1911-13 годы возьмем? Или правление Алекса-3?  Или в целом 1860-13? Темпы темпами, а соревновались по сути с Бельгией и Австро-Венгрией. Сравним темпы развития США? Или Германии?

Не было эмбарго, что до ПМВ, что во время ПМВ. Скажем вся наша корабельная арта это пушки Кане (Франция). Броненосцы нам строили янки и французы, причем вечные споры, чей лучше Ретвизан или Цесаревич. Лучшие крейсера нам построила Англия, Франция и Германия, Варяг (США) неудачный в общем-то, Боярин (Дания) середнячок. Почему РИ проиграла в ПМВ? Я это называю 30 потерянных лет для промышленности: в 1860-80 годы выплавка чугуна выросла всего на 33,75%. Для сравнения в Германии она выросла более чем в 5 раз. И 1901-10 годы прирост тяжелой металургии - 5% за 10 лет. У Германии -88%.  Немцы нас просто завалили металом. Ну и да образование. Скажем царский генерал Головин, да и не только он честно признавал, что массовая малограмотная крестьянская армия очень нестойкая на поле боя, солдаты не понимают за что воюют. Отсюда массовая сдача в плен и дезертирство. Тогда как армии Британии, Франции и Германии дрались очень стойко и были мотивированные. Причем как не странно, самая упертая на поле боя это британская армия.  Что касается ВМВ, там мы победили благодаря индустриализации/коллективизации, тоталитарного режима, мощнейшей пропаганды и мудрости руководства. Как писали немцы: оказалось, что мы напали не на страну, а на одни большой военный завод. И СССР сразу начал тотальную мобилизацию промышленности, в отличии от Рейха, который тянул с этим до 1943. Ну и союзники. Вопреки нынешней пропаганде, их роль: и Ленд-Лиз, и прямое участие очень велика. Скажем у нас любят сравнивать долю союзных танков и самолетов, но не любят сравнивать долю союзных полноприводных машин, БТР, ЗСУ, алюминия, авиационного бензина, РЛС, средств связи. Ну и собственно технологическая война это как раз не Восточный, а Западный фронт. 

Вопрос к авторам. А когда дворянство присвоят Борису и Захару? Эти двое сделали для Угрюма и лично Прохора очень много. Борис глава его дружины, во всех боях был; Захар - просто близкий и преданный человек. По сути Мамушка в штанах. За молодого барина считай на верную смерть поехал. И если другие делали карьеру, он просто беззаветно служил ГГ и его номинальному отцу.

Там мелкие соседние княжества, вполне лояльные. Вроде Суздальского. Причем логично оставить действующего князя, а к нему комиссара от Прохора, чтобы никого не обижать. Империи вообще сложные механизмы. Римская, Российская, Британская. Разные уровни вовлеченности.

Ну царская Россия винтовки, пулеметы и орудия производила. А со станками были сложности. И СССР имея мощнейший ВПК уже к ВОВ покупал оборудование и у Рейха, и у США. А в 80-х покупали сложнейшие станки у Японии, чтобы делать винты АПЛ. Т.е. подлодки и космос осилили, а со станками была сложность. Автоматы, если что в пакистанской глубинке собирают. Качество правда совсем не заводское, но факт. А вот что-то сложнее, осилить уже сложно.

Лысак - там лучшая трилогия про подводника, меняющего ход ПМВ. Мужичок наш соотечественик молодым прошел РЯВ и ПМВ, потом как этнический немец сбежал в Рейх и дослужился до командира 9-ки. Ну и со всеми знаниями попадает в свое тело в 1902. https://samlib.ru/l/lysak_s_w/ Поднять перескоп. Савин это цикл Морской волк. Грибановский - за что оценил, так это за знание матчасти. Мужик реально добротно изучил матчасть на 1962. И нашу и США.

Ну Михайловский мне не нравится, ура-патриотизм +ну что обсуждать в войне эскадры 21 века против флота 19, к примеру. Правдо что будет с этим флотом, через пару месяцев, откуда запчасти брать, мазут, масла, антифриз. Тут скорее Ланцов нравится и Савин, у него подлодка ( систершип Курска, попал в 1942), и Лысак тоже про подводников. Отдельный цикл у Протасова про Цусиму. Это прям альтернативная история, без дураков автор слишком даже серьезно изучил географию, береговую оборону и т.п. Японии и России. Потом понравилась "Цена Ошибки" Грибановского, цикл про ТМВ вокруг карибского кризиса. У Афанасьева я купил весь цикл Цена Распада. Прям он предвосхитил события нашего времени.  Я Альтернативку написал для Яузы в продолжение книг Исаева, Больных и отчасти Ивановского. Показал какие победы можно было одержать в ВОВ при чуть более логичном подходе к стратегии, какие скрытые резервы были у Красной Армии, что мы упустили перед войной. Понятно, никаких попаданцев, современного оружия, да и послезнания. 

Никого из этого списка не знаю. Я предпочитаю альтернативную историю. Благо сам ее неплохо знаю, и даже работку для Яузы написал. Но сначала Ковид, потом СВО, так моя книга и не вышла. 

Их твое пишут. И проект очень успешный. Ну неужели не интересно почитать? Хотя вам может просто не интересна такая тема? Как сейчас модно называть, бояр -аниме. Если честно, до этой книги у меня такое направление никакого интереса не вызывала. Посмотрел описание -думал, какая-то мура. Но начал читать, и главный герой прям захватил. Он мне эмоционально понятен и близок, ну и читать как не странно, очень легко и интересно. Так что рекомендую. 

К счастью для ГГ реальный Юсупов дожил до 55, пережил холеру, но его добил то ли тиф, то ли простуда. Однако и Юсуповых понять можно. Смертность тогда была высокая, и главное люди вообще не понимали причин болезни. Боялись сквозняков и болотных испарений, а не укусов малярийных комаров, тифозных вшей или чумных блох, по прежнему в силе в общем-то бредовая теория Гиппократа о внутренних жидкостях. У человека (Вашингтона) воспаление легких и кстати сильный иммунитет, так давайте ему кровь несколько раз отворять, чтобы уж точно добить. В итоге врачи спорят он от пневмонии помер или из-за кровопотери? У человека пардон диарея - а давайте дадим слабительного. Чтобы окончательно обезвоживание произошло. 

Зря. Фотограф конечно интересен, сам расстроился, что цикл встал. Но император пограничья по моему круче в разы. Хоть и фэнтази. Особенно главные герои интересны, все больше раскрываются. Ну и сам сюжет держит как не странно в напряжении. Казалось бы 20-й том, высасывание из пальца должно быть, ан нет, все закручивается и вопросов все больше. Скорее страх, что продолжение скомкается. 19 томов-2 года, а потом 6 томов до конца... Не хотелось бы, захватило.

Отец тоже все понял. В 15-й книге он исповедается Анфисе, и прямо говорит, это не мой сын. Совсем другие манеры, разговор, образ мышления. Словно кто-то древний и опытный вселился вместо него. И самое страшное для него, что новый человек ему нравится больше родного сына, он словно его мечта, воплотившаяся в жизнь.

Мне вот что интересно, местные бояре такие тупые и наивные? Хотя допускаю, что да - 80% людей по статитистике не способны логически мыслить. И заговорщики просто мелкие, подлые и ограниченные уроды. Но если задуматься даже житейски: 1) В окружении Платонова только люди которых он сам отбирал и приблизил. 2) Эти люди прошли с ним огонь и воду. И обьективно, он хороший начальник, глава клана. Для него люди не винтики, а его дружина. 3) Они своим положением полностью обязаны ему. Кроме Стремянниковых, Зесекиной и Германа Белозерова, все в общем-то были никем, даже княжна. Ее бы тупо выпили в первой главе зомбаки. Да и  предел ее мечтаний быть специалистом на какой-то шахте, и то пока отец не узнает. 4) Эти люди знают, на что он способен, если попытаются восстать или предать - они трупы. Так что заговорщики хотя бы поинтересовались, а кто такой новый Ландграф. Что это хитрый парень, бывший шпион, вдруг перебежавший к воеводе Угрюма, по сути предав самих Демидовых. И вот он, живущий с бывшей пассией княза, которая по своему Прохора продолжает любить (Полина - бывшая любовница аватара), только получив огромную власть начнет строить заговоры против хозяина? Да никогда.

Ну почему? Они мужики, с неплохим здоровьем, у кого-то даже боевая подготовка есть, если их стандартно вооружить и минимально подготовить, положить нечисть 1-2 уровня они спокойно могут, все лучше чем крестьяне с пиками или луками. В зависимости от степени риска месяц патрулирования за 3-6 месяцев срока. Ну и бонусы за каждую уничтоженную тварь. А как раз каменоломне толку мало, изнеженные. Да и пора механизировать труд. А то крестьяне с лошадками, соседствуют с БПЛА. 

Вообще то снайперская винтовка это война Севера и Юга. Полковник Бердан, тот самый, кто и нашу винтовку создал, сформировал полк (по сути батальон) снайперов. Правда тогда прицелы были не компактные, а как подзорная труба. Что касается того, что создал Григорий. Пуля Минье - это революция в военном деле. Старый штуцер заряжался в несколько раз медленее, чем гладкостволка, отсюда его ограниченное применение. Егеря стрелявшие из штуцеров по офицерам уже были. А вот с пулей Минье штуцер имеет обычную скорострельность. Так что егеря устроят обычной армии расстрел с 1200 шагов. И к примеру артиллерия, тогда основа ее эффективности это картечь. Дальность стрельбы 300-400 метров. Лихие артиллеристы подъезжали к вражеским позициям и с 400 метров всех выкашивали картечью. С пулей Минье лихие артиллеристы вместе с лошадками лягут не успев даже развернуть орудия. Ну и последняя "мелочь", если пули Минье использовать в гладкостволке, и ее дальность стрельбы удваивается, да и точность растет. Т.е. обычная линейная пехота имеет вдвое больше времени для расстрела противника, причем половину времени он даже ответить не сможет.

А зачем прикапывать? Вот что Александр, что Николай идиотами и садистами не были. Скорее рыцарями и мистиками. Думаю они бы попытались осторожно менять будущее и внедрять технологии. В чем вообще сила попаданца? Да в том, что зная будущее он понимает, что тупиковое, что выстрелит. К примеру потенциал танка, аэроплана, подлодки никто представить себе не мог. Скажем моряки искренне боялись, что в случае торпедной атаки подлодка будет выведена из строя взрывом своих торпед, а экипаж -оглушен. Постоили кучу подлодок, а для чего - сами не понимали. Ее место было типа подводной миноноски для обороны своих баз. И так до 22 сентября 1914 года, когда Веддиген потопил играючи 3 британских броненосных крейсера. Шок потряс всех моряков. Менее чем через 3 года немецкие подлодки чуть не выиграли войну, поставив Британию на грань коллапса. Или вот пример, очень даже талантливый организатор и военноначальник лорд Китченер увидев первый танк заявил, что этим можно только беременную кошку испугать. Кстати, немецкие генералы оценили танки аналогично, списав первый успех на неожиданность. А через пару лет те же генералы писали, что фронт рушится из-за массы танков, в неожиданных количествах. Аналогично и знание будующего стран. Вот расскажите человеку в 1926 году, что Китай главная экономика мира, а китайский флот больше флотов Британии, Японии и Франции вместе взятых. Да на него посмотрели бы как на психа. Или то, что Европу захватят орды мигрантов, белые станут вымирать, а относительно малонаселенная Африка, Латинская Америка и Ближний Восток вдруг станут многолюдными и оставят позади европейские страны.

Да, простой человек не поймет. Историки же обязаны знать, кто такой Хродрик, он же Рерик, он же Рюрик. Просто наверное люди невнимательные. Хотя вот вспоминаем ситуацию с ледяным мечом. Это был утраченный артефакт, как и перстень Рюрика. Тут какой-то бывший мажор из Владимира вдруг их находит и они его узнают, реагируют на хозяина. Неужели у тех же артефакторов, бояр ничего не переклинило? Откуда у парня без магии вдруг утраченные знания и прогресс в магии в 20-30 раз быстрее, чем у обычного мага? И опять же, вот был добрый мальчик, гуляка, любитель девочек и пьянок. Вдруг на казни стал нести какую-то тарабарщину. А после казни совсем иной человек. Какое бы не было потрясение, не может полностью поменятся характер, привычки, отношение к женщинам, наконец вдруг появился командный опыт и умение фехтовать. Этому нельзя научится по книгам. Нужна многолетная практика. Это как если бы подросток не водивший машину вдруг за год стал круче Шумахера. Причем отец то все просек давно, что это не его сын. И он страдает от того, что тот, кто вместо сына ему нравится больше. Но почему остальные такие слепые? 

1) Он не изуродован, просто шрам. Даже не Нельсон. 2) Династический брак означает сохранение контроля над княжеством прежнего рода. Тут простой выбор, или бежать к дальним родственникам, и выйти за приближенного правителя ( Прохор уже выше князя де-факто). 3) Давайте разбираться, что такое дворянство вообще. Это были всего лишь профессиональные воины, которые составляли основу кавалерии, и у них были крепостные, которые их содержали. Все просто, подготовка и оснащение воина стоила очень дорого, крестьянские ополчения хорошо только в псевдоисторических работах. Скажем ополчение 1612 года это не аналог нашего ополчения или ополчения 1812. Т.е. не масса работяг и крестьян взявших пику или винтовку, а профессиональные вояки, которых взяли на содержание купцы Поволжья. В конце 18 века Екатерина дала дворянам вольности, вот они и превратились в паразитов по сути, переставших служить стране и царю. Как можно было получить дворянство? По наследству  и личное. Личное дворянство давалось за заслуги перед монархом или при получении воинского/гражданского звания ( офицер становился автоматически дворянином), причем с какой-то ступени он уже потомственный дворянин. Простой пример -Меньшиковы, основатель рода пирожник, но его потомки были вполне себе дворянами. Или Разумовские. Скобелев - легендарный "Белый генерал" имел деда - простого солдата, который стал офицером. Да, на Безбородко будут смотреть как на выскочку, а потом привыкнут. Ну а его дети уже уважаемые люди, если получится им передать по наследству титул, то и дворяне. 4) Ну в принципе, ему надо немного этикет изучить, и то, думаю его правителю эти тонкости до одного места. Во времена Викингов не тратили время на 10 вилок и ложек. А так была бы голова на плечах. Ну и скоро приедет комиссия от Платонова, начнется чистка дворянства.

Ну есть неплохие боярки, где много эротики и сплошное мочилово, но тут бы это глупо смотрелось. Император Пограничья имеет свои неповторимые черты.

1) Напишите лучше, так чтобы вас читали 19 книг подряд и ждали новые. 2) Я вообще к фентази в целом отношусь равнодушно, до этого сайта ни одной подобной книги не осилил, хотя читаю много. А тут две неплохие фентази протичал, приятно. А вот эта да, прям нашла отклик в душе: приятный слог, интересные персонажи, необычный ГГ. 3) Что касается воды, я вот из художественной литературы в основном альисторию читал, да технотриллеры. А тут ловлю себя на мысли, что мне даже не поединки и битвы интересны, а становление персонажей. Понятно симпатичнее всего Прохор-Хродрик, редкое для фантастики сочетание супербойца и одновременно довольно доброго человека, без чрезмерной жестокости, порядочного до жути. Ну и другие. Как Василек из беглой и заносчивой княжны становится отличным воином, верным помошником персонажа. Как Поля, из влюбленной дурочки, переспавшей с аватаром ГГ, становится магом, находит любовь и место в жизни. Да даже сельчане. Борис и Фрол шли Прохора резать, сейчас оба его приближенные. Ждут дворянства. Аналогично Черкасский - из шпиона и наемника стал другом и надежным подчиненным.

1) Почему он урод? Обычный нормальный мужик, сражавшийся с бездушными. Да не знатен, но для нас то это не важно, мы все в СССР родились или наши родители.  2) Это же не династический брак, как таковой. Платонову нужно посадить верного человека на княжество, чтобы не слишком дразнить гусей, он выбрал ему в жены дочку прежнего князя. У них то не будет наследования власти над Муромом, просто его наместник, с женой. 3) Мужик за верную службу теперь не просто водитель и рядовой боец, пусть и из ближнего круга, а дворянин, с почастями. И очевидно, что Платонов ему симпатизирует и доверяет. Они вместе воевали много раз.  У Прохора была мысль за Бутурлина отдать, но тот просто мягкий честный мальчик, такая как княжна его окрутит и будет веревки вязать. 4)И она и с Безбородко уже пытается: например, зачем то ему сказала, что мол войска если им повысить жалование будут верны ему, а не Прохору. Тут две проблемы у нее Безбородко лично предан Прохору, который ему жизнь спас и сделал Человеком; он в отличии от княжны видел ГГ в бою, и понимает, что мятеж против него - самоубийство, он в одиночку может целую армию прикончить.

Спасибо за начало нового тома, но вопрос: ГГ только сыновей разместил по бутонам? У Николая их да, было 4. Но были ведь еще 3 дочки. А вот у Михаила были только девочки. А так прям напряжение электрическое, Григорий отбрехается или правду скажет про будущее империи? Очень драматический момент.

Ну а в чем барственность? Он хозяин фирмы в 19 веке, когда трудового кодекса не было. Работяги обычно это заводские крестьяне, крепостные или ремесленники из мещан. Если он начнет заискиваться, на него будут смотреть как на идиота, сами же работники. Потом он им не хамит, отлично платит, заботится об условиях труда, не бьет и не оскорбляет. Ну и поймите, в мозгах парня по сути 67 летний пожилой человек, Прошка ему как внучок. 

Спасибо за разъяснение. В общем похоже на старую британскую, только без 3-го звена. Сейчас перечитываю Вашу серию с начала, речь идет о газете. Ее цена это 5 копеек =буханка хлеба. Буханка Дарницкого стоит где-то 50 рублей, так что 1 копейка это 10 рублей. Тогда Алтын это 300 рублей, ну а рубль 6000 наших. Но тогда вообще население нищее, эдакий Пакистан или Бангладеш. Квалифицированный работник рад 15000р, чернорабочий 4500р ( но работяг видать бесплатно кормят). Зато чиновники рады 300 тысячам -50 рублей. Магофон стоит 300 тысяч на наши деньги. В общем в феодальном обществе жуткое раслоение. 

Он не пытается его убить. И он до конца не знал, Хродрик это или нет. Сейчас убедился. И ему пофиг на разгром 2-х княжеств, важнее боевые испытания БПЛА и поиск их недостатков. В общем загадка. Или это Трувор или это фанат Хродрика, на которого Трувор работает в застенках.

Он рад Хродрику. Наверно это Трувор? Или кто-то еще. ГГ ему симпатичен.

Из забавного, попытался понять, что за курс в этом мире. У них квалифицированный рабочий получает 2,5 в месяц, простой работяга 75 копеек ( хотя тут авторы ошиблись и алтын это не 5, а 3 копейки). Судя по всему, в феодальном мире оба довольно бедны по нашим меркам. Крестьяне вообще нищие. у меня вышло что тамошний рубль по курсу 30 тысяч наших рублей, а копейка 300. Как они хлеб-то покупают и делают мелкие покупки? Видать есть деньги меньше копейки, вроде деньги и полушки. Или у них как с английскими деньгами до 1950-х, много промежуточных монет: 1 фунт=20 шилингов =240 пенсов =960 фартингов. Фартинг это чуть больше копейки при царе. 

Если вы заметили, ГГ вообще ни разу не мясник. Жестоко мочит только отморозков и бандитов. И с этим кстати у меня такая мысль. Каким бы Хродрик благородным не был, он дитя викинга и своего века. И думаю жестил не мало. А в теле Прохора ему досталась и часть доброты, мягкости хозяина тела. Да и он смотрит на всех глазами эдакого пожилого отца, на непутевых и глупых детей. Ему на момент смерти около 45-50 было по логике, раз дочке 19 и брак с женой не династический по малолетству.

Он был Маркграф. Это немного другое. Граф с широкой автономией на приграничной территории. Ландграф это наместник. Губернатор по нашему.

Ну кстати да, только тут не технологии, а магия. Она то передается от отца к сыну, от наставника к ученику. Империя рухнула по книге в 1613. 

Ну он его вообще то убил, с помощью брата -Синеуса. Неожиданно стало то, что он возродился в теле Прохора и быстро себя прокачал. Мне вот что интересно: по логике во времена Хродрика боевая магия была в разы сильнее, иначе как побеждать бездушных без огнестрельного оружия, артиллерии, огнеметов, но почему она забылась то? Ведь технический прогресс и в нашем времени, и в фэнтезийной реальности рванул последние 200 лет. До этого техника развивалась очень медленно. Хотя чем ближе к нашему времени, тем быстрее.

Это уния, так Испания объединилась. Правда Изабелла  была сильнее Фердинанда, но после ее смерти он продолжал править обеими королевствами. Потом, они объективно достойная пара, брак построен на любви и доверии, а не династический, Ярослава дочь законного правителя (типа Дейнерис), да у нее нет подобных понтов, как у Кхалиси, по этому она и де-факто подчинит княжество мужу, благо вопросы управления ее пугают. А так соблюдены феодальные формальности и он как бы восстановил законность и справедливость.

Что откапывали? Рельсы и шпалы? Они бы заржавели и сгнили? Нефтероводы? Аналогично. Еще расскажите по ядерную войну 1812 года. Тупые обыватели подобное любят.

Все здорово, читается на одном дыхании, только смущают сроки. Нерчинск это Забайкалье, сколько туда ехать без железных дорог и пароходов? Год в один конец. И новости передаются очень медленно, телеграфа нет, почта движется со скоростью кареты. Так что боевик мог быть только с уральских заводов, они относительно недалеко. И то, даже если очень торопится за месяц 1500 км уже очень хорошо. Только гонцы фельдегерской службы могли в сутки по 120-180 км делать. Мир тогда жил в совсем иной временной парадигме. Люди не спешили.

Небольшая ошибка в тексте: Оболенский думает, что Прохор разгромил Веретинского, который виновен в прорыве в Сергиев Посад упырей, но ведь ГГ разгромил не Веретинского (того зарезал Сабуров), а именно Сабурова, который не имел отношения к этому теракту. 

Сильнее его? Авторы писали в 10-м томе, что сильно вперед ушла гражданская, мирная магия, а вот военная наоборот забылась. Пока только один из гильдии смог уцелеть в бою с ним. А так - ну кто в одиночку может стены городов сносить или целые армии громить? Если бы дронов не было, ГГ в одиночку бы обе армии снес драконом и разными магическими атаками. Думаю, что даже союзники Прохора-Хродрика слегка напуганы. 

Интересна судьба Костромского княжества? Аннексия или там есть наследник, который станет вассалом Прохора? Просто три княжества за пару недель, это слом всего баланса сил Руси. Прохор становится самой мощной силой Содружества. И еще мысли: а подробности двух сражений и падения Мурома стали достоянием всех князей? Просто очевидно, Прохор в одиночку может армии уничтожать, города брать. Уж явно это не уровень местной магии. Собственно армия ему больше для массовки нужна стала.

Как я и думал, союзники ГГ не оставили. Для них это дело чести, да и личное. Их дочери, племяницы, подруги стали людьми Прохора, его поражение - их поражение.

И это тоже. Нет империи, нет капиталовложений. Но огромное значение играет и уровень конфликтов. Танки не просто так родились - а как средство прорыва траншей противника по линии фронта. Именно крупные и продолжительные  конфликты: Гражданская Война США, РЯВ, ПМВ, ВМВ, СВО вызывают революции в военном деле и бурное развитие техники. А так уровень местных войн это охота за нечистью + разборки княжеств, т.е. стычки уровня не выше дивизии.

Мне вот что интересно: Шереметьев и Щербатов не в шоке, как пал Муром? В их мире просто нет человека с такими способностями. А если он еще какое-то колдовство применит сокрушительное? Кстати, а какие еще магические уровни осталось Прохору пройти до уровня абсолюта?