Имре Ач

На самом деле, настоящей квантовой запутанностью почти ничего нельзя объяснить

Ни в том мире, где это соответствует законам природы.

Пока что-то подчиняется безоговорочным познаваемым законам - это не чудо.

Тогда и Ctrl+F "заменить всё" это вульгарные чудеса.

Сам по себе "вызов плазмы" это не чудо, это фантастическое допущение. Местную физику совершенно не обязательно нарушающее. А что они висят или двигаются, то алгоритмы и программирование/кибернетика. Тоже в рамках фант допущения нифига не чудо.

Если магия "на ручном управлении", то физикой там и не пахнет. Вульгарные чудеса

Тогда было меньше контекста о том, как именно работают местные Жизнь и Смерть. Может бы они магия, а не физика. Но к 11 книге "физического" контекста набралось достаточно, чтобы такое концептуальное (читай магическое) явление не обратило на себя внимания.

Даже если ПСС в данном случае ошибочна, всё-равно резкое переключение "работает Жизнь"/"работает Смерть" выглядит странно. Что бы триггером не являлось.

Если читатель что-то "придумал" прочитав текст, вина не только на читателе. 

Перечитал окончание реанимации.

Влад бьёт Тайту электричеством "Да, вдох! Магия жизни пошла! Сердце забилось!" В одном моменте/предложении смыслово синхронизированы события "магия жизни пошла" и "сердце забилось". При этом ГГ явно и недвусмысленно пытался именно запустить сердце. Причинно-следственная цепочка выстраивается довольно очевидным образом: Влад сердце запустил и в результате этого тело стало вновь отзываться на Жизнь.

Я в курсе, что после не значит вследствии, но тут очень уж удачно "совпало" да и события явно имеют какую-то связь.

И помимо реанимации...

Мне ОЧЕНЬ не понравилась идея привязки жив/мёртв к наличию/отсутствию сердцебиения. Это, во-1, выглядит жутко неестественно, что не проблема, если позже выяснится, что магия это искусственная система кем-то сконструированная со своими костылями. Во-2, по хорошему это противоречит многому ранее встречавшемуся в тексте. Например мозг у некромантов явным образом мёртв, но это никак не привязано к сердечному ритму. Там описание определённо говорит о смерти на уровне тканей/клеток. Опять же, сердцебиение достаточно нетривиальный процесс и надёжно отличить четвёртый такт от остановки сердца в моменте как минимум затруднительно. Так же становится непонятно, как Влад работал жизнью с отдельными клетками и клеточными культурами - у них сердцебиения точно нет. Так же сердцебиения нет у многих безусловно живых организмов - ввиду отсутствия какого-либо подобия сердца и кровеносной системы. Однако же, насколько я помню, жизнь вполне себе работает на растения.

Но вообще...

У Верна была верная (хе!) концепция - нитроглицерин можно получить посредством химических реакций. Пусть и несколько иных.

А вот запустить остановившееся сердце ударом электричества в грудь - нельзя. )

Конечно ставим!

Я надеюсь, автор в курсе, что ни непрямой массаж сердца, ни разряд электричества не способны запустить остановившееся сердце, и это просто использование широко распространённого штампа.

Мдя...

Возможно дело в том, что я смотрю на книгу как на книгу. Напечатанную бумажную книгу у меня в руках.

В этом разрезе вообще не важно очередная это глава или внеочередная.

А вот то, что у части глав есть настоящие названия, а у части - одинаковые шаблоны, выглядящие плейсхолдерами (придумаю название - заменю) - похоже на, мягко говоря, недоработку редактора.

Ладно бы ещё все главы были "очередные" и "внеочередные", но ведь основная часть имеет нормальные названия

Рейтинг убийств доходит до 95% у барханных кошек. У кошек домашних всё намного скромнее. Точно не помню, но там менее 50%

Что не делает такие названия лучшими названиями глав. Скорее даже наоборот.

Верну вам совет: не думайте о белой обезьяне..)

Я всё понимаю, но эти вот "очередные" и "внеочереднын" "главы из бесконечной саги" немного достали...

Это УЖАСНОЕ решение в качестве названий глав. Я с трудом представляю что-то хуже.

Возможно я об этом уже писал.

Ошибка это взять документы, к этому нет вопросов. Это нормальное поведение в стрессе. И вообще к решениям, которые принимались после 4:00 - никаких вопросов, всё понимаемо.

А то, что он не поехал заранее и ему из двух человек, один из которых военный с каким-то опытом, не предложил это сделать, это не ошибка на стрессе, это полный про@& планирования. За, мать его, целый год! не догадаться до такой элементарной вещи... это просто феерический факап.

Смысл ехать раньше?

Ну хотя бы УСПЕТЬ СПАСТИ ИХ ЖИЗНИ, когда начнётся. 

В 4 часа утра, не раньше, людей начнут убивать. У тебя есть несколько людей, которых ты хочешь защитить. Ты можешь в 4 часа утра быть около них с ружьём или на расстоянии половины города около не заведённой машины с оружием в шкафу.

Смерть тестя и тёщи полностью вина ГГ. У него были все возможности их защитить. Он оставил их умирать.

То, что есть ещё более колючий кактус такое себе оправдание )))

Знаете, есть не так уж мало книг, о которых я жалею, что заплатил. 

Но довольно мало книг, о которых я жалею, что читал их бесплатно - и две из них в этом цикле.

Я не могу даже возмущаться и требовать, не в серьёз конечно, чтобы мне вернули деньги.

Это не худшие книги, которые я читал. Они где-то в последней сотне.

Моя самая главная претензия - название. 23 век в этой книге встречается фактически только в названии. Дезинформирующем названии. По сути всё содержимое описывает век 19, с добавлением магии. Прям один в один, как представляется 19 по историческим романам и фильмам.

Возможно автор так хотел изобразить деградацию подмахнув Боевому Молоту, только с православием и мамонтами-личами. Получилось хреново. Как бы я не относился к Вахе, но это самобытный сеттинг, не копирка какого-то предыдущего временного этапа, а что-то своё, именно результат деградации и техноварварства перекрутившего всё до неузноваемости... а в "23 веке" техноварварство аккуратно откатило социальный прогресс к кальке 19 века, да и технический почти к ней же.

Ну и 28 томов... Никитинщина в худшем смысле этого слова.

Стыдно.

Он поехал к её родителям в 4:10, а должен был быть там самое позднее в 3:00

Не надо никому ничего объяснять, надо сидеть в машине напротив дома и наблюдать. Чтобы в 3:55 выйти из машины, надеть амуницию, взять ружьё и быть готовым здесь и сейчас, СРАЗУ защищать тех, кто тебе дорог.

Гайцы - риск, но риск гораздо меньший, чем полчаса дороги по городу, где уже начался апокалипсис. Да и много ли полиции по ночам?

Если настолько страшно от риска наткнуться на полицию, ладно. Будь в 3:50 у переезда. Это тоже слишком поздно, но это не в 4:05 только начинать, блин, собираться на выезд, доставать ружья из шкафа и надевать разгрузки с патронами!

Если для того, чтобы сюжет случился, персонаж должен плвести себя как идиот, в ситуации, в которой он бы себя как идиот ни за что не повёл + были другие персонажи, которые бы в случае чего указали: "Друг, ты фигню делаешь!" - то это жирный минус и надо бы что-то менять.

Достойная причина для промедления в ситуации, когда разницу между жизнью и смертью составляют секунды. Молодцы!

Поездка превратилась в опасное действие только потому что она вопреки логике производится как минимум на час позже чем её необходимо было совершить

Заранее знал куда ему надо, заранее знал к капому времени ему еадо, готовился год и не успел... потому что... А почему собственно? 

Кто, блин, запретил ещё с вечера или хотя бы с трёх часов ночи засесть напротив нужного дома? Почему ГГ выехал спасть жену только в начале пятого, когда она, теоретически, уже могла быть несколько минут как мертва? Что за дурость?

Жалюзями закрыты окна в домах безграмотных неучей

Оно самое

Сейчас работаю в ГКУ.

У нас тут не лесная генетика, а социальная поддержка, но в остальном всё точно так же. )))

Но и да, всё родное, знакомое... 

У нас почти так же

Жуть какая...

Хочется в ужасе нечленораздельно орать матом

Окна не могут быть закрыты "жалюзями" они могут быть закрыты "жалюзи" и только так.

Не ясно зачем 4 часов выездной группе надо было ждать на базе, а не максимально близко к месту, куда надо ехать.

При акте купли-продажи все свойства превратятся в тыкву, нечего будет переносить

Правильно: Влад Владович

Для того и диалог, чтобы раскрывать мысль )

Я вот сейчас смотрю, вспоминаю, что вспоминается. И есть впечатление, что "русские народные" сокращения чаще всего берут за основу изменённые окончания имён.

Хм... мне кажется в случае Гека несколько иттераций упущены, но логика прослеживается. И принцип у обоих сокраений схож.

Но по такой логике Владимир бы точно не Владом стал ))) скорее всего он бы стал Иркой )))

Язык - живой.

Именно по этому я и написал "для меня"

Для меня Владислав это Владислав, а Владимир это Владимир.

Влад же это "короткая" форма имени Влад.

Но я вижу, что в этом мнении я в меньшинстве )

Интересно. И хорошо написано

Не среди носителей русского языка

А ГГ американец?

Да нет, скорость причинности это именно скорость света, а скорость падения яблока не является скоростью причинности.

Скорость причинности это скорость с которой распространяется информация. Например информация о падающем яблоке распространяется гораздо быстрее, чем падает яблоко.

Вообще, Влад и Владимир это два совершенно разных имени

Никогда не понимал "словарную" дурь, в рамках которой и комедия жанр, и повесть жанр. Какого-то хрена.

Великий, блин, и могучий русский язык, а слов не хватает, да?

Повесть, роман, рассказ, онгоинг и т.п. это нихрена не жанры. Это форма. Словари, в которых утверждается иное, можете свернуть трубочкой и засунуть себе в ухо.

Мне - тоже нравится. )))

Ни сколько не пытаясь умалить сложность придумывания хороших названий, но... неужели ужасное лучше хотя бы среднего? 

Так-то "История попаданца" или "Александр"/"Семён"/"Вася" они тоже "продающие", они продают отвращение заранее. Я крайне нередко через нехочу открывал книги после такого "названия" и оказывалось, что текст внутри... ну хотя бы не ужасен, а иногда даже вовсе хорош. Но если я узнал это не благодаря, а вопреки названию, это о чём-то говорит.

И... сложность это разве достаточная причина даже не попытаться?