3 805
34 528

Заходил

Написал комментарий к произведению Пётр Третий. Огнём и Мечом

По новой главе.

1. Наследник не может понять, почему Киев - мать городов русских, почему его отец так говорит. Но чуть позже в этой же главе становится ясно, что он читал Повесть временных лет.

Так вот, это выражение как раз из повести временных лет.

И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским»

Скорее всего знавший греческий монах -автор сделал кальку с древнегреческого μητρόπολις, буквально матерегород или метрополис. Столица. По такой же схеме в тоже время χρονογράφος стал летописцем, а ὀρθοδοξία — православием.

Позже, кстати, η стало читаться как "и" и митрополит от этого же слова.

2. Взятие Кафы (Феодосия) в декабре... Это странное дело, такого в русско-турецких войнах XVIII века не припомню. Леонтьев в 1735 пробовал ходить в Крым в октябре, но не дошел. Не смогла армия.

Написал комментарий к посту Про красные флаги.

Что мы видим?

Технический прогресс, который освобождает рабочие руки.

Нет оператора, отвечающих за свет, монтаж - справляется одна работница. То есть мы видим повышение производительности труда - и те, кто при прежних технологиях стоял бы вокруг ныне заняты другим трудом

Написал комментарий к посту Барселона спустя год жизни

Китайская семья мертва.

Ну не хотят китайцы рожать детей. СКР 1,07... И это в среднем по стране, в северных провинциях в районе 0,7 (южнокорейский уровень).

И как раз в их стремлении превзойти других чтобы гордились и лежит проблема. Они слишком вкладывают много у ребенка и потому не заводят второго... Или вовсе решают, что не потянут сверхзатраты на ребенка, поэтому лучше остаться без детей.

Но не рожают не только из-за денег им это просто не надо.

Вот, кстати, любопытное исследование. Авторы посчитали число детей у китайских миллиардеров категории "старшее поколение" и "молодое". Ссылка 

Старые китайские элитарии:

Всего: 370

Нет детей: 282 (76%)

Один ребёнок: 45 (12%)

Два ребёнка: 31 (8%)

Три ребёнка: 8 (2%)

Четыре ребёнка: 4 (1%)

Пять и выше: 0 (0%)

Среднее число: 0.39

Молодые китайские элитарии:

Всего: 106 Есть 1 ребёнок у одного же человека и четверо имеют по два. 9 детей на 106

Не интересны им дети

Написал комментарий к посту Барселона спустя год жизни

Сравним СКР (суммарный коэффициент рождаемости) за 2023 год.

Япония - 1,201

Китай - 1,07

Южная Корея - 0,72

То есть видим - Китай хуже чем Япония.

Китайское 1,07 означает, что у 100 китайцев будет 28,6 внуков. Это при фантастическом сценарии что рождаемость вдруг застынет на текущих показателях, а не полетит дальше к Южной Корее.

Теперь перейдем к Европе. Возьмём для сравнения Россию и несколько крупных стран.

Франция -1,64

Великобритания 1,42

Россия - 1,4

Германия - 1,3

То есть видим, что рождаемость в Китае хуже чем в крупнейших странах Европы.

Написал комментарий к посту Барселона спустя год жизни

Собственно по всему Дальнему востоку абзац. Их модель цивилизации оказалась в текущих условиях плохой. Плюс они сами усугубили ситуацию (или не сами, а по чьему-то доброму совету). В свое время с рождаемостью боролись и в Японии, и в Китае...

Сравним СКР (суммарный коэффициент рождаемости) за 2023 год.

Япония - 1,201

Китай - 1,07

Тайвань - 0,85

Южная Корея - 0,72

А для воспроизводства населения нужно 2,15 примерно.

Написал комментарий к посту Барселона спустя год жизни

Страны Дальнего востока - Китай, Южная Корея, Тайвань демонстрируют худшую рождаемость в мире (у Японии и КНДР получше чем у остальных, но тоже плохо). Вьетнам тоже плох.

Так что за будущее центра цивилизации можно не волноваться - он будет где угодно, но не там. Кстати, одна из причин - уж слишком в их культуре повернуты на учебе и трудоголизме. Не остаётся сил на семью, да и дорого это таскать по репетиторам ребенка (а уж двух - совсем дорого)

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Дьявол имеет свой почерк

У ЮАР бомбы простые. Урановые. Они дороже плутониевых, тяжелее, не сделаешь мощную... Но подрыв прост. Обычная взрывчатка разгоняет кусок урана в кусок урана. И если встроить какие угодно блокираторы - можно тупо распилить бомбу, достать уран и сделать новую, свою. 

Первую урановую бомбу испытали сразу на японцах - верили, что взорвется.

Написал комментарий к посту Неканонический Иван Ефремов, или Танцы на каноне

В принципе часто бывает что автор противоречит сам себе. Например, "20 000 лье" и "Таинственный остров" совместить в одном пространстве-времени нельзя, но Жюль Верн наплевал на даты.

У Роулин были не раз чудеса в хронологии, у Мартина - тоже. У Мартина, помнится, была забавная история - когда в двух разных обстоятельствах было дано разное описание жены одного из королей - свекровью и потом, при представлении пленившему врагу. Из этого фанаты построили теорию, что это две разные женщины и второй раз показали не настоящую вдову короля, а настоящую прячут по причине беременности. Правда Мартин, узнав о теории ответил, что просто забыл какие бедра у персонажа.

Касательно Ефремова - со звёздами есть важный нюанс. Он отражал в книгах представление о звёздах своих лет (естественно устаревшее), вдобавок преломленное через свое понимание матчасти, а с этим у него были сложности. Понимающий астрономию на пять так полушария Торманса не опишет.

Сама стратегия изучения космоса в Туманности странная и устарелая, полная проекция морских путешествий. Как моряки открывали острова и континенты? Плыли. Изредка обосновывали наукой (например, что на месте Северной земли суша - было предсказано).

Космос отличается масштабом - и перелеты занимают на порядки больше времени и, соответственно, реже и дороже. А ещё прозрачностью. Из Мадрида не было видно, есть на западе берег Индийский или нет - пришлось Колумба посылать. Астрономы же могут уже сейчас довольно много сказать об окрестных звёздах и их звездных системах... Ситуация "летели изучать планеты, нашли безжизненные куски камня" - абсурд, надо было заранее посмотреть на атмосферу планет, промоделировать...

Соответственно перед тем как куда-то лететь, надо это куда-то рассмотреть хорошенько - и окрестности на предмет "притаившихся" звездных систем. А уже потом - лететь куда имеет смысл.

Если землянам (нормальным, а не из Туманности Андромеды) подогнать в аренду лет на 20 звездолет вроде Тантры, то мы закидаем окрестности Солнечной системы телескопами, которые в большом радиусе (на световые века) не только посчитают планеты, но и ответят, как там с жизнью...

Написал комментарий к посту Неканонический Иван Ефремов, или Танцы на каноне

Тот же самый вопрос по производству ракетных корпусов, ракетного топлива и гиперзвуковых блоков в Пуэрто-Рико..

Немного странно сравнивая достижения страны А и страны Б прилетать ещё и страну С, не находите ли?

Написал комментарий к посту О чем не снял Епишев или одиссея майора Елиссева.

Спасибо!

Наше у Симонова чуть более полный рассказ:

А потом на этом же вечере один из присутствующих, считая, что он исполняет при этом свою, как видно, непосильно высокую для него должность, вдруг произнес длиннейшую речь поучительного характера.

Стремясь подчеркнуть свою причастность к военной профессии, он стал разъяснять, что такое военачальник, в чем состоит его роль на войне и, в частности, что должны и чего не должны делать на войне командующие фронтами. В общей форме его мысль сводилась к тому, что доблесть командующего фронтом состоит в управлении войсками, а не в том, чтобы рисковать жизнью и ползать по передовой на животе, чего он не должен и не имеет права делать.

Оратор повторял эту полюбившуюся ему и в общем-то в основе здравую мысль долго, на разные лады, но всякий раз в категорической форме. С высоты своего служебного положения он поучал сидевших за столом бывших командующих фронтами тому, как они должны были себя вести тогда, на войне.

Стол был праздничным, а оратор был гостем за этим столом. В бесконечно отодвигавшемся конце своей речи он, очевидно, намерен был сказать тост за хозяина. Поэтому его не прерывали и, как это водится в таких неловких случаях, молчали, глядя в тарелки. Но где-то уже почти в конце речи при очередном упоминании о ползании на животе Жуков все-таки не выдержал.

— А я вот, будучи командующим фронтом, — медленно и громко сказал он, — неоднократно ползал на животе, когда этого требовала обстановка и особенно когда перед наступлением своего фронта в интересах дела желал составить себе личное представление о переднем крае противника на участке будущего прорыва.

— Так что вот, признаюсь, было дело — ползал! — повторил он и развел руками, словно иронически извиняясь перед оратором в том, что он, Жуков, увы, действовал тогда вопреки этим застольным инструкциям. Сказал и уткнулся в свою тарелку среди общего молчания, впрочем, прерванного все тем же оратором, теперь перескочившим на другую тему.

Такое ощущение что был Епишев сильно выпивши.

Или по жизни такой

Написал комментарий к произведению Пётр Третий. Огнём и Мечом

Святой протокол... Нет, Святой ПРОТОКОЛ, который невозможно нарушить скорее всего порождение несколько более позднего времени (а слово-то такое тогда было в данном смысле?)

До Петра I были свои церемонии, которые он отправил в утиль. Сам Петр не та личность чтобы устраивать дрессуре самого себя и окружения на протокол. Он творил новые традиции и обычаи.

После него было немного лет твердой власти - 10 лет Анны Иоанновны, плюс сколько -то Елизаветы (не помню точно когда она у вас погибла).

Какие бы традиции эти императрицы не вводили, они, полагаю, прогибали окружение в разную сторону - и их начинания не прочны.

Соответственно вокруг Петра III не должно быть прочных и укоренившихся ритуалов и придворных традиций, более того он волен эти традиции и ритуалы постепенно менять в нужную ему сторону

Написал комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев

Во настругал то...

Все Романовы - потомки Николая I. Тут он справился, обеспечил династию будущим.

Три других брата Николая схалтурили.

У Михаила 3 девочки.

Александр и Константин - 0 Для них задача "переспать с женой и зачать ребенка" оказалась слишком сложной.

Написал комментарий к посту И еще о демографии в целом

Израиль? 

Вбухивают средства в очень специфичных граждан. По сути помогают тем, кто и так хочет рожать много. И не только деньгами.

Данный опыт ещё можно применить в России, можно найти похожих людей. Или кое-где в Европе. Но вот для стран вроде Китая данный метод неприменим.

Венгрия? 

У них плохо получается, увы. Хотя меры хорошие. Возможно слабый эффект за счёт того, что у венгров демография была очень плохой. Может быть кальвинисты северо-востока и вытянут Венгрию... Посмотрим 

Написал комментарий к посту И еще о демографии в целом

О современных китайских программах государственной поддержки молодых семей вы, как я понимаю, совершенно не в курсе. Бывает, да. 

А с чего вы взяли, что эти программы в Китае сработают? Что именно из принятых ими мер вам нравится?

Кстати, полагаю, вы не в курсе рождаемости в среде китайских миллиардеров? Выборка невелика, но очень любопытна - и характеризуют проблемы китайского общества. Не в деньгах и льготах там дело.

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Дьявол имеет свой почерк

Вот нет. Туристы готовились долго. Они все как правило летали недолго, неделя-полторы, но готовились...

Акияма. Октябрь 1989 — приступил к тренировкам. 2 декабря 1990 года — стартовал в космос.

Шармен. Провела 18 месяцев на интенсивной лётной подготовке

По Тито, Ансари и Лалиберти не нашел цифр

Шаттлворт. Для того, чтобы участвовать в полёте, Шаттлворту пришлось пройти один год обучения и подготовки, в том числе семь месяцев он провёл в Звёздном городке. 

Олсен. Пришлось тренироваться полтора года, прежде чем он был готов отправиться в космос.

Симони. В сентябре 2006 года он начал подготовку в Звёздном городке. Стартовал 7 апреля 2007 года.

Герриот. 12 октября 2008 года, после года тренировок в России...

Маэдзава и Хирани. Тренировки с мая по декабрь.

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Дьявол имеет свой почерк

С космическим туризмом идея хорошая, но будет ли готов главный герой учиться и тренироваться в Звездном городке год или больше? Минимальный зафиксированный срок на подготовку туриста - 8 месяцев, но это после многих полетов, по Интеркосмосу и вначале туризма год-полтора готовились.

Соответственно надо будет управлять своим бизнесом из СССР...

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Дьявол имеет свой почерк

По шаттлу - катастрофа не совсем верно подана.

По тексту катастрофа случилась при пуске Колумбии, который перенёсся на середину 1982

Но - есть нюанс. Прорыв газов произошел именно на Челленджере не случайно.

Февраль 1986 во Флориде выдался холодным, был минус и лёд на стартовой площадке, плюс шаттл ещё постоял ночь на улице (как это часто бывает - запуск переносился). От холода резиновые прокладки затвердели и перестали закрывать стык.

То есть спусковой крючок - именно холод. Это и объясняет, почему ранее везло. Полет до Челленджера с наибольшим прорывом газов был 51-С и было +11. При большем холоде до Челленджера не летали - и, соответственно, не было аварии.

Таким образом катастрофы в середине 1982 не будет. В начале года и в конце - может быть.

Написал комментарий к произведению Тихий Волк

Начал читать.

Несколько небольших замечаний:

1. Принято использовать одну точку или три. Четыре, пять - излишество.

. Или ..., но не ...., ..... и т.д.

2. На конце абзацев у вас регулярно тире "-" вместо точки. Режет глаза.

3. Тире отделяется пробелом от последующего текста - особенно при оформлении диалога.

Не "-Да", а "- Да".

4. А вот кавычки пишутся слитно со словом.

Не " Жопа ", а "Жопа"

5. Trident традиционно переводят как Трезубец. Все же это три реки, а не герб недружественного государства.

Написал комментарий к произведению Леонид. Время исканий

Я б на месте главного героя погнал бы жену по лучшим врачам, поискал бы домработницу - и погнал бы жену с работы.

А трястись с беременной женой в тогдашнем поезде... Спорный выбор.

С другой стороны, я бы подумал о будущем, о том что сейчас надо самому не на курорт, а не завалить дело - тогда есть шанс выжить. Тем более что ответственность уже за троих - если потонет муж, то жена в лучшем случае поедет в АЛЖИР, а ребенок в детдом (учитывая год рождения - ребенок успеет ещё в начале 1950х сесть)

Написал комментарий к посту Космическая станция «Цилиндр О'Нилла»

Строиться такая штука должна не сразу. Для нее нужна:

- инфраструктура добычи почти всего нужного и вывода на орбиту  на Луне. Строиться долго, но можно строить на телеуправлении. Как и саму станцию.

- опыт постройки меньших конструкций - и их эксплуатации. Потому что только в ходе эксплуатации вылезут многие проблемы, которые потом нужно устранять. Коррозия, усталостные трещины, проникновение космической радиации, какая-нибудь плесень...

Только современному человечеству эта штука не нужна совсем.

Можно, конечно, вообразить человечество которому нужно много обитаемого пространства в космосе... Но такое человечество не все понравится. Что вам ближе - общество, где большинство зачаты в пробирке, выброшены в искусственной матке и воспитаны в детдомах... Или общество где большинство - религиозные фанатики а-ля харедим?

Написал комментарий к посту Космическая станция «Цилиндр О'Нилла»

Размеры: Длина - около 32 км, диаметр – около 6.4 км.


 Скорость вращения цилиндров, по расчётам, — около 40 оборотов в час, чтобы имитировать обычное земное притяжение

Не земное) Вот так пришельцы и раскрывают инкогнито)

a = w^2*R

R = 3200 метров из условия,  а w= 2*π/T

40 об/час => T = 90 с. => w = 0,07 => a = 15,7. Полтора земного. С какой планеты автор?

Соответственно надо либо медленнее вращать, либо радиус уменьшить, где-то до 2 км

Написал комментарий к произведению Леонид. Время исканий

в основном самолет с толкающим винтом - это именно перспективная разработка, на которой и отработают катапультное кресло.

Для отработки катапультного кресла есть вариант проще и дешевле 

Берём обычный истребитель и дорабатываем его под кресло.

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Дьявол имеет свой почерк

Полагаю, англичане как наткнуться на следы в сторону США и клана Кеннеди в первую очередь попытаются переговорить по неофициальным каналам.

Потом либо попытаются устроить какую-нибудь ответную полянку, либо занесут много денег республиканцам, пытаясь помочь им выиграть выборы. Возможно ещё какой-то компромат на демократов занесут 

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Дьявол имеет свой почерк

Причем прибалты-то протянут некоторое время благодаря Игналинской АЭС, а вот Калининградская область без света будет сразу.

Полагаю, это верный способ построить не три прибалтийские республики, а четыре. Население Калининграда будет сильно недовольно

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Дьявол имеет свой почерк

Ну да, и Шаттлы. Собственно Шаттл это замена Сатурну V. Решили отойти от сверхдорогих одноразовых ракет к  более дешёвым часто летающим многоразовым. Правда вышел Шаттл сверхдорогим.

Ещё из тяжёлых ракет к них был Титан IV.

В целом у них тогда было неплохо с космосом. Да и сейчас тоже неплохо, не смотря на постепенную деградацию страны.

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Дьявол имеет свой почерк

Очень сложно нагнуть французов, когда в тылу голод, последняя попытка наступления завершилась крахом и несколько месяцев армия отступает. Да ещё на фронт прибывают дивизии нового противника - одна за другой.

Там все было безнадежно. Теоретически можно было ещё пару лет посопротивляться и закончит войну на руинах Берлина, но немцы были не совсем дураками и сдались не дожидаясь этого. Во вторую мировую представители старой элиты тоже пытались сдаться (в том числе пытаясь ликвидировать элиту новую) - но не смогли.

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Дьявол имеет свой почерк

Тех самых на 150 тонн полезной нагрузки, которые типа летали на Луну.

Сатурн -5 последний раз летал в 1973 году, вывели Скайлэб. Так что не в 1990х они утратили технологию, а несколько раньше. Но они перестали строит сверхтяжелые ракеты (до недавних пор), а тяжёлые летали - например, в начале 00х стала летать Дельта IV

В великую депрессию - Союзу позарез нужны были заводы и инженеры из США. Потом война. А  позднее было уже неуместно вываливать данные сведения. 

Это просто фейк. Никто не замечал миллионов смертей от голода, пока какой-то Вася Пупкин в 00х не решил написать статью - и выпустил ее в интернет... И в самой статье подтасовал сведения

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Дьявол имеет свой почерк

обрезали бы им газ и электричество и через месяц приползли бы назад.

Возьмём прибалтов.

Если им обрезать электричество, то... У Литвы на 1991 год работает Игналинская АЭС, это 2,6 ГВт, что более чем много. Хватит и поделиться с соседями (у которых, кстати, кое-что свое есть - сланцы Эстонии). Некоторое время продержатся.

Зато не построены ещё электростанции в Калининградской области - подавляющая часть мощностей что ныне даёт свет области введены в строй в XXI веке. Так что введя блокаду Прибалтике, вы на самом деле отключили в Калининграде. Вот совсем, там считанные мегаватты своей генерации. Газ тоже отключили. И сухопутное сообщение.

Да, Игналинская АЭС без поставок топлива и запчастей долго не проработает. Но в Калининграде света не будет сразу.

А ещё не построена Усть-Луга, не расширен порт Питера. Торговля СССР на Балтике идёт большей частью через Таллин, Ригу и прочие города Прибалтики. То есть внешняя торговля СССР через Балтику большей частью накрылась.

С Закавказьем иначе, но:

- Армения в реальности пережила блокаду.

- Азербайджан нефтегазодобывающая страна.

- В Грузии и в реальности были проблемы с поставками, но как-то выжили

Так что не приползут проситься обратно.

Но самое главное - допустим, приползли. Все. Вы уверены, что млн 25 обозленного блокадой населения внутри страны - это хорошая идея? А ведь они обозлиться, как показал пример Крыма - блокада злит людей.

Но вот РСФСР, БССР и УССР точно бы остались одним куском. 

В УССР сильные националистичные настроения и много политиков желающих самим жить. Кравчук не один такой был. Более того, на УССР успели провести референдум о независимости и именно его результатами и козырял Кравчук в Беловежской пуще.

Наверх Вниз