3 301
42 501

Заходил

Написал комментарий к произведению Ген Империи. От Смоленска до Москвы.

В XVII веке были следующие варианты профессиональных военных:

- дворяне, служат за землю с крестьянами, те кто победнее и сами работают 

- стрельцы, служат за привелигии, по сути горожане: лавочники, ремесленники 

- однодворцы. Служат за землю, теоретически есть крестьяне (1 на 10 однодворцев), сами пашут... Живут на границе.

- казаки разных видов...

- и другие варианты

И вот получит землю это шаг вперёд. Особенно для того, у кого ничего нет

Написал комментарий к произведению Князь Трубецкой. Не декабрист

Герцен это по сути оппозиционер, убежавший из России и потом вещавший из-за границы как нам жить. Поначалу был очень популярен, писал на актуальные темы - коррупция, ошибки государственного устройства.

Знакомый типаж? Легко ложится на советских диссидентов-невозвращенцев или современных оппозиционеров.

А вот ещё момент, из-за которого его популярность в России сильно истаяла - в польское восстание он активно боролся за поляков. Тоже знакомый типаж?

Да и раньше, в Крымскую, изъявлял желание и надежду вернуться в "английскую Одессу" и т.п. Ещё более знакомый персонаж.

Так что Герцен из тех оппозиционеров, кто не с режимом борется, а с Россией. Так что пусть осваивает просторы Сибири или Аляску. А если сбежит в Лондон, то тут надо отправить специалистов с шарфиком - "на шпиль посмотреть"

Написал комментарий к произведению Князь Трубецкой. Не декабрист

А вы кроме Нессельроде кого из министров Николая знаете? Вы почитайте, посмотрите на фамилии, прежде чем транслировать штампы 

Возьмём, например, военное министерство. При Николае военными министрами были Татищев, Чернышев, Долгоруков, Сухозанет.

Укажите, пожалуйста, кто из них немец

Написал комментарий к произведению Ген Империи. От Смоленска до Москвы.

Для Руси и православных иерархов в частности на тот момент католики - это прямые противники. Уже несколько веков идёт борьба с ВКЛ и Польшей за право властвовать над западными русскими землями. Католицизм это инструмент польского влияния, инструмент с помощью которого поляки пытаются ассимилировать западные земли (хотя в таких категориях они не мыслят). С католиками идёт борьба не на жизнь, а насмерть.

Протестанты - это где-то далеко. Протестантские страны - это источник кадров. Да, с одной протестантской страной (Швецией) столкновения, Но эти столкновения локально, и Русь в них в принципе чувствовала себя уверенно, последнюю войну со шведами выиграли. 

Так что для Руси той эпохи союз с католиками противоестественнен.

Правильнее уже в будущем, захватив власть и в Речи Посполитой дать свободу всем. Прошло немного времени с того момента, как подавили протестантов в Польше. Соответственно если дать свободу и помочь протестантам и православным, то получится размыть католическое польское ядро

Написал комментарий к произведению Князь Трубецкой. Не декабрист

Против нормальной полевой формы будут все. Как же без украшений формы-то?

В реальности позже было массовое возмущение против отмены гусарской формы. Народ из полков уходил когда любимую форму отменяли.

Написал комментарий к произведению Князь Трубецкой. Не декабрист

Дроч на форму и шагистику это не только Николая причуды. Остальные братья - Александр, Константин и Михаил были примерно такие же. Только Константин и Михаил не не слуху, а Александру многое списывается как победителю - а с Николая спрос больше как с проигравшего. Правда разорении страны выше при Александре и приобретения сомнительны (Царство Польское), но кого это волнует, зато по Парижу погарцевали

Написал комментарий к произведению Князь Трубецкой. Не декабрист

Во-первых, не рашке, а России. Надо уважать свою страну. Или вы русофоб не из России?

Во-вторых, Российская империя проиграла не из-за дефицита инженеров. Вначале многие люди старательно разваливали армию изнутри, затем в октябре 1917 к власти пришли люди, окончательно развалившие армию и сдавшиеся врагу - причем по своей глубокой мудрости ухитрились сдаться на условиях хуже, чем предлагал враг. Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики.

Так-то в ПМВ Антанта победила, как и все страны в ее составе. Победила даже оккупированная процентов на 90 Бельгия, даже вышедшая из войны (с оккупацией на 100%) Румыния. Вариантов как проиграть кроме "сдаться самим" не было.

Написал комментарий к произведению Князь Трубецкой. Не декабрист

Как ему бы записочку подать, мол бывал в Чугуеве, муштра солдат/баб/детей/собак/....

Для Александра I это плюс, а не минус. Орден Аракчееву - делает все замечательно.

Скоро рванёт, и вот почему..... Так делать не надо, а надо так..... 

Потому что неблагодарный народ не понимает заботы великого государя. Надо народу помочь понять мудрость шагистики и военных поселений - бить чаще и сильнее.

если в поселениях организовать этакую призывную службу со сборами-манёврами на 2 недели 2-3 раза в год, в том числе и офицеров сделать 1 дежурный регулярно, остальные приезжают на время сборов и манёвров.

В таком графике военные поселенцы будут плохо маршировать и смотреться в строю, а это самое главное.

Проблема в том, что Александр I живёт в своем мире и крайне, так сказать, упорот.

Написал комментарий к произведению Князь Трубецкой. Не декабрист

Учитывая любовь к шагистике и специфическому порядку у Александра и Константина - похоже, что в кошмаре поселений виноват не только Аракчеев. Представление о прекрасном у ставившего задачу императора и исполнителя совпали...

Написал комментарий к посту Memento mori

Как показывает пример ПМВ - крах может наступить очень внезапно. Народ собирался воевать и в 1919 и в 1920... Что немцы посыплются для многих было неожиданностью

Написал комментарий к посту Memento mori

Правда вот то, что она рассказывала про интернационализм, братство народов, единство страны оказалось большой ложью...

Написал комментарий к посту О танковых армадах

Вы не поняли. Речь про десантно-штурмовые бригады... Которые в сумме были где-то в 1/2 ВДВ. По сути армия создала свои мини-вдв, которые потом отобрали чтобы включить в настоящие ВДВ.


Наличие парашютной подготовки к спецназа - может и нужно, возможно им необходимо.

А вот все мотострелковые части проводить через нее это излишество и дорогое излишество

Написал комментарий к посту О танковых армадах

Линейный Т-72, мобилизационный Т-64 и Т-80 для Арктики, где дизель тупо замерзает и его до выхода из бокса 40 минут греть надо.

С танками несколько сложнее.

Т-80 стоял на вооружении ГСВГ, а ещё, например, в Египте. Про Арктику это, полагаю, более поздняя придумка - изначально хотели сделать танк с необычным двигателем чтобы превзойти конкурентов.

И далее если принять версию про Арктику за истину (и что советские генералы нашли в Германии -40, а египетские в Египте), то не слишком ли жирно делать для Арктики свой танк да ещё в количестве  7000 шт?

Т-64 (который Т-64А) это скорее работа над ошибками Т-64... Который потом взялись переделывать другие КБ и родили Т-72 и Т-80 после скрещивания со своими проектами 

Что общего между Ка-50 и Ми-8?!

Заход из серии "развели зоопарк - "Жигули" всякие, КАМАЗы, будто ЗИЛов мало было!"

На Ми-8 тоже подвесили вооружение, см. АМТШ 

Космос, флот и МКБР - три РАЗНЫХ назначения, РАЗНЫЕ требования, РАЗНЫЕ конструкции - три разных КБ.

Посмотрите внимательнее на творчество данных КБ.

Челомей и Янгель оба выпускали ракеты наземного базирования!

И Королев - тоже. Р-9, РТ-2...

Макеев да, наверное тут лишний - все же одного Скада маловато, на суше он межконтинентальные ракеты не делал

Гражданская техника и военная. Как сравнивать пассажирский самолёт и бомбардировщик.

Разница для космических станций не то чтобы велика... И Салют появился когда у Челомея отобрали недоделанная бочку Алмаза и передали конкуренту.

С самолётами я попутал истории. Борьбу за турбовинтовой самолет, где Туполев переиграл Мясищева и М-4... С более поздней борьбой за реактивный сверхзвуковой бомбардировщик, когда после разработки Т-4 Сухим который уже летал решили делать новый самолёт, вначале у Мясищева, потом у Туполева 

Написал комментарий к посту О танковых армадах

Одно время в СССР пытались все мотострелковые войска провести через десантную подготовку. Марш-броски, прыжки с парашютом. Даже в фильмах это отображено. 

Это проявление советского дублирования всего и вся.

Генералы считают, что парашютный десант - штука полезная. Для этого даже ВДВ созданы.

Только вот беда, ВДВ - отдельная епархия. И все понимают, они будут где-то ещё и под своим начальством.

Соответственно что делают генералы? Создают уже своих десантников, внутри сухопутных войск 

Итого получается два вида десантников.

Потом, правда, ВДВ переиграли все и забрали из себе 😀 

Написал комментарий к посту О танковых армадах

Ну вы и смешали, ударные вертолеты с транспортными

Есть нюанс - Ми-8АМТШ.

Итого к нас есть сейчас чисто ударные Ка-52, Ми-28Н, а так же из семейства Ми-24 и Ми-8 способные воевать.

По орбитальным станциям, тоже мимо. Бочки делали на одном и том же заводе. Начинку только разную ставили.

А это ведь не растрата средств? Начинка-то самое главное.

Причём помните как появилась вторая ветка? У разработчика отобрали бочку и отдали другому

 ТКС - отголосок лунной программы, которую параллельно вели несколько КБ. И по РН и по кораблям непосредственно

ТКС скорее от программы Алмаз пошел

Н-1 и Протоны и РН Восток/Союз. Вот где децентрализация привела с бешеным распилам бюджета.

Децентрализация да, была. Восток/Союз, Протон и Н-1 это все же проекты - у них разная ниша. Возможно, было рациональнее зарезать Протон и делать в комплекте с Н-1 ещё и Н-11... 

Что касается войск Дяди Васи, то тут тоже не все так просто. То, что ВДВ необходимы, наши генералы сделали вывод из второй мировой, и последующих колониальных войн, где западные десантники сыграли немалую роль. Уникальная линейка вооружения исходила из условий применения ВДВ. А не из хотелок Маргелова.

Собственно Маргелов и его соратники протолкнули концепцию ВДВ и в итоге получили 5 или 6 дивизий ВДВ, заточенные под парашютный десант, но... которые ни разу не десантироаались. Зато на своей уникальной технике регулярно ездят по горам и воюют с туземцами... А техника облегчена 

При этом даже в советское время все ВДВ не могло взлететь в принципе. Советская ВТА могла поднять в воздух 1-1,5 дивизии ВДВ, а остальные шли воевать как обычные войска... Так как ВТА заканчивается в ходе десанта.

Налицо несколько странная концепция рода войск, оторванная от реальности. Нет, если советские ВДВ отправить где-нибудь в зиму 1941/42, они бы неплохо повоевали

Написал комментарий к посту О танковых армадах

Все просто. Есть старые Т-55 - послужат, не выкидывать же. А ещё есть 3 танковых КБ. В процессе толкания локтями получается 3 основных танка... Или 3,5 - Т-80 дизельный можно за 0,5 посчитать. Вот так постепенно и получается зоопарк.

Так много где было. Ка-50 (позже Ка-52) против Ми-28 (позже Ми-28Н). При этом ещё есть Ми-24 и Ми-8...

Или вот ракеты. Кто делал ракеты для ядерного оружия? Янгель, Челомей, Королев, Макеев...

Лунная ракета - денег было мало, дали только Королеву. Но Янгель и Челомей тоже приходили со своими ракетами.

Орбитальные станции - две линейки, Салют и те салюты, которые Алмазы - королевская фирма и Челомей. Пилотируемые корабли - сделали Союз, летают, все хорошо... Но тут приходит Челомей и делает ещё и ТКС.

Сделал Мясищев стратегический бомбардировщик, но у Туполева аппаратный вес выше и он делает бомбардировщик заново.

Конечно, СССР не Япония, где армия пыталась делать свои корабли, а флот свои танки... Но вот уважаемый человек мог выбить под себя отдельный род войск, со своей системой образования, со своей уникальной линейкой вооружения, включая бронетехнику и артиллерию. На 5 или 6 дивизий...

А что деньги? Кого они волнуют. Народ потерпит.

Написал комментарий к посту Коля и камуфляж, ч.6

Слышал историю, как в 80х библиотеке военного училища лежал журнал с грифом ДСП - с одной стороны, те кто навесили гриф были логичны, так в журнале были секретные названия советской техники и ее ТТХ...

А с другой - это был маразм, потому что это был журнал "Джейн"))

Написал комментарий к произведению Плоды проклятого древа

Удалена из общего доступа - модератор сочел нарушением правил сайта романтическую линию с героиней младше 18. Сейчас, как понимаю, автор ведёт переговоры о восстановлении текста.

А ещё у автора есть страница на фикбуке

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Боги выше королей

Было бы здорово увидеть новый виток избиения Великобритании, теперь уже не только силами главного героя...

Да и в Ливане, полагаю, нужен международный миротворческий контингент из разных католических стран

Написал комментарий к произведению Фёдор Годунов. Реконкиста

Идея в целом хорошая, реализовано неплохо.

С финалом тоже неплохо придумано - не тащить много томов вперёд, а идея  с возвратом.

Отмечу пожалуй, два минуса.

Во-первых, вся книга - куда-то спешка, финал тоже. А разгром турок подробнее? А мир будущего показать?

Во-вторых, царица. Введена она как персонажа неплохо, но далее автор включает гипердвигатель и переходит на сверхсветовую скорость. Ни интриги за пост царицы ни показаны, ни выбор невесты, и потом только эпизодический персонаж... Вдове Шуйского и то больше времени уделено 

Написал комментарий к произведению Плоды проклятого древа: концовка, которой не было

От того кто в прошлом за плохое поведение отрезал голову, вытащил мозг и поместил в особый контейнер чтобы поддерживал жизнь... И все это во временную петлю.

Конрад бывает порой очень романтичен

Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Боги выше королей

Технологии да, нужны - ну есть у китайцев чертеж лопатки авиадвигателя и сами двигатели с лопатками. Но как сделать такие же?

А ещё нужны материалы и комплектующие. Банально сплавы с нужной чистотой и структурой, которые производят отдельные заводы. Толку от сертедейч если хитрый клапан выпускает только почтовый ящик в Старых Васюках?

А ещё нужны разработчики, которые двигатель допилят при нужде или сделают свой.

Написал комментарий к произведению Константин. Бросок тигра

Идея хорошая, но не вовремя.

Вот прям как у Константина забеременела русская жена - так совсем не стоит говорить, что можно разрешить наследовать рождённым не в разнородных браках. Сразу возникнут вопросы, что Константин задумал - и чем болен Николай Константинович, раз папа так ради следующих наследников засуетился

Наверх Вниз