1 678
7 234
50
175

Заходил

Написал комментарий к посту Не допускать сленга наркопотребителей в книгах!

Серию парфюма "опиум", видимо, тоже запретят. 


Представил себе налет спецназа УБН (или как оно там сейчас называется) на "Рив Гош" в Купчино. Ну и, чтоб два раза не ездить, пробегутся по "Буквоеду" на втором этаже. 

Написал комментарий к посту Из Телеграма в МАХ

Session блокируют в РФ. Кроме того, читал, что законы РФ требуют привязки телефонного номера к аккаунту мессенджера. То есть, де-анона по умолчанию.


Любой российский мессенджер должен выполнять требования законов РФ. То есть, обсуждать в нем можно будет только погоду, котиков и другие столь же безопасные вещи. При этом надо понимать, что все обсуждаемое будет доступно заинтересованным лицам и организациям.


Использовать каналы в любом российском мессенджере как источник информации на злободневные темы можно будет ровно в той же мере, как и "Первый канал" российского ТВ. По вышеуказанным причинам. То есть, там будет только то, что не противоречит текущим официальным нарративам, никаких альтернативных точек зрения.


Любой не-российский мессенджер будет либо "выполнять законы РФ", то есть, сотрудничать с заинтересованными организациями, либо будет заблокирован. Причем, массовость или известность сервиса не имеет никакого значения. Много ли народу знало интернет-рацию Zello, многие ли ей пользовались?


Если по принципу "чисто для общения между собой, семья-друзья-родственники" - смотреть в сторону аренды VPS и подъема на нем приватного мессенджера (Rocket Chat и его аналоги, NextCloud Talk и его аналоги). Либо курить Tox, Matrix и вот это вот все, децентрализованные мессенджеры. Подозреваю, что это будет дико неудобно и быстро надоест. Если "без особого геморроя, лишь бы не "макс" - ну, смотреть любой российский. Хрен редьки, знаете ли.


Выбор из двух стульев, как в известной притче.


P.S. Посмотрите IMO и GEM. Не знаю их текущий статус в РФ и долго ли они протянут. И насколько безопасны.

Написал комментарий к посту Заблокировать Google

>>страну пошлют и на этот разМысленно, с фигой в кармане.
Сглотнули пенсионную реформу - сглотнут что угодно. Правки в Конституцию, коронобесие, СВО, блокировки youtube, whatsapp, telegram, вкорячивание "макса" с ноги во все щели...

Написал комментарий к посту Считал как Архимед.

Если мне склероз не изменяет, я читал чей-то пост как раз про это: переложение "3-х мушкетеров" на современные реалии: молодой кавказец приезжает в Москву, в элитное силовое подразделение. 



Видимо, либо сюжет давно витает в ноосфере, либо у меня глюки. 

Написал комментарий к посту Чистка писателей?

"Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей... " (с)


В СССР книжные были завалены макулатурой, вышедшей из-под пера членов СП. А нормальные книги - либо по талонам за макулатуру, либо у спекулянтов. 


Как стремительно клепают совок-2.0. 

Написал комментарий к посту Так как я сжимаю грозно три патрона в кулаке.

Я видел в оружейке своего ЛОВД, разряжаясь после смены, как тетенька-следователь, целый капитан милиции, заступая на смену, пыталась запихнуть патрон в магазин ПМ пулей назад.


Случайные выстрелы, как правило, - при разряжании, случались довольно часто. За три года несколько таких случаев было.


Так что неудивительно.

Написал комментарий к посту Цифровой плен

>>У нас интернет с вечера и до утра  отключают каждый день. Почему? Летят БПЛА на Москву... Они ориентируются  по вышкам.


При этом мобильная связь работает. То есть, вышки, собственно, не отключают. Отключают именно мобильный интернет.

И здесь возникает вопрос: а не врут ли нам о причинах и целях этих отключений?


Версия, что дроны летят, используя собственно мобильный интернет через стоящую в них симку, зарегистрированную и подтвержденную на "Госуслугах", вызывает у меня некоторые сомнения. 

Написал комментарий к посту Камень, который каждый раз скатывается вниз

Никак. Цифровая копия имеет нулевую себестоимость. То, что за нее платят - это, по факту, джентльменский договор между автором и его читателями. И это лучшая форма для читателей сказать "пиши еще" автору, если они заинтересованы, чтобы он писал дальше.


И ответственный читатель рано или поздно приходит к мысли, что надо заплатить автору, несмотря на то, что можно влегкую взять бесплатно.


Пиратские библиотеки, безусловно, полезны - как хранилище текстов, которые уже невозможно купить или скачать в других местах. Их там просто нет. Вот, буквально недавно в связи с обострением цензуры некоторые авторы здесь, на АТ, были вынуждены снять или кастрировать свои тексты (и то ли еще будет). И где их брать, если за их выкладку может прилететь? В общем, как резервная копия книг - очень ОК. Читал как-то у одного автора, что он искал свои старые книги, но... в общем, с бэкапами было как всегда, спасли пираты.


Но, повторю, если вы хотите, чтобы ваш любимый автор продолжал писать дальше, покупайте официально или... ну, донатьте, что ли... Это и законно, и по жизни правильно. Лучше маленькая сумма, чем "большое спасибо".


А утекшие с АТ данные... Знаю, что сайт АТ парсится роботами-краулерами, и достаточно просто для знающих людей вытащить нужный текст, даже если он не выложен файлом. Неустранимая уязмимость, заключающаяся в том, что текст можно читать. Сам не умею, но знаю, что так делают.


Чистое ИМХО.

Написал комментарий к посту Читают, но не покупают

Плюсую шестой пункт. Вы более емко сформулировали, у меня получилось размазанно.

Ну и "писатель" и "коммерческий писатель" - совершенно разные сущности. Есть очень хороший писатель, который прямо говорит: "вся эта история (написание книг) - не про деньги".


А коммерческих писателей мы все видели. План по валу, вал по плану. У некоторых получается лучше, у некоторых хуже. 


У меня сложилось впечатление, что писатель - это действительно не про деньги. 

Написал комментарий к посту Читают, но не покупают

В моей БД с пометкой к "прочтению" сейчас - 524 записи. Еще с пометкой "посмотреть, что это" - 118 записей. 


Это книги, которые чем-то заинтересовали или, как минимум, не вызвали отвращения. У части из них прочитаны 1-2 главы ознакомительного фрагмента. 


Записано в БД, чтобы не забыть. 

Когда до них дойдет очередь? Дойдет ли вообще, или они будут сдвинуты чем-то, что потом заинтересует больше? Есть ли смысл покупать сейчас, или подождать, когда дойдет, собственно до чтения? Автор, может, к праздникам скидку сделает (финансовые обстоятельства у читателей могут быть разные, не всегда дело в жадности). 


Еще один момент: читатель может начать читать здесь, а дочитывать у пиратов. И дело, опять же, не всегда именно в жадности. 


Потому и вот так. Интерес != продажи. 

Написал комментарий к посту Перпендикулярное будущее

Проблема в том, что если результаты таких исследований противоречат официальным нарративам, то сами эти исследования становятся довольно нездоровым и травмоопасным занятием (иногда буквально), а их результаты, соответственно, будут объявлены фейками и конспирологией. 


В самом лучшем случае - их вежливо проигнорируют. То, что в сети называют "теневой бан". 

Написал комментарий к посту Перпендикулярное будущее

Вот сейчас у нас в стране озаботились этим вопросом, начали регулировать движение, чтобы открыть дорогу для умного. 


Бгггг. Шутка дня, безусловно. 

Зачистка медиапространства от всего "идеологически неправильного". 


Тут регулярно на АТ посты авторов на тему "теперь нельзя писать про то, теперь нельзя даже упоминать се... "


"Жопа есть, а слова нет" (с)

Написал комментарий к посту Перпендикулярное будущее

Мои поздравления! У вас хорошие книги. 


А по поводу конспирологии... 


Конспирология бывает разная. 

Ярлык конспиролога достаточно просто получить, пытаясь увидеть взаимосвязи между, казалось бы, несвязанными событиями. 


Это не значит, что их нет. Это значит, что их не хотят показывать. 


А потом, лет через пять: "откуда ты мог знать!?" (с)

Написал комментарий к посту С бульдозером не поспоришь

Ну, тогда остается только собираться в заранее согласованных загончиках на разрешенные митинги с плакатами "мы здесь власть", светить в небо фонариками и демонстративно размахивать ершиками для унитаза, - с немного предсказуемым результатом...

Написал комментарий к посту С бульдозером не поспоришь

Ну вот вам типовая история: фильм "О бедном гусаре замолвите слово...". Почитайте историю создания, сколько раз перекраивали сюжет и почему. Как его, в результате, кастрировали. Чудо, что он вообще вышел.


И огромное количество произведений было вытащено на свет после 1991 года, когда говорить стало ненадолго можно все. 

Написал комментарий к посту С бульдозером не поспоришь

Бульдозеру можно сахарку в бак сыпануть. 


А при удачном стечении обстоятельств - измазать коричневым и чрезвычайно пахучим водительское сиденье и рычаги. 


Впрочем, уж к этому водитель привычен... 


М-да... Совок 2.0. 

Написал комментарий к посту Cексуальному анархизму - нет!

Ну, по Конституции и цензура запрещена, и на тайну переписки все имеют право... 


Там еще много прекрасных и удивительных вещей прописано, даже после правок. 


Проблема в том, что на эту прекрасную книгу положено столько болтов, что ее под ними уже не видно. 

Написал комментарий к посту Прочитано: Ларри Коррейя «Компания Охотники на монстров» - Роскошная Большая Пушка

Какое совпадение! Только сегодня ночью ее дослушал. 


Есть аудиокнига, вполне качественно озвучена. 


По сюжету - очень напоминает "Бюро-13" Ника Поллоты. 

Написал комментарий к посту Цифровой рубль может изыматься государством

Стоимость биткоина основана на зыбкой вере небольшой группы людей в то, что он действительно чего-то стоит. 

В некоторм роде, это аналог МММ. 


Я, сколько не присматривался биткоину, так и не понял: как могут результаты вычисления каких-то уравнений чего-то стоить? И чтобы получить эту чисто виртуальную фигню, люди жгли вполне реальную электроэнергию и покупали очень недешевые видеокарты. До того те же люди несли деньги в МММ, а после - тапали хомяка, но не будем о грустном... 


И грохнуть все это можно одним кликом мышки. Я утрирую, но суть, думаю, понятна. 


Я думаю, биткоин и прочая крипта были вброшены специально, для отработки технологий, которые затем легли в основу CDBC. Людям просто дали в это поиграть, придёт время, - ликвидируют вместе с наличкой и безналом. Не для того все затеяно, чтобы оставлять альтернативную систему расчетов. Даже чисто виртуальную и зависимую от it инфраструктуры. 

Написал комментарий к посту Цифровой рубль может изыматься государством

Цифровые деньги - это не деньги вообще. Это продвинутая карточная система, инструмент принуждения. Но, чтобы они работали, надо полностью запретить наличку и угробить обычный безнал. 


Оно не столько для отслеживания , сколько для принуждения граждан к тому, что граждане делать не хотят. 

Написал комментарий к посту «Литрес» удалил каждую 200-ю книгу из каталога из-за закона о запрете пропаганды наркотиков

Больше запретов богу запретов.

Я бы сказал Лавров.жпг, но мне стало казаться, что они, точнее, те, кто отдают им приказы, прекрасно понимают, что делают, и делают это специально и целенаправленно: книжки, интернет, экономика, жизнь в целом...

Написал комментарий к посту Стругацкие

>>Да и книги не писал.


Вы конкретно про мир ХВВ или про капиталистический мир вообще?


Если про ХВВ - там упоминался некий писатель, который приехал к ним в город и пишет книгу. Дрожкой или слегом никто пользоваться не заставляет, это личный выбор.


Если про капиталистические страны вообще, то тоже мимо.


>>А про ядерную физику или чем еще покруче и понаучней.


В мире ХВВ - такого не помню, но это не значит, что это невозможно.


70-е я плохо помню, в силу малолетства. А вот 80-е - уже вполне себе. Прекрасно помню, как оно там было. Тоже очевидец. Ви мне таки будете рассказывать?


>>Как и у Стругацких таки в жизни фраза - "надо попробовать в жизни всё" обозначало именно секс, наркотики, рок-энд-ролл, И ВСЁ. 

Вы, походу, лучше Стругацких знаете, что они имели ввиду. Я же почти дословно процитировал БНС, который выразился в том духе, что описали они мир, где возможностей на любой вкус, в том числе и возможность заниматься наукой или искусством. Выбор за человеком. Не всем нужна дрожка, но человек сам решает, что ему нужно.


>>И у нас в СССР коммунизм строили, строили и построили ... сверхдержаву


Ой, а что с ней случилось? И почему?

Написал комментарий к посту Стругацкие

Почему-то у Стругацких тупик капитализма получился уютным и комфортным (хочешь - книги пиши, хочешь - ядерную физику изучай, хочешь - на дрожке оттягивайся). И, сравнительно недавно и довольно долго, вплоть до 2020, капитализм в развитых странах таким и был. А все попытки построить коммунизм в реале, а не в книге неизменно приводили к Гулагу. 
А сейчас маски спали и видно, что везде, в принципе, одно и то же. С поправкой на местные особенности. 

Написал комментарий к посту Стругацкие

>>А вот капитализм это, извините, билет на самолет на остров Эпштейна. Не к ночи будет помянут.

ХВВ - вполне комфортное общество описано.

Наверх Вниз