Miller777

Никак. Цифровая копия имеет нулевую себестоимость. То, что за нее платят - это, по факту, джентльменский договор между автором и его читателями. И это лучшая форма для читателей сказать "пиши еще" автору, если они заинтересованы, чтобы он писал дальше.

И ответственный читатель рано или поздно приходит к мысли, что надо заплатить автору, несмотря на то, что можно влегкую взять бесплатно.

Пиратские библиотеки, безусловно, полезны - как хранилище текстов, которые уже невозможно купить или скачать в других местах. Их там просто нет. Вот, буквально недавно в связи с обострением цензуры некоторые авторы здесь, на АТ, были вынуждены снять или кастрировать свои тексты (и то ли еще будет). И где их брать, если за их выкладку может прилететь? В общем, как резервная копия книг - очень ОК. Читал как-то у одного автора, что он искал свои старые книги, но... в общем, с бэкапами было как всегда, спасли пираты.

Но, повторю, если вы хотите, чтобы ваш любимый автор продолжал писать дальше, покупайте официально или... ну, донатьте, что ли... Это и законно, и по жизни правильно. Лучше маленькая сумма, чем "большое спасибо".

А утекшие с АТ данные... Знаю, что сайт АТ парсится роботами-краулерами, и достаточно просто для знающих людей вытащить нужный текст, даже если он не выложен файлом. Неустранимая уязмимость, заключающаяся в том, что текст можно читать. Сам не умею, но знаю, что так делают.

Чистое ИМХО.

Плюсую шестой пункт. Вы более емко сформулировали, у меня получилось размазанно.

Ну и "писатель" и "коммерческий писатель" - совершенно разные сущности. Есть очень хороший писатель, который прямо говорит: "вся эта история (написание книг) - не про деньги".

А коммерческих писателей мы все видели. План по валу, вал по плану. У некоторых получается лучше, у некоторых хуже. 

У меня сложилось впечатление, что писатель - это действительно не про деньги. 

Я написал о том, что цепляет лично мое внимание, как читателя.

Кстати, самый первый крючок для внимания - это обложка. 

А нулевой - фамилия автора, но он работает, только если уже читал его раньше и понравилось. 

В моей БД с пометкой к "прочтению" сейчас - 524 записи. Еще с пометкой "посмотреть, что это" - 118 записей. 

Это книги, которые чем-то заинтересовали или, как минимум, не вызвали отвращения. У части из них прочитаны 1-2 главы ознакомительного фрагмента. 

Записано в БД, чтобы не забыть. 

Когда до них дойдет очередь? Дойдет ли вообще, или они будут сдвинуты чем-то, что потом заинтересует больше? Есть ли смысл покупать сейчас, или подождать, когда дойдет, собственно до чтения? Автор, может, к праздникам скидку сделает (финансовые обстоятельства у читателей могут быть разные, не всегда дело в жадности). 

Еще один момент: читатель может начать читать здесь, а дочитывать у пиратов. И дело, опять же, не всегда именно в жадности. 

Потому и вот так. Интерес != продажи. 

Проблема в том, что если результаты таких исследований противоречат официальным нарративам, то сами эти исследования становятся довольно нездоровым и травмоопасным занятием (иногда буквально), а их результаты, соответственно, будут объявлены фейками и конспирологией. 

В самом лучшем случае - их вежливо проигнорируют. То, что в сети называют "теневой бан". 

Вот сейчас у нас в стране озаботились этим вопросом, начали регулировать движение, чтобы открыть дорогу для умного. 

Бгггг. Шутка дня, безусловно. 

Зачистка медиапространства от всего "идеологически неправильного". 

Тут регулярно на АТ посты авторов на тему "теперь нельзя писать про то, теперь нельзя даже упоминать се... "

"Жопа есть, а слова нет" (с)

Мои поздравления! У вас хорошие книги. 

А по поводу конспирологии... 

Конспирология бывает разная. 

Ярлык конспиролога достаточно просто получить, пытаясь увидеть взаимосвязи между, казалось бы, несвязанными событиями. 

Это не значит, что их нет. Это значит, что их не хотят показывать. 

А потом, лет через пять: "откуда ты мог знать!?" (с)

Мне запомнился и понравился. 

Но вот ностальгии по СССР у меня нет. 

"В далеком тёмном будущем все очень-очень плохо... " (с)

Снимают. 

"Эпидемия", например. 

Хотя это не совсем постап. 

Но в плане "чего ждать, если (когда)" - вполне. 

Да.

"Он не боролся с системой. Он ее игнорировал. И даже нетвердо знал о ее существовании" (с) Довлатов о Бродском (ЕМНИП)

Ну, тогда остается только собираться в заранее согласованных загончиках на разрешенные митинги с плакатами "мы здесь власть", светить в небо фонариками и демонстративно размахивать ершиками для унитаза, - с немного предсказуемым результатом...

Ну вот вам типовая история: фильм "О бедном гусаре замолвите слово...". Почитайте историю создания, сколько раз перекраивали сюжет и почему. Как его, в результате, кастрировали. Чудо, что он вообще вышел.

И огромное количество произведений было вытащено на свет после 1991 года, когда говорить стало ненадолго можно все. 

Лучше недосказанность, больше простора воображению. 

Бульдозеру можно сахарку в бак сыпануть. 

А при удачном стечении обстоятельств - измазать коричневым и чрезвычайно пахучим водительское сиденье и рычаги. 

Впрочем, уж к этому водитель привычен... 

М-да... Совок 2.0. 

Да, сразу за Конан Дойлем с его пропагандой наркомании и курения. 

Я уже не удивлюсь. 

Еще хуже, если будут кастрировать и править тексты. 

Ну, по Конституции и цензура запрещена, и на тайну переписки все имеют право... 

Там еще много прекрасных и удивительных вещей прописано, даже после правок. 

Проблема в том, что на эту прекрасную книгу положено столько болтов, что ее под ними уже не видно. 

Запрет занимать определенные должности. 

А смысл? Все равно ж будут нарушать. 

Вот у врачей была клятва Гиппократа, например... 

Нужна не клятва, а работающий механизм немедленного отзыва с поражением в правах, за их инициативы. 

Уже с наступившим! 

Здоровья и сил! 

Какое совпадение! Только сегодня ночью ее дослушал. 

Есть аудиокнига, вполне качественно озвучена. 

По сюжету - очень напоминает "Бюро-13" Ника Поллоты. 

Стоимость биткоина основана на зыбкой вере небольшой группы людей в то, что он действительно чего-то стоит. 

В некоторм роде, это аналог МММ. 

Я, сколько не присматривался биткоину, так и не понял: как могут результаты вычисления каких-то уравнений чего-то стоить? И чтобы получить эту чисто виртуальную фигню, люди жгли вполне реальную электроэнергию и покупали очень недешевые видеокарты. До того те же люди несли деньги в МММ, а после - тапали хомяка, но не будем о грустном... 

И грохнуть все это можно одним кликом мышки. Я утрирую, но суть, думаю, понятна. 

Я думаю, биткоин и прочая крипта были вброшены специально, для отработки технологий, которые затем легли в основу CDBC. Людям просто дали в это поиграть, придёт время, - ликвидируют вместе с наличкой и безналом. Не для того все затеяно, чтобы оставлять альтернативную систему расчетов. Даже чисто виртуальную и зависимую от it инфраструктуры. 

Цифровые деньги - это не деньги вообще. Это продвинутая карточная система, инструмент принуждения. Но, чтобы они работали, надо полностью запретить наличку и угробить обычный безнал. 

Оно не столько для отслеживания , сколько для принуждения граждан к тому, что граждане делать не хотят. 

Больше запретов богу запретов.

Я бы сказал Лавров.жпг, но мне стало казаться, что они, точнее, те, кто отдают им приказы, прекрасно понимают, что делают, и делают это специально и целенаправленно: книжки, интернет, экономика, жизнь в целом...

Нейронку натравили, например.

>>Да и книги не писал.

Вы конкретно про мир ХВВ или про капиталистический мир вообще?

Если про ХВВ - там упоминался некий писатель, который приехал к ним в город и пишет книгу. Дрожкой или слегом никто пользоваться не заставляет, это личный выбор.

Если про капиталистические страны вообще, то тоже мимо.

>>А про ядерную физику или чем еще покруче и понаучней.

В мире ХВВ - такого не помню, но это не значит, что это невозможно.

70-е я плохо помню, в силу малолетства. А вот 80-е - уже вполне себе. Прекрасно помню, как оно там было. Тоже очевидец. Ви мне таки будете рассказывать?

>>Как и у Стругацких таки в жизни фраза - "надо попробовать в жизни всё" обозначало именно секс, наркотики, рок-энд-ролл, И ВСЁ. 

Вы, походу, лучше Стругацких знаете, что они имели ввиду. Я же почти дословно процитировал БНС, который выразился в том духе, что описали они мир, где возможностей на любой вкус, в том числе и возможность заниматься наукой или искусством. Выбор за человеком. Не всем нужна дрожка, но человек сам решает, что ему нужно.

>>И у нас в СССР коммунизм строили, строили и построили ... сверхдержаву

Ой, а что с ней случилось? И почему?

>>А вот капитализм это, извините, билет на самолет на остров Эпштейна. Не к ночи будет помянут.

ХВВ - вполне комфортное общество описано.

"Обитаемый остров" уже сделали. Можно было сделать просто шикарный боевик, триллер... А получилось то, что получилось.

Ну, там не сказано, какой именно "Вальтер". Может, P99 или PPQ. 

Ответили, что разберутся.

Не. Не помогло.

Забейте, в движке сайта что-то поломалось.

Написал на support@author.today

Может, просто заново вставить аннотацию, или так нельзя? Возможно, там лишние теги затесались?

Нет, то же самое. 

Мдя. Ну что ж, некритично. 

Я как-то не представляю, куда тут писать о багах сборки. Если только через "пожаловаться", но не факт. 

Я просто не представляю, как там у авторов в интерфейсе это все. Нет никакой кнопочки: "создать файл fb2", или что-то такое? Если нет, то он автоматом пересоздается, когда вы очередную главу публикуете. Вот предыдущий fb2 не сохранил, который без последней главы, теперь даже не сравнить. 

Fb2 как-то кривенько сформировался: 

[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ], ага... 

Что самое смешное - я тогда нашел его личный телефон в открытых телефонных базах в вебе. 

Были времена, да. Никакой надрочки на сохранность перс.данных, и, ЧСХ, никаких интернет-мошенников. И публиковать можно было практически что угодно. 

Что до темы комментария: 

Что-то должно быть, пусть полуофициальное. Кто-то все равно должен собирать и систематизировать информацию. Я с вашими соприкоснулся только пару раз краем по службе (не понравилось, ничего личного), но думаю, что это логика любой системы безопасности. 

Я лично не сталкивался, но по книгам и фильмам сложилось впечатление, что так себя ведут люди, давно и плотно сидящие на %роскомнадзор%. А некоторым и своей дури хватает. 

Кстати, вру: в молодости знал персонажа, у которого были похожие реакции. Что называется, "на своей волне" и "в своей реальности", даже странное порой показывал. 

Вернули старый формат глав? Это здорово. 

Глава вышла супер, все еще больше закручивается. Айрин удивила. Так, глядишь, и на пиво подсядет... 

Эксперименты - в том числе и медицинские, в тотальных масштабах. Привет от доктора Менгеле, ага. 

Попытка увидеть скрытые связи между явлениями и событиями приводит, опять же, к навешиванию ярлыка "конспиролог". 

Да, известная тема, в которую никто не верит, ибо "конспирология". 

Хотя периодически элитарии заявляют чуть ли не открытым текстом... 

Да, оно. 

Не, не та. Та про вампиров, не помню, как называется.

А мне вот "Выбраковку" напомнило чем-то... 

Винда мастдай линукс форева

Никто еще не высказался про нестандартный размер ксивы на обложке? 

20 копеек и стол пломбир в вафельном стаканчике. 15 крем-брюле. 10 - молочное в бумажном. 22 - эскимо. 7 - фруктовое (щербет?). 

Ленинград. 

А, не, соврал. 22 - это пирожные, практически все, эскимо - не помню. Выше пишут: 28, может быть. Брал редко.