Дмитрий Суворов

Вы, видимо, давно не покупали бумагу. Цена 200 рублей за книгу на АТ это десятая часть стоимости одной книги в каком-нибудь Читай Городе. Даже, если в бумаге в 3 раза больше текста, она все равно в 3 раза дороже..

С моей точки зрения классическая эталонная боярка это все-таки "Первый среди равных"..

Я не знаю в жанре книг длиннее 10 томов, которые было бы одинаково интересно читать. Тот же Дравин в середине цикла пару раз проваливался, Маханенко с "Шаманом" тоже, да и вышеупомянутый Метельский.  Я бросил КО книге на 15-й, когда все свелось к "Сандр пришел и всех победил". Видел появление новых томов в ленте и все. Поэтому совершенно не понимаю посыла в пешее эротическое путешествие тех, кто разочаровался в серии вне зависимости от того, что согласен с тем, что писать об этом было не обязательно. Более того, для меня это неприятная  неожиданность- не думал, что хороший автор с несколькими очень успешными и интересными циклами так может..

Вот уж не ожидал от вас цитат из Собчак)) 

В Ашдоде? Прекрасный город с одной из самых красивых набережных в Израиле. Я там был неоднократно, по сравнению с ним, любой новый район Москвы проигрывает. Ладно, я высказал свое читательское мнение. Вы автор, вам решать как писать, мне - как и что читать. Написал только потому, что в двух ваших сериях, которые я читаю, такого несоответствия нет - все логично и последовательно.

 Это классическая проблема крестика и трусов. Или реальность, но тогда не искажайте действительность, или фантастика и тогда вы в полном авторском праве. 

Долго терпел. Автор, Вы были в Ашдоде? У вас это "село".  У вас был/есть  Бентли? Крайне ненадежная машина по вашей интерпретации. В отличие от Хавала и Омоды, разумеется. Вы знаете процент иностранных запчастей в автомобиле Аурус? Кстати, производство закрыто- спроса нет. А у вас шейхи на него в очередь стоят. И так далее.. 

Россия никогда не была гарантом Минских соглашений. Она была их стронной. Не знаете, так не пишите.

Уже писал. Надеюсь немного))

Мне кажется фей достаточно. Один раз - хорошо, второй нормально, а дальше этакий костыль для балансировки сюжетных провалов получается..

Опять про свадьбу!)) Надеюсь Карина обойдется без такого тривиального сюжетного хода как брак между сбежавшим женихом и незаинтересованной невестой. В каждой третьей книге такая коллизия обыгрывается)) Тем более им суждено стать боевыми товарищами, а это намного более сложный уровень отношений. 

Описано в первой книге.

Кроме Олди в жанре фантастики и фентези у меня нет книг, которые хотел бы перечитать.. И, перед тем как писать коммент, я, естественно, посетил страницу автора и обратил внимание, что серии у нее короткие))) 

Табличка!))))

Я прочитал все серии по миру Аркона (первые у меня ещё в бумаге на полке стоят)  и считаю их одними из лучших в своем жанре. Новгородец не зашел от слова совсем с самого начала.. Думаю, что у меня завышенные ожидания от произведений автора..

Хорошо! Легко читается, хороший язык, Достойный юмор. Только в именах братьев до сих пор путаюсь, пришлось табличку сделать)) Посмотрю другие книги Карины. Спасибо. 

Пы.Сы. Женить и выдавать замуж все-равно никого не надо)) Хотя бы первые 4-5 книг))

Фрейлин и других второстепенных персонажей! Все и не упомню за давностью лет))  А Короля она поженила намного раньше на Кире и это было совершенно обоснованно))) Впрочем, это мое личное оценочное суждение)) 

Ни в коем случае! Помню как у Панкеевой в её Странном королевстве в какой-то момент "снесло крышу" и она всех переженила. Это было ужасно.

Знаете, я вам искренне завидую. Спорить с автором о содержании его книги это нечто особенное)))

Написано хорошо, язык отличный. А мои воспоминания об сссре именно с орками, упырями и умертвиями ассоциируются))

Первая книга читалась с интересом. Не Твердь, конечно, но добротная фантастика. По второй продираюсь с трудом. 

Книга пока нравится. Не нравится подход некоторых комментаторов "как жаль, что книга стала платной". Во-первых, зайдите в любой книжный магазин и там вы увидите сколько стоит "платная книга". А, во-вторых, вы когда продукты покупаете тоже из этой логики исходите? Ну, типа, "отличная колбаса, забесплатно всю бы забрал"...

Вторая часть тоже понравилась. Спасибо.

Интересная, хорошо написанная фантастика. Мне понравилось. Посмотрим, что и как  будет дальше))

Прочитал с удовольствием. Идея с обетами для меня абсолютно новая, нигде не встречал. Спасибо. 

Поменять Винду и Скайвокера местами? Смело)

Принципиальная разница в том, что у Метельского Гг ломает канон. У вас - не то, чтобы ему следует, но и на слом не претендует. 

Идея явно Из Юнилинга Метельского. Но подход и реализация другие, так что не принципиально. Посмотрим вторую книгу..

В свое время меня поразила информация, что после внедрения пенициллина курсовая (!!!!) доза при лечении пневмонии была 5-10 000 единиц. Попробуйте сейчас найти флакончик с дозировкой меньше миллиона...

Не думаю, что Вы не были готовы к такому, когда начинали писать эту книгу. Но хейтеры как мы видим застряли на ранних этапах произведения)) 

Вы путаете зеленое с мягким. 1.Касамами стреляет только Хамас. Остальные "арабы" стреляют по Израилю вполне современным оружием. 2. Все территориальные приобретения Израиля были после полномасштабных войн с вторжением на его территорию. Если бы бы этих войн не было, то Иудея и Самария до сих пор были иорданскими вместе с Восточным Иерусалимом, Газа - египетской, а Голланы- Сирийскими. Собственно говоря, это и есть те "границы 67-го года" на которые хотят вернуть ситуацию соседи Израиля...

 Конституции бывают писаные и не писаные. Британия - классический пример неписаной конституции, которую заменяет свод конституционных законов. Кстати, в США - жесткая конституция, а есть страны, где чуть ли не каждый месяц в нее вносятся изменения и без проблем. Приводить же в пример политическое устройство петрократии Катара вообще бессмысленно. Кончится нефть и придется им менять это устройство. Волшебных методов вообще не бывает ни в чем, в том числе и в социальном устройстве. Демократия - сложная система, часто плохо сбалансированная, но всегда комплексная. Сводить её к выборам, а тем более к голосованию - грубейшая ошибка. Собственно говоря, книга Олега именно об этом и поэтому мне её так интересно читать. Гг все время упирается именно в эту проблему - одно цепляет другое. Нет "волшебной точки" изменив которую можно поменять сразу все... А про своеобычный путь России я слышу уже 60 лет. 

 Эффект низкой базы одинаков для всех развивающихся стран. Поэтому их темпы роста всегда выше. И не важно это послевоенная Япония, РФ нулевых или Китай нулевых-десятых. А вот когда этот эффект перестает работать и выясняется, что на первый план выходят такие вещи как защита частной собственности, независимый суд и прочая и прочая. Даже с наличием этих факторов далеко не все страны справляются с экономическими проблемами, но при их отсутствии - не справляются никогда.

Эту книгу ещё по главам дочитаю, а дальше буду ждать полную версию. Разделяю позицию о "рваном чтении". 

По-моему, правильно не асептика, а антисептика.

Сам не знал. Это было очень давно еще в 60-е годы.  Несколько недель назад, когда была бурная дискуссия в Кнессете по поводу возврата смертной казни для террористов, у где-то  прочитал. Насколько я помню всего было вынесено 3 смертных приговора, но один в исполнение не привели.

В Израиле смертная казнь была применена дважды. Один раз к Эйхману, а один раз к офицеру ЦАХАЛ. Ошибочно, что выяснилось через несколько лет. 

Хлопковое дело не помните? И это только то, что сразу приходит в голову. 

Возможно это просто мои завышенные ожидания. Одно дело, когда практически каждая песня - маленький шедевр, и совсем другое, когда "некоторые, вроде, ничего так". Мы же в Питере в 90-е ни одного его концерта не пропускали в этом ДК, который у Финляндского вокзала, не помню как назывался, кассеты  сметали все, они ещё до концерта заканчивались.. Эх (((

Читаю с удовольствием. Отдельное спасибо за Щербакова, точнее за его старые песни. С новыми, увы, у него не очень..

Мы с вами жили в разных ссср. Я в таком, что хорошего про него не помню ничего. Ну, кроме того, что был молод и здоров.

Читаю с удовольствием, спасибо. Мучает один вопрос - а что, карандашей в магическом мире не придумали?))

Про косплей ничего сказать не могу, не разбираюсь,  а вот самоеды, конечно, удивительные собаки - они всегда эстетичны и хороши на фотках.. Почти как кошки.. 

Без проблем. Я высказал свое восприятие. Более того задал вопрос о нем. Читатель я более чем опытный, но  Вы - автор, вам решать. 

Ну, раньше то баланс держать удавалось)))

Не совсем. Ещё предыдущий том мне таким показался, но там, я так понимаю, у Вас было все очень плотно в реале на что я это и списал. Плюс, некоторый провал в середине книги это вполне нормально.

Мне одному кажется, что повествование становится все более и более схематичным, и начинает напоминать сценарий?

Прочитал, посмотрел и прочитал про ледяного дракона. Все как обещал))

Сам хотел это написать)))

Мне понравилось, спасибо. А почему бесплатно?