Написал(-a) комментарий к произведению Библиотекарь рун. Том 1
Пока читаю с удовольствием. Смущает только то, что автор очень лихо начал с самого начала отваливать ГГ огромное количество плюшек. Посмотрим как будет дальше.
Заходил(-a)
Пока читаю с удовольствием. Смущает только то, что автор очень лихо начал с самого начала отваливать ГГ огромное количество плюшек. Посмотрим как будет дальше.
Это совершенно блестящая, но очень давняя вещь..
Даже не знаю какое из продолжений мне больше нравится - Ведьмака или Файролла. Сам удивлен, обычно такие длинные серии к такому моменту уже становятся малоинтересны.
Присоединяюсь к вопросу)))
Поправляйтесь!
Поправляйтесь!
Не стал писать вчера, так как полностью признаю право автора на собственное детище. Но есть ещё и право читателя, напомню историю про смерть и воскрешение Шерлока Холмса)), так что сегодня не удержусь. Мне жалко, что серия закончилась. Мне нравится как она закончилась. Сюжетных возможностей для продолжения осталось много особенно перспективной мне представляется европейская линия, там у Смолина и Швецова ещё и пересечения есть. Файрол это, конечно хорошо, но мне, например, приходится постоянно освежать истории многих персонажей, особенно игровых, так как читаю я эту серию с самого начала, а романов, слава богу, уже 13 или 14. А вот серия Отдела мне совершенно не зашла. Может потому, что я вообще не люблю истории про ментов в любом их качестве.. Короче, спасибо, Автору, будем посмотреть))
синий
Пока очень неплохо! Завязка, конечно, странная, но и хрен с ней))
Не понял почему ГГ пойдет в армию, если он поступил в ЛГУ на иняз, где-то в 78-79 годах, а там была военная кафедра и, следовательно 100 % отсрочка?
Первого "Целителя" читал ещё в бумажном варианте. Потом с интересом много лет наблюдал "незакончено" на разных книжных сайтах, рад, что автор снова начал её писать.
Понравилось. Готов читать дальше.
Хорошо. Спасибо.
Выздоравливайте!
Редко пишу комментарии, но тут решил пока читаю вторую книгу и она (пока опять-таки) нравится. Придумать свой авторский мир, а не переместить гг в удобные предлагаемые обстоятельства, это уже сильно. Сделать этот мир многогранным и самому в собственном хитросплетении не запутаться, тоже внушает. Динамика достаточна, чтобы держать в напряжении, рассуждения и внешний фон не вызывают желания промотать страницу. Посмотрим как будет с интригами и большой политикой - только до этого дошёл. Спасибо за работу, автор))
Они переписывали сценарий пока он не устроил Тарковского
Странно, источник у нас один, а воспоминания разные)) я помню, что Тарковский Стругацких чуть ли не в гостинице запер и заставлял сценарий бесконечно переписывать.. Ну да за давностью лет, что-то могу и путать.
Да, Вы совершенно правы. Мне довелось прочитать "пару" сценариев, один даже изданный отдельной книжкой. Никакого отношения к "Пикнику", кроме имен и места действия они не имеют...
Отлично! Прочитал с удовольствием. Спасибо.
Зашло. Прочитал половину, пока всё нравится. Страшно подумать, что было бы, если бы автор ещё и побывал в Японии)) Спасибо за работу, автор)))
Пока всё очень неплохо.
Пока все нравится. Хорошая, живая девочка в качестве гг. Книга вычитана, язык отличный. Спасибо.
Только не нужно романа ГГ с главным плохишом!)) Очень избитое клише..
Умение вовремя закончить историю заслуживает отдельного лайка! Респект)
Я бы ещё добавил, что 99% персонажей, включая многосотлетних, страдают инфантилизмом)) А ГГ ещё и чисто женским раздвоением личности и алогичностью, типа "у меня есть жених, но другого я тоже люблю, а жених- бесчувственный чурбан, этого не понимает.."
Давно мне не попадалось старого доброго героического фентези! Пока читаю с удовольствием. ГГ не фанерный, а вполне многогранная и неоднозначная личность, что радует. Посмотрим как дальше пойдет..
Прочитал. Пока все очень неплохо, ГГ живой, история динамичная, философских рассуждений немного и они не раздражают. Над описанием боевки нужно ещё поработать, но это всегда сложно.
Посыпались вундерфали на гг (( Огорчает
Грустно читать. В 2024-м у нас было 17 запусков. 3-е место в мире. И нас подпирает Новая Зеландия с 14-ю. От первых двух мест отстаем в разы, а по тоннажу - на порядки. Ладно, в конце концов это же научная фантастика))
Первая книга - просто очень хорошо. Добрая, спасибо
В начале 90-х я ещё жил в Питере и ездил на такую ярмарку в ДК Крупской (Крупа). Потом в Москве - в Олимпийский. И ещё почти на каждой станции метро в центре был маленький книжный ларек, а иногда даже 2 или 3. А сейчас - только сетевые с куцым ассортиментом и безумными ценами...
Скажу честно, как, впрочем, обычно. Если дальше выкладка будет идти с такой же скоростью - отпишусь. Сорри.
Как-то книжка прошла мимо меня. Читаю с удовольствием.
Мне одному кажется, что к третьей книги язык автора стал проще, а повествование более схематичным?
Прекрасная вещь. Спасибо.
Полностью разделяю мнение предыдущего комментатора. Светлая и добрая книга. Спасибо!
Спасибо. Спасибо за добрую, светлую историю. Сейчас такой литературы очень не хватает...
Вы написали отличную историю, но она с моей точки зрения история зашла в сюжетный тупик. Как сказал мне когда-то давно Дьяченко, мы с женой иногда ссоримся из-за продолжений. Но вы автор - решение ваше. Я читатель. Сами понимаете, решу сам.
Написано интересно. В какой-то момент хотел бросить цикл из-за очевидных "пересечений" с произведениями других авторов, но стало интересно имена ещё каких русских писателей и литературных героев авторы включат в текст)))
Знаете, учитывая завязавшуюся дискуссию, я задумался, а есть ли циклы более 6-7 книг, автор(ы) которых смогли удержать динамику, не свалиться в супернагибаторство и не обвесить повествование кучей костылей для ГГ, позволяющих вылезти из сюжетного тупика. И не смог вспомнить. Даже Желязны не потянул историю Корвина и пошел писать мир Янтаря, Дравин (мир праху его) свалился в несколько совершенно проходных книг и просто на силе воли закончил Охотника. Из действующих - Васильев явно не знает, что делать со своим Файролом, но с удовольствием формирует " Мир ночи" с разными героями. А все остальное - "Сандр пришел и всех нагнул, а Игг (Шнырька или как там звали теневого фамилиара из Василиска) все разведал и вовремя кинул гранату за бананы/мороженку". Может подскажете?)
Именно поэтому я и считаю, что данный цикл нужно заканчивать. Это как из гостей уходить - у хозяев должно остаться чувство сожаления, а не облегчения. Тем более, что мир прописан хорошо и в нем возможна ещё куча историй. Например родителей ГГ, старшей лисы, да и любого из друзей Коршуна)))
я лично буду ждать полной выкладки книги. Терпеть не могу читать кусками))
Здесь, имея личный опыт, хочу согласиться с авторами. Воруют на стройке все. Подрядчик на своем уровне, а сторож - на своем))
Не вопрос))
Спасибо. Посмотрел. Этот цикл не читал, приобщусь)
Ну вот почему авторки раньше или позже все переводят в любовный роман? И ведь здорово пишут (или писали) Панкеева, Иванова (обе две) или вы, но в какой-то момент БАЦ! И все. Гормоны, эмоции, трех/четырех и многоугольные отношения, ну и череда свадеб ближе к финалу.
Феминитивы мне тоже не нравятся, но должен заметить, что в данном контексте они уместны. Кроме того, никогда не угадаешь обидит феменитив или его отсутствие. Во всяком случае "авторка" и "режиссерка" среди моих знакомых весьма востребованы. Хочу также напомнить про скрипачку, официантку и многие другие вполне укоренившиеся феминитивы. Язык, как Вы знаете, думаю лучше меня, штука развивающаяся и весьма гибкая. Вон мы уже звОним, а не звонИм (( Желания Вас оскорбить у меня нет и не было, как и оснований. Вы же меня не оскорбляли.. Если бы книга мне не понравилась, то я бы её не комментировал. Зачем? Отписался и забыл. Да, и дочитал я до конца выложенных глав. Последние 10 были намного больше посвящены чувствам и переживаниям ГГ и её окружения, чем развитию сюжета, хотя до этого динамика была хорошая и развитие "держало". Надеюсь, когда ГГ придется притворяться мужчиной чувств станет поменьше. Становление дара слегка объясняет эмоциональную лабильность, но Вы же сами в тексте несколько раз упоминаете, что героине 40 лет в двух мирах. Она всю первую жизнь прятала свою суть но подставилась так, что её живьем сожгли, пусть и иллюзорно.. И гормональные штормы пубертатного периода? И, кстати, все что я пишу, это мое личное оценочное суждение без претензий на истину в последней инстанции..
Написал(-a) комментарий к произведению Петр Романов. Второй шанс
Я думаю, что это Лариса Ивановна)) Толька у неё пока были очки.