Дмитрий Суворов

Да, я Архипелаг Гулаг тоже осуждал. На комсомольских собраниях. Прочитал лет через 20))

Я один из тех, кто написал Кроносу коммент со словом "плагиат!" и предложил честно писать по "мирам Евгения Капбы" (тем более подобный опыт уже имеется). Естественно был забанен за "провокацию конфликтной ситуации". До этого я прочитал пару томов "Меркурия" и бросил потому, что это плагиат "Кодекса охотника". По-моему достаточно, чтобы забыть об этом авторе. И да, функция игнора очень полезная, спасибо админам..

Серия начата в 23-м году. Насколько я понимаю "Такидзиро Решетников" появился позже? Мне просто интересно - произведения совершенно однотипные кто у кого скопипастил?

Аналогично. 

Совершенно согласен. Про ГГ добавить нечего - стероидный шкаф. А про бюст, давайте предположим, что в "поле" она его туго бинтует или как-то ещё утягивает)) 

Сорри, но инфантилизм гг не в этом. БИУС - стандартная авторская подпорка, не лучше и не хуже других (шнырька, кречет и прочее, и прочее). С моей точки зрения это портит книги, но дело авторское. ГГ инфантил по поступкам и логике, точнее её отсутствию. Он совершает очень много телодвижений, которые просто тешат его эго, плюс зашкаливающий юношеский максимализм. Я уж не говорю про полное отсутствие стратегического планирования.  Разумеется это только мое личное оценочное суждение..

Да, забавно смотреть как очень неплохо и динамично начавшийся экшен потихоньку превращается в анализ психологических проблем пубертатного периода в сочетании с пафосными рассуждениями инфантильного подростка))  Плюс в том, что это легко пропускается и никак не влияет на понимание сюжета. Да и провал в 3-4-м томе серии вещь абсолютно нормальная. Многие авторы потом выправляются. Посмотрим))

Не помню, сорри. Может у Руса?

Мне очень нравится серия. Поверьте, с моим стажем чтения фантастики/фентези в 50 лет, это редко случается. Очень привлекательна позиция не скорости, а качества. Спасибо и так держать))

Огорчает очень сильное проседание редактуры от книги к книге. Повторы, опечатки, повторения одних и тех же слов в одной фразе. А уж с использованием мягкого знака в глаголах просто беда...

Хорошо. И вы правы - книга и ГГ отличаются от первой и второй серии. Кстати, этот цикл зашёл на порядок лучше, чем Аркан. его тоже читаю, но очень понемногу)

Читаю с удовольствием. Но уверен, что автор не работал ни в бизнесе, ни, тем белее, на производстве))

Согласен! Шаман был одной из первых книг жанра и читался на одном дыхании даже не смотря на очевидный провал в середине цикла. И концовка отличная. Больше ни одна книга автора мне лично не зашла. Посмотрим как будет с этой серией..

Спасибо за добрую и светлую книгу. Очень не хватает такого сейчас..

Это очень мудрое решение. Как сказали бы сейчас, в закрытых городах была своя "экосистема")) 

Не знаю жили ли Вы в ссср, но думаю, что нет. Потому, что "было" и "можно было купить" это 2 огромные разницы. Короче, Жигулевское и Ячменный колос - вот эти сорта можно было "достать".  А теоретически были даже темные сорта, типа "Бархатное" и "Портер". Купить можно было случайно или по блату..

Ладно, 4 копейки за автобус вместо 5 (это в городском) я съел. Но вопрос "какое пиво ты пьешь?" в 83-м году, пусть и в закрытом городе со спецраспределением и повышенной категорией снабжения мог быть только 100 % издевательством...

Феминитивы мне тоже не нравятся, но должен заметить, что в данном контексте они уместны. Кроме того, никогда не угадаешь обидит феменитив или его отсутствие. Во всяком случае "авторка" и "режиссерка" среди моих знакомых весьма востребованы. Хочу также напомнить про скрипачку, официантку и многие другие вполне укоренившиеся феминитивы. Язык, как Вы знаете, думаю лучше меня,  штука развивающаяся и весьма гибкая. Вон мы уже звОним, а не звонИм ((  Желания Вас оскорбить у меня нет и не было, как и оснований. Вы же меня не оскорбляли..  Если бы книга мне не понравилась, то я бы её не комментировал. Зачем? Отписался и забыл. Да, и дочитал я до конца выложенных глав. Последние 10 были намного больше посвящены чувствам и переживаниям ГГ и её окружения, чем развитию сюжета, хотя до этого динамика была хорошая и развитие "держало". Надеюсь, когда ГГ придется притворяться мужчиной чувств станет поменьше. Становление дара слегка объясняет эмоциональную лабильность, но Вы же сами в тексте несколько раз упоминаете, что героине 40 лет в двух мирах. Она всю первую жизнь прятала свою суть но подставилась так, что её живьем сожгли, пусть и иллюзорно.. И гормональные штормы пубертатного периода?  И, кстати, все что я пишу, это мое личное оценочное суждение без претензий на истину в последней инстанции..

Ну вот почему авторки раньше или позже все переводят в любовный роман? И ведь здорово пишут (или писали) Панкеева, Иванова (обе две) или вы, но в какой-то момент БАЦ! И все. Гормоны, эмоции, трех/четырех и многоугольные отношения, ну и череда свадеб ближе к финалу. 

Спасибо. Посмотрел. Этот цикл не читал, приобщусь)

Не вопрос))

Здесь, имея личный опыт, хочу согласиться с авторами. Воруют на стройке все. Подрядчик на своем уровне, а сторож - на своем))

я лично  буду ждать полной выкладки книги. Терпеть не могу читать кусками))

Именно поэтому я и считаю, что данный цикл нужно заканчивать. Это как из гостей уходить - у хозяев должно остаться чувство сожаления, а не облегчения. Тем более, что мир прописан хорошо и в нем возможна ещё куча историй. Например родителей ГГ, старшей лисы, да и любого из друзей Коршуна)))

Знаете, учитывая завязавшуюся дискуссию, я задумался, а есть ли циклы более 6-7 книг, автор(ы) которых смогли удержать динамику, не свалиться в супернагибаторство и не обвесить повествование кучей костылей для ГГ, позволяющих вылезти из сюжетного тупика. И не смог вспомнить. Даже Желязны не потянул историю Корвина и пошел писать мир Янтаря, Дравин (мир праху его) свалился в несколько совершенно проходных книг и просто на силе воли закончил Охотника. Из действующих - Васильев явно не знает, что делать со своим Файролом, но с удовольствием формирует " Мир ночи" с разными героями. А все остальное - "Сандр пришел и всех нагнул, а Игг (Шнырька или как там звали теневого фамилиара из Василиска) все разведал и вовремя кинул гранату за бананы/мороженку". Может подскажете?)

Написано интересно. В какой-то момент хотел бросить цикл из-за очевидных "пересечений" с произведениями других авторов, но стало интересно имена ещё каких  русских писателей и литературных героев авторы включат в текст)))

Вы написали отличную историю, но  она с  моей точки зрения история зашла в сюжетный тупик. Как сказал мне когда-то давно Дьяченко, мы с женой иногда  ссоримся из-за продолжений. Но вы автор - решение ваше. Я читатель. Сами понимаете, решу сам.

Спасибо. Спасибо за добрую, светлую историю. Сейчас такой литературы очень не хватает...

Полностью разделяю мнение предыдущего комментатора. Светлая и добрая книга. Спасибо!

Прекрасная вещь. Спасибо.

Мне одному кажется, что к третьей книги язык автора стал проще, а повествование более схематичным?

Как-то книжка прошла мимо меня. Читаю с удовольствием.

Знаете, если бы не хамская вводная фраза, то я с Вами бы с удовольствием подискутировал.  А так, замечу только, что разговаривать с анонимами - себя не уважать. Всего доброго.

Скажу честно, как, впрочем, обычно. Если дальше выкладка будет идти с такой же скоростью - отпишусь. Сорри.

В начале 90-х я ещё жил в Питере и ездил на такую ярмарку в ДК Крупской (Крупа). Потом в Москве - в Олимпийский. И ещё почти на каждой станции метро в центре был маленький книжный ларек, а иногда даже 2 или 3. А сейчас - только сетевые с куцым ассортиментом и безумными ценами...

Первая книга - просто очень хорошо. Добрая, спасибо

Грустно читать. В 2024-м у нас было 17 запусков. 3-е место в мире. И нас подпирает Новая Зеландия с 14-ю. От первых двух мест отстаем в разы, а по тоннажу - на порядки. Ладно, в конце концов это же научная фантастика))

Посыпались вундерфали на гг (( Огорчает

Прочитал. Пока все очень неплохо, ГГ живой, история динамичная, философских рассуждений немного и они не раздражают. Над описанием боевки нужно ещё поработать, но это всегда сложно. 

Давно мне не попадалось старого доброго героического фентези! Пока читаю с удовольствием. ГГ не фанерный, а вполне многогранная и неоднозначная личность, что радует. Посмотрим как дальше пойдет..

Я бы ещё добавил, что 99% персонажей, включая многосотлетних, страдают инфантилизмом)) А ГГ ещё и чисто женским раздвоением личности и алогичностью, типа "у меня есть жених, но другого я тоже люблю, а жених- бесчувственный чурбан, этого не понимает.." 

Умение вовремя закончить историю заслуживает отдельного лайка! Респект)

Только не нужно романа ГГ с главным плохишом!)) Очень избитое клише..

Пока все нравится. Хорошая, живая девочка в качестве гг. Книга вычитана, язык отличный. Спасибо.

Пока всё  очень неплохо. 

Зашло. Прочитал половину, пока всё нравится. Страшно подумать, что было бы, если бы автор ещё и побывал в Японии)) Спасибо за работу, автор)))

Отлично! Прочитал с удовольствием. Спасибо.