Maxim Miroshnikov

И пару гиацинтов ? 

Сразу видно человека оторванного от реальности... 

В чем причина увеличения капитала самых богатых людей во время кризисов? и в чем причина возникновения этих кризисов?? Самые богатые люди больше всего преступники, но законы это не про них...  В нынешних условиях устранить причины невозможно априори.. 

И какое то говно минусануло.. и опять втихую, кто ты воин, чего прячешься?  

это я Вам так не интересен и безразличен что Вы мне даже в гостевой написали??  Браво, это талант. Когда нет аргументов, надо гадость написать, да еще и в гостевой. А мне писали что надо тратить время свое на что то полезное и созидательное :)) Право слово, вы смешной и себя этими комментариями на посмешище выставляете.

Я жил и живу с этим, это Ваш бизнес и Ваши проблемы что вы не хотите слушать и слышать, то что Вы его потеряете это Ваш выбор, уже не один блог попадался от авторов что "читатель уходит",  "читателю не угодишь" , "надо быстрее писать" , "чаще проды"... 

 Но почему то один из 20-ти авторов задумывается о том что "может это я не то пишу или не так" , а продажи падают и "жить бедному автору, ведь семья кредиты" и т.д. 

 Я нигде не говорил что нужно угождать каждому читателю и реагировать на все что читатели пишут.. Но когда 10 человек говорит что плохо и объясняют что именно им не понравилось, и что их мнения сходятся это повод задуматься. А не блочить и банить , как многие авторы делают.  

 А еще такое распространенное явление "комментировать могут только друзья автора"   - это вообще шик и блеск,  в 90-х процентах случаев это ведет к оттоку читателя, ведь автору пофиг на твое мнение, с чего бы я ему буду платить  деньги... 

Теперь живите с этим и успехов в творчестве. 

Я прочитал этот цикл с середины цикла каждый следующий том короче предыдущего.. последний даже до 9 а.л. не дотягивает, такое себе. 

Прочитал несколько тысяч книг и большую часть в бумаге, но не рискну себя к экспертам причислять, ведь эксперт это профессионал своего дела. А читая развлекательную литературу таким не станешь, а уж литература на АТ последнее время оставляет желать лучшего, написать хорошую книгу за месяц невозможно. 

Если вы не видите смысла то зачем сами пишите или Ваши комментарии имеют смысл ? Смешно... Комментарии показывают автору мнения читателей, да они могут не совпадать с мнением автора и задевать его. Но это повод задуматься , а так ли он делает и может стоит по другому подойти к творчеству. 

Если автор не слышит своих читателей и не реагирует на их комментарии то он их просто потеряет

Недалёкий и дитё безграмотное это получается по вашему похвала ? Количество прочитанных книг делает Вас экспертом ? Интересное суждение ...  Логика детского сада , у меня игрушек больше значит я лучше разбираюсь.. огорчу Вас,  это так не работает.  И с чего вы решили что я мало прочёл ? Выводы как обосновать можете ? Ооо.. я бессмысленнен, фигасе, ни разу не оскорбление . Эксперт , сразу видно..   

Ой.. а что это? Оскорбления пошли, сами значит гадости пишете а как по Вам прошлись так сразу ярлыки вешаете ? Эксперт оказывается , по "недалёкости" , сертификат или диплом имеется или это просто обидки ? 

Еще и подпевалы нарисовались, куда ж без них... 

К сожалению, тенденция такова что стоящих появляется все меньше и меньше, циклы все длиннее по количеству книг, а по объёму и , самое главное , качеству  становятся все хуже и хуже.  За последний год практически не встречаю новых циклов короче 7-8 томов, и то это редкость, а когда вижу циклы 20+ томов даже не смотрю их. Старые вещи находятся очень приличные, и зачастую, там 6-8 томов максимум.

Желания платить деньги за воду и низкопробную литературу у меня нет, тем более тратить свое время на циклы где к 8 тому сюжет превращается в мыльную оперу нет ни желания ни возможности.

Нынешняя модель монетизации не ведет к улучшению качества произведений

Принципиально перестал покупать подписки на недописанные циклы у ЛЮБЫХ писателей на данном ресурсе, СЛИШКОМ много разочарований, и , судя по множеству комментариев к тем циклам, я далеко не одинок  

Тут ты права, колониями обзаводятся все кому не лень

там далее 2 фразы путаница, все начинаются со Слов Стаси.. 

Больше половины книги вода водой, все можно было уложить в 3-4 главы. Уже в прошлой книге пошли натягивания совы на глобус и пространные рассуждения и описания, в этой книге все только усугубилось.. Жаль, такая интересная идея и необычный мир , а вот реализации хватило на 3 книги. Попадаются стилистические ошибки, да и да нестыковки тоже присутствуют. Печалька...

Для поисков нужны координаты. По площадям долго искать. Либо нужно сначала катать район поисков глбо  а потом по разведанным целям нырять и осматривать. На маленький ров ничего из оборудования не повесить. А по водолазам будет зависеть от глубины. Штокман старое судно и не обладает многими возможностями. Подводного крана там нет вроде , а обычный после 3-4 погружений тросс и гак быстро выйдут из строя... Опять таки не знаю есть там DP  чтоб в точке держаться , но оно без спутников малоэффективно . Так что подъем обнаруженных ценностей станет весьма нетривиальной задачей (судно с точки сносить будет и водолазам будет опасно работать )

ROV в прошлом малоэффективен(спутников нет и позиционирования соответственно тоже),  тем более такой маленький легкого класса(осмотровые ROV ничего толком поднять не смогут)

Давайте .. а то некрасиво получается,  деньги заплачены а результата нет и решения нет решайте конечно 

Бажовых закончите , и пускай дальше прет.. некрасиво выходит, тут прет тут я пишу а там фиг знает что будет.. а люди ждут!

Вы еще и предсказатель? эль капитано.. хе хе.. Надеюсь Ваш буксир на ходу.. Я вообще не судил, опять вы за меня что-то придумали, может хватит уже?? 

Вы уже который раз оскорбляете, аргументы закончились вот и грубость прорывается?? За меня выводы делаете и додумываете а потом медицина бессильна.. Дай бог вам здоровья, "мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один.. "  - у меня вот о Вас такое мнение сложилось

Что то вы мне приписываете то чего я не писал ... И с логикой нормально. Свои почты почитайте лучше особенно где вы параллели проводите странные и из чего там у вас изуверство выводится... 

Чья тупость ? Странные аналогии про живодерство и изуверство, все зависит от воспитания и привитых в детстве ценностей. Меня то к чему вы сюда приплетаете?  То фашистов вспоминаете то на личности переходите,  с чего бы такие скачки ?? 

В материалах дела указано что это не проводница выкинула кота а один из пассажиров. 

эти то тут причем? что за каша у Вас в голове?

Вы нормальный вообще ? Равнять людей и животных ? Может тогда и комаров с тараканами будем сюда тянуть ? Не стоит переходить на личности 

Вообще не спал даже, т.е. у кота билета не было ?? откуда кот мог взять билет, только у Булгакова коту билеты продают. или там тоже Бегемот ехал? 

А что сказано в должностной инструкции про бесхозных животных? Проводница конечно проявила халатность, а другие пассажиры вот промолчали и не сказали чей кот и что за него уплачено наверно?? или сказали? 

Вообще не интересовался этой историей раньше, считаю что вина обоюдная и на  проводнице и на перевозчике. Но раздувать из мухи слона не стоит. 

У кота был билет?? Вы серьезно??? какие карантинные власти? что нарушила проводница ? 

1. Ни разу так не делал, 90 % там рекламируют амно...

2. 80% рекомендаций на только начатые или неоконченные циклы, столько раз обжигался и теперь практически не пользуюсь рекомендациями.

3. то же самое что и по предыдущему пункту.

4. 70 % процентов прочитанных книг оттуда.

5. Несколько раз переходил, но ни разу ничего путного не попадалось. 

6. Есть подборки по жанрам в блогах ,рецензии читателей  (https://author.today/u/zav/reviews?page=45)  где можно покопаться и выбрать что нить интересное для чтения

Да я понимаю что у авторов свое видение, как им надо и ожидания читателей это их личные трудности. Но вот недоработки , недосказанности и прочее бросается в глаза. И я лишь выразил свое впечатление от прочитанного. Это сделано не чтоб покритиковать и погрозить пальцем, а для того чтоб Вы, авторы, становились лучше, ведь если не будет обратной связи можно забронзоветь(как некоторые Метел...ие) и перестать писать привлекательные вещи . С уважением...  

В общем 6 из 10 и то благодаря первым 3 томам, с 4-го начинается чехарда и ускорение событий, а 5-ый.. ну вот вообще не в тему 

Прочитал 8 глав.. за что такие хвалебные комментарии непонятно. С каждой прочитанной главой читать было сложнее,  книга перегружена ненужными деталями , при том что многие поступки не только подростков но и вполне себе взрослых людей нелогичны  и чудны (зачем ехать в столицу то зная что тебе грозит казнь , при том что тебе об этом прямым текстом сказали  или сдать замок и отправиться в тюрьму )  и с каждой главой вопросов накапливалось всё больше. В общем , на 4 из 10 общее впечатление и нет чувства сопричастности и сопереживания героям 

в смысле получить зарплату и там и там , причем сразу за весь завод??? :)

последние 4 книги у меня так идут..  прям через силу читаю,  по ощущениям можно было в 7-8 книг уложиться и цикл ничего бы не потерял, а тут идет натягивание совы на глобус,  целые абзацы воды..

главное измеритель правильно подобрать(в рюмках и бокалах замерять плохо получается,  измерители быстро спать уходят, об остальном уже можно договориться) , и да, измеритель должен быть доступным(не яхтами и виллами же мерить)

годнота... особенно про Басё :) 

Да, снег мы в крае так и меряем, теперь надо придумать как мерять дождь и солнце

жаль, так бы получилась отличная шутка, спасибо за минусы  

Краткость? 23 тома это краткость? :))) шутка удалась  

Я на 8 сделал паузу. И теперь не жалею что не купил и не стал дальше мучаться..столько лет писать и перегонять из пустого в порожнее.. я бы понял если б автор денег не брал , а так деньги берет , дарит надежду и снова все по кругу... 

Складывается впечатление что одни садо мазо подписчики который год ждут продолжение. По мне так это неуважение к читателям 

Решили испить горькую чашу до дна ?  Безвозвратные  потери РККА за ВСЮ Висло - Одерскую операцию оцениваются примерно в 44 тысячи человек.  А это  2 большие водные преграды и штурм укрепрайонов.  Не берусь предполагать , надо изучать журналы БД конкретных частей по неделям . Если у Вас есть такое желание можете заняться. А я тут с умным видом буду вопросы задавать

Да вообще не про это пытаюсь сказать ... нельзя на веру принимать что либо , я вот почитал воспоминания и размышления в инете.. и сравнил с той редакцией что дома есть в бумаге,  не совпадает, хочется теперь первое издание почитать :) а это ж ЖГК, глыба.. а такие нестыковки

это да, дай Бог ему здоровья. но вот какие коллизии образуются, кто-то на веру бездумно принимает и потом вокруг все мальчиши-плохиши что на слово не верят и потом люди собачиться начинают и до оскорблений доходит

На здоровье , обращайтесь, помогу чем смогу 

UPD: Если что минус не мой, у Вас тут есть поклонники :)

у него 2 медали за отвагу, про первую есть доки, про вторую не нашел . Он в нескольких роликах путает даты, при том что называет числа, я понимаю старенький и память подводит, зачем тогда говорить точные даты, но вот такие подробности про котелок блестящий что аж с юнкерса увидели и про форму новую как по писанному шпарит, и из-за подобных нюансов и возникает подозрение что большая часть постановочная 

Воинская часть: 220 гв. сп

Кто наградил: 220 гв. сп 79 гв. сд

Наименование награды: Медаль «За отвагу»

Номер документа: 91/н

Дата документа: 17.02.1945

Наградной лист медали за отвагу Знаменского...  да в конце января он еще воевал в другом подразделении . Разговор не про это, много нестыковок и откровенных несовпадений в видеосюжетах, и человек не знакомый с военной тематикой и не служивший может легко повестись на такое. Его артполк стоит там где то в предместье с южной стороны берлина, а он на севере оказался , как дезертиром не признали непонятно.. И журналу БД 185 гвардейского артиллерийского полка 82 гвардейской стрелковой дивизии я верю больше, что они южнее Потсдама стояли

Ваше коверкание языка совсем не красит пост и выглядит глупо, и упоминание в 3-ем роде тоже неуместно. "Но вот незадача" когда твой оппонент имеет представление как оно там в армии , что такое приказ и какие меры могут последовать за его невыполнение. И  "им же пофигу " что все действия части фиксируются и ведется журнал боевых действий, который потом предоставляется вышестоящему начальству и визируется командирами подразделений. И разведчик не ходит один по разным полям, горам или в берлин метнется снайперов порубать, он в составе подразделения выполняет поставленную командиром боевую задачу и несет ответственность за ее невыполнение или саботирование приказа   Может вы и про армейскую субординацию не слышали ? 

это другое Видео которое Майа всем предлагает посмотреть и говорит что вот тут точно все правда и обижается когда ей не верят. Простите если ввел в заблуждение 

мдя... видимо как Шарику из Простоквашино , надо через год забегать... 

Если разговор про деда из приведенного видео , то посмотрел я некоторые его видосы на том же ресурсе,  он по датам постоянно ошибается и местами откровенную пургу несет . А еще 8 снайперов уничтожил при штурме Берлина лично , будучи артразведчиком. Дай ему бог здоровья, но верить его рассказам я бы не стал 

 Наш 82-й полк дошел до самого Рейхстага. Его брала пехота, а я на тот момент уже был артиллеристом. Я участвовал в уличных боях, обезвредил в Берлине девять снайперов.

Не врет конечно дед.. и это именно этот дед который про переправу через Одер рассказывал в видео что тут все обсуждают. 

За 8 снайперов ему бы и героя могли дать, да и за 5 тоже... Но вот не дали , медаль за отвагу дали, без описания, а такие подвиги в наградном листе обязательно описывались.. Дай бог здоровья дедушке, но веры его рассказам нет . 

 И да, такой момент при форсировании Одера он был артразведчиком, зачем ему штурмовать высоту ? У него другие задачи совсем ... 

Так у вас же сарказм один. Какие тут подробности   никаких попыток , мне с вами не тягаться . Я Буковки не выбираю и сарказмом не отгораживаюсь.  Привел вам пример а вы как-будто не заметили.. удобно чё...