Maxim Miroshnikov

Отличные немецкие танки не пробивали бронь КВ... Отличные немецкие противотанковые пушки (кроме ахт-ахт, которые вообще зенитки ) брали КВ в борт только с близких дистанций.  Немецкая армия была мобилизована и готова к войне , наши не имели такого опыта и квалификации . И я не писал что наши танки были отличными.. опять вы что то придумываете .  Наверно привыкли выигрывать у голубей 🤭  

Ещё раз ... Наши танки были сырыми и экипажи неподготовленными, не всегда был боекомплект, моторесурс двигателей маленький и прочие трудности. Но наши танкисты в большинстве своем дрались отчаянно .  Не хватало связи, компетенции командования и прочего. А вы все проводите некорректные аналогии и не отвечаете на неудобные для вас вопросы..  

Собственно ваш тезис как раз про это... Тут я играю, тут не играю, а тут рыбку заворачиваю.. некрасиво 

Ага... 1984 год.... Спасибо что мне спорить предлагаете. Играйте с голубями дальше 

Ну если вы с голубыми играете тогда вопросов нет  

Опять передёргиваете.. удобная форма вести дискуссию... Удачи 

Ну то есть разговор идёт о полностью отмобилизованной армии, с запасами горючего и боеприпасов , с заброшенными диверсантами и хорошей разведкой .. а с другой стороны армия в полевых лагерях , зачастую без боекомплекта и запаса топлива (у какой группы войск запас топлива было в Грозном не знаете ?) пограничные заставы и немногочисленные подготовленные гарнизоны приняли на себя первый удар. Ну так то да... Немецкая армия была лучше... А мы с  плохими танками и командирами получается проиграли ? В какой реальности ?

Германия плюс союзники больше 8000 единиц бронетехники... Удивительно, как интернет такие данные хранит...

Я не вижу , это вам так кажется

Спасибо , просвещать не надо . Такие просветители и даром не нужны . 

Итак первое . Я не писал про приграничные сражения , сами придумали . 

Наши танки были такие плохие ... Ай яц яй . Они были не достаточно освоены это да , не излечились от детских болезней , имели малый моторесурс , и не всегда правильно использовались командованием.. 

Но вот немцы их боялись , 

 В труде «Воспоминания солдата» он приводит множество примеров того, как советские танки прорывали немецкие боевые порядки, крушили артиллерийские позиции и деморализовали пехоту. Позже Гудериан использовал этот опыт, настаивая на качественной модернизации немецких бронетанковых сил

Ой .... 

Броня и вооружение: Советский танк своей защитой и орудием значительно превосходил немецкие аналоги того времени (Pz.IV и Pz.III). Немецкие противотанковые пушки были слишком слабы для борьбы с ними

Такие плохие что аж немцы о них в своих мемуарах пишут ...

Такие дела .. видимо Вам ещё с кем пообщаться..

И такое Т-4 у немцев было под 500 штук , они были обкатаны и ими умели пользоваться.. но их было только 10% от всей немецкой бронетехники и к концу 41 года 79% было выбито из строя... 

Такие дела , сестра

Мимо по всем 3 пунктам  

Танки КВ и т-34 на голову превосходили большинство танков Вермахта по свои характеристикам, не освоенная матчасть была , но наши части где эти машины освоили отлично били механизированные корпуса и группы Вермахта. К осени Германские танковые части во многом были небоеспособны и не подготовлены к боевым действиям зимой. 

Польские части ожесточенно дрались с немцами и если бы не бегство генералитета высшего то несколько месяцев бы ещё повоевали точно ,  большая часть французской армии была боеспособна и если бы не предательство элит и бегство англичан  тоже могли воевать .  

По третьему высказыванию вообще интересно... Вы в шахматы играете с одним соперником и ситуация ровная и тут вы начинаете ещё одну партию с другим сильным соперником , причем соперники помогают другу другу и даже фигуры передают, много у вас шансов на победу ?

И пару гиацинтов ? 

Сразу видно человека оторванного от реальности... 

В чем причина увеличения капитала самых богатых людей во время кризисов? и в чем причина возникновения этих кризисов?? Самые богатые люди больше всего преступники, но законы это не про них...  В нынешних условиях устранить причины невозможно априори.. 

И какое то говно минусануло.. и опять втихую, кто ты воин, чего прячешься?  

это я Вам так не интересен и безразличен что Вы мне даже в гостевой написали??  Браво, это талант. Когда нет аргументов, надо гадость написать, да еще и в гостевой. А мне писали что надо тратить время свое на что то полезное и созидательное :)) Право слово, вы смешной и себя этими комментариями на посмешище выставляете.

Я жил и живу с этим, это Ваш бизнес и Ваши проблемы что вы не хотите слушать и слышать, то что Вы его потеряете это Ваш выбор, уже не один блог попадался от авторов что "читатель уходит",  "читателю не угодишь" , "надо быстрее писать" , "чаще проды"... 

 Но почему то один из 20-ти авторов задумывается о том что "может это я не то пишу или не так" , а продажи падают и "жить бедному автору, ведь семья кредиты" и т.д. 

 Я нигде не говорил что нужно угождать каждому читателю и реагировать на все что читатели пишут.. Но когда 10 человек говорит что плохо и объясняют что именно им не понравилось, и что их мнения сходятся это повод задуматься. А не блочить и банить , как многие авторы делают.  

 А еще такое распространенное явление "комментировать могут только друзья автора"   - это вообще шик и блеск,  в 90-х процентах случаев это ведет к оттоку читателя, ведь автору пофиг на твое мнение, с чего бы я ему буду платить  деньги... 

Теперь живите с этим и успехов в творчестве. 

Я прочитал этот цикл с середины цикла каждый следующий том короче предыдущего.. последний даже до 9 а.л. не дотягивает, такое себе. 

Прочитал несколько тысяч книг и большую часть в бумаге, но не рискну себя к экспертам причислять, ведь эксперт это профессионал своего дела. А читая развлекательную литературу таким не станешь, а уж литература на АТ последнее время оставляет желать лучшего, написать хорошую книгу за месяц невозможно. 

Если вы не видите смысла то зачем сами пишите или Ваши комментарии имеют смысл ? Смешно... Комментарии показывают автору мнения читателей, да они могут не совпадать с мнением автора и задевать его. Но это повод задуматься , а так ли он делает и может стоит по другому подойти к творчеству. 

Если автор не слышит своих читателей и не реагирует на их комментарии то он их просто потеряет

Недалёкий и дитё безграмотное это получается по вашему похвала ? Количество прочитанных книг делает Вас экспертом ? Интересное суждение ...  Логика детского сада , у меня игрушек больше значит я лучше разбираюсь.. огорчу Вас,  это так не работает.  И с чего вы решили что я мало прочёл ? Выводы как обосновать можете ? Ооо.. я бессмысленнен, фигасе, ни разу не оскорбление . Эксперт , сразу видно..   

Ой.. а что это? Оскорбления пошли, сами значит гадости пишете а как по Вам прошлись так сразу ярлыки вешаете ? Эксперт оказывается , по "недалёкости" , сертификат или диплом имеется или это просто обидки ? 

Еще и подпевалы нарисовались, куда ж без них... 

К сожалению, тенденция такова что стоящих появляется все меньше и меньше, циклы все длиннее по количеству книг, а по объёму и , самое главное , качеству  становятся все хуже и хуже.  За последний год практически не встречаю новых циклов короче 7-8 томов, и то это редкость, а когда вижу циклы 20+ томов даже не смотрю их. Старые вещи находятся очень приличные, и зачастую, там 6-8 томов максимум.

Желания платить деньги за воду и низкопробную литературу у меня нет, тем более тратить свое время на циклы где к 8 тому сюжет превращается в мыльную оперу нет ни желания ни возможности.

Нынешняя модель монетизации не ведет к улучшению качества произведений

Принципиально перестал покупать подписки на недописанные циклы у ЛЮБЫХ писателей на данном ресурсе, СЛИШКОМ много разочарований, и , судя по множеству комментариев к тем циклам, я далеко не одинок  

Тут ты права, колониями обзаводятся все кому не лень

там далее 2 фразы путаница, все начинаются со Слов Стаси.. 

Больше половины книги вода водой, все можно было уложить в 3-4 главы. Уже в прошлой книге пошли натягивания совы на глобус и пространные рассуждения и описания, в этой книге все только усугубилось.. Жаль, такая интересная идея и необычный мир , а вот реализации хватило на 3 книги. Попадаются стилистические ошибки, да и да нестыковки тоже присутствуют. Печалька...

Для поисков нужны координаты. По площадям долго искать. Либо нужно сначала катать район поисков глбо  а потом по разведанным целям нырять и осматривать. На маленький ров ничего из оборудования не повесить. А по водолазам будет зависеть от глубины. Штокман старое судно и не обладает многими возможностями. Подводного крана там нет вроде , а обычный после 3-4 погружений тросс и гак быстро выйдут из строя... Опять таки не знаю есть там DP  чтоб в точке держаться , но оно без спутников малоэффективно . Так что подъем обнаруженных ценностей станет весьма нетривиальной задачей (судно с точки сносить будет и водолазам будет опасно работать )

ROV в прошлом малоэффективен(спутников нет и позиционирования соответственно тоже),  тем более такой маленький легкого класса(осмотровые ROV ничего толком поднять не смогут)

Давайте .. а то некрасиво получается,  деньги заплачены а результата нет и решения нет решайте конечно 

Бажовых закончите , и пускай дальше прет.. некрасиво выходит, тут прет тут я пишу а там фиг знает что будет.. а люди ждут!

Вы еще и предсказатель? эль капитано.. хе хе.. Надеюсь Ваш буксир на ходу.. Я вообще не судил, опять вы за меня что-то придумали, может хватит уже?? 

Вы уже который раз оскорбляете, аргументы закончились вот и грубость прорывается?? За меня выводы делаете и додумываете а потом медицина бессильна.. Дай бог вам здоровья, "мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один.. "  - у меня вот о Вас такое мнение сложилось

Что то вы мне приписываете то чего я не писал ... И с логикой нормально. Свои почты почитайте лучше особенно где вы параллели проводите странные и из чего там у вас изуверство выводится... 

Чья тупость ? Странные аналогии про живодерство и изуверство, все зависит от воспитания и привитых в детстве ценностей. Меня то к чему вы сюда приплетаете?  То фашистов вспоминаете то на личности переходите,  с чего бы такие скачки ?? 

В материалах дела указано что это не проводница выкинула кота а один из пассажиров. 

эти то тут причем? что за каша у Вас в голове?

Вы нормальный вообще ? Равнять людей и животных ? Может тогда и комаров с тараканами будем сюда тянуть ? Не стоит переходить на личности 

Вообще не спал даже, т.е. у кота билета не было ?? откуда кот мог взять билет, только у Булгакова коту билеты продают. или там тоже Бегемот ехал? 

А что сказано в должностной инструкции про бесхозных животных? Проводница конечно проявила халатность, а другие пассажиры вот промолчали и не сказали чей кот и что за него уплачено наверно?? или сказали? 

Вообще не интересовался этой историей раньше, считаю что вина обоюдная и на  проводнице и на перевозчике. Но раздувать из мухи слона не стоит. 

У кота был билет?? Вы серьезно??? какие карантинные власти? что нарушила проводница ? 

1. Ни разу так не делал, 90 % там рекламируют амно...

2. 80% рекомендаций на только начатые или неоконченные циклы, столько раз обжигался и теперь практически не пользуюсь рекомендациями.

3. то же самое что и по предыдущему пункту.

4. 70 % процентов прочитанных книг оттуда.

5. Несколько раз переходил, но ни разу ничего путного не попадалось. 

6. Есть подборки по жанрам в блогах ,рецензии читателей  (https://author.today/u/zav/reviews?page=45)  где можно покопаться и выбрать что нить интересное для чтения

Да я понимаю что у авторов свое видение, как им надо и ожидания читателей это их личные трудности. Но вот недоработки , недосказанности и прочее бросается в глаза. И я лишь выразил свое впечатление от прочитанного. Это сделано не чтоб покритиковать и погрозить пальцем, а для того чтоб Вы, авторы, становились лучше, ведь если не будет обратной связи можно забронзоветь(как некоторые Метел...ие) и перестать писать привлекательные вещи . С уважением...  

В общем 6 из 10 и то благодаря первым 3 томам, с 4-го начинается чехарда и ускорение событий, а 5-ый.. ну вот вообще не в тему 

Прочитал 8 глав.. за что такие хвалебные комментарии непонятно. С каждой прочитанной главой читать было сложнее,  книга перегружена ненужными деталями , при том что многие поступки не только подростков но и вполне себе взрослых людей нелогичны  и чудны (зачем ехать в столицу то зная что тебе грозит казнь , при том что тебе об этом прямым текстом сказали  или сдать замок и отправиться в тюрьму )  и с каждой главой вопросов накапливалось всё больше. В общем , на 4 из 10 общее впечатление и нет чувства сопричастности и сопереживания героям 

в смысле получить зарплату и там и там , причем сразу за весь завод??? :)

последние 4 книги у меня так идут..  прям через силу читаю,  по ощущениям можно было в 7-8 книг уложиться и цикл ничего бы не потерял, а тут идет натягивание совы на глобус,  целые абзацы воды..

главное измеритель правильно подобрать(в рюмках и бокалах замерять плохо получается,  измерители быстро спать уходят, об остальном уже можно договориться) , и да, измеритель должен быть доступным(не яхтами и виллами же мерить)

годнота... особенно про Басё :) 

Да, снег мы в крае так и меряем, теперь надо придумать как мерять дождь и солнце

жаль, так бы получилась отличная шутка, спасибо за минусы  

Краткость? 23 тома это краткость? :))) шутка удалась  

Я на 8 сделал паузу. И теперь не жалею что не купил и не стал дальше мучаться..столько лет писать и перегонять из пустого в порожнее.. я бы понял если б автор денег не брал , а так деньги берет , дарит надежду и снова все по кругу... 

Складывается впечатление что одни садо мазо подписчики который год ждут продолжение. По мне так это неуважение к читателям 

Решили испить горькую чашу до дна ?  Безвозвратные  потери РККА за ВСЮ Висло - Одерскую операцию оцениваются примерно в 44 тысячи человек.  А это  2 большие водные преграды и штурм укрепрайонов.  Не берусь предполагать , надо изучать журналы БД конкретных частей по неделям . Если у Вас есть такое желание можете заняться. А я тут с умным видом буду вопросы задавать

Да вообще не про это пытаюсь сказать ... нельзя на веру принимать что либо , я вот почитал воспоминания и размышления в инете.. и сравнил с той редакцией что дома есть в бумаге,  не совпадает, хочется теперь первое издание почитать :) а это ж ЖГК, глыба.. а такие нестыковки

это да, дай Бог ему здоровья. но вот какие коллизии образуются, кто-то на веру бездумно принимает и потом вокруг все мальчиши-плохиши что на слово не верят и потом люди собачиться начинают и до оскорблений доходит

На здоровье , обращайтесь, помогу чем смогу 

UPD: Если что минус не мой, у Вас тут есть поклонники :)