Заходил
Решили испить горькую чашу до дна ? Безвозвратные потери РККА за ВСЮ Висло - Одерскую операцию оцениваются примерно в 44 тысячи человек. А это 2 большие водные преграды и штурм укрепрайонов. Не берусь предполагать , надо изучать журналы БД конкретных частей по неделям . Если у Вас есть такое желание можете заняться. А я тут с умным видом буду вопросы задавать 
Да вообще не про это пытаюсь сказать ... нельзя на веру принимать что либо , я вот почитал воспоминания и размышления в инете.. и сравнил с той редакцией что дома есть в бумаге, не совпадает, хочется теперь первое издание почитать :) а это ж ЖГК, глыба.. а такие нестыковки
это да, дай Бог ему здоровья. но вот какие коллизии образуются, кто-то на веру бездумно принимает и потом вокруг все мальчиши-плохиши что на слово не верят 
и потом люди собачиться начинают и до оскорблений доходит
На здоровье , обращайтесь, помогу чем смогу
UPD: Если что минус не мой, у Вас тут есть поклонники :)
у него 2 медали за отвагу, про первую есть доки, про вторую не нашел . Он в нескольких роликах путает даты, при том что называет числа, я понимаю старенький и память подводит, зачем тогда говорить точные даты, но вот такие подробности про котелок блестящий что аж с юнкерса увидели и про форму новую как по писанному шпарит, и из-за подобных нюансов и возникает подозрение что большая часть постановочная
Воинская часть: 220 гв. сп
Кто наградил: 220 гв. сп 79 гв. сд
Наименование награды: Медаль «За отвагу»
Номер документа: 91/н
Дата документа: 17.02.1945
Наградной лист медали за отвагу Знаменского... да в конце января он еще воевал в другом подразделении . Разговор не про это, много нестыковок и откровенных несовпадений в видеосюжетах, и человек не знакомый с военной тематикой и не служивший может легко повестись на такое. Его артполк стоит там где то в предместье с южной стороны берлина, а он на севере оказался , как дезертиром не признали непонятно.. И журналу БД 185 гвардейского артиллерийского полка 82 гвардейской стрелковой дивизии я верю больше, что они южнее Потсдама стояли
Ваше коверкание языка совсем не красит пост и выглядит глупо, и упоминание в 3-ем роде тоже неуместно. "Но вот незадача" когда твой оппонент имеет представление как оно там в армии , что такое приказ и какие меры могут последовать за его невыполнение. И "им же пофигу " что все действия части фиксируются и ведется журнал боевых действий, который потом предоставляется вышестоящему начальству и визируется командирами подразделений. И разведчик не ходит один по разным полям, горам или в берлин метнется снайперов порубать, он в составе подразделения выполняет поставленную командиром боевую задачу и несет ответственность за ее невыполнение или саботирование приказа Может вы и про армейскую субординацию не слышали ?
это другое Видео которое Майа всем предлагает посмотреть и говорит что вот тут точно все правда и обижается когда ей не верят. Простите если ввел в заблуждение
мдя... видимо как Шарику из Простоквашино , надо через год забегать...
Если разговор про деда из приведенного видео , то посмотрел я некоторые его видосы на том же ресурсе, он по датам постоянно ошибается и местами откровенную пургу несет . А еще 8 снайперов уничтожил при штурме Берлина лично , будучи артразведчиком. Дай ему бог здоровья, но верить его рассказам я бы не стал
Наш 82-й полк дошел до самого Рейхстага. Его брала пехота, а я на тот момент уже был артиллеристом. Я участвовал в уличных боях, обезвредил в Берлине девять снайперов.
Не врет конечно дед.. и это именно этот дед который про переправу через Одер рассказывал в видео что тут все обсуждают.
За 8 снайперов ему бы и героя могли дать, да и за 5 тоже... Но вот не дали , медаль за отвагу дали, без описания, а такие подвиги в наградном листе обязательно описывались.. Дай бог здоровья дедушке, но веры его рассказам нет .
И да, такой момент при форсировании Одера он был артразведчиком, зачем ему штурмовать высоту ? У него другие задачи совсем ...
Так у вас же сарказм один. Какие тут подробности никаких попыток , мне с вами не тягаться . Я Буковки не выбираю и сарказмом не отгораживаюсь. Привел вам пример а вы как-будто не заметили.. удобно чё...
Так на Синявинских высотах штурмы были не один раз и эвакуировать большую часть погибших не представлялось возможным. А форсирование Одера происходила в период нескольких недель на большом участке фронта и таких потерь нигде не зафиксировано. Или может все трупы за все время именно на этом участке собрались ? Это очень маловероятно.
Ну если ещё и буквы выбирать то можно из Ж П А О сложить слово счастье.. но что то ни у кого не выходит... А вот вертеться как уж на сковороде у вас отлично получается. Удачи Вам в поиске и выборе знакомых букв
https://author.today/post/741785?c=36705365&th=36704824.
Вы тут начинаете говорить что оф сводки врут и далее там все по тексту у вас. Без всяких фантазий. Ваши же слова
Так может дед так и сказал? Те кто прошел войну детям старались ужастики не рассказывать с подробностями , не такое было воспитание и хайповать они не стремились. А вот родственники , ныне живущие , ради лайков хайпа или чтоб грязью полить режим вполне могли пойти на всякое (перевирание , приукрашивание и прочие мерзости )
Как поймали на вранье так и начали кричать что все врут и альтернативщики лучше знают и тому подобное . Вас поймали... И Вы сразу всех кусать вокруг стали и чушь нести, про ордена заговорили. Обычное дело когда ловят с поличным на другое акценты делать и всех вокруг обвинять в том что было и чего не было. Не надо на публику работать и оскорблять собеседников
Здесь следует разъяснить делают свое или клепают чужое ? Если это локализованное производство то мы копируем старые модели иностранных брендов и не более.. ничего хорошего кроме обучения и адаптации персонала тут нет.
Сколько помощи от государства было российским автопроизводителя ? За 20 лет можно было и отрасль поднять и свои инженерные кадры вырастить. У многих людей вопросы - где это все и кто ответил за ошибки, скольких начальников посадили и куда девались деньги ?
Очередная Лада Паруса или китайский москвич по двойной цене ?
Много задач стояло перед экономикой ? За 20 лет то можно было хотя бы половину решить... У нас даже микроэлектроники своей почти не выпускают а то что выпускают устарело 10 лет назад.. такими темпами нам придется всегда плестись в хвосте и производить то от чего Европа и Азия отказываются ...
Ко времени съёмок фильма пранк ещё не был раскрыт... 40 лет от 48 года это уже конец 80-х.. но мысль интересная 
Такой вариант пока не рассматриваю, буду пробовать читать еще. Слог у Вас неплохой, ошибок не много. Напрягают повороты сюжетные, надеюсь смогу втянуться.
Первые два тома легко читались и сюжетная линия была без сильных вывертов и противоречий. Но тут.... Уже 2 раза откладывал и больше одной главы за один подход прочитать не удается. Про черных ножей и так было немного а дальше вообще не будет ? Отлежится ещё недельку книга и снова попробую..а пока это деньги на ветер 
В 7 главе после беседы с Марфой "... Или надо избавляться от Игниса.... " Или что ? Про вторую альтернативу ничего нет, обычно "или " подразумевает 2 варианта
Более менее зашёл Фрунзе. Остальные - либо непонятный уход в мистику , либо слабые и слитые концовки.. последние тома циклов с их оборванными сюжетными линиями и нелогичными переходами вызывали недоумение.
Когда впервые увидел там было написано Цену .. от этого и возмущение. Спасибо за минуса
Весь цикл стоит 760 рублей... Никаких 190 
В США войны уже лет 200 не было а сколько бомжей, и большая часть населения в съёмном жилье живут. В России доля людей с собственным жильем куда больше . а какой пиетет перед западом и США у большинства либералов ? Если человек не дурак и не лентяй и руки не из одного места то он и тогда жил неплохо. А сейчас так вообще простора для самореализации полно.
Но почему-то некоторые люди плачут" за жизнь " , Хаят совок и считают что им кто-то (государство , родственники , друзья и знакомые ) что-то обязательно должен. И обвиняют во всех своих бедах других с не себя ....
Вы написали "дали вторую комнату " не купили а дали , наверно это тоже минус . При желании везде можно найти минусы , а если иметь немного ораторского искусства то из минуса сделать минусище. Да общага это плохо. Но если учесть разрушенную войной страну . То даже общаги это уже не мало .
В третьей главе , на приеме, написано что он впервые видит жену коменданта , а в предыдущей книге было описание их встречи на мероприятии в Моршанске 
Я тоже не профи, и много чего наслушался когда затеял свою стройку. Потом наткнулся на видео и книгу Ларри Хона. Очень доходчиво, наглядно, даже для больной обезьяны понятно будет :) после выгнал 2 бригады строителей(жаль что поздно наткнулся) Косяки в чужом исполнении до сих пор вылазят.. На форум хаусе полно дилетантов конечно, но если своим вопросом заинтересовать специалистов, то помогут. А так, все что сделано своими руками ценится вдвойне. Удачи в постижении сей стези :)
Все 3 укосины, что видны, не врезаны в вертикальные стойки и не работают , просто как декор? Форум хаус вам в помощь или самоучитель по каркасному домостроению
Раз в месяц ? Увы и ах. Пора заканчивать с такими продами, по меньшей мере вызывает недоумение. Может стоит дописать и сразу выложить , чем вот по чайной ложке ? Смысл покупать дальше теряется при такой выкладке...
Опять реклама неоконченного и , судя по всему, брошенного цикла. Большая просьба при рекламе такого чтива указывать что цикл не окончен. Не хочется тратить время
Только в 1941 году несколько изменений было внесено:
Executive Order 8998 и Executive Order 8963 это изменения за ДЕКАБРЬ именно в эту директиву
https://www.archives.gov/federal-register/executive-orders/1941.html#8389 - все что подписал Рузвельт за 41 год. можно и по другим годам посмотреть. Возможно, Берг ошибся с датой внесения изменений.
Больше похож вот этот
Executive Order 8976
Authorizing the Secretary of Commerce To Waive Compliance With the Navigation and Vessel Inspection Laws for War Purposes
Signed: December 12, 1941
Теперь понимаю откуда у вас столько минусов. Цитату привел про изменения в законе и в каком году они , эти изменения , вносились. Как раз про эти изменения и говорят и , конкретно вам , написали что и какого числа было внесено. Но вы в упор этого не замечаете ещё и мне статью приписали .
Раз вы такая неумеха и интернетом пользоваться не умеете то держите :
"Subsequent amendments to the TWEA were made in 1918, 1933, 1940, 1941, 1977, 1988, and 1994. "
https://opil.ouplaw.com/display/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e418?p=emailA/ypFDkE4T5qo&d=/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e418&print#:~:text=Prompted%20by%20the%20Nazi%20invasion,foreign%20exchange%20and%20foreign%2Downed
Уж полночь близится, А Германа все нет, все нет. Я знаю, он придет, рассеет подозренье. (с)
Или нет???? 
И сейчас умеют, особенно если не фабричное производство . Мокасины себе в Италии в 2010 взял во Флоренции в частной мастерской. 90 евро, жаба душила, ведь в магазине за 25-30 можно было купить в ту пору.. купил , ношу до сих пор и вид товарный очень даже .
А фабричное специально делается низкого качества даже бренды этим стали таким баловаться чтоб чаще покупали. И автомобили и электроника стали этим грешить 
Не всегда авторы адекватно реагируют на критику, в совместных проектах, зачастую, тянет один а второй на подхвате и именно слабая работа второго даже для него самого видна , от этого злость, обиды и такие гневные реакции. Сейчас авторы торопятся выложить на общий доступ свои творения чтоб срубить побыстрее бабла, хотя многие книжки, если б они вылежались в столе и были бы откорректированы стали бы лучше. Но сейчас пришло другое время и единицы авторов дают вылежаться своим произведениям.
Отсюда и обиды и ЧС и прочий негатив.
Именно поэтому вы лезет во все ветки диалогов и вставляете свои 5 копеек ? Получается как в анекдоте: "3 часа за вами гналась , чтоб сказать как вы мне безразличны ! "
Не смею вас задерживать , идите с миром
Увы, "публика" не в восторге что даже смысл текста некоторые "доброжелатели" понять кое-кто не могут, видимо "докторишка" текст написанного осмыслить может - написано ПОСЛЕ картинки... Причем тут кто кого и как назвал непонятно. Так сильно цепляет Джугашвили ??
Конкретно написал выше про "ОЧЕВИДНО" и договор о коллективной безопасности.. ответа нет, увы, от "ЭТОЙ ПУБЛИКИ" на конкретику ответов ждать долго приходиться.. Как и на предыдущий запрос о 3 абзацах ПОСЛЕ картинки со Сталиным в первой главе "дневника" правда это, с чего такие выводы и почему это преподносится как аксиома ?
Алена, ау, ответ то где?
Идеологический враг, о как... Я ратую за развитие и процветание России , за исправление и признание ошибок, за борьбу с воровством и коррупцией, за улучшение качества жизни и образования простых граждан.. Если я Враг то за что боретесь ВЫ ??? :)
В том числе и про это, и про концессии на грабительских условиях и прямая оккупация портов, и не допуск к технологиям, и продажа всего за золото а когда пошли неурожайные годы только за зерно, про диверсии на предприятиях и железных дорогах, про препятствование обучению кадров(хотя на заводах Форда активно принимали наших бывших крестьян и обучали рабочих).
Западные проекты это про что? Строительство перерабатывающих и добывающих предприятий планировал СССР, запад вероятно пытался лоббировать свои интересы и , возможно, это где то и проскакивало . Какие западные проекты удалось продавить в СССР, реально сейчас ничего вспомнить не могу ? То что братья Кан и братья Рутер(из самых известных и на слуху) широко отметились в СССР в курсе , и то что Альберт Кан был куратором закупок в США тоже. Или Вы это имели в виду под западными проектами?
Вы мне приписывали что я считаю себя всеми и сами же пишете что " При том, что всем, кто читает Ваши коменты здесь, видно, .."
Вы за ВСЕХ решаете или может это только Вам и Вашим друзьям так кажется? Опять же, я на ВСЕХ не претендую.
"Мнение читателей " - большая часть хвалебных отзывов от ваших друзей, от них же и все нападки и оскорбления в мой адрес... Как так, посмел не согласиться и высказаться против. К Бергу меня прикрепляете и отождествляете, о том что есть другие мнения отличные от ВАШЕГО и от Берга не задумывались???
Красота слога, ага , она в мате так и прослеживается, я понимаю , хочется для красного словца , для большей эмоциональности вставить матерное восклицание, но оно должно быть к месту. И в данном произведении эти Нахер, Похер и На х.. кроме скепсиса, у меня ничего не вызывают. Можно найти более приличествующие контексту аллегории , тем более в произведении претендующим на документальность.
Категоричностью высказываний, приведенными доказательствами. Когда вы безапелляционно заявляете что-то только так а не иначе и не приводите никаких доказательств своей правоты это свой взгляд 
Не надо мне приписывать какие то мании и додумывать за меня.
Вы обвинили меня в низком интеллекте, на прямой вопрос с чего такие заявления был заявлен ответ "Если очевидный вывод 'сталинскому СССР 1939 года вообще нахер не нужна никакая "система коллективной безопасности"' Вам не очевиден - см. про интеллект: подтверждается." - очевиден Вам и поэтому остальные точки зрения неправильные?? Фактов вы не приводите, только слова, "НУ очевидно же" - это точно признак высокого интеллекта?
В 1939 году до сентября месяца РККА насчитывала менее 2 млн. человек (Изменение существующей системы мобилизационного развертывания стрелковых войск в случае войны обсуждалось 16 июля 1939 г. на совещании у наркома обороны. Было предложено отказаться от содержания дивизий тройного развертывания и развернуть 106 стрелковых дивизий, из которых 94 в мирное время содержались бы по штату в 4 тыс. человек, а 12 — по штату в 3 тыс. человек. Часть кадровых дивизий, в том числе и на Дальнем Востоке, следовало перевести на 14-тысячный штат. Помимо имевшихся 37 дивизий следовало сформировать и устроить места дислокации 69 дивизиям. Кроме существовавших 30 управлений стрелковых корпусов следовало сформировать еще 20 управлений. <...> Проведение всех этих мероприятий требовало дополнительно 297 тыс. человек, с учетом которых численность армии превысила бы 2 млн человек)
Большая часть дивизий со штатом 4000, для последующего развертывания, т.е. дивизии мирного времени не готовые к боевым действиям. 16 комплектных дивизий было на Дальнем Востоке(в том числе 1 Сахалинская и 1 Камчатская). На Европейском театре 37 кадровых стрелковых и 10 кадровых горнострелковых плюс 9 стрелковых дивизий укрепленных районов. И 37 стрелковых дивизий тройного развертывания(из каждой дивизии делалось 3 при мобилизации) - это не строевые части это под мобилизацию..
В то же время Вермахт к сентябрю 1939 г., когда началась Вторая мировая война, вермахт вырос до 75 дивизий и состоял из 24,000 офицеров и 2.7 миллионов военнослужащих. Вермахт без союзников имел больше чем РККА, они были отмобилизованы, у Вермахта не было таких протяженных границ, транспортная логистика Германии намного лучше однопутных ЖД и не асфальтированных дорог СССР. Техническая оснащенность и готовность техники была лучше чем СССР.
Получается что СССР не имея союзников имел меньшую армию, а уж на западной границе в разы меньшую чем Вермахт и ему не нужна была система коллективной безопасности??? Логика где? зачем тогда вести переговоры, прощупывать позиции???
Вы не приведя ни одного Факта просто голословно утверждаете что не нужна система... Конечно же вывод не очевиден, вот я привел Вам цифры, Вы будете настаивать на своем?
Удобно че.. это не "на х.." послали это стиль, а не оскорбление. Очевидно же.
Для меня очевидно что не стиль, останусь при своем мнении.
Еще раз(3) перечитывать это творение не буду.
Навскидку , сразу в первой главе после картинки с подписью "император" вся "правда матка" написана, или все таки ложные сведения? Выше написал, пропагандируется точка зрения автора, имеющая мало общего с реальностью, манипуляции в том что рассказано только о тех событиях которые подтверждают точку зрения автора , а остальных вроде бы и не было. на основании изложенных фактов(никаких ссылок откуда эта информация) делается вывод о том что вот.. так вот хотел этот или тот, это же очевидно, да и "нахрен"..
Это не манипуляция, это не передергивание? Из деликатности да, хотя может быть это просто другое.
Оставайтесь, это Ваше право.
То есть мат и всякие "похер" и "нахер" для Вас это нормальная документалка??
Пропаганда и есть сей опус - распространение взглядов, фактов, аргументов, слухов, информации (включая искажённой) или заведомо ложных сведений с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием.
Какая то каша у Вас в голове..
А Берг то оказывается почти 600 книг написал под разными псевдонимами, сарказм если что.
Вы видите то что Вам удобно и понимаете так как вам удобно, и отвечаете на что удобно а дальше неинтересно. Какой смысл вести диалог ? Кроме оскорблений ничего не услышал, Вы друг Алисы? С такими друзьями и врагов не надо . Додумываете за меня, оскорбляете меня, провоцируете. И сливаетесь, не смею задерживать, сидите и не кашляйте.
Написал комментарий к произведению Камень Книга четырнадцатая
Я на 8 сделал паузу. И теперь не жалею что не купил и не стал дальше мучаться..столько лет писать и перегонять из пустого в порожнее.. я бы понял если б автор денег не брал , а так деньги берет , дарит надежду и снова все по кругу...
Складывается впечатление что одни садо мазо подписчики который год ждут продолжение. По мне так это неуважение к читателям