Ярослав Васильев

Когда последний раз кто-то тут писал блог на литературную тему? Ну, чтоб это не было бредятиной при том!

Неправда ))) Я регулярно пишу на литературные темы. и ряд других

Ещё раз. вы собеседника слушаете? Когда армии понадобились машины, то собрать ничего не смогли у населения. Настольков сё было грустно и печально

 Опять же как и марнские такси - это война. Такси в России было столько сколько требовалось и столько сколько могли оплатить.

ну я не знал, что такси в париже специально для войны создавали

ну или вы имеете в виду. что в России была настолько жопа, а население было поголовно нищее, что машины были не по карману, это был премиум сегмент для мажоров, а населению было ни холодно ни жарко. Ну... В виду отсутсвии в СССР мажоров-олигархов сравнение теряет смысл.

Милая книжка

Пропустил я её, что появилась. Надо бы тоже сюда рецку ещё на бумажное издание притащить

 В 13 году потребность была и она полностью удовлетворялась. Легковое авто везде было игрушкой для богатых, и только в США Форд начал это дело менять.

Советую меньше читать фентези и больше историю. Отчёты о потреюбности легковых и грузовых машин в русской армии. данные по реквизированным для армии машинам в 14 году - убогое зрелище. 

и только в США Форд начал это дело менять.

В первую мировую войну французы реквизировали такси в париже и успешно перебросили крупные соединения навстречу немцам. То есть не такая игрушка. Аналогично в европе грузовики производятся с 193 года. В России производство грузовиков убито царскими указами к 1908 году.

 В 1935 году потребность у граждан была, но им не продавали ибо рылом не вышли. Но собственно то что делали советские заводы они бы и не купили буде у них был выбор. Большевики пытали ведь свои поделия за границей продавать - валюта была нужна. В 1935 году продали 24 штуки. С продажами Руссо-Балта сравнимо конечно, но не впечатляет  

А не хотите поинтересоваться объёмами продаж иностранных машин в РИ))) Кстати большевики успешно экспортировали тракторы и много, а вот с легковыми машинами жда, экспорт был не очень. Конкурентный рынок с большим порогом вхождения, не успели - война началась

Да, аргументы про потребность граждан у вас смотрю на уровне "я так вижу")))

В общем как-то хреновато у вас сравнение премиум-сегмента со средним сегментом)))

Кстати , а можно ли руссо-балт считать русским, если атм основные детали импортные?)))

"Проект Китеж.online" Ярослав Васильев

Жанр: ЛитРПГ, Киберпанк, Фантастика. 504 962 зн., 12,62 а.л.
https://author.today/work/417460

Добро пожаловать в игру «Китеж.online», первую в истории полноценную виртуальную реальность. Это книга, где игра действительно будет сетевой компьютерной игрой, а не фентези с прилеплеными простынями характеристик. Где всё будет подчиняться игровым правилам классического РПГ. И при этом книга про людей, которые играют в игры. Добро пожаловать в самое захватывающее приключение вашей жизни!

И это тоже. Что в итоге погубило изначально интересный жанр

 Вы отрицаете реальность  Как раз после того как железный занавес рухнул - у граждан появилась возможность прикупить качественные авто по нормальным ценам. И РФ по автомобилизации Африку наверно смог обойти...

Ох уж мне эти неграмотные товарищи. Во первых случился очередной технический скачок. Во вторых  у нас резко упростили нормы, из-за чего в Россию хлынул всякий хлам в 90е. В третьих мы лишились много чего другого. В четвёртых как ни удивительно, но именно гибель советского автопрома и завоевание нового рынка позволило нашим конкурентам увеличив объямы снизить цену и издержки. Обратная сторона - мы платим за машины существенно больше, чем если бы были свои собсвенные конкуренты. При этом нас спасает то, что благодаря СССР мы развитая страна, которая провал в одном сегменте как-то компенсирует доходами в другом. Российская империя к примеру этого не имела вообще. 

 Ну вот такой спрос на  машины был. Сколько желали купить - столько и купили.

 А в 1935 году сколько авто граждане СССР купили?  Нуль. А потому сколько произведено - совершенно не важно.

не, просто прекрасно. А давайте я ваш аргумент переверну? В 1913 году это была игрушка для богатых и автомобиль стал средством выпендрёжа исключительно, демонстрирующего глупость покупателя. В 1935 году народ поумнел. машины стал использовать по делу, тем более появилась возможность и спрос на индивидуальыне авто стал равен нулю, потмоу их никто не покупал. Кому надо пользовался государственной)))

Ровно по вашей схеме аргуменатция.

При этом я вас разочарую. Потребность машин в 1913 году была огромная. Но поскольку царское правительство убило производство, а страна была нищей, машина так и осталась игрушкой для богатых дуралеев. Что очень сильно сыграло в минус уже в 14 году.

 Иностранное - не значит дорогое. Ну там конвеер, логистика и тд.  

Ну то есть вы пересказываете фентези, а в вопросе не разбираетесь. так вот я разочарую. Если у вас нет своего производства, если у вас тупые тарифы, то любое иностранное изделие будет всегда очень дорого. Закон спроса и предложения. Собсвенно в 90х "всегда за границей можно купить" мы опробовали на своей шкуре)))

То есть увы. Это в совке шансов купить было мало и авто были очень дорогие, потому что искусственно убрали конкурентов.  А до и после СССР авто были вполне доступными.

Вы смешной. вы в курсе, что Русс-балт делал пару сотен машин в год? Ну и несколько сотен завозили из-за границы. Для сравнения уже в 1935 году производство чисто своих легковых машин в СССР 19 тысяч штук. Плюс импорт. А теперь прикинем шанс обзавестись машиной при разнице 400 штук в год и 25 тысяч в год

Не, байка про "до 1913 года машина доступна" это прикольно. Я же говорю, после  91 года порше и кадилаки тоже доступны. Примерно на уровне доступности  машин 1913 года)))

Не-а. Как раз это искусство писателя буквально вскользь упомянуть, а читателю уже всё понятно

Ну или криворукость, сколько не пиши - н хрена не понятно

самое смешное, что там всё было в Гондоре и Рохане в порядке. Толкие упоминает вскользь, но вполне достаточно, чтобы оценить общество и его уровень

Есть отличие. В 1913 году у вас должно быть очень много денег. Потому что авто в России из-за тупой государственной политики - это как сегодня "порше" купить. Так как своего автопрома нет и не просматрвиается. Нет, я понимаю, каждый любитель хранцузской булки искренне уверен, что именно он при тогдашнем режиме был бы олигархом, дворянином и с миллионами в кармане. На деле 99,9% населения максимум могли только издали смотреть. И шансов купить автомобиль в СССР у обычного человека были в сотни раз больше.

В чём догонять? В полной жопе? ну так в 1913 году страна была в такой жопе, что даже наши  90е по сравнению с 1913 годом раем покажутся.

Про автомобили ухохотался. Золотко, в 1913 году автомобили в России не делали совсем. импорт плюс немного руссоб-балт элитные машины методом отвёрточной сборки

С 13 годом нет смысла сравнивать, там вообще ничего не было)))

А потому что люди тупо пишут статы, не понимая как это работает в реальных играх

Смешно,  но любая лит рпг требует много математики

Но авторы с математикой не дружат 

Больше того, авторы книг не понимают, что игра это не фентези, там не результат нужен, а наоборот затянуть процесс 

Беда литрпг, что в массе её писали и пишут люди, которые не разбираются ни в играх компьютерных,  ни в рпг играх. А отсюда считают, что можно взять плохое фентези и от балды прикрутить характеристики,  тоже меняются от балды

Кому как. Я вот восхищаюсь словом островского. Да, далёк от словоблудия

да. редкий зверь - научная фантастика)))

чибик главной героини)))

Кстати вспомнил классику. "Инрощнмьн" Кевин Андерсен и "Кости судьбы" Дэвид Бишоф

Урал,  да

Согласен

этот момент юристы обсуждать тоже не рекомендуют, там где появляется "нацизьм" там рядом может нарисоваться срок, просто из-за непонимания и на ровном месте,  а оно мне надо?

Правильно, ещё увидете разгул реального нацизма))0 А оно вам надо? Это мешает розовым очкам на ваших глазах, потому вам не надо)))

И нет, нацизм надо обсуждать сейчас. Потом будет поздно, что аткие как вы старательно не понимают. Ну или вам удобно

да меня тоже картинка заворожила

да ну? сразу посадят за распространение фейков о молдавском виноделии и отрицании того что завод KVINT это Приднестровье?

Нет, легко посадат за попытку рассказать, какт оно на самом деле. Ой, напомнить, как европейские журналюшки славословили зеленского и не видели там нацизм? А любого, кто слово против - огребал проблемы вплоть до увольнения и прочего?   Смешно, но сейчас по команде сверху ровно те же самые издание и журналисты "стали замечать"

А еврофил про вас это не переход на личность, а констатация факта ваших взглядов))) Я понимаю, вам правда в глаза неудобна, но привыкайте)))

 Событие то было громкое и неоднозначное, символов там на каждый, даже самый взыскательный вкус найдётся.

А... неоднозначное... Всё с вами понятно. А говорите не еврофил. Ну если для вас про-нациский государственный переворот с установлением фашиской хунты и всем прочим это "неоднозначно" неудивительно, что вы юлите как карась на сковородке))) 

Впрочем, вы правы, включать админ-ресурс и закручивать гайки начали и там, но, ютюб там работает и сеть частично не ограничивают, а значит, инфа гуляет. 

Когда в ЕС ограничивают вещание любых альтернативных мнений и каналов из Китая и России - это "законное право стран"

Когда Россия зеркально не запрещает, а ограничивает лишь некоторые инструменты это "закручивает гайки". Еврофил. чо с вас взять))0 У вас даже еврпоейское дерьмо пахнет фиалками потому что европейское)))

Вот диктатора Чаушеску в Румынии расстреляли, то да, то было негуманно, но пока больше вроде даже вашего неудачного кандидата там не расстреляли?

Не расстраивайтесь, и до этого дело дойдёт. Пока пытались посадить в тюрьму. Они бы расстреляли, но дело может кончится социальным взрывом, зачем плодить мучеников?

Но вы подменяете понятия. И фальсифицируете аргументы. разговор шёл, что в ЕС мнение населения для власть имущих не имеет вообще никакого значения.

спасибо, надеюсь понравится

Вы смешной

"Я девочка, я не хочу в ТС, а хочу кружевные трусики и в ЕС" - это надмись на плакате, который держит девушка, чья фотография стала символом Майдана 2014 года. Это все знают, кто хоть чем-то интересовался
результат этих "кружевных тркчсиков" у хохлов сейчас видят все)))

Про румынию советую поинтересоваться, как там "помаранчевым" методом пропихнули нужного кандидата, демонстративно насрав на мнение граждан. Впрочем в Германии точно также. В общем вы обычный упоротый еврофил, который ничего не видит в любимой Европке)))

а где есть? Иран? Афганистан? Пакистан? Северная Корея? или в Сомали например ?  Назовите страну? Только аргумент потому что - "трусики" я вряд ли посчитаю убедительным.  

Про Сомали не скажу. Но В северной Коре и Иране стандарт журналистики существенно выше европейской. И оголтелой пропагандой с набором сверху переданных мнений иф актов ни там, ни в Китае не занимаются. В ЕС - занимаютс, там все СМИ строго сверяются и попробуй отступи от генеральнйо линии. тем более ЕС жёстче всех в мире заблокировал любое альтернативное мнение для своих глраждан 

Горбачев уже в 1986 году запустил процесс распила. 5 лет дальше уже агония, просто большие системы решаться не сразу 

https://author.today/work/417460

Проект "Китеж"

Всегда пожалуйста 

Ага. Ну реально приятно, что кто-то ещё нормальную фантастику пишет

Да. Я её в подбоку нф сразу добавил

Рпз захотелось почитать, отзыв получился)))

Значит отзыв удался)))

Мне понравилось 

Вы смешной.

Ну разве что бристы всяких дураков нвюавалтнистов советуют. Про трусики и ЕС вы меня долго веселить собрались? Ну зоть в яндексе поищите к чему фраза и как стала местом. Откуда вы такой необрпщованный

Да, я понял. С Румынию вы упоротый еврофил. Из Брюсселя сказали, вы готовы верить любой чушь. Даже если она противоречит законам страны. Вы бы хоть поинтересовалась, что там произошло. Или в Яндексе задании?

Я вас ращочарую. Я читаю в том числе и зарубежную... ну назовём это СМИ. Хоть в Европе это уже лет 10 пропаганда подконтрольная, журналистики там давно нет.

Ну я не знаю, где вы живёте))) В России эту тему и можно обсуждать, и нужно обсуждать.  Включая то, чем кончается кружевные трусики 

Тем более там если и непонятно,  то лишь в деталях. Остальное понятно.

Про Румынию вдвойне смешно. Какое обсуждение, какие каналы? Ау, у вас есть даже официальная версия. О якобы причинах перевыборов. А также есть законы страны, отсутствие доказательств и полное напоевательство на население. А голосование в Молдавии напомнить? Кстати официально в ЕС скпщали образец демократии))) 

Как и остальное. Ну давайте без "это другое ". Дурацкий аргумент в дискуссии 

Приятно было встретить наконец-то нормальную фантастику

Как раз на днях собирался написать отзыв на фильм

На редкость занудный

А сто хотите от экранизации игры-квеста?

понял. буду писать модераторам