76 278
668 323
23 335
229 518

Заходил

Написал комментарий к посту Прошу советов и рекомендаций - что бы такого посмотреть?

Кстати ещё могу посоветовать немецкую трилогию "Таймлесс"

Это на грани мистики и фантастики

Причём опять насколько плюшевенькая сопливоподростковая книжка - и настолько шикарный и красивый фильм вышел. Вот реально 2 дня подряд до поздней ночи смотрел

Написал комментарий к посту Ненависть к народу?

а может не надо? очень удобная позиция "я лишь исполнял приказ". Только она особенно среди финнов и поляков закончилась тем, что детишки выросли с двумя мыслями. а) родители русских убивали правильно

б) русские добрые, если снова повторить - ничего не будет

Знаете, вот при всей нелюбви к американцам у них более правильный подход оказался.Катком так пройтись, чтобы даже через сто лет икали и пукнуть в их сторону боялись

Написал комментарий к посту Ненависть к народу?

ну как сказать? Можно списать на пропаганду. Но вот прочитал недавно шикарную книгу по истории немецкой послевоенной социологии и спорах там. Какая шла грызня между теми, кто неплохо устроился при нацйистах и теми, кто эмигрировал и вернулся. Но как только американцы и Аденауэр провозгласили новую порьбу против "руских и большевиков" - мгновенно все разногласия были забыти. Хором, разом выступили и объединились

Написал комментарий к посту Прошу советов и рекомендаций - что бы такого посмотреть?

«Я — четвёртый» (англ. I Am Number Four),

Просто шикарный фантастический боевик

https://vk.com/public201363375?w=wall-201363375_1578

Вот тут про него отзыв

Потрясающая трилогия «Бегущий в лабиринте» (англ. The Maze Runner)

https://author.today/post/505880
Насколько слабенькая книга - и насколько шикарный фантастический фильм, боевик, постап плюс антиутопия

Исходный код (англ. «Source Code»)  https://vk.com/public201363375?w=wall-201363375_1003
Хороший фильм в духе "Секретных материалов"

Я создан для тебя (нем. Ich bin dein Mensch)
https://author.today/post/265032
Шикарный НФ-фильм в духе Азимова, это 21й год, когда немцы ещё умели снимать

«Место встречи» режиссёра Паоло Дженовезе
Потрясающая мистика опять же в духе "Секретных материалов"
https://vk.com/public201363375?w=wall-201363375_2264


Ну и под конец посоветую шикарный фантастический сериал «Явление» от ABC Studios, 2019 г.
https://vk.com/public201363375?w=wall-201363375_208


Хватит? 😂  Из того, что смотреллично и могу посоветовать

Написал комментарий к посту Интересные эксперименты с обложками

лишние эффекты хорошо смотрятся в крупном формате. А вот в формате помельче...

Кстати неплохо нейросети научились подбирать шрифты

Вот тут я сначала подобрал цвет, размер и расположение, а потом нейросетку попросил мне найти шрифт в жанре стимпанка

Написал комментарий к посту Поздравляем побежденных с Днём побежденных

Да ни хрена они не считают стыдом. Был недолгий момент в 40х и 50х, когда отыгрались на своих же согражданах, но больше из страха. Как и во Франции. Что ой - может прилететь. Сейчас давно уже выросло поколение, которое не стыдится, а гордится. И мечтает о новом походе на Восток за рабами

Написал комментарий к посту Интересные эксперименты с обложками

Если уменьшить и поместить именно в обложку - то в 1 варианте шрифты не читаются вообще. Во 2 чуть лучше, хотя и средне. И не уверен., что правильно использовать шрифт с засечками. Рубленный для большой надписи будет лучше

Написал комментарий к посту Возьму двух соавторов для лимита

я бы можеи и без шуток написал))) Но учитывая что у нас с Беляевым и так соавторский проект висит в процесса, а кроме написание книг жить и работать надо - бессмысленно))) я руками 5 романов в месяц не потяну))

Написал комментарий к посту Ненависть к народу?

Каппеля не надо демонизировать. Под Казанью этот ублюдок столько натворил, что на десять адских сковородок заработал. ОА уж как он прогнулся под интервентов люо-дорого. вы ещё британского подданного Колчака вспомните, любимый персонаж мифологии вашей. Или ублюдка Врангеля, виновника Стамбульской трагедии

Написал комментарий к посту Ненависть к народу?

Увы, тут очень даже не финтифлюшки. Так как именно эти же люди потом упомогали разрабатывать программы по обработке населения.так что эти - активные соучастники. Но то, как они потом переобувались - и помогали обрабатывать население ФРГ вдвойне противно

Восхищение вызывает разве что Arnold Gehlen, это видный философ и социолог. да, он был идейным нацистом. И воевал. Но после войны, когда ему предлагали некоторые видные дожности с намёком "ну вы же просто скажете, что вас обманули" - он резко ответил, что то, что сейчас в зрелом возрасте он считает национал-социализм ошибкой никак не отменяет его участия и в НСДАП, и в штурмовиках, и что он был офицером Вермахта в молодости. И кривить душой, пряча неудобные куски своей биографии он не собирается. За это его коллеги и многие совеременники с их двуличием очень не любили 😅  Особенно та профессура, которая сначала поддерживала Гитлера, потом с нацистами разругалась и свалила в США, а дальше вернулась изображать жертв режима

Написал комментарий к посту Ненависть к народу?

самое паршивое, что процент может и небольшой, но влияние имели огромное. Именно эти люди подписали знаменитое письмо профессоров в поддержку Гитлера, тем самым перетянув в начале 30х на его сторону почти всю образованную часть населения -студентов и гимназистов. Потом эти же люди стыдливо прятали своё прошлое, одновременно помогая ползучей реабилитации при Аденауэре и нагнетанию русофобской истерии. именно эти люди убеждали население, что объединённая нейтральная Германия по образцу австрии это плохо.
так что на совести этих людей очень много. Как хорошо сказал Крылов:

Из адских трех сестер явилася одна.
«Несчастный!» говорит она:
«Ты ль Провидению? пеняешь
И ты ль с Разбойником себя равняешь?
Перед твоей ничто его вина.
По лютости своей и злости,
Он вреден был,
Пока лишь жил;
А ты… уже твои давно истлели кости,
А солнце разу не взойдет,
Чтоб новых от тебя не осветило бед.
Твоих творений яд не только не слабеет,
Но, разливаяся, век-от-веку лютеет.

Написал комментарий к посту Ненависть к народу?

Для меня ВОВ - священная тема. Она вроде не приватизирована коммунистами?

ну вообще-то её выиграл СССР и коммунисты. Так что вы уж или трусы наденьте, или крестик снимите.

И нет, ровно благодаря таким как вы, которые к слову начали восславлять белых (воевавших потом за гитлера) и рассказывать байки про страшный СССР и ввели в оборот попытку приравнивания СССР и гитлера и принижения жертв. Именно в том числе вашими стараниями.
так что в этой теме конкретно вам лучше бы молчать. Так как вы старательно работаете на тех. кто с той стороны и хочет всё забыть, но при этом внутри России пытаетесь примазаться к Победе 

Написал комментарий к посту Ненависть к народу?

Знаете, вот мне случайно удалось почитать ещё до выхода (выходит в августе этого года) одну интереснейшую книгу. Томас Вагнер "Великая эпоха социологии 1949 - 1969 год"
так-то книга о том, как в послевоенной Германии закладывались основы современной социальной антропологии (это если что базовая дисциплина современной социологической науки)

Но я о другом. Там хорошо описаны биографии и взглядытогдашней ведущей интелигенции Германии. Так вот не надо мне про "уходят и приходят". Я сейчас даже не про то, как яростно и с восторгом немецкое образованное общество приняло Гитлера. 

Послевоенный период. Учёные, отоыре неплохо устроились и работали при нацистах собачатся с теми, кто был вынужден эмигрировать в США и потом в 49 году вернулся. Зло собачатся, обвиняют друг друга. Но как только правительство Аденауэра объявляет поход против "русских и коммунизма" - всё, мгновенно объединились. И плевать уже, кто за нацизм, кто пострадал. Главное вместе против русских

Написал комментарий к посту Ненависть к народу?

Ох уж эти монархизднутые фантазии про русских и СССР. Сюда-то зачем свой берд тащите?

И нет, в СССР действительно сражались все. И возле Кремля  в Казани стоит памятник Мусе Джалилю, который погиб в том числе когда его группа делала тем же русским фальшивые документы, что они татары, а потому их можно записать в легион "итиль", откуда потом они бежали к партизанам. И цветы к памятнику Джалиля несут и русские дети, и татарские

А вот вы своими высерами сейчас реально оскорбляете всех.  Собсвенно благодаря таким, кк вы либеральные дискуссии про "СССР сам виноват" и появились. именно вы их и разогреваете. так что конкретно вам лучше бы заткнуться и не отсвечивать. У самого рыло в пушку

Написал комментарий к посту История СССР. Невский пятачок: зачем или почему?

Идиотка 

На Шумше 9 тысяч раскатали тонким млоем десятикратно преврсходчщиц гарнизон японцев,  силевший по бетонным норам. США давали на ликвидации Манчжурскрй группировки до года, СССР раздолбал её за 2 недели

Ещё скрин с Карт скинуть? Расстояние  до Шумши и до Сахалина? Или разницу между Сахалином и Окинава-Сша?

Но я понял, тупое американскон образование заметно 

Как же, США эталон, они не смогли))) 

Разочарую дурочку, биржи с Сахалина уголь ещё в 19 веке возили до Владивостока. Там расстояние плевое

Написал комментарий к посту История СССР. Невский пятачок: зачем или почему?

И-ди-от-ка. Узнаю продукт тупой американской системы образования. Если что Хабаровск и Владивосток связаны железной дорогой, к Советской гавани проложены автотрассы, барж на Сахалин ходило караванами. И преправа с Сахалина в разы проще, чем скажем десантные операции Курильской гряды. А там мощнейшие японские гарнизоны стёрли в порошок

Написал комментарий к посту История СССР. Невский пятачок: зачем или почему?

Я сейчас даже не про чеченское общество ветеранов))) Эти кого угодно насчитают))) И даже не про докладную записку по призывникам о числе дезертиров. И даже не про милую подделку, когда берётся один из поздних вариантов соглашения. Я про дуру,  у которой узнаю тупое американское образование

Открою секрет. От Сахалина до Японии очень и очень близко))) Это к вопросу о маршруте высадки скажем десанта. При этом на Сахалине развитая инфраструктура и не так далеко по снабжению от Владивостока.

Но правильно, зачем американизированной дуре знание географии)))

Написал комментарий к посту История СССР. Невский пятачок: зачем или почему?

Вы бы лучше украинцев всех переселить рвались: и оккупированы, и с немцами сотрудничали.  Раз уж мы всем народом наказываем.  Чего мелочиться?

Вообще-то сотрудничество на Украине не носило тотальный характер. Более того, если брать число коллаброционистов, то они в основном из западных областей. По чеченцам по документам 70% призывников с оружием сразу дезертировали и ушли в горах воевать против СССР. Более того, старейшины передали немцам, что готовы сотрудничабть)))

Нет, не отказались. Условия были приняты. Император остался императором.

Я понимаю проблемы тупого американского образования. Но всё равно объясню. Изначально США требовали или суда над императором, или рферендума по отмене импераорской власти))) Читайте изначальынй вараинт предложений

Ещё раз, приведите хоть одно подтверждение вашей дичи. 

Но я уже привыкла, что вы умеете обзываться, а так — пыхтите, пыжитесь, но все равно не стоит.

Я даже раскладку дал по датам. Но дурочка умеет читать только то, что соответствует её мифам)))

А по датам факт, что на сговорчивость резко повлияло наступление СССР)))

Написал комментарий к посту История СССР. Невский пятачок: зачем или почему?

Врете. Чеченцы не могли «перейти на сторону» за отсутствием немцев в Чечне. И вы их спросите, геноцид или нет. Четверть умерли из 500,000 переселенных.

Ага, и массовый переход призывников к немцам миф. и делегация старейшин. А уж враньё про "четверть умерших" вообще тупо. тупо, потмоу что байки от "мемориала" оставьте идиотам типа вас. В реальности не подтверждается. Более того, чеченцев и тех же крымских татар вообще депортация спасла, так как за сотрудничество с рейхом местные жители остальные очень рвались поквитаться. Врушка


А теперь смотрим на ваше враньё.
28 июля 1945 года Япония официально отказалась от условий ультиматума.
8 августа вступает в войну СССР

И сразу же 10 августа 1945 Япония официально заявила о встречных условиях капитуляции. США и СССР отказались от них.

С учётом начавшегося стремительного обрушения фронта  и прямой угрозой советского десанта Япония спешно согласовывает новую формулу капитуляции, которая устраивает США, после чего издаёт приказ № 1 от 14.08.1945 г... полностью проигнорированный войсками в Манчьжурии, ага?

Так вот, без разгрома Квантунской группировки этой бумажкой можно было только подтереться, так как армия и флот послали её на хрен. Боевые действи  продолжались до конца августа, когда испуганный крупный капиталл додавил военных. С 28 августа официально начинается оккупация с высадки первых американских контингентов

В общем для тупорылого американского образования как всегда многоо понтов при реальном не знании вопроса

Написал комментарий к посту История СССР. Невский пятачок: зачем или почему?

Геноцид чеченцев не учитываем, опять же, сами виноваты, Гитлера поддержали.

не надо демонстрировать, что вы идиотка каждый раз. Где и какой геноцид чеченцев вы видели? ну кроме как в своих влажных фантазиях и тупых учебниках от Сороса?

По вашим же словам, «За совершённое преступление» можно выселить всех Японцев в Австралию, а что погибнут четверть, так сами виноваты. Гитлера же поддержали.

вы принципиально не можете не врать в каждом слове? Чеченцы и екрымсские татары массово перешли на сторону Гитлера с оружием в руках. И были наказана за СОВЕ/РШЁННОЕ деяние. И только нацисты типа вас могут оправдывать наказание расовыми принципами, что тот или иной народ когда-нибудь может совершиь преступление. В общем отвалите от меня, а? надоели вы со своими расовыми теориями и неонацизмом. Вот реально в каждой бочке затычка со своими человеконенавистнеческими фантазими

Япония не рискнула из-за того, что боялись США. В любом случае, замирившись, напали бы.

так боялись, что начали с США войну. дура

Все после заявленной капитуляции Японии 10 августа, но до официального подписания.

Ничего так, дурочка, что японцы подписали капитуляцию  2 сентября? Какое заявление? Манчжурская наступательная операция началась 9 августа и уже 19 августа завершилась разгромом противника и распадом обороны на изолированные очаги сопротивления
Собсвенно следующий этап был начало высадки через Сахалин и к концу года максимум красный флаг над Токио. Советская армия это вам не американская пехота, она катком бы прошлась. Вот собсвенно крупный капиталл в Японии и зассал.)))
Не надо всем демонстрировать своё тупое никчёмное американское образование. Мы и так знаем. И ваши нацисткие взгляд знаем, иостальное. Умолкните, не хрюкайте и не лезте. Ко мне по крайней мере.


Написал комментарий к посту История СССР. Невский пятачок: зачем или почему?

Ядерная бомба помогла, конечно.

ну разве что совершить очередное военное преступление))) Но я понял. вы известная нацистка и оправдыватель геноцидов, так что не удивлён и оправданию Хиросимы. Для нелюдей это нормально

на самом деле на это было похер

То есть было бы лучше, если бы США заключили мир с Японией, и освободившаяся от проблем войны на Тихом океане Япония напала на Дальний Восток? Вам нравится такой сценарий?

Советую учить историю. Планы нападения были с лета 41 года. И даже тогда Япония не рискнула. 

Ещё раз, назовите всех невинных японцев. Поимённо.  Потом перейдём к чеченцам. Только их раз в 125 больше будет.  Но это наши грешки, лучше не обсуждать в приличной компании.

А, ну пошли любюимые байки от нацистки. Какие какие были японцы? КОторых  в концлагеря согнали по нац признаку? А при чём тут чеченцы? они сначала поддержали Гитлера, за это и были депортированы. За совершённое преступление. когда-когда японцы в США воевали  на стороне Японии? Любительница оправдывать преступников и уголовников)))

Сухопутной войны бы никогда не было.

Ага, ни Курильской гряды, ни разгрома Квантунской армии, ни поражения японцев в Корее. Так вот если бы не СССР, то максимальный успех США - это штурм Окинавы, котоырй им обошёлся изрядной кровью на пределе. ВА дальше Китай, Корея и Япония - хрен американцы чего могли. И испугались в Японии войны с СССР


В общем анекдоты свои исторические и пример убогого своего американского образования оставьте себе.

Написал комментарий к посту История СССР. Невский пятачок: зачем или почему?

Обычно если начинают войну, не взглянув на карту местности, это уже плохо.

Это про рейх, да?)))

На самом деле не несите чушь. Война есть продолжение политики иными средствами. И разгром на Тихом океане вполне укладывается. Да, расстояние спасло американцев, рузвельт успел уговорить страну на войну. Но промедли он чуть - и расстояние не спасло бы. Потому что да, японцы вполне себе намекали, что готовы остановиться.

С другой стороны вон США к 45 году тоже столкнулись ровно с той же проблемой 😂 И если бы не помощь СССР - хрен бы они японцев победили, так как воевать с такой длинной логистикой на суше - это поражение

Вы же против депортирования несчастных японцев, правда? Всех невинно убиённых поименно знаете?

А зачем мне знать? Я констатирую факт, что американцы в той войне хотя и были нашими союзниками, но в целом ничуть не лучше японцев и рейха. И концлагерями баловались, и шлюпки топили. Только немецких подводников за это потом повесили, а американских за преступления наградили. Как и американских лётчиков. Голос СССР что это преступление жополизы с холопством в генах типа вас предпочитают не замечать

Такое впечатление, что вы на стороне Японии и против нашего верного союзника, США? Желаете ис разгрома и прекращения помощи Советскому Союзу?

Объективно ленд-лиз помог, но не стал ключевым фактором Победы. а вот без СССР сухопутную войну американцы бы проиграли. И это факт 

Написал комментарий к посту История СССР. Невский пятачок: зачем или почему?

грубо говоря не надо вылизывать анус американцам так старательно. Напомнить катастрофу на Филлипинах, когда армию бросили, эвакуировав только командование

напомнить, что тогда японцы шли как на параде, захватывая всё и вся?

И помешало им только расстояние через Тихий океан 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мы не умели прощать»

Разница в восприятии налицо, мужчина считает нелогичным тот факт, что бывший мажор не пользуется привилегиями и бьет в морду соперника или то, что героя не отмазали от тюрьмы, хотя могли бы. Но я как женщина ( говорю не о всех женщинах взагали, а именно о себе и таких как я, которые точно найдутся ) считаю это вполне приемлимым, особенно если это подчеркивает ревность героя или добавляет щепотку драмы.

Вопрос не разницы восприятия, а разницы мышления данной социальной группы. Я могу верить или не верить, нокак в сословном обществе дворянин не будет запанибратси общаться с крестьянином, так и сегодня челвоек, выросший в определённом окружении будет иметь определённую модель поведения на уровне рефлексов. Для него это более естесвенно и привычно. Какой бы он не был хорошрй. ну это как в честного олитика ещё поверить)))


Я собсвенно чисто с точки зрения логики высказал замечание. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мы не умели прощать»

любовный роман в целом это довольно фантастическая конструкция, пожалуй более фантастическая, чем сама фантастика.

Вовсе нет. Многие путают так называемое литературное допущение - событие возможное, которому автор вправе повысить вероятность и событие невозможное, которое противоречит логике произведение (и это касается принципиально любого жанра). 

Поэтому то героя осудили, а не отмазали,героиня дождалась, мажор любит небогатую, мужчина принимает чужого ребенка, все это сказка, но женщины же любят сказки.

Все любят сказки. Особенность в том, что даже у сказки своя сказочная логика. Просто у сказки изначально заданы иные параметры, там могут быть свои логические законы и другие вероятности событий. но принципиально заданные в начале они далее нершимы. Кащей не может встретить ивана-царевича хлебом-солью, сказать"надоела мне твоя Василиса нытьём, забирай" . ну или это не сказка, или оговаривайте отдельно

По-моему уже тот факт, что мужчина прочел дамский роман (даже если и не до конца и не без пропусков)- это уже просто удивительно. 

До конца))) Потому я и сказал с какого-томомента логика сыплется. И вообще если уж хочется проблем - надо было просто проконсультироваться. Да хоть отчима сняли, на деда наехали, внучок попал под раздачу - когда все понимают, что дело липовое, но отмазать не смогли, копали хорошо под отчима.
Ну и по ходу дела поправить моменты поведения. Это было бы более логично. Вот тогда не на 3 года, но на год его реально могли закатать в тюрьму. 

Написал комментарий к посту История СССР. Невский пятачок: зачем или почему?

Историю учить не пробовали?))) Чем ответит? В СССР ядерная бомба тогда только на полигоне

Заодно геграфию. Это к вопросах о размерах Ирана и сколько там термоядерных зарядов понадобится

А уж какой интересный звиздец начнётся потом, когда Иран вспомнит про химическое оружие, и скажем по Израилю и Европе массово полетят не с фугасными боеприпасами, а с зарином скажем... ))) 

После чего у Ирана мгновенно появится ядерная бомба китайского, российского или корейского производства, сменит ярлык и полетит ядерный боезаряд скажем в США или Брюссль. Ирану терять будет нечего, ракеты у него есть.

Кроче я понял. думать вообще кто-то не умеет. особенно если в методичке не написано

Написал комментарий к посту История СССР. Невский пятачок: зачем или почему?

самое забавное, такие подхалимы-русофобы очень не любят вспоминать скажем про их американских хозяев. Ни катастрофу на Филлипинах, ни Пёрл-Харбор. И что  не будь там океана, то есть просто сложности с логистикой. японцы ещё в 41 году подписывали бы американскую капитуляцию в Вашингтоне. Это другое)))

Написал комментарий к посту История СССР. Невский пятачок: зачем или почему?

Я задрал? То есть чушь несшь ты, русофобские методички цитируешь ты, русофобией страдаешь ты -а задрал я? Но я понял. Твой уровень - это опусы резуна и Солженицина. С мемориалом и "огоньком". Не вопрос 😂 


Слушай, ты верхнеларсовец что ли? Тогда вообще не вопрос.

Написал комментарий к посту История СССР. Невский пятачок: зачем или почему?

если нет возможности ответить по существу, но хрюкнуть в ответ хочется - докопайся до запятых в постах.

И да, с телефона писать далеко не всегда удобно и точно

Ты обычный воинствующий малограмотный невежа-русофоб. Докопайся к опечаткам, на большее мозгов явно не хватает))) Хотя и зудит как у проигравшего)))

Написал комментарий к посту История СССР. Невский пятачок: зачем или почему?

На конец августа 41 года немецкие потери превышали потери за все предыдущие кампании начиная с Польши вместе взятые. Это, к слову, гальдер в своих дневниках писал.

Темпы наступления, к слову, если брать от границы до столицы в полтора раза меньше чем во Франции, опять же про потери во Франции вообще говорить неприлично. 

так что хрюкать "обосрались" это именно что хрюкать

Написал комментарий к посту История СССР. Невский пятачок: зачем или почему?

Ну хрюкать про мединского человеку, который тупо пересказывает иностранное враньё забавно. Ибо кк раз Мединский реально величина и очень грамотный историк, даже если русофобам он не нравится)))

Что я могу вам сказать? Вы не в состоянии понять печатный текст. Это дислексия, спор не возможен.

Я могу сказать, что вы тупо транслируете пропаганду. Своих мыслей и знаний у вас нет от слова вообще. Типичный русофобствующий невежа. Правильно, умение мыслить и образование европейским холопам не требуется)))

Написал комментарий к посту История СССР. Невский пятачок: зачем или почему?

Да нет, самая большая проблема вруны-русофобы  типа вас, которые тупо пересказывают пропаганду из Ми-6 и прочих мемориальцев и солженициных

Русофобам типа вас правда не нужна. Она вам неудобна, потому что у европейцев по итогам внезапно потери военные в полтора раза выше советских)))

Наверх Вниз