Написал комментарий к посту Отечественный авто бизнес класса

Заходил

мне тк недавно написали))) вышло убого. зато человек не парился)))
можно. Мнге вон писали недавно ерцку ИИшкой, выдавая за свою. И это сразу понятно. Во первых живой человек так не напиеш. вычурно, красиво, пафосно и зубодробительно.
Во вторых рецка общегуманоидная-универсальная
ну и в третьих она по стилю резко отличается от всего, чего челвоек писал ранее. ЧТо уже автоматотм пово для вопросов.
А критик он как патологоанатом. имеет дело с финальной стадией)))
а на деле там дальше может быть что-то толковое.
Не-бу-дет
Если человек не умеет ни конструировать экспозицию, ни выстраивать фабулу, его корёжит от матчасти - то и дальше не будет ничего. Потоу что каддая глава или чать, зараза такая, всегда имеет локальную экспозицию. Они так принципиально устроены.
И в остальном структура произведения она объективна и определяется языком написания
Потому нет, не надо его читать до конца. лучше - не будет.
И нет, Вы зря спорите. Я знаю, о чём тут страдает Нетылев, он всё тихо засрал своими жалобами, как его гениальность затравили и как его гениальные книжки не любят. Потому что написал херню. Ему эту херню объективно разобрали. Но ему гениальномть помешала.
Да-да, там как раз отличный пример всего того самого, что дальше лучше не бывает. если с самого начала глупость
Как сказать. распространённое заблуждение несостоявшихся гениев, что их обязаны читать до конца. Хотя там уже по первым главам всё печально и понятно
А у бояррк рейтинги ниже?
Это текстура как аналог кроссвордов по дороге а метро
И да, кроссворды всегда продаются больше тиражом, чем Пушкин и Достоевский))) правда а итоге заканчивают путь по сортировать, но какие тиражи. .
А у бояррк рейтинги ниже?
Это текстура как аналог кроссвордов по дороге а метро
И да, кроссворды всегда продаются больше тиражом, чем Пушкин и Достоевский))) правда а итоге заканчивают путь по сортирам, но какие тиражи. .
В начале прочитал землянка и подумал что штабная, которая в земле вырыта)))
Правильно, зачем вам мнение читателя)))
Но я загляну. Как участник если сто, раз уж у вас взыграло)))
Как раз на него рецку писать собрался. Не успел и фиг с ним. Напишу потом))) вне игры
Книжка кстати так себе
При чем тут эмоции? Ещё раз. По официальной статистике 1913 года 30% пашет собой. 70% не имеет лошадей или только 1 лошадь, что недостаточно для вставки лошадьми. И эта величина не меняется 2 десятилетия с предыдущей переписи. То есть рост потребления на селе отсутствует.
Аналогично нёс заметного роста потребления товаров на селе до 14 года. То есть тезис автора топика о росте благосостояния на основе числа артерий и вкладов подтасовка данных
Ну судя по абзацу там типовой лыр, напоевав на матчасть
Данные что крестьяне пахали сохой? Или по количеству лошадей? Их приводили не раз. И это данные 1913 года
Как и по уровню потребления ничтожный
Собственно это мгновенно опровергает выдумки автора топика, так как не бывает роста единственного экономического параметра



Талант был
Это да)))
Мне это сейчас напоминает рассуждения 19 века, что двигаться со скоростью 100 миль в час невозможно, человека раздаёт по лавке
Спасибо
Но вообще-то если что герой и в самом деле профессиональный попаданец, который с детства готовился к такому путешествию )))
Это да
Тот ещё гадюшник был, и стучали друг на друга потоком. МВД в итоге было проще не пускать за границу, чем вал взаимных доноров проверять. А потом мифы про СССР не выпускал гениев
Тут я реально залип
С меня отзыв, но чуть позже. Как с топорами закончу
Ну то, что мы променчли завтра и перспективы на айфон фантастика не виновата
Его ещё написать надо)))
А я пока не придумал, про что
Это и в самом деле было... необычно
Спасибо
Да вы и тут херню пишете с табличкой))) главное рассчитывать на тех, кто не разбирается и поверит)))
Я просто много рпз ловил вас забуду в подтасовках фактов, когда вы дергаете только нужное, умалчивая про все остальное
Вы его не убедите))) человек любит хитро играть с данными, подгонять факты. В прошлый раз со сберегателтными счетами крестьян за руку уже ловили)))
Так и с кулаками)))
Схема фальсификации простая. Берётся цифра и потом оценивается с точки зрения сегодняшнего дня и сегодняшнего распределения. А что 100 лет назад было иначе молчок
Например в таблице ниже берут сумму вкладов, а потом выдумывать, что это вклады всех крестьян. В реальности это типичная концентрация капитала за счет перераспредеоения без прироста общего
Но взять только цифры на счетах, выглядит красиво. Врать надо умеючи
Любите вы фальсифициррвать данные)))
Увы, если он трогает вас, то это не работает))))
Наверное потому что кулаки не захотели разориться, а стали мешать силой оружия)))
Мелкий капитализм в своём оскале


народ нынче всё более злой. Это наше с тобой поколение ещё воспитано на идеях гуманизма и осторожности. Кто помоложе уже злее.
И нет, я не хочу как в Хохлостане. когда начались выкидывания таких вот по мусорным бакам, а народ рукоплескал. Этов итоге плохо кончается.
А предел, когда молодые и злые приходят ломать кабинеты имеет порог существенно ниже, чем общий бунт
нЕ СВЕТЛЫЕ МЕЧТЫ ИМЕЮТ ПОСЛЕДСТВИЯ, А ТО, ЧТО ЛЮДИ, ГОТОВЫЕ РАЗВИВАТЬСЯ УВЫ БЕЗЗАЩИТНЫ ПЕРЕД ЖИВОТНЫМ ЭГОИЗМОМ И ЖАДНОСТЬЮ. нОСОВ В "НЕЗНАЙКА В сОЛНЕЧНОМ ГОРОДЕ" ЭТО ОТЛИЧНО ПОКАЗАЛ И ОКАЗАЛСЯ ПРОРОКОМ.
Против выступали в первую очередь узкая верхушка. Общество хотело ограничение самодержавия и права голоса буржуазии, ответственности чиновников. Ограничение бюрократического гнёта. Контроля над расходованием госсредств. То есть те тенденции, которые шли в европе. Усиление влияния буржуазии и мещанства.
Увы, всё стало с точностью до наоборот, что привело к промышленной катастроые начала ХХ века. легально развивать бизнес и промышлесть стало просто невыгодно
Да, но этого мало. Ушиблены многие, а именно РПГ только у вас. И эта, и "Враг неизвестен"
Правда идея у нас не сразу прижилась, так как настолки были не так популярны, как в США в те годы
народ фишку не сразу оценил
Помню-помню
Самое смешное - первая РПГ в нашем рускоязычном сегменте


Увы, Европа уже хочет войны. Сегодняшнее высказывание главы европейского НАТо не читали?
беда в том, что сегодняшние европейские генералы и политики карьеру начинали в 91 - 92 годах, и принципиально привыкли смотреть на Россию как на слабую, а себя как на сосредоточие могущества. И они не думают, что ситуация изменищлась. Они реально живут в иллюбюзиях 20 летней давности и уверенности, что стоит им кааак начать...
Тем более типа войска европейских стран уже открыто воюют на Украине, а россия не нанесла удар по европейским столицам.
И это проблема. желание дипломатии они привыкли видеть за слабость.
ну и плюс у них вариантов нет. Проект глобализма терпит крах, ЕС на грани экономическогй катастрофы. И спросят с нынешних политиков. В таких вот условиях всегда острое желание маленькой победоносной войны
Самое прикольное, что нацизм в ЕС в принципе не осуждается уже вообще, начиная с разрешения зиговать в Италии и кончая открытым чевствованием нацизма в Прибалтике и Финляндии. Остальные свастику пока вежливо замазывают, но всё остальное полным ходом
А у вас учебная программа единая на всю страну типовая
Это намёк, что кто-то там наверху забыл про вилы как инструмент народной демократии
А распил бабла на мигрантах за счёт нашего кошелька уже бесит
И главное извините даже не стесняются
тут всё просто. В Москве у всех родной русский. Но у нас в Казани это действительно разные предметы. У русский родной сдают русский, у татар - родной (татарский) язык
Написал комментарий к посту Как правильно читать критику
А я просто знаю и разбор, который Морселеб писал. Очень смешно, когда в книжке косяки на уровне 5 класса школы. И смотрю, как последние пару месяцев нетылев в группе Тихо в контакте буквально засрал всё своими стонами про то, ка кон гениален, а злодей завидущий ему гадость на книжку написал
очень смешной товарищь