Ярослав Васильев

класс)))

Он сделал выдающуюся карьеру от приехавшего в СССР нелегала в ящике с мандаринами до символа олиипиады-1980

Если строго говорить Карлсон и Винни Пух - эмигранты))) И конкурировать с первоисточником точно не могут

А "конкурентную франшизу Чебурашки" мы уже видели. Унылое говно с массированной рекламой  

Если немецкий инженер вместо одной шестерни не поставил четыре шестерёнки  - это не настоящий немецкий инженер

Хорошая штука

Я вначале тоже подумал, что хорошее название для сети чебуречных  

оказалось нет

Это продаётся. Играет на страхах и потому продаётся. А качество и результат капиталиста не интересует

К вопросу про орднунг и логистику

Да, да, не ценю тех, кто принижает подвиг дедов, возвеличивая шкурников и трусов

И плюёт в лицо тем, кто рисковал жизнью ради России. И кто погиб ради страны, чтобы потом мрази типа Астафьева не пошли на европейское мыло

Нет, останутся только профессионалы с образовпнием)) которые банально этому будут учится руками в учебном заведении несколько лет

Это именно русофобия из 90х, когда рассказывали, как все хотели выжить, а победили вопреки

Расскажите блокадникам Ленинграда с их подвигами, иногда ценой своей жизни, как правильно  - это выживать любой ценой
У нас в Казанина главной площади памятник Мусе Джалилю и его группе, которые подняли восстание в "Итиле" и погибли при организации побега из дконцлагеря. Они могли вот так вот забитсяьи выжить? Легко, уважаемые люди, немцы за сотрудничество их бы озолотили. Но они предпочли сражаться за Родину.

Хатаскрайникам и их пропагандонам не понять.

русофобия там, когда втор рассказывает дескать не особо хотели. влатсь и командование к людям как к расходник, победили вопреки...

Расскажите про "выжить любыми путями" жителям блокадного Ленинграда. Или "Молодой гвардии". Или миллионам других людей

Как раз сегодня юбилей прорыва блокады

Сеть чебуречных Чебурашка  

Не, это фейк. На тот момент поставки из Израиля были мизерные, основной поставщик Марокко

Батенька, я русский из Казани)))

Но татары в предках есть, чем и горжусь

В отличии от либераствующих шовинистов типа вас  

Великим русским Карамзину и Юсуповым можно, а нам нельзя? 

неТ. в ТЕ ГОДЫ ИЗ иЗРАИЛЯ АПЕЛЬСИНЫ НЕ ЗАВОЗИЛИ

Гостиница последний приют царевича

И крестик на память

Тогда парк лучше назвать какой нибудь "Кащеешная" или "горынычная"  

заодно родноверы всякие посконыне заценят

Не, "Кащеешная" лучше, и сразу сделать символом капиталиста, который чахнет над золотом

К слову на этом сейчас строится очень много подтасовок, что в РИ типа не так всё плохо было. Когда старательно не только голод в недород записывают, но и вносят исключительно краткосрочне потери непосредственно от голода. А что последсвия голода 1892 года влияли на эпидемиологическую картину негативно почти 10 лет, и только тогда затухли стараются не упоминать. Как не упоминать смертность в последующие годы от "голодных ссуд" и прочее.

Больше того. натыкался на работы, которые выдавали затухание вызванных голодом болезней за "планомерное улучшение системы здравоохранения в РИ". Типа смотрите, смертность от оспы же снижается... ага, только вот снижается не потму что лечить стали больше, а потмоу что все ослабленные голодом умерли

Уникальный, но скорее сложностями в целом и местом прокладки.

Я сейчас не помню, к какому типу мостов он относится, но такие мосты в принципе строили уже.  Это к примеру как арочные мосты известны 2 тысячи лет, но время от времени находят новые решения по строительству арок. Так и Крымский мост уникален новым подходом к каким-то элементам, но сам принцип уже применялся если не ошибаюсь в тех же Золотых воротах.

Вопрос толщины книги. Туда не выходило впихнуть всё, потому взяли принцип "когда и кем данный тип конструкции прмиенён впервые".

Нет. Когда татарин родился - еврей заплакал

Сначала ответ на мой вопрос. вы настаиваете, что капитализм и любая социалка принципиально несовместимы, а потому по вашим словам капитализм это вымирающий общественный строй? Да или нет без словоблудия?

Судя по терминам победобесия и остальному высеру вы самый обычный холуй европейский, эдакий мелкий русофоб с раболепием и рабством, прописанным аж в спинном мозге у вас. Ну... бывает. Кстати, с американцев с их победобесием в войне против Британии или в войне с Конфедератами бороться начать не хотите? Ах да, это другое. От праздника победы таких как вы корёжит, потому что руские наподдали вашим хозяевам. Мелкая обида раба за господина у вас.

Нескромный вопрос, какое отношение енсионный возраст имеет к капитализму или социализму?

И се

Кстати сначала вопрос. А сам факт наличия пенсий, КЗОт и социальных гарантий это уже не капитализм вообще? Это идёт в противоречие с принципами рынка и повышением прибыльности, то есть противоречит капитализму. У нас что, капитализм в мире остался только в самых отсталых странах типа Нигерии или какой-то Колумбии по вашему получается? То есть капитализм по вашей логике вымирающий общественный строй?

Поддержу

Астафьев оказался тем еще иудушкой, торопливо начавшим торговать родиной. И сочинять паскивли в духе "Штрафбата" и прочей русофобии.

Если хочется почитать чего-то такого, уж лучше Игоря Бескина почитать. Там тоже без прикрас, и там как раз от реального героя войны, а не как Астафьев. Но при этом без русофобской чернухи.

реально шикарное

И рад, что у нас тоже начали делать хорошие энциклопедии

А чем докажете, что он настоящий капиталист? наоборот олигархов прижал, свободный рынок уничтожил, за социальыне гарантии и ограничение расслоения по имуществу, против компрадорского капитализма. Хреново у вас с аргументацией на фоне плохого уровня знаний.

 И вы так ловко уводите в сторону. Назовите царского чиновника уровня Ельцина который стал Генсеком. Ну или трех губернаторов которые побакланили и РИ раздербанили

вы очень ловко занимаетесь подтасовкой. Начнём с того, что РИ зазваолилась бесследно. Продолжим тем, что царские высокоуровневые чиновники  быстренько предали Россию и свалили за бугор с самого начала. То есть капитализм оказался настолько слаб, что в интересах страны все ваши высокие чиновники не работали вообще. 

на своём уровне были люди вроде графа Игнатьева, котоыре отлично работали для Родины и при новой власти

Более того, повторю, вы тупо фальсифицируете постулаты. Потмоу что в РФ сохранилась преемственность, включая государственные структуры. То есть СССР просто трансформировался в рамках эволюции. Логично, что управленцы сохранили свои места. А вот РИ развалился совсем и без следа, то есть ваш капитализм оказался настолько слаб, что просто исчезает бесследно.

Опять против реального мира ваше фентези не работает)))

Сильно дорогой самсунг не стоит, а вот рабочая лошадка типа самсунг А20 по опыту скажу очень хорошо. Гадёжный, шустрый, с качественной системой биометрии и хорошей камерой, за свои деньги так просто очень хорошая. 

Ну и достаточно шустрый проц, чтобы нормално работали современные приложения. В общем самсунг не зря считается солидной фирмой. Айфоны сразу скажу полное распиаренное говно, от котрого давно уже одни проблемы и расходы незапланированные.

А, ещё у самсунгов более качественные экраны, если читаешь с телефона заметно лучше и меньше устают глаза. чем с Xiaomi Redmi

Ну может надеюсь будет переиздание - добавят и про Крымский мост. Книжка шикарная и здорово. если переиздадут с новыми мостами.

ну расстреляли их разве что в вашем фентези)))

Вон даже родственники предателя сибирского адмирала Колчака, которые служили на балтьийском флоте, спокойно обороняли Ленинград в Отечественную

Того же А. Н. Крылова вообще дали ему звание Героя Социалистического труда, наградили орденами Ленина, и сделали лауреатом Сталинской премии. Просто звери. Но раз у такого как вы пошли анекдоты от "Мемориала", совсем хреново с доказательной базой. Может сразу всю британскую методичку перескажете и успокоитесь?

Ну и назовите царского жандарму ставшего генсеком СССР ?

А обязатиельно должен быть царский жандарм?

Путин, к слову, во первых по табели и в аналогии не жандарм, учите историю. А во вторых он наоборот говорит, что распад СССР был ошибкой и надо исправлять. Опять пролёт)))

Особенно учитывая повторю, что от СССР осталось почти всё, от РИ ничего)))

Взрослым тоже надо  

Очень шикарная книга

Нет. Но как я писал выше, никакой политики. тут разобраны разные известные мосты с точки зрения уникальности того или иного инженерного решения, впервые применённого

Никакой политики. Тут думаю материал  собирался раньше, ну и в первую очередь по уже хорошо разобранным в других источниках мостам. Книга вышла в 24м, написана около 20 года. По Крымскому тогда за пределами узкой специальной литературы было мало толкового. Плюс Крымский мост уникален по геграфии и работе в сложных условиях, но это примерно того же класса мост, что и через Енисей

А тут в первую очередь описаны мосты, котоыре были первые в своём классе мостов

Какие проблемы? Ведь в большевики переквалифицировалась лучша и заметная часть дворянства и капиталистов в 17м, помогая строить СССР  

Не работает. К слову процент переметнувшихся от СССР при капитализме существенно меньше, да и сохранена солидная часть именно советских структур и принципов. Включая базовые принципы функционирования государства.

А вот капитализм в 17м сдался так. что капитализма эпохи РИ даже следов не осталось

Не работает ваше фентези. В любой системе есть процент брака, в большевисткой он существенно меньше.  Опять практика против вашего фэнтези)))

Любимый аргумент, когда припирают к стенке таких как вы "ой, а меня заграница не интерсует". Хорошо. Тогда на основании чего вы сравниваете? У вас полностью отсуствуют тогда аргументы в пользу капитализма. Если же брать по предложденным параметрам - разрыв доходов, количество чиновников и их засилье, работу судов, то капитализм в России проигрывает советскому периоду со свистом, включая социальную защищённость население и равенство перед законом. 

Признаёте поражение и признаёте, что капитализм плох?

тут отвечу два момента. С голодом 1892 года вообще сложно, так как его официально замалчивали, а потмоу количество жертв оценочное. Учтите, голод сопровождался эпидемиями. Это очень хорошо видно в статистике по заболеваемости, которая в отличии от "недорода" велась точнее. А отсюда разные источники как разделяют цифры голода, так и цифры последствий. Но не 2 миллиона это точно. Но и не 300 тысяч. Учтите, там масса сопутствующих моментов. Но и жертв было существенно больше 350 тысяч. я бы эту цифру смело увеличил как минимум вдвое. там одна сопутствующая эпидемия оспы собрала колоссальный урожай

Правые" из тех, кто поумнее, выдумку легко опровергают и вообще строят доказательства о том, что в РИ в этом вопросе  было лучше, на сравнении количества жертв голода в СССР (самые официальные многократно перекрывают цифры потерь в царские времена) и ставят эффектную точку в дискуссии, объясняя разницу в царской и советской политике в отношении крестьянства.

Увы, это краеугольный камень антисоветского мифа, но именно мифа. Просто СССР был в этом честнее, он не замалчивал потери. Да и стоит отметить, что СССР получил страну  на пороге катастрофы, и если бы не принятые меры - то в РИ число жертв в 30х гарантированно было быдесятками миллионов. Это можно судить по прошлой волне, засухи 30х годов 19 века и засухи 18 века. В 19 веке из-за голода и сопутствующих эпидеймий демографические потери от 3 до 10 миллионов человек. И это в более мягких условиях 19 века. Так что говорить про "плохое отношенеи к крестьянству" в СССР не стоит. Повторю, просто мы в СССР впервые получили не оценочные, а реальные цифры. Включая впервые более-менее достоверную статистику на местах. Ну и стоит понимать, что страна всерьёз подошла к порогу Мальтуса, когда продуктов мало, популяция изнурена многолетним голодом

Что удивительно, в США просто чудовищное расслоение. С однйо стороны дикий объём потребления, и при этом миллионы людей, которые живут на талоны или на грани голода. 

Слушайте, ну давайте без фантазий. Уровень коррупции, воровства и разрыв жизни отдельных чиновников, как и их количество, в СССР оказывается был на запредельно низком уровне. Если сравнивать с капитализмом. А мы увы имеем возможность сравнивать.

При этом в СССР их ловили и сажали, а при капитализме, оказывается можно откупиться. Причём не на уровне какого-нибудь главы республики, при капитализме суды покупаются с низшей инстанции спокойно и массово. Везде. Кстати права простого народа внезапно в СССР защищены в разы лчше, чем при любом капитализме)))

Кстати для сведения, раз уж вы такой неграмотный, по Марксу описанный  им социализм это форма развития капитализма. Потому труд называется "Капиталл")))

Так что вешайте лапшу на уши зумерам, которые кроме википедии и тик-тока ничего не знают)))

Состальными у вас врать получаетс плоховато. Что, не понравился пример с германией? реальность побеждает фантазии?  

Ой, ну давайте не врать. Капитализм хреново относится к работникам везде, а также везде наращивает чиновников с привилегиями в разы больше большевиков. Не нравится капиталистическая Россия - посмотрите в США или Германии. С чиновниками полная жесть, с отношением к работником та же жесть

Ничего так, что при типа высоких доходах в Германии работяга платит бешеные налоги (в отличии от чиновников), живёт на съёмном жилье, а на пенсии  -пошёл вон в социальное жильё и дом престарелых, обуза.

Но это же другое?

Если брать плушевое внутреннее потребление зерна, то США потребляли более чем вдвое больше РИ на душу населения

В России он был существенно сильнее. Когда говорят, мол, в Европе жили не сильно лучше и приводят цифры потреблени зерновых 15 пудов на человека в РИ и скажем 18-20 в Англии и Франции, скромно умалчивают, что во первых в силу климата плюс географии и больее развитого хозяйства  в Западной Европе в рацион входило много овощей и прочих продуктов, вкллючая морские. И второе - в Европе ели пшеницу калорийную, а в РИ низкокалорийные рожь, овёс и прочее. И вот тут становится овсем грустно не в пользу РИ

С США вообще лучше не сравнивать

да тут есть и на сайте товарищи, кторые рассказывают, как правильно жилось в РИ, тлько народ не тот им достался, неправильно жил и работал, только потому в РИ и не настал рай на земле. А так всё было правильно

хуже

Даже когда дворяне пытались писать про "тяжкую жизнь народа", это было так высокомерно-снисходительно "судба у них такая тяжкая"

Читал тут "Рожденственские рассказы" дореволюционных писателей второго эшелона, переизданные. Ониттипа умиляются бедным, но искренним простолюдинам. А  я читаю про то, как равнодушно описывают жизнь простонародья - волосы дыбом стновятся

То, что большевики врали про капитализм - оказалось правдой, а население России прочувствовало на своей шкуре  

Про преимущества капитализма вот нам рассказывать и врать не надо - мы сейчас как раз тут и живём. При этом самом шкурном капитализме.

Кстати про чиновников и партноменклатуру советскую врать тоже не надо. Внезапно при капитализме чиновников в 10 раз больше, а живут они значительно лучше