Ярослав Васильев

Увы - да

Просто диву даюсь - как смело взяли и раскрыли тайные тайны.

Но никак не пойму - с чего такая секретность была раньше?

Такое наоборот бы освещать надо.

Почитайте, тут есть действующий историк, работающий в архивах.

https://author.today/u/mobibos1/works
Он рассказывал. никто ни от кого не прячет. Но поймите, в архиах тонны завалов документов, а работают там люди, которые не могут всё и сразу.  Им нужно эти документы зарегистрировать, оцифровать, внести в каталог современный.  При этом гриф снимается автоматом. И только тогда в завалах макулатуры находят вот такие жемчужины.

Дайте больше народу - вам за год всё рассекретят и расскажут

И огромное количество борцов с тиранией себя вполне вольготно чувствовала.

Тут главное чтобы папа был нужного сословия или при деньгах. Вот если  из простого народа, то раз двадцать поджалеешь, что не пристрелили сразу.  

Да и сочинять легенды, как пострадала от монархистов было выгодно с приходом революции.

 Ну то есть если что, сразу легенда, а как про времена СССР - так "свидетельство очевидца"   

Спасибо, что не забываете! так держать. Првиетствую нашу либеральную заиньку с ежевечерным визитом

Он был противником войны и под конец даже согласился с японскими предложениями, да телеграмма была поздно доставлена. Очередной случай невезения.

С чего-то воспоминания современников говорят обратное. Как и исторические даныне по подготовке аннексии Кореи

Про шутки скорее всего черный пиар.

Слова очевидца прротив вашей веры. Кому верим?    

Про то, что он похерил реформы армии и запрещал зеленую форму впервые слышу.

За интервал с 1905 по 1914 год было достаточно трудов и разборов ошибок русской армии внутри страны. В жизнь не сделано вообще ничего. ну вот вообще. наоборот, фактически ликвидировано производство винтовок. Когда утверждают,дескать, РИ могла производить 300 тысяч и не хуже прочих стран, скромно забывают, что это теоретически возможный максимум. на практике за 10 лет производство сокращено в 10 раз, оставшиеся мощности законсервированы и разбазарены так, что на запуск ушло более года войны. Про артиллерию вообще молчу

Я лишь уточняю, что если мы дали детям расширенные права - обязаны вводить расширенную ответсвенность за свои действия, включая злой умысел. На данный момент суд даже принципиально не рассматривает злой умысел со стороны виновного ребёнка, что приводит к многочисленным перекосам и тотальной безнаказанности, включая подростковые банды

И в прмиере с нариком. Проводя аналогии учитель сейчас не имеет права даже связат наркомана, не говоря уж о вызове полиции.

Не-а. Суд обязан учитывать злой умысел потерпевшего, а также его характеристику.

Ой, любимый пример. А вот вам контр пример. Если наркоман в поисках очередной дозы залезет в чужой дом с целью грабежа и будет угрожать ножом, а хозяин его отмудохает, то виноват будет наркоман. И будут учитывать и его намерения, и то, что он наркоман со стажем. Если гопник попытается ограбить прохожего и получит в глаз - будут учитываться дейтсвия гопника, что он сознательно шёл на грабёж. Но я так понимаю, у вас виноваты оборонявшиеся, а гопник и наркоман невиные жертвы

В ом-то и дело, что там ничего не было зафиксировано. Включая то, что суд не учёл асоциальное поведение ребёнка, которому психокоррекция уже нужна. Как и то, что ребёнок сознательно провоцировал учителя, чтобы снять на камеру. То есть налицо злой умысел, и видеозапись это доказывает. Просто тупо папа договорился с судом. 

Это не кликшество, а констатация факта. И да, учителю скинулись на адвоката, писали жалобы, и прочее

 Всей страной. Суд демонстративно показал. что ему отмазать своих важнее общетвенного мнения и соблюдения закона

Проблема в том, что тут очень спорная трактовка по воспитанию несовершеннолетнего. И суд был обязан учесть доказанный асоциальный характер ребёнка, необходимость коррекцции и ненадлежащее воспитание родителей. И только по совокупности уже рассматривать ситуации о педагоге. А суд сразу забил на то, что ОБЯЗАН был рассмотреть до того как применять эту статью к учителю и быстро состряпал приговор

Очень хорошо сказано

Предлагаюю вм написать тонну отчётности, выслушать от родителей, почему их ребёнок, который в принципе не учит домашнее задание получает двойки и дальше предлагайте от этого ребёнка любовью и лаской добиться желания к учёбе. А дитятко в это время будет закатывать истерики, что отобрали телефон и обвинят в насилии над личностью нецензурными словами. Если что повседневный пример из жизни сегодня.

вот пример, который сейчас все обсуждаю. деточка, 8й класс, сменил 3 школы - папа в чинах и дитятко от любого отмазывает. И с судом договорился, дитятко в школе накосячило - учитель виноват

И как вы в этом случае предлагаете?

Только за. Приведу случай. Когда такие детишки уже приходят в ВУЗы. И расскажу историю прошлого года из одного нашего ВУЗа, когда за не поставленный автоматом зачёт студентка, вынужденная этот зачёт по истории немецкой литературы зубрить и сдавать, и привыкшая, что родители её регулярно отмазывают от всего,  подала жалобу, дескать преподаватель на занатиях показывал студентам непотребство и порнографию. В принципе у классиков в книгах много чего можно найти, особенно XIX век. Тогда и замуж в 14 выходили (педофилия), и пили как не в себя, и курили, и кокаинчик с морфием употребляли. Так вот тогда администрация ВУЗа отказала в жалобе не потому что препода защищала, а сказала, что это ПОСЛЕДНИЙ  оставшийся преподаватель на кафедре, который читает эту самую литературу и ещё ряд предметов.  Но я так понимаю, если бы не это - запросто уволили. И да, уже пообщался с человеком, его комментарий к нынешнему решению суда: доучу год и уволюсь, отныне вообще никакого желания рисковать. То есть с кафедры уйдёт последний человек, который чего-то знает. Новых - не предвидится вообще.

Вы дурак? Военно-полевой суд это не часть правоохранительной системы

Военно-полевой суд это команда из первых попавшихся офицеров, которые на месте без рассмотрения и следствия решают сразу повесить или завтра.

Вы мой пост перечитайте

Ещё раз. вы только чтопроголосовали, что без всяких военных и чрезвычайных ситуаций вас можно просто повесить по любому, даже липовому обвинению. Молодца. зачем следствие. суд? вам не надо

Вдвойне паскудно то, что суд, несмотря на огромный общественный резонанс, а также требования прокуратуры о пересмотре дела и под взгляды всей страны забил болт и поддержал купленное решение первой инстанции

В советской школе таких персонажей тащили за ухо к директору, а потом отец выписывал люлей.

Ещё лет 15 назад за такое поведение разбирали на педсовете и ставили на учёт к психологу с последсвтвиями. Так что не надо мне. И да, там не из школы в школу таскали, а после первой же школы в специнтернат  отправляли если что.

Я в этой системе сейчас хорошо разбираюсь. так получилось. Верните учителю право наказывать таких вот отморозков - и никаких авторучек вам не будет

Знаете, когда я учился в 90х, у нас проблем не было. Наверное потому что если ученик срывает урок, учитель имел право его вышибить  урока за ухо, и отвести к директору. А потом дитятке влетело бы от отца. Ни разу не помню, чтобы это потребовалось, достаточно было самого права. Отморозков это останавливало.

Зато теперь учитель не имеет права ничего. даже если ученик демонстративно кладёт ноги на стол, материться и прыгает по классу, срывая урок. Да, я знаю и  у нас в Казани такие случаи. И нет, учителя тоже люди. И не обязаны долго и с терпением уговаривать мудака вести себя прилично.

Если бы учитель имел право официально сразу за ухо и к директору, а отец потом всыпал горячих, то мы бы не обсуждали.

А пока наоборот. Отец раз за разом покрывает, так как дитятко. его беречь надо. Ещё раз. Тртеья. Школа. Из двух первых исключён за поведение. Это нормально? 

вы дурак? Я сейчас даже не про штамп про тотально все дела сфабрикованы, если говорить формально, Тройка была официальным органом, который выносил риговоры после заседания на основании материалов следствия. Да, была масса злоупотреблений, были фальсификации и потом пересмотры дела при берии. Но принцип сначала следствие - потом суд соблюдался, хотя бы формально и официально

То есть вас можно вешать прямо сейчас без доказательств? Даже без военного полоджения? отлично, вы сами за это проголосовали

Учитывая достаточно высокую должность папы, его возможности, и что эта уже третья школа, с прошлых двух дитятко вышибли, но не смогли отправить в спецшколу - комментарии думаю излишние. Папа в очередной раз отмазал, дитятко убедилось, что ему можно всё.

https://t.me/SergeyKolyasnikov/72344

Молодое хамло из 8 класса, которое до этого уже вышибли из несколькихшкол, пользуясь связями папочки, покрывавшего его шалости всегда, решил себе устроить развлечение. Довёл начинающего учителя до нервного срыва, а потом папочка в очередной раз купил суд. В итоге учителю штраф огромный и запрет работать в школе.

У нас и так некомлект учителей, особеннго мужиков. Стало ещё меньше.

Материалы опубликованы, вплоть до "Бесогона" Михалкова.

Когда говорят "ах. ученик" не вспоминают, что дитятко - охреневший от безнаказанности отморозок, которого вышибли из двух школ, папа устроил в третью. И который пользуясь безнаказанностью срывал уроки и приставал к одноклассникам. Но для вас же это нрмально?

Тут главное не вспоминать, что восьмикласник стараниями папочки до сих пор не в спецучереждении и целенаправленно доводил молодого учителя до срыва.

И не вспоминать, что по закону в данном случае ему не имели права давать исправработы. Но вы вижу тоже на стороне юного хамла. И вообще за права дитятки? Ну так не удивляйтесь, когда такие вот дитятки будут вас грабить по вечерам у подъезда. Им можно, они же дети

Отлично. Поздравляю. Вы тоже за приговор стране. То есть вас не волнует, что дитятко - оборзевший от безнаказанности мудак, которого вышибли из двух школ и в третьей он зная о безнаказанности целенаправленно довёл учителя? То есть вы считаете нормальным приговор? Я хотите я вам расскажу кучу случаев таких же? Где дитятки, охреневшие от безнаказанности творят? вы в курсе, что сейчас преподаватели столкнулись с валом доносов таких вот дитяток, которые чётко зная, что им ничего не будет добрались до ВУЗов? Не поставили зачет? Накатай жалобу и обвини преподавателя хоть в педофилии. 

Ах, заинтересовать? ну вот такие как вы и низвели учителя до обслуживающего персоналда, разновидность аниматора

Вы неправы и по первому, и по второму пункту

Увы. По второму особенно, так как тут показательный пример, когда суд забивает болт на закон под телекамеры и внимание всей страны

разочарую. СССР заморачивался. исключением становились области с военным положением... на ограниченное время. Пример я буквально на днях привордил. А вы сейчас откровенно передёргиваете

А доказано, что занимались грабежом? И с целью покупки водки? Ах да, это другое. так вот когда вас просто вздёрнут по беспределу, не жалуйтесь, что дескать какой-то суд нужен и доказательства. Вам просто скажут, что вы грабитель и пошли за водкой. вы сами за этот принцип

Отлично. Вон Рейх тоже не заморачивался процессуальными нормами... Когда власть ведёт себя со совими гражданами как оккупант, это надо объяснять чем заканчивается?

Правильно. У дворян - детки. По ним - слёзки. А у крестьнян в этом возрасте семью кормят часто, уже взрослые и их не жалко. Где-то  я уже слышал

Ещё раз.  Я сейчас даже не про ваши голословные утверждения. Где решения суда по грабежам? Следствие, доказательная база? А в отношении крестьян это не требовалось, было достаточно обвинить и казнит

Я читал текст. Я смотрел кино. Я вижу халтуру и как вы нахваливаете "на 6 лет и так сойдёт". ну то есть да, картинка красивая, актёры бездарные, сценарий - такое ощущение писал автор боярки про попаданцев. Но если вам нормально, то не вопрос

Дневник Николая ||

«Убил ворону». (29 апреля, 1904)

«Гулял, убил ворону и катался в байдарке». (17 мая, 1904)

«Гулял долго и убил 2-х ворон». (25 мая, 1904)

«Долго гулял и убил 2-х ворон». (27 мая, 1904)

«Убил 2-х ворон. Покатался в байдарке». (2 июня, 1904)

«Много читал. Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон; вчера одну». (4 июня, 1904)

«День простоял чудный. Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон». (5 июня, 1904)

«Долго гулял, убил три вороны». (6 октября, 1904)

«Гуляли вдвоем, затем Аликс вернулась домой, а я продолжал прогулку и убил пять ворон». (10 октября, 1904)

Всех в одну кучу. Хотя это были очень разыне люди разных эпох

И кстати, я правильно понимаю - до капитализма вот таких вот удачливых и талантливых людей наверху вообще не было никогда, а при капитализме раз и появились?

В тему. О бедном несчастном царе. который дескать не хотел

Из личного фонда В. Ф. Джунковского в ГА РФ (Адъютант великого князя Сергея Александровича, московский вице-губернатор, потом московский губернатор с 1908 по 1913), далее товарищ министра внутренних дел и командующий Отдельным корпусом жандармов):

Одна венская газета, в статье под заглавием: «Заключенный Царь», передает следующее:
До объявления войны ГОСУДАРЬ НИКОЛАЙ был заключен на восемь дней и был принужден подписать приказ о мобилизации. Сейчас же после убийства в Сараеве военной партией в России были приняты все необходимые меры для объявления войны; из этого видно, что убийство это для некоторых кругов не было неожиданным. Когда в России получили уведомление о нашем ультиматуме Сербии, ЦАРЯ немедленно заключили под присмотр всех Великих Князей. Главой всего был Великий Князь Николай Николаевич, Которому и удалось дать ЦАРЮ подписать приказ о мобилизации. Он принес готовый приказ и не отходил от ГОСУДАРЯ до тех пор, пока Тот не подписал его. Убедил Он ГОСУДАРЯ тем, что сказал, что в Германии уже все мобилизовано, чего фактически не было.

А Николай был по закону самодержец. Потому если не наказал виновного сразу и громко - виноват как смодержец и поддержал. Особенность абсолютной монархии

Капитализм выносит наверх не лучших.ю а самых шустрых.  И это работает как с хмами - ровно пока шустрых мало, то есть все вежливые. Как только их становится много - начинается неизбежная драка между шустрыми, котоыре привыкли хватать куски и ни с кем не делиться

Ну как? Из вех бездарных актёров фильма он сыграл бездарнее всего. Можно гордиться)))

Ну если вы считаете, что детям любая халтура сойдёт, лишь бы была красивая картинка - тогда потом не удивляйтесь

Ну сами виноваты. Сколько было наездов на нарышкина, когда от имени СВР он публиковал данные, что сербские заводы производят боеприпасы нашим врагам? Ах. на братушек наехал. Чего там было, когда у них майдан шумел? Все в стране молча согласились. За вроинтеграцию.

Ну вот им сделали следующий шаг

А теперь смотрим. Сошлюсь на М.К. Касвинова.

Только к апрелю 1906 г., по официальным данным, было расстреляно и повешено 14 тыс. человек. В 1907 и 1908 гг. приговорено к смертной казни еще более 5 тыс.

Военно-полевыми судами. так вот, грабежами военно-полевые суды не занимались. поскольку в стране не было введено военное-положение. А вот казнями социалистов  - да.

далее. ваши заявления аргументируются "вы так видите" и не подтверждаются ни одним достоверным источником

В 1905 году? Это нигде не зафиксирвоано и за погромы никто массово не осуждён. Неувязочка

Самое смешное, что когда попаданцы выдают песню и все восхищаются... Товарищи,  вас ещё не было часто события или его осмысления, чтобы вызвать реакцию. А у вас уже все восхищаются

даже на великие вещи вроде Бородина потребовались годы, чтоб ыосознать, переплавить в искусство и это вызвало отклик. Современникам, прошедшим через такой ад было точно не до восхищённого цокания языками

И это очень к слову заметно по фронтовым стихам Отечественной и стихам послевоенным, пускай написанным те ми же фронтовиками

Вы меня читаете мли со своими тараканами воюете? Я не сказал. что четверть сидела. Я сказал, что четверть хоть раз на какое-то время оказывалась в тюрьме

Я вот что-то сильно не уверен, что они были мягче. В порядочной части - как раз жестче.

ну смотря с кем сравнивать. Если с доворянами и иже с ними - жёстче. если для простонародья - то мягче

Одна проблема - в богатых домах массовых погромов и мародёрства не зафиксировано.

увы для вас, есть журнал охоты при царском дворе. И там развлечения стрельбы Николая по собачкам записаны

Не сидела, а побывала. Вот сходу источник не скажу, но цифра меня тогда удивила.

Про 112 заключённых на 100 тысяч человек цифра недостоверная, так как разная система учёта. Это кка со смертными казнями. Формально нет, но есть каторга, которая прекрасно заменяет смертную казнь

Добавьте разницу в законах, в СССР они были существенно мягче (если мы берём всех, а не привелегированную часть).