Заходил
Самое смешное, что при коммунизме то самое отданное рабочим возвращалось в виде социальных благ и прочего. Всем. А при капитализме... Ну плати, если тебе хватит денег. А остальныы 99 из 100, кому не хватило - ну извините. И хорошо если тебе хватило именно на нужное, а если нет?
Ну вон создателям книги "Волшебник Изумрудного города" в СССР принесло немалые прибыли, художник только на доходы с этой книжкии жил припеваючи до самой смерти. И что?
И вылететь с волчьим билетом по статье, так что тебя нигде по специальности не возьмут. Ну... тоже можно)))
Он по прежнему в классе производящего, так как на свои доходы от капиталла он не проживёт.
автор книги может её просто взять и написать. Инженер без лаборатории не может ни хрена.
да тут регулярно сравнивают, включая комментарии в топике
А террор и репрессии - так это не диктатура ни разу, это же не против народа, а против врагов народа!))) Но это не демократия.
Нескромный вопрос. Вот были троцкисты, которые реально такие людоеды - сегодняшний ИГИЛ тихо курит в сторонке. Как с ними быть? Убийцы, раздолбаи, корыстолюбцы - из-за которых гибли люди. Любовью, лаской и убеждением таких? Не работает
фотошоп
Через нейронку делается точно такое же изображение, но с облаками. Потом накладываются два так, чтобы зона фигуры имела частичную прозрачность
Это проще и быстрее, чем нейронка
Израиль не стесняясь уже строит концлагеря вообще-то. Нет, назвали они красиво, но это именно когнцлагеря. По аналогии с рейхом для евреев
А по поводу этих "демократов" - так они не настоящие демократы, они только так себя называют.
Другой демократии для вас ни у кого нет. Это именно что в сорвременном понимании демократия
Большевички вон тоже себя демократами считают, но определению демократии, мягко говоря, не соответствуют)))
да, они не по части демократии, они там за равенство и права человека ккие-то боролись
Настоящие демократы - это как раз те, которые права человека и равенство народов и религий отстаивал
башира Асада если что давно тираном заклеймили, как и Каддафи.
зато сейчас настоящий демократ, его даже вся европа сразу признала))) А что? рынки рабов это донельзя демократично
на самом деле поиск действительно бывает умышленный и неумышленный. В первом случае ты ищешь конкретную информацию, зачастую подбирая запросы. Во втором тебе поисковик выдаёт ссылки "по аналогии", при этом иногда выскакивает самая разная информация
Это в теории. А на практике в России такое количество течений и мнений, что всех вы точно не подтянете. Для этого надо как в той же европе, лет 15 завинчивания гаек и поколение тотальной пропаганды. И то вон британцам недавно запретили плохое про правительство показывать - так там население массово ВПН ставит и всё равно смотрит.
Ну вон тот же Израиль быстренько сказал, что вот эти люди, а скажем палестинцы не очень. И для балга людей активно под рукоплескания демократий строят концлагеря, а также массово уничтожают местное население.
В Канаде для торжества демократии вон в начале ХХ века перебили почти всех переехавших украинцев, а заодно весь 19 и ХХ век активно геноцидили индейцев. И всё для балга так сказать цивилизованного мира. Про Африку в 20 и 21 веке для блага демократий вообще мочу, чего демократии там устраивают. да вон у нас жёвто-блакитные, как тирана скинули, так сразу во имя демократии объявили геноцид неправильных человеков.
Самый свежий - Сирия, где сразу демократия и рабские рынки. Это не при отсталом тиране, который какие-то права человека и равенство народов и религий отстаивал
точно
средний однозначно. Только фигуру сделать прозрачнее, чтобы облака проступали
а) я не спорю, что у нас своего маразма хватает
б) при этом сравнивать с придыханием "а вот на Западе" не надо, там вообще звиздец полный
Это не оправдывает наших идиотов, но и не оправдывает всего остального
Это сарйствннно по большей части сегодняшним демократия. Куда ни тени, у демократов геноцид нормальная цена
Я прислушиваться, и регулярно отслеживаю ту сторону со стороны противника. Так вот рассказы как там хорошо и свободно они для лохов. В реальности там натуральная диктатура и лицемерие. Сколько нам рассказывали про золотые унитазы нашей власти? Ну а с той стороны их отлично показали
А заявление из Молдавии вам вчерашнее нравится? Ещё примеров реальности и газет хотите?
Я в обычной России живу, и знаю про неё из жизни, а не из либеральных газет и интернета)))
Вы опять упорно мешает обычаи и религию. У вас взгляд на религию на уровне учебника атемзма 60х годов, такой же примитивный
У вас все опять смешалось в кучу. Католической православие это не все христианство если что)))
И при этом даже у католиков периодически шло дробление, как у тех же монрфизитов, икоооборуев, несториан. Те же еесториане в итоге стали отдельной церковью.
Ох уж этот европоцентричный взгляд, где раскол в Европе ах уникален и неповторим)))
Бардак, т9 заменил
Это не ко мне. Но если сравнивать, в России свободы на порядок выше Европы и прочее.
Вы кроме как себя собеседника слушать пробовали?)))
То ли дело Европа. Лайк не там поставил - сразу уголовная. И никаких проблем со штрафами)))
Ну по сравнению с цензурой на западе в интернете в России барак и тотальная анархия
Украинским ура патриотам если что российские законы не указ, так что их это не напрягает
Увы. Слушать только себя верный путь к проигрышу
Особенно в Британии))) там их просто на уровне сайтов теперь берегут от плохих новостей)))
Ну до британцев с их официальным чебурнетом всем очень далеко. Но так закон дурацкий. Нужный, но в такой именно неясно форме глупый
А что вы хотите от демократии? Её естественная эволюция, от "нельзя" до "если правильно, то можно"
Отлично. Историю икон напомнить? А про енсторианство не хотите вспомнить, что в итоге с кафоликами они ладили лучше католиков? Кстати, а если бы Юстиниана 1 убили, то что бы мы делали с арианами сейчас?
вы мои слова перечитайте, пожалуйста. Про елигию и обычаи, вызванные особенностями хозяйства. И не нестие пургу
Просто не раз проверено, что критики СССР все как один уверены, дескать, именно они оказались бы баринами, которые владели крепостными. Но пришли злые большевики и сословия отменили)))
Ох уж эти правдорубы, которые ни хера не знают ничего. Ни истории, ни прочего.
Я молчу, что систему отчисления авторского права в СССР разбирал ещё Вадим Нестеров, а вы такую херню несёте...
Я вас разочарую. В США, если инженер работает и изобретает в лаборатории корпорации, то он получит только зарплату. А его изобретение всегда принадлежит владельцам лаборатории
А, ну то есть изначально тезис что христианство никогда не делилось забыт и это другое
Откуда был пример с армянами вы забыли. Остальные слова без интернета не знакомы и вы их не заметили
Это другое, бывает
При всем))) жизнь крестьянина зависит от урожая. Потому вы и путаете во что он верит, а какие у него обычаи, связанные с особенностью быта. И с поправкой на общий менталитет эпохи, но именно поправка. Явление зафиксировано и изучение у тех же скандинавов в момент перехода к христианству
То есть историю христианства вы не знаете. Ща армчн как знакомые слово уцепились, остальное мимо прошло))))
Ещё раз. Вы путаете религию и особенность жизни, связанную с циклом сельского хозяйства натурального. Отсюда плевать, какие у вас боги, на время сева и даты это физически не влияет
Вы путаете тёплое с мякгим. Я не сказал, что мы не знаем про язычество. Хотя знаем меньше, чем про письменные времена. При этом достаточно знаем про ряд культурных особенностей язычнмков.
Ещё смешнее рассуждать про утрату части культуры. Когда древние славяне изгоняли одних язычество богов и меняли на новых это другое)) вашему Перуну на Руси меньше 200 лет.
Кстати ничего так, что вся ваша современная медицина и наука возникла благодаря христианству исключительно?)))
Ну и главное. Вы то чего про язычников страдаете? Кстати мода последних лет. Русские никогда язычниками не были))))))
Вообще-то вы именно говорили, что это одно и то же. Сначала употребил слово переворот, зная его значение сегодня, а потом привлекая "истрическое" звучание как обоснование
Ай, ай, ну как не стыдно. Обвинять в голоса, когда вас в очередной раз поймали за руку. Вы уж определитесь. Или у вас человек в армии вообще никак не связан менталитета происхождения, и потому его нельзя брать за пример, так как вы настаивает, что уходя из армии и погружаюсь в среду обратно он мгновенно меняется. Или воспитание определяет.
Это у вас голоса в голове, так как вы как флюгер. Поймали, что несёте чушь, мгновенно поменяли мнение
Я понял. Режим это другое и я такого не говорил. Ой, и специально терминологию не подделывал))) Причём сразу как ща руку поймали, так сразу голоса
Я понял. У вас как человек попал в армию, связь с прошлым потерял, это другое. Всё другое, и откуда пришёл, и куда вернулся. Видимо как деревню вернулся, хоба, переключатель щёлкнул и все как раньше. Теперь я понимаю, откуда у вас навязчивая мысль про голоса в голове)))
То есть вы несёте откровенную чушь, путаете одно с другим и эпоху с эпохой, но виноват я? Вы несёте псевдонаучный бред, но виноваты другие?
То есть вы настаивает, что менталитет солдата сильно отличался. И что пары недель пропаганды хватило убедить не ходить в церковь.
Отлично. Это тогда не вера, а продукт пропаганды. По вашей логике пропаганду сменили, народ из церкви ушёл. В чем претензии? При чем тут вера? То есть опять приходим, что церкви закрыли за ненужностью
Лол, я этого и не утверждал. Вы опять спорите с голосами в голове. Более того - эти слова никогда не были синонимами. И именно поэтому вместо первоначального "переворота" большевики стали использовать "революцию"
ой как шустро смотрю это другое режим включился)))
Сначала кто-то использует термин переворот, потом пытается ссылаться на источники 100 летней давности манипулируя значением, а как поймали за руку то сразу это другое)))
.
То есть и остальных не было? Кстати в Европе при формально католичестве с 5го века оно скорее смесь с арианстаом
Это к вопросу о якобы единстве.
А ьвли уже и копты, и армяне. И сирийцы. Христианский мир тогда был уже очень разнообразен
Ещё раз. Это не язычество. Это издержки натурального сельского хозяйства и привчзрк к природным событиям. Это явление зафиксировано очень во многих местах. Как и рудиментарная вера в мистики и нечисть лежит не в религиозном, а бытовом пласте культуры
Интересно
Да вы что?))) Вам разницу между кафоликами, арианами и монофизитами напомнить? И это навскидку что сходу самые известные вспомнил
Вы совершаете типичную ошибку))) вы путаете религиозные нормы и обычаи, связанные с натуральным хозяйством
В Белоруссии именно язычества нет давно
Написал комментарий к посту Справедлив ли социализм?
Можно троллить, что на самом деле экономика США к примеру весь ХХ век в реальности не ограничивается только солбсвенной территорией, а невозможна без труда в тех же странах Латинской Америки, прибыль от которого оседае в США. То есть условно житель какого-нибудь Нью-Йорка имеет какие-то предоставляемые государством блага не только за счёт заработка лично рабочего, но и за счёт труда в условных фавеллах. Вот только при этом жители фавелл не получают вообще ничего. То есть система ограбления одних в пользу других. Капитализм))