Ярослав Васильев

В условиях обрушения системы контроля, финнсирвоания, а также утверждённой им прпоаганды он несёт за это прямую ответсвенность

Я вам сказал, чтов ыне опираетесь, а дёргаете цитаты без смысла. А мыслите по шаблонам методичек из Лондона. Котоыре умные люди в вашу пустую видимо голову положили)))

Это да. Я даже не думал что есть идиоты, которые её тепло вспоминают. Особенно на фоне скандалов с USAID

Ох, ну вы бы хоть немного думали и слушали путина, а не пересказывали его слова по етодичкам. Есть такой зверь, как преемственность. И да, ельцин был дурак и козёл, но сейчас его осуждать в духе другого идиота Хрущёва - это разрушить страну. Потмоу вежливо будудт говорить "было и хорошее" и открещиваься от всего .что дурак Ельцин наворотил. начинач с вашей любимой распродажи страны всем и вся

ну если у вас вместо мозгов пропаганда, а реальный мир вас не интересует - ваша проблема. В отличии от вас я живу в реальнм мире, а не в виртуальном мире методичек из Лондона, как вы)))

А оно мне надо? Можете открыть кинопоиск и почитать, если в яндексе не забанили))0

Хотя объективно, сегодня даже плохие фильмы на порядок лучше говна из 90х

А личная собсвенность она общественная? вы реально  дурак?

Ой. да правда? разочарую. Нет. в России далеко не всё идеально, но в целом есть определённые правила и нормы, которые стараются соблюдать, А любителей паяльников вешают, ага?

Ну если у вас нет мозгов посмотреть на объективную реальность, это ваша проблема. Что Путин великий челвоек, жизнь положивший на страну никто и не спорит в объективной реальности. И да, разочарую дурачка. за словами Путина следит весь мирю над ельцином только ленивый в мире не потешался и не презирал

Сегодня со скрипом, но мы выкарабкиваемся. И да, редко. но стали появляться приличные фильмы. научились делать хорошую мультипликацию. И уж тем более перетсали снимать говно времён Ельцина

А это польстить таким же серостам, мол, это не ты дурак, это у тебя просто эльфов под рукой нет

Вот поддержу на 200%

"Там" герой сможет добиться только если и здесь чего-то из себя представлял

К примеру у челвоек, который скажем от простого рабочего пробился до владельца пусть не супер большой, но достаточно серьёзной фирмы шансов стать каким нибудь императором и не сдохнуть в новом мире в разы больше, чем у задрота-ботана, которого кормит мама, пока он ан компьютере воюет, даже ели засунуть ботану в голову всю документацию завода пополам с википедией

Добавим, что Ельцин окончательно убил русский кинематограф, превратив его из культуры в культурку, имитирующую Голливуд. Тоже достижение)))

К счастью мы сейчас пигем не с Ельцинской России. Дурачку объясняю: именно Ельцин целиком и полностью чуть не угробил сельское хозяйство страны так, что до сих пор восстанавливаем. В частности именно Ельцин угробил производство семян, за что ему отдельная сковородка. Нов ы и в этом не разбираетесь.У вас булки из магазина)))

Спасибо что не всё продал и не всё доломал?))) И что нашлись люди, котоыре не послушали дурака Ельцина и не стали всё продавать? Слушайте, откуда у вас такой проамериканский куколдизм интересно?

да всё отлично было, начиная с бизнеса как воровства госсобсвенности и заканчивая рэкетом, рейдерскими захватами и когда охранные структуры олигархов мало отличались от ОПГ. Ваш идеал, наверное - ОПГ)))

куклы это был аналог сортирного юмора на кухне. И смотрели его не сказать что особо повсеместно. И на закрытие было всем плевать.  А выкинули Шендеровича за то, что он всё думал. что как при Ельцине закон не про него

И внезапно определённая прослойка либерастов обнаружила, что их и ихахозяев за нарушения закона могут и финансирования лишить, а то и посадить. И это их жутко расстроило

Этот кадр вдобавок не видит различий между частной собсвенностью и средствами производства)))

Э...вы дурак? Это частная собсвенность коллектива. При этом если работал 1 человек, она была его собсвенностью.  Далее, вы явно ни хера не понимаете в вопросе, который взялись обсуждать, если тупо путаете понятия частной собсвенности и средств производства.

Короче повторю. Хайпующий на треме дурачок, ни хера в этом не понимающий 

Ещё раз спрашиваю. Пункт, по которому у людей была запрещена частная собсвенность. И на каком основании тогда существовали артели и кооперативы. И где сегодня в России вернулись сословия и прочее? А вы просто хайпующий дурачок.

Очень интересно по хораатам и босницам бы кщнать. Вот эти очень известны были своей жестокостью. Но их пока покрывают, они типа свои. Чего только стоит миф о Сребренице

Жесть будет, когда по хорватам и боснийцам опубликуют. Они такое творили... но пока это свои сукины дети, пока типа их трогать нельзя

Да, да, это совпадение. Как и сегодняшнее нападение на учителя очередным папенькой

С обвинениями, что тот неправильно учит сына.

Так вот если бы суд наказал отморозка школьника, а его папаша вломил за отмазывания сыночка, этого ничего бы не было. Так как есть категория граждан, которых останавливает только страх.

И которые отлично чуют слабину

Вы сейчас несёте чушь, и не стесняйтесь 

Найдите мне в кодекса СССР запрет на частную собствость? С самого начала? Или где отсутствуют права гражданина? Или где у нас введены сословия? Нет, я понимаю ваши тчгу молоть херню, но не в публичном пространстве пожалуйста. 

Точно также новые колексв являются модификаций, а не отменой старых. В отличии скажем от 17 года. Но этот факт не лезет в ваш бред, потому вы его не видите

И что, там вообще все поменялось? Они отличаются полностью от советских? Вы сейчас несёте бред и не стесняйтесь. Где там, говорите сословия вернули?

Сказали херню и гордитесь

Там поменялись отдельные положения и только 

Эмоции, что этим активно развлекаются европейцы, те самые, которые последние 30 лет активно всех учат правильно жить и требующие себе особоы права в силу своей "высокой моральности"  

Ещё раз, а что-то в доказательство той чуши, что при Ельцине ну вот вообще всё поменялось, а от советского наследия на 100% отказалось будет? Или аргмент "это другое, вы врите" он самый весовмый?

я беру не крайние случаи, а нормальные случаи

когда нормальные работающие с утра до ночи люди не могут позволить себе даже такую малость, как оплатить проживание несколько дней в хостеле (меньше тысячи на двоих в сутки)

Где вы такие цены нашли? ну разве что в клоповнике для мигрантов, не знающих русского

И не несколько дней, а больше, даже если документы приняли. И питание. и проезд. так вот я прикидываю по Казани, если экономить вообще на всём  - то надо от 50 тысяч с нашими ценами, а так от 100 на процесс поступления.

Для многих в стране это очень большая сумма, особенно если из небльшого городка провинции или из деревни

Да где вы сейчас таких находите? Если нормальному человеку действительно  нужно помочь ребенку, он горы свернет, благо сейчас-то работы более чем достаточно на любую квалификацию или без оной, особенно для мужчины.

А может и нет, на самом деле ситуация тоже не такая радужная, как рапортуют. То есть вы настаиваете на ситуации, где родители должны ужом извиваться, напрячься. А сли ребёнок не поступит? Или если ему ещё потмо помощь нужна? я не говорю, что это невозможно, но это уже донельзя трудно и не каждый вытянет. И это в нашей стране ещё не так плоха, как во многих других.

Вы извините с какими-то розовыми очками по ситуации ходите

В продолжение. Малчика направят в "реабилитационный центр". Отец нападавшего парня настаивает, что учительница сама виновата, так как не дала дописать контрольную работу.

Продолжите говорить,  что события не связаны?

А, ну то есть после 91 года мы вернулись к кодексам и сословному общству Российской Империи, который составил Дед Мороз?

Вы несёте чушь и даже не стесняетесь. Особенно по поводу новых кодексовв, причём реформа вообще 93-94й год. и страна особо не заметила.

В общем у вас абсолютно голословный вброс, но это другое

Уважение к эпохе это не повторять в том числе и прошлую дурь, признавая и победы, но и глвное ошибки. Чтобы их не повторить. Так вот эпоха Ельцина одна большая ошибка, кторая нам доо сих пор аукается

Всё. Все современные принципы и структура российских кодексов, принципы их построения и так далее, включая нормы правоприменения - это Вышинский. При Ельцине они всего лишь откорректировались в соответствии с моментом, но это опять же процесс непрерывный в любом государстве.

Но судя по вашему вопросу вы даже без гугла не вспомните, кто это был такой  

При Ельцине были заложены основы современного российского права, приняты основные кодексы: УК, ГК и т. д. Они содержали и продолжают содержать очень прогрессивные по современным меркам положения.

разочарую антисоветчика. Основы современного российского права заложил Андрей Януарьевич Вышинский сто лет назад

Отлично. А если денег на это нет? Сумма довольно существенная, особенно сейчас в крупном городе

Отец пятиклассника избил учителя в одной из школ на северо-востоке Москвы, вызваны "скорая" и полиция (с) РИА

Правильно, чего стесняться. Теперь уже каждый день. И жестко, до "скорой". Чего этих учителей жалеть.

Если учителя можно нагрузить двумя годами исправительных работ за брошенную авторучку - почему бы его и не избить, верно? Суд официально разрешил.

Сегодняшняя новость

Отец пятиклассника избил учителя в одной из школ на северо-востоке Москвы, вызваны "скорая" и полиция (с) РИА

Правильно, чего стесняться. Теперь уже каждый день.

Ну так и теорию полётов на самолёте разработали к середине 19 века, а модельки вообще уже у Леонардо летали. Но вот реальный самолёт создали только братья Райт

Ну вот вам показали пример фундаментального открытия

вы недовольны. Не тем раздали

меня больше царпнуло ну ведь реально совпадение реальных событий и даты выхода фильма

Да, читал. Датчане были озабочены, что иннуиты имеют положительную рождаемость и могут задуматься , на фиг им датчане

Но там хотя бы формальное было оправдание "политика государственного расизма"

А вот охота на человека...

Я никогда не скрывал своей гражданской позиции. И всегда публиковал интересные материалы между рецензиями

и по айфону впридачу. Знакомо  

Ну то есть опять же вы приводите в качестве образца штучные примеры. Да, есть индивидумы, которые и могут, и будут вкалывать, и обладают спокойным характером не опускать руки даже в минуту трудностей. Вот одна только проблема. Абсолютное большинство детей не такие, это особенность природы. И им нужна помощь, подддержка и так далее. Включая то, что надо объяснять - лёгкий путь забить на всё не всегда правильный. И нет, вы зря таких детей сразу записываете в мусор, ни на что не способный. немало талантов, которм именно что помогли переборот и лень, и какие-то черты характера и тому подобное, смогли потом развиться. А вот у бедных просто даже в теории нет возможности. И да, если вы с утра до вчера работаете просто чтобы накормить ребёнка, а в школе нет учителя хорошего, который просто мотивирует к учёбе и сможет развить наклонности хотя бы на старте, будь ваш ребёнок вторым Ломоносовым по уму ничего не добьётся.

То есть у вас  ошибка выжившего с поправкой на довольно неплохие стартовые условия

Встречный вопрос. Почему на основании буквально нескольких штучных удачных примеров вы их распространяете вообще на всё и на всех?

То, что вытащили именно по сербам - да. Но вот сильно сомневаюсь, что тогда только сербы этим занимались. деньги нужны были всем, на врагов в Гражданскую было плевать

Так что уверен, что сафари на сербов и даже резать горло своими руками было ещё больше

Ещё раз, тогда учили ещё советские педагоги. Которые умели вытягивать всех. В том числе на высокий уровень знаний. 

Да и как ни цинично, 20 лет назад и расслоение было меньше, и бюджетных мест больше. 

 Так чего нынешние бедные, если они не маргиналы, не могут себе позволить из того, что было у моих детей?

Всего. Одежда, питание - выросли. Сильно. Стоимость жилья я указывал. Общежития сейчас в разы хуже, во многих местах жить нереально. Сокращение бюджетных мест, их выбирают дети с хорошими оценками. Вы наверняка детям помогали финансово

Тот же компьютер сейчас необходимая часть обучения. И поверьте, у небогатых на него с деньгами негусто. 

В каком году это было? У вас была нормальная городская школа ещё с советскими педагогами. У вас нрмальная семья нормального достатка из достаточно крупного города или мегаполиса. Да, в таких условиях достаточно умные и любознательные дети у которых есть всё необходимое смогут многое.

Одна проблема - это уже уровень выше обязательного минимума сейчас, а дальше тенденция идёт к ухудшению. И нет, бедные не имеют и половины того, что было у ваших детей

А это всегда так. заставь дурака богу молиться...

К вчеру, как топик смогу перевести в общий доступ

Благо, в хороших вузах есть общежития, и квартиру снимать не обязательно.

В теории да. на практике вы в общаге жили?

К третьему курсу очень многие уже начинают подрабатывать.

На практике ты учишься и работаешь, чтобы с голоду не сдохнуть уже с первого курса. если семья не может помогать. так вот это адски тяжело и сильно не на пользу учёбе. Особенно сейчас. когда из-за плохих оценок (а бедные не могут ползволить репетиторов) вынуждено идут на платное, то есть студент ещё и на обучение зарабатывает. И да, так могут не все, а уж о качестве обучения вообще молчу 

 Речь шла о невозможности ребенка из небогатой семьи поступить в те самые приличные учебные заведения. Так вот, могут, и поступают на бюджет. Без репетиторов и взяток.

Вам никто не говорит, что это невозможно. Вам объясняют что 9 из 10, даже умные и таланливые просто не потянут. И остануться бедными и необразованными