78 022
520 986
19 936
185 181

Заходил

Написал комментарий к посту Жанр «назад в СССР» как признак литературной импотенции

В общем товарищи Качинский в очередной раз слился, что он принципиальный жополиз и даже при Рейхе с планами исттребления славян вы бы отсосали, стали раком, пошли бы в полицаи, но приспособиться

Очень забавно как вы слились насчёт незнания плана Ост. И как вы демонстративно слились по фактам исполнения этого плана в 41 году на оккупированных территориях. Та же Новгородская область

Все таки удивительно,  откуда сегодня взялось настолько ничтожество, которое прямо мечтает стать рабом. Вы наверное украинец. Так бы сразу и сказали))) а то вас за приличного человека приняли

Рабская душонка из вас лезет во все стороны. 

Написал комментарий к посту Жанр «назад в СССР» как признак литературной импотенции

я сейчас сходу не вспомню, в своё время читал великолепную книгу Павел Шубин «Венера. Неукротимая планета» про историю освоения.

там реально читаешь про американцев - какой-то злой рок. У наших было тоже много неудачь, но в целом наша программа отработала на 100%, а они даже вглубь атмосферы спуститься не смогли

https://author.today/post/437808

Написал комментарий к посту Жанр «назад в СССР» как признак литературной импотенции

Вы реально лох

Англия выклянчивала у США как могла. Более того впервые при Черчиле в 1940 году Британия передавала свои территории в обмен на поставки эсминцев из США

Я понял. Вы лошара, потому и лижете задницу лошарам. Которые просрали всю свою империю. Для антисоветчиков быть лопухами нормально 

Учи историю, дурачок)))

Написал комментарий к посту 1945 Европа Гитлера против Советского Союза

Точно 600 тысяч? А не 10 миллионов? Может вообще одни французы?

Точно-точно))) Кстати Берлин обороняли французы из "Шарлемань"))) А минимум 300 тысяч французов записались в фольксдойчи и пошли в 41 году за рабами в Россию. там их правда и закопали)))

Я понимаю, что когда Гитлер завоёвывал Францию, Сталин пил за его здоровье, и французским коммунистам было приказано саботировать любое сопротивление фашистам. Так что «что посеешь, то и пожнешь». Между прочим, вы забыли про французов, воевавших за пределами Франции. Был такой писатель, Сент-Экзюпери, так вот он погиб в бою.

Типа завоевал, французские девушки гляли с немецкими офицерами. а французские рабочие даже позволяли себе бастовать при низкой оплате)))

Более того, Французские войска в африке успели повоевать вместе с нецами против англичан, а потом снова переметнулись

 Не выйдет у вас лягушатников выгородить. Французские танки и французские пулемёты много повоевали на востоке


Это я ещё про 100 тысяч евреев в Вермахте не вспоминаю. Одних пленных немецких солдат-евреев советская армия взяла почти 10 тысяч)))

Написал комментарий к посту 1945 Европа Гитлера против Советского Союза

Про Черчиля не скажу, за здоровье Гиьлера в СССР не пили))

Черчилю было глубоко похрен. Он топил Чемберлена, потому был против. Был бы во власти - был бы за.
Учитывая его биографию, это был упырина по макушку в крови начиная с Южной африки, которому глубоко начхать было на смерти людей.

Откровенно властолюбивый, эгоистичный и бездарный политик, угробивший Британскую империю.

Написал комментарий к посту 1945 Европа Гитлера против Советского Союза

Индия рада была хоть с кем воевать против  британцев. И даже были планы у немцев. Черчил устроил голод в Индии, порядка 50 миллионов умерших и индусам стало не до восстания. 

Черчиль людоед был не хуже Гитлера. Просто нужную сторону выбрал

Написал комментарий к посту 1945 Европа Гитлера против Советского Союза

За Гитлера вовало в 10 раз больше французов, чем против. Участников сопротивления французы сначала демонстративно презирали при Виши, а потом также демонстротивно начали выпячивать. попутно затирая, что воевала компартия Франции

Написал комментарий к посту Жанр «назад в СССР» как признак литературной импотенции

Знаете, чтобы написать что-то стоящее, надо думать и писать от себя, а не делать фанфик на чужом готовом материале.

Могу привести в пример Бориса батыршина, у которого получилось

Включая дух эпохи

И тысячи других, которые мне напоминают Диснея, вымучивающего очередной мусор по теме Звёздных войн

Написал комментарий к посту Жанр «назад в СССР» как признак литературной импотенции

С этой точки зрения у США и до Венеры тогда должны были лучше летать, а у них в том направлении по большей части неудачи. Вообще реально загадка. Все советские марсианские миссии словно злой рок преследовал, а вот у американцев череда невезучих совпадений с венерой, зато марс как по маслу.


Причём ладно спутники. Но и с теориями американские теории лучше работали по марсу и сыпались чаще по Венере, а у наших наоборот

Написал комментарий к посту Жанр «назад в СССР» как признак литературной импотенции

Кстати темпы наступления во Франции существенно выше чем в СССР

Для этого достаточно просто сравнить растосние до москвы от границы и до парижа и поделить на число дней)))

Про околонулевые потери немцев во Фанции вообще лучше не упоминать)))

Написал комментарий к посту Жанр «назад в СССР» как признак литературной импотенции

 Я имел в виду что темпы драпа РККА летом 41 и оставленные ей территории - французам даже не снились :)

Мда... с математикой у кого-то откровенно хреново. Это у вас. Советую посмотреть так расстояние, поделить на дни и собнаружить, что темпы наступления во Франции раза в полтора-два выше, а вот потери ниже на два порядка)))

Да, напомнить забавный факт, что в военных потерях Советской армии учитывются и перебежчики, и ополчение, а у немцев фольксштурм не учитывается? так вот, потери немцев на 25% примерно выше чем у Советской армии если учитывать фолькштурм.

Плохо, плохо лижете, гражданин

Написал комментарий к посту Жанр «назад в СССР» как признак литературной импотенции

 Мы все равно потеряли больше :)

Просто потмоу что в отличии от европейцев, которым вы вылизываете задницу, мы не устаривали геноцида. Как это делали и немцы, и британцы, и американцы.

А так на фронте мы потеряли меньше, чем они

Самое забавное, что такие как вы сейчас легко рассуждаете, мол, Черчиль гений - уморил голодом 50 миллионов индусов, зато Англия неплохо жила в войну. И немцы не смогли поднять антианглийское восстание.


Не хотите оказаться в числе жертв английской гениальности? За которую Черчиля надо было сажать на одну скамью с Гитлером.

Написал комментарий к посту Жанр «назад в СССР» как признак литературной импотенции

 Умны были и понимали что два бандита рано или поздно подерутся. Политика - она ума требует....

Лошара, а с Гитлером пошли воевать, чтобы он их отымел быстро так. Видимо французы мечтали оказаться в составе Рейха, но стеснялись. Потому быстро сдались и всю войну воевали за Гитлера. А британцы сидели на своём острове, тряслись от страха и молились, чтобы немцы всерьёз за них не взялись.

Не, вы так старательно жопу американцам и англичанам вылизываете и тужитесь их обелить, что вашу глупость даже жалко.


А американцы свой флот утопили тоже их хитрости. Правильно, моряков американцам новых нарожают. 

Слушайте, вам не надоело играть в игру "покажи всем, что  Качинский тупой и ещё тупее"?))))

Написал комментарий к посту Жанр «назад в СССР» как признак литературной импотенции

 Сухие цифры статистики противоречат соцреалистическим толмудам :)

Лошара. Статистику придумали злые большевики))) До 1919 года она не велась в России централизованно)))

Более того лопух, сколько тракторов в год делала РИ? Аж целых 5 штук))) 

Сколько самолётов чисто своих? Нол? Ау, лошара, у тебя промышленность всей РИ была по уровню как производство 1 города в СССР в 30х. Вот и вся статистика

А  каой в Бресте парад несоюзники устроили....  Ну ладно - назовем их подельниками )

А как британия и США взасос целовались на олимпиаде. А как Дарили Чехословакию. А как немецкие генералы учствоали в американских учениях  в 1938))0

А напомнить как Франция быстро переметнулась  к Гитлеру и что за немцев воевало 600 тысяч французов, а Франция поставляла кучу оружия?

Лошара, у тебя 1 встреча советских и германских войск на границе, не парад - против 10 лет сотрудничества Британии и США с Гитлером взасос. ну ты лошара неграмотная)))

 На войне всякое бывает :)

да вы чего? качинский лижет жопу британцам, потому как их имели вжопу немцы это другое. Лошара,  да британцы и американцы только на учениях  по подготовке высдки потеряли 4 корабля и 1000 человек народу дохлыми. На высадке ещё 40 тысяч убитых. Против вспомогательных частей третьего сорта. Зашибись уровень военного искусства. Ничего, в США бабы новых нарожают)))

Написал комментарий к посту Электронные технологии в образовании

С бородами ещё интереснее. Официальная версия - "на европейский манер" на само деле искуственный конструкт, так как в Европе тогда бороды тоже носили

В реальности связано с интересной вещью. При отце Петра прошёл земский собор, на котором продолжилась эволюция России в сорону парламентской монархии. были приняты и согласованы первые законы насчёт того, что царь передаёт Земскому собору часть полномочий. ну и так, помимо прочего пункт, мол, бороды носить, а кто бреет тот нехороший челвоек. Второстепенный пунк, но тем не менее утверждено.

Пётр строил абсолютную монархию и демонстративно отказался принимать уложения Собора. А отсюда то самое демонстративное бритьё бород как внешний символ, что дескать чхал я на все ваши уложения.

Написал комментарий к посту Электронные технологии в образовании

Хотя бы тем, что завёз её действительно Пётр,  но она осталась при нем декоративным растением

Для еды её начали выращивать при Елизавете только. Но приспособлением картошки к нашему климату занимался действительно воспитанник Петра- Абрам Ганибалл

Написал комментарий к посту 1945 Европа Гитлера против Советского Союза

А чего странного? Вон евреев немцы типа не любили и убивали, только птом выяснилось. что поголовно они наших евреев убивали, а в вермахте служило около 100 тысяч и даже в плену пара тысяч евреев оказалась у нас

Написал комментарий к посту 1945 Европа Гитлера против Советского Союза

Что интересно. Всего вообще во всех частях, включая хиви служило примерно 350 тысяч власовцев. Число неточное, вероятно меньше, так как у нас есть данные далеко не по всем восстаниям, кторые поднимали якобы завербованные, получив оружие. 

на 24 миллиона воюющих в армии. Что крайне низкий процент

Для сравнения в Голландии антифашистов вместе просто с сочувствующими (кторые просто не любили немцев, но не выступали сильно) было менее 30 тысяч, служило в немецких войсказ около 80 тысяч

Во Франции на 40 тысяч Сопротивления (где половина вообще не францущы) у немцев служит 600 тысяч

Написал комментарий к посту 1945 Европа Гитлера против Советского Союза

Я пока немного о другом. Главное чтобы мы по доброте душевной прибалтов опять от вымирания спасать не побежали. И украинцев. У них такая демография, что через 10 или 15 лет популяция пройдёт точку невозвращения, когда не сможет восстановить численность

Написал комментарий к посту Электронные технологии в образовании

У жены со студентами та же проблема. Беда в том, что на самом деле нейронку можно заставить написать неплохую заготовку. Но для этого надо всё отлично уметь руками и знать,чего в заготовке потом исправлять. А этого студенты не понимают

Написал комментарий к посту 1945 Европа Гитлера против Советского Союза

На самом деле немного. Вместе с карательными прибалтийскими и украинскими батальонами - около 600- 700 тысяч, непосредственно власовцы (то естьп еревербованные) не более 350. на 24 миллионную армию и 150 миллионов населения безумно низкий процент


С власовцами мифология о массовом переходе строится на 2 пунктах подделки

Во первых подразделения в случае переименования с чего-то считают как разные подразделения. Во вторых с чего-то продвигают тезис, что вообще все подразделения якобы были укомплектованы по штатной численности и только предателями, что и близко было не так

Написал комментарий к посту Майкопская резня

Предлагаю Андрею рассмотреть сначала вопрос поголовного суда над украинскими боевиками, терроризирующими Луганскую и Донецкую народные республики с 2014 года

Далее предлагаю найти эту самую Украину с 2014 года и закрыть вопрос.

Следующий вброс по теме украинских нацистов буду тереть. Доказательств военных преступлений украинских боевиков вагон и маленькая тележка, причём признано на всех уровнях.Уймитесь

Написал комментарий к посту Жанр «назад в СССР» как признак литературной импотенции

А вы этого фоменковца я так понял не убедите. Он тут упорно считает мануфактуры и фабрики синонимами. Думаю это достаточно говорит о его уровне фанатичной русофобской неграмотности и западному жополизству

Написал комментарий к посту Жанр «назад в СССР» как признак литературной импотенции

 Тут вы работаете по старой методике совка   С достижениями при нем было худо, а потому было изобретено два столпа - раньше было хуже и без большевиков было бы хуже :)

Сразу видно фоменковца))0 да зашибись до большевиков жили))) пол миллиона от голода умирало каждый год, читать и писать не умели, врачей нет, отпуска и больничных нет, 90% населения живёт на уровне 11 века

Хотя что ждать от тотального неуча, который путает фабрику с мануфактурой. Фоменковец)))

Неплохого союзника себе Сталин выбрал :)

Слушайте, вы реально  всем пытаетесь доказать. что вы дебил? Да мы уже поняли. Ещё раз бред хрюкните про пакт о ненапаждении, отправлю дурачка читать список европейских государств, заключавших договор о союзе с Гитлером. Начиная с Британии. 

Неплохо у них получалось к стати )

Высадка в Нормандии до сих пор одна из самых провальных военных операций в военной истории)))

Война в Италии - напомнить писторию .как американцы 2 месяца не могли взять в Альпах немецкую крепость, пока не прибыли поляки навербованные и взяли за неделю? Уровень потерь в Европе вдвое выше советских))0 зашибись воевали. 

А уж позор Северной Африки... Будь  Роммеля ещё хотя бы 1 дивизия, он бы вышиб союзников уже к 42 году с Африки с треском.

 Уже в 43 году военное производство на фабрике победы (США) в три раза превышала военное производство всех стран Оси вместе :) 

А США собственно и не напрягались еще...

Ой, да ладно. так не напрягались, что ввели государственное регулирование экономики))) А на прямое столкновени с СССР при Трумене зассали)))


Поздравляю. Опять вылизали американцам жопу до самых гланд. Холопская душонка у вас пробивается изо всех сил)))

Написал комментарий к посту Майкопская резня

зато сразу с большой зарплатой, жильём и перспективами карьеры. Сейчас очень многие так ухватились бы.

Это вам не требования как сейчас "о найме в бордель 18 летней девственницы не менее чем с 10 годами опыта работы"

Написал комментарий к посту Жанр «назад в СССР» как признак литературной импотенции

дышите вы исключительно потмоу что СССР даже русофобам вроде вас гарантипровал медицину и образование. А так жили бы в вашем любимом РИ, были бы вы неграмотный, голодный, пахали на барина и за счастье считали бы поесть сытно хоть раз в неделю. Хотя скорее всего сдохли бы в младенчестве)))

Написал комментарий к посту Жанр «назад в СССР» как признак литературной импотенции

Нет, лошара. Черчиль с Гитлером имел только одно разногласие: как делить будут. А так Черчиль был тем ещё нацистом, протсо не называл себя открыто. Очень кровавый человек, на его совести жертв сопоставимо с Гитлером

Как раз Рузвельт наоборот хотел полностью мириться с СССР и помогать активнее, мешали такие как Черчиль. И если бы не смерть Рузвельта, а на его место выползло ничтожество с амбициями Трумэн - было бы иначе

Но это не  отметает того факта что они могли бы победить без СССР. А СССР без них - нет.

Вы чего курите? Как раз СССр мог победить, а вот британцы нет)) Роммель имел англичан при десятикратном перевесе союзников. После открытия второго фронта потери англичан вдвое больше советских))) И это против вспомогательных частей

Японцев вообще пушечным мясом заваливали и ничего, победили в гонке на ресурсы. Кстати сдались японцы только когда вступил СССР. Струсили. Ибо хвалёную квантунскую армию разгромили за 3 недели вместо 3 месяцев.


Вот как раз СССР показал, что он  не против помощи, но уже с 43 года, когда она пошла в товарных количествах было ясно, что немцы проиграли


Учи историю, фоменковец. пригодится))) 

Написал комментарий к посту Майкопская резня

за спам и хамство несмотря на предупреждение иидейного фоменковца и воиснтвующего неуча вношу в чёрный список. С тем и живите, рабская ваша душонка холуя западнго. Надоело спам подчищать

Написал комментарий к посту Майкопская резня

За спам и хамство буду удалять посты. Вплоть до бана

Если вам не хватает образования на элементарные знания, надеюсь в вас вбили хотя бы элементарную вежливость

Демонстрировать свою глупость и хамскую необразованность в другом месте. Вон к Яманову сходите и поцелуйтесь напару, два фоменковца-манкурта найдёте друг друга. Но не тут

Наверх Вниз