76 944
628 936
21 880
214 368

Заходил

Написал комментарий к посту О "культурной диете" СССР и "изобилии контента" сегодня

«Бесконечная история» лично смотрел в детстве. Но не в 1984 году, а чуть позже, через несколько лет.

«Навсикая из Долины Ветров» и «Роман с камнем» тоже смотрет. "Навсикаю" в кинотеатре.

То, что не показали «Кошмар на улице Вязов» в СССР как-то не повод страдать 😂 

Написал комментарий к посту О "культурной диете" СССР и "изобилии контента" сегодня

Увы, всегда кратно в разы. Те же приключения космические Гордона Флеша, как признавались потом многие физики и инженеры ракетостроения - именно они подтолкнули заниматься космосом. А это комиксы и громный мультсериал

Звёздные войны. Куча всего в 70е и 80е.

А в СССР при деклалрировании "дороги в космос" пропагандой того самого космического с 70х среди тетей не занимались вообще

Написал комментарий к посту О "культурной диете" СССР и "изобилии контента" сегодня

Ага, примерно как лозунги про коммунизм. Вышло в духе времени и фальшиво. Как можно стремиться, если ни взрослые, ни дети в это не верят, что в кадре и демонстрируют?

Вот реально фильм как очень хорошее отражение эпохи

Написал комментарий к посту О "культурной диете" СССР и "изобилии контента" сегодня

Меня в новой версии порадовали две вещи. Во первых школьники там именно нормальные старшеклассников. А во вторых злодеи именно злодет. Не картонные,  а реальные. Тот же Глот получился натурально инфернальный персонаж

Как шикарно вышел и Весельчак. Он ведь изначально страшен не злодейстаом, а что "по приколу" убьёт и посмеется. Вот реально упоротый

Написал комментарий к посту О "культурной диете" СССР и "изобилии контента" сегодня

Да ничего они там не делали. Понарошку капельку возился в сериале, а потом пришли оз будущего и все наладили


Там дети вообще такое ощущение сами ничего не хотели. Но это скорее потому что так снимали взрослые. Перестройка на носу))) со всеми вытекающими

Написал комментарий к посту О "культурной диете" СССР и "изобилии контента" сегодня

Потому что она была единственная )))

Но я не про умные слова. Даже ребёнком плохая игра люактеров меня тогда напрягала. При этом снимать в СССР умели. И летней. А с "Алисой" как проклятие. Всё фильмы плохи

Написал комментарий к посту О "культурной диете" СССР и "изобилии контента" сегодня

Вот да. Кк я писал ниже - "Гостья" закрывала тот самый "средний сегмент" для телевидения. Но если в США были десятки фильмов и мультсериалов "среднего" сегмента с фантастикой, то в СССР - ноль. Потому во многом первая "Алиса" и запомнилась, потому что оказалась едиснтвенной.

Написал комментарий к посту О "культурной диете" СССР и "изобилии контента" сегодня

Но ведь сняли же и "Отроки во вселенной", и "Подземелье ведьм"? были и другие красивые, удачные фантстические проекты. То есть могли, и денег хватало, и опыт был. Но Киру Булычёву с киноэкранизациями "Алисы" в СССР не везло. Вот реально все как один убогие от декораций до съёмок и актёров.Не знаю почему.

Написал комментарий к посту О "культурной диете" СССР и "изобилии контента" сегодня

Что до сих пор удивляет - как при такой сильной киношкле и таком количестве детских фильмов хороших настолько бездарно сняли "гостью из будущего". По части именно режиссуры и всего прочего бездарно

Написал комментарий к посту О "культурной диете" СССР и "изобилии контента" сегодня

При этом эти злые бюрократы тратили 60% государственных доходов на социальные нужды населения. Что является абсолютным максимумом в истории челвоечества.

Злые они были. Кормили и лечили.

Написал комментарий к посту Мемы россыпью, часть 345

Самое смешное, что квадрат по определению - правильный четырёхугольник, у которого все углы и все стороны равны

Четырёхугольник - это геометрическая фигура (многоугольник), состоящая из четырёх точек (вершин), никакие три из которых не лежат на одной прямой, и четырёх отрезков (сторон), последовательно соединяющих эти точки без самопересечений

То есть с точки зрения математики мем абсолютная неграмотная чушь

Написал комментарий к посту О "культурной диете" СССР и "изобилии контента" сегодня

Ага, веры. Как в анекдоте тех лет

Есть два варианта всё наладить. Прилетят инопланетяне и всё сделают - реалистичный. Мы воззьмумся и всё наладим сами - фантастический.

Вот по первому, реалистичному варианту и построен тот фильм 😂 

Написал комментарий к посту О "культурной диете" СССР и "изобилии контента" сегодня

Вот вы сейчас прошу прощения немного передёргиваете. Вопрос не в том, что в СССР было мало хороших фильмов. Дотстаточно. А вот с детской фантастикой - хронический провал. При  рассказах из всех утюгов про освоении космоса, при обилии книжек кинематограф катастрофически отставал, особенно в детском сегменте. Я помню с каким бешеным восторгом смотрелся фильм "Подземелье ведьм" 1989 года - сейчас понимаешь, что добротный боевик, пусть  и не гениальный. Но смотрится и сегодня. "Отроки во вселенной" - киношедевр, который взяхлёб пересматривают дети и сегодня.

А вот на среднем уровне тотальный провал. Тот же "электроник" фантастика условно. Ну сказок полно. И вот тут пустоту заполняет телесериал "Гостья из будущего". именно что пустоту среднего звена. Для сравнения посмотрите объём детской и подростковой фантастики в США тогда. Потому "Гостья" (на 90% благодаря харизме Наталии Гусевой - не зря сыгравший с ней Алексей Фомкин ключевую роль Коли смотрится мягко говоря донельзя бледно. Также бледно и честно признаем откровенно бездарно сыграли остальные дети-актёры. Причём даже не знаю чем это объяснить. тут не надо финансирование декораций фантастики, при высочайшем уровне киношколы СССР по части детских фильмов и показа детских коллективов настолько провально провести кастинг и съёмки это надо уметь.

А в итоге выходит полубиблейский сюжет про праведников, которые из рая светлого будущего дождались ангела, на него молятся, он им обещает: не дёргайтесь, всё у вас будет. И весь фильм они не дёргаются, в ожидании пока за них решат. И это, увы, очень хорошее отражение настроений тогдашнего общества. Ты человек маленький, от тебя мало зависит, живи в своё удовольствие, пока большие дди за тебя всё сделают. 

А отсюда будем честными, сегодня этот фильм забыт. ну кроме тех, кто ностальгирует по деству. Во многом потому что сменилось мышление и радикально. Идея новой "Алисы" - своё будущее делаем мы сами - сегодня людям куда ближе. Добавить слабый сценарий и слабые съемки 1984 года - и фильм обречён на забвение как уйдут последние ностальгирующие по детству.

Написал комментарий к посту Почему "Гостью из будущего" до сих пор помнят?

Я о том же самом. Харизма одной актрисы не перекроет слабую игру остальных. При этом в СССР отлично умели снимать про детей. Те же "Усатый нянь", "Электроник". А тут такое ощущение и сценарий слабый, и актёры. Всё как фон доя ангелочка-героини. 

Сработало, повторю чисто за счёт харизмы сыгравший Алису девочки и полного отсутствия конкуренции. Игравшего Колю пацана мне даже в детстве хотелось пнуть и заставить шевелится 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Княжна. Тихоня. Прачка» — Марианна Красовская

Книга прочитана мною в рамках Совместных чтений. С творчеством Марианны Красовской занее знакома не была

И сразу как читателю дальше отзыв читать расхотелось и неинтересно 

Написал комментарий к посту Почему "Гостью из будущего" до сих пор помнят?

Альвы в европейской мифологии выглядят, как люди. Маленькие же - это цветочные альвы и пикси, другие виды, отдельные. А сегодня эльфов рисуют, например, с острыми ушами, но у Толкиена про это не сказано, не он придумал.

Альвы? Ой, это немного другое))) У Толкиена эльфы. Невежда)))

Кто не запомнил? Если вы не запомнили, то за себя и говорите. А зрители запомнили - и Весельчака с Крысом, и Фиму, и Вертера.

так запомнили, что везде была сплошная Алиса, и именно её хотели в прочие серии. Смешно))

Весельчак там вообще как и Крыс бездарно сыграли. На редкость бездарно

Итого, "Гостья из будущего" - один из фильмов эпохи.

Точнее отражение эпохи. Сидите, и вам всё сделают. И ушёл вместе с эпохой. Не спорю

Сейчас другие взгляды. Под лежачий камень вода не течёт

Потому да, ностальгируйте дальше. Но сегодня это никому не интересно)))

Написал комментарий к посту Почему "Гостью из будущего" до сих пор помнят?

Эльфы не сцена. Эльфы - это раса из европейской мифологии, которую Толкиен использовал. Авторская раса у Толкиена - хоббиты, например. Никакого отношения к данному обсуждению это не имеет.

Маленькие, зелёные и мохнатые))) То, как рисуют сегодня эльфов - это 100% изобретение Толкиена. Для спраки невежде

 хорошая игра актеров, хороший сценарий - близко к тексту, кстати, хотя и не дословно,

Этодругин не жмёт? Откройте оригинальную повесть и не несите пургу. От Булычёва там рожки да ножки

Про игру актёров... ну если вам нравятся деревянные абсолютно персонажи, а играют они довольно сковано, в том числе и дети, а также абсолютно никакой главнй герой - ваш выбор.

Собсвенно не просто так никого другого кроме Алисы в этом кино не запомнили

У вас совсем с логикой проблемы, вот прямо в хлам? Нет в фильме "Патруль времени" 94 года никаких заимствований из одноименного романа Андерсона. Общего только то, что это хронооперы. И больше ничего. Поэтому "этодругин" исключительно у вас в голове. А вот в фильме "Сто лет тому" есть сцена, списанная из фильма "Патруль времени".

Это другое, я понял))) 


 Короче с фанатиком, у которого аргумент это другое спорить бесполезно. Нравится вам - смотрите. такие как вы уйдут, про кино никто не вспомнит. 

Потому что объективно кино средненькое, начиная с очень слабого сценария

Время расставило на свои места. Кроме песни "Прекрасное далёко" остальное в фильме забыто всё

Написал комментарий к посту Или спасаешь близких и становишься драконом или...

Почему Падме, боец и лидер, умерла в родах? Лишилась воли к жизни, как сказал дроид-медик, но...

Вспомни, что она умирает после удара тёмной стороной силы. То есть ожог плюс она видит как любимый встат на сторону того, против чего всю жизнь воевал и на этой войне они похоронили кучу друзей

Банально предательство её и сломило

Написал комментарий к посту Почему "Гостью из будущего" до сих пор помнят?

Да нет там никкой истории в коллективе. Там история коллективного восхищения ангелом из рая и падающих ниц верующих. Будем честными. Замени всех кроме алисы на декорации - старом кино вообще ничего не поменяется. А уж насколько убого показан "школьный коллектив", при том ,что тогда умели снимать просто шикарные фильмы? То же "Приключение Электроника" 0вот там реально дети, а не декорации

Тот фильм держится исключительно на Алисе и только

Написал комментарий к посту Почему "Гостью из будущего" до сих пор помнят?

Это к любой киноклассике относится. Соответственно, ничего не меняет в плане дискуссии. Фильм продолжают смотреть, как и другую киноклассику.  

бедненький вы бедненький. Кстати "Москва-Кассиопея" дети и сегодня смотрят сами по себ))) И "неуловимых мстителей". Но это же другое)))

Фильм объективно очень сильный - особенно по меркам телевизионного кино своего времени.

Чем сильный? Скучной операторской работой? Слабой игрой актёров? Это когда фильм тянет 1 актриса. остальные как дрова. Ну да, музыка Евгения Доги - великая. Декорации провальные. Сценарий убогий, так испохабить бцлычёва надо уметь.

Но на безрыбье смотрелась и рак рыбой, не спорю

В новом фильме эксплуатируется музыка из старого фильма. Это ФАКТ. От того, что "только одна песня" НИЧЕГО не меняется. ФАКТ есть ФАКТ. В новой экранизации не сумели обойтись без паразитирования на старом фильме.

А, они взяли одну песню. Кошмар. В общем религиозный фанатизм, как они посмели встроить песню в кино. Кстати в новом фильме она в тему хорошо легла, в старом как седло на корове. Но это к слову. Так вот 1 песня это не вся музыка. Выплюньте этодругин)))

 А кто здесь говорил про плагиат? В моих сообщениях вы такого слова не найдете. Повторяю, читайте внимательно, пожалуйста.

А, поймали на горячем? ну вы уж определитесь))) Или стащили, или "идея не является авторской, а потмоу воспроизводима". Кстати для многих фильмов и книг нормальна. Да, жду от вас наезда на фентези за эксплуатацию Толкиеновсеких эльфов. Или опять это другое?

Может, что-нибудь и натянете, но это будет не более, чем именно натяжка. А в новом фильме именно списали сцены - факт.

ЭТО -другое. Я вас понял))))) Выплюньте лишний этодругин

А "Патруль времени" Пола Андерсона не является первоисточником фильма 1994 года - и аналогичных сцен в нем нет.

Зато там по вашему мнению украдена идея. ))) Ведь так? Весь фильм крадёт идеи Андерсона .

вы уж определитесь, с идеями. А то у вас сплошной этодругин, тут разное, а тут нельзя)))

А новая экранизация "100 лет" в действительности является компиляцией, составленной из фрагментов, списанных в Голливуде, а к Булычеву пришита белыми нитками и паразитированием на советском телефильме.

Вас заклинило. фанатик вы наш. Правда кроме названия и героев экранизация вообще не имеет отношения к Булычёвы, но вас ведь с этодругином это не смущает?)))

Написал комментарий к посту Почему "Гостью из будущего" до сих пор помнят?

сейчас в моду входит все советское. Дети мельком смотрят произведения ТНТ через нарезки.

Я не спорю, что возвращаютс советское. И да, дети у меня с восторгом смотрели ряд старых фильмов со слоами "как живые играют".  Но... сегодняшние дети видели многое, а потому разборчивы. те же "отроки во вселенной" и сегодня смотрится отлично.


Старая "Алиса" увы. там и изначально кино объективно слабенькое вышло 

Написал комментарий к посту Почему "Гостью из будущего" до сих пор помнят?

Алиса не та, но тут это обосновано

самое забавное, что в новом фильме специально собрали бережно кусочки-элементы из всех экранизаций "Алисы". на само деле их много.

так вот в новом фильме Алиса скорее из двух фильмов: "Тайна третьей планеты" и "Алиса знает, что делать". Причём внешне именно даже больше на второй мультесирал похожа

Написал комментарий к посту Почему "Гостью из будущего" до сих пор помнят?

да, тут полно фанатов на тему "ах, вы покусились на святое из детства"

И объяснять им, что тогдашние идеи "сиди на попе, пока придут из будущего и всё тебе наладят" остались там, в 80м году.

А идея новой "Алисы" - будущее в наших руках - гораздо более актуально

Но фанатикам не объяснить

Написал комментарий к посту Почему "Гостью из будущего" до сих пор помнят?

Слушайте, ну вы всерьез думаете, что если вашу фантазию по поводу "не смотрят" много раз повторить, то она ближе к реальности станет? Нет, не станет. Фильм смотрят.

очень смешно. От того, как вы повторяете мантру ничего не изменится 😅 Смотрят только те дети, которых родители посадили смотреть. Сами они не смотрят. Не интересно. Фильм объективно довольно слабенький 

Старый фильм я помню хорошо. От того что "азбуку" назвать "алфавитом" суть не меняется. Музыка или песня - это об одном и том же.

вы смотрю вообще в кино не разбираетесь 😂 Саундтрк фильма - это не одна песня 😅 

Как вы вообще книги читаете? там же везде по вашей логике одни и те же 33 буквы алфавита. Вам и букваря достаточно  

Там много чего, но самое явное:

Письмо "надень броник" - из "Назад в будущее". 

Ликвидация Глота - из фильма "Патруль времени" 1994 года.

О... ещё один... неуч)))

Специально для невежды. Идеи не являются плагиатом или частью авторского права.

 Я так и для прежней "Алисы" при желании натяну кучу совадений. Нет, если вам хочется тянуть за уши - то сколько угодно. Тогда уж для невежды советую сразу к первоисточнику, "патруль времени" Пола Андерсона))) Ах да, вы же не читали, потому для вас Голливуд как символ и источник всего))) 

В общем давно я такой глупости не слышал. Но продолжайте, множет ещё вспомните. Как где-то в каком-то кино украли по вашим слвоам идею какого-то произведения в каком-то году


В общем сплошной религиозный фанатизм. По довольно слабенькому фильму.

Написал комментарий к посту Почему "Гостью из будущего" до сих пор помнят?

Только в вашей отдельно взятой голове.

Не знает, вот не знает и не смотрит её нынешнее поколение. Кроме песни ничего не осталось. Уйдут фанаты вроде вас, которым дорог не фильм, а чуть ли не религиозная ностальгия по детству - и всё. Потому что идеи фильма ушли с эпохой Перестройки навсегда. Не интересна идея сидлеть на жоп и ждать сегодняшним детям, как говорится "не в тренде"

С вашей стороны это не диалог, а какой набор набросов. Я уже сказал - заимствовали музыку и персонажей из старых фильмов, которых нет в книге.

Короче вы обычный фанатик. Кстати, "тайна третьей планеты" вас не напрягает, хотя там отступленией и новых персонажей немало)) Но это же другое

И я понял, что старый фильм вы тоже плохо помните. Не музыку, а одну единственную песню. Которая и осталась. 

Так вот, из старого фильма взят конкретно персонаж робот Вертер, работающий в лаборатории Селезнёва. Если что это чисто придумка сценаристов 80х, у Булычёва его нет. 

В общем, кроме прямо религиозного фанатизма у вас аргументы отсутствуют

А кусочки заимствовали - это из Голливуда. Может, вам уже за свою память подумать, так как у вас либо с памятью, либо с логикой проблемы.

 Конкретно где какой кусок и откуда? не приём, не типичное какое-то отображение скажем города, а именно что конкретно из какого фильма уникального взяли?

Наверх Вниз