70 520
615 578
22 283
211 968

Заходил

Написал комментарий к посту Что такое "повезло"

Когда как,  но высокая влажность всегда 

И да, последние годы сильные качели, от тепла до сильных морозов.

Китайцы и электромобили 2 дня стояли наглухо. Не рассчитаны на наши морозы

Написал комментарий к посту Распространение многопольного севооборота в помешичьих и крестьянских хозяйствах

При активном содействии государства и не деньгами оплачивали.

Учитывайте также, что серьёзный алкоголизм спутник всегда крайней нищеты как антидепрессанты и стимулятор.

При этом просто плуг купить мало)) Лошади, запчасти, обслуживание. Сколько стоит? А удобрения? Учтите, переод на распакуйте таким плугом требует кроме иной системы удобрений иную схему вспашки. Деньги на агронома прсчитать есть? у вас опять электричество из розетки. Типовой приём.


Вы опять хитрите на кусочкам цифр, старательно не глядя на картину в целом

Написал комментарий к посту Распространение многопольного севооборота в помешичьих и крестьянских хозяйствах

О, опять пошли байки. Про пропивали и легко купить. 

Учитывая, что у вас натуральное хозяйство))) а денег могли в руках годами не держать

25 рублей доя натурального хозяйства много. Земли нет. 

А ещё есть такой зверь, как стоимость обслуживания. А ещё сколько тогдашнтх лошадей надо на плуг? А кормить этих лошадей не хотите?

Маниловщина ваше всё)))

Написал комментарий к посту Распространение многопольного севооборота в помешичьих и крестьянских хозяйствах

Опять проценты? Да, многопорье сохой это конечно круто

Когда в Европе те же помещения проехать в разы больше вложений ещё круче

С телефона ваши проценты разбирать неудобно,  но подозреваю шляпа та же, что типа с ростом вкладов артелей)))

Написал комментарий к произведению Туман войны

В остальных областях с этим хуже

Когда в опросе компании всерьёз спрашивают, пользуются ли инженеры нейросеткой в работе это звиздец. Особенно в строительстве

Написал комментарий к произведению Туман войны

Если бы только на таких заседаниях объясняли туманом войны...

Весь мир уже отказывается от применения,  а наши начинают только путь автономного набивания шишек 

Написал комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

От №9. Ярослав Васильев на №11. Светлана Романюк

Оригинал отзыва

https://author.today/review/756221


Если честно, мимо этой книги я бы легко прошёл мимо. Не самая удачная обложка, тусклая, с ошибками вёрстки. Откровенно неудачная аннотация. И тогда я лишился бы просто огромного удовольствия эту книгу прочитать. Добро пожаловать в роман «Рвущийся в небо» Светлана Романюк. Потому что это книга, где есть главные герои, конечно же, но самый главный герой книги – это мечта. Ну или умение мечтать, заглянув за горизонт и потянув остальных за этой мечтой. 

Это дар… ну или проклятие. Потому что люди, которые не овладели этим даром до двадцати пяти лет – просто умрут, сгорят изнутри. Кипун, пятнадцатилетний парнишка, живущий на одном из островов архипелага (а живут там люди весьма просто, эдакая самая глушь, где ни электричества, ни связи), как раз и почувствовал, что в нём кипит этот дар. А потому нужно наперекор воле родителей отправиться на особый праздник, который проводят, когда три луны этого мира сходятся вместе. Только тогда на отдельном острове в ходе особого ритуала возможно обуздать свой дар. Это риск… потому его и хотели остановить родители. Лучше прожить, по их мнению, короткую, но степенную жизнь, успеть жениться и оставить внуков… чем вроде бы научиться управлять даром, вот только дальше всю жизнь он будет тебя толкать вести за собой других. Таких называют «получившие крылья», потому что они могут заглянуть за горизонт и повести остальных туда за мечтой.

Наран – это прямая противоположность… вроде бы. Парню двадцать пять уже почти, и он во всех смыслах дитя абсолютно иного мира. Высокотехнологического… и дряхлеющего. Лучше слово не подобрать. Потому что у него был пик развития, который чуть не закончился глобальной войной и разными техногенными катастрофами, связанными с биотехнологиями. Преодолели, снова рванули вперёд  и достигли новых вершин, начали осваивать космос… а потом передумали? Живи сейчас, зачем тебе это будущее, новый смартфон важнее полётов к Луне. Знакомо? В таком обществе люди вроде Нарана лишние. Нет, они не учёные, не изобретатели. Это те, кто готов испытать изобретение, пойти в неведомое, рискнуть ради чего-то высокого – и увлечь в этом за собой. А у общества стал новый приоритет, превосходство брюха. Но как с тревогой говорит его лучший друг, цивилизация загнала себя в ловушку. Это в первый момент многие радовались: вместо глупого космоса или никому не нужной фундаментальной науки деньги тратят на удовлетворение их желаний. А дальше поколение за поколением люди отучались думать, а учились потреблять. Не зря идут споры нет, не о запрете наркотиков вообще, а чего именно уже стоит включить в список разрешенного, ведь каждый имеет право на удовольствие, они уже взрослые. И незаметно пока ещё, но всё рушится. Сначала перестали летать в космос, потом разучились лечить некоторые болезни… Всего-то некоторые, но каждое следующее поколение ущербнее, самодовольнее и ленивее. Внешне жалеют, а внутри радуются, что такие вот беспокойные как Наран отныне живут недолго. Не успевают вселить беспокойство в души. Да и Наран смирился, что жить ему осталось чуть. Потому хотя и отнёсся скептически к предложению своего друга и большого учёного «опробовать на островах древние методы», поехал больше чтобы не расстраивать друга.

А дальше Кипун, Наран и другие, кого в этот раз выбрали для ритуала, столкнуться... Да вот оказывается эгоизм и шкурный интерес, желание «пусть вы сдохнете сегодня, зато я завтра» не имеют масштабов. А крылья некоторым нужны не ради будущего, а ради шкурного статуса, пользоваться ими он не будет… да и недостоин. Ведь как оказалось, дар имеет обратную сторону: рядом с каждым, кто зовёт должен быть тот, кто холодным, взвешенным расчётом направляет энтузиазмом, любой риск должен быть продуман: но таких людей всегда меньше, а дар крыльев они подарят лишь тем, кто достоин. Но как быть, если получить дар хочется просто потому что хочется, а не потому что ты готов изменить свою жизнь? И вот тут уже вышел во всех смыслах очень красивый и напряжённый детектив с социальными нотками.

В общем книга вышла очень интересная и очень многоплановая. Ну и очень красиво написанная. Я ведь шагал по островам, довольно диким, а потом провалился в те самые каменные джунгли мегаполиса и снова вырвался оттуда на свободу. И точно, как и Кипуна меня глодало желание шагнуть через горизонт. И как Нарана давила усталость, через которую он шагал дальше. Потому что есть те, кто летит, а есть те, кто шагает, ибо кто же это сможет кроме него?

Несколько сумбурно вышло, ну да потому что про действительно стоящие книги писать сложно. А книга очень стоящая.


Оценки

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для  фантастики — 10 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность —  10 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10 баллов
4. Диалоги — 10 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — 10 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается —  10 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 9 баллов. За недоделку в финале

Написал комментарий к посту День очищения

Индустриализацию провели, железные дороги построили, войну выиграли. С точки зрения таких как вы реально злодеи))) Не ценим мы прелести вашей евродемократии))

Написал комментарий к посту День очищения

Заедьте в Курчатов. И нет, без берии атомного проекта бы не существовало, это все признают. И советую подучить, что формальный повод для снятия "форсирование испытаний водородной бомбы без согласования с ЦК")))

Ну а вам прежде чем брызгать слюной, советую поинтересоваться, какая общепринятая терминология СЕЙЧАС. Откроете для себя много нового

Написал комментарий к посту День очищения

Ну у человека, который брызгает слюной про "нерусь Сталина и Берию во главе русских" понятно, день радости. Те, кто беспощадно давил местечковый национализм для автора топика явно враги

Написал комментарий к посту День очищения

Ну собвенно в этом местечковом русофобском национализме вы весь, не зря я вас выкинул. 

Русского в Сталине и Берии куда больше, чем в людишках вроде вас.

Написал комментарий к посту День очищения

Не несите херню. Атомщики до сих пор считают Берию одним из двух отцов атомного проекта, наряду с Курчатовым.  Так как мало придумать, нужно воплотить в железе, а для этого нужен координатор и руководитель. И да, роль директора предприятия в этом не менее важна, чем главного конструктора.

Но судя по тому, как вы Сахарова причисляете наравне с Курчатовым и Ландау всё понятно)) Сахаров там был самый младший из и на побегушках, просто наименее засекреченный, потому его и сделали мордой лица проекта.

Да-да, все дураки, один вы умный.

Прежде чем нести херню про того же Берию, советую вспомнить, что он один из главных маршалов Победы, только не на фронте, а в тылу. Но это же другое

Написал комментарий к посту День очищения

Выдвигать обвинения в шпионаже против одного из начальников разведки страны и создателя атомного щита было бы смешно, если бы результат этой фигни не кончился плохо в лице Хрущева 

А по поводу "морального облика" эта часть настолько халтура подделать, что давно разоблачена, откуда её нарисовали

Что интересно,  сразу после убийства Берии советская разведка столкнулась, что проверенные и идейный кадры внезапно начали валить за рубеж со словами "если уж такого человека оговорили, то нас тем более легко кинут".

Написал комментарий к посту Церковь ближе к народу

Я просто не вижу почему поол-денс не может быть тем же самым.

Потому что он несёт в нашей культуре совершенно иное значение. Прямо противоположное песням протестантов. Ещё раз. танцы в нашей культуре - это мирское, развлекательное. А в церкви надо не плясать, а остановиться и задуматься.

Это глубокое заблуждение считать его частью сексуального шоу. Это вполне самостоятельное направление в танцах, со своей базой.

В частности да. А в целом он имеет повторю определённый культурный код. 

Так что в любом случае, если это в церкви, какая бы не была репутация у поол-денс любой намёк на секс там просто исключён.

Вот как раз секса не будет, а намёки вышли прозрачные 

Написал комментарий к посту Церковь ближе к народу

Ну насчёт самой молодой вы загнули)))

на сегодня это одна из самых древних религий, а уж реальный монотеизм - древнейшая из существующих. Иудаизм если что монотеизм весьма условно

Ибо таки официально - грех. А вот за стеночкой, за занавесочкой - можно.

Как сказать? грех остаётся грехом, даже если у вас двойные стандарты. Взятка остаётся взяткой, даже если вас не поймали. А нарушение морали и заповедей никакими объяснениями "за стеночкой" на том свете не оправдать


беда в том, что в борьбе все средства хороши. То есть раздувать преступления отдельных христиан легко, главное при этом вежливо не замечать, что у их оппонентов гораздо больше. Вот в этом и работает та самая двойная мораль

Написал комментарий к посту Церковь ближе к народу

Увы, вы сейчас сильно заблуждаетесь. В ряде протестанстких церквей довольно специфического толка есть то, что многие принимают за танцы. Но это не танцы, а своеобразная форма молитвы, связанная со специфичной культурой негров-христиан. То есть они не несут нагрузку, аналогичную танцам у нас - отдых, развлечение и так далее.

Более того, на церковь изначально как на место, где надо приводит мысли в порядок, а душу к спокойствию вводятся существенные ограничения по развлечениям. В православии к прмиеру запрещено в церквях играть на музыкальных инструментах - только голос. У католиков свои ограничения и атк далее.


Танец с шестом с самого начала создавался как часть стриптиз-шоу, именно это место он и занимает в культуре.

так что вообще танцевать в церкви уже грешно, а с шестом вообще жесть полная.

Впрочем учитывая ряд тенденций в Германии - христинство там мешает нынешним правителям ЕС, я не удивлён 

Написал комментарий к посту История об истории

Бедный академик Лысенко, ставший брендом не хуже Берии у либералов

А ведь блестящий учёный-практик, который много сделал для советской науки и сельского хозяйства. И к слову единственный, кто вступился за Вавилова, которого подставили свои же ученики.

Наверх Вниз