76 908
562 723
21 067
197 209

Заходил

Написал комментарий к посту Что такое гендерное равенство? (Зачем? Откуда? Кто придумал?)

Всего 100 лет назад 99% населения жило в условиях, когда одинокой женщине дорога только на панель. Потому что все остальные занятия физически без мужика её не прокормят: силёнок не хватит.

Развитие техники плюс биология-с... Фемовская сказка как муж с женой поменялись и жена ушла в поле пахать в жизни не работает

Написал комментарий к посту Что такое гендерное равенство? (Зачем? Откуда? Кто придумал?)

Представьте, что вы — трансженщина. Вы выглядите как женщина, живёте как женщина, но у вас в паспорте стоит «М». Куда вам идти — в мужской или женский туалет?

Лучше вам идти лесом. В компании остальных извращенцев


И нет, инстинкты у вас шлифовались от 40 до 100 тысяч лет. И полсотни последних лет в масштабах эволюции ни о чём)))


Я вас ещё больше разочарую. Все эти ваши "барьеры" не искуственные, а определяются объективной реальностью. Если общество достаточно богато, чтобы прокормить самостоятельную женщину - она у вас будет самостоятельной. А вот если физически продукты добывает мужчина, то женщины первые будут за патриархат руками и ногами)))

Написал комментарий к посту О мессенджере MAX

Ещё раз. Вы его установили - вы уже фактом установки вы ему дали права. ДВсё, доступ к списку контактов вы уже ему не отмените. Запись голосового сообщения и любая фотография через камеру - вы разрешения пользоваться уже не отмените))0 Поздравляю

Написал комментарий к посту О мессенджере MAX

там приходят за личную переписку от мигрантах)))

Уже официально вводится, что даже мессенджеры обязаны фильтровать личную переписку в ЕС и Британии по ключевым словам)))

Написал комментарий к посту кремлевские старцы

Можно поискать, это нетрудно. Но чего стоит только одна дама едавняя. которую сняли с должности конгресмена... так как она из-за альцгеймера потерялась и три дня её искали. Нашли, она ничего не помнит. Но Альцгеймер не мешал егй несколько лет до этого голосовать в Конгрессе)))

Написал комментарий к посту О мессенджере MAX

ваши банковские карты спецслужбам не нужны. А вот мошенникам нелегальный доступ через макс к вашим банковским счетам и госуслугам очень пригодится)))

Написал комментарий к посту О мессенджере MAX

разница в том, что при установки телеги у неё приоритет ниже системного. То есть ты можешь через систему установить "только на время действия приложения".
Макс оказался рукожопый, при установке он через пользователя (подтвердите всё) ставит свой приоритет выше системного. Есть такая функция, но в нормальных приложениях она пользователю не доступна. А тут грубо говоря выпустили сырой продукт с допусками на уровне этапа разработки, где разработчик действительно должен стоять выше системы. В итоге макс это большая дыра в безопасности

Через него можно в обход вас получить доступ к любому приложению у вас на телефоне, хоть банковское, хоть госуслуги

Написал комментарий к посту Ещё о хрусте французской булки

Черчиль подписал смертный приговор Британкой империи своей Фултоновской речью. К слову как и Шарль де Голь убил Французскую империю, прорываясь к власти в 45 году

После этих двух моментов остальное уже просто растянутая агония

Написал комментарий к посту О мессенджере MAX

Ещё раз. Это не баг, а один из разрешённых режимов работы операционки, который рядовому пользователю не должен быть доступен. Но устанавливая макс вы сами разрешаете ему вработать в приоритетном режиме. Чего нет у нормальных программ

Написал комментарий к посту О мессенджере MAX

В любой системе пользователь может приндительно понизить приоритет системы. скажем для отладки. Но в обычной ситуации это пользователю запрещено. Кривой макс сам требует приоритета и с разрешения пользователя при установке его себе повышает. Но это именно кривой модуль макса, как мне объснили.

В итоге макс становится дырой. Так как у него никакая собсвенная защищённость, взломать его и через это получить приоритет над системой рз плюнуть. Ну и запреты системные на камеру он просто игнорирует

Написал комментарий к посту Ещё о хрусте французской булки

Всегда есть точки бифуркации в истории любой страны.

Та же Холодная война - ошибка Трумэна. Итог - победа в 91 и тотальный кризис сейчас. Закат Британской империи - потому что в какой-то момент в кресло премьера сел бездарь Черчиль.

Хрущёв оказался именно в той самой точке, когда прогрессивные силы истощены войной.

да что там, нынешняя война в Малороссии - первой песчинкой, перевесившей чашу весов, стала жадность представителей Востока Второй Украинской республики, подписавшихся в 92 году под декларацией о непризнании УССР ради отказа от выплаты долгов советских.


Сегодняшняя теория гласит, что личность в истории имеет значение именно в точках бифуркации. И да, за 100 лет понимание процессов ушло вперёд. так что ваша ссылка на марксизм 50х прошу прощения неуместна.

Вот Горбачёв уже реально мало чего играл, хотя как и Николай из херовой ситуацию завёл в полную жопу уже как личность)))

Написал комментарий к посту О мессенджере MAX

Увы нет. По дырявости и доступу сторонних лиц макс реально дыра дырой

Его проблема, что он получает приоритет выше системных запретов - вы сами при установке ему это разрешаете

Написал комментарий к посту кремлевские старцы

Совершенно верно. Собсветнно Хрущёв фактически разрушил в экономике всё и вся. Брежнева называли реально гениальным управленцем, но он максимум смог затормозить и смягчить падение в пике

Написал комментарий к посту Ещё о хрусте французской булки

Мне лень спорить. Но где-то тут валяется схема рассчёта трудодней. Поймите, колхоз - это паевая система, трудодень рассчитывается из прибыли конкретного колхоза, при этом трудодни - это денежная часть, а ещё колхоз при этом доплачивает натурой.

что стало понятно уже к 1970-м, если не раньше - когда там Косыгин реформы свои запускал? О, в 1965-м. Значит, к началу 60-х осознали это - но попытка изменений не помогла.

Уф... Вот давайте ещё и эти мифы не привлекать. Коыгинские реформы вышли "хотел как лучше, получилось как всегда"

Проблема вовсе не в социализме. А в том, что Хрущёв оказался полным идиотом, так что уже к концу 50х полностью разрушил экономическую базу, заложенную Сталиным. Включая как ни удивительно такой фактор как объём потребления. Это когда рентабельность гражданского производства зависит от числа потребителей.

Сталин жёстко, экономически и политически привязал Китай и страны Восточной Европы. И этого объёма ресурсов и потребителей хватало как раз образовать замкнутый контур производства и потребления, конкурентный с США. Ссора с Мао - и всё, ресурсная база упала ниже критического минимума.

Плюс меня всегда забавляет, когда рассуждают о нехватке вещей в СССР, но не учитывают стоимость услуг. ВОт в капителизме услуни сразу учитываются, а в СССР они с чего-то для критиков бесплатные. Та самая психология потребителя "нам государство обязано"

Написал комментарий к посту О мессенджере MAX

Как объясняли мне профильные специалисты, с максом кривость рук и никакого мошенничества. При установке пользователь сам даёт максу приоритет выше ситсемы. Потмоу ничего запретить ты ему уже не можешь. Это просто тупо кривой модуль макса, написанный рукожопами по дешёвке

Отсюда если ставить, то строго на отдельный телефон, где никаких личных данных и банковских приложений

Написал комментарий к посту О мессенджере MAX

Нет. Проблема в том, что при достаточно кривых руках можно сломать чего угодно. Из-за кривости макса в момент установки пользователь сам выдаёт ему приоритет выше системного. Потмоу запретить доступ через систему уже невозможно

Написал комментарий к посту О мессенджере MAX

А ему не надо читать СМС. При установке вы сами даёте ему приоритет выше системного))0 И любой человек через макс получит доступ к вашим данным, а система не пискнет

Написал комментарий к посту Ещё о хрусте французской булки

Бухарин - это отсутствие тяжёлой промышленности,  страна скатывается в нечто среднее между Польшей Юзефовича и Османской Портов 19 века, то есть еонец стране.

НЭп это мифология 90х, любой занимающейся экономикой вам расскажет, что система оказалась абсолютно неэффективно. А мифология якобы роста связана на самом деле с запуском госпредпричтпц, которые шли мимо нэп. Опять же ч Китаем сравнивает только незнакомый с их экономикой. Она вообще там двухконтурная. Экспорт типа капитализм, а внутри мтрани женская система поанироапнич по образцу СССР 


И повторю, Сталин к моменту смерти оставил вае в идеальном состоянии развития. Вывести, случайность, что сел настолько бездарь, просравшмй всё.  Не опозлац приказ насчёт подавления путча на час, Хрущева бы повесили. Но ресурсы и возможности были

Написал комментарий к посту Ещё о хрусте французской булки

Два момента.  Во первых ерасные даже там действовали мягче белых. Сибирь и Краснодар соврать не дадут.

Во вторых хорошо описано и разобраны у Алексея Волынца. 18й и 19 год попытка белых спровоцировать голод Во всех городах Центральной России. И вот тут у красных варианты плохой и хуже.  Или поодразверстка, или 2 или 3 миллиона умерших от голода женщин и детей. Понятно крестьянам не объяснить, но и с белых это вины не снимает

Написал комментарий к посту Ещё о хрусте французской булки

Извините, и Древний Рим не называл себя древним, и Византия себя так не называла. И Средние века не знали, что они средние. Но сегодня это устоявшиеся научные термины для удобства обозначения конкретных эпох. Потому давайте не будем 

Написал комментарий к посту Неудавшиеся Рюрики

Норманисты и антинорманисты это давно интернет секты, к исторической науке не имеющие отношения лет 150 уже. Это как рассуждать о современной химии с использованием научных аргументов эпохи Ломоносова 

Написал комментарий к посту Ещё о хрусте французской булки

Дачто вы говорите? "Принимают"? Я по советским учебникам историю учил и знаю, в каком духе принимали. Не было объективности!

Что, Екатерину Великую отрицали? Петра, Потёмкина, Дмитрия Донского? Ломоносова, Бородино, Белинсшгаузена7 Ах не отрицали? Монархизднутые СССР к слову отрицают начисто.

И не путайте учебник школьный с академической наукой))) В школьный учебник вы всё не впихнёте

Насчёт 90-х согласен. Там было слишком раздуто в пользу "белых". Но это естественное движение маятника. Пройдёт время, и если маятник успокоится, то мы увидим реально объективную картину. Пока же спор искусственно вбольшей степени раздувают "красные". Как только затронут вопросы, которые не в их пользу, хотя они и правдивые, то сразу поднимается вой.

Учитывая, что в пользу белых против СССР маятник упорно качают из-за рубежа, а в 90х особенно всё немного иначе выглядит

Поймите, я не говорю, что СССР это рай с молочными реками. Но и рассказывать страшилки с анекдотами про нашу историю не стоит. особенно европейцам, у которых рыло в пушку и крови по макушку

Написал комментарий к посту Ещё о хрусте французской булки

Альтернатива какая? Особбенно учитывая, как Романовы и белые страну выпотрошили? 

Ничего не строить, а получть и дальше по карточкам? Кстати поинтересуйтесь планами РИ на индустриализацию. Людоедскими. По сравнению с ними ССССР - детский сад ясельной группы

Написал комментарий к посту Ещё о хрусте французской булки

Насмешили))) Для начала советую делить всё надвое, по размеру слухов. Во вторых пропалывание бояр шло не только на руси. но и в Европе тогда и позже. 

Мне вообще байки про опричнину напоминают страшилки мемориала с той же достоверностью

Наверх Вниз