Написал комментарий к произведению Дорога без возврата
Это именно альтернативная. Но строго в логике и магистрали развития.
Вот люди и образ жизни реальеый
Заходил
Это именно альтернативная. Но строго в логике и магистрали развития.
Вот люди и образ жизни реальеый
Вовсе нет. Он пилит бабки. В этом он специалист
Гипирлупу помните? А сколько бпбла расписано
Или вон тесла. Самая никчёмный компания, зато мтоит дороже всего мирового автодроме.
Так что мужик не дурак и заработал. На дурака не нужен нож...
Я понимаю, что вы любите фентези. Думать не хотите? Не бывает запусков ради запусков. Значит нет нужный нагрузки, что нормально. Надо -будет 40 запусков
И стартовый стол починили. Да, с мгогоращовостью и передоввми технологиями))) я ронимпю, у таких как вы магическо-компьютерное авшление. Ветка технологии и доступные в ней юниты как в играх. Только в реальности технологии или есть везде, или нет. С разработкой нраой ядерной ракеты провал. Гиперзвука нет. Аналога буревестник нет)))
Обещания не позднее не было. Было "если все пойдет по плану". И бабло он под него не собирал до тех пор пока ты не докажешь ссылками обратное, а ты не докажешь.
Ага, пошёл главный аргумент это другое. И вы её иак поняли. Не-а, именно обещал на Марс в 2025.
В реальности даже с лунной программой жопа. Орбитальная станции учиться строить тем более не умеют
Но можете подлизываьь дальше))
Ну да, обещаный полет на Марс это фигня, можем но не хотим.
А вот по запуску Роскосмоса страдаем)))
Роскосмос делает ровно столько запусков, сколько нужно. Больше или меньше планов на январь, но именно сколько требуется. Надо -сделает хоть 50 и больше, не требуется, то меньше. Пуски то идут. И технологии есть.
Да, что там с полётом к Марсу? Бабло маск собирал под обещание посылки не позднее 2025 года)))
А сто с полётом к Луне? Хоть что-то запустили? Пх да, это другое
Как там с прошлогодней посадкой на Марс у него? Хорошо приземлились?
насчёт Black Myth Wukong вопрос снят
Это разработка китайской студии Game Science по ультовому для китайцев произведению «Путешествие на Запад»
там одни китайцы покупками первое место обеспечат. Уже как минимум за счёт темы покупать будут

Это хорошо
Скрыл все произведения оптом. Сэкономил время)))
Ага, красивые отчёты, а так провал за провалом. Состояние игровой индустрии США и европы - полная жопа.
Когда во время выборов "игры года" за 24й год вручную пришлось править рейтинги голосования, чтобы не выиграла китайская игра
Тогда очень смешно было
Автору думать некогда. Ему надо нейросетку настраивать и проду гнать
Помнишь разбирал одного такого с парусниками по 17 веку? ну так я понял, что там ещё не самое днище оказывается
Дробовик с картечью уверен сработает не хуже, чем против дрона
Там давно уже бестселлеры назначают))) реклама)))




Соревнование говна, извините. Я про игры
"Чучело" это не чернуха, но и не детское кино. Это серьёзная социальаня драма, оно для взрослых. Нужный вопрос и нужное кино... Но взрослым, не детям. Дети и без этого всё знали
«Бесконечная история» лично смотрел в детстве. Но не в 1984 году, а чуть позже, через несколько лет.
«Навсикая из Долины Ветров» и «Роман с камнем» тоже смотрет. "Навсикаю" в кинотеатре.
То, что не показали «Кошмар на улице Вязов» в СССР как-то не повод страдать
В СССР не смейтесь было то же самое. Снял три художественных фильма, провалившиеся в прокате - до конца жизни снимаешь документалистику про любовь доярки к кукурузе
Увы, всегда кратно в разы. Те же приключения космические Гордона Флеша, как признавались потом многие физики и инженеры ракетостроения - именно они подтолкнули заниматься космосом. А это комиксы и громный мультсериал
Звёздные войны. Куча всего в 70е и 80е.
А в СССР при деклалрировании "дороги в космос" пропагандой того самого космического с 70х среди тетей не занимались вообще
Опередили. То же самое хотел сказать

Ну как пошли? Довольно бестолково, не подумав, скорее по принципу "так положено " , не особо парюсь. Все равно победили взрослые)))
В 10 -12 лет смотрится на ура, наблюдал не раз у детей. Комментарий был "там они живые, а у мармелад пластиковые герои какие-то "
И близко нет столько. СССР реально по части услуг имел дикий перекос. Как готов признать не всегда нужный
Ага, примерно как лозунги про коммунизм. Вышло в духе времени и фальшиво. Как можно стремиться, если ни взрослые, ни дети в это не верят, что в кадре и демонстрируют?
Вот реально фильм как очень хорошее отражение эпохи
Меня в новой версии порадовали две вещи. Во первых школьники там именно нормальные старшеклассников. А во вторых злодеи именно злодет. Не картонные, а реальные. Тот же Глот получился натурально инфернальный персонаж
Как шикарно вышел и Весельчак. Он ведь изначально страшен не злодейстаом, а что "по приколу" убьёт и посмеется. Вот реально упоротый
Да ничего они там не делали. Понарошку капельку возился в сериале, а потом пришли оз будущего и все наладили
Там дети вообще такое ощущение сами ничего не хотели. Но это скорее потому что так снимали взрослые. Перестройка на носу))) со всеми вытекающими
Потому что она была единственная )))
Но я не про умные слова. Даже ребёнком плохая игра люактеров меня тогда напрягала. При этом снимать в СССР умели. И летней. А с "Алисой" как проклятие. Всё фильмы плохи
Точно
Вот да. Кк я писал ниже - "Гостья" закрывала тот самый "средний сегмент" для телевидения. Но если в США были десятки фильмов и мультсериалов "среднего" сегмента с фантастикой, то в СССР - ноль. Потому во многом первая "Алиса" и запомнилась, потому что оказалась едиснтвенной.


Но ведь сняли же и "Отроки во вселенной", и "Подземелье ведьм"? были и другие красивые, удачные фантстические проекты. То есть могли, и денег хватало, и опыт был. Но Киру Булычёву с киноэкранизациями "Алисы" в СССР не везло. Вот реально все как один убогие от декораций до съёмок и актёров.Не знаю почему.
Что до сих пор удивляет - как при такой сильной киношкле и таком количестве детских фильмов хороших настолько бездарно сняли "гостью из будущего". По части именно режиссуры и всего прочего бездарно
При этом эти злые бюрократы тратили 60% государственных доходов на социальные нужды населения. Что является абсолютным максимумом в истории челвоечества.
Злые они были. Кормили и лечили.



Самое смешное, что квадрат по определению - правильный четырёхугольник, у которого все углы и все стороны равны
Четырёхугольник - это геометрическая фигура (многоугольник), состоящая из четырёх точек (вершин), никакие три из которых не лежат на одной прямой, и четырёх отрезков (сторон), последовательно соединяющих эти точки без самопересечений
То есть с точки зрения математики мем абсолютная неграмотная чушь
да)))

Ага, веры. Как в анекдоте тех лет
Есть два варианта всё наладить. Прилетят инопланетяне и всё сделают - реалистичный. Мы воззьмумся и всё наладим сами - фантастический.
Вот по первому, реалистичному варианту и построен тот фильм
Вот вы сейчас прошу прощения немного передёргиваете. Вопрос не в том, что в СССР было мало хороших фильмов. Дотстаточно. А вот с детской фантастикой - хронический провал. При рассказах из всех утюгов про освоении космоса, при обилии книжек кинематограф катастрофически отставал, особенно в детском сегменте. Я помню с каким бешеным восторгом смотрелся фильм "Подземелье ведьм" 1989 года - сейчас понимаешь, что добротный боевик, пусть и не гениальный. Но смотрится и сегодня. "Отроки во вселенной" - киношедевр, который взяхлёб пересматривают дети и сегодня.
А вот на среднем уровне тотальный провал. Тот же "электроник" фантастика условно. Ну сказок полно. И вот тут пустоту заполняет телесериал "Гостья из будущего". именно что пустоту среднего звена. Для сравнения посмотрите объём детской и подростковой фантастики в США тогда. Потому "Гостья" (на 90% благодаря харизме Наталии Гусевой - не зря сыгравший с ней Алексей Фомкин ключевую роль Коли смотрится мягко говоря донельзя бледно. Также бледно и честно признаем откровенно бездарно сыграли остальные дети-актёры. Причём даже не знаю чем это объяснить. тут не надо финансирование декораций фантастики, при высочайшем уровне киношколы СССР по части детских фильмов и показа детских коллективов настолько провально провести кастинг и съёмки это надо уметь.
А в итоге выходит полубиблейский сюжет про праведников, которые из рая светлого будущего дождались ангела, на него молятся, он им обещает: не дёргайтесь, всё у вас будет. И весь фильм они не дёргаются, в ожидании пока за них решат. И это, увы, очень хорошее отражение настроений тогдашнего общества. Ты человек маленький, от тебя мало зависит, живи в своё удовольствие, пока большие дди за тебя всё сделают.
А отсюда будем честными, сегодня этот фильм забыт. ну кроме тех, кто ностальгирует по деству. Во многом потому что сменилось мышление и радикально. Идея новой "Алисы" - своё будущее делаем мы сами - сегодня людям куда ближе. Добавить слабый сценарий и слабые съемки 1984 года - и фильм обречён на забвение как уйдут последние ностальгирующие по детству.
Мультфильм-да
А фильмам не повезло
Один неудачнее другого
Штыком, штыком надо было
Я о том же самом. Харизма одной актрисы не перекроет слабую игру остальных. При этом в СССР отлично умели снимать про детей. Те же "Усатый нянь", "Электроник". А тут такое ощущение и сценарий слабый, и актёры. Всё как фон доя ангелочка-героини.
Сработало, повторю чисто за счёт харизмы сыгравший Алису девочки и полного отсутствия конкуренции. Игравшего Колю пацана мне даже в детстве хотелось пнуть и заставить шевелится
Написал комментарий к посту Рейх без Гитлера. Альтернативная история.
Одна проблема))) идея жизненного пространства на востоке придумана и внедрена вс19 веке при Бисмарке)))
Атак забавная попытка натянуть сову на глобус, что немцы не хотели, но Гитлер виноват.
Да, забыл. Если что нацизм изобретение англичан, просто немцы его немного развили.
В остальном почитайте историю нсдап)))
А вот за оправдание резни русских европейцами "потому что коммунисты" скажу, что вы та ещё мразь. Которая ни хрена не знает истории.