Ярослав Васильев

У нас есть фильмы, снятые далеко от москвы и прекрасные фильмы - та же экранизация Крапивина "Бегство рогатых викингов"
У нас прекрасная мультипликация - потому что она далека от государственного распила бабла именитыми тусовщиками, как в игровом кино

Да тот же "вызов" или "Алиса" - реально хорошие, красивые фильмы. Которые не стыдно пересмотреть. но тких фильмов - штучно. На сотни высеров.

Я понимаю, кризис капитализма сегодняшнего, который не в состоянии производить идеи вообще. Но мне как зрителю от этого не легче

Военное кино от либерды, как у нас злобные НКВДшники против чистеньких немцев гонят пулемётами? лучше бы не снимали

У нас и на нацпроекты  выделяют денег. Хотя там можно всех исполнителей на урановые рудники отправлять. И что?

Знаете, я вполне могу отличить и как зритель, и по наградам документалистов. там в отличии от игрового кино намного честнее.

А рассказывать "про мнение специалистов" и прочую хрень мне не надо. Ваши специалисты ёлки и колобка хвалят - им за это заплатили

 Многие говорят, что причина в том, что российское кино очень сжато в своих размахах из-за потребности в пропаганде ранней беременности и патриотизма.

Да какой там патриотизм у наших киноделов? Любая попытка снять сегодня фильм про наших военных или про войну у них натыкается в штыки "а нас тогда на мевропейских кинофестивалях пускать не будут". Вот и весь патриотизм

Ну и про искусство. У нас есть масса гениальных режиссёров и операторов. Некоторых знаю лично. Они документальные фильмы снимали такие, что закачаешься. Но к большим деньгам госкино и художественных фильмов их не пустят, так как они будут кино снимать, а не бабло пилить.

оригинально. Не знал

подборка это не то. Есть такой функционал - циклы. И вот мы с соавтором столкнулись, что у нас есть по общему миру как совместно написанные работы, так и раздельно. И написанные совместно объеденить в цикл можно, а создать межавторский цикл, где будут книги не соавторские - нельзя

В отличии от тебя, написав рецензии на тысячи книг я могу сказать объективно: чтобы понять, что книга мусор, читать до конца её не надо. А разговоры "вы обязаны сначала дочитать" - это попытка оправдания для бездарей

Ещё раз, количество. Вы натягиваете сову на глобус. Эти люди десятками тысяч не умирают просто так и кучей их не складывают.Это отдельные мелкие могилки, поштучно. Любое массове захоронение вызывает интерес. Это особенность психологии. Вон посмотрите как в ковид слухи ходили. Так вот, если вы массово начнёте хоронить по сотне безымянных трупов в неделю и чаще,  то скрыть факт захоронения нереально. Слишком много. вариант, что "похоронная команда принимает, допустим, из Склифа тридцать тел умерших добавляет по пути десяток тел из Бутырки и везет хоронить на Миусское кладбище - на специально выделенный участок под подобные захоронения" оставьте писателям. В реальности у вас слишком заметно и слишком много вопросов. 

десять тел - это минимум одна телега. вывоз еженедельно телеги скрыть невозможно, включая документы. Да и от людей не скроешь. И в реальности очень быстро возникнут вопросы.

Так вот нет ни тел, ни документов, ни разговоров

Вопрос, когда повятся межавтоские циклы. То есть возможность добавлять книги в общий цикл, не будучи соавторами конкреной книги

Чтобы понять, что серия или книга говно не обязательно читать её до конца

Как вы по документам  это предстиавляете? И не для разовой акции, а для регулярных партий? И нет, личный состав расстреливать и регулярно трупы вытаскивать и закапывать  

Повторю, если у вас регулярно будут трупы сотнями вывозить и закапывать - никакая больница не скроет, если эпидемии нет

помню. Шикарная книга. И жалко не было продолженифя по этому миру

ккие-то два оно. Гермафродиты))

А зачем это делать тайно, если у городской милиции в наличии всегда десятки (если не сотни!) невостребованных трупов - криминальных и нет - требующих захоронения?

Сотни трупов - это уже ЧП, про это все говорить будут. То есть с десяток ещё можно спрятать, а вот сотня - это уже нет. Учтите, перетаскать сотню неучтённых трупов - это тоже прорва народу нужна, и не личный состав этим заниматься будет

И многих старинных кладбищ в Москве тоже нет - из этого же не следует, что здесь люди не жили.

Ау, эти кладбища поглощались городом постепенно и тщательно фиксировались. А тут у вас непонятные безымянные захоронения, ЧТо всегда сенсация. и как минимум расследование - а вдруг криминал.

Одна проблема - это и тайно сделать сложно (докменты остаются, особенно когда в городе нет эпидемий), да и могилы остаются. Которые раскопать можно сегодня. А могил - нет

Я понемногу буду честное слово писать "Историю будущего"

И книжка из литмоба после окончания моба переедет в состав цикла. И уже задумана ещё одна книжка в промежуток между "Голосом звёзд" и "Потерянной колонией"
А дальеш посмотрим. Пока дальше вот этих двух книг планы не простираютс.

Ещё раз.  тут два фактора - социальный и биологический. А отсюда в привлекательности будут складываться физическая привлекательность и пропаганда социальная. А вот что будет доминировать - надо смотреть пом месту. Кого вы продвигаете: он книжки читает умный, стенет учёным, с ним рядом хорошо. Или же "у него папа богатый - трахнет и озолотит". Ну и плюс физическая привлекательность.

Ага, смотрю на школьниц сегодня - у сына в классе атлетические мальчики привлекают больше  

Кстати хорошая детская обложка вышла

на самом деле все версии для тайных расстрелов и выывозов для тайных захоронений- байка расчитана на офисный планктон, который тяжелее ложки ничего не держал

1000 тайно растрелянных челвоек - это 8 тонн мяса. Поюс на тайное захоронение надо перекидать 1000 кубов грунта только на могилу, а ещё столько же заглубить, чтобы звери не добрались... В общем, как это сделать тайно никто не думает 

Знаете, я даже не буду давать намёки, на что вы угадали наполовину)))

Но гарантирую, что нечто будет)))

Вот мы друг друга поняли. Как адекватные люди)))

Зато какой срач ниже развела фемка, что я посмел усомниться,что она пашет хуже мужика  

Всё-таки подожду раскрывать интригу

не совсем

Читаю. Тихо балдею от восторга. Вот реально просто шикарно получилось. начиная с главной героини

А вот с этим я пока не отвечу))) придётся с ответом подождать

Хотя намёк в конце главы уже есть

Перевожу на простой язык))) Эмоции меня не прошибают, по фактологической части вы проигрываете, а потому спорить не интересно. бывает  

Ой, уже обвинения пошли))) знатно видимо и точно мозоль отлавил чью-то

Собсвенно моё замечание было исключительно к тому, что если пашешь плугом, или ещё хуже сохой - то требуются вес и физическая сила. В силу технологии вспашки. И лошадь нужна. но в первую очередь давить весом на плуг. Без этого глубина вспашки очень низкая, и семена сорняков отлично выживают, да и земля не насыщается кислородом. И не рыхлая. Потмоу если поле уже хорошо распахано, какое-то время на ослабленной вспашке продержится, но с каждым годом хуже.

Женщина же не сможет давить нормально на плуг просто элементарно в силу того. что у неё вес меньше в полтора или 2 раза.

То есть как форс-мажор можно, но в разрене нескольких лет без кормильца смерть

Если к 32 у жнщины модель поведения и приоритеты останутся как у 16 летней девчонки... То знаете, я искренне пожелаю парням удачи, чтобы их в молодости такие обходили стороной Проблем потом не оберутся

Я и говорю. лучше всего, внучек, при Сталине жилось - у меня тогда лучше всего хер стоял

И нет, вы, тётеньки, неизбежно рассуждаете с точки зрения текущего жизненного опыта, а не интереса девочки. Что поделаешь, и гормональный фон другой, и система приоритетов у вас уже принципиально другая.

А если нет и приоритеты всё те же, что и в 16... Знаете, парни доплачивать должны, что на них такая внимания в 18 лет не обратила  

Не-а. Мой посыл был, что женщина в поле пахат нормально не в состоянии. А потмоу без мужика не обойдётся, максимум недолго. А потом сдохнет в доиндустриальном обществе с голоду. Физически, та кк физически непрокормится. И вовсе не из за мифического патриархата

Да, опять же, давайте смотрим. Автор фотографии: советский военный фотокорреспондент Михаил Иванович Савин. Дата - весна 1942 года. Точку съёмки не нашёл. И это ой, разовый форс-мажор. К слову, в 41 поле ещё вспахано нормально. А здесь его нормально не вспашут. Да, это приведёт к падению урожайности, но уже к 43 году снова начнут появляться лошади.  Но в целом это приведёт к провалу производительности сельского хозяйства.
Если бы у вас была доиндустриальаня эпоха - то люди бы поголовно тотально вымерли от голода.

То есть опять мой тезис справедлив.

Во времена австралопитеков и далее до относительно сытого и спокойного ХХ века женщинам нравятся те, кто в данной ситуации им обеспечит максимальный комфорт и выживаемость. А отсюда на деревне девушке может нравится красивый пастушок, который хорошо песенки играет, но выходила замуж она за крепкого работящего мужа, способного работать в поле и прокормить её и детей. В эпоху же, когда нет полиции, вопрос физической способности защитить девушку тоже стоит сильно вверху списка.

Мне тоже. И думаю, первая или вторая...

А насчёт качества можно поинтересоваться? Или же  это "на безрыбье и рак рыба"?

Мы говорим про форс-мажор, когда ситуация настолько хреновая, что хоть как? Или про нормальную вспашку? Да, учтите. Если до этого пахали нормально, то пару лет такая фиговенькая вспашка ещё работает. А вот дальше пллохо - сорняки не погибают

студентка  

осталось понять каой стиль лучше

Я бы сказал типично-российская европейской части.

Такая застройка если что есть и в Казани, и в Ижевске, и в Нижнем, и в Кирове  

Смешная. Обиженная. Малограмотная. Нет, не по сеньке шапка тебе спорить.

Да ещё живущая в мире фентези. Верила бы лучше в единорогов, и для психики полезнее, и к реальности ближе, чем всё вот это.

Самая обычная неудачница, уж простите. За сим откланиваюсь. Не психолог лечить ваши комлексы и ваших тараканов в голове.

Покажи свой рекорд диванный перекидыватель лопатой.

Лапочка, я уже сказал. Я без проблем сделаю всё твои "уникальные женские хозяйственные дела". А вот ты за меня то.чем я последние выходные занимался не сделаешь. Потому что я как раз занимался строительными рабтами, и там да, всего-то надо перекидать 18 или 20 тонн лопатой было))

Вот тогда посмотрели бы, как ты 3 кило будешь сутками на себе таскать и при этом не лежать инвалидом, а дела делать.

Ну посмеялся. Таскал я ребёнка. Я на тебя посмотрю, как ты будешь весь день с ребёнком на руках заниматься конструкторскими рассчётами))) Потому что в отличии от тебя я семью кормлю заодно в это время.

Хотя надо сказать весёлое было время...

Впрочем судя по искреннему удивлению малограмотной фемки, кторая не поняла, при чём тут сенька и шапка - обычный воинствующий манкурт, наслушавшийся тупых европейских методичек. Ну бывает

Что поделать. Воинствующий фанатизм всегда источником имеет низкую личную грамотность пополам с собсвенными комлексами неполноценности. Бывает. У фемок обычно это взаимоусиливающиеся процессы.

Красиво 

Ты чего не на СВО — мужык-защитник.

Никак из окопа пишете? А если нет, то не по сеньке шапка про это говорить

Я газовую панель вместе со столешницей ставила, пока брат в стрелялки играл. 

Какого бытового газа, клавн? Газовщик приходит, проверяет всё и подключает. Кто тебе даст подключить в нарушении закона? Причем тут газ вообще? Ты даже бытовых вещей не знаешь.

Когда врёте - вы не забывайте, чего раньше говорили

А вставить панель в готовый вырез столешницы это и ребёнок сможет. То есть опять смотрю гордится нечем

Да. Так когда начнёте мне доказывать, что вы 20 тонн лопатой перекидаете лучше любого мужика и быстрее и вам мужики не нужны? Я ведь верно понял ваш посыл? Или это другое?   

Я смотрю моё предложение перекидать 20 тонн энтузиазма не вызвало? Ах да, это другое. А гдже вопль "да я сделаю быстрее и лучше мужика?"  

Ну ставили. Не сложно, но категорически не одобряю, так как уверен. что опыта и обучения нормального на газовщика не было. Собсвенно после таких как вы взрывы бытового газа и бывают.

Впрочем повторю, это несложно и не требует заметных физических усилий. Вот если бы вас заставили газ ещё и подводить, то вы бы кричали караул. Ибо не сумеете)))

Говорю же, много понтов. А простая проверка показала .что за понтами скрывается не так уж много умений. 

лапочка, уже по тому, что кто-то спорит с описанием работы с плугом, когда на плуг если что ДАВЯТ в процессе распашки, я понимаю, что вы в этом не понимаете ни-че-го

Тогда чего ты еще жив? Женщина всю экономику тянула в военеые, послевоенные годы. А вы от температуры 37 валитесь, немощные. Схватки иди перенеси, неженка диванная.

Ох уж мне эти фемки с завышенным самомнением... и полным несоответствием заявленного в реальности. расскажите как женщины без мужчин в военные годы тянули экономику. Какое-то фентези у вас. 

Кастрюлю в день готовишь? Или обложил себя инструментарием с техникой? Давай еще ребенка на руки возьми — бегай ему подгузники меня. А на завтра еще второго в сад отвези. Ты через неделю сдохнешь. Да какая неделя? Вы день посидите — уже ныть начинаете: нееет, я лучше на рабооооту!

Дурочка, я так спокойно тянул дом и детей 6 лет, пока жена заканчивала учёбу и писала диссер. Да, если что попутно на семью зарабатывал в этот период тоже один я )) И как-то живой и весёлый)))

А по поводу кастрюли в день. Самый простой вопрос. Картошку для запекания ломтиками в духовке лучше пряжить или бланшировать? Спорим ты без гугла даже мой вопрос не поймёшь))) Не говоря уж про то, чтобы скажем своими руками приготовить на ужин буженину))) Просто на ужин. Обычный. Рядовой и повседневный)))

Спорим?
Вот потому и не люблю пальцатых фемок вроде тебя. Понту много - а в реальности пшик, обычная белоручка, которая делает еле-еле,  но стонет как рота солдат.

Обычная криворучка с понтами. Простите.

Заценивайте. Откуда-то да растут...