Ярослав Васильев

Российский мультик "Чудо-Юдо"

https://author.today/post/86282

красота)))

ну там известно глухо, но я так понял молодёж была типа наших верхнеларсовцев и нетвойнистов-любителей поджигать шкафы релейные. Ну и чего-то чуть не начудили. Но видимо серьёзно, так как этих посадили капитально всех.

берегите себя. И жаль, что вот так

Вот не надо мне про редкую удачу. Тогда это было абсолютно рядовое явление. Вы сейчас натягиваете сову на глобус. И если бы не нападение европейцев в 41, то все дела готовились к пересмотру

Как раз описанный мной случай тогда был именно что нормой

А байки про "страшные репрессии" лучше вон в Канаде потомкам эмигрантов расскажите. Им в тему 

один момент. Офицеры и солдаты были в штрафных батальонах, а вот уголовники в штрафных ротах. И это разные подразделения

Что значит воля к жизни?  Вы эту историю про раскулачивание кажется сознательно предёргиваете

Один родственник, будучи студентом, просидел полгода в СИЗО, потому что по пьяни тусовался и чесал языком в компании реальных студентов-антисоветчиков. На его счастье пришёл Берия, и парня выпнули из тюрьмы со словами "в следующий раз, идиот, будешь тусоваться и пьянствовать с террористами так легко не отделаешься"

Кстати мужик потом доучился, и урок усвоил. И карьеру сделал, и кроме вина и то немного вообще до конца жизни не пил.

Так что не надо нам про "машину и зверства". Оставьте байки верхнеларсовцам и прочим ущербным

Мужик, кстати, когда эту историю рассказывал, признавал, что реально чуть не сел по дури, а потому говорил как назидание: не умеете пить, теряете контроль по пьяни - не пейте в компании.

Шикарно

Ридеро та ещё шарашкина контора. Вход рубль, выход сто. Проверено

да кто его знает что там подадут)))

тоже вариант  

все поданные заявки перемешиваются рандомом. На вас пишут за 2 месяца отзывы 7 случайных участников, вы в ответ пишете отзывы 7 случайным участникам. Это шанс кк получить непредвзятый отзыв не из своей читательской аудитории, так и о, что про вас узнают подписчики других людей

Статья по ссылке тупое враньё, рассчитанное  исключительно на людей, которые переносят сложившуюся в СССр и сегодняшней России ситуацию на РИ, при этом вообще не зная огдашней истории. В общем вы с подделками опять обосрались

И не-а. чтобы крестьянину из деревни ЛЕГАЛЬНО уехать, за ним не должно быть никаких долгов. В ключая платежи за землю.

ПРо МГУ вы обосрались снова, советую почитать по московским ВУЗам биографию тех или иных знаменитых выпускников. К слову всемирно известный академик Зиновьев из крестьян. Про поступление в СССР у вас вообще тупое бездоказательное враньё по британским методичкам. слушайте, кну вы давайте сразу на языке ваших хозяев общайтесь, не пачкайте русский своим холуйством.

Когда чиновник имеет право выдавать или не выдавать разрешения на выезд - он ничем не злоупотребляет, когда не выдаёт их.

Сразу видно лоха. извините. Это вы как с собсвенностью обосрались. так и свнова. Разъясняю на пальцах. надеюсь даже вы поёмёте. есть нрма закона. За которую несёт ответсвенность государство. И да, есть нарушители. Но работа милиции определятс яне наличием воров, а умением их ловить. Так вот в СССр этол искореняли, в РИ  - поощряли. Я про взяточничество чинвников, да и нормы зконов там людоедские

А почему защитники СССР так озабочены личной прислугой, что искренне верят, будто у других такие же мечты?

Это вы озабоченые))) А классику не знать стыдно. Собственно вы не только неграмотный, но и радостно ухватились за свои мечты о прислуге))) Вас оно выдаёт

да мне он тоже уже надоел, врёт, путается в показаниях. Уже не интересно

А чем КомпасГид не нравится?

Сразу видно фоменковца, который искренне верит, что в Ри у каждого рабочего было по три комнаты с личной прислугой)))

неприятно, когда человек тупо врёт про мою страну по британским методичкам.

Учил бы английский и говорил на языке его хозяев, вообще не вопрос

Наглая ложь и попытка спроецировать положение вещей в СССР на современность, как и всегда.

Что значит ложь? То есь вы настаиваете, что сейчас в МГУ может поступить любой из деревни, а в СССР? Или наоборот, а вы лжец? тезис выдвинули вы

До революции крестьяне не были крепостными, которым требовалось разрешение председателя колхоза, чтобы куда-то поехать и которых могли сотнями тысяч изгонять из городов, что, собственно и сопровождало советскую паспортизацию.

пазочарую фоменковца. До 17 года чтобы уехать из деревни, крестьянин обязан был получать соответствующий документ, от старосты. Если ты не выплатил всех платежей за землю - тебе его не дадут. ну или едешь без документов нелегально, а в этом случае ты в городе на положении примерно как сейчас мигранты с нулевыми правами. Хозяин надует - ни хрена не докажешь. документа нет

Отдельно были паспорта, которые получиь было сложно. Получить документ от старосты тоже сложно. То есть вы открыто врёте

Кто-то врёт, вы или ваш дед.

если реальность не укладывается в мифологию вашей головы, это ваша проблема. Я не отрицаю случаев сложностей получения справки о выезде иногда в колхозах, но это не закон, а проблема злоупотребления конкретного чиновника и тут не рассматрвиается.

Покажите пальцем, где я сказал, что крестьянам выезжать запрещалось.

Ткну враля пальцем выше в том же комментарии, кто кресмтьянин не мог без паспорта уехать в город

Враль, причём не перед теми людьми врёте. Тут люди, которые эту систему ещё живьём помнят. Потмоу ваше враньё не проходит

меняйте методичку

ну или доказыывайте, что в РИ любой крестьянин имел паспорт или свободно получал выездные документы

Ой, да ладно. Он таки французам стлько наобещал и его войска отличались тоже той ещё жестокостью. Но да, проиграл и поставили более удобного

Все они одним миром мазаны были, христопродавцы

Что забавно, Деникин и Ко прозрели только когда их вышибли. Когда деникин воевал и продавал Родину французам, его это не особо волновало

Что интересно, большинство кадровых потомственных военных из дворян воевали за красных...

Значит ваши деды пощадили ваш неокрепший разум, умолчав, как именно они решали проблему выезда из деревни, учитывая, что крепостное право в СССР отменили лишь в 1974, когда  колхозникам выдали, наконец, паспорта.

Вы решили вообще все анекдоты пересказать? для начала ну-ка когда до революции 100% крестьян поучили паспорта, чтобы их потом отобрали?

Во вторых ну что за манера у антисоветчиков буквально дрочить на паспорт. Я разочарую, переход на всеобщую паспортизацию это рутинная унификация удостоверений личности. И до этого крестьтяне спокойно ездили. Конкретно мой дед просто взял свои документы, вышел на железнодорожную станцию и сказал: в какую сторону поезд поедет, туда сяду и поеду поступать. И поступил.

При этом я понимаю, что такие как вы и логика вообще вещи несовместимые   Как в СССр росло городское население бешеными темпами за счёт переезда из села, если крестьянам выезжать запрещалось?

Короче, опять давайте стандартные анекдоты по методичкам, написанным в Лондоне людьми, кторые Россию видели на картинках только тут не пересказывать.

Возможность поступления в любой ВУЗ - ну замечательно конечно будет поступать в престижный ВУЗ тому, кто не смог закончить десятилетку (помимо того, что в селе её может просто не быть, тебе станет 16 лет и хрен ты без разрешения председателя колхоза куда поедешь) и вынужден прямо в процессе учёбы отчаянно вертеться, чтобы добыть городской паспорт и прописку. Примерно так же просто, как членом ЦК стать.

Я молчу, что сейчас чтобы тупо приехать подать документы надо немало денег потратить, у многих нет и не будет. вы бы прежде чем очередное враньё рассказывать, почитали биографии многих известных людей. 

В селен нет десятилетки? Идёшь, поступаешь в техникум, заканчиваешь, подаёшь документы в институт. Кто хочет - без труда делает.

В общем опять у вас враньё не клеиться. Меньше методички читайте.

Кстати сейчас шансов упаренька из села поступить в МГУ к примеру отрицательные. Но это другое  

Вы опять врёте. Если наследник прописан в квартире, о она отходила ему по наследству. Да, это нсколько иные правила наследования. То есть вы тупо врёте, не что "вам правила не нравятся", а этого не было. ну извините. в разных странах разные законы наследования. Очень разные требования. чтобы оформить наследство.

Никто и никогда в СССР квартир не давал просто так. Для их получения законными методами обычно требовались десятилетия труда без возможности сменить работу.

Опять тупо врёте. разница в сроках получения вартир была в зависимости от плтоности населения и  скорости застройки фонда. Нет, понятно, что если вам нужна квартира в центре мегаполиса, будете ждать долго. ну а сейчас вы на неё и за всю жизнь с зарплаты не накопите  

Что не отменяет, что квартиры давали бесплатно (учитывая очень высокие зарплаты) ли под безумно низкие ставки ипотеки

В общем, давайте врать в другом месте

Не дворяне были лишены дступа ко многим государсвенным должностям, они были ограничены в праве влиять на законы, их судили иначе чем дворян и так далее. Там во Франциик Первой революции много накопилось. Но это были именно требования буржуа

Э... Извините, вы чего курите? Любой мог поступить из любого города или деревни в любой ВУЗ страны. Врать будете школьникам-зумерам, которые сведения черпают из википедии

А вот тут в лицо врат в том числе людям, котоыре там жили и сами поступали не надо

Для справки. Мой дед просто приехал из деревни в Ульяновской области, подал документы и поступил в университет в Казани на ту специальность, которую хотел. Это шестидесятые годы

Ещё дед в пятидесятые сначала поступил в один техникум, проучился год - не сошлось, и дальше подал документы, пересдал экзамены и поступил в другой вуз

В общем не в то место вы со своей ложью пришли

Посмотрите как-нибудь советских фильмов, что ли. Хотя бы комедии Гайдая. То, что любой мельчайший начальник мог лезть советскому человеку в трусы - считалось само собой разумеющимся.

Вы идиот? Вы ещё мне расскажите как живут в США по киносериалам из Голливуда и Санта-барбаре

А про жизнь в Японии по аниме-сериалам

Спасибо

нет. там были требования уравнять буржуа и дворян. Отсюда была попытка Второй революции, но буржуа были умнее и быстро всё расстреляли из пушек

Предпочитаете кк в Российской империи, где крестьянин был виноват по определению в любем деле без всякого следствия?   

Вам будет сильно легче, если вы приходите в суд и по суду вам говорят: всё, крестьянин, виновен - иди отсюда, материалы дела не нужны.

А также не разрешали ни передавать по наследству, ни обменивать, ничего. Даже после того, как угроза "уплотнений" более-менее сошла на нет.

Во первых передать по наследству спокойно. Во вторых извините вам квартиру дали просто так. И вы недовольны, что нельзя её продать и получить просто  так новую? Вам назвать как это называется или сами догадаетесь? Ох уж ваша тяга к халяве за чужой счёт...

вы не понимаете, это другое  

У отца друг поссорился с родителями (жену не одобрили) и на следующий день оба парень с девушкой уехали через пол страны в Сибирь,  там устроились на работу. 74 год. И никто им не ограничивал. Ну за исключением,  что тогда нужен ьвл диплом по специальности,  на которую хочется устроиться  

Про рунет исчезнет я заглянул из интереса. Там либеральные лопухи обсуждают, как все плохо в рунете будет в 2026 году и как хорошо в Европе. 

Они там каждый год в конце года обсуждают про свободу в Европе. Традиция  

В Европе, кстати, планируют официально ограничить доступ в интернет до 13 лет, до 16 лет строго под ответственность родителей,  никаких соцсетей и прочего до 18 лет

Что значит не имеющие права выбора карьеры? Вам с дет сада специальность назначали?? Ой, каждый мог поступать куда хочешь. Надзор в трусы лезли? А, это просто как в любом государстве УК нарушать мешали

Какой ещё бред расскажете?

И знаете что самое печальное? Когда с апломбом про сословное общество рассуждают и хвалят сегодня те, кто вырос на идее отрицания сословий. Как мне недавно доказывали, что в СССР были сословия рабочих и крестьян. То есть  они действительно забыли... И потмоу хотят вернуть, искренен думая, что окажутся в сословии рабовладельцев

предесть не в то что копают против сербов. А что люди. которые всех учат жить не стесняясь признают охоту на челвоека.

вы немного путаете авангард во время движения и застрельщиков во время сражения  

Всё, я понял. вы реально путаете 

И да, при грамотном использовании 5 или 6 сотен арбалетчиков там за глаза было

Не-а. В том-то и дело, что будет новый сорт яблок. Который уначледует генетически. Дело в том, что у растений и животных разные механизмы обмена наследственностью. Есть классические половые, есть прочие. Включая то, что у растений взрослые особи могут напрямую в некоторых случаях обмениваться генетическим материалом, а у животных нет

Просто помоу что животные и растения имеют сильно разное устройство и биохимию. Они не просто так даже в разных царствах биологии

А то есть вы уверены, что они вот так с песнями идут. О, поле, светит солнышко. 

ли вы думаете, что вот выходит французская армия и англичане как зерги атакуют всё, чего движется? И вообще там как в играх вот локация лес, вот чёткая граница гексагона поле?))))

вы историческим фактам противоречите, там нашлось место для войск (по самым скромным подсчетам) тысяч в 20-25 человек с обеих сторон и это был ни разу не лес

Я не говорю, что равнин не было вообще. Но их не так много, чтобы так сказать пересекеть и устраивать засады. И нет, в реальной жизни дошёл авангард, встал на границе поля где отличная видимость - и ждёт основных сил. Он задачу выполнил, проверил, что вот до эой точки врага нет и основные сили не атакуют

ну почитайте, блин, что такое авангард и боевое охранение, прежде чем чушь нести

Одна проблема. Появляется новый сорт с новыми наследвенными признакамию не-а, это та самая генетика)))

не-а))) у растений и животных он разный. Потмоу вы можете привить ветку одной яблони к другому сорту и получить третий. А вот у человека если имплантировать скажем свиную донорскую ткань, то у детей копыта не отрастают

Стоять. мы говорим про авангард. У вас что, авангард вышел на поле и зерг-раш, открываем карту пока не уничтожат? В реальной жизни авангард вышел на поле - подождал лсновных сил, прикрывая подходы

не надо валить с больной головы на здоровую, это вы считаете, что французы в авангарде послали 500 арбалетчиков, а когда начинаешь уточнять как с учетом такой смешной численности они хотя бы себя защитят, вы называете условия абстрактными, нет они предельно конкретные

Это вы сейчас опять гоните абстракции. У вас там нвропа 14 века, это леса и относительно небольшие пололя и деревни. Плюс ещё раз, почитайте что такое авангард и для чего он нужен. И нет, разведку боем авангард не ведёт. 

да какие проблемы, но агличане не в лесу стояли, упоминаний о таком нет, значит стрелки для начала обстрела таки на открытое место вылезут

Ура поле, побежали пострелять. Что, мы авангард, нам не надо7 да ладно братва, у нас поле есть, остальных не ждём)))

Ссылку дашь?

Это сейчас не удивляет. Тогда это невероятно много. Тотальные мобилизационные возможности Франции на тот период (подчеркну. тотальные) согласно спискам чуть больше 100 тысяч челвоек. Хотите сказать что вообще всех погнали, до последнего челвоека?

Учтите, у вас эпоха другая, и стоимость снаряжения 1 военной еденицы сущетвеннов ыше чем сейчас

Кстати про 100 тысяч в Киликии меньше хронисов читайте)))

И опять же вы смешиваете условно контингент в провинции 9то есть мелкими группами по гарнизонам) и такую кучу народу в одном месте. Повторю, это даже для 17 века слишком много. фИзически нереально, почитайте 30 летнюю войну. 

ну осталось красиво выставить стрелков кк баранов в поле. Для этого найти поле и баранов. С полями в тех местах не очень, 14й век. бараны в наёмниках тоже не живут долго. Вы формируете какие-то адстранктные условия. ЧТо будет если на бесконечной равнине выставить условную сотню конников против условных арбалетиков. И нет, стрельба по шеренгам известна задолго до ружей

ну, армии при Креси развернулись, значит было где, а тут для сотни конницы вдруг места не найдется

Ну то есть абстрактно ждём, чо значит они попруться по открытому пространству и любезно подождут конницу.

У вас 14 век, действительно крупных открытых мест мало. И нет, задача авангарда это не зерг раш идти до упора и обнаружения противника, а там героически погибнут, открыва карту 

не работает, что типа половина поляжет, оставшимся заплатим и сэкономим))

и да, задержки были, но в целом от этого у нанимателя проблемы

Вот это как раз сомнения и вызывает, 500 стрелков никого задержать не могут, их растопчет в чистом поле первая же развернувшаяся конная сотня, потому как арбалетчики это ни разу не лёгкая пехота, которая может стремительно драпануть к своим

Я хочу на это посмотреть, как одинокая конная сотня будет топтать 500 арбалетчиков 

Не-а, в жизни так не работает, это не варгей из серии тотал вор. И поредевшая на подходе сотня не ломится до упора, стараясь по приказу игрока добраться до противника.

ну и для начала вы это самое чистое поле во Франции в 14 веке найите. вы это, с геграфией не перепутали? это не русские лесостепи под Киевом. 

Ну вот поскольку про 5 тысяч генуэзцев из того же источника, у меня к источнику  мягко говоря сомнения появились

зато тут в комментариях тебе убедительно докажут, что набрать и снабжать такую армию вообще проблем нет

источник собственно обеих цифр скорее всего англоязычная вики, котрая ссылается на ДеВриз, Келли "Пехотные сражения в начале XIV века" издание 1996 года

Но скорее всего это просто не глядя переписали ссылку на хронистов. Я имею в виду вики преписали цитату из хронистов

В некоторых местах от века к веку ничего не меняется