Ярослав Васильев

Беда в том, что 99% рпг ни к рпг играм, ни к компьютерным играм отношения не имеют

Взяли фжнтези, криво налепили статы из Диабло или Рагнарек онлайн и все

Эти статы даже в сюжет не вписаны

Главное чтобы верно пришло)))

А то заказал коврик со львом, а пришёл с большой жабой

ну вон засрали же весь АТ книжками про игры, сми при этом в эти онлай-игры не игравшие ни разу. так как "оно типа для тупых на компе играть"

поддержу. пара заходов на трибуну - если нигде не бегать и активно не тащить свою аудиторию голосовать, тебе ничего не светит. С одной стороны логика АТ понятна, путь люди суетятся и сайт пиаря. Одна проблема, ко мне читатели за другим ходят...

Так что теперь официально наслаждаемся новыми литмобами от Феди, Васи и Жоры на тему "Я попал в СССР и научил Сталина жизни, йо!" И от Маши, Мани и Тани на тему "А тому ли я дала? Дилемма попаданки".

ДАААААААААААААААААА  

 катары из средневековых христианских движений были, пожалуй, самым пацифистским.

На этом ухохотался. Извините, катары были течением манихейского толка. И говорить про пацифизм манихеев... В том-то и проблема, что она упорно сылается исключительно на современных исследвоателей, которые как раньше в СССР совали коммунизм - стали совать повесточку 

Весь их "пацифизм", точнее теории строятся на том, что катары реально нигде не смогли добиться открытой власти. И только. Но это шаткий аргумент

Вообще, любые исследования по теме 15 - 20 последних лет в Европе и США стоит смотреть с крайней осторожностью, так как там увы предвзятость исследований лезет из всех щелей. Увы. Историческая наука в Европе сильно покорёжена.

Беда в том, что я вот не знаю трудов современных историков из других регионов. А без того, принимают ли специфичную европейскую точку зрения остальные и действительно изменились взгляды, или же это профанация повесточки - исследования современных европейцев увы пустой звук. 

Ещё раз. название, глава, ссылка на цитату по изданию 

Чтобы можно было понять

своими говноцитатами из интернета вы простите за мат тупо зае...ли

Гуглом я пользоваться тоже умею

Тамара Бергман  несёт по теме редкостный бред в духе нео-либерального прочтения мировой истории.

У неё аальбигойцы только что квадроберов и трансов не любили, и только потмоу что их тогда не было

заинтересовали

А можно цитатку напрямую с указанием издания дневника, страницы? Или опять очередная говноссылка, которую нельзя проверить? 

дальше смотрим вашу очередную говностатью

Полностью ликвидировав частную торговлю и производство, сталинское государство устанавливало любые цены на любую продукцию.

О-па, внезапно частное производство и торговля при сталине не ликвидированы. Их уничтожил лишь Хрущёв через 20 лет

Далее. если что закупали не у крестьянина, а у колхоза.ой, внезапно колхоз - это государсвенное производство. У крестьян закупали отдельно, не хочешь не продавай. В общем вы опять лоханулись

По магазинам надо смотреть,  с чем связано.

Но в общем вы как всегда несёте пургу, начитавшись очередного долбоёба-пропагандона. А фоточки у него... правда вообще непонятно к чему там фотки 20х и 30х и зачем люди стоят, но лохам типа вас сгодится

Ограбление крестьян. По полной.

Я сейчас даже не про то, как хорошо креесьяне жили в РИ. Вы в этом плане непрошибаемая извините малограмотная дурочка, которая ни хрена ни в чём не понимает.

Я про то, что в стране разруха послевоенная. При этом именно голода - нет. Не хотите поинтересоваться, какой звиздец творился в это время в оккупированной американцами части германии? И да, там вполне массово умирали от голода или немки шли в проституки к американским солдатам прокормить детей. Но это другое?

Короче, если вы вообще ни хрена не разбираетесь и цитируете пропагандонов, повторяя чужие глупости, вам бы лучше молча не лезть в разговор знающихумных людей. Что вы полная неграмотная дура мы и без этого давно знаем.

Ну да, очень неудобно же читать, какая лютая дичь творилось в то время в США и без всякой войны)))

Не спорю, богатый класс и в 46 году, и в другие годы в США кушал стойки из мраморнрй говядины. Остальные жили херрво, особенно бптраки на селе, но вы же семья причиняет к классу господ, а на ьыдло, каким вы видите остальных вам плевать))

Пои этом в СССР несмотря на войну и климат, такой лютый дичи не творилось

ну вон в Европе эксплатация крестьянства полным ходом, про США вообще молчу - Стенбека почитайте. И прочих. да и статистику посмотрите. А теперь радостно захрюайте, что в США и европе феодализм

а ещё лучше хоть раз в жизни откройте учебник

Слушайте, ну вот дама со своей ссылкой продемонстрировала, что ни хрена не понимает  и верит любому русофобскому вьросу доя лохов, лишь бы гадость сказали.

Какой смысл спорить?

Почитать определение феодализма не пробовали хоть раз, прежде чем очередную херню нести?)))

Класс))

Есть такое. Хотя плакали больше те, кто не прислушался к Короленко, хотя он в голос предупреждал

А вообще пошла у нас мода на переиздание соезливвх историй начала 20 века, дескать, большевики их задаинули, а мы вспомнили. Я из читаю, и вот реально волосы шевелчтся. Там сплошное "бедняков тоже немножко люди", и так походят такой звиздец их жизни описан. . Причем авторы и читатели считали это нормально 

Я не знаю какого года. Но ваша ссылка - это такая лютая херня

Не, в 2017 году среди некоторых бы прокатило. Сейчас все тамошние вбросы давно разобраны в публичных дискуссиях. 

Автор статьи - долбоёб, говорю со всей уверенностью.

Ну понятно. ну не могла наша местная дурочка не вытащить тухлый фальсификат столетней давности. Собсвенно статья рассчитана на лохов

Керенский укрывается в американском посольстве. Ау, я сечас молчу что вообще все аргументы статьи фальсификат, высосанный из пальца. Если встречаете в статье про "опломбированный вагон" - сразу можете смело называть автора статьи идиотом, который лепит фальсификацию. 

А уж упоминание Парвуса... ну в общем статья рассчитана только на полных идиотов

Ленин  и был предателем Российской империи, гражданином которой был. Желал поражения своей страны.

Вы ошибаетесь.  Это точка зрения является фальсификацией 90х годов и основана на том, что дёргаются цитаты из статей, без разяснения во первых сменившихся значений слов, а во сторых разницы культурных особенностей эпох.

Вот вы в курсе, что в эпохуАлександра Третьего консерватизмом считалась идея самоопределения наций, а идея единого государства без деления на нации бала отъявленным либерализмом? Но вот сегодня либералов той эпохи зачастую говорят "либерал", а каких вглядов придерживался молчат.

Или ещёё уже эталонный пример, про нобходимость гражданской войны в России. Одна беда - 130 лет назад термин "гражданская война" имел абсолютно ине значение. чем сейчас.

Более того. Собсвенно Ленину мы должны быть безмерно благодарны, что он сумел отстановить скатывание страны в фашизм, к которому РИ до 1914 года шла семимильными шагами. То же движение серносотенцев - это абсолютное зеркало штурмовиков Рэма, итальянских чернорубашечников и испанских фалангистов.

Официально - на учении Маркса. Вообще, на самом деле подобные вбросы отражают неграмотность автора (я про депутата) и попытки хайпа

Быть известным иди безвестным долбодятлом?))

Если ему хочется известности в новостях, пусть долбоёб идёт на сцену артистом. А у депутата другая работа. Вон в стране непочатый край дел, от контроля нацпроектов до сегодняшнего сканадла нового с учителем в Бурятии, где его крайним пытаются сделать. По должности этот долбоёб должен лично контролировать, чтобы сми не фальсифицировали в интересах местного министра ситуацию. И где сей господин? Протирает жопу в Москве, ни хрена не делаю и выдавая хайп и прочую херню.  На любой другой работе долбоёба выкинули бы по статье профнепригодность с волчьим билетом, но только не депутата

Олег Матвейчев - известный долбоёб, хорошо извесный своей тупостью, тягой к хайпу и профнепригодностью. увы типичный депутат. нашли кого цитировать

Сей тип массу всякой херни предлагал

К слову по хорошему такие вбросы, учитывая отношения с союзниками Китаем и Кореей вообще давно пора как госизмену карать

Шпага или сабля? Одна проткнёт кого угодно и стружку снимет, вторая ловким росчерком обеспечит рану на которую клубка ниток не хватит зашить.

В качестве примера я тут даю Сибирь 17 века,

Ну и далее вот тут

https://author.today/post/720386?c=35798631&th=35798631

Этого достаточно?  

Хотя по хорошему после использования идиотского слова пруф вас следовало извините послать подальше, так как употребление этого слова очень сильно характеризует уровень.
 

А другим предлагаете шпагу)))

Я посмотрю как вы со шпагой в тайге будете)))

даже не против медведя. Вам и пары волков хватит

Примерно так

Вот-вот

Непонятно на кого и зачем издавали

Ежики у меня закалённые читатели

Согласен. Но издают

А потом был Лавкрафт)))

Но к слову аппеляция к древним знаниям и предкам всегда была. и сейчас есть.

Надеюсь понравится. Хотя тут чуть сложнее. На написание книги действительно вдохновила "гаргантия", более того - раз вы знаете это аниме, то даже узнаете несколько моментов. Но не только "гаргантия", так что фанфиком это точно назвать нельзя. Скорее - развитие идеи.

лайки вытесняют реальность  

спасибо. Интересная штука

Да, в тему про наших страдальцев по минусам и библиотекам, недооценённых розовых пони

Травля она расцветает тут активно в головах розовых пони

Ах. меня не чешут по пузику и книжку не хвалят))) Это тарвля.

недавно (без имён) одна вроде состоявшаяся уже дама на полном серьёзе грозила занести в ЧС ибо я ей минусы ставлю. Самое смешное - когда я искренне сказал, что минусами не страдаю, но вот счас обматерю напоследок от души, пока не добавили для отдыха души - резко передумала. То есть получить минус в блог и убранный лайк для людей страшнее, чем если обложат матом.

Хорошо))) Вы даже не поняли смысла моего примера. Региональное объединение, отлично. А что там и как вам не интересно. У вас штампы и пропаганда. Хотя это отличный пример глобализации с переходом от экономики к социально-политической трансформации.

Я не буду мешать вашим штампам в голове. Это бессмысленно. Верьте дальше в плоский чёрно-белый мир, где злодеи они потмоу что злодеи. Эдакое голливудское мышление в духе марвела)))

Ну если вы считаете, что свободная торговля сводится к идеям не платить пошлины на границах - это говорит о вашем уровнезнаний, точнее об их извините полном отсуствии. Вы ведь явно даже не подозреваете о дискуссиях вокруг колониальной системы в начале 20 века для торговли и при чём тут идеи именно свободной торговли. вам ничего не говорит Европейский союз угля и стали.

вы примитивно и шаблонно всё сводите к пропаганде "плохие американцы аки чёрные властелины". Правильно, зачем думать и разбираться? Это вредно для поиска врагов и для осознания собсвенных ошибок.

вы сейчас  говорите штампами. Плохо зная историю.

Идеям свободной торговли - три века. Идеи о необходимости ликвидации колониальной системы с внеджрением свободной торговли и свободного перемещения - это начало ХХ века, причём тут выступали США и СССР. 

Коммунистический Китай - это да, определённая система, но это уже не глобальный проект переустройства мира. Это имемено что там часть китайской модели развития. Достаточно успешного, но не для всех.

Собсвенно, практически сразу с превращением СССР в РФ и отказа от коммунизма именно как глобального проекта, очень быстро американские идеи неограниченной свободной инициативы как залога успеха тоже ликвидировались как глобальный проект развития, заменившись идеями Pax America

Всё, эпоха глобальных мировых идей закончилась

У вас извините логика,что если лунное затмение и землетрясение совпадают, то причина землетрясения в затмениях Луны.

Идея глобализации насчитывает три века, когда тех, кого сейчасназывают либеральными глобалистами даже в проекте не было

И да, изначально американский проект свободной инициативы без границ был такой же глобальный, как коммунизм - и оба они конкурировали. И оба увы рухнули, оставшись в ХХ веке.

Нет. В том то и дело, что не супермен.  Просто человек той эпохи. Да, эпоха гигантов, ничтожествам, особенно ничтожествам  от культурки его поступки кажется невозможным. На деле он показан именно как да, талантливый, решительный, но способный ошибаться.

Почитайте "как завалилась сталь". Это примерно того же теста человек

Не путайте тёплое с мягким))) довольно примитивный взгляд. И два вообще параллельных процесса

В том то и дело, что в книге он не супермен. 

Но авторы фильма тупо уложили в примитивный голливудский шаблон

Если поинтересуетесь,  изначально идея была хорошая. Открытый мир без границ.

Вышло как всегда 

При таком бюджете снять настолько хреново трудно, но они старались и у них получилось))) 

Интересно,  книгу то хоть открывали сценаристы?

Тем, что вышел трешовый боевик третьего сорта. В котором главное- няшная улыбка тупого героя. В котором ничего от реального Максима Крамерера.

А при чём тут раньше было лучше? И Россия до 17 года?

Мы вроде о стругацких говорим. У них весь "Мир Полудня" очень хорошо по части этики заточен. Вопрос не "раньше было лучше", а в том, что далеко не всегда вот такой вот простой и быстрый путь самый лучший

Вот как раз "быстрым путём" глобалисты уже пытались мир наладить. начинали то в 90х с благими идеями, прямо как вы. А закончили сами видите чем.

А удея вовсе не в том, как ботексный мальчик противостоит злодеям. Идея-то, что во первых посмотреть на дикость и жестокость глазами культурного. развитого общества... и о том, как легко, стараясь идти к благим намерениям принять страшную догму "лес рубят - щепки летят". Потмоу в отличии от тупого фильма в книге нет противостояния Максима и Сикорски. Они - две стороны, при этом жёсткость и циничность Сикорски обязательно должна уравновешиваться такими, как Крамерер. Иначе мы станем ничуть не лучше той же империи.

И книга как раз очень хорошо стыкуется с "Трудно быть богом". Когда там высокоразвитые земляне с одной стороны не понимают и очень наивны, а отсюдаслишком легко врастают в окружение, в итоге опускаясь на их уровень.

И другая сторона - попытка поиграть в богов... И увы, Стругацкие велики, что там обе стороны правы и неправы по своему. да, максим срывает план. Но удайся он - это были бы не местные люди. Почитайте в тему рассказ знаменитый Пола Андерсена "Рука дающая". Там ответ на ваш вопрос отлично дан.

Посмотри вокруг себя: ты никогда не был в Солнечной Системе, но снимки видел не один раз, и должен заметить, что это — типичный солярианский город. Может, немного провинциальный, но типичный. И во всей Системе Аваики ты не найдешь города, который не был бы солярианским. Не найдешь и процветавших некогда искусства, литературы, музыки. Осталось дешевое подражание солярианским образцам или подделка под старину. Нет и науки, которая по своей сути не была бы солярианской, нет несолярианских машин, все меньше становится домов, которые можно отличить от шаблонного солярианского жилища. Распались родовые связи — основа местной культуры, а супружеские стали такими же случайными, как и на Земле. Исчезла былая привязанность к селу, молодежь рвется в города, чтобы заработать миллион абстрактных кредиток. На столах — продукция солярианских продовольственных фабрик, а местные блюда можно получить только в немногочисленных дорогих ресторанах. Нет больше сделанной штучно посуды, сотканных вручную тканей. Все носят то, что производят большие заводы. Нет прежних поэтов и бардов, да, впрочем, их никто и не стал бы слушать: все сидят у телевизоров. Нет философов араклейской или вранамаунской школ, их сменили посредственные комментаторы Рассела и Владимира Соловьева.
Скорроган замолчал, Тордин долго не отзывался, потом задумчиво произнес:
   — Понимаю, к чему ты клонишь. Кундалоа превратилась в копию Земли!
   — Причем в дурную копию! И это было неизбежно с момента, когда они приняли помощь землян. Тем самым они обрекли себя принять солярианскую культуру, науку, солярианскую экономику. Это был единственный образец, понятный для людей, а именно они руководили восстановлением; их культура давала хорошие результаты, и Кундалоа приняла ее с легкостью. А теперь слишком поздно: изменить ничего нельзя, да они и не хотят ничего изменять…

Критика говнофильма, потому что там от изначальной идеи Стругацких вообще ничего не осталось

А уж с=злодей Сикорски вообще дурь