70 363
609 207
22 566
210 291

Заходил

Написал комментарий к посту Любителям изобретать языки

Ну Толкиен вообще был профессор литературы и известный языковед, потому и смог

Но он тут реально уникален, так ак на основе аналогов смог реально сконструироать не просто живой язык, но даже единственный придумал ему языковую истори, как этот его язык эволюционировал за тысячелетия

Написал комментарий к посту Опять про ИИ и говносрачи

Достаточно сложное, челвоек занимается интерфейсами. Интерфейсы каждый раз уникальны, но есть ряд типовых моментов, которые молжно оптимиировать.

Как и у художника - какое-нибудь сведение краёв элементов или перерисовка отдельного элемента - типовая операция, но времени съедает много. А вот свалить заготовку на ИИ милое дело

Написал комментарий к посту Опять про ИИ и говносрачи

С программистами не совсем так. Знакомый программист сказал, что ему нейросеть ускорить работу в 5 раз. Но... он все это умеет и руками. Ии ему просто помогает с рутиной. А если не умеешь,  то будет хрень на выходе 

Аналогично у художников 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гардемарин» — Андрей Алексеевич Панченко

не можешь ответить по существу- докопайся до запятых))) Прикол древний как интернет, но засчитано 

Зайдите на фантлаб. Найдите меня и будет вам  Щастья


И нет, гадости вы не писали. Да и вообще у вас, прошу прощения, с этим не очень. В смысле крсиво и многослойно выразить мысль, чтобы и правила не нарушить, и указать оппоненту бездну нехватки опреджелённых нейронных связей нервной систеымы головного мозга без каких либо бранных и ругательных слов. 

Но кстати в цирке если много тренироваться, то даже медведь кучиться ездить на велосипеде.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гардемарин» — Андрей Алексеевич Панченко

Да нет, что-то ест на мой официально странице фантлаба как бумажного автора, что-то указано под книгами здесь. Но вот от взрослых вроде людей видеть такой, извините, детсад странно. Если не умеете считать и не понимете механики работы АТ - ваша проблема.


Да, если уж хотите меня типа задеть, советую поучиться. Вам с обидками до девочек с Продамана далеко, уж простите. Это честное слово, просто дружеский совет. Сходите на Продаман поучитесь как типа гадости писать в ответ на рецензию.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гардемарин» — Андрей Алексеевич Панченко

ну тогда идеал вашего кино это порнуха))) Потому что по уровню продаж к затратам она заткнёт за пояс любой кинофильм. Знаете в чём разница? А вот сколько раз вы перечитывали сию книжку? А готовы вы вернуться к ней через 5 лет? Современником Гоголя был писатель загоскин, котоырй как в ыговорите "рублём" обгонял всех и вся из современников-писателей. И уж продавался куда лучше Гоголя. А через 100 лет Гоголь - недостижимая величина русской литературы. вечная, а загоскина помнят потмоу что про него когда то Гоголь пошутил.

Нет, это комментарий насчёт покупают. Вон спинер тоже покупали, называя "самой крутой и нужной вещью". Сейчас же про него двое из трёх не помнят

Если сравнить творчество автора данной рецензии и автора "Гардемарина" всё становится на свои места....

Смешно. Мы вроде обсуждаем  отзыв читателя на книгу, а не этого читателя. Но если вам так легче и вам нужно самоуспокоение, что вы не кроссворд разгадываете, а натсоящую литературу читаете - то пожалуйста. Кто я отбирать у вас ваши... взгляды?


С другой стороны просто советую подумать. Маленький текст, а вас всех он настолько зацепил, что вы который день устраивате набеги доказать, что я не прав. Подумайте, чего это значит. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гардемарин» — Андрей Алексеевич Панченко

а) когда читателю говорят "сперва добейся", это признак профнепригодности писателя. Вы во многих ресторанах шеф-поваром поработали? Ни в одном? А чего в рестораны ходите?

так вот читатель и писатель это абсолютно разные вещи.

б) наверное издав 5 книжек на бумаге я могу сказать, что чего-то добился в литературе. Наверное то, что мои книги в электронке вполне себе покупают при полном отсутсвии рекламы в отличии от некоторых, тоже можно сказать вполне показатель.

в) наверное то, что я не один год был бета ридером некоторых популярных и издающихся на бумаге писателей тоже можно сказать достаточное признание моих талантов по части находить косяки.

Вас устраивает ответ?

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гардемарин» — Андрей Алексеевич Панченко

Идиота предупреждали. За повтор хамского комментария идиот уходит в бан

У нас тут просвещённая монархия в моих топиках.

даже если этот идиот пишет не сам, а по просьбе своего другана, который трусит сделать это под своим ником.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гардемарин» — Андрей Алексеевич Панченко

Да делайте. Я понял, вы даже не литературный пони, котрый хотя бы за идею страдает, а литературный лемминг. Все побежали - и вы побежали в ту же сторону. Мне не жалко. Я свои коментарии не удаляю. Но за повторное хамство и намёки отправлю в бан. Я достаточно понятно выразился?

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гардемарин» — Андрей Алексеевич Панченко

Ухохотался))) лапочка, ты думаешь ты первый розовый литературный пони, который ко мне приходит с претензиями, что я не сру шоколадками и не писаю радугой, зато порчу авторам вдохновение, продажу и отравил ему всх бабочек в животе?

Даже не тысячный. Ну очередной набег литературных леммингов, не последний

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гардемарин» — Андрей Алексеевич Панченко

реакция группы поддержки складывается за счёт определённой группы-ядра фанатов. НЕт, я не спорю, что у каждого автора боярок про школоту есть определённое число постоянных потребителей. Это нормально. Но обратите внимание забавную вещь. Прибегают только почитатели данного конретного перца. Почитатели других перцов фиолетово. Отсальным читателям не просто фиолетово, они скорее пальцем у виска крутят

а уж учитывая поведение этого дурачка, который даже ругательный отзыв с помощью нейронки написал. так ккак у самого руки из жопы... Поздравляю, в писательской среде он верно становится посмешищем. Потмоу что вести себя как та самая обиженная школота у писателей не принято.


А уж его смешная реакция всем показала, что отзыв попал не в брвь, а в глаз.

И это я ещё мягко про него отзываюсь, вы бы слышали кк про него ряд коллег отзывается. Особенно с учётом его манеры понаписать людям как он думает гадостей, а потом быстро забанить чтобы ответить не успели. Вот реально позорище рукожопое.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гардемарин» — Андрей Алексеевич Панченко

показать комментарий

Написал комментарий к посту Странная особенность административного разделения России

Что забавно. Во время Крымской войны крымские татары в 19 веке целиком перешли на сторону турок. Но любители немцев на троне про это старательно не помнят.

Пугачевский бунт не случился бы без этнического восстания башкир против царской власти по нац признаку. Да и потом башкиры восстанавливать против царя по нац признаку вплоть до ответных карательных акций ввжденой земли . Но у монархизднутых это другое,  просто потому что они не в курсе))) они знают историю России только по агиткам эмигрантов в США)))

Написал комментарий к посту Странная особенность административного разделения России

Говоря про Францию, пожалуйста не забудьте, что всего 150 лет назад это была многонациональаня страна. А потом локальные национальыне языки тупо запретили, силой заставив всех говорить только по французски. Вплоть до штафов за попытки в колах на перемене говорить на родных языках региональных

Написал комментарий к посту Странная особенность административного разделения России

Но Ленину оно не нравилось, я не знаю почему, система была логична, жизнеспособна и испытана.

Ну во первых тут сразу сплелись сразу два мифа. Увы, РИ была сильно национально фрагментирована. Плюс всё усиливающаяся автономия губернаторов в итоге привела к параду суверенитетов. В том числе по границам губерний, наплевав на этнический состав. В итоге Ленин и большевики в 17 году собирали страну из осколков "хоть как, но возвращайтесь"

А вот дальше пошёл процесс унификации. Сейчас любители покритиковать "СССр за республики" даже не подозревают ибо не знают, что изначально республик было в разы больше. Постепенно шёл процесс укрпупнения с планами полной ликвидации прмиерно к 45 - 48 году. И переходу к унитарной системе. Но... впещалось очередное вторжение Европейцев. дальше на окончание реформ не было денег у разорённой страны. А потом пришёл Хрущёв, который ради власти и возможности уничтожить своих противников (сторонников единой унитарной страны Берии и Маленкова) опёрся на нац элиты в обмен на сохранение деления. 

Написал комментарий к посту Учитесь писать отзывы правильно!

Это он ещё не обиделся. Обиделся - это когда очередной гений (к слову мужик, так что не говорите, что я на девочек наезжаю) третий день в мой отзыв нагоняет фан-группу читателей с просьбами "скажите автору отзыва, какая он сволочь, раз посмел меня поругать". 

Я как критик не ожидал такого успеха 😂 Вот реально горжусь. 

Написал комментарий к посту Нейронка или отсутствие чувства слова?

Как сказать? Графические нейросети инструмент. И к слову очень видно, когда человек тупо вбивает промты, а когда берёт генерацию как заготовку, а потмо допиливает, помоу что умеет руками

То есть чтобы хорошо делать в нейросетке, очень желательно уметь это и без неё. 

А вот текстовые нейросети работают сильно хуже графических. Их беда, что они научились понимать осмысленность фразы, они стыкуются с соседними. но уже плохо и коряво понимают свяхность между абзацами. И чем дальше, тем сильнее не понимают. Особенно это заметно при машинном переводе.

Там вообще на соседних страницах одна и та же фраза нередко переводится машиной по разному в зависимости от контекста, хотя так нельзя.

Написал комментарий к посту Нейронка или отсутствие чувства слова?

Увы, вынужден констатировать, что ты не права. Да, тут явно у автора отсутствие чувства слова, но тем не менее корпус русского языка фиксирует "подвальную комнату" с 1849 года Е. И. Чириков. Путевой журнал. 

ну а выложенные камнем стены скорее банально от малограмотности, человек не помнит или не понимает разницы со словом облицован


Вот шлифованных стен корпус русского языка и в самом деле не знает

Написал комментарий к посту Нейронка или отсутствие чувства слова?

Слушай, тут даже рецензии через нейронки стали писать, мне такую на днях накатали. Скоро, чувствую, буду даже в постах ставить "написано без участия нейросети"

Романы через ИИ это уже прошлый век

Написал комментарий к посту Учитесь писать отзывы правильно!

Нет, в литературе это так не работает. Хорошов своё время написал Корнев. Если вы способны заинтересовать толко узкий сегмент почитателей жанра, а у посторонних не способны вызвать хотя бы негодование, хоть как-то зацепить - для пистеля это тревожный признак.


Оговорюсь я не беру сегмент профессиональных читателей, блогеров и критиков, которые пишут отзыв независимо от того, зацепило или нет

Написал комментарий к посту Учитесь писать отзывы правильно!

Берте нейронку и просите написать

Мне так недавно и написали.

Причём явно нейронка, так как там стандлартные фразы без привязки к тексту, но много и витиевато

Зато человек счастлив и доволен. 

Минимум труда. Пишешь "хочу негативную рецензию на книгу" - и через минуту всё готово. Теги убрать, пару нестыковок во фразах исправить и всё готово

Написал комментарий к посту Учитесь писать отзывы правильно!

На самом деле это плюс марафонов. Так как если твои книги читает только целевая аудиитория, ты легко деградируешь. и перестаёшь адекватно воспринимать реальность

сам не раз сталкивался с такими вот писателями.

Написал комментарий к посту О зоошизе

У нас в пригороде Казани стая собак на днях сильно поранила девочку. Стаю прикармливала зоошиза, она же везде писала петиции о запрете отстрела стаи. И даже сейчас после напаения на ребёнка бегают и орут, что пристрелить эту стаю негуманно, надо стерелизовать и в приют

За...колебали

Наверх Вниз