Ярослав Васильев @Loki0104 - Комментарии
19 117 9 561

Был на сайте

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мир Валькирий. Книга 1. Адаптация.» — Ковальчук Алексей

Во первых, писать рецензию может любой, кто прочитал. Для тех, кто не читал, не фанат и к фанатам не принадлежит. Ибо ценность мнения фанатов как правило стремиться к нулю. рецензия же предназначена для тех, кто с данным автором не знаком.

Во вторых, выложив книгу за пределы своего письменного стола, любой писатель тем самым приглашает всех читать и оценивать. Я прочитал. Оценил. Своё мнение по итогам менять не собираюсь. Причины вполне достаточно объяснил, как и свою логическую цепочку. Тем более что мне есть с чем сравнивать. Вопросы?

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мир Валькирий. Книга 1. Адаптация.» — Ковальчук Алексей

Давайте так. Не надо мне говорить, что потом будет. Я здесь читаю. Два - мораль героя мне откровенно брезглива. Три -ни хрена уж если быть честным в мире не продуманно. Очень примитивно. И четыре насчёт эротики... Не по форме, но пр смыслу разница тут как между порнухой и эротикой. Здесь ближе к порнухе, цель поиграть на животных инстинктах. Короче от своих слов не откажусь, а ваша аргументация откровенно слаба.

Написал комментарий к посту Проблема ЛитРПГ номер 1

Извините, но в топ литрпг как и в лырах выбиваются в первую очередь книги, которые грамотно удалось отрекламировать и при этом способные гнать потоком текстуру для потребителей литературного фастфуда)) о качестве текста в этом случае речь не идёт

Написал комментарий к посту Литературные площадки в сети

Завязываем, но насчёт 

[spoiler=Специально чтобы не портить карму в офтоп]

тупоконечники против остроконечников нашлись...

Есть одно гнилое Но. Фактически и вы в том числе, поддерживая это "всё равно" предлагаете узаконить в русском языке ошибку в угоду мелкотравчатым желанием националистов чужого государства, которые лезут в чужой язык со своими требованиями. Никто ведь не запрещает коверкать язык у себя дома? Но требовать это признать правильным... как говорил Верещагин, за державу обидно. И за яызк боязно - если его в угоду политике править. Ибо почему-то русский язык всем должен. А с чего с английского исправлять не начнут? Или с немецкого?

[/spoiler]

Написал комментарий к посту Литературные площадки в сети

Э... Вот и я о том же. Местечковый украинский гонор. Для вашего сведения Куба и Барбадос тоже страны. Но говорят на Кубе. Языку же без разницы, страна или область. Он формируется исходя из определённых правил по отношению к словам и частям речи. С Ленинградом пример странный. Ибо такого города нет просто уже. Но пока был произносился нормально. Да, а не хотите за одно от англичан и французов потребовать, чтобы они названия наших стран не коверкали? А поляков наказать, что они евреев жидами обзывают. Если что Украина как государство существует 30 лет. Русский язык со своими правилами 1000.

Написал комментарий к посту Литературные площадки в сети

На Кубе. На Кубаньщине. На Урале. На Барбадосе. Но В России, в Англии, В Повольжье. И так далее. Это личный сдвиг отдельных товарищей НА Украине по поводу выдуманного непонятно чего.

Если следовать этой логике, то Росмия должна потр5бовать от англичан не называть нашу страну Раша. А что? Некоторые обижаются))

Написал комментарий к посту Литературные площадки в сети

да не в сраче дело. Надоело уже. Когда в Киеве кому-то стукнуло, тот же Институт русского языка попросили - и он дал разъяснения. Что по русски таки "На Украине". Не, я не против, когда у себя дома как хотят говорят. Но у нас таки в России желательно нормы русского соблюдать. Да, я шовинист родного языка ))

Написал комментарий к посту Попаданцы - деградация жанра, есть ли альтернативы.

Э, дорогой. Как только он с помощью постзнаний развернёт какие-то изменения, то к нему сразу наведаются сердитые конкуренты, которых его новая технология лишает прибыли. И чем дальше вглубь веков, тем ярче принцип "прокурор медведь, закон тайга". К слов, когда писал "Детей иного мира" как раз прикидывал этот вопрос. нет, в реальности или забиться в глушь и не отсвечивать, скромненько так обитая... или одиночка получит 2 метра земли

Написал комментарий к посту Попаданцы - деградация жанра, есть ли альтернативы.

Ну это не в жанре проблема, а в обилии книг и кажущейся лёгкости. ну и потребляющем контингенте. Это как с любовным фентези ))


К слову в реальности (тут была чудная темка) одиночный попаданец, даже если у него в голове заводская библиотека, а сам он гений", обречён. Если нет подходящих условий, его просто прикопают, чтобы не портил жизнь конкурентам.


Хотя не спорю, бывают исключения. Тот же "Дитя прилива" Трофимова. Там боги привели парня в свой мир, он попал к гномам удачно - подкинул идею апгрейта огнестрельного оружия. Всё, признали хорошим механиком парня. А у тех как раз накопился потенциал для технологического скачка, и инженерные идеи упали на нужную почву. И дальше он идею подаёт, а при нём гномы организовали нечто вроде "конструкторского бюро", которое идеи доводит до производства. Аналогично "Милашка" Дроздова. Там идеи героя приглянулись умному владельцу крупного холдинга, он мужику сразу дал под начало конструкторское бюро и цех. Задача по его знаниям из иного мира разработать автомобиль. Получается, так как он рисует конструкцию скажем двигателя внутреннего сгорания - и тут же подключаются всякие материаловеды, лаборатория сталь подбирает и т.п.

Написал комментарий к посту Литературные площадки в сети

Но с другой стороны, поставьте себя на их место. Вы открываете Автор.тудей, смотрите на первую страничку...

Заходите в магазин, и смотрите на самую ближнюю к выходу полку и потому самую популярную и просматриваемую... От содержания этой полки тоже не так уж редко тянет на блёв

Написал комментарий к посту Литературные площадки в сети

Нет, я с удовольствием поспорил. Перечислил чуть ли не поимённо известных людей с АТ, которые сначала выкладывают электронку. В итоге в глазах гражданина окончательно стал тупым недостойным потребителем самиздата )) Ибо "в электронке в принципе не может быть хороших книг" ))

Написал комментарий к посту Литературные площадки в сети

Там было смешнее. Я порекомендовал одному человеку новые книги Бориса Батыршина и Анатолия Дроздова (если что и в бумаге у людей немало, и рюшечки в виде регалий даже имеются). Один принципиально отказался от бумаги теперь, второй выложил электронку, ибо в бумаге книга "в планах на 2020", то есть ХЗ когда.


В ответ на меня наехали (другой сноб), чтобы я не пытался совать самиздат из интернета, типа не сбивал с пути истинного )) 

Написал комментарий к посту Борцы по гамбургскому счету

Прослойка)))))))) Именно в России она прослойка

К сожалению интеллигенция и интеллигент - это в России разные вещи. И два - по факту я к этой прослойке не отношусь, я инженер, у меня профессия есть )) Я делом занят, а не болтологией ))

Написал комментарий к посту Борцы по гамбургскому счету

Ни в коем случае. У меня был нормальный технический вуз. У еас даже гуманитарии были нормальные, разве что парочка интеллигентов из местных, насионалтного компонента, затесались. Типичные интеллигенты, даже всё советское, которому всем обязаны ругали))

Написал комментарий к посту Борцы по гамбургскому счету

Э... Знаете, если посмотреть число растрелянных, то никкой пропаганды не надо. Наоборот, при СССР это особо не педалировалось, абстрактно "все кро против красных - белые". Реально, самые хреновые правители вышли из либералов и интеллигентов, и крови они лили больше всех. Это уже после развала СССР стали публиковать и исследовать

Написал комментарий к посту Борцы по гамбургскому счету

Не будем про Вернадского, Булгакова и им подобных. Это не интеллигенция, у них профессия была ))


А если серьёзно. Не кино вспомните, а самого Булгакова почитайте. "Собачье сердце". Там Преображенский - тот самый интеллигент и ничуть не лучше Шарикова.

Написал комментарий к посту Борцы по гамбургскому счету

ну почему, останавливали. В Гражданскую было несколько случаев, когда к власти прихдили интеллигенты. Они кровь лили больше всех. Кончалось одинаково: приходили красные или белые и вешали на фонарь.

Очень характерна в этом Архангельская республика. Особенно когда парламент заседает и до хрипоты спорит насчёт правильного государственного герба, а на фронте не хватает винтовок и солдат, и отсюда красные полки вот-вот возьмут город. И взяли ведь в итоге )) Но герб, кажется, успели выдумать ))

Написал комментарий к посту Борцы по гамбургскому счету

знаете, откуда пошло выражение "Вшивая интеллигенция"? )) Нет, это не страдания, до чего довели, аж завшивела. Это отношение к русскому интеллигенту, который считает себя выше быдла, ведёт себя соотвественно... в общем, напоминает окружающим ту самую вошь ))

Написал комментарий к посту Выдержки из устава ордена Тамплиеров

Ну когда французский король их жёг, все соседние правители точно вздохнули с облегчением: долги можно не возвращать )) Это к вопросу о первой попытке создать независимую от государства транснациональную корпорацию ))

Написал комментарий к посту Ефремов Иван «Туманность Андромеды». Обвинительный приговор коммунистической утопии. Часть 2

Да пожалуйста. У нас на сайте всё решается через ЧС )) Это же проще всего? )) И вроде бы особо усилий прилагать не надо, какие-то там аргументы искать... И справедливость торжествует...

Написал комментарий к посту Ефремов Иван «Туманность Андромеды». Обвинительный приговор коммунистической утопии. Часть 2

Это не переход на личности, а характеристика взгляда. Попытка анализа чего-то нового и непонятно с точки зрения логики обывателя у вас вышло. 

Написал комментарий к посту Ефремов Иван «Туманность Андромеды». Обвинительный приговор коммунистической утопии. Часть 2

У Алекса зарубина был шикарнейший блог в тему. Ибо такие как авторы сего топика совершают одну фундаментальную ошибку с самого начала. Они рисуют космонавтов и их быт с космонавтов на МКС.

Написал комментарий к посту Ефремов Иван «Туманность Андромеды». Обвинительный приговор коммунистической утопии. Часть 2

Знаете, мне подобные "впечатления" напоминают, как если бы господин Спрутс увидел Солнечный город. Да он бы потешался над идиотами-жителями, представляете? делают вещи и отдают задаром всем, кто в этом нуждается. Вот и подобные вам примерно такие же Спрутсы.

Ваша проблема, что живя в довольно узеньком прокрустовом ложе современного капитализма с его узкими и довольно примитивными интересами и рефлексами, не хотите и просто не в состоянии представить себе иное общество и иную логику мышления.

При этом у Ефремова-то всё как раз очень даже стройно и логично. )) 

Наверх Вниз