78 520
633 688
20 252
215 296

Заходил

Написал комментарий к посту Частая ошибка: девочка, блондинка, травница, она?

А зачем? 😂 Ещё раз, замена нужна только там, где нужно сделать акцент

Тем более Артём тут не юноша, а тот ещё тёртый жизнью тридцатилетний мужик

И вот как раз зная это эффет его чуть снисходительного отношения кк к младшей исльнее

Написал комментарий к посту Частая ошибка: девочка, блондинка, травница, она?

ещё раз, нет такого правила. надо смотреть по ситуации

В качестве примера

– Ну раз тут подслушать нельзя, вот и рассказывай… Ай, и не пытайся уйти от ответа, – возмутилась Юля.

Потому что Артём начал её целовать.

– Расскажу. Обязательно. Утром, – дальше Артём девушку обнял и резко повалил на футон. – И не спорь. Обсуждать всё надо на свежую голову. А ты и так на грани от усталости, один раз сегодня в психоз уже чуть не сорвалась.

Юля попыталась было сопротивляться, но Артём держал её крепко, а в его объятиях было так уютно, что девушка в итоге позволил себе расслабиться. И заснуть. Артёму торопиться тоже было некуда, да и лежать вместе с Юлей тоже приятно. Так что едва у неё выровнялось дыхание, Артём тоже позволил себе провалиться в объятия Морфея.

Написал комментарий к посту Частая ошибка: девочка, блондинка, травница, она?

Не обязательно. даже если героиню называют по имени, но в какой-то ситуации надо показат её именно девушкой (к примеру когда парень ухаживает), то вполне допустимо и даже нужно использовать не она, а девушка

Написал комментарий к посту Есть ли правда? Была или не была резня?

А конфликт начася, когда во время неизбежных трений между эмигрантами-евреями и коренным населением  в 46-48 годах радикалы при поддержке Британии заняли жёсткую позицию и устроили жёсткую этническую чистку палестинцев, использовав мелкие разногласия как повод. При этом британцы открыто прикрывали отряды евреев, занимавшихся чистками, заодно угрожая соседям-арабам войной, если те вмешаются. А когда формально британцы ушли, собсвенно именно они фактически выиграли первую арабо-израильскую. Без британии, а потмо США израильская армия то ещё типично-ближневосточное говно низкого качества.

Причина? Британцам нужна была зависящая от них управляемая территория, с которой они после формального ухода смогут контролировать Ближний Восток. Ну а евреи решили, что им проще геноцидить и угнетать местное население под британской крышей, чем договариваться.

Вот собственно с тех пор история и тянется. Ну а потом уже был сочинён миф, что якобы арабы не приняли решение ООН. Вон Израиль эти решения в жизни никогда не исполнял и открыто заявлял. что ему начхать на ООН. Собсвенно вся история израиля нынешнего шла по одной схеме. Договориться о "честном мире", подкопить силы, порвать договор, отвоевать кусок, потом под американско-британской крыше опять всех убедить  о своём миролюбии и что они больше не будут, чтобы закончив чистки на оккупированной территории двигаться дальше. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Фрейлина ее высочества» — Оксана Гринберга

Неверно поставлен вопрос. Тут ведь герои должны быть логичными и адекватными, но не превращаться в функции, гле они как на шахматной доске могут сделать строго определённый ход и никак иначе. Живой челвоек всегда в любой ситуации может передумать, он может ошибаться. А вот компьютер или шахматные фигуры - нет

Здесь беда, что всё ну слишком логично

И да, любой оптимум это та самая полоска по середине

Написал комментарий к посту Есть ли правда? Была или не была резня?

А правда одна. В 1945 году в Хайфе евреи менее 10% населения

После этнических чисток 47-48 годов (которые к слову и стали причиной 1й арабо-израильской), в Хайфе уже палестинцев примерно 5%

Комментарии нужны?

Собсвенно прикрывали эти этнические чистки если что в 47-48 году британцы. Кстати к слову те самые британцы, которые обрекли примерно 3 миллиона евреев на смерть на континенте во 2ю мировую. Не дали им эмигрировать в Палестину.Причина? Лондону нужна была  управляеммая подконтрольная территория-форпост для сохранения влияния на Боижнем Востоке. Потому они спокойно смотрели на Освенцим и прочее, где уничтожались континентальные евреи, которые не любили англичан. А в 45 году палестинсик территории заселялись остатками с континента, но главное в основном лояльными к англичанам евреями из других мест, которые в свою очередь с удоввольствием устроили геноцид местных при поддержке англичан. Такой так сказать симбиоз

Написал комментарий к посту Монстры среди нас

А это нормально-общелиберальная тенденция. Помните басню Крылова про свинью и дуб? Ну так вот, ваши оппоненты мне искренне напоминают свинью из басни, им главное чтобы жёлуди, а откуда их берёт дуб неважно. Потому они искренне будут хаить государство, потмоу что оно им мешает "развернуться", но первые побегут к нему за защитой, когда другой "развернувщийся" их кинет


Ну и отсюда нормальная подтасовка. Потому что встат вопрос, а насколько велик шанс попасть под судебную ошибку по сравнению с шансом оказаться жертвой маньяка, если их не наказывать и они не бояться? Очень любят вспоминать Чикатило. Одна проблема, как в 90е резко смягчили наказания для отморозков, число жертв исчисляется десятками тысяч

Но вместо того чтобы улчшат систему дознания и исклюбчать судебные ошибки, такие люди идут по простому пути. Смягчают ответсвенность, а потом переживают, что "ну вот недоглядели, маньяк очередную сотню жертв замочил. Зато никаких ошибок"

Написал комментарий к посту Китобой, - из гарпунеров в адмиралы

Там было очень смешно, когда герой в духе боярки захватил шлюп и его ремонтирует. Я сейчас не про сам процесс ремонта, хотя там реально ухохотаться, начиная с дефектной ведомости парусника и заканчивая заготовкой досок из пальм. 

Весь цирк был,что тип шлюп это довольно широкая номенклатура судов. В зависимости от года и страны. И возникает проблема, что силами наличного экипажа можно отремонтировать английский шлюп, он маленький... но у него не хвати припасов доплыть до оконечности Африки, это чисто внутриевропейская посудина. Ну или это океанский шлюп типа "Надежды", но тогда это охрененно здоровая махина, на которую ни на ремонт, ни на управление девяти человек не хватит. 

В общем я плакал, когда на время ремонта по размеру корабль стал английским шлюпом, а как вышел в море обратно океанским 😂 


А вообще про парусники очень советую https://author.today/work/423529

"Под парусом сквозь века. Век XIX."

Ежов Никита Владимирович

Автор огромная умница и просто огромный знаток парусной эпохи

Так что если нужна консультация по парусником - вот к этому человеку можно обращаться за консультацией 😅 

Написал комментарий к посту Китобой, - из гарпунеров в адмиралы

Писал отзыв на одну его книжку. Про "китобоя" не скажу не читал), но над его книжкой про попаданца на парусник 18 века ржали хором все, кто хоть немного в теме. Много пафоса, и на редкость малограмотная книжка по части матчасти.  Ибо там корабль у героя вообще как резиновый, то увеличивается, то уменьшается.

Написал комментарий к посту Если бы Гитлером был я...

Из взрослой фантастики могу вот порекомендовать

«Повелительница рун» Торстен Финк

https://author.today/post/683929

Как я говорил, дома оказывается популярный автор фентези. У нас пока только 1 книжка переведена, и то недавно

Написал комментарий к посту Если бы Гитлером был я...

ты не прав, фентези у немцев есть, много и шикарного. Просто у нас переводят мало.

Я вон недавно рекомендовал Торстен Финк. У нас перевели только 1 его книжку (причём реально очень хорошее фэнтези, на порядок лучше американского), а у себя дома он известен и книг больше десятка

Написал комментарий к посту Чебурляндия. Анекдот, который стал новостью

Если строго говорить Карлсон и Винни Пух - эмигранты))) И конкурировать с первоисточником точно не могут

А "конкурентную франшизу Чебурашки" мы уже видели. Унылое говно с массированной рекламой  

Написал комментарий к посту Роман "Прокляты и убиты", 1995, Виктор Астафьев

Да, да, не ценю тех, кто принижает подвиг дедов, возвеличивая шкурников и трусов

И плюёт в лицо тем, кто рисковал жизнью ради России. И кто погиб ради страны, чтобы потом мрази типа Астафьева не пошли на европейское мыло

Написал комментарий к посту Роман "Прокляты и убиты", 1995, Виктор Астафьев

Это именно русофобия из 90х, когда рассказывали, как все хотели выжить, а победили вопреки

Расскажите блокадникам Ленинграда с их подвигами, иногда ценой своей жизни, как правильно  - это выживать любой ценой
У нас в Казанина главной площади памятник Мусе Джалилю и его группе, которые подняли восстание в "Итиле" и погибли при организации побега из дконцлагеря. Они могли вот так вот забитсяьи выжить? Легко, уважаемые люди, немцы за сотрудничество их бы озолотили. Но они предпочли сражаться за Родину.

Хатаскрайникам и их пропагандонам не понять.

Написал комментарий к посту Роман "Прокляты и убиты", 1995, Виктор Астафьев

русофобия там, когда втор рассказывает дескать не особо хотели. влатсь и командование к людям как к расходник, победили вопреки...

Расскажите про "выжить любыми путями" жителям блокадного Ленинграда. Или "Молодой гвардии". Или миллионам других людей

Как раз сегодня юбилей прорыва блокады

Наверх Вниз