2 228
20 769

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Отработано в лабораторных условиях, но дорого и не отменяет необходимость мощностей по обогащению. КМК уран плутоневый ЗЯТЦ на БН/БР перспективнее с более бережливым подходом.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Это уже работает на ГХК, Маяке и БН-800, дальше в этом варианте цикла оптимизация чтобы БН стоил как ВВЭР и увеличения количества установок. С БЕСТом сложнее хоть и есть опыт лодочных реакторов с эвтектикой свинец висмут, но там СНУП топливо и пристанционный цикл, ну так и установка опытно демонстрационная. Не взлетит БРЕСТ останутся быстрые только для внутреннего потребления без экспорта.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

БН-880 запустили в 2015. Маяк с 2018 МОКС для него производит. 25 июля 2025 запуск второй очереди центра переработки топлива на ГХК. МБИР пуск в  2028. БРЕСТ пуск в 2029, отклонения от сроков нет, недавно реактор и другое оборудование доставили на площадку, часть уже смонтировали. БН-1200М начнут строить в 2027. По атомным меркам это прям быстро, французы тепловой блок на Олкилуото 18 лет строили.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Так то "нормальных" детонационных двигателей нет, а в предыдущем воплощении ГГ он такой сконструировал и довёл до промышленного производства. Мы говорим о возможности ускорения прогресса в конкретной отрасли.

Быстрые реакторы работают не один десяток лет, в РФ есть две энергетические установки , одна из которых полностью работает на МОКС топливе, т.е. это не теоретические фантазии, а суровая реальность.

В ближайшие годы построят и пустят МБИР, БРЕСТ, началист строительные работы по БН-1200М, на ГХК вторую очередь производства топлива пустили летом. Технологии отработали, идет внедрение. Прогресс в атоме после аварии на ЧАЭС и Фокусимы серьезно замедлился, сейчас атомщики все делают медленно, обстоятельно, шаг за шагом.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

В свое время простыми словами товарищ Анпилогов в ЖЖ разложил атомную тему на 26 статей
https://crustgroup.livejournal.com/61137.html у меня лучше точно не получится

То что назовут ЗЯТЦ теоретически прорабатывали вместе с первыми реакторами сразу в нескольких странах. Только сейчас все элементы системы появляются в опытно демонстрационном и промышленном железе сразу в двух вариантах цикла, пристанционный на быстром свинцовом (БРЕСТ) и как двухкомпонентный топливный с тепловыми, БН-1200М и переработкой на заводе.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

1964 у амеров работал ЖСР, одна из целей был ЗЯТЦ, примерно в это же время французы свою быструю программу начали с аналогичными целями. Теорию прорабатывали еще раньше.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Что делать с отходами и как их 238 нарабатывать плутоний еще на заре становления отрасли знали, но только в теории. На практике же путь к этому оказался долог, тернис и до сих пор еще до конца не пройден.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Если бы не случилось аварии на ЧАЭС и был бы прогресс по ЗЯТЦ динамика ввода новых блоков была бы другой, блоки были бы другие, нет канальных, больше жидкометаллических.
Кроме больших электростанций, атом может отапливать (Горьковская АСТ), вырабатывать тепло для химии (газовые реакторы), атомный флот в том числе гражданский, плюс модные ММР.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Пришло время замещения старых атомных мощностей, поэтому рост не очень, новые блоки уже на 80+ лет. К тому же проблему урана для своих АЭС окончательно решат не раньше чем лет через 50+ когда построят достаточно мощностей по переработке ОЯТ, быстрых реакторов для наработки плутония, а тепловые смогут работать с МОКС.
А вот во времена ГГ как раз был атомный восход и нормальные возможности по моделированию могут помочь отсечь тупиковые проекты, упростит проектирование и создание новых решений.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

ГГ можно косвенно, но при этом с большим выхлопом залезть в атом: моделирование, вычислительная гидродинамика (CFD коды), цифровые двойники. Как минимум спасти атомную промышленность от чернобыльского факапа и ускорит внедрение быстрых технологий к военным и энергетикам.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Сейчас 20%, к 2050 повысят до 25%. В свое время Франция за пару десятков лет довела долю атомной энергетике до 70%. Проблема сейчас в другом близится дефицит урана (235), на что Росатый отвечает ЗЯТЦом, а это самый хайтечный хайтек, тем более атомный, дорого и медленно, т.к. атом спешки не любит.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

В провинции где я жил не делали запасов, практически все под заказ вездось из Москвы, там же в прайсах розницы с 95 го кроме пней ничего не было. А в 1996 первые пни стояли на ряде ПК в компьютерном классе школы.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Товарищу батя коммерс купил в начале 96 пень про 166 с 32 мегами оперативной, монитором 15 или больше дюймов и видяхой аж 2 метровой с3. Мой сотый пень с 8 мб ОЗУ смотрелся бледно. Пока я смотрел слайд шоу в мехвариор 2 он спокойно в него играл.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

В России 1995 года в продаже в основном были пни, в начале 96 появились про версии. Помню потому, что как раз в 1995 второй комп заимел, товарищи тоже примерно в это время ПК обзавелись.

Написал(-a) комментарий к произведению Следующая станция – Луна

Как золото в цене упадёт на луне можно организовать добычу редких, очень востребованы и полезных для промышленности металлов, например рения.  

Плюс на луне есть одина фишка, существенно проще делать глубокие шахты, а значит больше доступных ресурсов.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир империи землян 3. Объединение

Так то на суше, а тут "свежая струя" в океан. Такими темпами Земля пригодна для жизни человека будет сильно местами, гражданских уже в бункера отправили, ждем повсеместное внедрение экзо скафандров и ОБЧР в войсках, а в будущем различные нано изыски, как в "Шагающей смерти" Вильяма Кейта.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир империи землян 3. Объединение

Морских месторождений углеводородов очень много, находящихся на разных этапах эксплуатации немало. Ушастые могут повредить  скваженную арматуру и гонять туда сюда "танкеры" с нефтью или уже переработанной биомассой для своих фабрик. Само собой удары по вышкам и подводным добычным комплексам экологую подзасрут.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир империи землян 3. Объединение

А если биомассу нарабатывать питаясь чем нибудь менее съедобным, например нефтью с газом? Бактерии умеющие в биодеградацию углеводородов существуют на дне океана. Эксплуатируемых офшорных месторождений очень даже немало.

Написал(-a) комментарий к произведению Следующая станция – Луна

С буксиром очень долгая эпопея, с 2009 года, то 1 МВт ээ мощности и турбомашинное преобразование, то термоэмиссионный преобразователь, то капельный холодильник, то излучающие панели, то ионники, то классические плазменные, то ротационный плазменный (вроде так назывался) с приводом от турбины (с ого го какой тягой). То под вывод Протоном, то под Ангару 5, потом говорят в обычную 5 не лезет нужно использовать вариант с водородной ступенью. ИМХО проект колбасит и штормит, вроде как прорыв, но все что-то не полетит ни как.

Написал(-a) комментарий к произведению Следующая станция – Луна

К нему еще нужно липездричество, в пределах орбиты земли можно обойтись панельками, а дальше только атом, только храдкор, плюс здоровенные радиаторы для утилизации тепла. Жалко капельные холодильники не удались, не смогли реализовать, а то они могли бы сильно сэкономить массу.

Написал(-a) комментарий к произведению Космопорт

Где то читал, что в разных миссиях  Аппалона лунная пыль "вела" себя по разному, в одном жаловались, что она мелкая и острая, все забивает, а в другой совсем не упоминания. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мир империи землян 2

Самолетный дрон матка для ФПВ на СВО светился, даже версия с вертикальным взлетом была. Бабы-Яги уже классикой стали. Электроника сейчас стоит копейки, на том же СВО дроны десятками тысяч в месяц используют. Если и делать эрзац штурмовик, то только в виде беспела, ПВО у ушастых баб уже появилось, нет смысла терять людей.

Написал(-a) комментарий к произведению Космопорт

Монстряча тоннель на 3 метра больший чем у Колчина амеры решили как с центрифужным обогащением урана не повторять лидера, а сделать сразу больше и лучше. С центрифугами не получилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Тоже может быть и самое интересное наши версии обе могут верными. Льер Н. он же Грач, он же Птоломей. Мне видится один минус вашей версии, я Птолемея представлял титаном от волшебства, не слабее Виттора в момент противостояния с Бримсом. Бегство же от Двойника Кирсана на мой взгляд в это не вписывается. Но да может быть "реинкарнация" или Птоломей был силен в чем то другом или растерял Силу или еще что нибудь на усмотрения автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Товарищь Зыков любит развешивать ружья, а потом дергать их за спусковой крючок. Храбр в эпиграфе в первых книгах упоминался. Дом где так нравилось проводить время Бримсу и где жил герой "войны падения" тоже не просто так появился. Гиркам и Птоломей с самого начала цикла фигурировали. Уже не так и много ружей осталось.

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Злотников как то заикался в этих ваших интернетах, что будет продолжение и даже интересовался у контингента в каком виде хотели бы видеть.

https://vk.com/topic-608871_32879444?ysclid=m69fqhjdch539945358

Ваха бы по лору подошла.

Написал(-a) комментарий к произведению Космопорт

Спасибо замысел понял. Сам большой ценитель фантастики, где физика не нарушаться, нет "залежей плутония" и заклепок в умеренном количестве. В наше время с этим что-то плохо, сплошные лит РПГ, фэнтези, Ева которая онлайн, впопаданцы в Сталина.
Напоследок не могу добавить 5 копеек. Как бы вы не охлаждали водород и кислород в баке ракеты, они кипят, этот газ отводить, а водород еще дожигать, в поземном сооружение с этим будут небольшие трудности.

Написал(-a) комментарий к произведению Космопорт

Криогенная заправочная система на водороде очень сложна, можно почитать как это было у "Энергия-Буран", амеры для своих Сатурнов ее с большими вложениями осваивали хотя в этом имели немалый опыт, а Союз смог вообще только на изделие одолеть. Да сейчас даже у индусов есть ступени на водороде, особых плюсов это им не дало.

Постоянно охлаждаемая липиздричевством система это элементы Пельтье? Вики говорит, что двухстадийный холодильник на них сможет -120, как то маловато.

Про цель (Луну) я помню, только криогеника это не просто, водородные технологии сложный и дороги, тот же метан для земной фазы выглядит более технологичным и безопасным. Но на все воля автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Космопорт

Жидкий водород это очень и очень геморойно. Прокачка жидкого водорода по трассе  километр это треш угар и содомия, а не прокачивать мы не можем. Но для ракеты ок, можно заморочиться, хотя метан получше будет, но для стакана то зачем, гемора много, а выхлоп так себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Космопорт

Стакан с двигателями на водороде, зачем для мягкой посадки? Не проще ли гептил, кислород керосин или мётан. А если для ускорения, то это получается ступень, вес не малый, тут посадка как у спейсов Ха напрашивается. Либо посадка как у БМД, с парашютами, "подушкой", реактивными двигателями.

Наверх Вниз