2 245
24 199

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Просто так мухи не ебутся, если нет выгоды, то кто и как возмещает капиталу дельту? Нужны факты возмещения дельты.

А если есть выгода, тогда вы не правы и капитализм еще как причем.

Нам нужны факты, а не разговоры о них. И вообще главный вопрос зачем все это, просто так заместить славян, а зачем, что это даст главенствоющему классу? Если нет причины это просто ваши бредни.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

И вы свои слова хоть как то подтвердите, пока логики я не вижу, нет смысла замещать, есть смысл привозить, а это просто разные вещи. Капитализм так работает, если не хватает локальных ресурсов или они дорогие завозят внешние.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Вы же свои тезисы как то подтвердите? Хоть логикой? В моих словах все логично, капиталу нужна рабочая сила, он её завозит со стороны, государство его в это поддерживает, т.к. коэффициент фертильности меньше 2. А у вас что?

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

А это никак не относится к вахтовым дворникам из Индии.
Открою страшную тайну, население при капитализме, что то не стремится размножаться, стране в целом стране требуется определённое количество работающего населения. Иначе нет пенсии, науки, обороны и много другого. Выращивать людей у себя в стране дороже чем завести уже готовых человеков это вам руководство любой западной страны скажет.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Индусы приезжают работать, как наемная рабочая сила, вахтовым методом, так то ваш довод несостоятелен. Конкретно про кейс идусов дворников в СПБ.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Это не довод. Еще раз какая ваша интерпретация, мы ее дождемся или так и будем переливать из пустого в порожнее. Хотелось бы заслушать "начальника транспортного цеха".

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Еще раз для  тех кто в танке, какая ваша версия? Где причина этих действий? 

Моя интерпретация прекрасно объясняет разность зарплат и наличие прибыли от такого финт ушами. Для зп в 87 тр местному спецу предприятие должно выплатить государству ~43 тр, если использовать индуса, то для зп в 87 тр траты государству (Индии) меньше 10тр. И это только налоги с частью социалки, а можно еще иметь разницу в количестве рабочих часов в неделю, оплаты отпусков, больничных и многое другое в чем госпада капиталисты большие специалисты.

Это называется "оптимизация", впервые с этим познакомился больше 20 лет назад в исполнении одной из мировых компаний.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Еще раз если нет профита, то зачем? Капиталист совершает любые телодвижения ради прибыли, это его основная цель. Какая ЦЕЛЬ у этих действий если нет прибыли? Ваши фантазии к делу не пришьешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Где профит капиталу, где он? Если он его нет значит ваша версия несостоятельная. Как получается "экономит" используя иностранный наемный труд я уже писал, от вас же так и не услышали где выгода же капиталисту по вашей версии. Опишите способ получения выгоды и тогда продолжим диалог иначе это хрень какая-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Пробуждение 11. Не мирный атом.

Реактивная авиация, управляемые по проводу бомбы, ПТУР, ракеты ПВО, вертолеты, мобильные ЗУ, единый пулемет и автомат под промежуточный патрон, многоствольные пулеметы и пушки для авиации, техники и кораблей. Что можно в создать достаточно быстро, а во что уже надо вкладываться на перспективу.

АЭС, полупроводниковая электроника, нефть/газ Башкирии и Сибири, химическая промышленность, где купить, где работать на перспективу.

Написал(-a) комментарий к произведению Пробуждение 11. Не мирный атом.

Данные брал по типу VII актуальный на момент произведения, не новая, а успевшая послужить, как у автора.

Из типа XXL приняли в войне только 2, остальные были в постройке на момент ее окончания. Удвоенная дальность подводного хода от мною описаных для перехода из Германии в Японию погоды не сделает, сильно медленно плыть автономности уже не хватит.

Написал(-a) комментарий к произведению Пробуждение 11. Не мирный атом.

Подлодки для уменьшения вероятности обнаружения, подзарядки и быстрого погружения могли идти под шноркелем. Подлодки ВМВ были ныряющими, а не подлодками которые мы знаем, они не могли идти подводным ходом большую дистанцию, это сотня полторы километров в зависимости от скорости.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Чел ты написал "страшный" факт, тебе ответили чем он может быть обусловлен, ты отвергаешь это. Тебя спросили, какая по твоему мнению цель завоза иностранных вахтовых рабочих, в чем цимус для капитала? Просвети нас.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Такой большой а в сказки веришь. 🙂

Или ты прям считаешь, что буржуй завозит на вахтовые работы мигрантов себе в убыток и вместо того чтобы нанять "дешевую" локальную рабочую силу, переплачивает за зовозную? И какая у этого цель, чего добиваются рептилоиды?

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Читайте внимательно, что вам написали. Если упростить, то за местного кроме ЗП необходимо заплатить налоги и вносы в фонды, используя нехитрые схемы за те же деньги можно нанять большее количество внешней рабочей силы и припахивать их забив на разные кодексы о труде, при этом приглашенной рабочей силе платить больше. Схема рабочая, проверено турецкими строителями.
Если вы не в состоянии это осознать с вами не о чем разговаривать.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Не бывает сказок, для понимания, работодатель в белую платит работнику Х денег, а всего на него тратит 2Х (налоги и пр выплаты). Условные идусы с проживанием и прочими затратами выйдут в 1.9 Х. Вы же не думаете, что индусы работают по всем нормативам и так далее. Магии не существует, за дополнительный % прибыли и не такое делают, капитализм, счастье, заебись. Повторюсь, видел такое в исполнении западных компаний еще в 2004. Другое дело, что такая оптимизация идёт нога в ногу другими не совсем законными "оптимизациями". Завоз рабочей силы не новая тема для России, вы еще удивитесь строителями из Турции.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

За пруфы спасибо, чего не знал, того не знал, до чего дошел "прогресс".
На языке буржуев это называе6тся оптимизация, работодатель платит не только ЗП работнику, но и налоги, отчисления в фонды и т.д., если индус выходит Х, а локальный работник Х + С, то будет нанят индус. Нет тут конспирологии или еще чего, обычный капитализм который про прибыль. В свое время шлюмы по схожей причине для работы в нестабильных странах (Ираке, Ливия и т.д.) везли людей из РФ предварительно построив центр по обучению персонала в России.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Где про 1.5 раза, вот где? Не надо транслировать бред. Лично знаком с комерсами которые брали рабочую силу из одних регионов для работы в других и это только по РФ. Потому что в некоторых местах дешевле на месте организовать общагу и оплачивать вахтовую работу, чем использовать локальные кадры. С мигрантами абсолютно так же, капитал стремится сократить издержки это у него базовые настройки.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Наличие таких анклавов обусловлено "необходимостью" в сверприбылях для нетоварищей капиталистов. Только им нужен массовый и неконтролируемый завоз дешевой и мало образованной рабочей силы. Да и то в ряде кап стран проблему трудовых и нетрудовых мигрантов решили, в тех же США и ОАЭ.

Мигранты не могут быть глобальным кризисом, т.к. достаточно просто купируются, а вот отсутствие первичных энергетических ресурсов это кризис, за которым следует не только невозможность заправить свою жоповозку, но и падение производства, уровня жизни, отсутствие отопления/кондиционирования, голод.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Если у вас нет анклавов с компактным проживанием другой национальности в вашем государстве, со своими школами, органами власти и пр, то ассимиляция неизбежна. Любителей бача бази в своё время в Америку приехало немеряно и ничего ассимилировались, их дети о таком даже и не знаютт.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

И что? Татары, башкиры и многие другие национальности веками живут с русскими, есть такая вещь как ассимиляция, второе поколение переселенцев будет, говорит и думать по русски, кльтурно они перестанут быть узбеками и таджиками. В США не индейцы интегрировали в себя приезжих, а приезжие истребляли коренное население. Сейчас же США страна мигрантов, где нет коренных и в течении одного поколения приезжие ассимилируются среди жителей.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

У азиатов самих демографический кризис, коэффициент фертильности в Корнях, КНР, Японии, Вьетнаме меньше 2, неком заменять. Если речь про среднюю Азию, то там идут те же процессы и кф стабильно падает.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Разберем будущий энерго кризис со стороны добычи, переработки и энергетики:

Добыча. Нефть, газ, уголь в РФ к описываему периоду не закончатся, даже падение в 2 раза от текущиего будет достаточно для внутреннего потребления.

Переработка.

1. Из конденсата газаконденсатного месторождения очень просто сделать так себе бенз и дизельное топливо, пару сварных за неделю сварят самовар дающий топоива. А в будущем таких месторождений будет больше, потому что сланцы, бажен, ачимовка, юра и прочий ТРИЗ.

2. Схожую по "сложности" технологию можно использовать для переработки нефти, да с меньшей глубиной переработки, да топливо похуже чем на нормальном НПЗ, но очень просто. В свое время такие кустарные НПЗ в Чечне делали.

3. Один из побочных продуктов переработки нефти это нефтяной/попутный газ который легко перерабатывается в пропан бутан - газомоторное топливо.

4. Природный газ (метан) компремируем слегка переделываем топливную систему у обычного бензинов авто вот тебе еще один вид газомотрного топлива. Можно не компенсировать а использовать СПГ. Дизель тоже переделывается э, но при этом придется оставь часть ДТ как топливо, на чистом газе дизель не заработает.

5. Уголь, используя процес Фишера-Троппа перерабатываем в жидкое топливо. Угля у нас очень много.

6. Раз авто на липездричестве значит оного очень много, электролизом получаем водород, оный в процесс Фишера-Троппа и вот вам жидкое топливо.

Небольшой самовар по переработке кондера и нефти в бенз делается парой сварных за неделю.

Свои заводы на процессе Ф-Т немцы строили еще в велику войну.

Выводы. Описываемый "кризис" для нашей страны не актуален.

Написал(-a) комментарий к произведению Пробуждение 5. Урановый след.

Обогащение это очень сложно и дорого, в любом варианте. Уран можно не обогащать, а сразу использовать природный для наработки плутония (239) в тяжеловодном реакторе. Только вот плутониевая бомба это имплозивная схема которая сложнее пушечной, кроме сложности в реализации (расчеты/создание) она требует термостабилизации боеприпаса. Но плутоний открыли весной 41, а напечатали о нем через год. В любом случае требуется еще нейтронный запал, первые боеприпасы использовали полоний (210) который имеет период полураспада ~138 суток, а значит оный необходимо постоянно нарабатывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Госпожа Луна

Обо что тормозит плазма?  От куда энергия на разгон и нагрев (предварительный)? Получение энергии получается только механическим способом, теплообменник, а дальше газовая турбина к которой прилагается гигантский (космос жеж вокруг) холодильник. 

Написал(-a) комментарий к произведению Госпожа Луна

Снимаем энергию для поддержания работы установки и магнитного сопла, плазмы истекает через магнитное сопло и создает тягу. Нет движущихся частей, технологии известны, масштабируется проще токомака.
И чем вы ТЯР будете зажигать? Лазерное/микроволновое сжатие энергетически не выгодно.

Написал(-a) комментарий к произведению Госпожа Луна

У ТЯ движка типа пробкотрон реакция не в "сопле". Если использовать токомак или стеллатор то только машинное преобразование ээ и электрореактивные движки.

Написал(-a) комментарий к произведению Госпожа Луна

В смысле бред? Пробкотроны прекрасно работают на земле, да Q пока меньше единицы, гофрированная ловушка получше с Q. В ЖЖ tenergy (работал на ИТЭР) и/или crustgroup разбирали разные варианты ТЯР, плюсы и минусы и пробкотрон смотрелся перспективнее токомаков стеллаторов. Как минимум его проще масштабировать и снимать ээ.

Написал(-a) комментарий к произведению Госпожа Луна

Если вывод массы на орбиту не составляет труда, то что мешает использовать пробкотрон в качестве термоядерного двигателя. 1-2 км и сверхпроводники, либо км 5-10 и на меди.  Съем энергии через МГД-генератор, минимум машинерии, достаточно сделать выход ээ равный затратам. Двигло с высоким УИ, а если нужна тяга впрыскиваем вещество. Дополнительным источником ээ поставить атомный ректор на 1-5 МВт ээ от проекта Зевс и вассимир манёвренными движками.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Это само собой. Для стартового импуьса можно слепить технологическую ировую демку дума с парой уровней и включить ее вместе с исходным кодом в поставку нового ПК, а народ уже наклепает клонов.

Наверх Вниз