2 122
23 562

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Чел ты написал "страшный" факт, тебе ответили чем он может быть обусловлен, ты отвергаешь это. Тебя спросили, какая по твоему мнению цель завоза иностранных вахтовых рабочих, в чем цимус для капитала? Просвети нас.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Такой большой а в сказки веришь. 🙂

Или ты прям считаешь, что буржуй завозит на вахтовые работы мигрантов себе в убыток и вместо того чтобы нанять "дешевую" локальную рабочую силу, переплачивает за зовозную? И какая у этого цель, чего добиваются рептилоиды?

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Читайте внимательно, что вам написали. Если упростить, то за местного кроме ЗП необходимо заплатить налоги и вносы в фонды, используя нехитрые схемы за те же деньги можно нанять большее количество внешней рабочей силы и припахивать их забив на разные кодексы о труде, при этом приглашенной рабочей силе платить больше. Схема рабочая, проверено турецкими строителями.
Если вы не в состоянии это осознать с вами не о чем разговаривать.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Не бывает сказок, для понимания, работодатель в белую платит работнику Х денег, а всего на него тратит 2Х (налоги и пр выплаты). Условные идусы с проживанием и прочими затратами выйдут в 1.9 Х. Вы же не думаете, что индусы работают по всем нормативам и так далее. Магии не существует, за дополнительный % прибыли и не такое делают, капитализм, счастье, заебись. Повторюсь, видел такое в исполнении западных компаний еще в 2004. Другое дело, что такая оптимизация идёт нога в ногу другими не совсем законными "оптимизациями". Завоз рабочей силы не новая тема для России, вы еще удивитесь строителями из Турции.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

За пруфы спасибо, чего не знал, того не знал, до чего дошел "прогресс".
На языке буржуев это называе6тся оптимизация, работодатель платит не только ЗП работнику, но и налоги, отчисления в фонды и т.д., если индус выходит Х, а локальный работник Х + С, то будет нанят индус. Нет тут конспирологии или еще чего, обычный капитализм который про прибыль. В свое время шлюмы по схожей причине для работы в нестабильных странах (Ираке, Ливия и т.д.) везли людей из РФ предварительно построив центр по обучению персонала в России.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Где про 1.5 раза, вот где? Не надо транслировать бред. Лично знаком с комерсами которые брали рабочую силу из одних регионов для работы в других и это только по РФ. Потому что в некоторых местах дешевле на месте организовать общагу и оплачивать вахтовую работу, чем использовать локальные кадры. С мигрантами абсолютно так же, капитал стремится сократить издержки это у него базовые настройки.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Наличие таких анклавов обусловлено "необходимостью" в сверприбылях для нетоварищей капиталистов. Только им нужен массовый и неконтролируемый завоз дешевой и мало образованной рабочей силы. Да и то в ряде кап стран проблему трудовых и нетрудовых мигрантов решили, в тех же США и ОАЭ.

Мигранты не могут быть глобальным кризисом, т.к. достаточно просто купируются, а вот отсутствие первичных энергетических ресурсов это кризис, за которым следует не только невозможность заправить свою жоповозку, но и падение производства, уровня жизни, отсутствие отопления/кондиционирования, голод.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Если у вас нет анклавов с компактным проживанием другой национальности в вашем государстве, со своими школами, органами власти и пр, то ассимиляция неизбежна. Любителей бача бази в своё время в Америку приехало немеряно и ничего ассимилировались, их дети о таком даже и не знаютт.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

И что? Татары, башкиры и многие другие национальности веками живут с русскими, есть такая вещь как ассимиляция, второе поколение переселенцев будет, говорит и думать по русски, кльтурно они перестанут быть узбеками и таджиками. В США не индейцы интегрировали в себя приезжих, а приезжие истребляли коренное население. Сейчас же США страна мигрантов, где нет коренных и в течении одного поколения приезжие ассимилируются среди жителей.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

У азиатов самих демографический кризис, коэффициент фертильности в Корнях, КНР, Японии, Вьетнаме меньше 2, неком заменять. Если речь про среднюю Азию, то там идут те же процессы и кф стабильно падает.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Разберем будущий энерго кризис со стороны добычи, переработки и энергетики:

Добыча. Нефть, газ, уголь в РФ к описываему периоду не закончатся, даже падение в 2 раза от текущиего будет достаточно для внутреннего потребления.

Переработка.

1. Из конденсата газаконденсатного месторождения очень просто сделать так себе бенз и дизельное топливо, пару сварных за неделю сварят самовар дающий топоива. А в будущем таких месторождений будет больше, потому что сланцы, бажен, ачимовка, юра и прочий ТРИЗ.

2. Схожую по "сложности" технологию можно использовать для переработки нефти, да с меньшей глубиной переработки, да топливо похуже чем на нормальном НПЗ, но очень просто. В свое время такие кустарные НПЗ в Чечне делали.

3. Один из побочных продуктов переработки нефти это нефтяной/попутный газ который легко перерабатывается в пропан бутан - газомоторное топливо.

4. Природный газ (метан) компремируем слегка переделываем топливную систему у обычного бензинов авто вот тебе еще один вид газомотрного топлива. Можно не компенсировать а использовать СПГ. Дизель тоже переделывается э, но при этом придется оставь часть ДТ как топливо, на чистом газе дизель не заработает.

5. Уголь, используя процес Фишера-Троппа перерабатываем в жидкое топливо. Угля у нас очень много.

6. Раз авто на липездричестве значит оного очень много, электролизом получаем водород, оный в процесс Фишера-Троппа и вот вам жидкое топливо.

Небольшой самовар по переработке кондера и нефти в бенз делается парой сварных за неделю.

Свои заводы на процессе Ф-Т немцы строили еще в велику войну.

Выводы. Описываемый "кризис" для нашей страны не актуален.

Написал(-a) комментарий к произведению Пробуждение 5. Урановый след.

Обогащение это очень сложно и дорого, в любом варианте. Уран можно не обогащать, а сразу использовать природный для наработки плутония (239) в тяжеловодном реакторе. Только вот плутониевая бомба это имплозивная схема которая сложнее пушечной, кроме сложности в реализации (расчеты/создание) она требует термостабилизации боеприпаса. Но плутоний открыли весной 41, а напечатали о нем через год. В любом случае требуется еще нейтронный запал, первые боеприпасы использовали полоний (210) который имеет период полураспада ~138 суток, а значит оный необходимо постоянно нарабатывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Госпожа Луна

Обо что тормозит плазма?  От куда энергия на разгон и нагрев (предварительный)? Получение энергии получается только механическим способом, теплообменник, а дальше газовая турбина к которой прилагается гигантский (космос жеж вокруг) холодильник. 

Написал(-a) комментарий к произведению Госпожа Луна

Снимаем энергию для поддержания работы установки и магнитного сопла, плазмы истекает через магнитное сопло и создает тягу. Нет движущихся частей, технологии известны, масштабируется проще токомака.
И чем вы ТЯР будете зажигать? Лазерное/микроволновое сжатие энергетически не выгодно.

Написал(-a) комментарий к произведению Госпожа Луна

У ТЯ движка типа пробкотрон реакция не в "сопле". Если использовать токомак или стеллатор то только машинное преобразование ээ и электрореактивные движки.

Написал(-a) комментарий к произведению Госпожа Луна

В смысле бред? Пробкотроны прекрасно работают на земле, да Q пока меньше единицы, гофрированная ловушка получше с Q. В ЖЖ tenergy (работал на ИТЭР) и/или crustgroup разбирали разные варианты ТЯР, плюсы и минусы и пробкотрон смотрелся перспективнее токомаков стеллаторов. Как минимум его проще масштабировать и снимать ээ.

Написал(-a) комментарий к произведению Госпожа Луна

Если вывод массы на орбиту не составляет труда, то что мешает использовать пробкотрон в качестве термоядерного двигателя. 1-2 км и сверхпроводники, либо км 5-10 и на меди.  Съем энергии через МГД-генератор, минимум машинерии, достаточно сделать выход ээ равный затратам. Двигло с высоким УИ, а если нужна тяга впрыскиваем вещество. Дополнительным источником ээ поставить атомный ректор на 1-5 МВт ээ от проекта Зевс и вассимир манёвренными движками.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Это само собой. Для стартового импуьса можно слепить технологическую ировую демку дума с парой уровней и включить ее вместе с исходным кодом в поставку нового ПК, а народ уже наклепает клонов.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Во второй циве коммунизм был имбой. Пошаговые игры/стратежки в те времена это супер удачное решение, икс ком, герои, цива, джадед альянс, Орион 1/2. Элита, дюна, дум, цива, икс ком игры с минимум графония, но максимум выхлопа, тут 800 на 600 достигнутым ГГ нафиг не нужно.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Есть микротех, а вот микропрозы нету! А ведь цива, уфо, дюна, дум, ремесло войны еще "не экранизированы". Их рв сразу можно делать на взрослое/топовое желези, тем самым повышая спрос на него.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Автор упомянул суперскалярность, пень был первым процессором поддерживающим параллелизм на уровне инструкций (суперскалярность) для архитектуры x86.
Да даже если 486, на нем дум летал, играли в Дюк Нюкен и можно было запустить первую кваку.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

В АИ уже есть "первый пень", условный вольф это уровень 386, как то мелковато с такими-то мощностями. Смотря что накрутит ГГ в проц возможно даже быстрый обратный корень не понадобиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Первый советский пень с видеокартой готов, а где советский Дум и Квейк? Разработать сидюки и можно первую версию Игровой Станции создать.

Написал(-a) комментарий к произведению Триарии (Там, где горит земля)

Уже, пропустил, сейчас ознакомимся. Для ручного и малокалиберного сложно, а вот с крупным и особо крупным калибром уже можно и поиграться. Вон на коалицию воспламенение с помощью СВЧ поставили, как бы то же не простое решение.

Написал(-a) комментарий к произведению Триарии (Там, где горит земля)

В ДВС топливо не реагирует с воздухом до зажигания.

Продувка для арт системы не сложно, тем более в реальных системах такое встречается. Самое наверно неприятное это влияние температуры и давления на камеру сгорания и ее машинерию. 

ИРЛ экспериментировали с ЖМВ в ручном оружии, Максим Попенкер хотел сделать обзор таких систем. 

Ссыль с описанием разных вариантаа систем с ЖМВ, унитарный, бинарный, аэрозоль и проблемы при этом возникающие.

https://warhead.su/2018/11/01/zalil-zaryad-ya-v-pushku-tugo-tyazhyolaya-sudba-zhidkih-metatelnyh-veschestv

КМК ЖМВ для крупных калибров совсем не фантастика, но сложностей доставит. У нас же АИ в которой встречаются различные концепции которые не выстрелили в нашей реальности, но вополне осуществимы, за это и любим авторов.

Написал(-a) комментарий к произведению Триарии (Там, где горит земля)

Осечка, продуваем азотом/воздухом "зарядную" камеру, спору нет чутка сложнее. Сама сисема несложная, а вот стабильное при разных температурах газообразное бинарное/унарное метательное вещество сложно.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

32 метра это прям хорошо, у друзей кто приобретал комп в 95 память варьировалось от 8 до 16. А 20 гиг это уровень 2000 года, в 95 винты были от 500 мегов до 2.5 гб.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Отработано в лабораторных условиях, но дорого и не отменяет необходимость мощностей по обогащению. КМК уран плутоневый ЗЯТЦ на БН/БР перспективнее с более бережливым подходом.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Это уже работает на ГХК, Маяке и БН-800, дальше в этом варианте цикла оптимизация чтобы БН стоил как ВВЭР и увеличения количества установок. С БЕСТом сложнее хоть и есть опыт лодочных реакторов с эвтектикой свинец висмут, но там СНУП топливо и пристанционный цикл, ну так и установка опытно демонстрационная. Не взлетит БРЕСТ останутся быстрые только для внутреннего потребления без экспорта.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

БН-880 запустили в 2015. Маяк с 2018 МОКС для него производит. 25 июля 2025 запуск второй очереди центра переработки топлива на ГХК. МБИР пуск в  2028. БРЕСТ пуск в 2029, отклонения от сроков нет, недавно реактор и другое оборудование доставили на площадку, часть уже смонтировали. БН-1200М начнут строить в 2027. По атомным меркам это прям быстро, французы тепловой блок на Олкилуото 18 лет строили.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Так то "нормальных" детонационных двигателей нет, а в предыдущем воплощении ГГ он такой сконструировал и довёл до промышленного производства. Мы говорим о возможности ускорения прогресса в конкретной отрасли.

Быстрые реакторы работают не один десяток лет, в РФ есть две энергетические установки , одна из которых полностью работает на МОКС топливе, т.е. это не теоретические фантазии, а суровая реальность.

В ближайшие годы построят и пустят МБИР, БРЕСТ, началист строительные работы по БН-1200М, на ГХК вторую очередь производства топлива пустили летом. Технологии отработали, идет внедрение. Прогресс в атоме после аварии на ЧАЭС и Фокусимы серьезно замедлился, сейчас атомщики все делают медленно, обстоятельно, шаг за шагом.

Наверх Вниз