Οльга Τимофеева

А вы после ИИ не смотрите разве, что он вам там накорректировал?)))

Корнет, вы женщина? В статье употребляются глаголы в женском роде!)))

Но все равно очень интересно!))) 

Спасибо, начало очень боевое, держу кулачки за продолжение!  

С точки зрения Демпартии, главное - поддерживать ее, а всё или почти всё остальное - второстепенно

Этого "Кэнни" не отменили, потому что он не против повесточки, а оправдание нацизма - это мелочи, по сравнению с ней )))

Самоцензура - хороший вариант, но работает далеко не всегда, к сожалению или к счастью. Поэтому в любом развитом обществе присутствуют три ваших остальных вида цензуры 

Вот да, поэтому и примета. По крайней мере, так утверждал Дрюон, если мне не изменяет склероз

Как скорпион могу сказать, что не злопамятные, просто у нас память хорошая ))) и да, въедливые (=внимательные к мелочам). Что касается упертости - это смотря как оценивать, некоторые пишут "упорство" - хоба, уже положительное качество.

А вы придумывали дни рождения своим персонажам (даже если это не упоминается в тексте)?

Меня учили продумывать всю биографию (дату, место рождения, родителей, в т.ч. приемных, если важно, вообще воспитание и всякое такое прочее), независимо от того, что будет упоминаться в тексте, а что нет, ибо герой - по сути айсберг, и невидимая часть должна быть гораздо больше видимой (тогда герой будет живым)

Или с девочками этого года рождения, когда подрастут )))

31 января - это уже Водолей, так что либо ИИ промахнулся, либо герой все-таки родился раньше "паспортного" ДР )))

Писатели "азиатских" книжек, по идее, должны продумывать, потому что там ведь и сейчас официально смотрят на совместимость и вообще на даты рождения (столпы). И если дева - огненная лошадка, у нее с замужеством могут быть проблемы (в смысле, что такие считаются официально не очень хорошими женами, ибо чересчур самостоятельные, доминирующие и всякое такое, т.е. будущие свекрови стараются фильтровать таких на подлете: можно сравнить с нашими дамами 1966 года рождения, точнее с 04.02.1966 по 03.02.1967, насколько они доминирующие ))) )

Да, конечно!

У немцев на скорую руку ничего не попалось ((( Попробую спросить у знакомых 

Интересно! А кто делал атрибутирование и что вообще известно об этом оружейнике?

Если немец, то Пауль Дюблер, а не богомерзкий Даблер

У Планеты бурь вроде?

А!  

Просто Штаты - не Европа, где плюнь - и попадешь в соседнее государство или, как минимум, на границу с ним

А Россия очень разнообразна, да

Интересно сравнить жизнь по фильмам и сериалам - с реальной. Например, домик Кевина из Один дома - это дом супербогача, всего 3-4% населения Чикаго могли себе такой позволить (да и сейчас он немало стоит). А ведь подается как семья среднего класса, которая наконец-то выбирается в другую страну/город и т.д.

У них теперь новые традиции, они казино держат (ну или работают петрушками, для тех, кто держит)

А также географически. До Айс-Крыма всего 30 км, если мне не изменяет склероз

А деньги на это есть? )))

В общем, медицинский туризм в Россию потихоньку развивается. И это хорошо! )))

Это где так? ОМС сейчас очень много чего включает в себя.

Здесь а) дешевле и б) зачастую лучше. Причем это касается не только стоматологии. Вся Средняя Азия вроде как едет сюда рожать, ибо

Врач по грудничкам, наверное, неонатолог?

Если ваш случай - интересный (не дай бог, конечно, интересными случаи только для врачей бывают, для пациента это обычно трындецома) - то и сейчас у вашей кроватки не только завотделением посидит, но и кто повыше статусом

Осмотр у стоматолога раз в полгода позволяет выявлять возможные пакости, когда они еще маааленькие, тогда не так больно - это раз. Но для меня самое главное - я очень не люблю, когда анестезия отходить начинает. Я бы даже сказала: ненавижу, но слава труду пользоваться ею приходится редко.

Но, кстати, наркоз стоматологи тоже могут делать, только очень не любят, насколько я знаю (потому что, несмотря на все уверения, что нет аллергии, при наркозе может многое пойти через одно место; и если в стационаре в хирургии все-таки условия реанимации получше, то у стоматологов-хирургов возможны варианты. И, кстати, и на обычную анестезию может быть нехорошая реакция типа отека Квинке, таких случаев - вагон и маленькая тележка). 

Не могёт, а могет!)))

О, что касается еды... Едет человек за свои большие деньги лечить рак желудка или какую похожую гадость в одну европейскую страну - и жалуется, что его не стейками кормят, а чем-то отварным да протёртым! И не один ведь жалуется в такой ситуации! Ну вот как, кто тут сам себе злобный Буратино?

Платная медицина была и в СССР, стоматология так точно. Я не пользовалась, ибо мои зубы тогда были в превосходном состоянии, а вот кузину записывала, так как она обычных стоматологов боялась до паники. 

Но вот что касается обезболивания, то я и сегодня делаю по максимуму без него (и только если врач настаивает - с ним). Правда, нынешние бормашинки, конечно, намного лучше старых будут, это да. Но мне кажется, если регулярно посещать врача / проходить диспансеризацию, то и с тогдашними проблем быть не должно.

А вот что касается стационаров... Тут имхо велика роль главврача (и тогда, и сейчас). Если у врача за больницу душа болит, то и старое здание будет вылизанным, а персонал - вымуштрованным, и от пациентов тоже будут требовать выполнения требований (хоть с тем же кипятильником) и следования предписаниям врача. А если нет - то в такую больницу и в наши дни лучше не попадать.

Я вообще не переходила на новый дизайн, но с тех пор, как перешёл сайт, у меня сплошные глюки 

И это хорошо!

И скажем без ложной скромности, что мы тоже гениальны. Почти так же, как ВВМ, а, может, и больше!

Я в восторге, Владимир Владимирович на все времена, ибо гениален, сволочь!

Плачущий смайлик, если вы его видите, попал туда случайно и не удаляется. С переходом на новый дизайн, на который я и не переходила, у меня сплошные глюки на АТ...

Раззудись, плечо! 

Размахнись, рука!

Да бери читать

Ты "Пришелицу"!  

Спасибо!    

Спасибо за интересную статью!

Но всё-таки обязательно торговлю вспоминают, если говорят о Древней Руси! Вон договоры Вещего Олега с Византией - все о торговле и торговых преференциях русским купцам. Да и варяги стали держать именно торговые пути, а не просто так силушку богатырскую показывали )))

Ткани ещё, шелк тот же (и шелкопряда свистнули)

Спасибо за чудесные книги и за "Царевну" в том числе! 

Видимо, такое впечатление складывается, потому что нам дали сказки - для "Сказочных чтений". Но долгая работа над книгой чувствуется однозначно! При таком обилии персонажей и сюжетных изгибов - все ниточки на месте и все подобраны. А какой яркий красочный язык - читаешь и буквально видишь перед собой всех героев, и каждый из них - особенный и неповторимый! И очень светлое общее впечатление, для меня это важно. В общем, я, как всегда, в полном восторге!

А царевна, да... Избалованный ребенок, выросший, по сути, в тепличных условиях. Очень выпукло получилось - а на фоне более уравновешенного окружения тем более заметно. Она и в неприятности-то влипает почти исключительно из-за своего поведения. Но да, растет над собой, потому что умная и добрая, хотя и наивная еще! 

Добрый вечер!

С глюками я справилась, рецензию опубликовала, поэтому мой предыдущий коммент можно удалить или скрыть, я сама уже не могу его редактировать. Еще раз с днем рождения! Непреходящего вдохновения вам и благодарных читателей! Пусть всё будет хорошо!

Добрый вечер!

Я пока не решила: либо Дорога и выживание, либо Святки. Можно пока на обе темы записаться?

Очень интересно, спасибо!)))

В рамках флешмоба “Сказочные чтения” от лиги "Умные сказки" прочла роман Натальи Филимоновой Царевна, спецназ и царский указ. Наталья — один из моих любимых авторов. Я у неё еще не всё прочитала, до космической фантастики и детских книг еще, считайте, и не добралась, но многое. А еще у нее сегодня день рождения! Поздравляю и желаю, как говорится! 

“Царевна и спецназ”, скорее всего, тоже была написана в рамках флешмоба, подразумевавшего новое прочтение старых сказок. В данном случае получился двухтомник, а сегодня речь зайдет о первом томе царевниных приключений. 

Хотя царевна — местная и всегда ею была, роли попаданки она не избежала —   волею судьбы и из-за собственного неуемного характера. Только попаданки не из нашего мира в тот, а из мира дворца — в казарму царского спецназа. И это ей еще повезло, что она именно в ту казарму попала, а не к более лихим людям. Позже она это поймет и по достоинству оценит, ну а сначала ей придется притираться. К богатырям, к петуху с курами, к козе, к коняшкам и вообще к жизни, в которой всё приходится делать самой. То всё, что позволяют ей делать богатыри, справедливо решившие, что переделывать за царевной им дороже, чем делать самим. Но царевна выводит их на чистую воду и постепенно втягивается в их повседневную жизнь и в службу. 

Следить за приключениями царевны очень интересно, тем более что автор постоянно играет с читателями в обманки — и очень часто вещи и обстоятельства оказываются совсем не такими, какими представлялись на первый взгляд. Злодейских злодеев в этой сказке почти нет, хотя от этого не легче: люди, упорно преследующие собственные цели, могут быть удивительно неразборчивы в средствах достижения этих целей. Особенно, если это самое преследование затянулось, а достижения как не было, так и нет. 

Жизнь царевны портят и многочисленные недоразумения, возникающие из-за ее склонности рубить с плеча, да еще и на основании неполной информации.  Некоторые недоразумения проясняются уже в этом томе, но самые упорные перейдут и во второй том. Царевна - она такая: если что себе в голову вобьет, то из нее выбивать приходится. Фигурально выражаясь. И с юмором.  

Живые персонажи, увлекательные перипетии и прочие перевертыши, прекрасный язык и общее ощущение хорошей доброй сказки — вот чем подкупает “Царевна”, поэтому могу ее только советовать, особенно тем, кто ценит прекрасные литературные сказки. 

Я лично споткнулась только об одно: в первом томе царевна временами ведет себя, будто у нее вообще царя в голове нет. Не то что бы это не было сюжетно обосновано — обоснуй присутствует, разумеется. Но всё же иногда царевнино поведение перехлестывает, даже для взбалмошной и избалованной царской дочки. Возможно, так выглядит на фоне в общем-то уравновешенных богатырей, не говоря уже о врио правительницы. 

Надеюсь, вам тоже понравится эта искренняя девушка и ее любовно выписанное окружение. Приятного чтения!
***
Собственно, это должна была быть рецензия, но у меня какие-то глюки со входом и оформить как рецензию не дает. Поэтому пока так. И еще раз - с днем рождения! Всяческих благ автору!

И цинские начальники-согласились

То-то они два года от Айгунского договора вертелись, хотя вроде как согласились )))

ничейные земли

Это уже начинает напоминать спор "брито-стрижено!" ))) Думаю, мы уже достаточно полно изложили каждый свою точку зрения, можно не продолжать

мол, знайте, что  левый берег мы считаем нашим.

А местное население - вашим? Еще сорок лет оно совершенно официально жило по законам империи Цин. Может, их поселения формально не были городами, но китайцев там было много, гораздо больше, чем русских, даже после 1860 года ))) 

а с китайцами договаривались, потому что там, из государств, рядом больше никого не было.

А зачем договариваться о ничейной земле? Там кто первый встал, того и тапки. С китайцами же за эти земли бодались уже два столетия (к 1860 году). Точнее, китайцы резонно считали их (и еще кучу земель) своими, с чем уже дошедшие дотуда русские были категорически не согласны, но русских было очень мало (да к тому же из Москвы/Петербурга их одергивали, ибо Цинская империя - это вам не разрозненные сибирские князьки). 

В общем, далеко не на пустом месте позиции фиксировали. Да и потом еще раз фиксировали. И еще раз. И это несмотря на тот факт, что да, использовались эти земли китайцами, скорее, как место ссылки, чем как местность, в которой прилично жить нормальным людям. Ну холодно им там!

про порт-артур и дальний я ничего не говорил.

Я еще Харбин забыла!

Ну, так-то и Порт-Артур с Дальним были основаны русскими, что не мешает им находиться на китайской территории. А в Приамурье и Приморье крупных китайских городов не было, но если бы эта земля была ничейной, несколько договоров не понадобились бы. Или вы думаете, что Горчакову делать было нечего, как заключать с Китаем договоры о территории, которая Китаю не принадлежала?

С учетом того, что мифологическое "Северное море" китайцев - это Байкал, позвольте с вами не согласиться )))

О, спасибо за ссылку!