dm_roman

редко достаточно перехожу по ссылкам.

но иногда удачно перехожу или еще как то внезапно узнаю, тырк, составил мнение, можно начать углубляться.

почему редко? коекакеры задолбали, даже если сами пишут нормально сравнительно, то по рекламе, просто...ну, типа три лифчика по цене четырех, подчеркните вашу мужественность!

увидишь такую рекламу и думаешь: я и бал такого пейсателя с такими заходами, на которые он сам подписался.

возможно, это такие эрзацы для учений и слаживания как внутри частей, так и межродоаого.

в период наличия отсутствия тру железных и вооруженных вагонов.

два видео, что по ссылкам, как раз наглядно демонстрируют, как просто снаряжатся блины для дп.

дп тогда-это супер штука.

1. она была и это в 1000раз лучше, когда есть че то лучше, но не когда надо и не здесь

2. носибельна и не моструозна, да, кроме блинов. блинов много не поносишь, емкость пиписечная и, не смотря на не сложный процесс снаряжения, в бою хрен снарядишь. сошки опять таки есть.

3. немецкие мг 34 и, особенно, мг 42 супермегашедевры по сравнению с дп.

единые, универсальные, в том числе с возможностью стрелять, не высовывая своей башки. с лентой, что супер. не без минусов, но самые лучшие пулеметы на тогда. и да, тоже носимые.

4. пкм лучше всех, но бельгийцы под мелкашку вообще рулят

хорошее слово, понятное, характеризующее форму допольнительно. ну вот к той свд рожка не выйдет, там ни рожок, там скорее пирожок.

а кто то из вояк, не так чтоб повсеместно, но есть, термином обойма оперирует.

а если показать нашу армию честно, то  и задорнов бы люто обзавидовался, а фильма горюнов показалась бы высшей похвалой.

блогеры со всякими тиктокерами же явление общемировое, повсеместное. время такое

https://t.me/WorldLoveGuns/3230

https://t.me/WorldLoveGuns/2718

наглядно про дп и его диск. можно еще кучу найти, но лень

как видео файлом вставить не знаю

мне насрать на украину, особенно в ее теперешнем состоянии. и с народом этой руины, который представляет мобой бандероащину послевоенную умноженную на пару десятков раз.

молодые руиной НЕ управляют, управляют ей другие далекие и циничные люди.

а вот довели нашего важнейшего соседа, зависившего от нас очень существенно, как раз люди советскоко поколения, при активнейшем пособничестве россии.

и это руководство как раз советской эпохи взяло без выстрелов крым, решило, что остальная украина нам не нужна, а теперь мы можем приблизительно прикинуть количестао убитых наших людей, как сообщали уважаемые источники, примерное соотношение 1 к 8ми в нашу пользу, исходя из еоличества потерь укров, это близко к ста тысячам, которые нашей стране оказались лишними.

и деньги, которые мы в конечном итоге выкинем на все составляющие этой ситуации, включая восстановление всего разрушеннлго, бывшего целым в 2014м году, врчд ли кто сможет посчитать, но я прекрасно знаю, из бюджета какой страны эти деньги будут.

мы знали терминатора, кровавый спорт и еще до хрена всего.

мы круты, мы настолько круты, что при нас страна развалилась, мы просрали все полимеры и потеряли хер знает сколько миллионов людей.

ща не то, терминатора не знают, даже не знают, кто круче: наполеон альбо буонапарт.

и у их сплошной егэ в процессоре.

но при них страна не разваливается.

пропащее поколение, им есть куда стремится и расти. 

топоры точить как раз элементарно. всех проблем определить, что этим топором будет делаться.

и там на 40 градусов для большей устойчивости кромки, или 30 градусов, если больше для деликатной работы.

в топоре решает не заточка, абы был заточен, а профиль самой головы, толще, тоньше, как сходится. ну и форма и длина ручки.

с одной и той же головой двуручный топор и одноручный-это два ОЧЕНЬ разных топора

предельно циничный, абсолютно трезвый взгляд на реальность, долги, модели поведения и прочую наносную лакировку.

очень способствует выживанию и правильной социализации.

шикарно!

конечно, эффективно.

с обнаружением там не очень, даже с тепловизором.

дальность современных винтовок вполне себе носимых, под 338 лапуа или норма магнум, километра полтора, а с другими более мощными патронами и два с копейками.

чеж не пострелять то, благо это национальный спорт

совершенно согласен.

во времена второй мировой, с учетом, что основная часть, самая тяжелая, была на нашей территории с нашими лесами и партизанами, метод бить и наблюдать с деревьев был дивно хорош.

и после войны, корея, вьетнам и не только там.

но сейчас время его прошло, хотя это верно только для грамотных специалистов.

а был хорош, ктож спорит, благо у нас лесов немеряно было.и каждый по деревьям лазил с детства.

а выбрав грамотно сектор стрельбы, на дереве, не стоящим в первых рядах, вполне себе можно было расчитывать на безопасность, особенно если страховка есть с тем же автоматом

это да.

но, если взять ту территорию, где якутским ножом свинью заколололи, так там с зеленью все хорошо.

и всяких средств по скрытности и безопасности кучу придумали. очень эффективных, один саудмодератор, который глушитель, для сверхзвукоаой пули чего стоит.

а на деревья дорогие настоящие снайпера не лезут, отчего?

жить хотят и смысла мало.

а бесплатное или дешевое мясо может, чегоб то и нет. они и высунутся героически в окно могут и группами бегать на открытой местности, чтоб противник не транжирил зря много казенных мин, мало ли.

дорогой снайпер-это намного дороже и реже, чем дурак с автоматом

в современное время данный способ ушел в тину не потому, что дураки.

и уж тем более не финики, которые нас кукушкам и обучали, методом неестественного отбора.

а как раз потому, что умные.

современный снайпер, снайперская пара, с прикрытием или без-штука очень, вот прямо очень дорогая и по обучению и по стоимости жизненного цикла. а еще и сырье для хорошего снайпера найти и долго и тщательно учить.

а пальба с деревьев, да, можно, но не эффективно и слишком часто меняться придется своих дорогих снайперов на ихних хер знает кого.

опять же, по сравнению даже с 70-80 годами того века, насыщенность средств поражения у любой части возросла чуть ли не на порядок, а по снайперу, да на дереве, шарахнут всем чем есть, от василька до сифилька и от пулемета до огнемета.

туточки дорогущему редкому спецу с дорогущей винтовочкой и амбец приснился.

так что это от ума, не от глупости

гоша (фу таким быть в его то года) куценко в фильме последний мент-классная идея и исполнение хорошее.

да, очень похоже.

отлично, если будет такая новая серия.

и хорошо бы, чтобы не в дико раздражающем коротком формате в 10ал

думаю, исходя из количества и масштабности мочиловок, на первом месте смит с вессоном и вебли. тут и всякие бремя белого человека по всему миру и наши лихие зарубы.

на третьем месте наган, который наш наган. и при царе и революция и гражданская война вкупе с басмачами и вторая мировая и около нее.

больше таких масштабных участников среди револьверов и не упомню.

но точно не кольты, даже вкупе с ремингтонами, там масштабы не те.

бабы правы, что стараются повысить свою стоимость.

многие из них считают, что выданные при рождении на складе сиськи, писька и рожа- основной и достаточный для хорошей жизни капитал.

который нужно как можно более выгодно сдать в аренду.

и они правы, так как эти сиськи-письки покупают.

но баба без ленивки, как по мне, это товар прошлого века.

нужно управление по интернету.

а сиськи-письки каждый год новые рождаются.

огнива-потому что разница между камнями, железкой с кремнем и современными файрстартерами в виде палочки или магниевого бруска с той же стартовой палочкой огромная.

у римлян много чего было, чего и посейчас нет, это я про нормальные дороги.

и еще лет пятьсот ни в какой европе не было.

но опять таки, современная брезентуха или искуственное полотно, современные силовые элементы и внутрення структура палаток и то, что раньше делали....ну, это как современные машины и задроченные лошадки.

вроде и то и другое везет при удаче.

вы видели реконов, которые даже индивидуально ежедневно по несколько часов занимаются на износ, оттачивают боевые приемы передвижения, маскировки, преодоления препятствий, защиты и нападения?

а в строю, в куче сыгранных друзей?

а жизнь на природе без огнив, вод фильтров, термобелья и флисок, рюкзаков, пенок, палаток.

без фонарей, связи и карт

ну и еще без чего в размере , что я вспомню меньше.

да, без гигиены, лекарст, витаминов

а теперь вопрос, можно ли верить реконам, которые той жизни не нюхали, а только изредка играются в комфортный театр?

хотя я к реконам со всем уважением, полезное и хорошее дело.

и, они сцуко не блогеры и прочие метросексуалы

пушто рентген изобрел ваня грозный, вот оно и революция в мире бояр. 

если серьезно, то был там сплошной гадюшник, и до него был и после него и посейчас так не смотря ни какие полиграфы и прочее.

как вот увидишь наебулину какую, так радуешься, как супернужных мигрантов увидишь , так еще больше радуешься.

или как про передовую суперэкономику, ну как не радоваться за попаданцев, живущих в чудесной стране.

а грозный-а что грозный?  родили, как то жить надо вот прямо сейчас, раз здесь и сейчас родили, вот и жил как удалось.

со своими наебулиными, чубайсами и мигрантами.

имеет место, иногда, очень редко.

если перевести на понятный, что будет лучше, обучить около сотни попадать из штатного оружия на 300 метров в ростовую фигуру, или 10 из 100 на 500+ в грудную.

оно, конечно, лучше быстро, круто/дешево и всех.

но тут только два из трех в лучшем случае.

не ну как, вот присылают 40 самых лучших, нужных, способных, самых задолбавших. по мнению пославших.

не выучится-препод чмудак и заведение смесь шалмана с проститутошной.

а им сиськи, письки, бухнуть и погулеванить.

низя 90 процентов зачислить в дебилы и сиськоблуды.

надо научить, оквалифицировать и выпнуть нах

иначе будет недопонимание с оргвыводами в пользу дебилов.

непременно будет. какой бы дибилизм не был проявлен.

и просто поставить уо. зачет. специалист нах  нельзя написать.

проблемка, однако

так я говоря-клоун, он должен быть ярок, привлекать внимание.

и одновременно должен быть понятен все,м за искювением одаренных кавказа и азии. ибо им и так завсегда все ништяк..

нужно, чтобы заумная мораль с определениями была понятна в массе.

иначе никак.

ньансов там много, то да. как по вреду, по сроку действия и проницаемости разных бякостей.

но с периодом полураспада это не связано никак и совсем.

той самый период-он как клоун, яркий и известный, срок, в течении которого излучение падает вдвое.

а так то да, самые вредные короткоживущие вещи.

но там ведь как куда и кому повезет.

ну. как широко известная граната ф1, тая самая лимонка.

радиус разлета книжный колоссаль. реальный другое, но опять таки, кому как повезет. может и на 20метрах как в санатории, а может и на сотне джек пот выпвсть

период полураспада некоторых элементов десятки тымяч лет. плутония того же.

и никакой сбгрей и химчсткой, если не быстро, этогь никак не устранить.

хотя подавляющее большинство бякостей короткоживущие, это да.

но радиация-она похлеще сибирской язвы. хоия и та тема не популярная, но иногда вылезающаяя.

через 50 лет разрыли могильник-и оп, поле чудес с призами.

вот я много раз сталкивался с тем, что любая авария, стрельба, пожар и т.п. экстримы привлекают массу людей.

живых, тусующихся рядом и им абсолютный пох и нах на любые опасности.

люди наши, умные, прошаренные.

амеры один хрен ничего с этим не могли сделать, пустыня, свобода, один хер припрутся.

сделали из лимона лимонад, благо частное предпринимательство.

с другой стороны, что наши, что амеры хреначили ядреными снарядами из гаубиц, максимальное расстояние от выстрела километров 20.

как и с самолетов ракетами.

просто сделали лиионад, получили еще какое то количество подопытных для исследований. кроме призывных солдатиков и кнтрактных спецов

зато у них были шикарнейшие книги про весь спектр всякой бякости от атома.

весь мир по ним учился. я их изучал, года 64го переводное издание с грифом, поражающие факторы...

ужас, в цифрах, фото и фактах.

лучше амерских изданий нет.

а ядерная смерть в 30 минутах есть, постоянно, каждый день, с рождения.

и это не фантастика и не сказка. а то, что 90 процентов об этом не знает и не думает-так они никогда ни о чем не думают серьезно

о, радуют идеалисты. сам был таким ранее.

а потом стал не патриотом, а немником. есть сформированный характер. можно было воевать против фашиков в 14м. далее-контракт, то бишь наемничество, но не за столько.

стрелков-герой, который достоин многого. удостоился-сидит.

сформированный характер, циничный наемник. так что все в порядке.. абсолютно.

насчет все против нас-таки я согласная. всегда так было, есть и будет есть.

наши союзники-армия и флот. плюс вкс и компы, инет и программеры.

маршевые батальоны-это херня и обман идиотов.

это означает подразделение на марше. все, аллес.

есть регулярные части, обученные, слаженные, оснащенные.  степень крутости-это другое.

есть души и салпги-мясо, кое как на быструю руку обученные чему то. сдохнут в первом бою и выйдут критично из строя процентов 30. они не обучены и не прожарены как бойцы и не приобрели еще синдром ветерана.

а мы сейчас про сырое мясо. чпсти. вооруженные кое как, абсролютно не обученные, не сыграннве, слаженные, обкатанные.

потери от 50 процентов в первом бою. обмен сотни-тысячи жизней за пару-тройку часов.

хотя, есть обмен полка на роту чему то обученных, в процессе зергораша по снегу без артпоготовки и без волны огня

я не из каких сторонников.

я про историю и факты.от конца июня 41го от границ западной белоруссии и украины немцы за чуть более полгода дотопали до москвы. это факт.

и этот факт говорит о колоссальнейшем просере всех полимеров.

вот тогда и кидали мясо, меняющее сотни и тысячи жизней на часы, за которые эвакуировали промышленность и из сибири и тд тащили бойцов.

а пока нет, меняли жизни на часы. это охренеть какой жестокий и противный факт.

вопрос в том, кого нельзя было пускать на мясо. потому как очередной жестокий и противный факт в том, что боевая эффективность мясных батальонов была очень низка. не потому, что трусы и дураки, а потому, как не обучены и силы их слабые, объективно. мясо на убой.

и выживали из них после первого боя половина, опять таки не потому, что они трусы и дураки, а по тем же причинам.

ну, грубо говоря, гагарин как летчик, космонавт и медиазвезда шикарен, а вот как стоматолог ну его назрен. не на то тренирован был.

ну да, батальоны были, а понятия не было. верю.

с данными все просто, даже странно такой вопрос видеть, ну да ладно.

качество нашей промышленности и так то было не фонтан, кадры, технологии, станки.

плюс эвакуация, ни одной промышленности не идущая на пользу.

плюс дети и женщины за станками, потому что мужчины ушли на фронт.

а чтобы получить нормального специалиста в любой професии, нужно помучиться. и это сейчас, с тырнетами, быстрым обучением и о всякими матерными коучами и курсами.

и время, пока из свежеобразованной обезьчны образуется качественный рабочий.

дорого и долго, если коротко, на выходе получить рабочего.

и ссср тогда был, не смотря на все индустриализации,  аграрным.

и вот эти рабочии шли заведомо погибать. 

да, воевать нужно, да, были брони и старались беречь.

но у станков были женщины и дети. это не то что не есть хорошо, это есть преступно.

звонок.

пу, мы тут заминировали самолет очередной в паре-тройке десятков стран.

и если ты, мелкий за все ответственный удод, срочно не подорвешься и не приедешь один на убой, мы его взорвем.

автор, у тя мосх вообще как?

он то есть, но судя по написанному, состояние его в критической фазе.

и да, если уж дойти до маразма, то ракеты хоть до италии, хоть до ватикана, летят сильно меньше, чем полчаса.

в том числе со спецголовками.

а никто сраную хоть польшу, хоть италию, в этих случаях защищать в варике самоубиться с гарантией, не станет

поимели доллар как главную мировую валюту.

власть над миром. почти монопольная.

насчет воздушного боя таки не согласен.

те же амеры очень результативно били япов на примитивной, но действенной тактике ударил-убежал.

причем  что дикие, что адские кошки были  совсем не шедеврами авиации.

насчет высотности да, но есть нюансы.

у амеров с наглами в полный рост применялись куча моделей стратегических самолетиков, со своими высотами, когда тонны бомб летели по принципу санта клаус кинул, на кого прилетит.

у немцев, к счастью для нас, дальней стратегической авиации не получилось, а у тактиков совсем другие высоты полета и эффективного применения, соответственно, высоты истребителей.

торговля вообще выгодна.

торговля во время войны супервыгодна и по баблу и по возможности спихнуть всякий неликвид.

хотя, бывают случаи, когда одна сторона спихивает вроде как неликвид, а другой строне это в кайф.

как это было с поставками аэрокобр 39х и 63х.

амерам и англам никак из за низкого потолка, а нам самый супер, так как у нас то как раз бои на низких высотах шли, а аэрокобра за исключением этого недостатка была просто конфетка.

незадолго перед началом войны америка была с голой жопой.

по окончании войны америка ништяки вагонами получала.

и англия из страны королевы стала придворной собачкой.

молодцы однако, вот бы нам так научиться, а не ордена с бабками всяким насерам отдавать

строго воворя, это не наделение полномочиями напрямую, постановка и распределение задач.

но нарезать задачи короче и понятнее тем, кто эот сленг понимает.

про поднятие карты забавно.

просто предел некомпетентности человека не на своем месте.

сплошь и рядом в армии

первое-утопия. люди другие, все другое.

обучится новому обучится, это не сложно.

а вот купленые чиновники, свои в том числе, диаспоры, не прикасаемые. жопа.

четвертое-особисты уроют. быстро и обчзательно, им нужны достижения и ништяки, на остальное...

второе. постап. это было хорошо описано и ранее, ну еще одна серия будет.

я за третий вариант. и да-обожаю ликвидацию.

я увидел про пашу, херли, из каждого утюга канифолит.

и это таки не ламбада,  это воббще хер знает че про хер знает кого.

диагноз: сдох трофим, та и хер то с ним.

наркота-это зло да.

вот сифилев чуть не пять дней в неделю-это точно зло и квадратная голова.

выступления кучи попаданцев, которые живут в какой то чудесной стране, но правят и выступпют в сми в нашем мире.

причем говрорят такое, что даже на квадратную голову не налезет.

но, скажу страшное. мет-он вроде бы и наркотик, но безобиднее колбасы в магазине.

ганджубас, шала, анаша, каннабис вульгарес.

я среди этого вырос. при грамотном применении не хуже, чем жрать дорогущую хреново очищенную (ктоб мне сказал, как это достижимо в промышленности) водяру. вреда точно меньше.

и, скажу цинично и честно-я вырос среди частого потребления каннабиса.

смерть мкжика в 40 лет считалась трагедией и шедевров херовым среди людей.

щаз мужик сдох лет в 20-30-40, это обыденность.

даже у тех, у кого денег до хрена.

не, тексты ваши элитнве, годные, талантливые.

херня во времени, в событияз, в памяти.

и вот всего связанного с этим беспределом, когда всякие недоебки творили беспредел, когда армия могла обнулить их за неделю,. но не смела и сралась от страха, когда, все, давашие присягу, обосрались и слились, ....не хочу.

армия, могущая минусловать под ноль орды гоблинов и слившаяся...

командиры, вешавшаюся от того, что орки в прааительстве не платят...

лучше бы новая аврора.

кн гу нахер. вредна. хорошая книга будет, историческая, но нахер.

негоже книг писать га миллионе трупов своих.

граждане, вот решительно заявляю!!!

кормчий пу прав! адназначна!

в нашей армиии матом не ругаются. это не культурно и не эффективно!

так могут думать лишь некузявые гноллы!

в нашей армии матом рарговариют. вот , епта, ибо нах!

и пусть словарный запас невелик, и сложность речи проста и не кузява, пытливый ум , сложив силу слов и заиздюлей, постигнет путь!

или не постигнет, но тогда заботливый ицык с гвоздями готов принять не понятливых.

и да прибудет с вами сила!

в худшем случае, чусть эта чернуха закончится на первой книге.

а в лучшем случае, сдохнет, не родившись.

это не про автора, это про время и произвения про это проклятое время.

это похоже на какую то разводку

наркотики нельзя, но можно водку...

вот мат у нас запрещен...законы, затоны, шаг за буйки и пожизненный ицык с гвоздями.

но вот в наших книгах частенько читаешь фразы типа нахер, захер, похер

или и набуя добуя набуярили, выбуяривайте на бурь...

чиста диаклектика, епта!

пожрать, выпить, бабы, развлечения.

естественные вечные ценности.

а кижка названа гениально и обложка в тему.

бабы, водка, гармонь и лосось.

правда, самогон гораздо лучше, чище и разнообразней

степан-всех опездян два?

это суугубо положительная новость!

удачи и вдохновения!

хорошо и пллхо есть, строго индивидуальная динамическая оценка.

вам мое плохо в хер не уперлось, как и мне ваше. у вас свое есть хорошо и плохо.

опять таки, у любого, кроме аутистов, не был, не знаю, как они работают, мнение складывается на основании восприятия и переработки кучи мыслей, источников, воздействий и ощущений.

ну да это опять таки мой индивидуальный алгоритм, мне подходит.

отличный пост, такой мудро-манипуляцинный. ну да ладно, так тоже можно играть.

основное:какое ваше собачье,, откуда я чего знаю и как оцениваю.

у каждого своя, личная оценка, на основе его личных особенностей. у каждого, абсолютно.

мудрые люди:срал я на ннких неведомых мне мудрых людей. и очень прислушиваюсь к мнению тех, кого я лично сочту мудрым в той или иной ситуации.

и к другим людям со своим мнением, как им нужно думать и поступать не лезу.

лезущих ко мне посылаю нахер, это вот туда, на запад.

ругать то, что у нас плохо-это естественно.

я живу здесь, я считаю эту страну своей родиной. и хочу, чтобы дерьма было поменьше, а хорошего побольше. естественно, нэ???

не игнорировать, то, что у других, про это нужно знать, делать выводы и учиться на чужих ошибках.

еще было бы хорошопоспособствовать, чтобы у них ситуатавно хорошие разнесли вдребезги их плохих вместе с государством, люблю я наглосаксов.

а вообще, бог с нами и хер с ними, вот мой принцип жизни. и я убежден в том, что государство, которое не живет по такому принципу, приближает саою гибель, обделяя своих в пользу огромного количества чужих.

просто все.

в этом у наглосакцев нужно учиться и перенимать. бог с нами и хер с ними

чего их амеров жалеть, пусть их.

с другой стороны, в ссср тоже имел место расстрел мирного населения.

лично меня это волнует больше, чем десяток билиэмов в пиндосии. пиндосов не жалко.