14 562
18 134
10 002
13 810

Заходил

Написал комментарий к произведению Выключение Электроника

Вы знаете, я написал эту повесть в 2009, тогда ещё было далеко до тех диковин, с которыми мы уже имеем дело года три, а то и больше, но с некоторым авторским удовлетворением встречаю в новостях случаи, когда ИИ на военных учениях решает отбомбиться по своим операторам, т. к. они -- "мешают". И т. п. вплоть до того, что некоторые ИИ "боятся" отключений и начинают хитрить. Возможно, это "газетные утки", а ведь есть вероятность, что нет...

И там уже не важно, каким инструментом был ИИ до "поломки" или решения выживать либо исполнять задачу "во что бы то ни стало"... Жуть!

Написал комментарий к произведению Выключение Электроника

Полагаю, зачистка нового дома обрела такой леденящий характер в связи с повреждением кое-каких запрещающих контуров. Если их снять, то утилитарность выходит на новый гитлеровский уровень.:)

Написал комментарий к посту Это написал не человек

Добрый день!

Угадайте, пожалуйста, это я написал или ИИ:

Прочитав эту статью, я подумал, что её автор, должно быть, долго всматривался в цифровое зеркало, пытаясь поймать за хвост собственную рефлексию, и в итоге увидел там не себя, а умного, но слегка встревоженного кота, который гадает, живая ли мышь перед ним или просто удачно мигающий курсор.

Охота на нейросетевые паттерны, описанная здесь, очень напоминает ритуал древнего шамана, который мажет лоб йогуртом и пляшет с бубном вокруг стиральной машины, искренне веря, что именно так вызывается дух подлинного авторства — хотя на самом деле бельё просто отжимается на восьмистах оборотах.

Наблюдение о том, что читатель путает «мне некомфортно» с «это сгенерировала машина», по своей точности напоминает диагноз психотерапевта, который объясняет пациенту: ваша паранойя по поводу чипов в голове — это не доказательство заговора, а просто у вас болит зуб, а зубной — искусственный интеллект, и он уже отправил счёт в страховую.

Когда автор говорит, что живой текст отличается от машинного «присутствием, болью и ставками», он невольно рисует портрет идеального читателя как буддийского монаха, который способен отличить настоящую слезу от дистиллированной воды, просто попробовав её на вкус, — но забывает уточнить, что большинство из нас в этой метафоре лишь любопытные бармены, разбавляющие чужую боль ледяной «Кока-Колой».

В целом статья производит впечатление искусно сконструированного черепа, который лежит на полке кабинета и тихонько шепчет проходящим мимо студентам: «Я — не я, это вы — просто набор когнитивных искажений, а вот ваш сосед слева — вообще галлюцинация, но он хотя бы смешно чихает».

😁

Написал комментарий к посту Пара старых анекдотов

Добрейшего! Вот да, про Рассказчика -- +100500. Знаю пару таких. Готов слушать хоть по пятому разу те же анекдоты. Там человек из себя вытаскивает столько дополнительной игры, что может и не анекдоты травить, всё равно будет мощно.:)

Написал комментарий к посту На злобку дня...

Крепитесь, Павел!
Работаю на небольшом производстве, забыл про все эти кейпиай и рад. Я сам, считайте, методист: процессики, документики на производстве, маршруточки-калькуляцийки с увязкой доков по всему процессу, и чтобы с 1С. И никаких вот этих кейпиай, не дай бог! Только то, что нужно для дела. Без замера секундомером процесса помывки пола уборщицей.)))

Написал комментарий к посту Пара старых анекдотов

И это тоже. А ещё есть люди, которые просто не запоминают. Поржал, пару дней помнил, потом забыл напрочь. Я таких знаю. Просто мозг считает этот контЭнт неинтересным.

¯\_(ツ)_/¯

Наверх Вниз