Сергей Панарин

Добрейшего здравия, Александр!
Я сейчас на гл. 7 "Шатун". Потихонечку читаю. Написано хорошо, а местами очень даже. Погружает.
Нек. составные части знакомы по СИ.
Есть замечание креаторского свойства: иногда язык персонажей похож до степени смешения. Особенно двух героинь. Обороты твои выдают. Мне бросилась в глаза конструкция "Примером тому" или "Примером". Не "например", не "к примеру". Это, подозреваю, твоё. Оно попало, если не ошибаюсь, и в авторскую речь, где залипшие горожане оживают, и каждому герою.

А так -- закручено лихо. Может быть, герои где-то слишком болтливы. После очень аскетских на болтовню главок "Время платить", "Время судить" -- преподающая всё подряд слингвистка. Травница не отстаёт. Библиотекарь мужик, он молодец, не забалтывает! Ещё странно, что линия залипших горожан как-то забывается автором, и идут подряд монологи героев из другой ветки. Сразу думаешь: а чё с тем бедолагой-то?..)))

Продолжаю чтение.
Моё почтение!

Подскажите, какой сеткой вы пользовались? ИМХО, это значащая инфа. Можно "сверять часы".

Я заставлял DeepSeek делать похожий анализ, в т. ч. "грубый, можно с матом", но я в случае аналитических задач для ИИ ещё закладываю мысль типа: "представь, что ты совершенно бесстрастный критик, который не имеет целей продвигать автора или наоборот принижать достоинства его текста. пиши как честный оценщик, дорожащий своей репутацией".

Этот промт делает работу ИИ несколько более полезной:).

Да, в определённых широтах Необъятной Родины это означает "набухаться", "нализаться" и попросту "напиться")))

Это при Советах было. Сейчас всё строже!

Да, мрачный античный юмор.

Или даже "накиряться в обществе..." Многие так и поступают!

Просто котик никогда не видел российскую пятиклассницу в 2027 году!

Даже не знаю, что мощнее тут -- сама шутка или написание фОмилии...))))))

хотя можно пока замедлить...

О России думает...)

Запретить смех в общественных местах, потому что это нарушает традиционные ценности.

)))

))) Это даже в программе "Розыгрыш" не стали показывать, чтобы не спровоцировать волну суицидов!

))) Сами не вывозят уже...

Вот про лягушку -- это прошлонедельный хит показов в разных пабликах. Мне даже кинули предъяву, дескать, чё и ты-то репостишь. А мне внезапно понравилось. Я так свою подборку  формирую: понравилось -- пуляю в ВК, там оно как-то лайкается, и самое облайканное потом появляется здесь. Получается, кому-то смешно. Юмор вообще редко общим бывает.
¯\_(ツ)_/¯

ИИ пример -- другим наука:
не графомань так слабо, с-ка!!!

Это просто жабоаистинг какой-то!

Это прямо от души!)))))))))

Сориентируемся. М. б., 03.05? Ну или ещё когда...

С днём рождения, Юрий!!!

Здравия, сбычи писательских мечт, новых офигенных книг и читателей побольше!

Вам часто доводилось доказывать, что это вы, а не Шолохов-Кумач?

Хм... Я использую LLM в качестве собеседника для обсуждения замысла будущего рассказа и ещё несколькими способами. Например, "представь, что ты российский литературный критик, что ты думаешь об этом рассказе?"
Как советчик по сюжету LLM грешит стандартностью предлагаемых ходов.
Как критик -- явно не понимает бОльшую часть того, что излагается намёками, и пытается разобраться в сюжете стандартными методами.
Как стилизатор под язык условного Жванецкого -- забавно, но не годно для отдельной самодостаточной публикации.

Свои тексты пишу сам.
И если какая-то ИИ-пукалка вдруг напишет, что это генерированные тексты, то как, блин, я докажу, что это не так?! Мамой поклянусь? И главное, а с хрена ль я вообще что-то должен доказывать?
Я закидывал в определялки и генерированный, и авторский контент, и определялки ошибались и в ту, и в другую сторону. Мне не нравится такая результативность. "Палач казнит в среднем 80% виновных от общего количества казнённых")))

При генерации музыки я так и пишу, что это suno-генерация, потому что это и честно, и часть пути, и даже манифест. Если вдруг меня "убедит" ИИ и я захочу включить "его" куски в свой текст, то соответственно аннотирую и текст. Это лично для меня вполне естественный шаг, я вообще не считаю использование разного инструментария зазорным.

Лишь бы история была хорошо написана и интересна слушателю/читателю. А так хоть кофеваркой пишите, ув. авторы!

Поздравлирую пламеннейше!!!

Да, попал я с лягушкой...))))

Спасибо, Витольд!

Юрий, спасибо! Да, она такая... На подумать и на почувствовать.

Тоже иногда никак не раскручивается унутренний маховик?

Хеллоу! Всё, теперь детЯм можно читать!)))

Будем надеяться, ПОКА! Есть подозрение, что она быстро не настанет.)

Напомнило: "Что же твоё добро побеждает, побеждает, а победить никак не может?.."

Спасибо!

И первые два абзаца тоже...)))))))

Что я могу сказать про ситуацию? Откровенно завидую людям, у которых столько свободного времени, чтобы баттлиться и холиварить за ИИ. Тут некогда роман начать писать, а пипл ведьмов исчет и жжот...

)))

А отношение моё простое: если текст хорош и находит отклик, то какая разница, какими инструментами пользовался автор? Если текст плох, то наличие у автора мозолей на пальцах и жопе никак этот недостаток не компенсирует.

Дыксы!

Вижу, вам не повезло не с площадкой, а с людьми. Неправильные они какие-то, не то читают, а если не нравится, то ещё и не отчитываются, что именно не так. Все мы проходим через этот период. Кто-то быстрее и даже почти незаметно, а кто-то может надолго в нём завязнуть.

Желаю вам не затягивать с этим периодом, а переходить в следующий. И пусть это будет поиск единомышленников и чтение того, что вам нравится. Там, где тексты похожего тембра, там, где ваши тексты будут "родственными", и находится "ваш" читатель.

Самое главное формулируется очень жёстко и неприятно для любого из авторов: на любого из нас, на вас, на меня, на кого-то ещё -- всем накласть. Читатель приходит найти тексты (и авторов) по своему вкусу и настроению.

Если читателю не нравится -- он так и помечает текст. Чтобы больше не возвращаться. Чтобы в выдачах не попадалось больше. Ну, вот пишет автор о розовых пони, а читатель любит про грязных орков. И соответственно маркирует тексты, которые ему попадаются. Он вообще не в курсе ваших переживаний, на кой они ему, у него свои есть))).

Поэтому не печальтесь насчёт злопыхательства, всё значительно обидней -- на каждого из нас большинству читателей пофиг))).

В этом есть некоторая трагедия, но ведь и благая весть тоже есть! Если мы посмотрим в себя, то увидим ровно то же самое: самый дорогой и близкий нам человек -- в зеркале. Радость в том, что если два, три, пять, стотыщ таких одиночеств рано или поздно встретится с вашим текстом и не уйдёт, то это будет здорово.

Но это будет означать не то, что вас наконец-то оценили, а то, что этим людям понравился ваш текст или тексты. Зарезонировало. Ура.

У вас есть вы. А ещё тексты. Это уже полдела. Честно говоря, КРИЧАТЬ-ТО И НЕ НАДО!!!!!!!1111

Удачи вам.

))) но есть чуть менее, чем у всех. чудеса.

))) у меня тоже набор такой рыбный рюмочно-графиновый есть!)))

Да, теперь "Весь текст" горит.

)))

это просто шедевр!!!

))) Надо мечты превращать в планы!)))

)))))) А что такое легинсы? Если носите, то порекомендуйте!))))))

Выход есть! Ислам!

Категоричнейше поздравляю, Павел! Эпосъ!!!