Евгения Лифантьева. Алексей Токарев

Нет)))

Не беспокойтесь, феминизм планомерно захватывает все расы)))

Классика))) Но кабан, хоть и серьезный зверь, но не хищник. А по сюжету нужен был компаньон по охоте в степи. Кабан не охотник.

Когда писала "Орка-лекаря", на СИ в "Таверне" мы добрую неделю обсуждали эту тему: каким может быть верховое животное-хищник? Коллективным разумом дошли до вывода: если не брать медведей, то единственный вариант - гигантская гиена. Собственный вес 250-300 кг, мощная грудь и передние лапы, очень покатая спина, задние лапы значительно короче передних. Причем седло крепится а-ля рюкзак, на ремнях через плечи и грудь, ездок сидит не НА спине, а на выступающем назад валике и удерживается чем-то вроде "труселей" - примерно как ребенок в слинге, одновременно упираясь коленями в подмышки своего "скакуна". Кстати, именно скакать такое животное не очень может, для прыжков нужна достаточно гибкая, значит, слабая спина. Поэтому бежит мелкой ровной рысью. Но 80-90 кг (1/3 своего веса), то есть бойца в легком доспехе, нести может. От наездника требуется обезьянья постановка ног, то есть таз уже, чем у человека. Впрочем, там у меня были орки, для них это нормально, а вот стройный человек с нормальными прямыми ногами долго не выдержит. 

Именно что провокация специально обученными людьми по команде властей.

Это верно. Специально обученные и всевозможные люмпены, которым любой кипишь подходит.

Придурки-то придурки, но учиться год от года дороже - это факт.

В Европе привыкли к хорошему отношению, попытки "прикрутить краник социальных льгот" вызывают протест. А это - веселуха, да. Вроде как требуют реформу образования, борьбу с ростом стоимости жизни и отказа от возвращения в ФРГ обязательной военной службы

Образование - "связи с общественностью" технического вуза, имеющего военную кафедру (транспортный, тяжелого машиностроение, самолетостроение, ракетостроение и так далее). Сейчас кафедры пиара есть во всех таких вузах. 

С фамилией сложнее. Тут нужно продумывать, кто предки. Если корни немецко-еврейские, то вполне может быть что-то вроде Фарт, Лак или что-то в этом роде, короткое и звучащее по-немецки. Если славянско-деревенские, то может быть Прухина, Фартоватая, Фартович или Фартовиченко, Шансова и так далее. Если корни из священников, то может быть что-то вроде Благодатная, Святодарова или что-то такое.

Ну, какой-нибудь дерьмовый постап вполне может...

Ярослав в этом отношении очень светлый автор))) Кстати, я долго отнекивалась от того, чтобы написать публичную рецензию. Не хотела обидеть. Но я слишком критично отношусь к реальности, поэтому такая светлая фантастика меня несколько не удовлетворяет.

Наверное, нельзя)))

Вариант временной военной диктатуры, ориентирующейся на коммунистические идеи? Примерно как в Китае при Мао. Ну... может быть. Правда, без внешнего инопланетного врага не случится.

Потому что светлого будущего без коренного переустройства общественных отношений нет и не может быть.

При капитализме в любой его форме люди не пойдут к звездам ради звезд. Романтиков хватает во все времена. Но ресурсов у романтиков никогда не было и не будет.

Кто бы спорил... просто инструмент - он есть инструмент. И, по моему опыту, для работы лучше ПК. И экономнее, особенно если есть в знакомцах надежный мастер. ПК не умирает полностью, цена отдельно материнки (камня, видюхи и так далее) все же ниже, чем целиком ноута.

Потеря рабочего инструмента, конечно, шок. Но обычно все устаканивается)))

Ната Чернышова (помнишь по "Таверне") хорошо в таких сайтах разбирается

Там в основном романы "женских" жанров - ЛЫР во всех вариантах, "академки", девичье-подростковое, есть фанфики, даже немного детективов и авантюрных романов, а вот боевиков, как тут, почти нет. Книги для женской аудитории.

Детские книги очень сложно писать. С одной стороны, они должны быть понятны малышам. С другой - искренни, без притворства, без попытки "присесть" перед ребенком, сюсюкать с ним. Маленькие рассказики о котенке Пуфе успешно вписываются в эти требования. Пуф - маленькая личность со своим взглядом на мир. Он действует, познает неизвестное, он по большому счету честен, хотя не прост и немножко и себе на уме. В нем есть "самость", которую воспитывают в себе малыши. Тем и хороши сказки про Пуфа.

При чем тут профит? Характер такой - хочется сказать, что думает.

Литнет, например...

А! Поняла. Да, забавная она.

В какой?

Ну, в старых городах действительно на каждом углу легенды.)))

Если бы выяснилось, что речь не обо мне, то было бы еще смешнее. Можно было бы предположить, что провинциальную журналистику поразил легендарный вирус.

Понятия не имею. Меня саму превьюшка к подкасту повеселила. Видимо, на "Продвижении" (это корпорация, владеющая "ОмскЗдесь") очень любят пафос.

Болезненно мои блоги некоторые воспринимают. Иногда, когда есть время, устраиваю "комменторезки" - приходит народ, чтобы доказать, что "в интернете кто-то не прав". Это забавно. 

А так - вы у меня во фрэндах, я ваши блоги вижу. Зацепился взгляд за формулировку. 

Формулировка редкая)))) К тому же у меня первый опыт - постить на АТ информацию из реала. Оказывается, на нее тут болезненно реагируют. 

О! Мои блоги читают!)))

Ответ: с юмором отношусь. Сама прифигела, когда посмотрела подкаст. Со мной превью не согласовывали)) 

Ну, а по поводу публичных оценок - могу пересказать одну старую политтехнологическую байку. 

Речь идет о довольно известном сегодня политологе. По молодости он занимался ролевыми играми. И вот однажды во время одной избирательной кампании ему предложили баллотироваться кандидатом в депутаты регионального парламента. И зачем-то принялись "брать на честолюбие". Дескать, депутат - это супер-круто, это статус, успех и все такое. Парень долго слушал и ответил: "Знаете ли, я уже раза три был вождем племени, пару раз - королем, однажды даже Императором Вселенной. И что мне ваше депутатство? Лучше скажите, сколько заплатите за мое участие?"

В различных блогах и СМИ меня как только не называли - от "экстремистски и шизофренички" до "легенды". И что? Любой пиар - в кассу.

Шикарно у вас с металлом работают!

На истину в последней инстанции я не претендую, но если полезно, то хорошо.

Спасибо! Даже немножко неудобно такое про себя читать)))

Умею!)))

Достоевский - это наше ФСЁ!)))

Имеет смысл)))

И главное - хочет расти!)))

Я его люблю нежно и искренне. Он удивительный рассказчик. Если бы он удосужился записать все свои байки про пиратскую молодость, то такому тексту цены бы не было)))

Здоровья вам и терпения! 

Сама запуталась)))

В этом-то и парадокс того, как работает нейросеть. Ей заложили как образец ПРИЗНАННОЕ ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННЫМ)))

Так на такого типа текстах и учили))) Это в последние годы модно. Именно потому, что первая реакция - вау! И попытки с умным видом понять, какая же мудрота за той "феей" кроется, какие супер-смыслы. Хотя их, смыслов, может, и не было, просто от фонаря - "чтобы почуднее".

К карабинам я равнодушна, а вот эльфиечки у вас все лучше и лучше. Ей-богу, утащу образ во второстепенные персонажи!

Сам себе нашел развлечение! Молодец!

Знаете, что самое смешное? Все эти "маркеры ИИ", "триады" и все такое на самом деле - весьма рабочие приемы структурирования текста, придания ему ритмичности и выразительности. Если ими пользуется живой человек и по уму, в меру, то это значительно улучшает текст. Но в нейрослопе это концентрировано и не по уму, не отражает смысл, ритмика текста не согласуется с эмоциональным посылом каждого отдельного эпизода. Поэтому оно так и бесит.

Красотки и ехидны! Мне бы в Эконе такие тоже пригодились.

Выздоравливайте!

Пора вспомнить, что у меня на СИ до сих пор жив раздел))))