Евгения Лифантьева. Алексей Токарев

Да)))

Да! К сожалению, в интернете слишком много страниц, принадлежащих когда-то знакомым мертвецам ((

Да. ))) Странно чувство, правда?

Может быть )))

И я о том! ))) Хоть кто-то понял правильно! )))

Чем дальше - тем больше в сети таких вот "мемориальных" страничек, владельцы которых давно мертвы.

Ужас! )))

"Жить своей жизнью" не означает отсутствия попыток понять непонятное явление. Моя жизнь и состоит в понимании законов окружающего меня мира и объектов этого мира, их взаимосвязи и взаимовлияния. Поэтому я никого не "оставляю в покое", пока не пойму то, что мне интересно. Это - не нарциссизм, а другой вариант социопатии, наверное, прямо противоположный. Нарцисса волнует отношение к нему, он не может существовать без направленных на него эмоций, позитивных или - если не способен вызвать позитив - негативных. Меня же интересует получение информации о тех или иных объектах. При этом меня не особо интересуют ощущения "источников информации" и его эмоции. Это - их проблемы. В идеальном варианте объект не должен вообще испытывать по отношению ко мне эмоции, я должна быть вне его сферы внимания. Но, к сожалению, так не всегда получается. Иногда из-за ошибок первоначального знакомства объект начинает меня воспринимать эмоционально, тогда интересно выяснить, что именно вызывает эмоцию. 

Так что не надо пытаться тут отыгрывать психоаналитика, убеждая меня в том, чего нет)))) 

Чувствую себя, наверное, пережитком...

Да. Это и печально, и странное ощущение безвременья.

Думайте, что хотите))) Если считаете, что изменить настройки браузера и периодически прикалываться над реакцией "с той стороны" - одержимость, то можете считать и так. 

Я давно разобралась в ситуации и как раз процесс "разбирания" был для меня интересен и достаточно сложен. Инесса была классическим нарциссом - ярким человеком, клинически жадным до позитивного внимания и одобрения, искренне считавшим себя талантливее и значимее 100% современных писателей. При этом бездушным манипулятором, очень хорошо освоившим прием "стая летучих обезьян", когда некоторое количество людей получают удовольствие от коллективного осуждения чего угодно. Искусно подкидывала "предмет осуждения" и наслаждалась. В отличие от многих, интуитивно избегающих общения с такими персонажами, я -  эмоционально туповатый человек. В реальной жизни мне таких людей не встречалось, хотя, думаю, в реальной жизни такие люди редко проявляются так открыто и ярко, у них есть чувство самосохранения. Потому что в реальной жизни подобное поведение грозит "ответками" на других уровнях - социально-организационных. Не зря же ту же Инессу периодически выгоняли с работы, она теряла заказы, из штатного журналиста постепенно превратилась в райтера-удаленщика. Да и сам факт смерти в одиночестве, когда хоронят то ли соседи, то ли какой-то случайный сотрудник по удаленной работе, что-то значит. 

Но сейчас мне важно другое: мое ощущение того, что вчерашние вопросы остались в прошлом, я живу уже следующую жизнь, а кто-то мертв и ничего не сможет изменить. Это нужно осмыслить.

Да, интернет - очень странная штука. Он как бы консервирует какие-то мимолетные события, которые сегодня оказываются совершенно не важны.

А! Поняла ))) В телефоне, по-моему, они не помечаются на тех сайтах, которые открыты, как открытые.

Вот только попыток учить меня не нужно, а? Герда, вы всерьез думаете, что знаете, что и сколько и кто для кого значит? Вы всерьез считаете, что любое воспоминание о тех или иных событиях прошлого - это "оглядываться назад вместо того, чтобы жить своей жизнью"? А если я напишу пост о том, как в 1990-м году покупала конфеты, - это будет "оглядываться назад"? Или как в 2018 году работала на выборах в Хакасии и общалась с хакасами? Мы очень много времени проводим в интернете. И интернет-общение во многом уже занимает часть "своей жизни" - не меньше, чем покупка продуктов или работа. 

В смысле?

В смысле?

У вас все будет круто!

Будет. Черновики уже есть. Но я пишу медленно. Начну выкладывать не раньше весны.

Можно хранить в "облаке" )) 

Какие жутковатые барышни! А с победами - поздравляю от души!

Наверняка используют. Я же не из Челябинска.

Спасибо! Ага, у меня на этих котов очень большие планы! )))

Низззя! Чужой логотип.

Да, на сайте избиркома - только актуальный состав, а не прошлых лет. Ну, не знаю... скринить такие казусы.

Спасибо за наводку!)))

Да, котики - наше все! )))

Почему нет? Есть сайт избиркома с полным списком членов. 

Старая байка )))

Верю)))

Я это все к тому, что есть блок тем, которые не являются вмешательством в личное пространство. Мало того, они достаточно значимы и для рекламы/статуса ("бестеллер-2024" - это уже статус). Если вы читали другие мои блоги про других авторов, то в представлениях я обычно пишу об их премиях на конвентах, участии в семинарах, соавторстве с более известными авторами и так далее. Не про личную жизнь. Скажем, фраза "Веру Камшу считают ученицей Никак Перумова" никакого отношения к личной жизни Камши не имеет, зато объясняет, почему именно она "выстрелила" как один из первых русских авторов эпического фэнтези.

И, кстати, ваш ответ подтвердил мою мысль об "эпохе ноунеймов". Сейчас в электронных продажах начинают лидировать авторы, которые вообще не имеют отношения ни к каким тусовкам. Если вашего соавтора можно еще как-то связывать с тусовкой Фикбука, то вы - вообще индивидуальны. И это - тоже тенденция: автор попадает в тренд благодаря собственным предпочтениям - автор добивается успеха - попадает в мониторинг издательств - его начинают замечать. То есть этап обучения и тусовки оказывается пропущен.

Ну... наверное, я немного социопат и мне всегда было наплевать, насколько я соответствую ожиданиям социума. )))

Все ясно))) А вот по поводу трендов вы не правы. Осознанно следуют трендам и зависят от них только очень вторичные авторы. Самостоятельные их, тренды, создают. 

А по поводу же личного пространства... такой простой вопрос: является ли вмешательством в ваше личное пространство 1) перечисление авторов, которые вам лично нравятся и 2) перечисление книг по писательскому мастерству, которые помогают вам в творчестве, и курсов, которые вы проходили 3) перечисление участия в конкурсах, рейтингах и премиях, в которых вы участвовали и занятые позиции?

Коммерческим выгодно для рекламы.

Наверное, это - мой личный заглюк. Но мне всегда казалось, что жить нужно так, чтобы не было ни за что стыдно перед окружающими людьми. Точнее, мнение людей, которые считают то, что мне интересно, чем-то постыдным, не должно меня интересовать.  Я - сама себе судья и  оценщик. А кому не нравится - их проблемы. 

Никогда не скрывала на работе, что занимаюсь ролевыми играми или то, что пишу развлекательные детективы. И что самое интересное, всем, по большому счету, в конце концов становилось безразлично, чем я занимаюсь в свободное от работы время. Поэтому того же Кира Булычева я не очень понимаю. 

Не было! )))

Бывает )))

Или у Кира Булычева))) Все возможно. Только вот это мне не интересно.

Приятно познакомиться))) Меня действительно (по паспорту) зовут Евгения))) И то, что вы - ЦА качественной боярки, подтверждает мое мнение о том, что писать в коммерческих жанрах могут только те авторы, которым самим эти жанры интересны. Лучший автор - сам себе ЦА. Писать, насилуя себя и "опускаясь" до интересов ЦА, невозможно. Это грозит моментальным выгоранием.

А по поводу "истощения" или "не истощения" интереса к "боярке"... Вам стало интересно попробовать себя в детективе. И, как мне кажется, не вы один такой, как-то незаметно начал повышаться интерес к детективу. Собственно, причины этих тенденций мне и интересны. А не то, что вон там ваша соавтор мужественно пытается защитить как "личное пространство автора")))

Да что вам эти гроши так сознание жгут? Там же, по большому счету, копейки. Но покричать об этом надо, иначе никак. 

Еще раз: любой, кто радостно кричит "КПРФ умерла! Она только ради денег!" лишает свой двор ремонта. )))

" Партия, которая говорит правду - это на сегодня уже опасная партия."

Ага )))

Ага! ) Обожаю кликбейт.

Все верно. Поэтому в моих агитках - котики )))

За перепутанное имя прошу прощения ))) Сейчас исправлю. 

В остальном же все не так страшно. Я ответила вашему соавтору, не буду тут повторять.

По поводу того, "плох" или "хорош" жанр "боярки" - он популярен и популярен объективно. Все эти рейтинги отражают именно популярность. Я не раз и не два писала о том, почему популярен жанр "боярки". Все остальное - эмоции.

Алекс, попытаюсь объяснить еще раз. Может быть, тогда ваше раздражение несколько поутихнет.

Интерес читателей и критиков к личности писателя несколько отличается от интереса публики к любому другому публичному человеку. Совершенно не интересно ваше семейное положение, наличие в доме кошек и собак или цвет труселенй. Вы - не шоу-мен. Писатель, особенно коммерческий, вообще довольно скучная натура - просто человек, ежедневно часами сидящий за компьютером.

Интересно другое. Ни один писатель не существует в безвоздушном пространстве. На литературное творчество неизбежно влияют личные предпочтения автора, его собственный круг интересов в литературе. Кроме того, есть такое понятие, как "школа". Стать состоявшимся коммерческим писателем невозможно, не освоив большой пласт приемов и знаний. Вот эти-то школы интересны для изучения с точки зрения литературной критики. Литературная критика - это не "нравится - не нравится" и не попытки учить автора. Это - описание тенденций. Стартовавший роман "Частный детектив... " - яркий показатель тенденции на истощение интереса к "боярке". По крайней мере у вас как у автора. Эта ситуация мне интересна. Такие ситуации активно обсуждаются в критическом сообществе и в фэндоме. И тут вы ничего не сможете сделать. 

Думаю, с людьми, которые начинают общение со штампов, лучше не дискутировать ))) Они хуже верующих.

От распределения финансирования реально зависит комфорт жизни людей. Вот у нас недавно был небольшой скандальчик. В областном бюджете есть статья "благоустройство". Под нее можно запрятать очень многое. Губернатор решил потратить 100 миллионов на создание красивой подсветки недавно отремонтированного моста в центре. Красиво? Да. Но те же 100 миллионов были нужны на ремонт тротуаров в порядка 20 дворах на окраине, в массивах 5-9-этажной застройки 70-80-х годов. Решение, куда направить деньги, принимают как раз депутаты. Предложение губернатора - на мост. Предложение фракции КПРФ - на дворы. В итоге, конечно, на мост, потому что большинству депутатов насрать на дворы на окраинах, те самые "кварталы - дома-коробки - хочешь жить - набивай кулаки". Они живут в центре или в пригороде в таун-хаусах))) Вот где-то так реал-политик. 

Дело не в КПРФ, а в России. Впрочем, это - долгий разговор.

Я знаю. Но - 1) Кандидат с одного округа будет "иным лицом" для кандидата с другого округа. Уже проходили с попыткой дать фото "команды кандидатов". И 2) суду на самом деле пофиг. У него есть установка. Выборы - это цейтнот. События разворачиваются так: избирком отказывается регистрировать листовку - кандидат подает в суд (10 дней на рассмотрение) - суд подтверждает решение избиркома (любое, самое дебильное) - кандидат подает в вышестоящий суд (еще 10 дней) - любое решение, наплевать, потому что времени на распространение листовки уже нет. Бинго. 

Кандидат потратил деньги на тираж листовки и время и деньги на суды, получил нуль, так как распространять листовку в предвыборный период не имел права. После решения вышестоящего суда, который, по идее, может и отменить дебильное решение первичного, уже смысла в листовке нет, выборы прошли.

Это - политика и политтехнологии. Потому-то я и стебусь, я через похожее уже десятки раз проходила, это моя работа. )))

Понятно и доходчиво )))