Евгения Лифантьева. Алексей Токарев

Спасибо! То есть это доброта? А ведь мысль...

Кстати, зарисовка из тех времен https://author.today/reader/444868/4211206 "Все совпадения с реальностью случайны" )))

Вот и я пишу: шикарный фэнтези-сеттинг, но работать в нем - не каждому по зубам.

В Лавен не просто верю - знаю! )))

Хорн, ты - льстец )))

Да))))

Годный.

Думаю, само пиарится - по принципу "сарафанного радио".

Это немножко сказка. )))

Будет красный крыжовник? О! Мняка!

Ээээ... В "Тайном городе" там вообще никакой советской власти нет )))

Я тоже многое, как говорится, "не шмогла" ))))

Ага! Прикольный и харизматичный )))

Знаешь, о чем я думаю в последнее время? Об источниках финансирования. Что коммерчески выгодно? Если судить по АТ, всякая развлекуха. Тут - ширпотреб, в издательствах - качественная. Лукьяненко, Панов и так далее. Да, там мысли есть, но и то, что делает привлекательным, - закрученный сюжет, драйв, эмоции, все это тоже есть и очень хорошо сделано. Я понимаю человека, который покупает, скажем, "Анклавы" Панова. Сама читала запоем, трехтомник стоит потраченных на него денег, хотя покупала в бумаге и уже по ценам крыла самолета. Хотя и не самое примитивное чтиво, все равно затягивает. Даже для развлечения. 

Читать нормальному человеку большинство из "премиального" РЕШ просто невозможно. Скучно. Поток сознания, причем часто больного. Я читала, точнее, пыталась читать "Сад" и ловила себя на ощущении, что это похоже на то, что к тебе на кухню вперлась как бы подруга и без остановки ноет по поводу своих проблем. Ноет и ноет, жалуется, демонстративно страдает, все козлы... У любого нормального человека одно желание - выгнать нахрен такую подругу и больше ее домой не пускать. Я не понимаю людей, которые платят деньги за то, чтобы лить себе в мозги ушаты такого нытья. Но издается нехилыми тиражами, поддерживается массированной рекламой, то есть получается - есть читатели и почитатели. И есть стартовые деньги на раскрутку. Откуда? 

Так что в Сороса и прочие источники верю. 

Попробую. Давно чего-то достаточно безумного хотелось )))

То есть у кого-то в ЭКСМО хватило ума купить такой токсичный актив? )))

Ждем ))))

Там, если пройти по ссылкам, оказывается, что дело в "Лете в пионерском галстуке"... ну... эээ... читала. Блевала дальше, чем вижу. Не гомофоб, но там ощущение паскудства. Причем паскудства не потому, что взрослый парень трахает мальчика, а потому, что место детского отдыха описывается как какая-то тюрьма. По-другому не скажешь. Даже если бы не было про трах вообще - все равно ощущение паскудства. Интересно, что в голове у авторок? Это не клиника, это безумное стремление "быть в повестке".

Тоже вариант. )))

Спасибо! Пытаюсь. ))) А пока старые романтичные рассказявки сюда перетаскиваю.

Ищу, однако)))

))))

Не совсем так... лучшие вещи получались на романтическом ощущении одушевленности мира, проникновения в наш мир иномирья, на намеках возможности выхода за границы банальной реальности. А потом оказалось, что все гораздо печальнее... Исчезло ощущение чуда. Сейчас пытаюсь его вернуть. Но идея "иные среди нас" - уже стандартный сеттинг. Не интересно. 

Не зря в классиках числится )))

"Набобрыкать" - шикарное словечко. Украду. )))

Вообще что интересно. Таких фразочек в исторических хрониках хватает. Но они появились там именно потому, что описывается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ событие, достойное траты пергамента. Не рядовое. Ну, вроде современной байки о том, что бабулька 80 лет, убегая от разъяренного быка, перемахнула через трехметровый забор. Теоретически возможно, но с ОЧЕНЬ малой долей вероятности, поэтому станет сюжетом первополосных новостей.

Поддерживаю. Читаю Наталью с удовольствием, тем более, что она моя землячка. Слегка напрягает тяжеловатый стиль, но это я уже придираюсь. Потому что грамотно, а стиль на АТ - это из области высшей математики.

Не в том смысле. В сказке - про торжество прав, несмотря на папины ошибки.

Ну, папины ошибки к сказке не относятся )))

Не-не-не. Там, как пишут умные люди, все хитрее. Отец золушки - королевский лесничий. То бишь весьма крупный придворный, вроде министра лесного хозяйства. Мать Золушки наверняка принесла ему достаточно большое наследство. То есть Золушка по рождению - аристократка далеко не последняя. А вот мачеха и ее дочери - второй брак ее отца, там все может быть. И по отношению с королем - хоть и аристократы, но далеко не высшего уровня. Мачеха пытается лишить Золушку ее законного положения в обществе. Сказка про то, что аристократия - по крови, а не по одежде.

Но сюжеты там... стандарт на стандарте.

К счастью, в большинстве таких текстов красной нитью - нормальное человеческое и - что важно - социальное. Ни одна из попаданок, по крайней мере, то, что я читала, не прется с того, что стала не крестьянкой, а барыней. Радуется, что "могло бы быть и хуже", но жалеет простонародье. В отличие от многих мужских боярок, где ГГ со старта прется от своего мажорского положения.

Ну, например, "бытовые" фэнтези Натальи Шрейдер. Или Василиса Мельницкая с ее кукольницей...

И мужчин )))

Это понятно.

Нет, это сказка о том, как восстанавливаются юридические права наследницы )))

Осмыслю - напишу.

Нет )))

Кстати, да. Не дама, но яркий пример - Игорь Ан. От всяких попсовых "техномагов" и прочей боярки - резкий переход к очень хорошим мистическим детективам. Которые, к сожалению, так не продаются...

А это пока не важно)))

Казаки и иногородние были разными сословиями, причем это было закреплено законодательно. В "казачьих" землях пахотная земля и другие угодья принадлежали именно казачьим общинам (или казне). Иногородние - это наемные работники в той или иной форме, от батраков до довольно высокооплачиваемых железнодорожных служащих. Официально "иногородние" относились к сословиям крестьян (причем зачастую официально - не тех губерний, где жили) и мещан. А вот по поводу купцов, чиновников, вообще дворян - к ним понятие "иногородние", как правило, не применялось. Это именно - купцы, дворяне. Другое сословие. 

В Сибири, кроме купцов и дворян, были четкие "страты" - казаки, каторжные, "самоходы" - именно "иногородние" и "инородцы". Отношения с государством, уровень и форма налогов у всех были разные...   

А я подумала, что нельзя публиковать в сети ))) 

По поводу же книжных магазинов - да, у них свои представления о том, что хорошо.

Поздравляю! А почему в выкладку не идет? Договор?

Терпения вам! )))

Точно подмечено. 

Спасибо. Люблю про доброту писать ))) Приятное занятие )))

Ну, остальной мир - он давно немножко не в себе. Но жить как-то надо. А ваши книги помогают жить с удовольствием )))

Выздоравливайте! И пусть вас обойдут все беды!))) 

Идеально попали! )))