Евгения Лифантьева. Алексей Токарев

Они распространенные. Не редкость. Такие... бабушкинские.

Ага! Хожу и наслаждаюсь)))

Цветы вообще красивы - все)))

Я знаю))) Но - в ведре!

Удачи! Конкурсы вообще вдохновляют. Я рассказы уже давно не писала, а тут увидела объявление Новокона, прониклась - и за день выдала "стандарт" СИшного объема - 12 кб. Такое ощущение, что рассказы (а может, и рисунки) уже где-то живут, только нужен внешний запрос.

Спасибо! Даже самые обычные дворы порой бывают красивы.

Большое кисо.

А он и есть милашка.

Скоро будет)))

У господ персонажей феноменальное самообладание!)

Иллюстрации вообще редко комментируют(((

Ух ты! У тебя коты настоящими получаются, не няшными нейросетевыми.

Кродётся, однозначно)))

В принципе, тоже не НФ, а мистика. С похмела чего только не бывает)))

Ага!))) 

Да, у меня к городской мистике особая любовь)))

Некоторые женщины имеют понимающих мужей, которые дают им возможность в воскресенье отдохнуть от семьи. Ну, и предпенсионерки и молодые пенсионерки, которые уже вырастили детей, а внуков еще нет или живут далеко. Таким дома тоже бывает очень одиноко и хочется культурного общения.)))

По поводу компьютерных клубов я, конечно, не права. А вот по поводу машин - я о другом. Обо всяких клубах любителей внедорожников "4х4" или ретро-автомобилей. Или байкерских клубах. Там, где машина - именно хобби, а не средство передвижения. Но не суть.

Вы с мужем счастливчики в том, что интересующими вас вещами можете заняться дома. 

По моим же наблюдениям, в литературные клубы ходят или холостые, или те, у кого супруги не разделяют их увлечения. Дома о литературе поговорить не с кем - ищут общения вне дома. Отсюда и основные мужские типажи в литературных клубах: 1) "Филологический юнош", который может быть давно не юнош, но безнадежно безденежен, работает в сфере образования, библиотечной или музейной системе, получает гроши и поэтому холост; 2) "военный пенсионер" - мужики за 50, вырастившие детей и не пластающиеся на 2-3 работах, так как имеют неплохую военную пенсию (или просто пенсию, но эти - гораздо старше), при этом их жены к литературе равнодушны, а мужик, "отработав" семейную норму, стремится к окультуриванию. 

А вот женщины в литературных объединениях бывают самые разные. 

У женщин меньше "социально одобряемых" хобби, требующих периодических сборов для общения. У мужчин есть охота, рыбалка, автомобили, компьютерные клубы. В любом из таких мест женщины будут в количестве "статпогрешности", причем женщины не могут в таких тусовках быть "прелесть какими дурочками" (кстати, одна из распространенных масок). Либо женщина в специальных навыках не уступает или превосходит мужчин, может за себя постоять в пикировках, либо ее будут рассматривать лишь как потенциальную "грелку на ночь". Тусовки увлеченных литературой, во-первых, устанавливают более культурный стиль общения, во-вторых, общество допускает, что женщина может быть увлечена литературой, а не поиском флирта, оставаясь при этом 100% женщиной. И литературные тусовки вполне допускают девушек в масках "прелесть, какая дурочка" - их воспринимают как "украшение зала". 

Исключение - тусовки старых фэнов, в которых нужно не только знание литературы, но и знание физики-химии-техники-астрономии и так далее.

Ощущение, что будет дальше. Хотя и без разгадок тоже очень вкусно!)))

Уникально! Таких еще не видела.

О! У вас прибавление! О Чудеславе ты еще не рассказывала. Какие у него носочки на лапках!

Вообще-то красивая дама)))

У Стервочки шубка роскошная))) Кста, если ласкательно, то можно Стерша или Стерька)))

Я еще застала время, когда сучкорубами у нас в Сибири работали в основном женщины. Бензопила женщине не по силам, женщин-вальщиков не было, а топором целый день тюкать - вполне может. Потом появилась техника, все должности, где в руках топоры, заняли мужики, а женщины если и остались на лесосеках, то на должностях ИТР - мастера, учетчики так далее)))

Так художественными средствами. А это что попало получится

Это классическое определение)))

Лисята - те же котята, поэтому как живые. А вот с лошадками бы побольше общаться)))

значит, и в этом авторка не оригинальна)))

А чего не повеселиться?)))

20 лет! Это почти рекорд для котов. Столько живут только у хороших хозяев.

Стах-человек лучше, наверное, последний. Только можете спросить у нейросети: нахрена на лесозаготовках топор-колун? Он имеет смысл только тогда, когда уже напилены чурки. 

Спасибо, конечно!

А по поводу "быть счастливыми"... Чувственный опыт - далеко не единственный вариант приближения к счастью. Не менее приятен опыт успешного созидания или творчества. (Ну, типа - "Ай да Пушкин, ай да сукин сын!"). Но в пока еще существующей системе ценностей его, к сожалению, принижают.

Ок! Годный рерайт.

Привет! Обязательно загляну. Ты совсем уже не "сетевой" стала, а "бумажной"))) А тут иногда бывает интерсно.

Привет, потеряшка! Ага, котик! Олле Лукое генерит шикарных котиков - таких, как надо.))) Как дела? 

Нейронка усилит различие между "коммерческой" и "некоммерческой" литературой. Коммерческая будет становиться все тупее и примитивнее, но на нее тоже будет покупатель. Хотя из-за перепроизводства текстов каждый конкретный автор, даже с помощью нейронки, будет зарабатывать все меньше и меньше. Писать будет больше. А вот покупать каждую конкретную книгу будут меньше из-за более высокой конкуренции однотипных текстов. Некоммерческая же литература как была, так и останется. Не особо прибыльная, но тоже имеющая своего покупателя. Пишущаяся в перерывах между основной работой. Нужная читателю как собеседник, а не как анестезия.  

Нет))) И яйца нет крашу.

Карма? Для агностика?

Именно что! Ни одно изобретение не оказывается нужным, если нет целого комплекса сопутствующих обстоятельств, делающих его полезным. В данном случае это и бумага, причем достаточно гладкая, для более шероховатой нужно более мягкое "писало", и чернила или тушь, а не краски. В общем, прогресс идет "широким фронтом", а не отдельными прорывами.

А какая разница в данном случае?

Нельзя объять необъятное.

Нейросети, конечно, врут. Но перепроверять за ними гораздо проще, чем рыться в бумажной литературе.

Это да)))

Сильно пружинящее перо и не нужно. Нужно такое, чтобы не нужно было сильно нажимать, письмо требовало бы минимум усилий. Или хотя бы не больше, чем при письме гусиным пером. Поэтому все предыдущие попытки и не стали массовыми. А рейсфедеры и все остальное - не для письма.