Георгий Федоров

«Используется минимум 3 голоса» Но не указано в каких пропорциях. То есть 99% книги теоретически может озвучить один человек и пригласить пару друзей на эпизодические роли - таксист, официантка, собака...

Первоначальное предположение было верным ) 

Это да. Мне тот же дипсик помогает обрабатывать информацию и даже пишет небольшие материалы для эфира новостей на основе пресс-релизов. Получше некоторых журналистов )) из озвучки выбрал специально кусок наиболее эмоциональный и «человечный». Но подвох в том, что по сюжету у персонажа должно идти не кричащее возмущение, а брюзжание, ворчание. В этом плане робот промахнулся, хоть и сделал спич более выразительным ) 

Спасибо за ответ) Но именно № 1 - нейронка. Вот до чего технологии дошли.

№1-робот. Спасибо за ответ

Да, № 1 - правильно ) я пока не умею по интонациям распознавать. 

На самом деле № 1 ) 

Narract. Но там тоже есть свои минусы. И оно не бесплатно. 

Многие слушают на пробежке, во время уборки, за рулём.

Моё уважение! ) Но тут, конечно же, многое зависит от таланта и навыков рассказчика. Иногда он может и испортить произведение. Эта нейронка озвучивает лучше, чем большинство неопытных или слабеньких чтецов.

На порядок лучше, чем многие авточтецы. Закинул одну главу книги, которую сам озвучивал в прошлом году. Вижу проблемки на стыках между прямой речью и повествованием или двумя соседними фразами разных персонажей: скачки громкости, иногда щелчки. Но в целом очень даже выразительно, в интонации умеет робот. Мне, как чтецу, конечно, не слишком приятны все эти ваши технологии, крадущие у нашего брата хлеб Но, понимаю, что прогресс не остановить. 

Регистрировался весной там как чтец. Тоже писал им. Ответили через пару часов. Верифицировали аккаунт, создали кабинет исполнителя. Да, скорее всего только дикторам дают загружать. Но в оформлении книги указывается и имя автора, которое открывает все аудиоверсии его книг.  

Плюс у автора меньше вариантов совершить ошибки. Например, в словах недоуменный и блёклый. )) 

Хех, вот не знай, верить или нет )) но сам посыл правильный, мотивирующий

 Удобно было - любую «ненормальность» ребёнка можно оправдать подменой. Жаль, конечно, детей и родителей. 

Две главы под номером 23  получилось) 

Он кадровый военный. Следует присяге, выполняет задачи. 

Спасибо

Приятно озвучивать книги, которые понравились самому. Не из-за «лайков», а после прочтения. От корки до корки.  Здесь именно так, по любви. )

Каждая глава = новое расследование + противостояние с таинственным кукловодом, который использует в своих целях одарённых, способных подчинять волю и разум людей.

 Спасибо за ваш труд, Дмитрий! Надеюсь, в будущем получится озвучить одну из ваших серий  

Тут свои герои) У Александра Башкова около 300 озвученных книг, у Радиона Нечаева - в районе 100, у Юрия Мироненко - больше 50. И мне почему-то кажется, что Саша победил в конкурсе, отчасти потому что «местный» у меня были другие фавориты среди участников )) 

О, спасибо Архип ) Ну, топовые, это наверное те, за кем издательства и авторы сами бегают )) 

 Если нам нравится - это уже половина успеха Хотя сам себя я не могу слушать. Привычнее глазами читать ) 

Спасибо!  

100%. Слишком много сейчас граждан рвутся в озвучку. «Читать же легко..». На самом деле тоже работа, в т.ч. техническая.  

Согласен. Да, кстати, из вашего поста в августе узнал про гугл студию и удивился уровню )  

Это вы описали работу по созданию качественного аудио. ) Но некоторым непритязательным слушателям даже сейчас хватает простейшей автоозвучки. Говорят, мозг подстраивается, «переваривает» и усваивает бубнёж робота.  

 Эксперимента ради только) а так, конечно, всё сами - и за дядю, и за тётю... )) Литрес юридически не пропускает сейчас нейрогенерации, даже фрагментарные  

Благодарю за оценку ) 

Спасибо! ) 

Ну если с этой точки зрения, то согласен. Хотя не каждый диктор СМИ - профессиональный чтец книг. И наоборот ) 

 Если с точки зрения монетизации, то у меня тоже хобби )) 

Спасибо! Всё наживное) каждый раз кажется, что можно было сделать ещё лучше 

Спасибо за оценку, Михаил   Есть в планах озвучить ещё 10-12 рассказов. Как появится время, обращусь )  

Спасибо на добром слове Соглашусь, что уровень тогда был ниже. Опыта большого именно в озвучке книг не было. Сейчас бы начитал лучше.  Николай крут! Видно хорошую школу и мастерство. Хороший выбор исполнителя

А чем чтец не угодил на Литрес ? Прям расстроился. Неужели настолько хуже? Или дело в личных вкусах? 

Спасибо, Даниил! Прекрасная история!

Спасибо. Озвученные романы и рассказы у меня есть. Хочется экспериментов ) 

Покрывало. Одеяло под ним. Тяжёлое, ватное, как в детстве ) 

Тут несколько иная задача. Издательство слушает именно отрывок. 1-2 минут начитки обычно достаточно, чтобы понять возможности чтеца

К сожалению, в школе учил немецкий, поэтому на инглише не шпрехаю ) 

Пять предыдущих тоже существуют. Но не здесь ) 

Есть такое... Ещё «коварные» слова грязь, кровь, печь, тень, где в зависимости от контекста, падежа и предлога ударение меняется ) 

Озвучивал накануне пятую главу. Очень смешные мысли Гарна про кролика в борделе получились. Смеялся на записи, не мог остановиться  

https://disk.yandex.ru/d/bjGjPq0tCQGJ3w

За сольным творчеством не следил, но был период в юности, когда слушали с друзьями «мэйденов», чтобы понять, под кого косит «Ария» Классика хэви! Брюс - красавчик!   

Выбрал бы «Точку невозврата», но слишком уж популярное название. Из остальных - «За чертой». Лаконично и рождает потребность узнать, что же там такого, за этой чертой ) 

Интеллигентно: «идите в жопу, уважаемый» 

Хорошо, когда есть некоторая база, конечно. Даёт уверенность на старте. Ну а потом книга от книги, развиваешь навык. Первые опыты кажутся уже одним сплошным «блинным комом». Сам себя отношу скорее к любителям. Профи, как тот же  Головин, себя кормят голосом. Хотя и среди работ от издательств встречаются довольно посредственные исполнители и не самые технически качественные записи. В таком контексте деление на любителей и профи весьма условное ) Вообще заманчиво заниматься только книгами, но тут нет гарантий на регулярные заказы, если не наработал авторитет. Да и ИИ быстро учатся. Так что слишком зыбко... )