
Написал комментарий к посту Живой чтец и ИИ-диктор
Согласен. Да, кстати, из вашего поста в августе узнал про гугл студию и удивился уровню )
Заходил
Согласен. Да, кстати, из вашего поста в августе узнал про гугл студию и удивился уровню )
Это вы описали работу по созданию качественного аудио. ) Но некоторым непритязательным слушателям даже сейчас хватает простейшей автоозвучки. Говорят, мозг подстраивается, «переваривает» и усваивает бубнёж робота.
Эксперимента ради только) а так, конечно, всё сами - и за дядю, и за тётю... )) Литрес юридически не пропускает сейчас нейрогенерации, даже фрагментарные
Благодарю за оценку )
Спасибо! )
Ну если с этой точки зрения, то согласен. Хотя не каждый диктор СМИ - профессиональный чтец книг. И наоборот )
Если с точки зрения монетизации, то у меня тоже хобби ))
Спасибо! Всё наживное) каждый раз кажется, что можно было сделать ещё лучше
Спасибо за оценку, Михаил Есть в планах озвучить ещё 10-12 рассказов. Как появится время, обращусь )
Спасибо на добром слове Соглашусь, что уровень тогда был ниже. Опыта большого именно в озвучке книг не было. Сейчас бы начитал лучше. Николай крут! Видно хорошую школу и мастерство. Хороший выбор исполнителя
А чем чтец не угодил на Литрес ? Прям расстроился. Неужели настолько хуже? Или дело в личных вкусах?
Спасибо, Даниил! Прекрасная история!
Спасибо. Озвученные романы и рассказы у меня есть. Хочется экспериментов )
Покрывало. Одеяло под ним. Тяжёлое, ватное, как в детстве )
Тут несколько иная задача. Издательство слушает именно отрывок. 1-2 минут начитки обычно достаточно, чтобы понять возможности чтеца
К сожалению, в школе учил немецкий, поэтому на инглише не шпрехаю )
Пять предыдущих тоже существуют. Но не здесь )
Есть такое... Ещё «коварные» слова грязь, кровь, печь, тень, где в зависимости от контекста, падежа и предлога ударение меняется )
Озвучивал накануне пятую главу. Очень смешные мысли Гарна про кролика в борделе получились. Смеялся на записи, не мог остановиться
За сольным творчеством не следил, но был период в юности, когда слушали с друзьями «мэйденов», чтобы понять, под кого косит «Ария»
Классика хэви! Брюс - красавчик!
Выбрал бы «Точку невозврата», но слишком уж популярное название. Из остальных - «За чертой». Лаконично и рождает потребность узнать, что же там такого, за этой чертой )
Интеллигентно: «идите в жопу, уважаемый»
Хорошо, когда есть некоторая база, конечно. Даёт уверенность на старте. Ну а потом книга от книги, развиваешь навык. Первые опыты кажутся уже одним сплошным «блинным комом». Сам себя отношу скорее к любителям. Профи, как тот же Головин, себя кормят голосом. Хотя и среди работ от издательств встречаются довольно посредственные исполнители и не самые технически качественные записи. В таком контексте деление на любителей и профи весьма условное ) Вообще заманчиво заниматься только книгами, но тут нет гарантий на регулярные заказы, если не наработал авторитет. Да и ИИ быстро учатся. Так что слишком зыбко... )
Да, конечно, я про хороший уровень. Любителей хватает ) Мы молодым журналистам даём некоторые советы по ритму и акцентам, но в основном всё, конечно, приходит с практикой и на первых порах через подражание.
Благо, словари, хоть и с запозданием, но меняются, следуя за разговорным языком. Раньше, например, были фОльга, гренкИ и йогУрт.
Там в русском словесном «политрУка». Правильно вы сказали. На последний слог разрешают орфографический и орфоэпический. Но дикторам строго рекомендуют следовать русскому словесному.
Вот! Тоже не знал ) Всегда что-то новое появляется!
Спасибо за такую оценку!
По началу полностью читал главу перед озвучиванием. Сейчас только начало произведения, чтобы приноровиться к стилю автора, познакомится с миром и главными героями. Потом уже, со 2 главы, сразу «с листа».
Да тоже частенько оговариваюсь или не нравятся акценты/интонации. На видео запись «до первой ошибки» ) Редко получается дольше минуты продержаться. Есть ребята, которые почти без ошибок читают, а потом обрабатывают всё за 20 минут, поправляя запись в нескольких местах и даже не отслушивая целиком. Вот бы так уметь
Благодарю за интерес )
Эх, если бы. В одном из случаев таким манером у автора выражалась уличная девочка-сирота ))
Разные модели. В алгоритмы не вникал, но нарисовали по-разному )
В добрый путь! )
Хорошо сведено, кстати Послушал немного «Рыжие косички». Музыка фоновая неплохо помогает в этом деле, особенно если есть разница в звучании.
Некоторые коллеги собирают в отдельную дорожку голоса всех персонажей и, если забывают, как звучит тот или иной герой, пользуются такой шпаргалкой )
Кому нравится аудио, озвучка «Первого знамени» вышла на литрес. Ждём маркграфа
Давно не попадалось достойного классического фэнтези! Спасибо за историю, Егор! Взялся бы озвучить цикл для литрес, если у вас появится такое желание )
1. Финал боя Дирика с гончей https://disk.yandex.ru/d/RC5HuhCJd5biwA
2. Спор Дирика, Карада и Ридры
Есть такое ) Но нашему полу больше повезло с «широтой применения» голоса. Всё-таки женщинам не подходят жанры навроде боевого фэнтези, героической фантастики или ужастика. А вот сказки, романтика и детективы - очень даже ) Ну опять же - субъективно
Спасибо на добром слове! Чем ещё замечателен конкурс - я узнал, что наши прекрасные девушки не только умеют писать, но и делают это нередко лучше писателей-мужчин )) Раньше, каюсь, придерживался абсолютно стереотипного мнения о «несерьёзности» женщин как авторов.
Лично для меня BuchTeam сразу были фаворитами. Шикарный спектакль записали ) Поздравление всем шортовцам! Да, мы не выиграли главных призов, но оказались в одном коротком списке с такими мощными чтецами, как Павел Константиновский, Сергей Курнаев, Геннадий Коршунов... А Чонишвили и Клюквин вообще отбор не прошли Так что гордимся и радуемся ))
Чтец, если что, ничего не имеет против переноса аудиоверсии на страницу автора. Наоборот, очень даже ЗА )) Так история не потеряется, и, возможно, найдёт новых слушателей
Спасибо за пожелания, Михаил! А вот на счёт темпа не соглашусь) Вернее, он устраивает более 80% слушателей и выработан сотнями часов озвучивания. И до сих пор находятся те, кому «слишком ме-е-едленно» ) Так что тут, чистой воды, субъективщина.
Спасибо за анализ, Rina ) Вдохи почти все убирал и отчасти сокращал паузы, поэтому, возможно, их кому-то не хватает ) Но это вопрос скорее личного восприятия и совпадения внутренних ритмов чтеца и слушателя. Сейчас уже стараюсь поменьше «гасить» дыхание. Всё же звук не должен быть совсем уж «стерильным». А паузы всё ещё сокращаю)) Вы взбудоражили меня своим поздравлением Подумал, что шорт объявили, а я проспал ))
Как редактору новостей мне попадаются перлы молодых корреспондентов ) «Хоккейная команда ЦСК ВВС» прочитали как «ЦСК БиБиСи» также было «Чё Гевара», «пАрное молоко». А бывает и смешной креатив ) «Праздник с двумя процентами хлорида натрия на глазах». Это про День химика, если что
Это у вас волнение балла на 3 )) Недавно писал интервью с одной чиновницей. Вот её трясло знатно.) Из 40 минут общения получилось нарезать и склеить только 4 минуты внятного диалога. Впрочем, с госслужащими так бывает: боятся лишнего ляпнуть
Написал комментарий к посту Живой чтец и ИИ-диктор
100%. Слишком много сейчас граждан рвутся в озвучку. «Читать же легко..». На самом деле тоже работа, в т.ч. техническая.