Заходил
Приятно озвучивать книги, которые понравились самому. Не из-за «лайков», а после прочтения. От корки до корки. Здесь именно так, по любви. )
Каждая глава = новое расследование + противостояние с таинственным кукловодом, который использует в своих целях одарённых, способных подчинять волю и разум людей.
Спасибо за ваш труд, Дмитрий! Надеюсь, в будущем получится озвучить одну из ваших серий 
Тут свои герои) У Александра Башкова около 300 озвученных книг, у Радиона Нечаева - в районе 100, у Юрия Мироненко - больше 50. И мне почему-то кажется, что Саша победил в конкурсе, отчасти потому что «местный» 
у меня были другие фавориты среди участников ))
О, спасибо Архип ) Ну, топовые, это наверное те, за кем издательства и авторы сами бегают ))
Если нам нравится - это уже половина успеха Хотя сам себя я не могу слушать. Привычнее глазами читать )
Спасибо! 
100%. Слишком много сейчас граждан рвутся в озвучку. «Читать же легко..». На самом деле тоже работа, в т.ч. техническая.
Согласен. Да, кстати, из вашего поста в августе узнал про гугл студию и удивился уровню )
Это вы описали работу по созданию качественного аудио. ) Но некоторым непритязательным слушателям даже сейчас хватает простейшей автоозвучки. Говорят, мозг подстраивается, «переваривает» и усваивает бубнёж робота.
Эксперимента ради только) а так, конечно, всё сами - и за дядю, и за тётю... )) Литрес юридически не пропускает сейчас нейрогенерации, даже фрагментарные
Благодарю за оценку )
Спасибо! )
Ну если с этой точки зрения, то согласен. 
Хотя не каждый диктор СМИ - профессиональный чтец книг. И наоборот )
Если с точки зрения монетизации, то у меня тоже хобби ))
Спасибо! Всё наживное) каждый раз кажется, что можно было сделать ещё лучше
Спасибо за оценку, Михаил Есть в планах озвучить ещё 10-12 рассказов. Как появится время, обращусь )
Спасибо на добром слове Соглашусь, что уровень тогда был ниже. Опыта большого именно в озвучке книг не было. Сейчас бы начитал лучше. Николай крут! Видно хорошую школу и мастерство. Хороший выбор исполнителя 
А чем чтец не угодил на Литрес ? Прям расстроился. Неужели настолько хуже? Или дело в личных вкусах?
Спасибо, Даниил! Прекрасная история!
Спасибо. Озвученные романы и рассказы у меня есть. Хочется экспериментов )
Покрывало. Одеяло под ним. Тяжёлое, ватное, как в детстве )
Тут несколько иная задача. Издательство слушает именно отрывок. 1-2 минут начитки обычно достаточно, чтобы понять возможности чтеца
К сожалению, в школе учил немецкий, поэтому на инглише не шпрехаю )
Пять предыдущих тоже существуют. Но не здесь )
Есть такое... Ещё «коварные» слова грязь, кровь, печь, тень, где в зависимости от контекста, падежа и предлога ударение меняется )
Озвучивал накануне пятую главу. Очень смешные мысли Гарна про кролика в борделе получились. Смеялся на записи, не мог остановиться
За сольным творчеством не следил, но был период в юности, когда слушали с друзьями «мэйденов», чтобы понять, под кого косит «Ария» Классика хэви! Брюс - красавчик! 
Выбрал бы «Точку невозврата», но слишком уж популярное название. Из остальных - «За чертой». Лаконично и рождает потребность узнать, что же там такого, за этой чертой )
Интеллигентно: «идите в жопу, уважаемый» 
Хорошо, когда есть некоторая база, конечно. Даёт уверенность на старте. Ну а потом книга от книги, развиваешь навык. Первые опыты кажутся уже одним сплошным «блинным комом». Сам себя отношу скорее к любителям. Профи, как тот же Головин, себя кормят голосом. Хотя и среди работ от издательств встречаются довольно посредственные исполнители и не самые технически качественные записи. В таком контексте деление на любителей и профи весьма условное ) Вообще заманчиво заниматься только книгами, но тут нет гарантий на регулярные заказы, если не наработал авторитет. Да и ИИ быстро учатся. Так что слишком зыбко... )
Да, конечно, я про хороший уровень. Любителей хватает ) Мы молодым журналистам даём некоторые советы по ритму и акцентам, но в основном всё, конечно, приходит с практикой и на первых порах через подражание.
Благо, словари, хоть и с запозданием, но меняются, следуя за разговорным языком. Раньше, например, были фОльга, гренкИ и йогУрт.
Там в русском словесном «политрУка». Правильно вы сказали. На последний слог разрешают орфографический и орфоэпический. Но дикторам строго рекомендуют следовать русскому словесному.
Вот! Тоже не знал ) Всегда что-то новое появляется!
Спасибо за такую оценку! 
По началу полностью читал главу перед озвучиванием. Сейчас только начало произведения, чтобы приноровиться к стилю автора, познакомится с миром и главными героями. Потом уже, со 2 главы, сразу «с листа».
Да тоже частенько оговариваюсь или не нравятся акценты/интонации. На видео запись «до первой ошибки» ) Редко получается дольше минуты продержаться. Есть ребята, которые почти без ошибок читают, а потом обрабатывают всё за 20 минут, поправляя запись в нескольких местах и даже не отслушивая целиком. Вот бы так уметь 
Благодарю за интерес )
Эх, если бы. В одном из случаев таким манером у автора выражалась уличная девочка-сирота ))
Разные модели. В алгоритмы не вникал, но нарисовали по-разному )
В добрый путь! )
Хорошо сведено, кстати Послушал немного «Рыжие косички». Музыка фоновая неплохо помогает в этом деле, особенно если есть разница в звучании.
Некоторые коллеги собирают в отдельную дорожку голоса всех персонажей и, если забывают, как звучит тот или иной герой, пользуются такой шпаргалкой )
Кому нравится аудио, озвучка «Первого знамени» вышла на литрес. Ждём маркграфа
Давно не попадалось достойного классического фэнтези! Спасибо за историю, Егор! Взялся бы озвучить цикл для литрес, если у вас появится такое желание )
1. Финал боя Дирика с гончей https://disk.yandex.ru/d/RC5HuhCJd5biwA
2. Спор Дирика, Карада и Ридры
Есть такое ) Но нашему полу больше повезло с «широтой применения» голоса. Всё-таки женщинам не подходят жанры навроде боевого фэнтези, героической фантастики или ужастика. А вот сказки, романтика и детективы - очень даже ) Ну опять же - субъективно
Написал комментарий к посту А люди совсем не изменились за 150 лет ) Озвучиваю Чехова
Спасибо
