irridd

Не сказал бы, что это такая уж избыточная детализация в рамках производственного романа. В конце концов речь о чём-то способном качественно повысить прочность и долговечность материала и, как следствие, сказаться на конструкции.

Мы же не форму сечения обсуждаем)

Кстати... а руна прочности на ключевых узлах в проект заложена? Что-то память не памятует(

Ну учитывая, что составы групп и точки старта для большинства изменились, то и вероятность того, что всё это было бы найдено теми же людьми, что и в прошлом цикле условно мала ;)

А коли так, то и не обворовал, а первым нашёл ;)

Дадут кислородное голодание и обморожение ;)

Про статичность упустил, это убивает идею.

Про энергии - мысль понял, но итог будет зависеть от конкретных значений, видимо

"Доктор Ливси, у Вас есть план?" (с) :)

Я скорее имел в виду линзу воздуха, которую представляет собой щит и её характеристики

Так и другой воздух его тогда пересекать не должен, что == экрану?

Edit: Или имелось в виду, что он как турбина работает? Тогда тоже "много замечательных идей" возникает, но уже ближе к реактивной тяге)

Признаюсь, не читал прям все-все обсуждения на тему, поэтому мб уже был вопрос:

А воздушные щиты, которые упоминались для смягчения падения, как замена ткани не рассматривались?

Если выгорит, то по идее должно снизить вес, повысить "разбираемость", нет?

Или это какое-то слишком могучее колдунство в рамках Айна?

Такое впечатление, что диалог оторвался от контекста в котором начался и зажил своей независимой жизнью)

Между хорошей и идеальной атлетической  формой разница очень большая. Я бы сказал, что это качественно разные состояния, т.к. с какого-то момента каждый лишний процент жира в организме требует экспоненциально бОльших затрат от человека

Я бы поспорил на тему идеальной атлетичной формы == дереву. Хотя бы потому, что есть Лан Лин, за которой идеальной формы вроде замечено не было :)

Имхо, сравнение с марафонцами изначально не подходит. 

Марафонец может только бежать в течение долгого времени и больше ничего - у него весь организм заточен на это. Я имею в виду в том числе и минимальную массу и определённое её распределение в теле (что сказывается на том куда приходится та или иная часть нагрузки при беге). Попроси марафонца помахать копьём (даже не на бегу) - и он не покажет ни резкости, ни силы. Это совсем другой профиль нагрузки, требующий других мышц и связок, с другими критериями оптимального состояния. Если марафонцу этого добавить - он внезапно уже не выдаст тот же результат. Как из-за добавочной массы, так и банально из-за другого её распределения в теле.

Добавим сюда уже упомянутое снаряжение - и всё, баста карапузики, нет у нас больше марафонца).

Тут если и искать реперную точку от которой считать прирост эффективности, то уместнее отталкиваться от дальности дневного перехода пехотинца (тоже "заточен" на драку в плане физики, тоже со снаряжением и т.д.). Я не спец по этой части, но припоминаю, что перед битвой при Азенкуре (это период Столетней войны, средневековье) французы прошли что-то около 23-24 километров и пришли к месту битвы взмыленные. Быстрое гугление примерно такие же цифры даёт в разные периоды истории.

Может скомканно изложил, но надеюсь мысль прослеживается) 

ЗЫ Не удержусь, добавлю для иллюстрации мысли: Если марафонцу-олимпийцу выдать рюкзак на 20 кг или просто кольчугу на него навесить, то он не то что покажет результат похуже - он просто не добежит и сляжет. Банально потому, что "нечем" в теле это всё держать на бегу. 

Добавим всё это и наш бывший марафонец уже даже без снаряги не покажет свой прежний результат, даже не рядом :)

Харитоны, Карякины, Сени, мальчики какие-то...

Кто все эти люди? (с) :)

Я о том и говорю, да) У нас тут вроде пока только второй подход к снаряду в рамках очередного цикла квестеров и до третьего доводить опасненько)

Ну так-то с Карфагеном только с третьей попытки совладали) 

Для этого, кроме температуры, пришлось бы нахимичивать солёность, которая влияет на теплоёмкость и имеет свойство меняться в зависимости от температуры льда  

Александр, могу ошибаться, но кажется нужна небольшая корректировка по поводу колонн в форме статуй: 

Если правильно понимаю, то речь всё же об Эрехтейоне, а не о Парфеноне. Находится там же, на Акрополе, но это таки другой храм.

В самом Парфеноне, насколько знаю, таких колонн нет

Чисто имхо:

Поворот вышел настолько резким, что вылетел с рамки клиффхэнгера :)

Я просто за Majesty плюсик поставлю :)

Забыл я об этом, увы. Но сама мысль остаётся прежней - в этот раз могут среагировать побыстрее. Особенно если Рэйвен расстарается и вещдоков раздобудет.

Все это имхо, конечо

Выглядит так, что в прошлом цикле секта не засветилась (как минимум на турнире и как минимум на радаре Рэйвена). Соответственно, для Иоанны и брата она так и осталась бесследно пропавшей много лет назад.

Когда вторжение началось, Иоанна с братом, конечно, могли теоретизировать кто это устроил, но остальной Корпус их так же мог и не послушать.

То, что в этом цикле они уже заранее начали волну поднимать может изменить реакцию Корпуса на вторжение кмк, но вряд ли полярно. Более вероятным выглядит что-то из серии "послать отряд для проверки" вместо глухого ухода в отрицание

Александр долго не писал после предыдущей книги, т.к. болел

Если всё что меньше Токио - небольшие города, то больших на весь мир штуки 3 наберётся)

Ну такое... Вряд ли ведь Рей пешком шла до леса в котором Рэйвена встретила? А потом до Пятиградья неслась Морфея ловить?

Про Праведное Возвышение пока можно допустить, что они из тех медведей, которые ровнее других :)

Так... а где все любители Пикника-то?

Я хоть и так же эти слова для себя понял, но вообще это название может относиться и какому-то условному "окну" которое прорубят на Гиард в результате ритуала/заклинания

Тогда уж не стоит стесняться и можно замахнуться на двуствольный многозарядный лук с магазином на 10 стрел :) Как бы упорото это ни звучало...

"Ты звонил и кричал мне на автоответчик, 

Мол от тебя ко мне подскочит некий человечек" 

(С) Заточка

Раз уж у нас новый виток тотализатора "Кто есть Сигурд", то, припоминая, что Кейнор назвал его кем-то вроде предтечи предтеч и предполагая, что предтечи - это те, из кого выросли кел, а в свою очередь их предтечи - инки... На Искандера уже пальцем показывали? 

Он вроде и с заражёнными Бина Ши навоеваться успел и пропал непонятно как и с неизвестным итогом. Вроде там тоже была активация дара Даат, но не было подтверждения фатального исхода и неизвестно было ли ещё что-то кроме этого.

Это так, в порядке гадания на кофейной гуще за недостатком фактов

Вот там без отношений точно рыбы не поймать кмк :)

С такими персонажами, как мне кажется, многое зависит от того насколько читатели смогут прочитав сказать "I can relate". 

По моему опыту, обычно проблемы с доверием выливаются либо в:

- замыкание, и тогда Скалли была бы больше похожа на Раху (вот кстати про кого можно сказать, что оставляет очень сильное ощущение недоверяющего человека)

- организованные проверки, когда человек делает вид, что уязвим и смотрит как другая сторона себя поведёт.

Во втором случае, Скалли бы не вязала Рэйвена, а скорее опять имитировала ранение, чтобы оценить поведение, будучи готовой в любой момент сорваться в закат.

Оговорюсь - я не психолог и это только мои соображения, не более)

PS Персонаж она при этом весьма хороший, имхо, цельный, не плоский и остаётся чувство последовательности поведения, даже если окружающим оно кажется "за гранью"

Edit: Добавлю про проверку через мнимую уязвимость. Это вполне может быть и что-то навроде "поделиться личным", подставить брюхо так сказать, чтобы оценить дальнейшее поведение второй стороны.

Не помню уже точно, но вроде Линкольн говорил: "Если хотите понять с каким человеком вас свела судьба - дайте ему немного власти". 

А уж в чём та власть будет выражаться - вопрос творческий)

Не споря, чисто для статистики, скажу, что мне, напротив, очень понравилась

По идее сломанные мечи можно Кейташи не отдавать, а просто продать за справедливую цену. Ну либо нейтрально предложить купить, а там уж пусть сам решает, нет?

Вспомнилось старое-прекрасное

"Переписку Гумилева с Зинаидой Гипиус и Ольгой Форш. С пятнами от слез последней."

:)

Я запросто мог пропустить многое из того, что обсуждалось в комментариях, конечно.

Коли так, то проявление принципа некомпетентности Питера мы в этот раз не увидим :-)

Не спорю с этим. Я скорее хотел сказать, что отсутствие привычки анализировать и соответствующего навыка грубо говоря определяет потолок до которого Раху может дотянуться на этом поприще, но пока пока все сидят на берегу озера, Айнуминат не вышел за пределы регионального уровня и география заинтересованных лиц достаточно компактная - он в этот потолок ещё не упёрся и, имхо, может норм тянуть и таким какой он сейчас есть.

Дальше уже могут быть разные варианты развития - может в теневых скилах найдётся что-то для решения проблемы географии и количества людей за которыми надо приглядывать, а может Ариэн реформу проведёт и Раху окажется не единственным сборщиком информации (будет только по индивидуальным поручениям работать, например). Может и вовсе увидим рост человека над собой и прокачивание себя как аналитика. 

Но это я уже совсем гадаю, со всеми вытекающими)

Ну вот, кстати, апеллируя к той же интерлюдии, мы можем подсмотреть мыслительеый процесс Раху и именно аналитики как таковой там мало. 

 Имея на вход набор фактов он не рассматривает разные гипотезы, которые бы их непротиворечиво объясняли, не формирует из выбранных гипотез теорий, которые потом можно проверять через предсказания (предсказания в научном смысле, не фэнтезийном). По сути не делает как раз анализа.

Даже в случае с предупреждением Сегуны, он не анализировал от чего его предостерегают - от атаки или от любого контакта. По-умолчанию выбрал одну из версий и успокоился на этом.

Да, тут очень уместно, на мой взгляд, упомянуть, что информационный контекст у Раху на пару порядков меньше чем у Рэйвена, так что и возможности интерпретации фактов сильно ниже, но важен сам факт, что он этого даже не пытается делать.

При всём при этом, имхо, он всё равно "на своём месте", т.к. в большинстве случаев в его конкретной работе речь не о распутывании вселенских загадок, а о вполне приземлённых вещах, где не нужны всякие оценки вероятностей, корреляции и т.д., а вполне достаточно добыть факт навроде условных "местный шериф подослал кого-то" и "соседский король подослал соблазнителя".

Многословно получилось, но резюме простое- с аналитикой он таки отнюдь не на "ты", хоть она от него и не требуется зачастую в рамках работы на Ариэн

Edit: Добавлю, что потребность в продвинутой аналитике зачастую обусловлена как раз недостатком фактов и эта самая аналитика помогает их "вывести" по косвенным признакам. Применительно к шпионажу и Раху, эта потребность сильно ниже, чем в среднем по больнице в силу его возможностей как раз таки устанавливать факты напрямую. 

Это не сработает с теми же квестерами, к которым в тенях не подберёшься особо, но с кем-то попроще вполне реально и кратно упрощает процесс в части нагрузки на "думалку" )

Подозреваю, что те, кто согласится выкупить его по достойной цене и так представляют что именно покупают)

Не будем продолжать этот диалог, он не удался

Мы с вами о разном говорим. Я - о том, что задача принципиально решаема и без промышленного комплекса. Вы - о том что здесь и сейчас у землян нет достаточных инструментов.

Все производственные мощности может заменить одна условная Десница... Just saying :)

Мне показалось, что Рэйвен Наглец - это оттуда же, откуда и Рэйвен Предатель, про которого слышал Кейташи

А Дайс будет Заточку цитировать? Или это Рэйвен не у него понабрался?)

Призрак Ферруса Мануса бродит по Многомерной...

А Fostech Origin будет? ) С барабаном  

Zed's dead baby, Zed's dead...

Гм... Стесняюсь спросить: а Странники, случайно, не с одной Кафедры? ;)

Представьте, что у Вас есть 14 секунд на то, чтобы сбежать с авианосца Джеральд Форд, который внезапно начал тонуть :)

Как ещё один из возможных источников вдохновения для зиккурата и вообще Гармонии в целом - некроны из Warhammer 40000. Там тоже по большей части про сухую логику и есть Монолит, тоже летающий, тоже пирамидальный.