1 422
27 030

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга восьмая

Не спорю с этим. Я скорее хотел сказать, что отсутствие привычки анализировать и соответствующего навыка грубо говоря определяет потолок до которого Раху может дотянуться на этом поприще, но пока пока все сидят на берегу озера, Айнуминат не вышел за пределы регионального уровня и география заинтересованных лиц достаточно компактная - он в этот потолок ещё не упёрся и, имхо, может норм тянуть и таким какой он сейчас есть.

Дальше уже могут быть разные варианты развития - может в теневых скилах найдётся что-то для решения проблемы географии и количества людей за которыми надо приглядывать, а может Ариэн реформу проведёт и Раху окажется не единственным сборщиком информации (будет только по индивидуальным поручениям работать, например). Может и вовсе увидим рост человека над собой и прокачивание себя как аналитика. 

Но это я уже совсем гадаю, со всеми вытекающими)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга восьмая

Ну вот, кстати, апеллируя к той же интерлюдии, мы можем подсмотреть мыслительеый процесс Раху и именно аналитики как таковой там мало. 

 Имея на вход набор фактов он не рассматривает разные гипотезы, которые бы их непротиворечиво объясняли, не формирует из выбранных гипотез теорий, которые потом можно проверять через предсказания (предсказания в научном смысле, не фэнтезийном). По сути не делает как раз анализа.

Даже в случае с предупреждением Сегуны, он не анализировал от чего его предостерегают - от атаки или от любого контакта. По-умолчанию выбрал одну из версий и успокоился на этом.

Да, тут очень уместно, на мой взгляд, упомянуть, что информационный контекст у Раху на пару порядков меньше чем у Рэйвена, так что и возможности интерпретации фактов сильно ниже, но важен сам факт, что он этого даже не пытается делать.

При всём при этом, имхо, он всё равно "на своём месте", т.к. в большинстве случаев в его конкретной работе речь не о распутывании вселенских загадок, а о вполне приземлённых вещах, где не нужны всякие оценки вероятностей, корреляции и т.д., а вполне достаточно добыть факт навроде условных "местный шериф подослал кого-то" и "соседский король подослал соблазнителя".

Многословно получилось, но резюме простое- с аналитикой он таки отнюдь не на "ты", хоть она от него и не требуется зачастую в рамках работы на Ариэн


Edit: Добавлю, что потребность в продвинутой аналитике зачастую обусловлена как раз недостатком фактов и эта самая аналитика помогает их "вывести" по косвенным признакам. Применительно к шпионажу и Раху, эта потребность сильно ниже, чем в среднем по больнице в силу его возможностей как раз таки устанавливать факты напрямую. 

Это не сработает с теми же квестерами, к которым в тенях не подберёшься особо, но с кем-то попроще вполне реально и кратно упрощает процесс в части нагрузки на "думалку" )

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Лед-Кузнец

Как ещё один из возможных источников вдохновения для зиккурата и вообще Гармонии в целом - некроны из Warhammer 40000. Там тоже по большей части про сухую логику и есть Монолит, тоже летающий, тоже пирамидальный.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Лед-Кузнец

Я исхожу из того, что есть внутренняя логика мира. Т.е. любой факт в мире ЗК имеет объяснение именно в рамках мира ЗК.

В этом смысле использование имени Романом - вне мира ЗК, это как проломить четвертую стену насквозь )

То же соображение у меня касательно Процедурного. В рамках Сферы Миров он есть, но в рамках ЗК его до сих пор засвечено не было. Поправьте меня, если что-то пропустил. 

Т.е. на мой взгляд вполне логичным будет объяснение, что Забытого разбили на 1000 кусочков, один из них сидел-думал как назваться и у него всплыло имя Деймос, при этом он знать не знает что это и откуда, просто понравилось как звучит. Точно так же логичным будет, если он и правда что-то помнил и выбирал имя осознанно.

Но вот "выдача" имени кем-то извне вселенной ЗК- уже не очень логично выглядит. Повторюсь - в рамках описанного мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXIX

У меня для Вас плохие новости: законы - это не про "имхо". Они про строгое логическое доказательство. И закономерности тоже не про "имхо". Они про статистику и корреляции. А вот про "имхо" -  как раз wishful thinking. Когда очень хочется, чтобы что-то было правдой, но кроме большой хотелки ничем не подкрепляется. Такая вот печалька, увы

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Пламени Подобный

На самом деле не принципиально именно в контексте этой фразы кто её произнесёт. Для меня тут больше играет именно сам факт её появления в Единстве, братьев я скорее для примера предложил и пока не имею однозначного мнения на тему их отношения к инкам. Сама фраза очень уж сочная и не менее говорящая читавшему "Стеллар", чем та же клятва, протягивающая ниточку в далёкое далёко


PS Всё это на уровне фанатских хотелок, само собой, со всеми вытекающими

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Я тут в комментариях две интерпретации механики работы новой золотой руны углядел и "не понимать" какая правильная:

1. Откатывает только применившего, всё остальное, что случилось за 3 секунды никуда не девается (запихнуть ядрёну бомбу ядрёну врагу поглубже и смотаться, например)

2. Откатывает вообще всё. По сути даёт только знание следующих 3 секунд on-demand, что тоже отлично.


У нас есть понимание какой вариант правильный и это только я не понимаю или будем посмотреть в следующих сериях?

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 7. Защитник

Понимаю и ни в коем случае не критикую - книга целиком и полностью Ваше творение и только Вам решать какое в ней должно быть настроение. 

Желание добраться до авторов бардака помню, да. Единственное, что позволю себе отметить, так это то, что оно таки отличается заметно от желания защитить человеков вкупе с произнесением громких речей.

Если пытаться вжиться в шкуру Стрелка Гилеада, то могу себе представить "защитничество", но до сих пор не казалось, что в этом же пакете в нагрузку идёт лидерская функция и работа фронтменом.

Это показалось идущим слегка в разрез с внутренней логикой и out of place, но снова отмечу - говорю это не для критики, а только для статистики, если она интересна.

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 7. Защитник

Чисто для статистики мнений отмечусь и уточню, что с первой книги мб и был пафос, но со здоровой долей принятия объективной реальности (а-ля "кругом полная шляпа, делать нечего, надо сжать булки и выжать из этого доступный максимум"), а сейчас стало ощутимо больше "паладинства". Местами представляется, что Егерю в самый раз будет броневик, на который он заберётся и с которого будет вещать, if you know what I mean ;)

Наверх Вниз