Александр Федоров

Уважаемый автор, было бы очень неплохо добавить в текст прилагательных, а то без них текст ОЧЕНЬ невыразительный! Описаний, размышлений бы ещё. А то читаешь как в игрушку играешь, на минималках...ходишь, бродить, выполняешь кресты, читаешь диалоги.... А ощущение "живого" мира исчезает..

Комиксы

Наш проектный отдел (около 100 человек, 80% из которых составляют женщины, разного возраста) недавно вынужден был переехать, поскольку здание, в котором мы ранее работали, внезапно, было признано аварийным. Как водится, грузчиков нам не дали (дорого), потому мы сами таскали шкафы, столы, документы, и проч. инструменты  и результаты деятельности отдела, в том числе возили и на личных автомобилях.

Переезжали мы, временно, в 9-и этажное корпоративное общежитие и потому площадка перед этим общежитием напоминала  приезде цыганского табора: узлы, коробки, вещи и толпы людей, все это переносящие в различных направлениях. Так, вот, приехав очередной раз с поклажей, я увидел одного из ГИПов-мужчин, с которым приятельствовал. Подхожу и говорю, мол, ничего себе, на другрй конец города приехал, а рожи все те же, такое ощущение, что с офиса на <...> не уезжал. Тут сзади меня раздаётся гневный женский окрик, что, дескать следи за тем, что говоришь и "рожа" только у меня, а у неё, например, лицо. И вообще, я хам, невежа и быдло.

Я тут, каюсь, призвал Алисочку в помощь, для расшифровка Вашей фразы о "... многословном повествовании" и должен сказать, что ее ответ меня слегка озадачил.... По крайней мере, примеры произведений, что она мне привела, скажем так, весьма далеки от внимания той аудитории читателей, которая составляет абсолютное большинство на данном ресурсе.

"Примеры жанров и авторов
Такой подход характерен для:

литературы потока сознания (Джеймс Джойс, Марсель Пруст);

медитативной прозы (некоторые тексты Германа Гессе, Ивана Бунина);

описательной классики (подробные пейзажи и бытовые зарисовки у Толстого, Тургенева);

современной «тихой» прозы, где акцент на настроении, а не на событии."

Мне кажется, что Вы не совсем правильно поняли ту мысль, что комментатор хотел до Вас донести.

Некоторые писатели пишут для себя, потому как не могут по другому-им просто необходимо излагать на бумаге свои истории, мысли, размышления и доносить их до своего читателя. Им все равно, насколько они коммерчески успешны и насколько широка их аудитория. Они могут себе позволить писать о чем угодно, когда угодно и о чем угодно. И им, действительно, наплевать на (мнение) своего читателя. Он человек творческий и идёт на поводу только своих желаний.

Другие писатели коммерческие. Они пишут много и стремятся быть "на острие". Пишут во всех модных темах и жанрах- там, где наиболее вероятен коммерческий успех. Им необходимо ориентироваться во вкусах и ожиданиях аудитории. И, в этом случае, да- можно и опрос устроить. Ему все равно в каком жанре писать-лишь бы его читали. Насколько результаты этих опросов репрезентативны? -это уже другой вопрос. Но ошибка ли это?? - я так не думаю (как читатель)

Аха!!! Я думал, что это только мне так кажется!!! Я про колею с Эпицентром.

Для меня одной из великолепных серий в жанре "бояр..." является "Фирсово счастье". Там нет попаданцев, нет демонов, нет каких то аномалий с червоточинами, а есть хорошо прописанных мир, с живыми главными и не очень героями. И я не устаю, время от времени переслушивать (аудиокнигу), получая удовольствие от прочитанного, снова и снова погружаясь в эту вселенную, сопереживая и радуясь за героя, погружаясь в чудесную атмосферу книги. 

Бывает хуже, когда:

1. В обычного персонажа попадает супер-пупер-бог-император-неуловимый убийца-архимаг, которому 100500лет... и творит лютую дичь, которую можно списать на старческое слабоумие.

2. В ребёнка попадает умудренный жизнью старец, но при этом и поведением, поступками и манерой поведения напоминает озабоченного, не очень умного подростка.

3. Различные вариации вышеизложенного. 

Или витаминоз, или солнца не хватает, или старость

Боярка жива!

А вот  РеалРПГ - не смог полюбить. 

Спасибо за предупреждение-не буду!

Евгений, спасибо за книгу.

Должен сказать, что этот цикл, один из немногих, который отличается от других циклов, тем, что последующая книга богаче, взрослее и сильнее предыдущей!

Спасибо Вам.

Понравилось. 

Живые получились персонажи, не только главный герой, но и второстепенные. Язык, как всегда у Павла хорош! 

В общем, прочитал и не пожалел о потраченном времени.

Ждём продолжение.

Вот не понял... а КАК простое появление попаданца повлекло за собой изменение в историю, в частности неудачный запуск спутника, если он ничего не сделал?? Как это работает  во вселенной автора??

Но однако без неё б

Я кого тогда бы ...?

 Значит в поисках её б 

Я бы все мозги разъёб

(с) автор пожелал остаться неизвестным

Да с чего??? Автор параллельно две книги пишет, вторую про гоблин, поэтому ждать, в 2 раза дольше

Вопрос автору.

Скажите, пожалуйста, гг и дальше будет только воровать и двигаться вверх по воровской карьерной лестнице или ...?

Просто, что бы понимать, читать дальше или нет.

Единственно, что меня подкупило в серии то, что она добрая. Наивная, но добрая. За это автору плюсик...

Из минусов- резануло странная реакция общества на нападения и терракты глав родов на другие рода: "..мы бы уничтожили, конечно, этот род за нападение..., но этот глава 2 минуты до нападения отрекся от рода....". И что, помогает предотвращать подобные события??? Судя по последним событиям-не очень... интересная позиция: -если покушение "провалится" ,то род тут не причём. Если "выгорит", то ты опять "на коне" и продолжаешь управлять родом.

Если бы рода Юсуповых и Долгоруких уничтожили за нападение глав на школу, то другие бы 10 раз подумали повторить подобную глупость... А тут:  не успели убить мятежного главу, как его сын уже  ультиматумы кидает... 

Ещё одна странная традиция: "война слуг"... что за...???

Если даже слуги проиграют, то кто мешает самим "господам" этих слуг вызвать на дуэль или просто объявить войну эти "хозяевам", отобрав все обратно??

Красота!!

Цикл великолепен. Читал и наслаждался!

Правда, финал... ((( - лично меня разочаровал.

Сегодня особенно удались!!

Не увидел разницы, между 1 и 2. 

А мне понравилось

Язык неплох, но не смог читать из за возникшей антипатии к гг. На редкость, неприятный тип.

Начал читать, вроде неплохо, но.... как то простовато...

Энергия, напрягся, влил-выздоровел! Посмотрел на столбики: синий, красный... 

Зачем на врача учиться?

Ощущение как будто читаешь реал-рпг (прости Господи). Или проходишь комп. игру  "на минималках".

Ниже пишут, что дальше будет "сложнее" и "глубже". Посмотрим.

По мне так сейчас сталкиваются 2 взаимоисключающих тренда: 

1. Женщины-это такие же мужики, равноправие, раздельные счета в ресторанах и проч. 

2. Я-же-девАчка.... я цветок и величайшее сокровище. Меня надо оберегать, дарить подарки и развлекать. А я дам право со мной иногда спать.

Единственно, что тренд "материнство", действительно, в кино индустрии как то не продвигается..

Насчёт Фоги... а нельзя ему просто артефакты передать, лечащий и регенерирующий, с тем, что бы Фога к нему сам приехал, позже, для полного излечения?

Вахтовик домой приехал и заходит к соседу:

- Слушай, говорят, что пока меня нет, ты ходишь к мой жене. Ты имей ввиду, что мне это очень не нравится!

-Вас Ивановых, отвечает сосед, - не поймешь! одной нравится, другому не нравится...Вы уже там сначала  между собой разберитесь....

Не комментировал предыдущие книги- молча покупал и отдельно "немножечко" благодарил автора, но раз 8 книга "в процессе", решил немного позанудствовать:

1. Тема и повествование мне нравится, автопу "плюсик" и моё почтение! Мир интересный, вкусный и из тех, где "хотелось бы жить".

2. Из вопросов:

- не совсем понятно почему у отца гг такая сложная финансовая ситуация? Алименты он перестал платить, жена только-только ушла в декрет, а между тем, по описанию начала книги, гг с мамой живёт сильно лучше, чем они. Но это ладно,  не суть, просто показалось странным. 

- гг сделал маме и Альбине артефактные украшения, с "каменной кожей", (у Альбины, кстати, и не забрал), а себе никак не сделает, хотя, пару раз отказывался в неприятных ситуациях  когда его внезапно подкараулили... а иногда (как с грузовиком) он случайно оказался под защитой. Это забывчивость героя или автора?

- если гг с органами (кгб) в нормальных отношениях, то почему они просто не попросят его подлечить главного кгбшника? Это же можно обыграть довольно просто! Даже если не хочешь афишировать возможности гг, например, презентовать сувенир, "на память", который надо сломать... отдать через врача, типо "для проверки силы в руках сломайте этот предмет..." . Да и просто попросить можно. 

- если гг уже понимает, что к нему могут быть подведение разные люди, почему он каждый раз не может "под принуждением" опросить нового человека о причинах его появления, а затем заставить забыть все...

Я бы сделал упор на спорт (борьба, бокс...) очень бы в дальнейшем помогло.

Нет доступа в ТГ.

А так..., конечно, тема будоражит воображение!

Столько можно сделать, успеть, исправить!

Пройтись по улочкам детства (юности), пообщаться с давно ушедшими друзьями, родными. Удержать и их и себя от ошибок и опрометчиво решений. Заманчиво.

Очень меня, кстати, раздражает (бесит), когда авторы фильмов разгоняют тему, что попав в прошлое, ничего нельзя менять-сделаешь только хуже. По пальцами можно пересчитать фильмы, где перемещение во времени приносит добро.

Из Булгакова "зашли" только "Записки молодого врача". Причём, хорошо так.... прямо почувствовал весь ужас его положения. Представил себя на его месте.

А вот его МиМ показался скучным и сильно переоцененным. Устаревшие идеи, не вызывающие отклика антураж. 

Достоевский.... как сказала моя супруга, с которой мы как то обсуждали творчество Фёдора Михайловича,  - у него в произведениях слишком много неадекватов на квадратный метр. Какая то гротескная Россия у него получилась.

Шолохов "Поднятия целина" понравилась. Там нет "хороших" или "плохих" персонажей-все живые и сложные, со своими демонами в душах.

Пытался почитать "Путешествие из Петербурга в Москву" Радищева- не пошлО. 

Согласен с Вами, но есть исключения из этого правила, например серия "Космические мозгоеда" Ольги Громыко

Не все, но звучат.

Боярд не зазвучал, Санта-Барбара не сразу. Почему то "Неуловимые.." и "Деревня дураков" не прошли.

"Горбачевисты" это те, кто почитают Горбачева, одобряют его методы и цели.

А Сергей Тамбовский не относится к таковым. Пишет про Горби, но в другом "ключе". 

Горбачевисты, безусловно есть, только не здесь.

Они или на других форумах, где "все плохо-мы-живем-при-диктатуре.." или еще в 90-х уехали из страны..

Самое печальное, что не узнаете правду- историю пишут победители.

Нет, не могу слушать робота. 

В нормальной озвучке-слушаем с удовольствием!

Я, конечно понимаю, что литературный критик, это такой человек, который объясняет автору, как книгу написал бы он сам, если бы умел это делать, но... мир то Ваш получился "вкусным" и цельным, а потому как то хочется,  что бы он был более .... совершенным и настоящим.  От того и все мои "стенания" и нытье..

Вы-автор, Вам и  решать каким должен быть мир, сюжетная линия и проч. Глупо было бы с этим спорить.

Но я, как читатель, так же могу обсуждать Вашу книгу, рассуждать о том "что же хотел сказать автор...", угадывать сюжетные ходы и возмущаться авторским произволом.

Т.е. Вас не смутило, что курьер вместе с ножом ещё доставил корреспонденцию,  вместе с приказом о назначении нового начальника? Со всеми печатями, подписями,  проведению по бухгалтерским документам, базам и проч....

Ага, отдел мистическим образом договор с курьером заключает на доставку. И, видимо, биткинами расплачивается...

Прослушали с женой в аудиоформате, честно говоря, слушать очень сложно, потому как такое впечатление, как по кладбищу ходишь: вот вроде все живые и задорные, но понимаешь, что скоро все персонажи, за исключением парочки погибнут, а один вообще предаст. Неприятно.

Так же ловишь себя на ощущении, что не понимаешь как эти люди вообще умудряются выживать при тех порядках, которые заведены в отделе:

1. Отсутствие систематизации в обучении сотрудников. Все сотрудники "обучаются" читая старые отчёты своих предшественников. Это если бы врачи учились читая старые истории болезни. Нет никаких памяток и методичкек (бестиариев), где бы кратко и точно приводилась бы характеристика рас. Ещё раз повторюсь, информация не систематизирована, от слова НИКАК. Сотрудники отдела СЛУЧАЙНО узнают критически важную информацию о сильных и слабых сторонах своих противников: "А кто такие василиски и как их убивают? -спроси у тёти Паши, у неё был опыт...". Так сказать,  "по покону"... учёба по древней традиции- исключительно "из уст в уста"...

Перед операцией не проводится никакого внятного инструктажа, который бы рассказывал о порядке проведения операции, тактике поведения и проч.

2. Отсутствие картотеки своей клиентуры.

Даже в "Место встречи изменить нельзя" Жиглов перебирал картотеку всех, кто проходил по его ведомству... а тут "А кто такой Шлюнд? - а это тот чувак,  что к тебе подходил на похоронах..". 

Все сотрудники должны знать в лицо всех ключевых игроков ночной жизни города. 

3. Так как огнестрельное оружие не действует на основную клиентуру отдела, то всё сотрудники носят нож и должны применять его, но при этом в отделе отсутствует систематезированные и регулярные тренировки сотрудников, как по их физическому развитию, так и по обучению ножевому бою. Всё от случаю-к случаю. Кустарщина.

В общем, не отдел МВД, а кружок по интересам. Неудивительно,  что при такой организации работы у них такая смертность.

Принципиально другая.

Простите, уважаемый автор, но я с удовольствием прочитал предыдущие книги, но эту я не смог ...

Дело в том, что я слишком сильно привязываюсь к героям, проношу их через себя и сливаюсь с ними, поэтому их ошибки и неудачи- это мои ошибки и неудачи, их радости и победы - мои радости и победы.

В прошлых книгах, я ещё мог как то мириться с произволом автора, который искусственно создавал трудности главному герою, дабы тот героически их преодолевал, потому как горечь ударов судьбы нивилировалась достойной наградой (хотя заключение гг в тюрьму и последующие судебные решения я не понял ни тогда, ни сейчас, хотя перечитал несколько раз... . У меня даже появилось подозрение, что пару глав было потеряно) но здесь.... 

Я даже не смог себя заставить купить платную часть  книги. Я очень не люблю, когда авторы специально вводят в сюжет какое либо действие,  которое служит лишь для нагнетания напряжения в книге. Я про аварию самохода. Зачем?? Что бы засунуть гг ещё поглубже в задницу сюжета? 

Никогда не любил бессмысленную жестокость. Даже по отношению автора к своему герою.

Вы путаете сигнал по "витой паре" и сигнал проводного телеграфа

Тоже интересно, когда можно начинать читать?

Вы за какой период имеете ввиду? За период гражданской войны?

Если не затруднит-отпишитесь когда узнаете...

Я так понимаю, что до прихода нашего героя в эту больницу из неё ежедневно трупы больных пачками вывозили?