
Написал комментарий к произведению Я - борец! Назад в СССР.
Настоящую популярность, так, что бы "дразнили", книга получила после выхода фильма
Заходил
Настоящую популярность, так, что бы "дразнили", книга получила после выхода фильма
Тоже "резануло"...
Начал читать, пока все нравится! Добавил к себе в библиотеку.
Теперь подожду когда книга будет закончена и дочитаю до конца
Закончил чтение на том, как ГГ напоил офицера, а затем, ограбив убил. Достойный человек.
Автору-творческих успехов.
За сим прощаюсь.
Ну, слушайте, нельзя так писать! Что же вы делаете??
Каждый раз, выныривая из этого уютного, светлого и тёплого (лампового) мира, я испытываю сожаление, что волшебство опять закончилось.
А если серьёзно, то огромное Вам спасибо за этот цикл.
P.S. единственно, что немного удивляет, это отношение ГГ к противоположному полу. Ему вообще женщины не нужны? Будет ли какой в дальнейшем "романтИк"?
Я люблю боярку, но , насколько я понял, не "классическую", поскольку мне нравится читать про дворян, владеющих магией, но вот "червоточины, через которые рвутся демоны которые надо закрывать " и "переродившиеся крутые маги, боги и проч. суЧности" для меня являются скорее отталкивающим фактором
Так я потому и возмущаюсь, что в аннотации про "множественность" ничего сказано не было
Во первых, я сразу извинился.
Во вторых, я не про глобальные вопросы, которые мог бы задавать себе герой романа, а про "стилистику изложения". У Вас же повествование от первого лица идёт? Первая книга у Вас от лица подростка, поэтому "простоватый" стиль изложения был объяснимо. Ну, а в процессе развития сюжета герой взрослеет, матереет, развивается... должны меняться приоритеты, жизненные устои, эрудиция, да и язык, наконец! Тем более, что его должны обучать в "высшем военном...".
Прошу прощения, за возможно, не очень тактичный вопрос, но будет ли какое-нибудь развитие героя? Или повествование сохранится от лица сельского подростка, а-ля "Форест Гамп"?
Первая книга безусловно зашла, но захотелось чего то более... сложного, что ли. Он же взрослеет, умнеет, набирается опыта, читает, наконец!
И где там про "множественные перерождения"? Там одно: "Первый император возродился в своём наследнике... "
Разные книги есть.
Вот Вы написали (и пишете в настоящее время) книги в жанре "попаданцев". Если рассматривать жанр в целом, то абсолютное большинство книг этого жанра представляет собой такое подростково-наивное убожество, что случайный человек, который решит прочесть их, придёт в ужас и заклеймит всех почитателей "попаданцев", как людей недалёких, с примитивным мышлением.
Да, таких книг, действительно много, но жанр "попаданцев" многолик и разнообразен.
То же самое и с "бояркой". Есть несколько циклов и произведений, которые "цепляют". И, я убеждён, найдутся и такие, что понравятся даже такому искушенному читателю (и писателю) как Николай Берг.
P.S. я вот ещё подумал, что мне просто самому нравится жанр "попаданцев" и я его пытаюсь перед Вами отстоять. Но ирония ситуации в том, что, как Вы убеждены в никчемности жанра "бояр-анимэ"-я испытываю ровно те же чувства по отношению к жанру (Реал - RPG) и точно так же убеждён, что хороших книг в этом жанре не существует.
Буду ждать, когда меня в этом кто-нибудь сможет переубедить.
Да, блин! Только вчитался, началО нравиться, гг вызывает симпатию и начинаешь разделять его эмоции, сопереживать... и тут на тебе!!- "... после множества перерождение..." , оказывается, что это "профессиональный попаданец"!!
Простите, но это не моё... Я не могу сопереживать существу, которого я не понимаю (супер-пупер божеству, профессиональному попаданцу, который прожил множество жизней, архидемону и проч..).
Уважаемый автор, скажите, пожалуйста, сколько ещё глав планируется? (Жду, когда уже можно начать читать)
Развлекательная литература существовала всегда.
Фантастику тоже в иные времена осуждали...
С уважением отношусь к Николаю Бергу, но поводу его осуждения целого жанра- не согласен.
А по остальному-поддерживаю! Глупых запретов и "непущанний", действительно многовато стало.
Впрочем, с принятием "молодежи" до 45 лет- я уже ничему не удивляюсь
О, Ремарк! Из позднего??
Знаете, я люблю читать. Люблю читать когда книги учат быть хорошим. Что если ты сделал подлость, то к тебя это вернётся, а если ты благороден, то тебе в конце воздастся.
Так же я с удовольствием читаю, если трус и подлец по ходу сюжета исправлятся, становится чище и добрее.
Я вполне отдаю себе отчёт в том, что реальная жизнь не такая, что наверх пролетают негодяи и подлецы, а дружба не выдерживает испытания деньгами, карьерой и властью. Но хотелось бы хотя бы к книгах, что бы справедливость восторжествовала.
Я это к чему? - а к тому, что первые две книги мне прям понравились, а вот как то в третьей книге как то с подлецами, карьеристами, интриганами и проч. как то перебор, по моему... и тенденций к улучшению ситуации не наблюдается...
Начал читать, пока нравится.
Единственно, что пока не понятно-зачем авторы сделали главного героя попаданцем? Он не имеет попаданческого бэкграунда, который бы влиял на сюжет (или я не дочитал), не раскрыта его прошлая жизнь, кроме того, что он был в горячих точках, он не имел семьи? Он из детдома? Потому как про его семью ничего не говорится. У него не было ни друзей, ни любимой девушки? По крайней мере никого из вышеперечисленных гг не вспоминает и не скучает.
А так пока все нравится...
Я тоже таких знаю, и более того, могу их понять.
А какие действия, по Вашему мнению, могут быть предприняты властью, что бы не создавать сложности населению, но при этом остановить мошенников??
Как указано в комментарии ниже, мне кажется, что Вы путаете "насилие" и "агрессию".
Агрессия-это один из двигателей развития человечества -согласен. (Но только лишь "один из...") А насилие - это всего лишь один из инструментов агрессии.
Я в целом понимаю о чем Вы говорите, упоминая насилие, но это больше относится не к человечеству и его выживанию, а к обществу и его законам. Например, элементам государственного строя, которое невозможно без институтов насилия (полиция, армия).
Я старомоден и до сих считаю, что книга должна учить доброму и вечному.
Книга в которой гг "харизматичный" мерзавец и подлец, идущий по головам своих друзей и коллег, постоянно доказывая свою "альфачность" и желание доминировать, для меня имеет смысл только в том контексте, что он постепенно меняется и понимает всю бесперспективность своего заблуждения. Поскольку (моё личное мнение) такой путь ведёт к одиночеству.
С удовольствием читаю книги с "правильными" героями. Героями, которые не стремятся набить морду и хамить первому попавшему встречному, которые соблюдают ПДД и уголовный кодекс. Верны своему слову, дружбе и жене.
Про "бесхребетных амеб" читать не интересно. Согласен. Герои, которые стремяться, при каждом удобном случае, "подставить другую щеку", страдая "всепрощением" и исповедуя "непротивление злу" вызывают глухое раздражение и отвращение.
Ну.... кредиты предлагать-это их работа. Не нравится-не соглашаетесь или игнорируйте.
Если мне они не нравятся-я и перевёл свою зп на другой банк.
Знаете, в чем парадокс ещё? В том, что быть клиентом Сбера невыгодно (с их грабительскими условиями и комиссиями на переводы) а вот иметь их акции-очень даже неплохо.
А по предложениям о кредитовании-меня лично Тиньков задолбал. Я уже устал их вносить в чёрный список, объясняя при этом, что я не могу иметь дела с Тиньков-банком, помня о 90-х, и то, что они творили тогда. О кредитных картах, которые рассылались по почте и активировав которые, клиент вынужден был платить огромные проценты, без права досрочного погашения. Вот где грабёж был. И попадались, в основном пенсионеры.
Толку нет. Я уже писал ниже: у коллеги жена работает в отделении Сбера, так вот, люди МЕСЯЦАМИ ходят, которые крупные суммы переводят. И ругаются, и скандалить, когда им прямым текстом говорят, что их разводят.
Какие тут самозапреты??? Они их поснимают тут же!!
Ага, а потом сменил номер, внезапно, или надо будет срочно связаться с ними с другого телефона - и все! не дозвониться!
Я даже не уверен, что какие то действенные меры от государства вообще возможны, в том, что касается кибербезопасности и кибермошенников. Если государство включит административную машину и примет ограничительные меры, которые должны затруднить отъем денежных средств у населения, то они тем самым ограничат свободу того самого населения, а так же удобство по переводу денежных средств между гражданами. Тут же отыщутся тысячи недовольных, которые начнут стонать, что живут в полицейском государстве и об ущемленнии их личной свободы.
Парадокс в том, что даже эта мера не спасет жертв мошенников, просто методы отъема денег у населения преобразуются под новые правила.
У моего коллеги супруга работает в одном из отделений Сбера, так рассказывает, что приходят люди, которым прямо говоришь, что не надо деньги переводить , что это мошенники, - так они скандалить, ругаются.... некоторые, которые крупные суммы ввнимают-месяцами ходят. Как таким запретишь??? Они любые "самозащиты поснимают", что бы свои деньги отдать.
Как показывает практика- все возможные запреты лишь осложняют жизнь для законопослушных граждан, но не являются преградой для лиц, которые эти самые законы преступают.
Не знаю, я вчера зашёл на Госуслуги, буквально за пару минут оформил заявку и через час пришло подтверждение. Живу далеко от Москвы
Первую прочитал, даже понравилось, а во второй не смог осилить даже ознакомительный фрагмент.
Вот видите, насколько я далек от этих путей...
Неплохой язык, отличное чувство юмора, только вот от всей этой китайской (?) тематики с Дао и проч. путями я далёк.
P.S. а почему главнй герой о себе в третьем лице говорил??
Каждому свое. Я, например, пытался читать "Авиатор" Дорина, но дальше пятой главы не ушёл, поскольку мне не понравился язык повествования. У Федина он "живой" и характеры, даже у второстепенных героев прописаны так, что веришь и в происходящее, и в реальность персонажей. А у Дорина ... не знаю, я не смог добраться до сюжета.
Буду неоригинален- снова, спасибо за книгу.
Ээээ в чем соль?
И снова, спасибо за книгу.
Спасибо автору за книгу.
Эх... ещё раз попробовать что ли...
Ждём, с нетерпением.
Ага, как то нес клубную кассу (в конце 90-х) поздно вечером... с мечом шёл (деревянным правда) )). Для безопасности.
Я бы знак Логруса бы заказал, или колоду карт.
Нашёл только медальончик маленький с изображением маяка на Кабре. Купил, конечно ))
Мне у Сапковского "Свадьба Йенифер" понравилась больше))
Мерч важен. Но, надо отдавать себе отчёт в том, что это все окупится только при БОЛЬШИХ масштабах. Например, я очень себе хотел что то из мира Желязны "9 принцев Эмбера", но, поскольку это произведение было чрезвычайно модно в 90-е/2000 года, то сейчас по нему практически ничего не найти. Ибо делать мелкосерийный мерч получается или ОЧЕНЬ дорого или невыгодно.
Скажите, когда озвучку планируете?
Спасибо за книгу. Я уже это писал раньше, но не устану повторять.
Если что, Антон Демченко это один из моих любимых авторов.
Простите, опечатался (а может автозамена)
*Антон Демченко, конечно же. Очепятка.
А сколько всего планируется глав?? Когда можно начинать читать?
Чего то не пошлО...
Может от того, что мир недостаточно интересный и привлекательный, может от того, что герой не зашёл (не хочу его назвать "пустышкой", но за тот ознакомительный фрагмент, что я прочёл, он мне показался "недостаточно заполненным"). Возможно моё отношение к ГГ так же обусловлено тем, что среди моих знакомых нет никого из "актёрской братии" и аниматоров, и его "таланты" для меня оказались непонятыми. В общем жаль.. я очень ждал новую книгу от Антона Дьяченко.
Подожду продолжения "Воздушного стрелка".
Что касается "юрки шкуркина" - мне вообще не понятно, как представителям мужского пола, с нормальной (гетеросексуальной) ориентацией, может понравится читать про то, как "мальчик попал в девочку" и далее, вроде бы повествование идёт от мужского лица, но при этом увлечения, влечения и проч. женские..
Подписываюсь на 300%
Да ладно, что Вы сразу к словам придераетесь??
Написал комментарий к произведению Теодор Лост и Тайны Загадочных Соседей
Прошу прощения, но как то слабовато читается, после циклов "Живой лед" и "Кровь и лед".
Без обид. Очень нравится творчество автора, но тут...
Как то по детски все... и даже не в том дело, что повествование идёт от первого лица, а... все целиком, включая сюжет.