Бодров Алексей Геннадьевич

Всё бы ничего....

Но нет в русском языке слова "садить"!!!

("садить съедобные растения")

Три недели до окончания срока на очередную главу....

Уже можно начинать тревожиться???

Тоже не законченная, я вижу....

Обжигаясь на молоке, дуем на воду...

Ага, да здравствует торжество ИХНИЯ!!!

Четыре главы в год....

Дорога в Академию откладывается - нам нужно ещё Ворона победить... Нельзя учиться  (да и жить) спокойно, оставив за спиной такого врага... А сколько глав в томе??? И, если разделить, то сколько ЛЕТ ещё нужно ждать Академию???

Лично я зарёкся читать незаконченные циклы... 

Категорически не согласен!!!

Во-первых, такого рода "расширительные" трактовки - это попытки оправдать свою собственную безграмотность!!! На русский многие в школе, как правило, забивают, но и в своих собственных глазах, и в глазах окружающих хочется же выглядеть "пристойно", а не недоучкой безграмотной... Это не более, чем самооправдание... И все попытки втянуть просторечия в норму - это ж намного проще, чем признать собственную неправоту и учиться (или переучиваться; да ещё и время для того уже упущено; и как быть???)...

Во-вторых, "блогер (-ша)" это само по себе - ЧТО??? Это профессия (я не про заработок), образование, специальность??? И я не перехожу на личности как у Ильфа и Петрова типа "А ты кто??? А ты кто???"... Я просто хочу выяснить, какой бэкграунд, основа... Потому что личных мнений столько, сколько людей... Хотелось бы спросить, сколько у неё было по русскому...  

А в-третьих, не будем забывать, что у нас тут не чат, не чей-то блог и не личное общение, а Литература!!! Да-да, с большой буквы!!! А это накладывает и рамки, и ответственность, и требования...

[где-то с год-полтора назад я в чате одного из циклов нашего этого сайта отметил, что слово "блядь" пишется через "Д"... Так аж НЕСКОЛЬКО человек на меня накинулись, что "блять" - это другое слово, это эмоциональный выплеск, это чуть ли ни разговорное междометие... С пеной у рта, главное - не признать свою ошибку!!! Вместо "Да, косяк, исправлю"... ]

ЗЫ Прошу прощения за "многабукав", но не сдержался, НАБОЛЕЛО!!! Эти все "садить, влазить, ложить" (аж до сих пор, хоть "Доживём до понедельника" - фильм аж 1970 г.; "Не ложьте зеркала в парты")

За ихний - РЕСПЕКТ!!!

Отдельно хотел бы отметить прекрасный эпизод про вещество (элемент) под названием "ихний"!!!

Тем более, что это как раз на мою любимую тему о чистоте русского языка...

Я не знаю, откуда автор взял, где нашёл эту байку, но если он выдумал её сам, то я просто снимаю перед автором шляпу!!!  

 А что у Василисы с Мамонтом??? Да и где он вообще???

Кто к нам со снами придёт, тот от кусаригамы и сдохнет!!! 

Ухтышечка!!! Я ожидал такой ответ... Ну, оно и отличненько!!! Необходимо ГГ озадачиться раздобыть такую простенькую машинку... Ну, так, обороны ради для.... Чтоб в рабочем режиме следить за происками недругов - ну, если разве, не дай Древние, что... И по шаловливым ручонкам периодически пришлёпывать, чтоб не тянулись, куда не надо.... Если кто забалует... А уж раз в 15 лет за бессмертием - это святое, отдельная тема!!!

А коррекция судеб мойрами волн не создаёт??? Каким инструментом-прибором они пользуются??? Значит МОЖНО аккуратненько???

Ну, вот, к примеру, про "залазить" - https://dzen.ru/a/aBpdbiZRiHl3UzDU?ysclid=muq08i6w9i385141816

Название статьи говорит само за себя!!!

Или вот, с не менее красноречивым названием: https://dyjalog.by/glagoly-kotorye-vam-luchshe-zabyt/

Не забываем, что на этом сайте не просто личное общение или чат, а Литература, прости, Господи!!! С большой буквы!!!

Серьёзно???

А Вы можете сказать, КОГДА вышла его последняя глава???

Вернее, анонс продолжения - он от КАКОЙ даты???

Вот когда (и ЕСЛИ) он закончит цикл, ТОГДА и почитаем!!!

Опыт показывает:

НЕ НАДО ЧИТАТЬ НЕЗАКОНЧЕННЫЕ ЦИКЛЫ!!!!

Про обложку: да, я согласен с Альбиной, обожка к 7-му тому хороша!!! Колоритный образ... Мне, вообще, нравятся больше всего обложки к этому тому и, как ни странно, к первому - по характеру ГГ... А вот к 5-му и 3-му (ну, и др.), к примеру, на мой взгляд, безликие - в прямом смысле - там и лица-то героя не видать, а ни то, что характера...

Вот так вот и сидим, у моря ждём погоды и от нефиг делать обложки, блин, обсуждаем...  

Я говорю о фактах!!!

А Вы - о своём личном субъективном мнении-впечатлении на уровне "Мне не нравится Ваш пиджак", как у Жванецкого...

Почувствуйте разницу!!!

Да и насчёт "хамства" и "апломба": грань не перейдена - нет предмета для претензий ко мне!!! В этом и есть МАСТЕРСТВО владения словом!!!

А минусуют мой пост, видимо, те, кто учился у того же учителя русского языка, что и автор...

Читаю десятую главу: "...а кое-куда он просто-напросто не пролазит". Но есть проблемка.... Дело в том, что НЕТ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ таких слов, как "влазит, слазит, залзит, вылазит и ПРОЛАЗИТ"!!!

Ещё б не хватало "ложить" и "садить"...

И не нужно сваливать на просторечие ГГ - это человек с высшим образованием (с отличием, если я правильно помню!!!), инженер, приближённый к императору... Ещё б не хватало, чтоб и император нечто подобное залимонил... 

И парой абзацев ниже - не "насыпЛЮт", а "насыпЯт" (про ремонт дороги)!!!

А мне цикл понравился!!! И достаточно колоритный ГГ...

Но не без замечаний, конечно.... С вычеткой и ГРАМОТНОСТЬЮ АВТОРА есть ощутимые проблемы - персонажи постоянно "слазят, влазят и залазят" во всевозможные средства транспорта...

Ну, НЕТ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ ТАКИХ СЛОВ!!!   

Да-а-а-а.... ТЯЛЕЖО сидеть на двух стульях... И ведь учат же и весь мировой опыт, и собственные разорванные портки, что дело это неблагодарное, но нате ж вам, всяк норовит на те же грабли....

Так что "СКОРО..."....

В очередной раз читаю объяву со словом "Скоро..." вместо главы-продолжения и вспоминается анекдот:

Приходит мужик к чиновнику... Тот выслушал просьбу и говорит: "Приходите завтра".... На следующий день мужик приходит, а чиновник ему: "Ну, вот что Вы СЕГОДНЯ пришли??? Я же Вам сказал, чтоб приходили ЗАВТРА!!!".... И так продолжалось без конца....

М-дя... Тяжело сидеть на двух стульях....

Ну, вот тут-то вы ошибаетесь, уважаемый!!! НЕ ВИДАТЬ НАМ ФИНАЛА!!!

Как было выше написано, внукам своим завещаем финал дочитать и ГГ в академию проводить...

А нам предопределено страдать и гадать, замочит ГГ Ворона (а вдруг нет???) и как!!!

Присоединюсь к автору рецензии хотя бы в одной части:

Я всего-то хотел высказать своё мнение про КАРТИНКИ!!!

Т.к. считаю, что изображение Трудного должно быть в кителе, наброшенном на форменную белую рубаху, одна рука в кармане, а во второй он держит трубку.... Представленное же изображение совсем не соответствует тому описанию, которое сам же автор и давал...

Но это - Бог с ним, хозяин - барин, "я художник, я так вижу", "а художника обидеть может каждый"...

Но вот, что меня просто возмутило: ЗАЧЕМ под картинками оставлять ПРОСЬБУ и ССЫЛКУ писать свои мнения в постах, если комменты закрыты и сам же там же автор написал, что "Артемий Скабер разрешил комментировать это произведение только своим друзьям"??? Флаг им - этим друзьям - в руки, но написана же просьба писать мнения ВСЕМ читателям??? Вот это вот оно - КАК???

Даже если что-то у автора поменялось или ВДРУГ захотелось, погода там навеяла или левая пятка подсказала - тоже возможно... Но при этом эту вот просьбу и ссылку из текста книги УБРАТЬ - СОВСЕМ НЕ СУДЬБА???? Или хрен с ним, так сойдёт, плевать на читателя??? 

Ну, что ж, напишу тогда мягче:

А что с Ло и его взаимодействием с Китаром в эпилоге, в итоге???

Не прописано... 

Во-первых, уже было... Это моё название немножко ниже, на этой же странице...

А во-вторых, раз это существительное мужского рода, то пишется БЕЗ МЯГКОГО ЗНАКА на конце (ср. "мышь" и "куш", "прыщ")...  

За что минусуют??? В том числе и моё название...

Если это название уже было (глаз мог прозевать, четыре страницы листая), то так бы и написали... А так-то что??? Типа "Мне не нравится Ваш пиджак!!!" (как у Жванецкого)???

Да и вообще, я не так понял правила-условие автора: вроде бы он просил СТАВИТЬ ПЛЮСЫ тем названиям, что НРАВЯТСЯ!!! Тогда будет виден лидер, что логично...

А при такой системе с минусованием закрадывается подозрение, что кто-то просто тупо минусует всех, чтоб продвинуть-оставить СВОЁ называние в плюсе...

БЕЗОТМЕРЫШ

А не потребовать, а ПОПРОСИТЬ в очень позволительных тонах можно??? 

И, судя по скорости написания, у автора только и есть, что "своя какая-то ситуация".... 

Да, всё требует и времени, и сил... Но, как говорится в народе, "Взялся за гуж - не говори, что не дюж", "Не можешь - не берись", "Не надо откусывать кусок, который не можешь проглотить", "Сказал "А", говори "Б", "Не по Сеньке шапка", раз человек не может обеспечить более быстрое написание... "Возникшие обстоятельства" не могут быть постоянными аж уже ГОДАМИ!!! 

Кто хочет - ищет способы, а кто не хочет - ПРИЧИНЫ... Это тоже из народного... 

А если и так - вдруг тяжёлая болезнь, не дай Бог!!! - напиши сразу и честно, что на том оно и всё, и закончилось, и дале не будет...

Очень добротный цикл!!!

Как, впрочем, и первые два цикла этого автора, которые я тоже прочитал.... Колоритные герои, интересные сюжеты, интриги и события...

Ну, конечно же, не без замечаний.... При всей правильности языка автора, запятая ПОСЛЕ "А", "И", "НО" и т.д. НЕ ставится!!! Само собой, она - запятая - ставится ПЕРЕД "А" в середине предложения и иногда перед "И"... Но НИКОГДА после "А", особенно, когда с "А" предложение начинается (например, "А что там думает Пронькин?"; а у автора встречается "А, что..." - мои примеры, не из текста)...

М-дя... Вспомнил, точно, было.... Как-то в памяти затушевалось....  Хоть в эпилоге ей - Тени - уже 26!!! Мало ли, что там с ней, мог бы и подтянуть...

Да и из Китая ГГ мог бы привезти не 2, а 3 мензурки "эликсира жизни" - ожившему пра-пра-прадеду подлечиться-то тоже не помешало б...

В целом очень приличный, добротный цикл... Но с парой замечаний...

По языку. Много, просто бездна опечаток, иногда даже затрудняющих понимание смысла, плохо вычитан текст!!! И проскакивающие обороты типа "расскажу за..." являются южно-российским просторечием... Тогда как в литературном русском вместо предлога "за" в данном контексте используется предлог "про"...

По сюжету. И авторы, и ГГ всё время подчёркивают его - Виктора - упёртость в достижении целей, последовательность и готовность на всё ради друзей... Но при этом повисает сюжетная ветка поиска и сбора первоначальной группы-пятёрки ГГ... В самом начале ГГ передаёт кому-то привет-сигнал , "чтоб бросал пить", но НИКАКОЙ обратной связи от этого сигнала мы так и не узнаём!!! Даже про подтянувшегося к группе впоследствии Белоснежку ни слова не сказано, что это он, что вообще бухал хоть когда-то и что он этот "привет-сигнал" получил (Или это не он??? А кто ж, если их всего 5???)... А сюжет с Тенью не развит вообще!!! При всей целеустремлённости, последовательности и упорстве Тенью ГГ вообще не озадачился!!! А как же цель сбора первой пятёрки??? Со временем пофиг??? Переоценка приоритетов??? А как же верность целям и своему же слову??? А как же её спасти??? Тень-то в результате ГГ так ведь и не нашёл!!!

Мдя-а-а-а-а.... Новый год уж миновал, а от цесаревича ни весточки....

Не глянулся ему, видать, наш подарок....

А мы сколько текста на него угробили!!!

А Алексей Петрович машину ещё не получил??? На подарок не отреагировал??? А "посылочка"-то в принципе дошла ли???

Читаю ещё в самом начале, но уже не понял: Как мажор Голицын оказался на лекции в Академии, если только что жаловались императрице, что декан их всех из списков вычеркнул??? Да и персонального распоряжения императрицы по поводу них (как про ГГ), вроде бы, если я не ошибаюсь, не было...

Может, я что-то пропустил-недочитал, глаза не разул??? 

А по мне, так люди разные, вааааще, по натуре, от природы... Всякие бывают... Ну, а этот вот, к примеру, вот именно такой... Главное, какие цели он ставит и какие методы применяет для достижения этих целей... Так что, лично для меня ГГ может быть и таким... А не слащаво-розово-пушистым, как в некоторых иных циклах...

(читая про которых, иногда-то и себя дерьмом последним видишь :):):):):):)) 

Лично мне не хватило в эпилоге хоть пары-тройки строк про туземцев - как они врастают в Империю... При том, что встреча вождя с императором не описана вообще!!! А ведь ГГ обещал свести их!!! И.... ничего... Негоже свои обещания не выполнять, а авторам оставлять в стороне, висящим такой достаточно важный эпизод...

Я закончил читать этот цикл... Впечатление двоякое...

С одной стороны, достойный сюжет (хоть и традиционный для попаданцев), в котором соблюдены все реалии-требования-традиции жанра... Достойный ГГ - прогресс, развитие, интриги, "хэппи энд" - всё на месте, всё присутствует... Легко и непринуждённо читается, рекомендовал бы к прочтению...

НО!!! Конечно же, куда ж без пары замечаний???

Во-первых, в последних главах и в эпилоге совсем  не прописана судьба (линии) друзей... Что с Орловыми, что с охранницей из свиты Лены (Шауни, кажется, если не путаю), что с Истиславом и его японской женой??? А что с творчеством за двадцать лет??? А детей, как написано в эпилоге, за двадцать лет от ТРЁХ жён только одна дочь???  

Во-вторых, этот самый "хэппи энд" какой-то неполный, тоже остаются вопросы: что с дядей ГГ, с родом Салтыкова, что с Болотовым??? Хотелось бы конкретики...

И в-третьих, текст очень плохо вычитан!!! Помимо опечаток, что у меня всегда вызывало вопрос "А куда, собсссна, торопиться, не вычитав???" (например, "...шествовать всех участников" - наверняка же "Чествовать"!!! Или "...накручивая палец на ус" - ну, очевидно же, что НАОБОРОТ!!!), есть и просто ошибки, "полгода" и "полчаса" пишутся слитно!!! Есть и неправильное употребление слов по смыслу: "...состоятельного разговора с сестрой" - должно быть "содержательного"... Или "...на мне он подавится" - а это КАК??? Вот "мной подавится" будет правильно...

Ну, и вишенка на торте: "...под домашний арест садишь что ли?"... НЕТ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ таких слов, как "садить", "ложить" или "влазит, слазит, вылазит и залазит" (хоть последних и не видел в этом цикле, но слова это одной "культуры" и этим грешат многие циклы серии РОС - см. мою рецензию https://author.today/work/417092?c=33139933&th=33139933)... Вот это "садишь" просто убило всё впечатление!!!! 

Странно, что Вы не отметили невычитанность книги и, подчас, неграмотные выражения и обороты...

См. мой коммент к последнему тому, к первому тому комменты закрыты...

Оптими-и-и-ист!!! По мне, так "Не-а"....

Я уже писАл в другой ветке, что просто задолбался читать незавешённые циклы!!!

Авторы просят лайки, оправдывают задержки, но создаётся впечатление, что эти самые "причины-отговорки-оправдания" стали просто СИСТЕМОЙ (уж и не говорю о том, что пойди проверь, так ли оно на самом деле)... И весь вопрос только в фантазии автора по подбору оправданий... 

В целом неплохо.... Но пара замечаний...

Во-первых, нет таких русских слов - "влазит" и "вылазит" (ГГ "не вылазит из компьютера", к примеру - это неграмотно!!!), да и "залазит", "слазит" и "подлазит" тоже нет в русском языке, так же, к слову, как и "садит" или "ложит"...

Во-вторых много опечаток и запятых там, где не надо, но не хватает там, где надо... К примеру, ПОСЛЕ слова "Но" запятая не ставится!!!

Но сюжет, ГГ и персонажи вполне достойны прочтения (к слову, "Эра Мангуста" весьма удалась!!!)... 

А упоминание в послесловии некоего Росомахина - это про Мангустова или ещё один персонаж-цикл???

Ага... Со Стешей, да, было такое - крал, возвращал, тело делал...

Но вот с Техносом, всё же, не до конца прописано - где он и как....

А вот я не понял, может и прозевал, что с Техносом??? В каком он виде-состоянии и статусе???

Да ещё как-то упустил, чьё, какое тело досталось Системе-Степаниде???

Мдя.... Тем более.... Не видать нам конца этой вещи, пока Ульяна не родит... Как минимум...

(я-то думал, что эпилог будет, когда ГГ учёбу закончит, ан нет....)

А Ульяна уже родит, в конце концов??? Пора бы... Уж сколько времени ГГ вкалывает и трудится в поте лица своего, не жалея сил!!! Почитай, ГОДА четыре - и всё никак... Странно, что у родителей вопросы не возникают... А бедная Рысюха терпит безмолвно такое небрежением своими заветами...