134
6 676
967
11 685

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Рассекая тьму: Обман

Если что, я заменил вставку (там совсем другой эпизод теперь) на странице "Часть вторая. Крах", она переедет в "Часть третья. Священная война" 😇 новые главы будут каждый вторник 🌟 

Написал(-a) комментарий к произведению Рассекая тьму: Обман

Я сам невероятно счастлив, что история продолжается 🥂 она долго ждала своего часа...

и, думаю, сюрпризы еще будут. 

О да! Ещё какие 😈 

И, надеюсь, Кио еще появится?

Во второй части — мельком)) В третьей — чуть больше 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Странник между

😊🌹 

У Певца бесконечный запас историй, что ждут своего часа... где-то он лишь дарующий желания рассказчик, а где-то побудет центральным участником событий 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Первый абзац

Надеюсь, вскоре поделитесь 🤝 звучит интригующе!

Я всегда основывался на "Ролях наблюдателя" по Р.Гоулду, но, думаю, к этому (к методам чтения) можно подойти с разных сторон. И всё будет (так или иначе) верным.

Написал(-a) комментарий к посту Первый абзац

Большое спасибо, Макс, за новую (и очень интересную) пищу для размышления!

Получается, что наш герой потратил очень много слов на описание тётки, но мы даже не понимаем, замученная это домохозяйка, располневшая от тяжёлого быта и пытающаяся как-то убогонько себя украсить, или, например, вызывающая авангардная поэтесса, исповедующая феминизм и бодипозитив. И к той, и к другой описание подходит – к диаметрально противоположным фигурам.

Вспоминаются Ваши давние статьи о литературном мастерстве. Чехов, к слову, говорил ведь о том же. Каждая деталь текста (и в особенности внешность персонажей) должна работать на этот самый текст. Заставляет задуматься, а придумано ли у меня самого представление персонажей достаточно? Полагаю, нет. Я много внимания уделяю тому, как работает экспозиция и сцена, но слишком небрежно вношу штрихи во внешний облик героев. Отличный повод провести очередную редактуру... 🤝 

А о предмете обсуждения вот что: вполне могу допустить как намеренное "очернение" героя, либо как прорвавшийся комплекс автора. Впрочем, первое требует существенного труда в реализации по тексту далее, второе же не есть хорошо. И при любом раскладе мы имеем зря потраченные символы = растраченное внимание читателя.

Наверх Вниз