Лев Вишня

лайк будет:-)

С марафона.

Решил не откладывать в долгий ящик и сразу отстреляться, поскольку график очень плотный (сдача аспирантуры).

Итак, здесь только часть романа. Написано, профессионально. ВИдно,что человек работает качественно в стиле "старой прозы". Очень хорошая проработка диалогов, деталировки и множества мелких вещей. Но по началу для современного читателя может показаться затянутым. 

1. Название - название - 90% попадание в тему, которую уже чувствуешь внутри аннотации.

Идеальное название для таких жанров и тег.

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.)

С обложкой полный порядок, но... я бы попытался поработать с именем автора. Это единственный там спорный момент, Может сделать крупнее, ярче и сдвинуть в правый верхний угол. Подумайте!

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)

Короткая, с завязкой и с закольцеванием на интригу. На мой взгляд совершенно в норм.

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)

теги... впервые вижу качественно проработанные теги, до этого пять раз попадались теги дублирующие жанр или даже друг друга,причем когда говорил об этом авторам - они дико обижались! Тут все в полном порядке.

5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет.

Да, начну и начал уже, тем паче,что у меня есть схожий по содержанию текст. Но там классический ужастик.

https://author.today/work/163006

Заинтриговало, как здесь автор справится с темой и что продемонстрирует внутри завязки.

В целом,очень и очень любопытно. 

Сейчас читать не смогу (аспирантура), но потом - думаю, что посмотрю обязательно.

С уважением,

Лев

У вас там примерно какой объем выложен от общего объема романа?

(можно потом обменяться рецензиями) 

Да, можно.

как точно сказано... 

Предложить конечно можно... но это если наша раса будет существовать через 400 лет. 

У меня начинается с того, что люди нашли "алгоритм выживания" и он отменяет сам по себе однополярный мир. То есть если мы найдем такой алгоритм, выживание становится возможным и постройка такого корабля - тоже. Если нет, то страшно подумать:-(

Спасибо огромное, отличная рецензия!

Ну для меня лично самым сложным оказалось вывести текст (подспудно) к этой вот реальности:

https://author.today/work/222028

Каким образом возник мир, где правит сверхжёсткая династия, культ силы, превосходства и все на философии Канта. 

И самый главный вопрос, почему знания человечества были "потеряны" и почему эта цивилизация, почему про них ничего не знали на Земле:-)) 

Приквел к событиям за "700 лет". 

Но мне кажется, что получилось. 

и еще:

Да, отлично!

Помню этот роман!

Это значит, что автор не пользуется нейросетью для написания рецензий и самих произведений. 

Нет там никаких "темных сущностей". Просто природа человека такова. 

"Лучезарный" это твердая фантастика. 

опечатка.

Но предупреждаю, если будете делать посты в уничижительном для автора тоне - разговор закончится очень быстро. 

Самым сложным оказалось выдержать уровень повести. Ну и свести координаты. 

Просто неизбежно. 

Вот это будет в самом конце романа показано, как это вообще происходит и какие в итоге результаты. 

Там будет что-то похожее на "Дети кукурузы":-))  Отдаленно конечно.

В "Лучезарном" главный персонаж также ненавидит любые церкви и создает религию на базе учения И. Канта. Там это ключевой элемент фандопа. Причем новая вера оказывается настолько мощной, что сразу же переходит в фанатизм. 

Поэтому им пришлось вести себя осторожно. 

Ну и физическая форма у всех была на высоте (это также условие отбора)

(в финал прошла одна группа из десяти)

отправлять экипаж на два года на необитаемый остров без инструментов и оборудования – хорошая идея.

честно говоря - сужу по себе.

Я кстати сам инженер-конструктор, проектировщик. Для меня это не стало бы катастрофой. 

Хорошо!

Спасибо огромное!

Скажите, меня больше всего заинтересовали цитаты в начале каждой главы.

там было что-то из реальных классиков или это все часть фандопа? 

Это и понятно:-)

Хорошо!

 позже обретут плоть

меннинги - ключевой персонаж из этой повести:

https://author.today/work/222028

вообще - страшные животинги. 

Спасибо!

согласен!
Самого смущает. 

Подумаю!

Интересно:-)

У меня будет просто пролог, а его главный герой потом в романе больше не появится.

Он из предшествующего романа. 

Простите, это часть романа или отдельный рассказ, полностью законченный? 

Отписался вам.

У меня были четкие, строгие ассоциации. 

"Полковнику никто не пишет":-) вот такая была ассоциация.

Не знаю, ставилась ли автором такая цель, но у меня было устойчивое впечатление, что гос. фон Эрлих нагрешил где-то ранее на уровне персонажа Маркеса. Не знаю... Де жа вю. 

Даже захотелось переслушать одну композицию... которую сейчас по определенным причинам не показывают.

Рассказ и атмосфера передана очень хорошо. Почти буквально.

Интересно, а воевал ваш полковник и где он там нагрешил?

В отслаьном в принципе все нормально. Все есть. Атмосфера. характер персонажа, общий ряд и т. д.

Все на месте.

с уважением,

Лев

фон Эрлих - вообще-то страшный персонаж... 

Вероятно:-)))) 

Дракон. 

Да и еще сразу хотел бы отметить, что этот пост не нарушает НИ ОДИН закон Российской Федерации:-) 

Ну так, на всякий случай... 

Целиком ролик показывать не буду. 

Сами можете найти:-)

"Бога нет", потому что он допустил войну. 

Примерно так.

Но лучше если сам Сергей расскажет. 

можно:-)

Так что с вероятностью до 90-95% на следующем этапе, после схода с орбиты "Лучезарного" планировалась как раз массовое убийство пилотов за исключением 4-5 самых нужных и необходимых для существования колонии. А повод - как раз гибель "Лучезарного"! Вот это была бы жирная точка и завершение проекта! На это есть даже намеки в тексте, когда Генрих говорит, что "Рада Эдельштейн разделит общую судьбу". 

Но из-за действий одного из пилотов, что разоблачил планы хитроумного покойника и его сына - все пошло наперекосяк и пришлось действовать хаотично, сумбурно, менять на ходу планы. Поэтому с "почтой и телеграфом" почти не получилось:-)

"Как Андрей пристыковался к Лучезарному"

 - его впустил Абдулл. Он не успел к тому времени прочитать "самое интересное место в книге".

Топливный бак 80000 тон. Если такая радость с орбиты хряпнется о твердь что будет? Наверняка ведь катаклизмом пахнет. И чего они все такие спокойные?

Нет, топливный бак ушел на Орсарис (его засосало гравитацией гиганта). Упал в районе океана, то есть на другой стороне планеты только жилой блок. Это получилось так, потому что начало событий произошло над Аурумом, так что "Лучезарному" было время улететь по орбите дальше. Там он упал, там был взрыв, но вряд ли люди его увидели (это почти 15000 км до места события).

Все технические параметры в данном тексте идут с расчетом и выверкой. В этом плане "Лучезарный" практически уникальный и возможно даже революционный текст. Не помню, было у кого-то, чтобы буквально каждое событие шло с расчетом Ну кроме может Хайнлайна. 

По вопросам:

На счет диалогов не согласен. Там достаточно интонационных маркеров и есть даже речевые характеристики. Просто не стал это так стимулировать как было в "Психокубе" или в других ранних текстах. Речь Эдуарда и речь Ганса спутать, думаю, невозможно. Так же как и речь Зои Фабиан или Сиры. 

Карантина было два:-) Невнимательно читали или упустили. 1 - почти месяц в самом начале из-за приёма коллективной прививки на местные вирусы. 2 - после вспышки "желтой чумы". Карантины повлияли на события о чем сказано в третей части.

Набрал бы всю ключевую команду из верных ему людей, дал инструкции

Лившиц прекрасно знал насколько бывает гнилой человеческая натура и что взрослому человеку нельзя верить ни в чем, если только не держишь постоянно нож у его горла. Так что не удивлюсь, если на очередном этапе не было бы задания по обнулению вообще всех пилотов и в итоге осталась бы одна Саллисария, что и взяла бы под свой контроль планету. Иначе... где гарантия, что хоть какой его миньон (даже самый преданный!) вдруг не подумает: "а с какой, собственно, стати мне обожествлять Лившица? Да пусть лучше обожествляют меня!". Так что "взрослые" тут отменялись:-)) Верить можно только неиспорченным душам: подросткам и детям. То есть самим колонистам, запрограммированным через игры. 

Спасибо!

Ну самое главное, что текст вам понравился! 

Отзыв в рамках марафона "Книга - Первое впечатление".

Добрый вечер!

1. Вы знаете, не осуждайте, но я бы название выбрал «Грандиоз». Оно более емкое в плане привязки к месту и сразу же привлечет к себе внимание. (то же самое с моим романом альтернативой было название "В поисках Рая", но в итоге я остановился именно на "Лучезарном", поскольку именно корабль там главный герой, все начинается с него и заканчивается на нем, как я понял точно также как и в вашем романе)

2. Обложка сделана как я понял в живую и профессионально, но она действительно больше подходит именно для книги на столе, нежели для книги в Интернете. Для Интернета она немного темноватая. Хотя не спорю - работал профи. 

3. Аннотация хорошая и притягивает, а помпезность для жанра "стримпанк" - это буквально его движитель:-) Аннотация сделана очень хорошо. Причем хорошо выведен событийный механизм в самом конце, без спойлеров. Очень хорошо встал и тизер.

4. Из тегов: "стримпанк" и "фэнтези" я бы убрал - это балласт повтора, добавил бы "авантюризм" и какой-нибудь (что-нибудь из сюжета)

5. Комбинация магии и стримпанка - это всегда прикольно. Главное, чтобы магия была технологична. Я люблю стримпанк со времен первого с ним знакомства по фильму "Дикий дикий запад". 

Вывод: читать буду. Но к сожалению не сейчас (сейчас просто адский перегруз в делах, а так конечно интересно!)

хорошо!

3. Психопат психопату рознь. Надеюсь он не главный герой от лица которого ведётся повествование?

Там особый психопат:-) Не тот кто бегает с ножом и всех режет, а такой, что программирует людей. 

Это так корабль называется? Или главный герой у нас лучезарный?)

Navis Radiosa (или «Лучезарный») - 7-ой в серии корабль корпорации United Space Corporation (USC)

Я просмотрел тему - там ему написали "Пандору" люди с 3D-моделированием и просчетами буквально всего. Он просто купил нужный лор. Так что океаны на Пандоре и вправду не выкипают по сумме обстоятельств. Несмотря даже на 18% СО2. 

Можете сами поискать тему - весьма любопытно все сделано. 

Ну у меня получился непредсказуемый и далеко не сказочный. В первой части по крайней мере. 

В остальном Кэмерону было нужно показать гигатонны мегатонн растений, летающих птеродактилей и прыгающих на них гигантских первобытных, абсолютно диких и не воспитуемых синемордых:-)

С задачей он справился 100%! (без вопросов)

У меня задача была показать "рай", нечто выглядящее как библейский Эдем. 

Ну и главная мысль - не важно какая планета, главное какие там разумные существа. И самая прекрасная планета может стать адом для ее обитателей. 

Не помню, вы задавали вопрос по СО2?

Я просмотрел тему Пандоры, и скажу честно, "мартышки" у старика Джеймса отработали свои деньги на славу!

Да, на Пандоре океаны НЕ выкипят, даже не смотря на то, что содержание СО2 выше, чем на Земле в 125 раз. Все связано с виртуозно проработанной математической моделью взаимодействия звезды, - гиганта - и обитаемой планеты. Математическая модель Пандоры проработана идеально. 

Но там есть иные последствия - ураганы до 350 км/ч и магнитные бури. Кроме того ударная волна воздуха намного сильнее (от взрывов). Туча сопутствующей радиации и громадные приливы (от второй звезды). На "рай" эта планета точно не походит:-))) 

А вот с Дюной - попа к квадрате. По радиусу Хилла и светимости звезды. Там полный пипец:-((((

Хороший вопрос!

Вот и пилигримы так думали весь роман, но выяснилось... что нужно читать вторую серию:-) 

К сожалению умных троллей крайне мало:-(

В копилку "парадоксальных систем" еще есть система Торманс (Ян‑Ях) у Ефремова. 

Он как бы не учел, что если сделать как он хочет, то население планеты будет получать хорошую такую дозу радиации, поскольку сопротивление магнитосферы минимальное в точке выхода и входа (+/-). А он положил ось на экватор - то есть весь поток радиации пойдет по району экватора без малейших проблем:-))) И будет херачить туда без остановки (с учетом того как тогда будет вращаться планета )

У меня Сириена полностью стабилизированная планета и ее ось имеет нулевой наклон. Как у Луны:-) 

Бывает:-)))

На моей памяти был субъект, который пытался убедить меня, что у спутников планет никогда не бывает магнитного поля.

И еще он в ярости и с пеной у рта утверждал, что в радиусе 14,2 парсек от Солнца существует только 50 звезд... потом выяснилось, что он попутал парсеки с световыми годами и в панике стер всю полемику... вот так:-(((