21 351
596 330
1 709
149 129

Заходил

Написал комментарий к посту Тарковский_ "Андрей Рублев"

Согласен, что режиссер не понял путь Андрея Рублева, точнее представил его по своему.

Покоробили конечно и наезды на РПЦ половину фильма (и с чего его признали там где-то боготворческим?)

Но в целом фильм мне показался более собранным, чем "Сталкер" и "Жертвоприношение", хотя конечно намного менее религиозным. Я думаю, что Тарковский стал верующим лишь с "Ностальгии", но не раньше. 

Написал комментарий к посту Тарковский_ "Андрей Рублев"

Ну что вы! У Куросавы далеко не бомжи. Он частенько снимал вполне парадные фильмы. 

А кое-где у него вообще нет тематики самураев. 

У Куросавы главное это психологическое напряжение весь фильм к развязке. Как клубок нервов. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Лихие виражи на Дороге Судьбы: Лилия» — Наталья Грейш

"Грэй" кстати абсолютно случайный и спонтанный текст и он больше связан не с какой-то историей, а вот с этим стихом, также появившимся чисто случайно.

https://stihi.ru/2016/12/20/6958

И я не планировал роман, скорее повесть, которая потом сама расписалась в роман. 

Если будет интересно, то гляньте:-0 

Написал комментарий к посту Тарковский_ "Андрей Рублев"

С формальной точки зрения Киевская Русь завершилась в 1241 с разорением Киева... 

Это если вообще говорить о таком феномене как "Киевская Русь", а не рассматривать ее просто как "Русь" или "Древнюю Русь" (Киев даже в IX-XII веках не всегда был столицей, а через раз примерно)

Написал комментарий к посту Тарковский_ "Андрей Рублев"

"Там было не один раз, про тематические показы. Кстати в кинотеатрах, не считая домов культуры и прочих мест. Один раз по телевидению."

уточню. Но все-таки, если помните был такое безобидный фильм как "31 июня", так вот он имеет статус именно "полочного", хотя был показан по ТВ 1 раз и под новый год.

Написал комментарий к посту Тарковский_ "Андрей Рублев"

"один раз на тематических показах" - это несколько иное.

Под "полкой" подразумевается отказ от международного показа (он весь в СССР был конечно регламентированный и это возможно правильно), а также показ в кинотеатрах и на ТВ. Небольшие показы, а также показы в небольших залах например на киностудиях в это не входили. 

По ТВ его показали впервые (восстановленный вариант) только в 1987 году. Так что "полка" тут чистая. 

Написал комментарий к посту На злобу дня, немного запоздало

" Протестантизм в любом случае на шаг ближе к Разуму"

- к сатане он ближе, а не к разуму:-)))) Это уж точно! И почему "разум" с большой буквы? 

Кстати, стоит заметить, что с нацизмом в Германии (равно как до этого в Италии) связан языческо-атеистически "переворот" с серьезным ударом по традиционному католичеству и лютеранской церкви, и в тоже время с озвучиванием множества языческих постулатов.

В тоже время как Сталин в 41 году напротив отменил атеизм и даже расстрелял многих атеистов. А вот РПЦ - дал полную свободу и вернул порядка 15 тыс. приходов (на 22 июля 41 года оставалось только 200 приходов) 

Тут есть над чем задуматься:-) 

Написал комментарий к посту Творчество Тарковского

Я хотел, бы, что раз есть несогласные, то просьба высказывать несогласие в спокойной форме без наездов на автора и его "многострадальную личность". 

В противном случае, заранее сообщаю, что ни с кем особо я спорить не буду и переубеждать - тем более.

Просто что последует за хамство, сначала предупреждение, а потом вот это:

Написал комментарий к посту На злобу дня, немного запоздало

Я изучил раннюю историю Англии именно как раз для того, что бы понять "феномен Черчилля" и всех ему подобных. ИМХО: страшная нация в целом. Хорошо, что она уже на задворках истории и не принимает участия в глобальных решениях на том уровне как в начале прошлого века и еще раньше. 

У них на генетическом уровне прописана - "власть любой ценой", вообще "любой". Ну в общем... там можно многое расписать, к сожалению времени нет, надо работатья

Написал комментарий к посту На злобу дня, немного запоздало

Операция «Немыслимое» (англ. Operation Unthinkable) — кодовое название двух планов (наступательного, затем оборонительного) Великобритании, разработанных британскими штабными офицерами весной—летом 1945 года. В них противником рассматривался СССР. 

Оба плана были разработаны по заданию премьер-министра Уинстона Черчилля Объединённым штабом планирования военного кабинета Великобритании в глубочайшем секрете даже от других штабов. 

Наступательная часть операции должна была начаться 1 июля 1945 года. По плану 47 английских и американских дивизий (в том числе 14 бронетанковых) без объявления войны должны были ударить по советским войскам, размещённым в Германии и приграничных государствах

и еще самое интересное:


Знаменитый и один из наиболее уважаемых в Британии политиков, 61-й и 63-й премьер-министр Соединенного королевства Уинстон Черчилль был готов уничтожить миллионы советских людей ради победы Запада в "холодной войне". Он настаивал в ходе своего визита в Вашингтон в 1947 году, чтобы США нанесли превентивный ядерный удар по Советскому Союзу. Об этом пишет издание The Daily Mail, в распоряжении которого оказались секретные материалы ФБР.

Черчилль заявил, что если бы был премьер-министром (а эту должность он получил в октябре 1951 года), то предъявил бы России ряд требований в форме ультиматума.

«По его мнению, русские бы отказались, и тогда следовало проинформировать Кремль, что, если он не передумает, мы сбросим атомные бомбы на 20 или 30 городов», - пишет Адлер.

После чего, отметил Черчилль, русские бы снова отказались.

«Тогда мы должны будем нанести удар по одной из целей, а в случае необходимости и по другим. Определенно, после третьего удара паника возникнет не только среди гражданского населения, но и в Кремле, и тогда наши условия будут выполнены», - продолжил Адлер.

Согласно записки, Адлер заявил, что «американский народ никогда не согласится на такую форму превентивной войны». Ну да, как же тут без пафоса – конечно же американский народ не согласится, когда можно получить аналогичную «ответку» - в 1951 году СССР уже два года как обладал ядерным оружием. А вот Япония в 1945 году таким оружием не обладала, и американский народ никто и не спрашивал – просто стерли два города с лица земли и все.

Так или иначе, записка только лишь подтверждает тот факт, что агрессивнее и кровожаднее англо-саксов в мире никого нет. И Сталин просто ребенок, по сравнению с этими «акулами гуманизма».


Так что мы вполне могли оказаться на месте японцев и испытать на себе "гуманизм".

Конечно Черчилль для меня лично выродок, и в одном ряду с Гитлером (хотя формально мы были типа "союзниками"), но это урок на будущее всем:-)) 


Труман кстати был совестливым и религиозным человеком. Он всю жизнь страдал из-за того, что сделал "это". Черчилль полагаю такими химерами вряд ли бы озаботился. 

Так что спасибо отцу народов, что мы еще живы! 

Написал комментарий к посту На злобу дня, немного запоздало

Morceleb:


Не страдаю ни японофилией, ни японофобией, для меня это рядовая нация на земле типа тех же китайцев или индонезийцев.

Хотел бы заметить следующее.

1) вера не дает мне возможности оправдать любое убийство и просьба к тебе Morceleb все-таки с уважением отнестись к моему вероисповеданию. Я даже на Прозе.ру, где веду своего рода информационную колонку на тему СВО не агитирую за войну или смерть. Просто даю людям информацию. Они мне за это благодарны. 

2) американская версия завершения 2МВ, которую ты отстаиваешь так яростно, возможно имеет права на жизнь, но не более, чем любая иная. Ну а для самих японцев она официальная лишь в виду ситуации (они оккупированная страна, не имеющая своего права голоса). Как только оккупация закончится - точка зрения поменяется.

3) как человек, немного знающий историю СВО, с первых дней до текущих, наблюдающий, могу сказать одно: "господь нас спас от многих глупостей!". И от благоглупостей. Потери на фронте - страшная вещь, но если бы разгорелась 3-я Мировая, это была бы безмерная катастрофа... Дураки этого не понимают, но я далеко не дурак (и слава Богу, что МО - тоже адекваты). Так что никакого ТЯО для "облегчения событий на фронте не будет". Да оно и не приведет к победе, если что. Оно приведет к поражению. Уверен в этом на 100%! 

Написал комментарий к посту Причина ненавидеть СССР

Да, еще Аста, если твое "строительство дворцов" как-то касается темы проектирования или АСУ-ТП, то через пару недель могу пригласить на собеседование. 

Мне может потребоваться много людей:-) 

Думаю даже дать небольшое объявление на сайте или на Авито. 

Написал комментарий к посту Причина ненавидеть СССР

Ну, да, на волне "любви к Америке" так и провозгласили. А потом опомнились и вспомнили, что Россия никогда не была ни чей колонией и "освобождаться не от кого". и И стал "День России", причем еще при ЕБНе. 

Написал комментарий к посту Причина ненавидеть СССР

Астра, ты найди хоть одну причину, по которой ты можешь гордится собой, кроме той, что ты эмигрировал (и сейчас там нищенствуешь и "строишь дворцы") 

Стрелки не переводи, поскольку у меня на самом деле все прекрасно. 

Написал комментарий к посту Причина ненавидеть СССР

Конечно, СССР сейчас нет, как и РИ, но у меня нет желания вспоминать о нем плохое.

В отличие от тебя, мне нет причины доказывать, что там все было плохо:-)))


А вот теперь разберись с собой, почему у тебя возникла такая необходимость:-)))) 

Написал комментарий к посту Причина ненавидеть СССР

А вообще обалдеть, насколько ты Астра убогий персонаж.


Если бы я покинул СССР, я бы просто не вспоминал о нем вообще, либо вспоминал, но только самое хорошее.

А ты доказываешь  публично свою значимость именно тем, что смотался из СССР

Доказываешь правоту своего выбора, хотя всем абсолютно на...ть на твои бесплановые и глупые "доказательства", все просто смеются над тобой.

Но тебя это почему-то устраивает...


(вообще много видел сумасшедших творческих личностей, это не самая "крутая") 

Написал комментарий к посту Причина ненавидеть СССР

" Дорогие защитники СССР! Давайте  поставим себя на место главного героя. Сумеете ли вы подобрать слова, чтоб убедить парня встать на защиту СССР? "

😆😆😆 

На четвертый день Матвей не выдержал и назвал Рашида «фашистом». Тут довольный Мазепа, конечно, дал ему крепкий подзатыльник и начал глумливо объяснять:

— Ты, дурашка геймеровская, считаешь, мол оскорбил меня этим? Напрасно так думаешь, ух как напрасно! Кто такой «фашист», ты знаешь? Это человек — настоящий патриот своей страны, верящий своему вождю, партии, гордящийся своей страной. А и действительно, есть чем гордиться! Родиной и верой в белую расу. Ты думаешь, что фашист — это дерьмо собачье, так тебе, малохольному, с детства внушили. Но правда жизни такова, что дерьмо на самом деле именно ты! Чем ты можешь погордиться, в отличие от фашиста??

И далее пошла целая лекция о том, как плохо и неправильно воспитывали людей в СССР, как нечем там было восхищаться. И Гагарин в космос не летал, и «чернобыли» каждый год происходили, и нищета была беспросветная и тухлая. Говорил это Рашид с наслаждением, мрачно растягивая слова, словно облизываясь. Матвей что-то вяло возражал, а в основном молчал, выслушивая язвительные «триады». Наконец Аня не выдержала и возразила:

— Рашид Абильдинович, а почему вы решили, будто Матвею нечем гордиться?

— Чего?! — Удивился от такой наглости Мазепа.

«Целка, похоже, решила меня жизни поучить? Во, как интересно!» — подумал он в обезьяньем восторге и как…

Через пятнадцать минут разговора он внезапно понял, что столкнулся с настоящей крепостью знаний и логических выводов. Аня не только держала оборону, а непрерывно атаковала и атаковала. Тему Гагарина она умело перевела в лунные снимки. Затем последовательно доказала, как в СССР было лучшее в мире образование, спокойная жизнь, развитая промышленность, передовые научные разработки и так далее...


Астра, "Рашид" это ты:-))))

Написал комментарий к посту Творчество Тарковского

Тон Вы задали, заявив, что для понимания христианской тематики требуется иррациональная вера в еврейские народные сказки.

Что-то я чувствую, мы не найдем общего языка. На этом предлагаю общение закончить. Навсегда. 

Написал комментарий к посту Творчество Тарковского

Вообще американский вариант конечно чисто для детей и подростков. Там он великолепен:-)

Японский с его запредельным психологизмом, да докучи еще с "мартеновской" трактовкой добра и зла (особенно сцена, когда самураи находят доспехи своих собратьев, убитых крестьянами) - это взрослое кино.


Так что каждый в своей нише и так и должно быть.  

Написал комментарий к посту Творчество Тарковского

На вкус и цвет… Но, судя по дальнейшим репликам, у Вас вообще представления… специфические.

У вас не менее специфические, если что:-) 


А как же «запрет и полка»?

Не помню никаких "полок". Вполне все крутили и рекламировали.

Наверх Вниз