Ключник

4 002
14 567
175
650

Заходил(-a)

227 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к посту Где искать автора на выходных?

Как там было у Пратчетта?..

– И что ты преподавал?

– Географию. А еще меня очень интересовала ариентология. Но я решил бросить преподавание и зарабатывать на жизнь мечом.

– После того как всю жизнь учил детишек?

– Согласен, это потребовало некоторого изменения перспективы.

– Но как же лишения, ужасные опасности, ежедневная близость смерти? Наверное, ты тоскуешь по прошлому…

Глаза Профессора Спасли радостно заблестели.

– Так ты тоже участвовал в учебном процессе?

Написал(-a) комментарий к посту Что бесит у "нейрохудожников"

Уж в конкурсах "кто сагитирует больше друзяшек ткнуть кнопочку" участвовать вообще никакого резона, там объективности даже в гомеопатических дозах не наблюдается.

В тех же все анонимно, ссылок на конкретную работу попросту нет, сказать "идите туда-то и лайкайте, лайкайте" не получится. Ну и чтобы голосовать (хоть одну пару сравни, хоть вообще все номинированные тысячи фотографий, хоть забей на это дело), надо участвовать в конкурсе самому хотя бы в одной номинации. Голосование реализовано так: из категории (тех самых "пейзаж", "портрет", "репортаж" и т.д.) случайно выбираются программой две фотки, их показывают, выбираешь лучшую из этих конкретных двух (или обе в плюс, или обе в минус, или одна оказывается с нарушением правил и тогда вторая как бы лучше в отдельно взятом эпизоде сравнения и понятно, что при сравнении с другими автоматом уже не пройдет), дальше появляется следующая случайная пара. То есть считается соотношение показов и голосов за/против, а не абсолютное количество лайков, поставленных мимокрокодилами. А дальше еще два этапа, последний судит исключительно экспертная коллегия, точно так же не зная, чьи работы перед ними. Если, конечно, не видели их где-то раньше, но при том количестве и географии участников вероятность нулевая.

Написал(-a) комментарий к посту Что бесит у "нейрохудожников"

Кстати о фото. Есть некие фотоконкурсы, где первый этап отбора - зрительское голосование, влияющее на рейтинг в номинации. Реализовано путем демонстрации пары фотографий, где требуется выбрать лучшую из двух, и так шаг за шагом. Не суть. Номинации - "портрет", "натюрморт", "пейзаж, "городской пейзаж", "макро", "репортаж", "постановочное фото" и т.п., там их много. И участники порой та-ак интерпретируют эти номинации...
То же постановочное. По идее, это срежиссированная ситуация, что-то выражающая. Кино, сконцентрированное до одного кадра. Но нет. Изрядная часть номинируемых кадров - просто кто-то стоит. Стоймя. Практически по стойке смирно, без контекста, без действия, без эмоций. Постановочное - значит, нужно модель поставить. Ну или посадить. Точно так же без вовлечения во что бы то ни было. Или вообще в кадре предмет. Стоит а-а-автомобиль. И что? Такая вот постановка. Или вот беда профессиональных моделей с подиума (потому что в любую постановку надо брать фотомоделей и актеров, а не манекенщиц) - покерфейс. Видишь на фото некую обстановку, ситуацию, видишь участника действия - и этот участник может даже принять соответствующую позу, сыграть телом... Но не лицом. И в результате получается не постановка, а фальшивка, профанация. Именно про это, кстати, истинный смысл слова "фотогеничность" - соответствие окружающему, происходящему, естественность и органичность. И то же самое в "репортаже". Ожидаешь события, реальные действия и эмоции, а тебе показывают очевидно позирующих людей в отрыве от окружения.

Причём ладно бы это был жанр и человек, который смотрит прямиком в объектив, был запечатлён в обстановке, что-то рассказывающей про его жизнь. Вокруг творилось бы действие, и человек был бы участником действия. Нет. Просто улица, на которой ничего примечательного не происходит, и посреди этой улицы самый обычный человек кривляется на камеру. Где сюжет? Где история? Про документализм или социальный контекст вообще молчу. Или жених с невестой целуются, а над ними замечательно их обрамляющая арочка вдруг из ниоткуда возникла, свет упал именно туда и именно так, чтоб их подчеркнуть, фата так развевается выше крыши, что сразу видно: настоящий репортаж, никто ничего не режиссировал и не шаманил! Или опять же собака сидит. Или бежит. О чём она сидит или бежит? Да ни о чём. Просто участники международного фотоконкурса, если не знают, как охарактеризовать то, что они с какого-то перепуга сняли, называют это репортажем. Такие вот дела.


"Городской пейзаж" почему-то до сих пор иногда воспринимают как "природа, снятая в городе". То есть видишь какие-нибудь заросли, а о городе, о его видах, архитектуре ничего не напоминает. Наверное, парк. В городе же! Значит, городской пейзаж. Или ещё одна тенденция: взять просторный такой пейзаж, реку там, море или горы, а город еле виден на заднем плане и о городе этом по снимку ничего не скажешь без микроскопа. Пейзаж же есть! И город! Или вместо города где-то на поле кадра оказывается одинокая дача. Занимающая где-нибудь 5% фотографии. Или монастырь, от чего не легче. Бывает наоборот, к примеру, крупный план дверной ручки. Даже не стена с двумя окнами, которая даёт какое-то представление о здании как части города, его гамме, фактуре, а просто дверная ручка. Прям настолько значимая, характерная часть города, куда деваться.

И это ведь вроде как профессионалы, ну, по большей части, свои снимки подают на конкурс.

А ты про ИИ-генерации свеженародившихся "нейрохудожников" в разделе диджитал...

Написал(-a) комментарий к посту Что бесит у "нейрохудожников"

Кто-то часами времени и десятками генераций улучшает промпты, выбирает лучшее, потом еще допиливает вручную, чистит нейросетевые косяки, все эти артефакты, диспропорции, отсутствия связности и прочее, и в целом доводит до ума, чтобы результат отвечал задаче - а кто-то просто жмякает разок и выкладывает подряд все, что получится, да еще и называет себя художником.
Ни понимания задачи, ни художественного вкуса, ни уважения к собственной работе - а о тех, кто будет это видеть, даже тень мысли не появляется.
Или вот...
100500 фотографий с минимумом ничтожнейших отличий или вовсе без таковых, снятые серией непонятно зачем - и непонятно зачем все сохранены и опубликованы. Ради чего? Какова в них - в каждой! - художественная и документальная ценность?
А потом начинается:
- Сколько фотографий вы отдаете с часа мероприятия? Нужно не меньше ста, двухсот, тысячи...
Чем отвечать на такие вопросы, проще сразу кинуть в бан с пометкой "неадекватный заказчик".

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

21, если уже не поправлено
НеистовостьСтранника
вО мгновение ока
использовать эту РунЫ
«крабов» запятая не нужна
невредимый ледяной замок запятая не нужна
мгновенно поняла запятая не нужна
конечно же, заметили запятая не нужна
оказался внутри Нексуса запятая не нужна
но при _ тончайшая

22
...,
ответил Кейнор запятая?
Запах таких запятая

Написал(-a) комментарий к посту В защиту мужчин с рюкзаками

все еще находится в зоне комфорта

Я, может, 40 лет жизни, буквально с тех пор, как ходить научился, шел в эту самую зону комфорта - и теперь, значит, выходить из нее? И не потому, что это мне самому надо или непреодолимые внешние обстоятельства таковы, а потому что какой-то хренице с горы так вздумалось? На фиг, на фиг.

Или по ее "логике" "взрослый" - это выходящий из зоны комфорта и бросающийся в разные авантюры лишь ради непрекращающегося доказывания совершенно посторонним людям, что он могучий могун? Целенаправленно влезать в любую пакость, лишь бы продемонстрировать, что он может из нее выбраться? Да уж, взрослость...

не готов ко взрослой жизни

удобно не думать о своем статусе

Причем еще 20 лет назад лично надо мной стали не властны чужие уставы и правила, в том числе и касательно внешнего вида, и я собственные для своих облотусов составлял. Как документы по организации.

Кстати о статусе на погляд. Одежка-то на Камшат Аристеевой магазинная. Не важно, какого уровня и какой цены. Просто магазинная, как есть. А у меня, например, пиджак, подогнанный специально на меня профессиональными портными. И чехол для оружия делался на заказ. И я уверен, что ни сама Камшат, ни ее последовательницы не смогут отличить, 800 р стоит поло на мне или 80 евро.

Ну и кто они-ять такие-на, чтобы меня чему-то учить про статус и прочее?

удобно не думать о своем статусе и вообще о своем развитии

Где здесь связь? Где логика?

Так-то я ведь могу и IQ предъявить, и культурный "бэкграунд", и физическое развитие сравнить с эксперткой - пускай даже без силовухи, пускай по выносливости и, скажем, растяжке. Почему-то в результатах всех сравнений я заведомо уверен.

Но самое веселое - это я сейчас к началу вернусь. К зоне комфорта то есть.

не рекомендует девушкам принимать ухаживания и дарить благосклонность парням с рюкзаками

он все еще находится в зоне комфорта

Таким образом, Камшат Аристеева утверждает, что "благосклонность" ее последовательниц - это выход из зоны комфорта. Подстава и западло, говоря по-простому. Ой-вэй.

Наконец, настоящий красный флаг - это когда якобы русскоязычный человек якобы разумный говорит "рэд флаг".

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона - 5

Открыл я вот Der Herr der Ringe (чего только нет в эльфийских архивах) и узрел, например:

Die übrigen sollen Vertreter der anderen Freien Völker der Welt sein: der Elben, Zwerge und Menschen. Legolas wird für die Elben mitgehen und Gimli, Glóins Sohn, für die Zwerge.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

20
еще две... - два, если силуэта
вернее запятая
оружия и техники запятая не нужна
«Скорпионы» запятая не нужна
Скай:Боевые - то ли пробел потерялся, то ли косяк отображения
специализацией запятая не нужна
Через портал проходилА
фарадея - за что его с маленькой-то?
Серена
удерживая_ ЗА щупальца
армия ГармониЯ
десятка огромных запятая не нужна
Как бы нЕ велик
изумрудными линиями запятая не нужна
в Золотом Городе запятая
Скрижаль, Марисса запятая
вероятнА
Брата, Корпус запятая не нужна
ты все также - раздельно

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона - 5

Так-то они ороки, не бьётся, но за 40 тыщ лет всё трансформировалось так, что получилось - да)

Падажжи, я ещё не дочитал до этого момента. Ну так-то уру - это без промашки, раз с огоньком, хоть летучий, хоть ползучий.

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона - 5

Мало что известно достоверно, но мудрые в Эрессеа говорят, мол, Мелькор каким-то заковыристым способом сотворил такое, на что эльфы, увидев получившееся, сказали: "фу, какое мерзкое и ужасное страховидло". Вот это праэльфийское OROK превратилось на квэнья в urco [урко] - это и есть "пугало, страшило", в общем, то, что выглядит уродливо и вызывает страх и отвращение (что для эльфов в общем равнозначно), а потом, когда нолдор соизволили вернуться в Белерианд, под влиянием речи тамошних синдар слово образовало новую форму - orco [орко]. Что касается самих синдар, у них в языке для этих страшил было слово orch [орх] (мн. ч. yrch [урх]) - как раз то, что повлияло на язык возвращенцев, а также - urug [уруг].

Когда Саурон создавал чёрное наречие, призванное заменить многочисленные диалекты разных групп и племён орков, он, разумеется, использовал и то, что и так было под руками. Так что теперь мы знаем "орочье" слово uruk, означающее понятно что, и uruk-hai - их народ.

Что касается драконов. На квэнья этот зверь в общем зовётся loce [локе]. Соответственно земляной червяк, то есть, простите, дракон бескрылый ползучий - anguloce (anga - змея); дракон летучий, который суть разновидность огнедышащего - ramaloce (rama - крыло); а огненный дракон (изначально бескрылый, но не просто большая бронированная змеюка или яшперица, а ещё и со встроенным огнемётом) - uruloce (ure - жар, uruvoite - огненный, обжигающий и т.п.)

А i в квэнья - окончание множественного числа.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

19
деталях чувствовалось запятая
в отличиИ
Скай:Командир - после двоеточия или потерялся пробел, или на телефоне так кажется (3 раза)
всех особей запятая не нужна
аномальная синхронизация запятая не нужна
громадных монстров запятая не нужна
огни стен и башнЕ
Рекомендация: немедленнУЮ активациЮ

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

17
расход, скорость запятая не нужна
того пилота, которОЕ
по дороге _ Эстэ
в моей голове запятая не нужна
из Эрги Аля
Нотис
лиБором
тайную угрозу, - потерялся пробел
золота-10! пробел
И пару раз после двоеточий тоже вроде бы потерялся пробел, или это просто так выглядит в приложении на экране телефона.
человеком...,
Лицо экзарха Корпуса исказилось. С неё
лопнула, А кровавой ране
судорожно вцепились _ грудь
18
похожие на Кор Ноктис запятая
Он был представлял собой
Нотис
приказал Эверент(,) и призванное Существо запятая не нужна
кроваво-алым пламенем запятая не нужна
выпуская свой хвост запятая
появляется нечто запятая
круглоухого..., - так сочетать знаки препинания допустимо? (и далее несколько раз, и в 17)
на лице Эверент_
могущественнее своего хозяина запятая не нужна
в КолониЯ Альфа
«Но
вдруг заговорила Марисса запятая
причем тут я? - при чем
связана с Тысячью запятая
Единство было созданА
Печати Тайны. Затвори им_
в Домен, - ответил я запятая не нужна
Снежной Королеве запятая не нужна

Написал(-a) комментарий к посту Какая лучше?

Хех, точно.

Приятель тут получил власть, которая и не снилась его отцу (да, это его котэ растаскивают паблики ВК) - и эта железяка 9 что ли кг весит.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Ещё к 11 главе.

заменяющий тарну остриЮ

12

экзо-воина Наблюдателя, и запятая
и я ощущал _
Я искал ответы. И запятая
древний, священнОй обет
оно не произошло запятая
священное предназначение тире
Ты звала и _ пришел
От обороны (???) от таких
защищать его! тире
никакие тайны НЕ прошлого
что Орден Истинных не о чем говорить со мной (???)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Глава 10

Однако я запятая не нужна
каэдометрика Наблюдателя сбилА - сбил, т.к. выше "он"
оБ его замысле

11

режущие камень запятая
попутчиком за плечо_
пугающие очертания запятая
как будто создавал_
как колокол запятая
Чтобы ты не - Что бы ты ни
изумленно смотрящегоСЯ
они обжигал_
витражи запятая
вращающие дубинами запятая
сделал первый шаг запятая
складывались _ символ
голубой завесой Звездной Крови запятая
Точно также - так же
шагнула настоящая Истинная запятая
матери, наконец нашедшеГО
Сестры, обретшеГО
Подруги, встретившеГО

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз