«Писать на самом деле очень просто. Ты просто садишься перед пишущей машинкой и начинаешь истекать кровью» Э. Хемингуэй
2 324
13 467
560
8 236

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Мы - не врачи...

Интересный взгляд, зацепило,  спасибо.

Иногда боль – это не источник, а просто побочный эффект того, что видишь глубже. Но ведь можно творить и из любви, даже к несовершенному. У Бродского были годы без нищеты и голода, но он всё равно писал с остротой, потому что его «нормальность» не спасала от внутреннего конфликта. Может, дело не в боли как таковой, а в умение с ней уживаться. Иногда боль сама становится лекарством.

Написал(-a) комментарий к посту Самый массивный квазар, который мы видим сквозь 12 миллиардов лет космоса

Согласен: в современных сценариях с массивными затравками из тёмного вещества или прямым коллапсом всё сходится — времени на рост хватало, излучение не мешало. Вопрос - от какой модели затравок отталкиваться?

Написал(-a) комментарий к посту Гравитационный картофель

Логично предположить, что в «яме» гравитация должна быть больше, но всё наоборот: гравитационная аномалия связана с пониженной плотностью пород в мантии под этим регионом. Меньшая масса → слабее притяжение → ниже уровень геоида.

Написал(-a) комментарий к посту Когда гаснет внутренний голос

Согласен, насиловать вдохновение – бесполезно. Иногда лучше просто переждать, чем выдавать что-то через силу. Но с другой стороны, если ждать десятилетиями, можно и совсем перестать писать. Наверное, важно ловить тот момент, когда искра возвращается, и не дать ей потухнуть.

Написал(-a) комментарий к посту Солт-лейк: лёд тронулся, господа присяжные заседатели.

Поздравляю! Счастья и любви;)

Жаль, что все так сложно , но обычно,  сложности лишь заколяют и делают нас сильнее.  В том числе и в  стремлении быть счастливыми с теми,  кого мы любим. 

Написал(-a) комментарий к посту ИИ и будущее: что ты создаёшь — инструмент или союзника?

Формализовать стиль мышления сложно, но можно попытаться обучить ИИ на примерах решений конкретного человека. Представьте шахматиста: если записать все его партии, изучить тактику и стратегию, можно создать ИИ, играющего в его стиле. Так же и с мышлением — обучающая среда с подкреплением может постепенно подстроиться под логику и предпочтения конкретного человека. Где-то так, мне кажется 

Написал(-a) комментарий к посту ИИ и будущее: что ты создаёшь — инструмент или союзника?

Думаете потеряет обаяние?  Возможно, но процесс перестройки наверное не мгновенный. Обучение модели — это как наращивание «мышечной памяти»: сначала формируются базовые шаблоны, а уже потом — адаптация под конкретного пользователя. Так что какое-то время «обаяние» может сохраняться, пока новая настройка не возьмёт верх, мне кажется..

Наверх Вниз