Константин

Глубоко уважаемый Автор, Мэтр.
А фиг ли бояться безденежья, если знаешь, что не умрешь в постели. Да, алкоголь, - стена от реальности, подтверждаю.)))
Но, когда есть Цель,-  насрать на алкоголь и деньги. Всегда найдется способ.

Та же мысль, но сбоку.  Ежели дьякам  насрать на Смерть, то пущай ОНА им  платит. За что дьяков и уважают. ОНА  им платит. Этто основа их могущества в Ночи. Все остальные платят Смерти(кроме Ходящего, ооочень продолжение нужно, Мэтр, пожалуйста!!!). 

 А раз ОНА им платит, то ...)))

P.s. Звиняй за косноязычие, - предупреждал.

Суперр, Реально крутто, опять прошу прощения за язык, - не дано.

Есть мысль, что Человек, который создал/войдет в ФРС, мог эттих безденежных вельмож слегка вертеть. Говоря прагматичным языком не разыграна карта капитала. "Если ты укал $1000, - ты вор, если ты украл $1000 000 ,  - ты сенатор".
Та же мысль, но сбоку. Друганы из ФРС могут покрутить пейсы у всех расейских банкиров чтобы те осознали архивеличие ГГ.
ГГ, к сожалению, не разыгрывает свое ключевое конкурентное преимущество. Не надо доказывать силу... надо ее подтвержадть.

Для этого, Человеку, который создал ФРС, надо лишь указать направление.  Выгоды остальные члены ФРС  сами придумают))) Подтвердить правильность пути, - плановая и техническая задача.)))
Не пора ли планы 5-ти летние ввести???

Уважаемый и любимый автор, коллеги, есть мнение, что данный жанр способствует развитию новых нейронных связей, а значит, учит мозг думать.
Марксизм, ленинизм, классы, циклы Кондратьева. Ерунда все полная.

Доказательство:

1. Любое Определение - это формирование границ Реальности. Очевидно, следует из логики определения.

2. Если реальность другая, то, возникает другая многомерность. Т.е. старые границы, а значит и старые модели  идут в жопу.

Отсюда нетривиальный вывод, что ссылки по типу "Законы развития говорят ..." , "мы все знаем, что сначала базис, потом надстройа" - туповатое непонимание, что Вселенная Многомерна.
Легко видеть, что любой экономический или социальный закон опирается на Реальность. Изменение Реальности системно меняет законы.  Ссылки на исторические аналогии, Нобелевки  и т.п., - это проявления паттернов имени собаки Павлова. Инстинктивное поведение. Про новую реальность мы знаем только то, что она не совпадает с текущей. 

ЗюЫю ИМХО, но, приезд в Питер, существенно расширил вариативность и краски повествования. Читать стало интереснее, читать стало лучше)))..
P.S.P.S.Приношу извинения за некоторый отход от темы обсуждения книги, но, блин, книга то нравиться. )))
 

Автору респект и уважуха!!!

Автор в классики идет, даже , ежели не готов!!! Реально уважуха!!!
Цельность, Смысл. Характеры. Все есть.
и, самое важное , суперское чутье.
Зафиксировано, что большой палец у Z поколения существенно отличается в  своей подвижности от предыдущих поколений. Дальше лень, кому не лень  смотрите про инициацию генов на youtube. Внешняя среда инициирует спящие гены.
Кароч. Автор, - Гений.  
P.S.  Как бы донести(коллеги, помощь нужна) , сам словом не владею (просто результат знаю), -  изменение Мира начинается со Слова. А, здесся, Автор могет.
 Итого,  Просьба, - не останавливаться.

Да, теперь нас маразматиков, уже двое)))

тоже без нижнего белья?

Это тактический вариант, кураторы то никуда не денутся, найдут следующего. Надо системно стать сильнее

Не надо суетиться. Ну, застрелим этого, будет второй главгад. Вопрос в стратегическом выйгрыше. А он в идеях 21 и 22 века.

Нет идеологии, - нет культуры. нет культуры = нет страны.
Т.к. по определению, Страна = территория+люди+культура(во всем ее многообразии, включая технологическую). Но рулит идея. 

АБСОЛЮТНО Согласен, и я об этом. Китай пустил перерожденцев под танки. Ихний Генсек, продвигатель буржуазных ценностей под домашним арестом закончил. Похоронили вроде с почестями, но, небольшими.

ИМХО,  Если правила(бюрократия) руководят командой, то смерть уже наступила, просто об этом не все знают. Что делать в такой ситуации? Как говорит товарищ Адзизес, надо вернуться в состояние "младенчества". "Младенчество", - это когда идея правит. Даже не целесообразность и эффективность, а Идея. Нельзя заменить идеологию, и не заменить страну.Инач двойсвенная позиция, - мы хотим при капитализме, но без олигархов. Ага, Анархия, -  мать  порядка.
Лаптев навязал свои бюрократические правила мелкобуржуазные.  Говоря языком 20-х , Лаптев "переродился".
В менеджменте есть отличное правило как бороться с манипуляторами, - вывести их на свет. Коллективное сознание мгновенно видит манипуляцию.
Ну дык, и с трибуны надо произнести прям и проговорить про перерождение нетоварища Лаптева. Пущай пост занимает, а партбилет, - прощай.
Мысль следующая, -  Бери большой рычаг(поток)  и управляй(направляй) маленькими воздействиями.
Чистить надо перерожденцев.

Отсюда ключевой вопрос, - трансформация идеологии под реалии 21 века(идеологии полагается опережать текущее время).

Да, Автору респект реальный. 

И 19-oй книги окончание тоже ждем)))) Реально крутто)))

Извини, коллега, ты смысл не понял.Без обидд. Просьба большая прочитать до конца. Це моя недоотчет, словом владею слабо.
Основной смысл, - Смысл цифрового измерения.  И насрать на планирование.. да, это и для твоей компании верно. Планирование , - инструмент цифрового измерения, обратное неверно.
Доказательство.
Если ты планируешь с точностью меньше 75%, - твое планирование бессмысленно, т.к. уровень принятия позитивных менеджерских решений > 75%.

Т.е. идийоты, у которых возник дефицит ресурсов= идиеты неквалифицированные.))) Пущай идут учить мат.часть про прогнозирование, потом про планирование и какие они бывают)). 

Планирование дает тебе инфо, что насколько ты хорошо или хреново понимаешь будущее, а можно этту задачу (хорошо/хреново понимаю будущее, или вааще не понимаю) ты можешь получить другими способами, кроме планирования обыкновенного.

Например:

-  с ИИ спрогнозировать (реально работает, обращайся, 83 параметра в работе, прогноз выше человеческого, проверено на старых данных, можно параметров до 1000 довести )

-  либо через модель совершенной конкуренции, тебе конкуренты донесут,но,  как правило, ты уже потерял кусочек рынка, 

-  еще есть 2-3 способа.

не удержусь, т.к. люблю, - Динамическое планирование, -це  способ понять в текущую неделю, как ты достигаешь результат в будущем.

Дальше , Мы не будем обсуждать, как формировать динамическое планирование. Не потому, что не знаем, а потому, что лень.))) Нам не динамическое планирование важно, а цифровая модель будущего. Сколько легионов, кто их прокормит, чтто делать если засуха и т.п. И, отклонение от нее, что Кассандре понравиться)))

Кароч, динамическое планирование, задача техническая, связана с прогнозированием. НО!!!! НЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ, А ПЛАНИРОВАНИЕ. т.Е. волевая функция. План - это Воля. Прогноз, - это excell таблица. Усе. Дискуссий дальше нет.


ЗюЫ.Устал,нет у меня задачи вернуть имперское образование ...

Будет ли таким будущее ойкумены после Энея? Империя, что  захватит все обитаемые земли. Какую цену заплатит Человечество за столь  стремительный и неестественный прогресс?

Тут намерения более важны, чем результаты.
Имхо важно:
1.Идеология развития (тут недавно нобелевку дали за простую, но важную мысль, - если нет теории, практика обречена на увядание, там наоборот, но, смысл не меняет).
2.Конкурентная борьба. (Всегда нужна свежая кровь, а Главное в конкуренции не цена, главное, - отсутствие стеклянных потолков. Це без идеологии, - невозможно)
3. Справедливость, развитие человеческого капитала (тутточки надо дать определение. Справедливость - этто не равенство. Равенство, очевидно, демоническое понятие, т.к. ущемляет развитие. Справедливость - этто рост человеческого капитала. Точка. Если рост человеческого капитала есть - Справедливо, даже, если руки по локоть в крови. Нет роста человеческого капитала - не справедливо, даже если у всех белая булка в руке (очевидно, что у следующего поколения уже будет черная булка, а через поколение... как всегда).

4. Цифровая модель (измерение), как критерий хорошо-плохо. Отсюда потребность в планах, не наоборот. План нужен, чтобы понять цифровой результат. Например, 42 - это хорошо? (да, число не случайное). Если план 10 - "42" очень хорошо, если план 10 000 - "42" очень плохо.
Все эти сущности ментальные, (ты сам выбираешь конкурентов, идеологию(ну, или она тебя выбирает), справедливость, планы. Т.к. эти сущности ментальные, - их можно заложить в коллективный разум. А значит сделать очень долгими.
Процессы сделать долгими нельзя, т.к. внешняяяяя среда меняет технологии, ограничения, обьем рынка и т.п. Отсюда парадоксальный вывод, - коллективный разум важнее текущих технологий. Что очевидно доказывается историческими примерами развития.
Итого(ИМХО). Создаст Эней новый коллективный разум - будет Победа, не создаст....обычная траектория.


P.S Автору, как всегда, респект и уважуха. Удерживать уровень на серии, - реально признак Мастера!!!

Не, терпение не драйвер для Ила, а, раз не драйвер, то не меняет его сущность.
Терпение просто косты с обучающей стороны.
Наверное, копирование успешного поведения, - это драйвер и один из путей.
Но, ИМХО, без страха потери, а лучше прочувственного страха (чтоб в позвоночнике осел), данную задачу не решить.
Но это личностная терапия. Не воспроизводится в будущем, т.к. персональна. Системно процессы на ней построить. Но, как один из базисов вполне может быть.

Спасибо большое за книги!!!!

Однако есть мнение, что с наследником Энею очень повезло.
Очевидно, что данная проблема в передаче власти является системной и регулярной. Системной в том смысле, что эта проблема является частью текущей системы передачи власти. А регулярной, в том смысле, что есть период повторения данной проблемы. Значит пусть ее лучше решает Эней, чем его наследники.
Итак, Энею очень повезло с сыном.
Если рассматривать Успех как механизм решения проблем(Удачей не пренебрегаем, а усиливаем), то сын подарил отцу проблему нового уровня.
Итак, Энею очень повезло с сыном.

Цель - сформировать воспроизводимость и рост культуры.
Академия Генштаба нужна.
Университет однако тоже нужен...
без пара сложно запустить в космос корабль через 900 лет...
Туточки зрелость поменьше.

Да, паря, спасибо тебе. У меня был расклад по вероятностям, радуюсь. Реально. Пишу и улыбаюсь, реально)))
Все, как рассчитал.
Не умный, эмоциональный, подтвержденный стереотипам, живущий в потоке прошлого.
Проблема не в этом. Проблема в том, что ты даже не заметил цифровую модель.
Я ставил 90/10.
Даже простейшую модель понять не можешь...

Приятно...Реально порадовал...
Ставка была на эмоциональный конфликт...
К стати, ты слабоват, подтянуться надо. Со старушками на лавочке чаще интриги...)))
Это я так...извини, опустился до уровня эмоционального определения правды. Еще раз извини.
Но, Приятно Выигрывать...

Ты хоть модель посмотри, там много страничек за каждой цифрой.
Уверен, что по некоторым цифрам ты мне фору дашь...
А так,... Предсказуем. не цифровой. значит не современный и не умный в современном понятии. Твои эмоции .... радуют.
Рост всегда начинается с проблем.

Ты больше не пиши. Не интересно, реально. Простой, как Набиулина.  Отвечать не буду.

ЗюЫю Без обид, спасибо, реально, читаю твое и улыбаюсь, еще раз порадовал. Нас умных все меньше, значит мы дороже))) Зла и обид не держу. Извинения прошу.

Звиняй автор, 16 хорошее число.
 Из мыслей(не писатель, мысль выразил с трудом, каком каким-то)))).:
Для египтян греки , - как для нас горные люди Они, собственно с гор))).  

Просветитель 2  у египтян. Ты ключевую мысль заложил. "Я лучше, чем мой отец...".(извини, что на "ты")

Меритократия и пассионарии, как самовоспроизводящаяся  норма.
 Как это могло быть?
Давай подумаем, стране полезно.

ЗюЫю
Все начинается с игрушек и сказок... 

О, чубайсята подтянулись))) Чуба )))

Ага, когда мозг работает , он сердится)))

Ну, уровень обсуждения , скорее всего соответствует развитию культуры.
 
Например, не приходило в голову,  что зрелость может быть нелинейная во времени.)))

Как мы знаем, "Чем меньше знаний, тем больше я знаю, что я самый умный".

Попробую построить модель зрелости Империи, доступную уровню комментария.
Итак.
Дано:
Поколение меняется через 20 лет.
Теорема Шенонна говорит что надо взять множитель 3.

Решение
20лет *3=   60 лет.
Такт = 60.
300/60= 5
на этапе младенчества человека возьмем 1 год = 1 Такт.
Итого: Англицкая империя умерла в 5 лет

Твоим языком, - уржись))))
  

Ну, об том, что Новое время причина -  мы об этом ничего не знаем. Этто просто мнение.
Взгляд со стороны показывает, что мы существенно переоцениваем текущее время. Люди 2000 лет назад как минимум социально не глупее.

Вернее знаем следующее:

1. Англицкая Элита существенно отстала от прогресса, империя рухнула. Т.е. учиться у них можно только тому, как развалить Империю. Косвенно, что у англичан можно учиться как разваливать Империю, подтверждает тот факт, что паттерн, "англичане умные" и "Черчиль гений"  существовал в советской элите.
2. Второй факт, который мы знаем (ключевой):
Империи, достигшие зрелости, имели свою религию. Империская элита англицкая этой простой и очевидной мысли не приняла,  хотя англицкие ученные об этом дудели.

Итого.
Англицкая имперская элита не справилась с поставленной задачей, убила англицкую империю во младенчестве....      

Что в слове младенчество непонятно?
300 лет для империи - 3 года для человека, наверное, меньше..
Чему учиться у умершего во младенчестве? Неудачам?

Дык они империю за 3 мгновения потеряли. Ну, с точки зрения империй....(панятно, не сточки зрения человека, ха-ха).Двоешники.
Я не к тому, шо там нечему учиться, я к патерну, типа была империя, у которой можно учиться.
Империя англицкая умерла во младенчестве. Чему системно учиться в смерти во младенчестве??? Вапрос ритарический...Кароч, не учите плохому)))

Мэтр, СПАСИБО.
Будет Смолин мстить за Марину? Продолжение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?УРРРРРРРРРА!!!
Конечно, очень приятны отзвуки Файролла(ждем и плачем). Игра. Силы. Неведомая цель.
Еще раз, СПАСИБО.

Не должны, двухконтурная система ведь не развалилась. Хотя, если сговор, то да...
Но це видно по потокам мгновенно. ДДС то не обманешь))))
Вопрос хороший, без ФинНадзора не решишь его.  Возрождать всю систему надо. Этто правда.

А чо сказать!!! 756 лайков за первые 15 часов не каждый набирает. Реально круто. И, СПАСИБО.
 

Тутачки я не спорю, про упоминания и т.п.
Мысль моя, не очень хорошо высказанная (о чем я честно предупредил), чуток о другом.
1. Мечта - желательное будущее восприятие реальности.
2. Резонанс - физически неописанный (математически, да, физически нет) процесс, существенно тяготеющий к метафизике.  Для мысленного эксперимента разделит кварк на ноль.
3. Резонанс этто когда процесс важнее результата

Итого, когда Автор метафизическим способом заставляет Резонанс - это Закон.
Блин,
Хочется и Тащищься  и не противоречит логике Реальности и законам текущей
 Реальности = Резонанс = Закон( о, возможно появился закон в литературе).


 Собственно говоря, по этому правил написаны ВСЕ ЗАКОНЫ в физике. ОБЬЯСНЕНИЙ ОНИ НЕ ИМЕЮТ. ВСЕ ЗАКОНЫ В ФИЗИКЕ НАПИСАНЫ МЕТАФИЗИЧЕСКИ. Вессь Ньтон, усе квановой мехаинки (их вааще писали экспериментаторы).
 А писать против Закона, это как писать против Ветра (ударение на обеих слогах).
P.s. А когда автор входит для тебя в ТОП 70 всех ВРЕМЕН И НАРОДОВ. ТУТАЧКИ НАЧИНАЕШЬ НЕРВНИЧАТЬ ПА ЛЮБОМУ НЕЗНАЧИТАЛЬНОМУ ПОВОДУ)))
 Собственно за этто нервничание, и извинялся. 

 p/p/s/s/
Не удержусь. О том,шо иудеи управляли информационным потоком, -  странно спорить. Достаточно чуток почитать Талмуд.
 Итого, ежели ребята управляют информационным потоком на протяжении 2000 лет, то Романовы, со свои "Романовым, который при ЛжеДмитрии митрополитом" дети малые... А ведь  Романовы нужного результата добились. Даже СССР не заинтересовался ЛжеДмитрием2, " а чем там было???" Приняли на Веру. А там много было...

А Романовы , - дети малые перед авторами Талмуда.
 Погорячился, - младенцы однодневные.
Итого. Мы верим в то, что написано авторами Талмуда.

А ... очень интересно... Никогда не существавало..?
Может Вы знаете имя и род ЛжеДмитрия 2-го (не путать с Лжедмитрием1), он вроде не так далеко жил, нашей страной правил???
Ответ. Никто не знает.
Этто я к чему... Ежели мы сами про свое прошлое 400-летние не знаем...
Шо мы знаем про 2000-летние??? Победители, они всегда "праудупишут"....Дальше по Окуджаве..
p.S.Искренне и Реально не хотел/не хочу поставить под сомнение Ваше высказывание....
Тогда и высказывание Автора надо рассматривать как Возможное.
Автору реальный респект и уважуха.
Как Автор видит, так и есть))))
P/P/S/S То, что и так очевидно, -  называется Определение. Опыт 21-го века показывает, что многомерная сущность имеет множественные (противоречивы друг другу определения). Це не я , це Гедель. Отсюда следствие, - говорить надо про них Много))))
Всяк случай, приношу извинения. Не было желания уменьшить Вашу Мысль, было желание расширить горизонты. Но, словом владею слабо...
Звиняйте, еще раз, всяк случай.

а кто сказал "ФРС независимое"? независимое от акционеров (хи-хи-хи, 3 раза)?
Акционеры то есть у ФРС... часть известна...
Не читайте Википедию, их спонсируют ... ))
Да, был в их офисе, они с гордостью говорят, кто их спонсирует)))

Не согласен, что анализ неправилен. Он может быть ошибочен. В этом вся соль. Мы не знаем  сработал/не сработал. Це знает только Автор))).
А то, шо Бальтазар с точки зрения БВИ маленький дикарь - доказано. Потрудитесь привести опровержения.))
То, шо у Моисея были проблемы с Золотым Тельцом, и к чему привело, мил, человек ,читай Книгу. Доказано.
Шо Сила правила 7000 лет, а не деньги, не очевидно для текущего времени,
Доказуемая база, -  корпоративная культура. Корпоративная культура отвечает на вопрос " Как мы делаем дела?". Источники говорят, что дела делали на Силе. Доказано.
Итого. Я могу быть неправ. Эта Сила у Автора. Но, коллега, анализ правильный, т.к. в нем присутствуют доказательства, а не аргументация, оперирующая к реалиям мира, который в той вселенной умер и проиграл. Упрощенно. - не надо брать тенденции текущей Земли и натягивать их на глобус. Сова будет недовольна.
Вселенные разные!!! Дано автором как Реальность.)))
 
Итого :Анализ правильный, но может быть ошибочным.
Об этом только Автор знает(см.Геделя).
Автор, прошу прощения за мудрствывания. Виноват.

Реально хорошо. Спасибо и респект. И отдыхаешь, и чуток думаешь. Редкое сочетание. Респект.

У РИ денег - как у дурака махорки. Николай входил в ТОП 10 богатейших людей всех времен и народов, ему принадлежали несколько ВВП страны. Помогло? Не, ежели нет цели, не поможет)))
Человек, пишут, был неплохой. Дневники странные. Не императорские.

А как договариваться с российским императором? Только через Силу. Ну, т.е. через его ближайших, у которых горит (это одно из проявлений Силы).
Пример: Февральская революция и отказ Николая.
Пример так себе, и болезненный. Пример о том, что есть технология, когда с Николаем можно системно договориться.
Тогда ГГ в Мировой Клуб. Заправилой. 

Автору респект. Реально.
Крайне редко, когда системно.
Ведь системно, это когда команда управляет процессами, а ежели наоборот, - то это бюрократия, и, дальше по Адзизесу.

Обычно, - Попаданец, - "а придумаю я 250 плюшек"(тоже кстати неплохо, есть любимые авторы). НО,  когда попаданец ушел, дальше что будет? Багатство делить будут, т.к. команды и цели нет.

Еще раз респект.

Да, виноват, пришли расслабляться, а тут думать надо.
Виноват, реально.
Автору респект, опять думал)). Не пинай сильно, это я от излишнего мудрствывания, а оно, излишне.
Виноват.

Ежели ты Король Мира, а дикарь насрал тебе в постель, то ты морду то придешь ему набить. Очевидно, т.к. соседи не поймут, обрадуются, и попробуют тады павтарить с постелью.
Бальтазар, с точки зрения текцщей Вселенной, - маленький дикарь из песочницы.
Це не сравнение.
1. Ежели у тебя нет 150 поколений предков, каторые нагибыли других, =  ты дикарь.

2.  А ежели ты только вышел из Лагеря - ты младенец.

Коллеги, пора привыкать к сословиям и тому, что не деньги правят Миром, а Сила. Так вааще-то 7000 лет и на Земле было(шумеры там всякие и т.п.).
Последние 200 лет чуток отклонились, (похоже Моисей пошел на гору, это я к тому, шо у Моисея, такая же история была. деньги начали править. Но, ничего, вразумил  непутевых. Пострадал, правда, за расслабленность). Таперича возвращаемся. Сделайте анализ культурных кодов. Видно, что возвращаемся)))
Усе,
1. шо такое деньги, когда есть биткоин? Кто его эмитирует? И т.п.
2. Ежели у тебя есть Сила, а твой ВВП в денежном эквиваленте меньше Бельгии, то ты можешь чуток и Европу поднагнуть. И насрать, шо по экономическим книжкам це невозможно.
Это,  конечно, грубые примеры, но, явные. Против ветра не пописаешь..
Сила важнее денег (с маленькой бквы). Это я к чему, к тому, шо политики абслуживают деньги. И видно, шо усе больше и больше напоминают клоунов.
А есть системное правило, когда над процессом начинают смеяться - он уже умер, просто дрыгается.

Ежели ты Король Мира, а дикарь насрал тебе в постель, то ты морду то придешь ему набить. Очевидно, т.к. соседи не поймут. И попробуют тады павтарить с постелью. Бальтазар, маленький дикарь из песочницы. Це не сравнение.
Ежели у тебя нет 150 поколений предков, каторые нагибыли других, - ты дикарь.
А ежели ты только вышел из Лагеря - ты младенец.
Коллеги, пора привыкать к сословиям и тому, что не деньги правят Миром, а Сила.
Так вааще-то 5000 лет и на Земле было. Последние 200 лет чуток отклонились, (похоже Моисей пошел на гору, это я к тому, шо у Моисея, такая же история была. деньги начали править. Но, ничего, вразумил  непутевых. Пострадал, правда, за расслабленность). Таперича возвращаемся.
Сделайте анализ культурных кодов. Видно, что возвращаемся)))

Коллеги, звиняйте, но:

- Оскорбление - енто Эмоция.
- Не повезло - енто Внешнее событие.
А це сущности разные и в пространствах (эмоциональном или комплексном), и в Стратегии.

М...Оскорбление, - это Эмоция, этто когда от действий принца соседи смеются, и смеются обоснованно. А ты весь не в белом...Эмоции не улучшаются.
На принца плевать, их тыщщы. А третий министр, - их немного...
И ежели ты позволил третьего министра грохнуть, то це Оскорбление в извращенной форме.
Логика там не линейная, не 20-го века...

А с точки зрения папы, Бальтазар, - неудачник, просто Неповезло(одним словом). Уничтожить надо, потому, что надо. Никаких эмоций.
Доказательство: Можно представить ситуацию, когда принц проигрывает, а папа, как минимум,  безразличен.

Неудачники должны умереть.
За оскорбление надо ответить.
Так что Землю ждет атака папы принца.
Убить 3-го министра - существенное оскорбление и вызов. Соседи поди ржут...
Чой-то ты за царь такой, коли 3-х месячные пацаны из песочницы наваляли тваему министру?
Знать министр у тебя из песочницы. Можа и войско у тебя из песочницы, а можа, ты царь ненастоящий?
Ну, и т.п. и т.д. Классика....
Кароч, папа весь в дерьме...
Нервничает поди....
Это я к тому, что принц и его люди намазали папу дерьмецом. Т.е. участвовали в оскорблении. Дальше см. самый верх.

У них технологии, инженерОв, кузнецов всяких, харашоб прихватить для дОбычи технологий. 

Еще надо проверить атомные электростанции. Во Франции их много, вдруг кто уцелел. Тогда можно экосистему запустить. Травка  кушает электричество и омагевает - деревцо кушает травку, и становится мифическим(под временным ускорением), когда доросло до определенного уровня - бац, - и пушка, здравствуй. Итого, имеем конвейер мифического/легендарного сырья.   

Да, но, Система уже имела такие миры. Как в своем составе, так и как результат. Т.е. Система умеет эти миры нагнуть. Обучился ИИ на этто дело. С этой стороны не зайти...

Вапрос на выживаемость. Т.е. на Победу реальную.
Единственным Конкурентным преимуществом является энергоемкость бывшей цивилизации Земли. Очевидно, что Система имела уже такие цивилизации. Вопрос? Почему Земля будет другой? (акромя Хрономанта ничего не приходит):

- Хрономант раскачает циклы энергии ? Типа достучался до Большого Взрыва, оттуда качаю...

- Кто-то научитья впитывать электричество, - тут да, победа. Типа, скаты кушают электричество - ученики перерабатывают энергию скатов на магичекую.

- Что -то пропустил...

- Чего-то не догнал.

Но, ИМХО, все остальные вопросы - про ногти и лак для них. Ежели ты победил в энергии,  переработав ее в магическую, остальное - вопрос времени, настойчивочти, и не наступать откровенно на яйца. Т.е. все вопросы важные , но технические.
ЗюЫю
Коллеги, согласен с многими, что обсуждения тут крутые, реаьлно. Просьба не пинать сильно пианиста, ну, так, легонечко...

ага, бога он не завалит)))

Ну, кто что читает.
1. Можно прочитать, что преклонение перед Силой, когда нет Веры, это Норма.
Всегда будут лизать задницы, даже понимая, что предают будущее.

2.А можно,-  про слабое поколение миллениумов. Спокойные времена рождают слабых людей


Оба решения верны.
 
Можно прочитать что-то другое, или ничего не увидеть,

тогда расписание поездов рекомендовано (очень структурировано)

P.s. Звиняй, чуток времени забираешь, поэтому прямо:

Осмысливать
- это не размышлять
Размышлять
- это не воспринимать
Воспринимать
- это не читать

P.s. А есть еще Осознавать)))

Хорошо, что читаем вместе)))

А давайте крикнем КАРАУЛ!!!
М.Булгаков.