2 270
11 028

Заходил

Написал комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 5.

Не должны, двухконтурная система ведь не развалилась. Хотя, если сговор, то да...
Но це видно по потокам мгновенно. ДДС то не обманешь))))
Вопрос хороший, без ФинНадзора не решишь его.  Возрождать всю систему надо. Этто правда.

Написал комментарий к произведению Кинжал Немезиды

Тутачки я не спорю, про упоминания и т.п.
Мысль моя, не очень хорошо высказанная (о чем я честно предупредил), чуток о другом.
1. Мечта - желательное будущее восприятие реальности.
2. Резонанс - физически неописанный (математически, да, физически нет) процесс, существенно тяготеющий к метафизике.  Для мысленного эксперимента разделит кварк на ноль.
3. Резонанс этто когда процесс важнее результата


Итого, когда Автор метафизическим способом заставляет Резонанс - это Закон.
Блин,
Хочется и Тащищься  и не противоречит логике Реальности и законам текущей
 Реальности = Резонанс = Закон( о, возможно появился закон в литературе).


 Собственно говоря, по этому правил написаны ВСЕ ЗАКОНЫ в физике. ОБЬЯСНЕНИЙ ОНИ НЕ ИМЕЮТ. ВСЕ ЗАКОНЫ В ФИЗИКЕ НАПИСАНЫ МЕТАФИЗИЧЕСКИ. Вессь Ньтон, усе квановой мехаинки (их вааще писали экспериментаторы).
 А писать против Закона, это как писать против Ветра (ударение на обеих слогах).
P.s. А когда автор входит для тебя в ТОП 70 всех ВРЕМЕН И НАРОДОВ. ТУТАЧКИ НАЧИНАЕШЬ НЕРВНИЧАТЬ ПА ЛЮБОМУ НЕЗНАЧИТАЛЬНОМУ ПОВОДУ)))
 Собственно за этто нервничание, и извинялся. 



 p/p/s/s/
Не удержусь. О том,шо иудеи управляли информационным потоком, -  странно спорить. Достаточно чуток почитать Талмуд.
 Итого, ежели ребята управляют информационным потоком на протяжении 2000 лет, то Романовы, со свои "Романовым, который при ЛжеДмитрии митрополитом" дети малые... А ведь  Романовы нужного результата добились. Даже СССР не заинтересовался ЛжеДмитрием2, " а чем там было???" Приняли на Веру. А там много было...

А Романовы , - дети малые перед авторами Талмуда.
 Погорячился, - младенцы однодневные.
Итого. Мы верим в то, что написано авторами Талмуда.



   

Написал комментарий к произведению Кинжал Немезиды

А ... очень интересно... Никогда не существавало..?
Может Вы знаете имя и род ЛжеДмитрия 2-го (не путать с Лжедмитрием1), он вроде не так далеко жил, нашей страной правил???
Ответ. Никто не знает.
Этто я к чему... Ежели мы сами про свое прошлое 400-летние не знаем...
Шо мы знаем про 2000-летние??? Победители, они всегда "праудупишут"....Дальше по Окуджаве..
p.S.Искренне и Реально не хотел/не хочу поставить под сомнение Ваше высказывание....
Тогда и высказывание Автора надо рассматривать как Возможное.
Автору реальный респект и уважуха.
Как Автор видит, так и есть))))
P/P/S/S То, что и так очевидно, -  называется Определение. Опыт 21-го века показывает, что многомерная сущность имеет множественные (противоречивы друг другу определения). Це не я , це Гедель. Отсюда следствие, - говорить надо про них Много))))
Всяк случай, приношу извинения. Не было желания уменьшить Вашу Мысль, было желание расширить горизонты. Но, словом владею слабо...
Звиняйте, еще раз, всяк случай.

Написал комментарий к произведению Меткий стрелок. Том III

а кто сказал "ФРС независимое"? независимое от акционеров (хи-хи-хи, 3 раза)?
Акционеры то есть у ФРС... часть известна...
Не читайте Википедию, их спонсируют ... ))
Да, был в их офисе, они с гордостью говорят, кто их спонсирует)))

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Не согласен, что анализ неправилен. Он может быть ошибочен. В этом вся соль. Мы не знаем  сработал/не сработал. Це знает только Автор))).
А то, шо Бальтазар с точки зрения БВИ маленький дикарь - доказано. Потрудитесь привести опровержения.))
То, шо у Моисея были проблемы с Золотым Тельцом, и к чему привело, мил, человек ,читай Книгу. Доказано.
Шо Сила правила 7000 лет, а не деньги, не очевидно для текущего времени,
Доказуемая база, -  корпоративная культура. Корпоративная культура отвечает на вопрос " Как мы делаем дела?". Источники говорят, что дела делали на Силе. Доказано.
Итого. Я могу быть неправ. Эта Сила у Автора. Но, коллега, анализ правильный, т.к. в нем присутствуют доказательства, а не аргументация, оперирующая к реалиям мира, который в той вселенной умер и проиграл. Упрощенно. - не надо брать тенденции текущей Земли и натягивать их на глобус. Сова будет недовольна.
Вселенные разные!!! Дано автором как Реальность.)))
 
Итого :Анализ правильный, но может быть ошибочным.
Об этом только Автор знает(см.Геделя).
Автор, прошу прощения за мудрствывания. Виноват.

Написал комментарий к произведению Меткий стрелок. Том III

У РИ денег - как у дурака махорки. Николай входил в ТОП 10 богатейших людей всех времен и народов, ему принадлежали несколько ВВП страны. Помогло? Не, ежели нет цели, не поможет)))
Человек, пишут, был неплохой. Дневники странные. Не императорские.

Написал комментарий к произведению Меткий стрелок. Том III

А как договариваться с российским императором? Только через Силу. Ну, т.е. через его ближайших, у которых горит (это одно из проявлений Силы).
Пример: Февральская революция и отказ Николая.
Пример так себе, и болезненный. Пример о том, что есть технология, когда с Николаем можно системно договориться.
Тогда ГГ в Мировой Клуб. Заправилой. 

Написал комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 5.

Автору респект. Реально.
Крайне редко, когда системно.
Ведь системно, это когда команда управляет процессами, а ежели наоборот, - то это бюрократия, и, дальше по Адзизесу.

Обычно, - Попаданец, - "а придумаю я 250 плюшек"(тоже кстати неплохо, есть любимые авторы). НО,  когда попаданец ушел, дальше что будет? Багатство делить будут, т.к. команды и цели нет.

Еще раз респект.

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Да, виноват, пришли расслабляться, а тут думать надо.
Виноват, реально.
Автору респект, опять думал)). Не пинай сильно, это я от излишнего мудрствывания, а оно, излишне.
Виноват.

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Ежели ты Король Мира, а дикарь насрал тебе в постель, то ты морду то придешь ему набить. Очевидно, т.к. соседи не поймут, обрадуются, и попробуют тады павтарить с постелью.
Бальтазар, с точки зрения текцщей Вселенной, - маленький дикарь из песочницы.
Це не сравнение.
1. Ежели у тебя нет 150 поколений предков, каторые нагибыли других, =  ты дикарь.

2.  А ежели ты только вышел из Лагеря - ты младенец.

Коллеги, пора привыкать к сословиям и тому, что не деньги правят Миром, а Сила. Так вааще-то 7000 лет и на Земле было(шумеры там всякие и т.п.).
Последние 200 лет чуток отклонились, (похоже Моисей пошел на гору, это я к тому, шо у Моисея, такая же история была. деньги начали править. Но, ничего, вразумил  непутевых. Пострадал, правда, за расслабленность). Таперича возвращаемся. Сделайте анализ культурных кодов. Видно, что возвращаемся)))
Усе,
1. шо такое деньги, когда есть биткоин? Кто его эмитирует? И т.п.
2. Ежели у тебя есть Сила, а твой ВВП в денежном эквиваленте меньше Бельгии, то ты можешь чуток и Европу поднагнуть. И насрать, шо по экономическим книжкам це невозможно.
Это,  конечно, грубые примеры, но, явные. Против ветра не пописаешь..
Сила важнее денег (с маленькой бквы). Это я к чему, к тому, шо политики абслуживают деньги. И видно, шо усе больше и больше напоминают клоунов.
А есть системное правило, когда над процессом начинают смеяться - он уже умер, просто дрыгается.

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Ежели ты Король Мира, а дикарь насрал тебе в постель, то ты морду то придешь ему набить. Очевидно, т.к. соседи не поймут. И попробуют тады павтарить с постелью. Бальтазар, маленький дикарь из песочницы. Це не сравнение.
Ежели у тебя нет 150 поколений предков, каторые нагибыли других, - ты дикарь.
А ежели ты только вышел из Лагеря - ты младенец.
Коллеги, пора привыкать к сословиям и тому, что не деньги правят Миром, а Сила.
Так вааще-то 5000 лет и на Земле было. Последние 200 лет чуток отклонились, (похоже Моисей пошел на гору, это я к тому, шо у Моисея, такая же история была. деньги начали править. Но, ничего, вразумил  непутевых. Пострадал, правда, за расслабленность). Таперича возвращаемся.
Сделайте анализ культурных кодов. Видно, что возвращаемся)))

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Коллеги, звиняйте, но:

- Оскорбление - енто Эмоция.
- Не повезло - енто Внешнее событие.
А це сущности разные и в пространствах (эмоциональном или комплексном), и в Стратегии.

М...Оскорбление, - это Эмоция, этто когда от действий принца соседи смеются, и смеются обоснованно. А ты весь не в белом...Эмоции не улучшаются.
На принца плевать, их тыщщы. А третий министр, - их немного...
И ежели ты позволил третьего министра грохнуть, то це Оскорбление в извращенной форме.
Логика там не линейная, не 20-го века...

А с точки зрения папы, Бальтазар, - неудачник, просто Неповезло(одним словом). Уничтожить надо, потому, что надо. Никаких эмоций.
Доказательство: Можно представить ситуацию, когда принц проигрывает, а папа, как минимум,  безразличен.

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Неудачники должны умереть.
За оскорбление надо ответить.
Так что Землю ждет атака папы принца.
Убить 3-го министра - существенное оскорбление и вызов. Соседи поди ржут...
Чой-то ты за царь такой, коли 3-х месячные пацаны из песочницы наваляли тваему министру?
Знать министр у тебя из песочницы. Можа и войско у тебя из песочницы, а можа, ты царь ненастоящий?
Ну, и т.п. и т.д. Классика....
Кароч, папа весь в дерьме...
Нервничает поди....
Это я к тому, что принц и его люди намазали папу дерьмецом. Т.е. участвовали в оскорблении. Дальше см. самый верх.

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Еще надо проверить атомные электростанции. Во Франции их много, вдруг кто уцелел. Тогда можно экосистему запустить. Травка  кушает электричество и омагевает - деревцо кушает травку, и становится мифическим(под временным ускорением), когда доросло до определенного уровня - бац, - и пушка, здравствуй. Итого, имеем конвейер мифического/легендарного сырья.   

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Да, но, Система уже имела такие миры. Как в своем составе, так и как результат. Т.е. Система умеет эти миры нагнуть. Обучился ИИ на этто дело. С этой стороны не зайти...

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Вапрос на выживаемость. Т.е. на Победу реальную.
Единственным Конкурентным преимуществом является энергоемкость бывшей цивилизации Земли. Очевидно, что Система имела уже такие цивилизации. Вопрос? Почему Земля будет другой? (акромя Хрономанта ничего не приходит):

- Хрономант раскачает циклы энергии ? Типа достучался до Большого Взрыва, оттуда качаю...

- Кто-то научитья впитывать электричество, - тут да, победа. Типа, скаты кушают электричество - ученики перерабатывают энергию скатов на магичекую.

- Что -то пропустил...

- Чего-то не догнал.

Но, ИМХО, все остальные вопросы - про ногти и лак для них. Ежели ты победил в энергии,  переработав ее в магическую, остальное - вопрос времени, настойчивочти, и не наступать откровенно на яйца. Т.е. все вопросы важные , но технические.
ЗюЫю
Коллеги, согласен с многими, что обсуждения тут крутые, реаьлно. Просьба не пинать сильно пианиста, ну, так, легонечко...

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Ну, кто что читает.
1. Можно прочитать, что преклонение перед Силой, когда нет Веры, это Норма.
Всегда будут лизать задницы, даже понимая, что предают будущее.

2.А можно,-  про слабое поколение миллениумов. Спокойные времена рождают слабых людей


Оба решения верны.
 
Можно прочитать что-то другое, или ничего не увидеть,

тогда расписание поездов рекомендовано (очень структурировано)

P.s. Звиняй, чуток времени забираешь, поэтому прямо:

Осмысливать
- это не размышлять
Размышлять
- это не воспринимать
Воспринимать
- это не читать


P.s. А есть еще Осознавать)))

Хорошо, что читаем вместе)))


Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

А вот об этом мы ничего не знаем!!! ХА- Ха- Ха!!! Вселенная то другая, законы нам не писаны!!!

Была у меня идея напомнить людям, не имеющим физического образования, что мы уже 100 лет живем в 4-мерном континууме, где пространство связано со временем. Что если ты ускоряешь время, у тебя меняется кривизна пространства (по инфо одного автора, которому верю, но, не проверял, спутники GPS учитывают кривизну пространства).
Итого, - Число пи меняется, дальше сами. Представьте, в какое число формул, описывающие наше пространство включено пи))). Кароч, вся физика текущая не работает. Причинно-следственные связи тоже другие. Про математику . - вааще... Если пи другое,  то нашей математике ... пи.

Но, по 2-х суточному размышлению пришел к решению НЕ НАТЯГИВАТЬ СОВУ НА ГЛОБУС.
Мы ничего не знаем про физику той Вселенной, кроме того, что она существенно не совпадает с нашей. Причинной-следственные связи, наверное, совершенно другие. А нелинейные процессы, - шо мы об этом знаем. Может там задача 3-х тел имеет конечное решение))).
Кароч звиняйте за мудрствывание, было просто приятно.
Автору респект, шо заставил думать))) Респект был именно за это)))

З.ы. Есть еще резонанс, тебе не надо всех кварков брать, бери нужные. Чой-то меня терзают смутные сомнения, шо про кварки я сам с собой разговариваю.  

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Да, абсолютно согласн, да. Важно!!!
1. Хрономант - Вселенская сущность (не важно этот, или другой) с какого-то уровня. А это вводит новое измерение. Т.е. хрономант, - это не "повезло", а это системный случай.

2. дорога в 5000 миль начинается с первого шага, важно, чтобы он был не в обратную сторону))).
P.S. А неплохо получилось))) Вот что значит свободное обсуждение)))

3. Легко видно, Шоб разбираться с Системой Ваша идея не катит. От слова ВААЩЕ. Без обид. Вы выносите сотворение за рамки системы. Ага, кто Вам даст. Писать против ветра не очень. А тут не ветер, тут .. ОГО-ГО. Кароч, Гедель там не случайно, если имя не знакомо, я виноват. Там еще пару имен есть, не стал тревожить. Еще раз приношу извинения за заумствования. Извинения за то, что удовольствия по размышлению было единоличным.))) Автор - красавец. Заставил думать)))

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Некоторые размышления после суперской главы.  
1. В упорядоченной системе всегда есть утверждения, отрицающие эту систему, действующие в рамках системы (упрощенный Гедель). Итого, хрономат нужен Вселенной, как  инструмент. Т.е. хрономант Вселенская Сущность. А значит, Система тихонько курит в сторонке.
2. Раз хрономант работает на уровне жизненного цикла кварков появляются следующие возможности:
2.1. Откатить частицы из Большого взрыва, = призвать неограниченный обьем  энергии в нужное место (им то пофиг , они везде проникают).
2.2. Уговорить Вселенную откатить время до начала Системы в точке возникновения Системы = новые сущности
2.3. Уговорить Вселенную откатить Землю до начала вторжения Системы на 1 сек = заводы трудящимся, атомные бомбы в нужные руки.
  2.4. С кварками совсем запряжно выходит, - от управления массой до изменения вещества (золото из водорода).

Автору респект и уважуха.
Реально забойно прошло.

Написал комментарий к произведению "Простые истины"

Автор, конечно, Мэтр.
Не, це не попытка что-то выгадать...
Просто, сижу, пью пиво, читаю.
Пришла мысль. Записал.
Автору респект и уважуха.
Один недостаток, - забил на "Акула пера", а некоторые перечитывают... 

Написал комментарий к произведению "Простые истины"

А для мудрых и многознающих, - вопрос на 10 000 баллов.
Реально.
Как звали ЛжеДмитрия 2-го.
Он то, Лжедмитрий2-й, был хозяином страны 2 года, да и Романов старший у него на посылках.
Вопрос для знатоков:
Как его звали?

Написал комментарий к произведению "Простые истины"

Коллеги, был/не был -  этто вопрос про энузазизм и любопытсво, википедию и другие познавательный интершки.
 А мы тут про Власть и Силу.
Определение.
Явление Было/Был - этто когда у тебя власть и сила.
Точка.

Все остальное- про интерешки  и клуб Что?Где?Когда?

Партия очень не любила тех, кто пытался взять у нее Власть и Силу. Очень огорчалась. Потом огорчала...

P.S. Хоть с огурцами не спорите))))  А це признак Силы... Когда в кабуре достаточно чтоб огурец был... Пистолет? Зачем?


И признак Силы Великой.
З.З.Ы.Ы.
Я то этто время помню... Говорили обо всем, - капиталистах, Гондурасе, сандинистах и диктатора ихнем Самосе, Карвалана, не карвалол)), американсцев, и как мы им морду бить будем. Про ВОРОВ, - вааще никто из общества не говорил, = не было их.

Написал комментарий к произведению "Простые истины"

Аналогично, день огорчений. Вселенная есть и ВОРЫ были. Канэшна были, но не были социальным явлением. И, власть примерно 0 равнялась. Т.к. ежели коллектив решил, что тебя нет, то, тебя и нет.
Я уж не говорю про системную работу с ними. Тут к Давлатову, не буду перепевать Карузо)))

Написал комментарий к произведению "Простые истины"

в 1977 ВОРОВ В ЗАКОНЕ НЕ БЫЛО. Т.к. эта сущность социумом не рассматривалась. Партия была. Брежнев был. Гады капиталисты были. Мечты тоже были. И важно, чтобы мир был в мире. У нас вгороде милиционеры с огурцом в кобуре ходили. Реально. Хватало огурца. 

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Давайте системно. Победить конкурентов можно только там:
- где сильнее.
- или рассорить их. Ну, типа как Союз развалили. Все внутри дерутся, общий ВВП ниже. Да, знаю, что тактика римлян.

Итого:
1. Где сильнее:
1.1. Хрономантия - один из сильнейших хрономантов.
1.2. Коллективный разум. Жесткая иерархическая структура вааще не принимает его наличие.Книжки и личный опыт доказывают, что 150 собравшихся замотивированных бойцов без высшего образования легко уделывают (более чем в 80%) бойца с 3 высшими и 2 МВА.Реально. Сам в шоке был...Зуммеры, к стати. именно так и действуют.
1.3. Навык масштабирования (уже обозначен)
1.4. Кросс-культурное различие. Более чем в 80% кросс-культура в текущей Вселенной не пляшет. Ну,тут багато можно..
1.5. !!! Ключевое, - социальные лифты. Всяк случай напомню, что первые предприниматели имели только одно преимущество - энергия. Ежели взять 100 000 000 000 крестьян = 500 000 предпринимателей. А этто уже другой расклад. Наши пляшут.

1.6!!! Ключевое (коррелирует с 1.5) - организация системы обучения и обмена опытом. См. японскую и советскую систему. Растит зрелость, масштаб и предпринимателей. Учиться, учиться, учитья. Гномы учат эльфов. эльфы учат людей, люди учат гномов + Кружки по процессам + ... см. методички.

2. Разделяй.
2.1. Враг известен, значит есть внутренние терки - спонсируй.
2.2. Враг известен - организуй лагеря оппозиции, обучи и вооружи. См п.1.
2.3. Враг известен - поставь его идеологию под сомнение части высшего класса
2.4. Враг известен - занеси денюжку и будет тебе счастье.

P.s. В книге по организации "розовых революций" 217 таких советов. Дальше лень писать))) Еще раз. Знание -сила. См.п. 1.6.

Упор, конечно, надо делать на предательство.
- Во Вселенной присутствуют жесткие потолки
- ментальная карта не подразумевает сильного удара в спину. "мы этих крестьян/горожан/купцов/обедневших дворян  знаем..
- привычка полагаться на статусы позволяет позволяет многое... Прям шаблон рвет...
Итого: Золото + перспективы + безопасность = порвем любого



P/p/s/s/ Давал себе слово не влезать, но, блин серия зацпила. Звиняйте. 

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Сжатая спираль

Итак, мы имеем проблему. Старая система не готова принимать новую. Что делать?
Разрушать старую систему.
Удар по кастовасти тут же заставит брахманов пойти на уступки.
Тогда возникает вопрос. Как эффективно ударить по кастовой системе?

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Не, "продвигает ученых" - это воспитывает талантливых людей, которые в 90-е (все математики, например) уехали. Элита, - этто у кого кормушка, возможности и мечта в эттой стране. Элита, - это не умные))) Это воспроизводимая сущность. Пока механизма воспроизводства эффективной элиты нет. Текущая ситуация наглядный пример. В "лифте" ученых(умных) - стеклянный потолок и отрицательный отбор.
Прибыль и капитал не является ни оценкой, ни механизмом оценки элиты в СССР. Тогда что? Что является механизмом?
Нет системной динамической оценки элиты, (включая механизм безопасности) - здраствуй Застой!!! 

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Ключевая проблема - создание элиты, которая заинтересована в развитии страны. До текщего момента эту задачу не смогли решить. Основная парадигма, - наворовать и за бугор. Оно и понятно, - чиновник теряет все, уходя на пенсию. Нет компенсационной системы.
Сейчас вроде "снаружи" помогли. несколько тысяч уже не могут на запад.  Ну, лих беда начало))). Появилась возможность создания элиты.
А вот как эту задачу мог решить Брежнев???

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том VIII

Звиняйте, шо влезаю чуток ...
Требовалка - это вопрос о СИЛЕ.
Звиняй, искренне и глубокоуважаемый авторы (це без иронии, респект реальный), мы, мечтатели, сами с кого придется потребуем!!! Требование пущай они себе засунут. Потому, что если ГГ считает, что они требоввания должны засунуть, то, они, и засунут...
Но, текущая проблема - ВОПРОС О СЧАСТЬЕ.
Вопрос, который увстал, - вопрос  аб счастье!!!!! Шо известно из философии:
СЧАСТЬЕ -ЭТО ВЫБОР!!!!

"я счастлив, т. к мой выбор, - нагнуть всех.."

"я счастлив, т. к мой выбор, - не суетиться..."

СЧАСТЬЕ -ЭТО ВЫБОР!!!!
МЫ ВЫБИРЕМ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМИ!!! Текущий выбор ГГ - терпеть, не достойный...

Ребят, нафиг нам реализм.  шолохоыв у нас есть дафига...
P.S. Звиняюсь,  шо  две ветки в обсуждении, редко, кто держит, но авторов тоже два, и они умные и прикольные))) 

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Плавные прямые.

Да, это была бы магия, но про магию неинтересно + 6,7 уровня большинство потом сопрет и сделает магически лучше. А тут придумка. Хитрасть!!! Це приятно!!! Автору респект.
Ну, как идея в загашник, ежели сделать механизм, к которому, в силу своего поведенческого несуществования, немертвые неотвратимо обязаны подойти, то их системно можно обливать святой водой. Пример, мажем горчицей кошке причиндалы= кошка  с удовольствием ест горчицу.
тут, конечно,  надо знать поведенчиские паттерны немертвых, но автор их и прописать может))).  

Написал комментарий к произведению Другие грабли. Том 3

Да, автору "желтую карточку". Понимаем. что под принуждением писать нельзя, но, обычо так шедевры и появляются.)
Рискую, но, блин устал без физрука... Проблема божественности пока не осмыслена в текущем мире. Автор - лучший кандидат на мелких  б    _ов.

Написал комментарий к произведению 1914

Вопрос:
 Что рождает стремление?
То, что стремление есть, все согласны, но это как согласиться, что Вселенная есть...
Что формирует/рождает/создает стремление?
Когда этто понимаешь, стремлением можно и поуправлять... Так что вопрос о том, что и как создает Стремление сущнственно не праздный и не простой.
Ой, просьба, только не надо про родителей, школу и воспитание...Как тут уже было... 

Наверх Вниз