1 733
7 559
50
175

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Под наблюдением

А, нашла. В начале там было, что деньги на ее счет. Вообще интересно и задания. На мой взгляд, адекватно 1,3, 6,8, 10, 16. Хотя сортировать мусор заморочено, лучше уж сжечь 1 миллион, все равно у не куча денег😅  с бездомным тоже заморочено, конечно, но там можно договориться, типа дать денег за историю

Написал(-a) комментарий к произведению Под наблюдением

Всё понятно теперь. Срок договора истек судя по всему, гг 18 лет. И теперь ей надо перезаключать новый, поэтому начали приходить смс-ки. А она не догоняет, что это ей наблюдатель пишет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Под наблюдением

Мне кажется, некорректно говорить, что "родственники не дают умереть насильно". Родственники лечат, пытаются спасти, пытаются помочь или хотя бы облегчить страдания больного.  А умереть как родственники могут помешать? И родственники не пытают человека, это организм человека болен. У меня личное просто, кот болел сильно, и ему пришлось сделать эвтаназию, он реально был никакой, врач уже предложила. Это для меня тяжелая ситуация. И мне сложно представить, что я поддержу желание человека умереть. На меня откладывает отпечаток христианское мышление еще, но для меня это неприемлемо как-то вообще.

Написал(-a) комментарий к произведению Под наблюдением

Потому что если речь идет о парализованном, обеспечить его смерть должны родные. И они должны вызвать врачей, дать согласие и т.п. то есть, именно они - соучастники умерщвления. 

Написал(-a) комментарий к произведению Под наблюдением

Почему не сделает? Чем здоровый человек отличается от больного ? Не все же больные хотят кончать жизнь самоубийством, и не все здоровые люди хотят жить. Если мы говорим о праве человека на эвтаназию, то здоровые имеют одинаковые права с больными. Все же зависит от желания человека, а не от болезни.

Написал(-a) комментарий к произведению Под наблюдением

Смотря с какой стороны посмотреть. И парализованные люди тоже живут. Многие люди парализованы с детства, но хотят жить. Здесь надо не убивать всех малоподвижных, а создать для них комфортные условия. С современными технологиями это реализуемо. И опятье, почему его родные должны брать на себя моральную ответственность за его смерть?

Написал(-a) комментарий к произведению Под наблюдением

Если честно, я прихожу к выводу, что все эти модели - готовые потенциальные террористы, выращиваемые с детства. Готовые выполнить любой квест за свою ежемесячную зарплату, не задавая лишних вопросов. А сейчас для устройства теракта много не надо. Типа: возьми посылку, отнеси ее в определенное место, вручи определенному человеку. Условно, настоящий виновник собрал бомбу и отнес ее в тайник. Далее анонимно вербует модель, она всё делает. 

В реальной практике так вербуют всяких наркоманов за дозу или закладчиков наркотиков. И все концы обрезаны. С анонимного аккаунта в интернете... 

Написал(-a) комментарий к произведению Под наблюдением

С точки зрения религии эвтаназия - это плохо. Это как самоубийство. И с биологической точки зрения эвтаназия противоречит инстинкту выживания. С точки зрения больных людей ситуация может выглядеть как облегчение мук. Но по сути эти делегированное самоубийство. 

Я считаю, что государство правильно должно не поощрять самоубийства. Если помните, в России были же группы, убеждавшие подростков совершить самоубийства, всякие "синие киты" и т.п. Потом выяснилось, что кураторы этих групп были вообще с Украины, сами для себя никаких самоубийств не планировали. Я не хочу обсуждать извращенную логику украинских неонацистов относительно сценариев уничтожения русского народа, в том числе звонки от мошенников детям включать газ на кухне и т.п. 

 Но суть в том, что тема самоубийства и эвтаназии - это жесткая тема для манипуляций и запуска сценариев самогеноцида. И эта тема непублично давно популярна  среди тех же западных стран в связи с перенаселением (распространение ЛГБТ я тоже отношу к одному из сценариев вымирания "лишнего" человечества).

Это неправильно популяризировать. В то же время любой человек по факту сам распоряжается собственной жизнью. И если человек хочет уйти из жизни, то можно изыскать способ это сделать самому, не перекладывая ответственность на врачей и близких, которые будут считать себя "убийцами". 

Написал(-a) комментарий к произведению Под наблюдением

Это потому что склонение человека к самоубийству. В современном мире мозги промыть можно так, что здоровый человек сам побежит и себе эвтаназию делать, и других еще заодно укокошит.

Написал(-a) комментарий к произведению Слияние

А где он взял элементалей на двигатель? В прошлой главе двигатель автомобиля они демонтировали, потому что водные элементали не подходили. В Дугарске элементальных лавок нет, в Гарашиху они только собирались ехать. А тут в Курмень (это отличается от Турмени?) едут на авто с новым двигателем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Под наблюдением

Нет нет, без спойлеров! Интересно!😅

Я заметила только, что как и в случае с Пашкой, Ева тоже не в состоянии отказаться от халявы и жить-работать как все обычные люди. И так называемый наблюдатель подцепил ее на крючок этим. 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец


Ну как сказать, сначала понравилось, потом немного разочаровало. Не хочу авторов обижать но... 

Не очень понравилось, что кузнец прям какой-то вообще рукожоп. Он походу уже старый, не мог он бы с таким качеством работы так долго в деревне работать. Потом, я думаю, он тупо на опыте бы знал, что до белого догревать нельзя, в средневековье как раз по цвету ориентировались. С таким уровнем неумения да еще при наличии конкурентов оружейников кузнеца бы нафиг выгнали, если он ножа сковать нормально не умеет. Тем более элита деревни, очевидно со средствами, не пришла бы к нему делать оружие, а не к профессионалам. То есть, если по соотношению цена-качество важно качество, то не пойдут к более дешевому рукожопу. И даже в память об его гениальном деле, хотя тут же говорится, что в деревне ценят по заслугам тебя, а не твоих предков. И сразу следующее противоречие. Охотники дают заказы кузнецу в память о деде, а сына своего коллеги по сути бросили сиротой, хотя всегда есть корпоративная солидарность. Хоть бы луковицу ему принесли.

Далее, мы видим, что кузнец один подобрал сироту как бы, но ужасно с ним обращается. При том, что рэндомный плотник и то, лучше к нему относится. Как-то странно, что никто другой не дал ему работы. 

Про задохликость тоже логически противоречиво. Даже нацисты в концлагерях кормили рабочую силу (это есть в их документах, что рабсилу надо минимально кормить). А уж подмастерья кузнец должен кормить по умолчанию. В конце концов от этого зависит качество работы. И что, кузнец не видит, что задохлик еле на ногах стоит? Он слепой что ли? Далее вопрос с жильем и кормежкой. Почему кузнец даже не покормил подмастерье? В чем смысл "он меня взял"? Обычно в средневековье брать в подмастерье значило давать стол и кров. Там не очень было развито денежное обращение, и работали за еду. Но тут гг работает, как выясняется за побои. А потом идет в свою халупу не жравши целый день. В чем смысл, что он работает у кузнеца? Что тот даже краюху хлеба не дал? Кузнец же знает, что у сироты ничего нет. И если его не кормить, тот скоро ласты склеит тупо от голода. Кузнецу просто невыгодно это держать ребенка в состоянии кожа-кости. Он же так тупо не может поддерживать работу. Потом вопрос о халупе. Если учесть, что отец гг был видным охотником, то не могла их семья жить в развалинах. Где нормальный дом? Даже если представить, что после смерти отца вдова с ребенком опускалась по социальной лестнице и сменила жилье на более дешевое. Ну опустим она взрослый человек, ей дали самую нищую халупу. Но почему там жил сирота? Почему после смерти матери ее не забрал какой-нибудь взрослый нищий? Обычно в средние века сирот отдавали в семью куда-то работником. По идее он должен жить и столоваться как раз у кузнеца. Никто не давал детям жилплощадь, пусть и такую убогую. Но там походу у всех все убого. Ну и самый нелогичный момент в том, что кузнец годами работал и рукожоп (хотя он вроде как старается, не ленится), а гг-задохлик тупо на морально-волевых его за один день превзошел.


Написал(-a) комментарий к произведению Царь горы

Да, мне тоже так показалось. И слишком много логических провалов. А тема с собакой и укурком настолько бредовая, что даже не знаю. Совсем скучно стало. На самом деле задумка-то оригинальная. А по факту сведено все в ерунду какую-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Второгодка. Книга 1. Старая школа рулит

Не, прикольно, конечно. Но это параллельная реальность какая-то. Школа от гай германики. В реальности такого не было. Я помню, в нашей школе разнос на всю школу тупо за курение в туалете устраивали, в нулевые... Хотя на статус никакого лицея она не претендовала... И не Москва, а провинция. Но в плане морали там были все гайки завинчены как надо. Как обычно в России, все запретить,держать и не пущать. Не, молодежь встречалась друг с другом, но вне школы. И жести не было никакой. Ну иногда сигаретка, пивко там на лавке. А не вот это вот. Но ладно, читать прикольненько... 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Система 1. Человек



Не, этот мир оригинальный. То действительно интересно. Но вся эта хрень, по сути одно и то же, кланы, это же примитив. Допустим, кузня напала на союз один раз.ок. ну пусть даже отдельно на гг они второй раз напали. Но смысл третий раз снова повторять нападение? Если бы на него хотя бы напал гром, со своими интересами или целями. Чтоб что-то новенькое. Хотя разные виды монстров были бы интереснее. А тут по сути 3й раз прокручивается одна и та же жвачка с этой кузней. Притом какая-то явно искусственно высосанная ненависть. Смысл, если всех их "братанов" можно напечатать заново через 2 недели? И если по-умному, зачем им убивать волевика? Если они вкурили фишку с данжами, просто пасти его, пока он данжи будет открывать и первым занимать их. А тут чуваки тратят отряды, чтоб реализовать личную месть какую-то.... Притом и сами гибнут и волевика могут убить. Для сильной банды, выжившей в постапокалипсисе, как-то несерьезно.



Написал(-a) комментарий к произведению Система 1. Человек

Да не, я его читаю. Но как-то стало скучновато что ли. Сюжет вообще как-то слабо развивается. Может, что-то пойдет д намтка. В любом случае, удачи в творчестве.

Написал(-a) комментарий к произведению Система 1. Человек


Ну сюжет читабельный в целом. Но немного однообразно, гг сразу мартисьюшный, слишком много темы женщин. Особенно нафига делать взбалмошный ии? Он только отвлекает гг и снижает его концентрацию. И непонятно, у него что, в пистолете бесконечные патроны? Он уже магазинов сто расстрелял. Потом противники-монстры то излишне сильные для "незначительных", то наоборот, весьма слабые. А волевую локацию группа 12х на раз-два должна зачищать, если чел 5 ур. в одиночку зачистил. Для нормального данжа странно. Или предполагается, что для открывающего волевика облегченный уровень за счет ментальной защиты? Ну и ищут его больно быстро. Даже группа в несколько десятков человек должна иметь трудности с поиском кого-то в большом городе, тем более с кучей монстров. Тем более верх идиотизма, как они сагрили кальмара. Элементарная техника безопасности, по логике они должны были предположить, что волевик сгинул в руинах, но не будить монстров. Он как бы ценный приз, но лучше его упустить, чем ценой потерь преследовать. А там слишком много эмоций и истеричности и именно личной неприязни, когда чтоб подгадить, губят собственный отряд. Плюс почему тот клан сам на фабрику не сходил, а караулит и грабит другие кланы? В целом, погони-перестрелки слишком однообразны, хотелось бы более динамичного развития сюжета . 


Написал(-a) комментарий к произведению Маруг. Путник выжженной земли

У меня есть предположение из всего вышесказанного. Что пустошь 3 там короче эти в минориуме и земные корпорации спровоцировали экологическую катастрофу, заразив бешенством морских чертей, чтоб оборвать связь с оф. Землей и не платить налоги. Там тестируют из человеческого материала колонистов,которых никто не ищет и не считает, всякие лекарства, вакцины и биологические эксперименты. И никто не мешает, потому что пустошь 3 заброшена. И также гг так тестируют, его тоже забросили на экспериментальную планету тестит. Но там Минориум должна быть приманка для разбежавшихся по планете колонистов в том числе с целью пополнения экспериментальных образцов. Но туриста с земли, у которого маруг, не могли убить, ведь машина улетит сразу и на земле узнают про то, что там не заброшено. Его поэтому обманывали. А девушку сразу пытались убить. Вопрос, почему Диего разбил губу и сразу плюнул? Даже для бешеного и безумного странное поведение. Плюнул прицельно. Хотел специально заразить? Потом он извиняется. Мне кажется, это какая-то намеренная программа распространения вируса в голове зараженных. Поэтому казметы бросаются на всю электронику, типа индикатор присутствия человека... Предположение хз

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Лекарь 14

Они все в курсе про тень. Она со всеми контракты заключила. И Вийоны получали иномирные материалы от нее для экспериментов. Салазар тоже раскололся на допросе. Десмондам и Регине она дала руны, чтоб запечатать гробницы некромантов. И так далее.

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Лекарь 14

Вообще если вы не заметили, все великие кланы повязаны с тенью. И Гюнтер первый цеплялся за энергию скверны тупо потому, что она давала ему конкурентное преимущество. Хотя возможно, тема что он может управлять големами, не раскрыта. Его тупо превратили в инженера-механика, а не кукловода. И в итоге он со своими големами уступал всем магам. Так что Регина в любой форме, и особенно повязанная с тенью его союзник.

Наверх Вниз