3 971
11 236
0
175

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Встреча

Вообще по поводу преимущества артефактной машины перед изменёнными лошадьми спорно. В моменте, может, она и быстрее. Но на нее кучу ресурсов специфичных надо добыть. Лошадей же легко сделать. Лошадь может зимой и летом двигаться, машина зимой имеет ограничения. Вообще спорно, что они там за завод собрались открывать. Им под завод нужна целая артель с зоной механизмумлв добвать. А еще куча работы, ресурсов для апгрейда, элементали для двигателя. И это будет все мегадорогое, которое потянут единицы в империи. Реально тема с купелью выглядит гораздо перспективнее. Для купели нужна зона, но создать ее намного проще, чем машину.

По охране он тоже затупил. Взял бы пару дружинников и всего делов. А теперь искать хз кого хз где.


Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 4

1. Ее все воспринимают как, балласт, хотя по факту она имба.

2.город потратил ресурсов на ее прокачку больше, чем давали на мэра, уровня реликта. И просто запереть в подвале? Притом неубиваемую машину? Серьезно?

3. Гг знает, в каком мире живет. Гг знает, что ему надо качаться. Гг тупит.

4. В реальности никто ничего не делает не в том случае, когда постап. Но гг тупит, пока не появляются его монашки. И тут же он сразу подрывается. Тупо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Докторша. Тяжелый случай

А как можно жену обвинять? Жена при чем? Если бы выкидыш был, можно было бы обвинить. А тут тяжёлые роды, жена в родильной горячке, естественно отдают кормилице. А то, что ребенок не выжил. Тут может быть и инфекция (жена не причем) или просто слабое физическое состояние матери и ребенка (жена виновата косвенно, просто хрупкое строение у нее, плохая физиология). Так что тут эта вся истерика тоже нелогична. Еще бы было понятно, если бы ребёнок умер через несколько месяцев при здоровой жене, отказавшейся кормить. Но она так-то изначально после родов в родильной горячке. Она и физически кормить не могла.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 4

4 книга вообще логически слабая да и по сюжету такое себе, по сути на середине действия случился эпилог. А интригам местных князьков уделено больше внимания, чем самой эволюции  и новому миру.Особенно меня лично раздражает тут, что в городе, живущем за счет добычи ресурсов с лабиринта, где знают толк в эволюции, имбовая неуязвимая саранча 8 ур. годится только на то, чтоб держать ее в подвале и краснеть по поводу ее внешности. Да блин, всем ли не пофиг, если эта девушка в одиночку способна зачистить уровень?  Потом здесь представлено так, что 3 дурочки-детишки знатных родителей по тупости заказали себе эволюцию непонятно во что и обладались. По факту город выдальна каждую прорву ресурсов для скачка на 8 уровень. 

Но больше всего разочаровало поведение Генри и Ко, которые имея в команде такую машину для убийств, тупо поставили ее сзади. И хотя она в одиночку вынесла шамана, Генри ей еще и предъявляет.... В общем, бред.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 4


Если честно, произведение стало разочаровывать. По сути скатилось к "Приключения Генри и распутных монашек".

И пошло уже много логических несостыковок. Например монашки на своих 2-3 уровнях были машинами убийства. А девушка с суперспособностью 8 уровня - тупо балласт. Хотя ее способность просто имбовая для зачистки подземелий. А доя эволюции ее уровня нужно условно говоря завалить реликт. Ровно 8 уровней. При этом для такого скачка просто прорва ресурсов слита и уж результат эксперимента никто не стал бы держать в подвале. Город бы потребовал отчет и весь город бы знал и за внешность Кейт, и за ее способности. И учитывая род занятий города, Кейт во-первых, была бы одной из имб, и одним из главных бойцов подземелий с её способностями.. А внешность тут вообще как бы не должна волновать... Тут как бы город, где живут эволюционеры... При том на 8 уровне эволюции должны быть и доп. способности и много чего. Но это слито, а 7уровневые монашки спасают мир. В 2 книге было интересно и смешно, в 4 книге набило оскомину.

Генри на своем 26+ уровне вообще должен быть имбическим и выносить всех в прямом смысле 1 мизинцем. Он до сих пор трусишка (после 2 убитых реликтов-то!) и боится сунуться даже на 1 уровень лабиринта. Да и до сих пор юзает спицу. Весь акцент смещен на способности хтони, которые уж очень разнообразны. При этом хтонь из убойного и страшного монстра 10 ур. 2 книги превратилась в милашку 26 ур. которая яблоко жрет 3 дня... При этом он понимает, что надо качаться. Конечно, радует, что тупая цель "идти на север к родне, с которой порвал отношения, и бандиту-начальнику, который научил вскрывать сейфы" сменилась на более адекватные. Но гг просто страдает фигней вместо прокачки с его-то возможностями и его-то врагами...

Еще не нравится вся эта пародия на Библию. Да и прологи с эпилогами стали слишком затянуты и в духе сериалов "продолжение следует".

В общем, скучнее и скучнее стало. Уже не хочу читать. 

Я честно заплатила 796 рублей за 4 книги. Но дальше уже без меня.  

Написал(-a) комментарий к произведению Набор

Петя уже имеет сродство к алхимии. Если он будет варить зелье, то у него получится обычное зелье, а не неудачная выбраковка, как было до того, когда он в посуде Павлова варил без сродства.

Написал(-a) комментарий к произведению Набор

Мелкая месть Валерона с обувью может подставить все дело по дискредитации Рувинского. Особенно если его с менталистом будут допрашивать. Потому что если у Рувинского действительно пропадает обувь без его участия, то это значит, что кто-то ворует. И тогда будут копать, кто и как.

Написал(-a) комментарий к произведению Докторша. Тяжелый случай

Ну значит, он психопат. Она так-то вообще умирает сама. И как бы самой 2 часа жизни осталось по прогнозам доктора. Он-тотне знает, что это мегаврач из будущего, который выздоравливает. Смысл ей выговаривать? И как она правильно заметила, она ничего не могла сделать при родах, находясь в родильной горячке. То есть, он может ее не любить, даже ненавидеть и т.п. Но уж умереть нормально можно дать, а не устраивать истерик? Какое-то вообще очень "бабское" поведение и даже женщины так неадекватно у постели умирающего себя не ведут. А он мало того, что закатил истерику, еще какие-то условия ставит, если она выживет... А в чем смысл? Если хочешь свою тупую жену убить, ну убей, как мужик. Она итак при смерти.. А тут полная бессмысленность шантажа. Он ей угрожает чем? Выздоровлением? По крайней мере, он так считает. Вообще весьма странный персонаж. То есть, на последних сроках беременности тупой жене дает на лошади кататься. А когда она умирает, не дает даже чашку отвара выпить или коньяк за 5 рублей. Оно, может, и дорого для простого. Но в принципе на умирающих не экономят и последняя воля умирающего как бы с точки зрения морали выполняется. А тут вообще речь о семье губернатора, для которого 5 рублей - это слёзы. 

И такой момент. Вы пишете, что он ее ненавидит. Но изображается он как человек неплохой. И как бы жене все давал всем обеспечивал. Непонятно правда, зачем женился. "Инкубатора" для ребёнка можно найти в его статусе любого и более совпадающего по характеру. Но суть не в этом. Если у него есть ну типа мораль. Кто ему мешал просто отстать от жены и дать ей спокойно умереть, а не идти выяснять отношения из-за стакана коньяка?

Допустим, он считает это глупым. Но на нее дают прогноз, что она умрет. Жилить коньяк в такой ситуации - это вообще мелко. Если же он хочет, чтоб она выздоровела, ну почему он мешает ей лечиться так, как она хочет? Тем более врач 10 дней ее как бы лечил и прогнозы неутешительные. Почему не попробовать что-то другое? Хуже уже не будет же по сути. 

Но вместо этого от мужика, от губернатора истерика у постели умирающей, бессмысленный шантаж... Любящим и переживающим мужем тут и не пахнет. У тебя жена умирает, а ты цедишь слова с гневом и презрением, истерику закатил. Для ненависти, равнодушия он слишком много лезет к жене. Если ждет, когда она скопытится, то делает это неаккуратно, публично, а не тайно... 🥴

Написал(-a) комментарий к произведению Докторша. Тяжелый случай

Ну допустим, любви нет, ничего нет и все такое. Но жена при смерти. А тут по факту условия ставят, будет она жить или нет. Странновато. Да и мужчина как бы должен понимать, когда устраивать скандал.. У него жена при смерти, а он как бы истерику закатывает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя


Он типа "дал шанс" Хоргу. Он же знал, что Хорг алкаш. На что он рассчитывал? Он имел право возмущаться, если бы Хорг не вышел на работу, а около печи конь не валялся. А так его поведение выглядит странно. Ведь Хорг и его подмастерье делает свою работу и в срок. Кроме того, в начале книги мы узнаем, что Хорг осознает, что за день печку не надо складывать, но таково требование самодура-заказчика. То есть, по факту в разрушении печи косвенно виноват сам Вельт. Хоро же виноват в том, что не смог убедить заказчика в нереальности сроков. С другой стороны, если Вельт типа дает "последний шанс" Хоргу, то странно, что он требует от него сложить печку в нереальные сроки, когда качественным объект по определению не получится. Когда Хорг укладывается в реальные сроки, Вельт снова непонятно почему возмущается... В целом, ситуация выглядит противоречиво и нелогично. Если тебе нужна печь, ты ищешь нормального каменщика, а не берешь на работу человека, который алкаш и которого ты подозреваешь, что он с высокой вероятностью не справится с задачей. Если ты хочешь дать "последний шанс", ты даешь этот шанс и не лезешь в работу, пока она не будет окончена или не окончится срок на эту работу. И уже оцениваешь по факту, а не на промежуточных этапах.


Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя


Я рада, что мой комментарий оказался полезен. Не все конструктивно реагируют на замечания, спасибо. Если говорить о происхождении гг, то судя по его статусу и тому, что он голодает, у него явно низкий социальный статус и за ним никого нет. И как оказалось, это действительно так. Его семья, мать опустилась по социальной лестнице, когда он был маленький после гибели его отца. Он жил в самом худшем месте деревни. Судя по всему, его мать пару лет назад умерла, а дом пришел в запустение. Так как он дожил до своего возраста, то за ним кто-то ухаживал, так как он сам действовал не так, как человек, думающий на перспективу. Он не обрабатывал землю, не ловил рыбу, а тупо воровал. Так ведут себя люди, которые не умеют себя обеспечить нормальным способом.

Я думаю, все получится с собой и печью. Я думаю, это непринципиально, какой степени жирности ловится рыба. 1 жирная рыба = 5 мелких рыбешек условно. А печь они должны достроить. Даже если Вельтуинетнравится состояние Хорга. Вельт же знал, на что шел, когда нанимал Хорна. Если печь сложена хорошо, то какие претензии? 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя




Прикольно! Читаю. Пока нравится. Из плюсов - сильный, но адекватный гг. Есть определенная реалистичность в плане строительства, рыбалки. Из минусов - репутация Рея слишком уж на дне. С такой репутацией в средневековой деревне не живут, а подыхают в канаве с переломанными ногами. Учитывая проблемы с продовольствием и его ценность (еда идёт как оплата), Рею могли не помогать не из-за его вредности, а просто тупо, потому что самим жрать нечего и условно семеро по лавкам. Сын старосты может быть, конечно, шпаной, но скорее его отец бы привлекал к делам и хозяйству, готовил преемника. На мой взгляд, на роль шпаны гораздо больше подходят социально неустроенные подростки. Ну те, кому реально жрать нечего. За кражу гуся можно было нажаловаться старосте. И учитывая социальный статус Рея, его бы запросто могли бы как минимум отодрать даже без четких доказательств. Да и в целом, если подросток у всех ворует, его либо самосудом прибили бы, либо давно схватили, отправили на принудительные работы (вообще молодежь в средние века взрослела рано, с 15 лет полноценный работник), или просто побили бы и выгнали нафиг.. За ним никого нет, а такие "кадры" в деревне не нужны. А тут скорее игру напоминает, где нпс притнизкой репутации не торгуют и всё.




Написал(-a) комментарий к произведению Докторша. Тяжелый случай

Может и так. Но перед смертью можно еще раз. Я думаю, он также по этому, что Гг даже не сказала про причастие, что перед ним не Анна. В 19 веке перед смертью даже у самых взбалмошных людей прорезалась вера и уж от исповеди и причастия они точно бы не отказались.

Написал(-a) комментарий к произведению Докторша. Тяжелый случай

Прикольно. Про батюшку удивило, что он только пособоровал. Рад она в сознании, мог бы исповедь и причастие провести. Это вообще очень мощно и мечта православного так умирать. И церковные правила разрешают в виде исключения причащаться после приема пищи при смерти. В основном, соборование проводят людям в бессознательном состоянии. А если в сознании, то причастие очень хорошо добавить. Соборование в целом нацелено на исцеление, так что необязательно ассоциируется со смертью.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 16


Вопрос по Миранде. Как она достигла уровень менталиста, если у нее источник магии света? Руслан развивается с 2 источниками. Миранда тоже с 2 источниками? В мире войне и гласе это была нормальная практика. Иначе странно, что Миранда имеет высший уровень мага-менталиста. И по Ямомото. Или родственную магию (я уже не помню, какие там основы) можно типа прокачивать и без 2 источника?


И как Анастасия, не будучи высшим магом, смогла надеть высший артефакт ментальной защиты? Или это благодаря ритуалу Руслана?


Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 16

Миранда, конечно, мощно. Вообще Руслан мог бы решить эту проблему сам. Послал бы клона, приделав ему кое-что. И всего делов. В Академии он так делал для пользы дела. Что ломаться? Давайте честно. Бабы - дуры и неадекваты, когда дело касается отношений. Поэтому Миранда будет еще долго куролесить, если ее заморочку не удовлетворить.

Что касаемо Анастасии, то ей надо просто убедить Руслана сделать ребенка Миранде. В конце концов, он не девственник и 2 жизнь живет. И она была готова, что у него может быть гарем. Тупо представить, что это одна из гарема. Тупо физиология. Любовь-морковь у него же щас только к Анастасии. Так что это рационально. Но опять же. Бабы - дуры и неадекваты, когда дело касается отношений.

Да и упрямство и принципиальность Руслана могут негативно сыграть. У него же тоже заморочка в плане того, что он однолюб и все такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Пламенев. Книга III

В рецензиях это называется "плохо прописанные характеры, действия которых противоречат логике повествования". Ну а так, конечно, хозяин - барин.

Написал(-a) комментарий к произведению Пламенев. Книга III

Ну лепить из бандита "благородного Робин гуда" только из-за того, что он ступенька для гг, как-то тупо. Естественно, с родственниками бывает не все гладко, но по факту Ратников спас банду дяди на плаву. И Червину и его группе никто не мешает отделиться, если их что-то не устраивает. Но он сам не хочет, потому что... Как у вас написано, племяш расширил криминальный бизнес и подмял под себя финансовые потоки через фальшивомонетное дело. А активы Червина - это несколько точек рэкета на рынках и они малы. И все с объективной точки зрения всё выглядит так, что оборотистый Ратников приумножил богатство банды, пока дядя лечился, а теперь Червин хочет это всё отжать себе, подавив "молодого волчонка". Молодой волчонок тут именно Ратников. А "пришлого" использует как средство, обманув банду и выставив его как "своего сына". То, что Ратников попытался убить чужака и конкурента, как раз в бандитской среде неудивительно. И так-то его понять можно. Он вытащил банду из жопы, спас ее, усилил, расширил ее бизнес и влияние, а дядя "в благодарность" просто взял и послал его, вытащив откуда ни возьмись сыночка-наследника. Который в банде без году неделя, но нажрал пилюль только на 2000 рублей из общака банды, ничего не сделав. И да, оправдывается Червин тем, что это якобы "сын", то есть, по факту обманув банду, своих многолетних товарищей по ремеслу. Доя кодекса чести бандитов это как бы зашквар. Ведь по сути все сводится к тому, что Червин обманом поставил всю банду на службу отпрыску угасшего дворянского рода. И при этом внес раскол в банду. Я не удивлюсь, если прямой как валенок Санек щас естестно найдет и бойцов и устроит войнушку, и победит, выгнав Ратникова из банды. Только вопрос, смысл это всё Червину? Какой смысл в том, чтобы твоя банда ослабла, а твоего талантливого кровного родственника и наследника грохнул пришлый псевдо-"сын", для которого ты проходной этап? И с точки зрения, как вы подали, "крови" это вообще не вписывается. Племянник представлен как "чужак", а Сашка как "родной". А что дальше для Червина и его банды? Вот Санек разберется с очередным врагом, свалит в Морозовск и Вязьму... Как Червин будет своим объяснять, почему его "сыночек" свалил в закат и не взял дела банды в свои руки? Ради чего изгнали/убили племянника, который реально развивал банду и который, как идет из сюжета, на этапе сердца духа, то есть, очень сильный боец? Или Червин всю банду поставит на заработок денег для развития Саши, типа как его крепостные?  Червин в данном случае выглядит реально утратившим хватку.

Написал(-a) комментарий к произведению Пламенев. Книга III



Я не идеализирую. Просто по бандитским меркам он нормальный. Мне кажется, слишком идеализирован Червин. Да и гг почему-то решил, что он в каждой дырке затычка. А смысл вот для Червина это всё? Он сам поставил дело так, что пришлый по сути сцепился насмерть с его естественным наследником. Саше же эта банда до одного места. А Ратников родственник плюс умный бандит. Расширил дела банды, по финансам в том числе за счет фальшивомонетчиков. С точки зрения морали это даже лучше, чем условный рэкет Червина.

Также не  понятно про тему с бойцами. До банды Червина бои у червоной руки считались элитными, и Пудов участие в них добыл с трудом. Также мы выясняем, что главная награда в них - это попасть в банду. И это реально выгодно объективно. В банде как бы стабильность и задания не бои с риском здоровья. Также есть информация, что Старый, пришедший месяц назад, уже тренировал новых 20 молодых бойцов. Но в последних главах мы узнаем, что все бойцы - одиночки и банда им нафиг не нужна. И типа завербовать их нереально. Как-то странно. 

Я опускаю тот момент, что Саша, не выполнив ещё ни одного стандартного задания в банде, уже полез в политические игры и решил все проблемы Червина в одиночку затащить. И бойцов нанять, и с финансами разобраться походя....

Написал(-a) комментарий к произведению Пламенев. Книга III


Все-таки не понимаю. Плоть и кровь Червина - это Ратников, его племянник и ближайший кровный родственник. Причем не нахлебник, не золотой мальчик, а состоявшийся молодой бандит, который создал свою сильную и перспективную банду. Который естественно продолжает дело дяди и заинтересован в них. Притом он умный и достаточно благородный, чтоб поддержать своего дядю и как бы пойти под его руку, а не поглотить его разгромленную банду. 

Вместо поддержки своего племяша Червин, извиняюсь, назначает "наследником" какого-то "хрена с бугра", которого в первый раз видит и который прямым текстом говорит, что банда Червина для него проходной этап и тупо трамплин. Причем он требует от Червина кучу помощи и ресурсов для своего возвышения без всякой отдачи. Даже если Червин типа отдает долг, как-то это дороговато выходит. И по сути Червин пошел против своей родни, своей именно что крови ради это. То есть, если помощь Саше еще можно обосновать с натяжкой "долгом", то конфронтация с племянником ради него вообще непонятная. Он же прекрасно понимает, что Санька прокачается и свалит в закат через год, тем более он принципиальный и чистенький, не хочет в криминале пачкаться. А его племянник и будет наследником. Но он ставит так, что раскалывает банду по факту, дело своей жизни. Почему бы Червину тупо не пригласить племяша и не сговориться с ним неформально, почему и как? Хотя бы сказать, что "сын" типа, конечно, имбовый, но неопытный, а управление бандой все равно на тебе, Олег. А тут по факту он против своего родственника, который по бандитским канонам его поддержал, спас его банду и ничего плохого не сделал, идет ради непонятно кого, кто ему вообще никто. 🤷‍♀️


Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей I

Слушайте, вы нормальный человек? Можно как угодно относиться к произведениям или качеству. Но авторы вам ничем не обязаны. Они пишут как хотят и что хотят, а также в тех сроках, когда хотят. Если вам не нравится, не покупайте. Оплачивать неоконченное произведение вас никто не заставляет. Самому надо думать, оно вам нужно или нет. И точно также по циклу. Или если вы недовольны, что не закончен цикл, а начат новый, вы можете просто написать это. И идти своей дорогой. 

А вот эта травля авторов с левых аккаунтов непонятно к чему... Так вы сами в ббан можете залететь. Автор вам ничем не обязан. Он пишет как хочет и выкладывает как хочет. Если вам не нравится его творчество, вас никто читать не принуждает.

Написал(-a) комментарий к произведению Бюро по спасению попаданцев. Том 1

Это что, междуречье мир? Которое с озряным туманом и тупой системой магии, где дочки колдуют за отцов?  Так, судя по всему, мне надо будет дочитать его, чтоб понять механику, хотя психологически я так и не стала готова. А так Бюро затягивает 👍

Написал(-a) комментарий к произведению Пламенев. Книга III

Да не нужно ничего раскрывать. Но тупо обозначить функционал гг в банде. Его вообще-то как бойца взяли. И даже сынок-наследник должен впахивать на общее дело. Это банда, а не институт благородных девиц. И если уж речь о банде и раскрытаикуча интриг там, то почему бы не добавить пару строк, чем банда, собственно, занимается и в какой криминал замешана?

Но по мне, честно говоря, для бандита Червин слишком ванильный и благородный. Если он такой благородный, что он основал банду, а не клан охотников на зверей? 

Наверх Вниз