Марина Синица

Согласна, я о том же.

Лопух

Не ну это вообще "рояль"

Жыза

До свидания:)

Ну меня как женщину и бесит образ воюющих баб в бронелифчиках. Его вообще придумали, чтоб мужики, а скоре пацаны залипали. Но сам он абсолютно бредовый. Не люблю всякий бред. Женщина в войсковом отряде в реале - это ппж. Либо по доброй воле (обозная шлюха) либо заломали бы. И поэтому я не понимаю, когда пихают воинственных баб-недотрог в сюжет военного отряда. Низкосортная голивудщина просто. Почему-то мужчины хотят женщин на мужской лад изображать, чтоб они в бронелифчиках по полям и лесам с тесаком бегали. Хотя - это мужчина добытчик, а женщина ориентирована на спокойную обстановку, семью, воспитание детей, а уж никак не штурмовать крепости с копьем наперевес. Которое женщине держать гораздо тяжелее, чем мужчине чисто физически.

А в плане быта. Мало того, что в окружении мужиков с длительным сексуальным воздержанием и 24 на 7 должна защищать свою невинность. А она даже поссать нормально не сходит, женщина же не "стручок" из штанов достает, ей приседать надо. А как мыться? Разденется - весь лагерь будет "наяривать". А когда менструация , как? Как вообще в походе с менструацией в средневековье? Прокладок там не было. В общем, я такой бред не переношу.

Ну во-первых, эзоповым языком закон не составишь, чтоб с конкретным запретом. Возможно, есть специальные правила об аномальных явлениях. И это засекречено, чтоб не было всяких нехороших утечек кому не следует. И он действует в связке с другими госструктурами, потому что ему всегда дают полицию. До общества дела нет, если исходить из сюжета, как раз Долику и Кондратьеву, который слишком много на себя берет и даже не собирается у кого-то просить страховку, на случай если не справится. 

Они могли себе полоски тряпок отрывать от одежды. И потом ходить прострывать аккуратно. Но конечно, Кром об этом не знает, потому что женщины свои женские дела не говорят мужчинам. Поэтому он ничего про это не рассказывает, это же мы его глазами смотрим. 

Опять же из женщин.

Нина Петровна, беременная Диана мимо (Милана, естественно, маленькая). Рита под вопросом, если ей около 50. 

Остаются: Ольга, Аня, Света, Инна, Кира, Зоя, Марина Штерн. Они могли сделать себе из того, из чего условно бинты делали.

Вы невнимательно читали произведение. Игроки не могут сказать о разрывах никому, и даже между собой не могут общаться, если не находятся в самом разрыве.

Я пишу про Россию, потому что я живу в России и вследствие  этого наиболее глубоко понимаю государственное устройство именно России в сравнении с другими странами. В произведении ресь идёт о России только альтернативной, с поправкой на разрывы. Лапин действует по закону. Отмудохать может входить в "методы работы с особым контингентом с целью вербовки" или "с целью предотвращения угрозы". Деятельность фроста и долика несет угрозу окружающим по последствиям: аномальные  выбросы из-за неполностью закрытых разрывов, ранения и смерть граждан. Соответственно государство имеет полное право взять под контроль деятельность этих лиц. Это очевидные вещи. И тот же Кондратьев даже если у него благие намерения, может неадекватно оценить свои силы( что он делает регулярно кстати), что несет опять же угрозу окружающим. В целом, в произведении прослеживается идея, что разрывы находится под наблюдением государственных служб и системно ими зачищаются. Несанкционированные попытки зачистки разрывов частниками без достаточной подготовки и страховки несут риски для общества. Соответственно госструктуры имеют право применять особые меры к таким лицам с учетом их собственной аномальности как игроков. 

С точки зрения лапина как сотрудника, на каком основании его считать днищем? Он регулярно отслеживает и зачищает разрывы, он готовит новые команды игроков, он борется с несанкционированными разрывами и ищет и мониторит частников, которые этим промышляют, берет их под контроль. То есть свои функции он выполняет от и до. Дискуссия может быть только по методам, но сами разрывы аномальная и нештатная ситуация, равно как и игроки и могут требовать специфичных методов.

Никто из государственных структур обычных людей не нагибает, пока эти люди не нарушают закон. Я всю свою жизнь живу в России, и никто из государства меня никак не нагибал. Поэтому не надо их ставить на одну доску с мафией и бандитами. Государевы люди, преступники, монахи и проститутки это срез общества и срез нации. Это не особая каста, эти все люди живут в одном обществе, говорят на одном языке, имеют похожий менталитет. А их профессии это вопрос их личного выбора. Кто-то хочет по быстрому деньги получить, один за счет насилия в отношении других, другой торгуя собой. Кто-то хочет служить обществу, кто-то хочет уйти от мира в сторону самосовершенствования. Но национальный менталитет у них одинаковый. 

Что касается про рамки закона, то Лапин вполне действует в рамках закона, и работает с контингентом, несущим угрозу окружающим теми методами, которые этот контингент понимает. Он как раз нормальный мужик и практичный, прекрасно знающий что некоторые люди только посмеются с высокопарных вещей про "службу на пользу общества", а что они понимают только кулаком по башке. И вообще они должны быть ему благодарны, что он пришел и вытащил их из той жопы, куда они сами забрались. Что касается конфискаций орудий, несущих угрозу обществу - это в компетенции госструктур. Равно как обыск машины подозреваемого с принудительным вскрытием ее.

Спасибо за дискуссию. Честно, очень интересно. 

Давайте обсудим по пунктам.

1. Насчет насилия и т.п. зачем включать дурачка? Вы же понимаете, что люди не ангелы. И суть государства как раз в том чтоб защищать слабых от сильных оборзевших. А этих сильных оборзевших вы прекрасно в курсе, всегда пруд пруди. Те же самые бандитизм и преступность. Те же самые особо жадные соседи. А вы тут какую-то чушь порете про прекраснодушное государство с одними пряниками, которое всем должно. Если бы все было бы так, и тюрем бы не было. А если вот эту всю голую теорию начать реализовывать, то в практике просто ОПГ повылазят и над всеми будут издеваться и смеяться всем в лицо, потому что у всех должны быть права, в том числе и бандитов и их за их преступления никто не может наказать.

2. Что касается произвола государства, то вы почему-то отделяете государство от общества, как будто это самостоятельная единица и вообще живое существо. Государство просто форма организации общества. Это не абстрактный Левиафан. Это Петя правитель, Вася налогосборщик, Дима начальник службы безопасности и так далее. Грубо говоря, все общество это как стадо коров, но  кто-то около корыта, а кто-то позади. В животном мире тоже есть иерархия и там вожаки и альфы определяются тупоь по личной силе. В человеческом обществе еще есть мораль, законы и выдвигаются уже не сильные (это щас только в криминале), а наиболее талантливые или достойные. Но всегда кто-то будет впереди, а кто-то сзади.

3. Государство конечно должно сохранять баланс между сильной властью и хаосом, чтоб не было тоталитаризма, и не было анархии. Но если вы повесили на троих все обязанности, а остальные только в потолок плюют и у них только права, то государство долго не просуществует. У всех есть права и обязанности. Если Петя, Вася и Дима занимаются не своими делами, а делами остальных (общества) как представители государства, то во-первых, их авторитет должен всеми признаваться, их распоряжения выполняться, равно указы и законы, которые они издают. Если кто-то с чем-то не согласен, то это надо решать всему коллективу сообща или через представителей, на таком принципе сейчас работает парламент и депутаты. Но опять же если люди избрали своего представителя представлять свои интересы, потому что всей толпой вечно разбирать общественные вопросы это максимум на уровне города и не удобно - то и спрашивать со своих представителей должны они, че там их представители делают. А не Петя, Дима и Вася должны выяснять, выполнили ли представители те функции, которые на них возложила общественность. Петя Дима и Вася занимаются управлением защитой, общей экономикой и т.п.

4. Если некоторые личности не соблюдают установленные порядки, выраженные в законах, и это вредит обществу, то Петя, Вася и Дима имеют право применить к ним принуждение и насилие, чтоб обезопасить остальных людей. Потому что это основная функция государственных структур, защита общества, которое эти структуры создало и поддерживает. Но еще раз, государство самостоятельно от общества не бывает. Это все равно как сказать, что молоко берется из воздуха и само по себе, а не продукт от коровы. Или что тепло взялось само по себе, а огонь, от которого оно исходит не при чем. Государство - это поосто форма организации общества и общественной иерархии. И оно работает так, как действуют люди этого общества. В моем примере как действуют Петя, Дима и Вася. Это можно на конкретном примере. В СССР при Сталине были одни порядки, при Хрущеве другие, при Брежневе и Горбачеве третьи. Потому что общество менялось, лидеры сменялись и у каждого свой стиль управления. 

5. По поводу закона. В данном конкретном произведении и вселенной в российских городах открываются разрывы с нечистью, а отдельным лицам выпадает система, позволяющая разрывы закрывать. Не полностью закрытый разрыв ведет к выплеску нечисти и массовому ушербу людям, вплоть до ранения и гибели. Естественно государство должно защищать простых людей и соответственно курировать полное закрытие разрывов. Учитывая, что нельзя занести информацию о разрывах на любой носитель в этом мире, законы в стандартном понимании издать невозможно. Но до носителей системы доносится, что необходимо полностью закрывать разрывы. Если носитель системы регулярно закрывает разрывы не полностью, он совершает общественно опасное деяние. И естественно такого человека государство обязано взять под контроль. Следующий аспект - закрытие разрывов дает неограниченные возможности для индивидуальной прокачки носителя системы, дает ему сверхъестественные способности, которые могут нести угрозу для окружающих. А если бандиты повадятся закрывать разрывы для личной силы? Очевидно такие лица должны тоже быть под наблюдением государственных служб для защиты обычных людей от них. Так что Лапин абсолютно верно выполняет функции государства по контролю за разрывами и носителями системы. 

Что касается меня, то я человек слабый. Я не могу себя защитить от бандитов и свою семью. Мне нужно государство, чтоб оно меня защищало. Также государство обеспечивает простым людям разные социальные льготы. Поэтому я заинтересована в его функционировании. И заинтересована, чтоб все соблюдали общие законы. А не пришел какой нибудь Ваня из опг, который решил, что он тут "закон", просто потому что у него есть пушка, а у других нет.

Институт наказания преступников и институт насилия - ключевая функция государства. Если бы государство было слабым, то ему никто не подчинялся. Что касается произвола, то это зависит исключительно от субъекта на должности. Почему всегда госвласть вырождается в неких "рекетиров" - это зависит от самого общества. Значит, у общества такие нравы. Но опять же если брать Лапина, то тут не тот случай. Он взаимодействует с людьми, которые совершают общественно опасные деяния и есть высокая вероятность, что им плевать на то, что от этого страдают простые люди. Лапин так-то мягко с ними обошелся. А он мог тупо задержать их вообще. А он только немножко отпинал и отпустил на 4 стороны. И донес в доступной форме, что от их деятельности жертвы. 

Что касается вашего недовольства государством как формой организации общества в принципе, то общество такое как оно есть. Если у вас детсадовские мечты с молочными реками и кисельными берагами, где розовые пони какают радугой - это ваше дело. Но если говорить о реальности, то реальность такая, как она есть. Какое общество, такое и государство. И кстати в России еще одно из лучших государств мира в плане служения народу. А все эти утопические теории об идеальном обществе просто фигня, которой на Земле не бывает. А чтоб государство улучшалось, надо чтоб у людей были развиты принципы коллективизма. И чтоб каждый готов был служить обществу бескорыстно, а то вы только с тех, кто и так на госслужбе требует. Лапин должен почему-то за всеми бегать в жопу дуть, а Кондратьев и Додик живут как хотят чисто для себя, обязательств у них никаких нет.  

Про маленькое и большое государство, это Белоруссия и Россия типа? Открою "секрет", Белоруссия в шоколаде за счет того, что торгует с Россией. А если по уровню жизни, то русские живут гораздо лучше и свободнее белорусов. Что касается "90% разворовывают" это голословное утверждение. Или вы кого-то за руку держали? Сомневаюсь. А коррупция и воровство связаны с нравами общества. И с чего вы решили, что вот этот чиновник воровитый из-за государства и вообще "гнилая система", а условно ваш родственник или друг со "светлым лицом", замеченный в краже досок с предприятия или шоплифтинге в магазине, будет лучше? И не надо мне рассказывать, что народ не такой, как чиновники. Очень много случаев знаю, что представители простого народа тащат с места работы буквально все, что плохо лежит. И повелось так еще с советского времени с принципом "это все колхозное, это все мое". Что касается альтернатив государству, то тут или анархия с ОПГ, либо условная Робинзонада аля Лыковы. Но знаете почему никто не живет как Лыковы? Потому что робинзоны должны делать все сами своими ручками от трусов до дома. А это задалбывает. Поэтому люди организовывались в коллективы, распределяли труд. И чем печь хлеб с нуля весь день самому, гораздо проще купить его в магазине и заплатить деньги людям, которые этим профессионально занимаются и торгуют. И поэтому и формировались государства. Когда человек весь день печет хлеб, ему некогда заниматься чем-то иным. И чтоб не пришли бандиты всякие и другие социальные паразиты, люди придумали государство. Чтоб их кто-то защищал. А на защиту нужны деньги тем, кто защищает. Отсюда сбор налогов и т.п. а кто это все делать должен, распределять ресурсы, людей? Отсюда правитель. И так далее. 

И конечно если по вашей деревне бегают 2 придурка с факелами, создавая угрозу жизни людей, государственная власть этой деревни вмешается. И Лапин нормально поступил с этими, логично. Мог бы и жестче. От действий придурков гибли люди. На контакт они не шли, и нормального языка не понимали. И ниче он им не сделал. Спас жизнь и немножко проучил теми методами, которые до них доходят. 

А что касается распределения ресурсов типа равноправного. Типа социализм. Все жили при социализме и почему-то как-то никто богаче чем сейчас не был. Наоборот. На то, что современный человек зарабатывает за 3-4 года, в СССР копили полжизни. И то, некоторые вещи как машина власть давала под контролем. А если ордена не было от партии, то могли не дать. Опять же, если брать тему, как я знаю, коммунисты любят оседлать про нефтегаз, чтоб всем 145 миллионам типа отстегивать паи. В 1990е поигрались в ваучеры и что получили? С одного ваучера нихрена выручки нет особо, зато их за бутылку водки скупили у того же населения разные "дельцы" которые потом перепродали что на запад, а что себе прихарали и деньги в оффшоры. Опять же, когда у предприятия есть хозяин, заинтересованный в его развитии, то он инвестирует в него. Потому что ему доход идет такой, как он вкладывается. А госпредприятия часто убыточные, потому что временные директора не особо заинтересованы в развитии и занимаются зачастую тупо коммуниздингом и частным освоением выделяемых бюджетных средств. Так что снимите розовые очки. Идеального государства не бывает. Из-за пороков самого общества кстати. Идеальное все будет только в Царствии Небесном, кстати потому, что туда не всякого пустят. И СССР тот же был отнюдь не идеальным государством. Потому и развалился через 73 года, кстати по экономическим причинам в основном.

Немножко математики по честному коммунизму. Представим, что государство все свои нефтегазовые доходы за год раздало населению типа чтоб честно (пофиг на оборудование, развитие, закупку машин, зарплаты сотрудникам). Нефтегазовые доходы за 2025 год в России 8,5 трлн. рублей. Населения с учётом новых регионов 150 млн. Человек. Итого на каждого выйдет 8 500 000 000 000/150 000 000 =57 000 примерно. Это в год. В месяц -  5000. Оно того стоит, чтоб забрать все доходы от нефтегаза и по факту поставить крест на развитии этой промышленности?

Ну давайте сравним Россию, где сильное государство, и Украину, где госвласть в 2014 снесли мутные типы с популисткими лозунгами "за свободу". И как оно? Щас вообще земля и небо Россия и Украина. А если посмотрим каково жить народам без государства? Хреново очень, палестинцы не дадут соврать. Да и курды тоже. А можно вспомнить святые 90е, где госвласть слабая, каждый сам за себя и вообще. И че? Рулили всем ОПГ. Вот и все, что ждет без государства. Или будет рулить криминал, потому что все знают, что банда всегда сильнее одного человека, даже в ММОРПГ играх на высоких уровнях идут кланы, а не одиночки. Или вас отгеноцидят "добрые" соседи. Государство же вам дает социальные блага, вашим престарелым родителям, вашим малолетним детям и так далее. И вы спокойно можете его говном поливать, и с вас за это никто не спросит. Попробовали бы вы босса мафии, который держит ваш район, так поливать при анархо-бандитизме условно... Потом опять же, государству можно предъявлять, но нигде никогда не было идеальных государств. Но это наиболее скажем так адекватная и выгодная для простых людей форма существования общества. Оно как бы защищает права всех, а не права исключительно сильных. В условной анархии сначала будут все плюшки у тех, кто имеет личную силу или полезные умения. Потом те, у кого будет оружие, всех построят, вот и все. И даже при эволюции этой системы в сторону демократии она все равно максимум эволюционирует до обычного государства, которое вы так хаете. Только это кучу времени займет и говна десятилетиями пожрать придется. Так зачем разрушать то, что есть, если это все равно наиболее оптимальная система? И это оптимальная система, потому что государство таково, какое общество. А люди бывают совершенно разные. И говнюков среди элит очень много, которые если устроят тиранию, мало не покажется. А играть в "моя хата с краю" не получится. Никто в одиночку не выживет в этом мире. И лучше иметь подушку безопасности в лице пусть не идеального, но стандартного социального государства (ее только доя себя но и для своих родственников), чем быть шестеркой и холопом какого-то бандоса. Кстати, в Латинской Америке часто государство слабое, а теневая власть бандосы. Что-то они счастливее не стали от этого.

Мне кажется просто Додик не заморачивался. У него птср не прошел, он хочет красивую жизнь, нашел источник. Он очень активный и немного поверхностный. Потащил друга в непроходимый разрыв бездумно

Ему надо поставить сверхов на службу государству. А это не детсад и просто агитация службы Родине не прокатит. Поэтому он может просто манипулировать делать их уязвимыми перед собой. Ну и плюс без инвентаря они не факт что попрутся. Плюс им надо вскрыть сеть перекупов и других сверхов и выпустили типа их побегать, чтоб сеть найти. Что касается негатива, то они итак были негативные. Кондратьев себе на уме и не позвонил по разрыву, на который пошел. Доликов вообще государство игнорит и в альтернативной системе барыжит. С точки зрения лапина я не вижу такого, что он наехал на них напрасно. Ему реально было за что предъявить. Если смотреть его взглядом. Он спасатель, его основная профессия спасать людей. Он системно зачищает разрывы, готовит целую команду специалистов. Он не берет опыт и плюшки в одну харю чисто для собственного кача. Он мониторит все разрывы в городе, чтоб они не причинили вред людям. Он забирает сразу всех игроков и просеивает наиболее талантливых из которых готовит бойцов. Потому что он понимает, что в одиночку не затащит все разрывы. И тут нарисовались 2 мутных типа, которые активно качаются. Но сотрудничать перед общей угрозой для общества не хотят. На обоих "висяки", неполностью закрытые разрывы. Но допустим Кондратьев мог впервые с этим столкнуться. Он нормально в первый раз с Кондратьевым поговорил, визитку дал как человеку. Кондратьев же вместо сотрудничества с гослужбами затихарился. Он не попытался как-то рассказать  идти на контакт, а делал вид что он не при делах, короче отморозился. И у него висяк на 60% с жертвами. Для лапина угроза, что Кондратьев так и будет грязно закрывать, а жертвы расти. Доликов вообще вне системы и давно разрывы закрывает грязно, провоцируя жертвы. Естественно Лапин бесится. Он спасатель, а тут из-за двух дебилов он должен бессильно фиксировать жертвы от аномалии, потому что два дебила лезут куда не надо, на контакт не идут и вообще. И кстати из бездны он их спас фактически и за ними так-то долг жизни. Так что предъявлять за инвентарь они вообще не должны. Без лапина они бы сдохли в разрыве

Вообще интересное произведение. Но если честно, я офигела, когда в главе прочитала приписку за негатив. Если что, я критиковала некоторые поступки гг, но не само произведение. А гг личность живая и положительная в общем. Наоборот, это признак хорошего качества персонажа. Если что, извиняюсь перед автором, если моя критика его задела.

А че Лапин сделал такого? Он так-то мало сделал если про долика. Просто побил за то, что тот разрывы не дозачищал и люди гибли. И инвентарь потому забрал. У гг тоже забрал, потому что он с доликом и мог по той же дорожке пойти. Без инвентаря в разрывы не походят частники. Пойдут системники и все зачистят как надо, обеспечив безопасность жизни людей.

Ну государство как бы общество обслуживает. И работает человек на общество, а не на непонятно что. И это вызывает уважение, когда человек другим помогает, защищает там. Без государства правила бы мафия

Если это не касается других, то ок. А если ты полутруп ещё и побитый, а от твоего решения зависит жизнь других и особенно детей - это сродни преступлению. И спец не мутный, а вполне адекватный, просто гг не нравятся госструктуры в принципе, потому что он типа сиделец. Но это его личные тараканы. Но по факту он мог позвонить 14 уровню дать координаты и спокойно отлежаться, залечить раны. Но он выбрал превозмогать и поставил на карту жизнь детей из-за своей упёртости и тараканов в голове.

Ну не крыса, а просто слишком самонадеянный. Он же понимает в каком состоянии. Он мог бы не вывезти. И кому от этого хорошо? А так бы пока не в форме, мог сообщить, отдал бы сложный разрыв сильным из системы, а сам бы хотя бы поправился и потом уже искал такие вещи. Тем более они у него на каждом углу.

В общем первый раз да. А второй раз он по мне, неправильно поступил. Если бы он не закрыл разрыв, там бы детсад пострадал. Он мог сообщить, но не сообщил и полез один. И кстати, он все время хочет лезть один, без команды, без ничего. Хотя бы по опасным разрывам сообщал что ли. Или с Фростом зачищал. С Фростом кстати нормальная бы у них команда могла быть. Че он нос воротит?

Он мог бы серьгу продать

Он мог сообщить хоть как-то про аномалию, мне кажется

Тут не разрыв, а точка фарма скорее всего. Бездну закрыть нельзя. И тут можно пофармить ресурсы. Которые конечно лучше фармить государству, потому что государство -это система и они как бы эти разрывы системно зачищают и людей готовят много. 

А Фрост давно барыжит, вот и затащил друга помочь. Не сказав, что это может быть на контроле. А он скорее всего знал об этом.

А меня если честно резануло, что гг имея визитку службы с сильным игроков в 2 раза сильнее и идя на разрыв детсада с хреновым здоровьем и нерабочей рукой прекрасно зная, что может не вывезти и тогда жопа, не позвонил как человек, а поперся реально в крысу закрывать, лишь бы все плюшки себе. А если бы не выдюжил? 

А лично мне пофиг, нейронка или нет. Мне вопрос интересно или нет. Некоторые авторы пишут сами и видно что сами, но там одни сиськи-жопы бабские. Условно попалось произведение, где идет смертельная битва высшего мага, преданного лучшим учеником и на последнем оплоте стоит его другая ученица. А автор пишет вместо битвы про "аппетитный разрез на бюсте" и "короткую юбочку". Ну да ну да, во время смертельной битвы... Нейронка такой хрени не напишет. Кстати, нейронки если им задать оригинальную тему, так выдают круто, что топ. Ни один автор до такого сюжета не додумается. Я кстати часто прошу нейросеть что-то написать по интересному сюжету, если тут один шлак попадается...

100%

Ура!!!! 🥳🥳🥳

Кстати обложка крутая, топ

Да блин, мало!! только до города добрались со Стеллой всего...  А как там? Интересно же !!! нужна прода!!!

Жду проду

Жена это у вейна, влас просто спецслужбист

Вейн все равно вме под запись делал, плюс он как бы понимающий

Бригадир по факту нужен регулировать пещеры. Заводы операторы запускать могут. Лекарь есть, только Ярина а не Кира. Гг все там нормально наладил и пошел дальше. Ему так и так надо было идти. Но без Власа его бы не пустили

Задолбали эти шаблоны.

То темный властелин в чужом теле, который так-то душка. То озабоченные ояш или гг с синдромом ояш, когда вроде взрослый чел, но на сиськи зависает как школьник. То тупые попаданцы, которые оружием из говна и палок заваливают имбовых боссов на своем первом лвл, получив кучу ранений и превозмогая. При этом тупые как валенок. Иногда засовывают вроде прошаренных бывших властелинов вселенной, но в итоге тоже шаблонная хрень, когда такой гг игнорит хорошее оружие, а говно-палочным всех сражает ну и конечно сраный гарем, как будто у автором таких циклов спермотоксикоз...

Спасибо за это произведение, которое не шаблон. Большая просьба, пишите так и дальше, не гонитесь за этими скучными шаблонами. От шаблонов тошнит, а ваше хочется читать.. Три книги влет зашли!!! а шаблонами итак весь сайт забит, начать и кончить

Если честно, эти бах трах скучные... А у многих авторов все бои как под копирку, и где непрокачанный новичок еще в первых боях вдруг заваливает имбового босса... Скучно...

Ну это как детектив. В этом и изюминка, мне кажется. Местные как бы привыкли, но не совсем. И тут есть разница в адаптации. Дикие в лесу могут жить. Местные без леса, но с солью без купола. Городские только под куполом.

Очень нравится. Жаль, мало...

Да, это странный парень. Он толстый но лазит по деревьям хорошо. У него на руке пятно от которого камни агрятся, а волк ходит за ним, он напал на капитана лайнера

Да он походу на самоприручении

Пусть Алису напряжет, мол нужна прога для почтомата. Этот робот же умеет взламывать, а ии умеет и писать проги спокойно. 

Тоже вариант. Если веревку через кабину прокинутьи поставить поддон. Гг грузит на своей стороне, Эндрю тянет с другой. И так гораздо быстрее

Ему вообще надо бы кооперироваться с соседями. Идет на вылазку, Эндрю на подхвате. Андрей тащит через лифт, Эндрю размещает