2 624
8 891
25
175

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Под наблюдением. Второй этап


Опять же, как я понимаю, ей изначальный счет создал обсерваториум. Поэтому они смогли его заблокировать или сделали так, что он заморожен (например, подозрительный перевод). В целом, они имели данные о счете. А о новом счете данных у них не должно быть. 

Ее идея отпубличности изначально тупая. Ей просто не дадут взлететь в тренды. Просто можно выставить ее психичкой типа с фольгой на голове... Опять же уголовка за это ей самой грозит. Она же без ведома снимала других... И кто ее будет слушать и что сделает? Напишут комменты в интернете, если ее похитят ? Ну так подумать, даже люди, которые ее знают, им все равно, что она пропала. У всех своя жизнь. Точно также любой из нас может посмотреть какое-то шоу с разборками семейными и т.п. типа Малахова, может, повозмущаться. И на том все. Вот условно, как "Демон прет на тв" (кстати, проду бы.. 🙄). Ну сколько там таких женщин с ожирением приходило на такие шоу. Им помогают, да. Но кто-то интересуется их судьбой в дальнейшем? С чего она решила, что ей кто-то заинтересуется? 


Написал(-a) комментарий к произведению Под наблюдением. Второй этап

Ну собственно без чокера она не отличается от любого другого гражданина. Так-то похитить можно кого угодно... 🤔 смысл именно ее? Опять же, достать бабки из сейфа и просто не оставлять цифровой след. Жить за счет налички. Уехать куда-нибудь. Сменить фамилию. Создать новый счет в банке. Без чокера ее не отследят. Другой вопрос, что дом пасти будут. Но тут надо подумать, чтоб кто-то вынес деньги незаметно. Желательно кого-то попросить из знакомых. Потом, чтоб в банкомате скинул на новый счет. И валить. В данном случае только угроза слежки и физического контакта. Поэтому надо  обратно вернуть деньги на электронный счет, только другой. Попросить посредника кинуть деньги на счет прежний для погашения кредита, чтоб собственный новый счет не отследили. Ну как-то так...

Написал(-a) комментарий к произведению Под наблюдением. Второй этап



Ну даже так. Но если она не модель. Она уже ничего не должна. Любое нападение на нее - это похищение. И как отслеживать? Просто сделать другой счет, перевыпустить карту, и все, данные защищены банком. Без ошейника номер никто не прочитает. А что касается денег, дайте мне 4-15 🍋, я так залягу на дно, экскаваторами не поднимут🤣

🤣



Написал(-a) комментарий к произведению Под наблюдением. Второй этап

Непонятно... Но зря она быкует... Наезжать на полицию - это так же тупо, как было угонять машину. Даже допустим, это не полиция. Но ей надо это было не открыто говорить в своем состоянии, а просто наблюдать и не подавать виду... Ну блин!!! она местами очень находчивая, а местами дура дурой... А чтоб свалить от обсерваториума, достаточно просто было ошейник снять, забрать бабло и залечь на дно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 13

У них было троюродное родство. Это считается нормальным для брака. Другой вопрос, что там критическое накопление уже близкородственных связей, видимо сыграло роль.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 13

Ну не такивсе было в реальности, как в той песне. Во-первых, люди воспитанные как элиты зачастую относятся очень трепетно к элитарности своего круга. Межальянсы всегда были редкостью. Во-вторых, традиционное "стерпится- слюбится" и "любовь живет 3 года". Психика человеческого/ животного организма так устроена, чтоб поддерживать размножение вида. По факту сексуальное влечение возникает легко между любыми особями противоположного пола, если они не совсем уроды и не имели личных конфликтов. Поэтому собственно большинство людей находят себе пару среди своего окружения. А для предотвращения чувств к представителям низших сословий  высшие сословия ограничивали в общении с простолюдинами. Среди элит же наследник мог сам выбрать, какая девушка ему больше нравится условно, к той и сватались. Иногда конечно и помолвки в детстве. Но наследника и его будущую супругу настраивали на то, что они пара, они проводили много времени вместе и вообще. 

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 13

Только в плане союза. Руслан не Филипп и он категорически отказался давать потомков в чужой род. А с Филипом будут договоры как с быком-осеменителем. Ему дадут жену для восстановления рода, взамен он должен оплодотворить 2 человек, еще плюс для рода откуда жена😅

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 13


Еще вопрос. У Александры средний талант. Ей сделали артефактные кости. Это повысило ее талант? Потому что написано, что она самый талантливый маг в своем поколении. Далее, вопрос по Александру, бывшему императору Александру IV. Можно понять, почему он ушел, он оставил трон, переложив официоз на внучку, чтоб у него были развязаны руки из-за проблем в роде Рюриковичей. Но по легенде, по-моему вначале, он типа "умер". Если Александр будет соглашаться на предложение Анастасии насчет его деторождения, как он будет легализоваться? Или снова вернется на трон? 🤔


Написал(-a) комментарий к произведению Проводник

Не понравился этот цикл. Первую книгу "Кодекс выживания" начала, дочитала до половины и бросила. Вроде сначала все норм, интересно,  новый мир, но потом на середине книги гг говнистым стал абсолютно. Когда своего психованного дружка Васю нашел. Трахнул и кинул девушку Арину, которая не раз спасала ему жизнь, зато своего друга-долбоклюя всячески выгораживал, хотя этот псих тупо угнал машину и поставил кучу людей на грань выживания, взял в заложники несчастную девушку, которая ему ничего не сделала, и пытался ее похитить, чтоб отдать в сексуальное рабство в обмен на сестру. И гг это все одобряет и его смущает только то, что "отдать рейдерам эту суку не выход". Какой-то треш вообще. Допустим, Арина и гг не сошлись характерами, ну разошлись. Непонятно, почему он так ее возненавидел. А своего друга Васю, который устроил треш полный, наоборот. Как-то резануло. Потому что Арина допустим взбалмошная и тупая, но никаким посторонним людям не вредила, и спасала жизнь гг, а Вася изначально говном был и ради своих интересов всех подставлял. И гг ему во всем потакал. И жалко, что Арину с такой интересной способностью слили, а сюжет двигался не в сторону свободной прокачки, а спасения сестры Васи. В общем, введение этого персонажа весь сюжет перепортило, на мой взгляд, и как-то противно стало читать... Надеюсь, может, здесь будет без таких сливов, говнистых героев, и тупых поворотов.

Написал(-a) комментарий к произведению Тени одного солнца. Том 1. Монстр внутри

Если честно, весьма странные "тренировки". Вместо реальных тренировок и физического развития тела тупо убивать свои руки об камень... Бред какой-то. Даже бедный человек способен нормально заниматься физическими упражнениями на мышцы, а не ломать свои руки. Бить кулаком по камню - это показатель не воли, а тупости. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тени одного солнца. Том 1. Монстр внутри


Начала читать. Походу скупщик узнав, что мать гг маг, решил ее заарканить для лорда. И сразу сделал фейковое обвинение... Если б она не ляпнула языком, то спокойно бы продала камень.


Написал(-a) комментарий к произведению Заморыш

Я думаю, это обычный приют для подкидышны. От реальности взяли только фамилию князя типа чтоб похожее.

Написал(-a) комментарий к произведению Заморыш

Я не об этом. А л том, что подросткам, которые уже выходят на работу, нет смысла так цапаться за кусок хлеба. Они вне приюта будут искать средства.

Написал(-a) комментарий к произведению Заморыш

Я думаю, что это не имеет значения. Это произведение литературное, художественный вымысел, как мне кажется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Заморыш

Ну как-то убого прям скажем. Кусок хлеба чёрствый и еще и тот могут отнять. А уж здоровье испортить физически - ещё хуже. Мне кажется, это логическая несостыковка тут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Заморыш

Деньги не могли присваиваться благотворителями. Это частный пансионат под их опекой. Спонсоры не воруют у самих себя. Они могли урезать содержание приюта, потому что у них кончались деньги. 

Наверх Вниз