Екатерина Белецкая

Спасибо большое! Сегодня 8 тысяч потратила на вета и лекарства + лечебный корм, хочется верить, что всё-таки поправится. 

Предполагаю, что знаю, кто это делает. Но - здесь точно писать не буду. Почему? Во-первых, это запрещено, во-вторых, они за мной не один год таскаются. Их несколько человек, и они сильно обижены на тех, кто, по их мнению, успешен. Не знаю, для чего им понадобилась я, со своим заумным огромным проектом на 40+ книг, но факт остается фактом. Возможно, причина в комстатусе. Знали бы они, сколько приходится работать на самом деле, чтобы заработать хотя бы МРОТ, может быть, вели бы себя получше. Но увы. 

Спасибо. Была у вета, будем пробовать лечить. 

Ответ в следующей главе. 

Спасибо. Не в первый раз, к сожалению.

Не надо!

Ничего не надо, лекарства есть, уже даю. Уехать придется из-за того, что здесь она не поправится, будет вылизывать лапки, и заражаться снова и снова. 

Мы возвращаемся в город, у кошки колит с кровью. Это место меня ненавидит больше, чем я его. Невыносимо. 

В общем, кошка заболела колитом, поэтому завтра поедем домой. "Отдохнули" на даче. Спасибо, лучше не надо. 

На самом деле это очень плохо. Когда явление, так сказать, есть, а слова нет. Ну, вы понимаете. К сожалению, в юности пришлось столкнуться с ситуацией, в которой мне бы очень пригодилось знание о явлении... увы, благодаря тотальной советской цензуре про явление я не знала. И попала в крайне тяжелую ситуацию в результате. Из которой выбиралась больше года, а психологическую травму получила на всю жизнь. Так что вывод в данном случае... думаю, можно не продолжать.

Всё так плохо?

Очень красиво! А в какой нейронке делали? 

Обратное спасибо, потому что очень классно, когда открывается пасхалка =)

Это часть единой вселенной, поэтому она и должна быть созвучна =) Но вам, сударыня, как всегда - лайк за наблюдательность. Это круто =) 

Нет, не  из Насмешников. Это было бы слишком просто. 

Ммм... нет. Если человек пишет, то ему явно не совсем по фиг на язык, с помощью которого он доносит до читателя свои мысли. Так или иначе, написание чего бы то ни было требует достойного и уважительного отношения у слову. И, да, обычно я не дискутирую, некогда, просто сейчас готовлю всякую разную еду, и есть пара свободных минут.

Скажу сразу - минусы ставила не я, потому что я принципиально не ставлю минусы вообще никому и никогда.

Нет, изначальный корректный перевод - это "раб". Именно "раб". Слуга - это уже из более поздних языковых конструктов, которые пытались смягчить это слово, но нет. Это так не работает. И, заметьте, Авдей ведет себя именно так, как его зовут. Вот только тётка работает тоньше, она не даёт прямых приказов, потому что Авдей убежден, что принимает подобные решения сам. 

Спасибо. 

Втягиваюсь? Во что, простите?.. Вроде бы нет. Вопрос в другом. Тут дело не в мнении, или его отсутствии, тут дело исключительно в фактологии, а именно: приведенные слова переводятся корректно, и каждое из них адекватно трактуется в романской языковой группе. Оспаривать это бессмысленно, это примерно то же самое, как спор о 2+2=4. Даже если кому-то данный факт категорически не нравится, дело это не исправит. Потому что 2+2 всё равно будет равно 4. И никак иначе.

Не совсем это оно означает. Есть ещё трактовка.

Эммм... в смысле - нет аналогов? Слово "sadness", например, уже отменили, или как? Да и все прочие слова прекрасным образом переводятся с полным сохранением смысловой нагрузки, если брать в расчет романскую группу языков. Вот с китайскими диалектами да, сложности вполне возможны, но и там данные понятия в той или иной степени присутствуют, и трактуются правильно при корректном переводе. Очень интересно было читать заметки и письма переводчиков, которые работали с Лю Цисинем, когда переводили "Задачу трёх тел", и другие книги - там да, там присутствовали элементы культурного кода, которые иностранцу, не китайцу, воспринять было довольно сложно. Ничего, прекрасно справились. Плюс ещё многое зависит от конструкта предложения, от общего смысла текста, от направления - техническое, художественное, и так далее. Пример "голый проводник бежит под вагоном" это классика советского периода, из книги Е. Войскунского и И. Лукодьянова «Экипаж Меконга». Переводчице дали перевести техническую фразу "naked conductor runs under the carriage", и в тексте речь шла про оголенный провод, который проходит под вагоном. Инженеры над героиней, которая сделала этот перевод, смеются, потому что правильно понимают контекст. А, да, забыла - книга, мягко говоря, не новая, 1967 год. Так что приведенные примеры, скажем так, не корректны, потому что всё прекрасным образом переводится, и трактуется верно.

О, нет, всё будет интереснее. 

На самом деле эти главы важнее, чем может сейчас казаться. Впрочем, вскоре всё станет немного яснее. 

Так и должно быть. Им тоже ничего не понятно, особенно в свете появления Дельты. Но... гм. 

О, там всё много интереснее на самом деле. Терпение, дальше будет огого. Обещаю. 

Отключила и убрала с глаз долой эту кибербабку больше двух лет назад. Первая причина - спонтанные включения громкой музыки глубокой ночью, вторая причина - спонтанные хамские диалоги, которые инициировала сама Алиса. В общем, на фиг такие приключения. Использовала как дополнительный таймер на кухне, ну и музыку послушать, под готовку. После глюков решила, что спасибо, но не надо. Мне проще накачать симфонической музыки в свой же телефон, и слушать через обычную маленькую колонку. Что я и сама делаю, и другим советую. Ничего не имею против подслушивающего устройства, но когда это устройство начинает мне хамить - нет, пожалуй, я откажусь.

Ну, тут немного иная ситуация. 

Финский.

Так они и не планировали сопротивляться, им надо хоть какую-то адекватную информацию о планете получить, а они получают это вот всё. 

Следует признать, что изменить что-то они всё же могли, поэтому разводка не такая уж и смешная. Но - эта разводка направлена на несколько иной эффект. Который и был достигнут. 

Исходный погиб, об этом есть в первых книгах. Но погиб он был из-за асинхронизации процесса воссоздания. И, да, про материалы есть в "Тингле", кстати, так что на эту тему они думали, но - с несколько иной позиции, не так, как это подает Овела в этой книге. Но то, что он сказал, действительно важно. 

Ах, если бы.

Угу...

Ребята, большая просьба - пожалуйста, не спойлерите! Мнение о главе, ваша реакция - сколько угодно. А вот событийность, детали, сюжет открывать не надо. Так же напоминаю, что про опечатки нужно сообщать не здесь, а в личке. Заранее спасибо всем =)

50 на 50 примерно. Там, в первую очередь, был важен статус. 

Можно в личку? Описка, конечно. Надо исправить, исправила. 

Да, разные породы есть, разумеется. А внешне они действительно больше всего похожи на крупных котов, но, конечно, с учётом того, что это животное не из нашей реальности. Сгенерила для примера, но, конечно, это только один из вариантов, они могут быть очень разными.

Это место за ноутбуком - моё! Собственно, я этого даже и не скрываю.

Не в этот раз, но... гм... 

Дальше будет больше. Обещаю.

То ли ещё будет.

Вот да...

Ни на каком. Такого слова не существует, равно как и названия. 

Хорошие догадки, кстати. 

Ну... да нет, не сказала бы. Ладно, обойдемся без спойлеров. 

Отличный вопрос. 

Не торопись, с этим злодеем всё гораздо интереснее, чем кажется сначала. Терпение. 

Если не понимает, значит, просто не знакома с лотком в принципе. Попробуйте её же писы в него положить, на бумажке, например, может, и сообразит. То, что вы описываете, не похоже на котенка, который вырос дома. Это поведение чисто уличной кошки. Домашний котёнок сам ищет обычно, где горшок, потому что привык к нему, да и мама показывала не раз. Киньте на всякий случай на Авито страйк на эту заводчицу, похоже, аферистка. Печально, конечно =(((( 

Там всё посложнее, но вот на счёт этики - да, кое-что она делает. Но не то, о чём вы подумали. Это кое-что другое.