
Написалa комментарий к произведению Атман
Гораздо хуже, гораздо. Но - спойлеры.
Заходилa
Гораздо хуже, гораздо. Но - спойлеры.
Терпение... и спойлеры...
Совсем немного. Около пяти лет.
Там немного о другом, но тоже интересно. Более чем.
Нет, это не становление Яхве. Он просто демиург, а тут кое-что похуже. Впрочем, ответ есть в "Адонае и Альтее".
Восемь и девять лет. Совсем дети...
Логично, всё верно. Именно поэтому я и написала про отсутствие эмоций - это пусть в никуда. Так и есть.
Я только повторяю то, что было написано админами. Не более того.
Слушайте, а ведь это идея. Напечатать и продавать на Вайлдберриз. Это же законно, да? Я и там могу 18+ поставить, и отвезут они сами. Надо подумать. Цена у неё, конечно, конская, но тут надо считать и думать.
Добивается картинки для новичков. Посмотрите, мол, у меня в подписчиках САМ/САМА... (дальше подставить фамилию), значит, я пишу ТАК ХОРОШО, что меня читают... ну, понятно. Дураки ведутся, кстати. Запросто.
Если бы не мешало, вопросов бы не было. Сейчас книги с рейтингом видны только тем, кто авторизован на сайте.
Работают, потому что книги без регистрации на сайте не видно вообще.
И вот тут мы выходим в поле действия формальной логики. Могу и так, без проблем. Вот неправильный силлогизм, в котором мы находимся.
1. Литература для взрослых - предназначена для взрослых.
2. Порнография - литература для взрослых.
3. Следовательно, вся литература для взрослых - порнография.
Ничего в силлогизме не смущает? Это неправильный вывод, который делает силлогизм неправильным. Правильным будет являться - следовательно, часть литературы для взрослых может являться порнографией. Если засунуть это всё в круги Эйлера, у нас вместо фрагмента пересечения кругов "взрослая литература" и "порнография", круг "порнография" полностью поглощает весь круг "взрослая литература".
Меня тоже. В результате отписка + блок. Надоели.
И ушлая.
И это правильно.
Да везде, судя по тому, насколько она активно себя таким образом продвигает.
Меньше, от тиража зависит.
Нет, всё немного не так. Имела дело с Ридеро, это были самые дешевые книги, которые я делала для читателей. Какие 1500? Цена получалась в 2,5 раза меньше, причем с учетом моей работы.
Талант, видать. Неземной.
Н-да. Ну и дела.
Думаю, её многие с удивлением обнаружили.
Именно так. Надоели хуже горькой редьки.
Светлая память.
Есть такое дело. Пейзажи там действительно похожи, да и погода примерно такая же.
Ура. Обожаю Аду, которая умеет видеть суть. Да, всё совершенно верно, имя кошки так и расшифровывается. Но причина появления этого имени у данной кошки... впрочем, без спойлеров. Но будет смешно. Обещаю.
Очень правильные мысли.
Спасибо за ответ. Думаю, пока следует оставить плашку. Во избежание чего бы то ни было.
Придется, видимо, пояснения для каждой книги писать, чтобы не разочаровывать тотально любителей клубнички и прочей клюквы. Например... мммм... "Ограничение 18+ установлено из-за присутствия в книге сцен курения табака и употребления алкоголя, а так же из-за сцен умеренной жестокости без детализированного описания оной". Вообще, напрашивается создание отдельного литпортала для 12+ и 16+, всем же прочим сразу ставить 18+, потому что книги для взрослых людей содержат описание неких процессов, которыми занимаются иногда (не всегда, и не все) именно взрослые люди. Между прочим, кофе детям тоже пить категорически не рекомендуется.
Присоединяюсь к вопросу. Именно из-за упоминания шампанского пришлось поставить 18+ на новогодние рассказы-святочники. Это абсурд, но это пришлось сделать. Если это можно, то... что делать теперь? Или лучше оставить, вдруг правила снова изменятся?
Почти на всё поставила, доделаю дела вне дома, и закончу.
К ноябрю инопланетян вроде обещали... поскорее бы, что ли.
Угу. А ещё у меня там курят.
Спасибо!
Спасибо!
Методично ставлю у себя 18+ вообще на всё. Потому что, о ужас, у меня в книгах взрослые люди. И не люди. Они, о ужас, даже детей заводят порой. И внуков. И правнуков. И за свои длинные жизни успели много всего. Так что ну на фиг, пусть будет 18+ вообще всё, даже на новогодние рассказы поставила пометку. Там шампанское упоминается.
Про это будет немного позже.
Эммм... интересный коммент получился. Лучше всё же уточнять сразу, что слово имеет отношение к ситуации в книге.
Как же без него.
Ну да, "Слуги тихого омута" не просто так имеют такое название.
Мысли верные. Там всё на порядок сложнее. Думаю, будет интересно, когда события будут развиваться. Между прочим мысль о том, что там бывает за убийства, им тоже в голову пришла, что вполне закономерно.
Суп квантовой запутанности, наверное.
Народ, догадки безумно интересные, всем респект. Но никто не угадал... Так что без спойлеров.
У себя, у себя...
Да, светлого тут пока что мало.
Именно так. Пару раз пришлось уже в личке объясняться и просить прощения.
Это мягко сказано. А вот дальше уже спойлеры.
Эммм... хорошо, можно и указать. Но у меня график давно уже один и тот же, вторник и четверг. Если есть время, ещё и воскресенье прибавляется, но сейчас проблем столько, что физически не вывожу ещё один день.
Написалa комментарий к произведению Атман
Очень хороший вопрос.