Заходил
Мне почему-то из нескольких строк "Властелина колец" про Кханд сложилось впечатление, что оттуда под Минас-Тирит пришли те самые немного смахивающие на гномов бородачи с топорами, бьюющиеся пешим строем, а отнюдь не кочевники.
А насчёт мумаков. Неужто их почти всех во время Войны Кольца поубивали, и теперь слоники харадцами только в качестве транспорта для ВИП-персон используются?
Некоторые сомнения, что "табачок" купировал бы боли у онкобольного так же хорошо, как и опиоподобные обезболивающие. А полтора года при стадии рака, когда человек без обезболивающих уже не может обойтись, на самом деле не такой уж и маленький срок.
Я вот не знаю Дни Рождения ни у одного из своих друзей. Они, кстати, тоже. Причём речь идёт именно о друзьях - то есть, нам интересно друг с другом обшаться, они всегда придут на помощь в трудную минуту, и я им тоже.
Ну, для меня военные наряду с полицией-милицией, ФСИН, ФСБ и ФСО относятся к силовикам.
И кстати, королевские мушкетёры скорее аналог российской ФСО, нежели армейцы.
Если честно, не знаю - книгу не читал, а в советском минителесериале тему чпоканья Д'Артаньяна с Констанцией по понятным причинам замяли. Впрочем, я даже не помню - отъестествовал ли персонаж Боярского в фильме Юнгвальда-Хилькевича леди Винтер (в книге-то он это сделал, выдав себя за другого).
Похоже Михаил Евграфович ещё и концепцию "конца истории" придумал раньше Фукуямы
Так точно, они родимые
Я уже хотел давать подсказку, что пострадавший от силовиков бизнесмен не главный герой, и вообще протагонистом является тот самый молодой человек из южного региона.
Не, это именно литературное произведение. Причём довольно известное, неоднократно в разных странах экранизированное.
Не дай бог...
Если это относится к загаданному мною произведению, то нет.
Книга про кошмаренье малого и среднего бизнеса на порядок популярнее. По крайней мере, в России - как там на родине автора, не знаю.
Главное, чтобы не героями его произведений.
Не зря же "История одного города" в экранизации перестроечной поры замечательно легла на советские реалии.
П.С. Впрочем, когда уже в постсоветские времена упразднили министерство науки, объединив его с министерством образования, мне сразу вспомнилось: "Въехал в город на белом коне, сжёг гимназию и упразднил науки".
Мопед не мой. Стырено с просторов интернета.
Если кто уже знает ответ, не подсказывать:
Здесь сейчас будет жуткая история о том, как силовики кошмарят малый и средний бизнес.
В общем, в столице жил предприниматель (я намерено не называю имени), у которого был собственный магазин одежды, аксессуаров и личной гигиены. Дела шли неплохо, бизнесмен подумывал о расширении. А еще у него была в центре столицы квартира, которую он решил сдавать, дабы не простаивала. Все его проблемы начались в тот момент, когда в эту квартиру въехал совсем еще молодой сотрудник службы охраны - уроженец, к слову, одного из южных регионов страны. Этот силовик, как потом выяснилось, попал в органы по блату, благодаря кумовству и личной дружбе его родственников с высокопоставленным человеком в погонах из службы охраны.
Юный силовик вел себя отвратительно, за квартиру не платил месяцами, зато систематически закатывал у себя пьянки с друзьями. И тут, вдруг, на мелкого бизнесмена очень круто наехали. Для начала следствие арестовало его жену. Для верности, чтоб не мелочиться, ей пришили госизмену. Госизмену, Карл! Жене мелкого предпринимателя. На квартире и в магазине устроили шмон, а потом арестовали еще и самого бизнесмена. А его жилец, у которого тот, от отчаяния, просил защиты, еще сам и сдал предпринимателя в заботливые руки своих коллег.
И, что бы вы думали? Бизнесмену тоже стали шить госизмену! Еще раз, мелкого предпринимателя обвинили в госизмене! Полный абсурд и произвол. Обращались, разумеется, чудовищно. Держали в адских условиях. Допрашивали по несколько раз в сутки, в том числе, и среди ночи. Устраивали очные ставки с каким-то силовиком, который, как выяснилось, выдавал себя за другое лицо.
В конце концов, правда, бизнесмена выпустили, вынудив того сотрудничать со следствием. Когда он вернулся, то выяснилось, что его жилец домогался до жены (ее тоже отпустили) и склонил ее к сексуальной связи. На свободе бизнесмен пробыл недолго. Вскоре органы опять арестовали его жену, а затем и его самого.
Он отсидел несколько лет без приговора суда. Его просто мурыжили в СИЗО, ничего не предъявляя. Когда бизнесмена, все-таки, отпустили, он уже был полностью разорен. Магазин отжали, квартиру отобрали. Это был наглый рейдерский захват, с которым честный предприниматель не мог бороться.
Так преуспевающий столичный бизнесмен превратился в городского бомжа, жившего на милостыню.
Жилец, кстати, сделал фантастическую карьеру в службе охраны. Жену бизнесмена убили в тюрьме.
Сразу вспомнилось: Литературное произведение с побегом, тремя покушениями на убийство и убийством".
Коэффициент смертности к концу сталинского времени упал в три раза. Причём, в первую очередь за счёт резкого падения уровня детской смертности.
Резкое падение рождаемости - следствие стремительной урбанизации. Рождаемость много где падала очень быстро - от Латинской Америки до Турции. Единственное, что в СССР (в первую очередь в РФ и прочих "белых" республиках) временной промежуток между первым и вторым демографическим переходами (т.е. периодом резкого падения смертности при сохранении высоких темпов рождаемости и периодом низкой смертности и низкой рождаемости) оказался очень коротким в сравнении с многими другими странами.
А то, что при Хрущёве смертность была самой низкой, а потом начала вновь расти - это от того, что начала расти доля пожилых и старых людей. В современном мире, например, самая низкая смертность (3-4 человека на 1000) наблюдается в странах, где второй демографический переход ещё не полностью произошёл - там доля людей старше 60 лет незначительная, а доля детей и молодёжи очень высока.
Ну, рассказ Мамина-Сибиряка "Ангелочки" написан и опубликован во времена Российской империи. Там, конечно, про смерти не совсем от голода. Зато вполне объясняет, почему крестьяне, получившие в руки оружие, во время второй русской революции творили временами такую дичь.
Преступление и наказание с пакетом (и смех и грех: Раскольников убивает процентщицу пакетом. А вот наказание пакетом - как-то с трудом представляю)
Наказание пакетом - проще простого: на голову натянуть и подержать нужное для должного наказания время. Главное, чтобы пакет целый был...
Пожалуй, на фоне многочисленных творений о могуществе, которое дают магические способности данное произведение смотрится весьма выгодно. Жаль только, что вряд ли это оценит слишком большое количество читателей.
А можно и аналогичное что-то в нашей реальности: герой начинает подозревать некую неправдоподобность нашего мира, ведёт расследование и выходит на некоего давно умершегго попаданца, который в какие-то мохнатые времена круто изменил ход истории, и тайную секту его последователей, до сих пор пытающихся влиять на события, но к настояшему моменту уже не понимающих для чего они ведут свою деятельность.
Насколько я знаю про "Назинскую трагедию", случилось там всё из-за чьего-то головотяпства: сосланных высадили на остров, потом из-за каких-то косяков при хождении бумаг по инстанциям про них просто забыли. Местные, из Назино, знали, что там сосланные, но не лезли туда, опасаясь "уголовников" и "врагов советской власти". А когда речной рукав обмелел и оттуда полезли умирающие от голода, информация дошла до представителей власти. Ну по итогам разбирательства кое-кто из чинов ОГПУ (или уже НКВД - тогда как раз шли пертурбации "органов", так что забыть про высаженных могли из-за этого) пошёл под суд.
Если, конечно, это не очередная "городская легенда".
Толстяк - это купец, хозяин Рыжей?
Барон и жених Снежной Королевы отпадают, скорее всего, потому что приёмные родители герцогского внебрачного сына по идее должны относиться к местному среднему классу - представители высших сословий взять на воспитание чужого бастарда согласятся разве что, рассчитывая заполучить ещё один инструмент в феодальных интригах, в том числе и против родни приёмыша, а отдавать ребенка совсем уж нищебродам тоже вряд ли будут.
Овцелюб вряд ли - бастард где-то в городе должен находиться. Хотя данный вариант прикольным вышел бы: главное, расследуя дело, не выйти на самого себя. Ну и инцест к тому же:)))
А он уже попадался кому-то из героев?
Монастырь великомучителя Менгеле:)))
А, про трансплантацию я упустил.
Интересно, коровы в Интерлюдии 2 - только молочные? Или их выращивают и на мясо?
И некоторые моменты в личной жизни Ганди, и его идеи в части экономики и устройства общества, мягко говоря, экстраваганты, но человечеще матёрый. А что убили - не повезло. Немало деятелей, не боящихся крови и грязи, головы теряли в борьбе за власть.
А Горбачёв вполне себе заурядный политик, доведись ему править в менее критические времена, остался бы в истории как вполне себе дельный лидер страны.
Ну, Ганди, несмотря на приверженность ненасильственным методам борьбы, в отличие от Горбачёва вовсе не стремился быть хорошим для всех: он совсем не боялся стать плохим как для белых сахибов, так и для соплеменных поборников традиционных ценностей кастового строя.
Сомневаюсь, что из Сибири - обычно воздушные массы над западной частью Евразии движутся либо с запада, неся влагу и тепло с Атлантики, либо с севера, неся с Арктики холодный и сухой воздух. В самой Сибири, бывает, и с юга теплые и сухие воздушные массы приходят. А вот движение воздуха с востока очень-очень редко имеет место.
Соболезную родным и близким.
С Валерием Марковичем знаком был исключительно по сетевому общению в связи с литературным творчеством. И к великому сожалению узнал его настоящее имя только после смерти.
Его цикл с моей точки зрения - один лучших в данном направлении.
А вы тут усираетесь в слоблюдиииии......
Что означает последнее слово?
А что до Летова - цитирую иногда. Когда считаю это уместным. На все три тома, если мне не изменяет память, цитата из "Системы" в эпиграфе к первой книги да строчка из "Про дурачка" в её середине. Больше чего-то не припомню.
И я прекрасно понимаю разницу между личностью человека и его творчеством.
По-моему, более-менее успешный правитель, которому доводилось рулить в переломные исторические периоды, не может быть "хорошим" - обязательно найдутся те, для кого он плохой. А уж если с элитой ему приходилось не церемониться, обязательно монстром постараются выставить.
Как писал Энгельс, практически предсказывая развитие событии коммунистической революции в стране для этого не готовой: "....нас станут считать не только чудовищами, на что нам было бы наплевать, но и дураками, что уже гораздо хуже".
А ведь у Баст с Анубисом отношения как между кошкой и собакой. Боги, одним словом.
Мне понравилось.
Я уже и вторую часть начал читать.
Герои-земляне, конечно, один другой краше:)))
Дочитал.
То, что божечка-кошечка цинично использует Ольгу, не уведомляя о всех последствиях, я подозревал.
Ну и то, что Бааст не одна, и взаимоотношения в египетском божественном бестиарии весьма запутанные, тоже следовало ожидать.
Намечается битва между каннибалами и вампирами:)))
Это была банальная покупка голосов избирателей в Древнем Риме!
Одно другому не мешает. Голоса, конечно магнаты покупали раздачами нямки. Но и функцию смягчения социальной напряжённости раздачи выполняли. Причём отношение к заигрыванию с плебсом менялось. Пока хозяйства квиритов не стали массово разоряться (а с другой стороны, богатства патрициев и верхушки плебса ещё не стало зашкаливать), подобных "благодетелей" частенько обвиняли в том, что они подкупают народ, намереваясь узурпировать власть, и убивали: так с Тарпейской скалы сбросили героя войны, ЕМНИП, с галлами, Манлия, который занимался раздачей зерна, предъявив тому обвинение в намерении стать царём, а в более поздние времена убили одного за другим братьев Гракхов по аналогичным обвинениям. А вот в период разложения республики "хлеб и зрелища" для быдла стали нормой.
Ваши знакомые релоканты считали, что они никому ничего не должны! Граждане мира. Бездомные бродяги в поисках теплого сортира и корыта с хавчиком!))
Можно как угодно относиться к "совкам" и "релокантам", уж мешать их в кучу и по образу жизни, и по мировоззрению, мягко говоря, несколько странно.
"Релоканты" идейно происходят скорее уж от либералов-антисоветчиков. А от "совков" в идейном смысле можно вывести некоторую часть нынешней патриотической публики.
Чем обе стороны нередко козыряют во взаимных "ср@чах", обвиняя враг врага в соответствующих грехах.
Самое забавное, в тех кругах, в которых прошло моё совковое детство с юностью представления о том, что государство нам что-то должно, отнюдь не превалировало. Государство скорее уж воспринималось как некая непонятная и зачастую враждебная сила, которую надо тем или иным способом обмануть - например, стащить в свою пользу чего-нибудь казённое, лежащее без пригляда. Может быть, и существовали граждане, которые считали, что государство должно то, должно сё. Но простые работяги в массе своей как-то иждивенчеством не страдали - большая часть в лихие 90-е, крутилась, как могла.
А что до релакантов, то приравнивать их к "совкам" по мировоззрению несколько странно. Среди тех немногих из моих знакомых, кто свалил за границу после 22-го, люди разные: кто-то работал на 2-3 работах, чтобы купить в ипотеку жильё и приобрести ставшие доступные "блага капитализма", кто-то, наоборот, вёл расслабленный образ жизни, предпочитая большим доходам творчество или душевное равновесие. Но уж точно среди них не было ни одного, который считал бы, что кто-то им чего-то должен.
Это все началось еще в Древнем Риме с раздачи бесплатного хлеба плебсу, который после этого превратился в паразитическую прослойку общества.
Бесплатные раздачи хлеба в Риме - это следствие того, что у огромных масс римских граждан приходило в упадок хозяйство - ремесленное и аграрное, доходы от сельхоза или мелкого ремесла падали, а работа по найму (кроме военной службы) считалась недостойной свободного гражданина. Вот представители элиты и вынуждены были организовать либо продажу зерна по сниженным ценам, либо раздавать его бесплатно - чтобы эта взрывоопасная масса не бузила.
Я про членов конкретной организации - "Коммунистической партии молодёжи". Создана она была учащимися старших классов и студентами в Воронеже в 1949 году.
Да вроде бы из 50 или 60 участников КМП никто в советское руководство не попал. Нисколько не удивлюсь, если Ельцины, Горбачевы и прочие Яковлевы с Шеварнадзе в те де годы были пламенными пионерами и комсомольцами, совершенно искренне верившими в дело Ленина-Сталина.
Жениться на молодых - это весьма скрепно. Ещё скрепннее вообще на 12-13-летних. Но здесь уже скрепы входят в противоречие с нынешним законодательством.
Да даже чисто политические дела, вроде "Коммунистической партии молодёжи". Чуваки создали организацию, целью которой был ни много, ни мало - государственный переворот. Намерения у ребят были самые что ни на есть благие - "возврат к ленинским нормам". Но по факту - тайная организация для захвата власти.
Самое интересное - в 53 году участников КПМ амнистировали, а в 1956 - реабилитировали.
Ну, допустим, здесь чистая уголовщина. А вот полицаи и прочие коллаборанты шли по самой что ни на есть 58-ой. Тоже жертвы политических репрессий.
В общем, как было написано на плакате, который на первомайской демонстрации 37-го года нёс один старый еврей: "Спасибо нынешней власти за моё счастливое детство":)))
Я про текст поста, который обсуждается, а не про Ваш комментарий
5. Построение каждой когорты включало 15 рядов. 6 первых гастаты, разрыв 6 следующих - принципы, потом еще разрыв и еще 3 - это гастаты. Понятно, что гастатов было меньше всего.
Наверное, последние три ряда - это всё же триарии?
А текст поста, небось, писала нейросеть.
Как-то в обсуждении наличия земледелия у калифорнийских индейцев (его не знавших от слова совсем) один гражданин выдал нейросетевой продукт, в котором "ИИ" ничтоже сумняшеся приписал этим диким (в моргановско-энгельсовском смысле) чувакам земледельческие приёмы ацтеков и Ко.
Пожалуй, данную книгу можно отнести к довольно редкому подвиду более-менее реалистичного попадалова в мохнатые древние века, наряду с "Истоком" Зайцева и "Хрониками Дебила" покойного Чекрыгина. Ну, если убрать сверхспособности героини:)))
Можно, конечно, поспорить ещё о том, что дикари, не ведущие производящего хозяйства, вряд ли будут жить большими и относительно оседлыми поселениями - максимум группа из 20-50 человек, связанная системой брачных связей и обмена ништяками с несколькими такими же группами, и кочующая по определённой кормовой территории в соответствие с тем, в каком месте что наросло или пришло/прилетело, что можно добыть в большом количестве: тут корешки выросли, там - фрукты, здесь - птицы на зимовку обосновались и т.д. Но это можно списать на то, что другая планета. Да и оседлые охотники-рыболовы земной науке известны.
Я в "топе" или "популярном" вообще не ищу ничего никогда, а только в новинках - так хоть какой-то шанс найти что-нибудь интересное.
У Толяна должна быть фамилия Козырь
Пелевинский "Бубен нижнего мира"напомнило.
Написал комментарий к произведению Эарнил
Ну, насчёт того, что Кханд, скорее всего, будет с климатом пустынным или полупустнным, это понятно. Только у Толкина говорилось про "варангов (ЕМНИП) из Кханда", которые в битве на Пеленорских полях топорами порубили кого-то из знатных гондорцев или союзников. А до этого говорилось о каких-то викингоподобных бородачах, которых гондорцы ранее не видели. Вот у меня как-то и сложилось, что эти бородачи и есть кхандцы. Хотя название страны намекает на что-то восточное или южное (в Индии встречаются области, содержащие в названии корень "кханд" или "ханд").