Изяслав Кацман

А кого тогда сожгли на площади? Буйную Бетси?

Как понимаю побег Ольги скрыли либо начальники охраны, спасая свои задницы от гнева инквизиторов, либо сами инквизиторы, спасая свою репутацию.  Хотя, скорее всего,  первое.

Чем-то напомнило рыбаковского "Человека напротив".

Эльфы в роду у Фродо были по очень непроверенным слухам. А про комплекцию говорится открытым текстом устами хозяина "Гарцующего Пони", которому внешность Фродо описал Гэндальф.

А возраст - ну, трудно, наверное, создать образ человека хоббита, который выглядит изрядно моложе своих реальных лет, но при этом психологически возрасту соответствует.

Насчёт Фродо полностью согласен: в книге уже зрелых, пускай и довольно молодых, лет хоббит, а фильме - юноша. И по комплекции он, согласно книги, был несколько полноват даже для хоббита. Ну и в главном Хранителе Кольца, на мой взгляд, должны органично сочетаться хоббитская приземлённость с мечтательностью и утончённостью.

Эовин, пожалуй, действительно превратили в какую-то нежную барышню, которая, непонятно зачем вообще на войну потащилась.

Саруман великолепен. И, кстати, из Кристофера Ли, кроме Дэнетора, может быть, и Арагорн получился бы лучше, чем из Мортенсена - если чуть моложе сделать.

 Хотя, если честно, плохо представляю, кто из известных мне актёров потянул бы исполнить такого Бродяжника, какой он в книге. Шварцнеггер? Жан Рено?

А вот Мортенсен, может быть, был бы уместен в роли Фарамира?

А Боромир, мне, кажется, если актёра "подмолодить", вполне ничего - мне лично он таким вот примерно и представлялся. 

Эомер по типажу, с моей точки зрения, очень удачен. 

Эльфы, действительно, в массе своей "неэльфийские". Кроме Леголаса, пожалуй.

Ну а насчёт общей характеристики всей кинотрилогии  согласен: "картинку" создали красивую, а дух книги передали весьма неудачно.

Пожалуй, такая визуализация Арвэн ближе к  тому, какой я её представлял, читая ВК. Во всяком случае, этот образ куда лучше, чем Арвэн в исполнении Лив Тайлер. Агент Смит в качестве короля эльфов  тем более вызывает недоумение. 

Виго Мортенсен в роли Арагорна, тоже как-то не то. В мультфильме Ральфа Бакши, кстати, на мой взгляд, будущий король намного ближе к тому, как он мог выглядеть, согласно книги (а отдельный плюс за творческий подход к вопросу "штанов Арагорна ).

Фарамир фильма тоже как-то не дотягивает до того, чего ожидаешь после прочтения книги. В отличие от его брата, который, ИМХО похож.

А над Дэнетором вообще надругадись.

Из хоббитов, наверное, только ожидания насчёт Фродо не оправдываются.

Вот с роханцами образы из фильма почти совпадают с моими представлениям.

И Гэндальф с Саруманом. В том числе и переход от Гэндальфа Серого в Гэндальфа Белого неплохо выведен.

Речь, как понимаю, идёт об альтруизме в отношении своей группы, без которой человеку архаичных социумов трудно выжить. Чужаки же - это либо еда, либо источник опасности

А ведь брак между дочерью короля Элессара и правнуком последнего правящего Гондором Блюстителя не такая уж и плохая идея с точки зрения внутриполитических раскладов. С одной стороны - это брак со вторым по знатности, после королевского, аристократическим родом, с другой - дополнительный фактор легитимизации потомков Арагорна на престоле Южного Королевства (хотя здесь лучше был бы брак наследника престола с одной из сестёр Кириона), с третьей - возможность подсластить роду Хурина пилюлю потери власти над всей страной, с четвёртой - правители Итилиэна среди лордов провинций, пожалуй, самые слабые с точки зрения ресурсов (как людских, так и материальных), что стоят за ними, и их усиление через родство с королевским родом должно ослаблять остальных провинциальных правителей.

А что Кирион имеет привычку говорить нелицеприятные вещи королю в лицо - так и это, может быть, тоже хорошо. Пусть уж лучше в открытую бузит, чем выражает полное почтение и преданность монарху, а в частных разговорах будет выражать досаду по поводу того, что пришелец лишил его род власти в Гондоре. Ведь так недалеко и до заговора среди знати, который организуют недовольные арнорским чужаком и/или желающие подняться повыше при смене правителя. И даже нежелание самого Кириона его организовывать не будет играть роли: очень легко от разговоров о несправедливости, что твоего деда оттёр от власти какой-то Бродяжник, перейти к обсуждению смены власти, а там и до подготовки заговора недалеко, коль знамя есть.

А так Кирион пар выпускает периодически и весь как на ладони.

Спасибо.

Теперь будем надеяться на третий том.

Интересно, а чума случайно не дело рук местного псевдомонашеского ЗОГа?

Это непростительно. В какой главе? 

А может,  глаз зацепился за "мили", которые тоже анахронизм. А потом в голове у меня они превратились в километры.

И, во второй главе, где императрица даёт Соне задание,  попалось "он стоит в Поющих Скалах, в милях к востоку отсюда". Видимо, пропущено количество миль?

В выдыхаемом лёгкими человека воздухе примерно 6% углекислого газа и 15% кислорода. Примерно таким и может быть соотношение между концентрацией кислорода и углекислоты, при котором человек ещё способен жить, пусть и хреново. По большому счёту, углекислый газ (в отличие от угарного) не ядовит сам по себе - просто при его высоких концентрациях сильно замедляется усвоение кислорода кровью через обмен в лёгких.

Первое впечатление: Магнума покусал Каминский.

Второе впечатление: километры в Хайборийскую эру?

"Директора факультета" называют "декан". И, да,  обычно он на своём факультете находится постоянно - поскольку всегда что-то преподаёт. Заведующих кафедрами тем более студенты должны знать в лицо. И они тоже преподают студентам.

Скорее всего, даже если на входе в научно-преподавательский состав человек спортивно-подтянутый, то, пройдя по карьерной лестнице путь до ректора, во-первых, достигнет изрядных годов, а, во-вторых, вряд ли у него будет много возможностей для поддержания физических кондиций - административная работа и времени занимает изрядно,  и нервов на ней помотают. Тут не до многочасовых тренировок - скорее уж снять стресс парой рюмок чего-нибудь крепкого потребуется.

Насчёт Дня Победы.  В 90-е годы меня всегда изрядно веселило,  когда на митинге по случаю 9 мая ведущий объявлял, что сейчас будет говорить речь губернатор Томской области Виктор Мельхиорович Кресс. 

Рыбаченко, кстати, здесь тоже забанили. Видимо, молодые и не столь плодовитые  графоманы, как сей непризнанный гений, накатали коллективную жалобу:))) А может, из какой-нибудь службы, стоящей на страже психического здоровья граждан, пришёл запрос:)))

Каюсь, Рыбаченко не читал - знаю о его творчестве исключительно из пересказов восхитившихся:)))

Если посмотреть на посты в блогах авторов, то они на 3/4 состоят из мало кому интересных перечислений количества написанного, радости по поводу первого десятка читателей или о том, как тяжко им пишется: дескать, как трудно заставить себя пинать. Отдельное место занимают всякие рассуждения на тему: почему меня, такого талантливого, так мало читают:)))

Нам не известно, за сколько миллионов или десятков миллионов нанесло этот снег.

Ну вот и встретились.

А вот слово "сучка" в устах работающего на Анубиса, по-моему, должно скорее уж комплимент, нежели оскорбление означать:)))

Да это не конкурс. Просто человек организовал некую подборку произведений определённой тематики. Если есть желание, тоже можете свою, и не одну,  собрать. 

В оригинале на местном "папуасском", там вообще не просто "гора", пусть даже и с большой буквы, а конкретная географическая локация. Просто герой, когда понял, что одну часть его имени можно перевести по смыслу как "хрен" (и в смысле некого растения с острым вкусом, и как обозначение для МПХ), обнаружил, что вторую можно вольно перевести как "гора". Ну и немного обиделся, что местные его Хреном с Горы окрестили.

 Элессар отправил Кириона в Харондор не потому, что там не хватало капитанов, и не потому, что границы были в огне. Он сделал это, чтобы охладить чувства своих дочерей, что, в конечном итоге привело к плену Кириона, и, как следствие, к тяжелой болезни Эрэндис. 

Ну, устройство личной жизни королевских дочерей - это тоже государственный вопрос.

Хотя здесь, конечно, мы стоим на разных позициях. Я придерживаюсь канона, согласно которому Арагорн - рыцарь без страха и упрёка. У Вас же "дом-Хурина"-центричный взгляд, через призму которого всё и показано.

Борьба со шпионажем в огромном королевстве — задача трудно выполнимая. Умбар — это не просто враги, это тоже развитая культура, эдакий темный антипод Гондора. Осведомители Гнаружина могут занимать высокие посты и быть вне подозрений, ведь предательство часто носит личный или финансовый характер, который не вычисляется простым «усилением бдительности». 

Это всё понятно. Но у Гондора, как страны древней культуры, должны быть какие-то спецслужбы. И круг подозреваемых очертить можно. А там уже старое доброе: выдать каждому из подозреваемых разную  информацию из разряда важной для пиратов и посмотреть, на что именно они клюнут.

Впрочем, возможно поиск шпионов в данной книге проходит по разряду "штанов Арагорна": профессионалы вражеских агентов вычисляют и обезвреживают в меру своих возможностей, но членам Дома Хурина об этой тайной войне может быть и не известно. Ну или Кириону, по крайней мере - Фарамиру-то информацию, хотя бы в обзорном виде, могут и предоставлять.

Не льстите себе - уровня Рыбаченко в области графомании Вам всё равно не достичь:)))

Не понятно мне: неужели со времени захвата в заложники Эарнила власти Гондора ничего не предприняли для вычисления осведомителей корсаров?

И второе. На службе своей стране мужчина из знатного гондорского семейства может погибнуть, попасть в плен и прочее. И Кирион должен отдавать себе отчёт, что его служба сопряжена с некоторым рисками. И женщины народа дунэдайн тоже должны это прекрасно понимать. 

Так что такая бурная реакция Кириона выглядит довольно странно. И государь Элессар ещё мягко приказал с ним обойтись.

Бросился проверять, а как у меня с прописными буквами. Посмотрел: вроде бы там, где их использовал, везде уместны, поскольку это перевод на русский сложносоставных имён персонажей 

О том, что она может быть сотрудником российской спецслужбы, после того, как Док был однозначно квалифицирован как американский агент, подозрение появилось. Вопрос только в том, случайно Рита попала на Лимб или отправлена целенаправленно?

Я в советском своём детстве у тортов только коржи обычно ел - крем тогда казался сильно жирным. Не знаю, в чём дело: тол тогда больше, чем сейчас, масла в него фигачили (в современных тортах, на мой субъективный взгляд, всё же не так часто одно голимое масло в состав крема идёт), то ли на каком-нибудь просроченном масле делали или с какими-то нарушениями технологии. А может, у меня с возрастом вкусовые ощущения и предпочтения изменились.

Надо ещё рассказ про ИИ, который таксистом подрабатывает для души, а основная его работа - биржевой трейдинг.

Снег может выпадать из облаков, которые образуются в зоне терминатора планеты. А на неосвещаемую местной звездой сторону его наносит ветрами. 

Кроме того, мелкодисперсная кристаллическая вода может образовываться при ветровой эрозии льда.

В случае, если сама планета в приливном захвате звезды,  то может. 

У меня, кстати, было подозрение,  что американский шпион - Рита. А Док это ложный след. 

И небольшой тапок: аммиачный лёд при температуре,  позволяющей людям ходить без скафандров, может быть, и образуется, однако всё же более вероятно,  что при тех температурах, которые фигурируют в книге, герои ходили бы по лужам аммиака и в атмосфере с таким содержанием, амииака, что стояла бы адская вонь, и вообще лёгкие бы сгорали от ядовитого газа. Температура кипения аммиака чуть ниже -33, а плавления около -78. Так что при 33  мороза и теплее на поверхности шло бы просто кипение амииачных луж и озёр, а ниже -33 стоял бы аммиачный пар, подобно тому, как в горячей и влажной бане стоят пары от воды. 

Так что советую заменить аммиак в составе льда просто на ядовитые вещества. Мало ли что там в инопланетной пыли может содержаться.

Такое ощущение,  что князь Гнаружин решил показать мастер-класс по бегу по граблям. Видимо Эарнила ему было мало. 

В прошлый раз лишился лекаря. Теперь, похоже, дочку умыкнут. Впрочем, дочери вряд ли слишком ценный ресурс - больше будет переживать, что такая хорошая комбинация не удалась. Наверное, будет сына Кириона похищать (есть некоторый шанс, что по совместительству - своего внука).

А в Доме Хурина становится хорошим тоном прихватывать с собой кого-нибудь ценного из Харада.

"Проблема цитат из интернета в том, что 90% из них фейковые" В.И. Ленин.

А если серьёзно - самолично сочинено аль ИИ  манипулятор приложил?

А свою Анджелу он найдёт? 

Представил,  как Шреку приходится разгребать косяки не за одного подчинённого, а за двоих.

Если в первой книге немало места было отведено война, то здесь как будто вокруг тишь да гладь и божья благодать. Хотя харадрим вряд ли куда делись.  И привычку воевать хотя бы в режиме "малой войны" тоже не должны так быстро оставить. 

Ну и возможно движение харадрим, желающих занять практически незаселенные (с точки зрения южан) окраиные земли Гондора.

Интересно,  а герои книг Крапивина - нормальные люди? В первую очередь - реалистических произведений, типа "Колыбельной для брата" или "Мальчика со шпагой". Мне они как-то больше нравились,  чем книги про "Великий кристалл".

 Хотя здесь, скорее всего, возрастные изменения в психике сказываются: вещи реалистические читал в детско-подростковые годы, а из цикла про "Великий кристалл" попадались мне уже ближе к тридцати.

Мне больше нравится чеканная формулировка Михаила Елизарова, который в "Говнарьской цыганочке" соединил цитаты из двух песен Летова:

Да, Чекрыгин хорошо оттоптался по стандартным попаданческим клише. 

Жаль, рано ушёл.

А вообще, что на текущий момент с нечеловеческими расами?

Вроде бы эльфы участвовали в восстановлении Итилиэна, а гномы планировали устроить менапроект в каких-то пещерах в Рохане?

Про хоббитов можно вообще не спрашивать: вряд ли и в Четвёртую эпоху они изменили своему прежнему изоляционизму, так что по-прежнему сидят в Шире и Бри, и только отдельные неугомонные индивидиумы покидают свои края.

И что с орками? Сомневаюсь,  что с падением Саурона они резко вымерли. Организованности у них, конечно, могло поубавиться, но плодиться как тараканы вряд ли они прекратили.

Ну и в Мордоре, на юго-востоке его, ЕМНИП,  существовало довольно многочисленное население, занятое земледелием и пребывание в рабском или каком-то ином зависим статусе. Что там происходит?

Почему же в Англии и Франции земельный вопрос не перерешали?

У Англии были колонии для сброса лишнего населения (в России первые лет двадцать после отмены крепостного права даже переселению крестьян в Сибирь препоны были). А во Франции этот вопрос как раз в ходе ВФР решили способом, более-менее устраивающим крестьянство - в итоге в последующем города бузили и даже Парижские Коммуны устраивали, а деревня оставалась вполне себе спокойной.

Ну, извините, но это не повод поджигать свой дом. Напомню, в большинстве стран мира земельные реформы проходили спокойно и без массовых потрясений, без вырезания лучшей части крестьянства. Чем русские хуже? 

Вы слишком многого хотите от не очень образованного, заражённого кучей предрассудков и довольно бедного русского крестьянства - чтобы оно, получив в руки кучу оружия и в качестве офицеров над собой "леваков" разного толку, при этом осталось в рамках законности и порядка, как поступил бы современный "средний класс".

Просто фатальное стечение обстоятельств: аграрная реформа проходила стадию, когда положительные её стороны большинству крестьян ещё себя не проявили, а отрицательных они уже успели попробовать на себе, а тут миллионам довольно озлобленных мужиков, жаждущих справедливости в своём понимании, раздали винтовки и научили убивать.

Случись Первая мировая позже или раньше, могли бы и проскочить.

Не будем спорить про оптимальную стратегию России в мировых войнах и о том, нужно ли  было России участие в ПМВ или нет. Хотя попытка сталинского руководства поиграть в обезьяну, наблюдающую с дерева за схваткой двух тигров, могла как раз быть в том числе и следствием довольно печального опыта участия России в Первой мировой.

Но как-то странно ожидать, что миллионы мужиков, которым раздали в руки оружие, и среди которых бытовали самые разные взгляды на то, как следует решать аграрный вопрос, не попытаются его решить в том ключе, которые соответствует их разумению.

Что до того, что "земельный вопрос" "спокойно решался с 1907 по 1917". Вообще-то та аграрная реформа началась после немалых потрясений, которые послужили в качестве животворящего пенделя, побудившего руководство Российской империи предпринять меры для решения "вопроса".  И автор реформы испытал на себе лютую ненависть как слева, так и справа.

Я, конечно, согласен, что эволюционный путь предпочтительнее революционного. Вот только, судя по всему, любые реформы в рамках "порядка и спокойствия" запоздали минимум на пару десятилетий. Мероприятия по превращению (поэтапному и эволюционному)   крестьянской общины из фискальной единицы и коллективного собственника земли в чисто административную структуру местного самоуправления следовало проводить в жизнь начиная с отмены крепостного права, а не тогда, когда жареный петух в причинное место клюнул.

Я вот не вижу никакой разницы между построениями на тему, того, какое благорастворение воздухов наступило бы без большевистской революции, и рассуждениями адептов "совка" о том, как хорошо сейчас было бы, если бы СССР не развалили.

Можно конечно предположить,  что без большевиков развитие России будет более плавным, но это не исключает каких-то иных противоречий, которые могут вылиться в потрясения, сопоставимые с теми, которые страна пережила благодаря большевикам. 

Например,  в нашей реальности рождаемость из-за коллективизации и форсированной индустриализации менее чем за десятилетие отвалилась с более чем шести рождений на женщину до трёх. При более плавных темпам индустриализации и сохранении частного крестьянского сельского хозяйства, рождаемость будет падать медленнее, и, допустим, до 4 детей на женщину упадёт только в 60-м году. Вроде бы благо - население России будет удваиваться каждые 15-20 лет. Однако это грозит накоплением масс бедного, не очень образованного и, скорее всего, склонного к насилию криминальному и политическом населения в городских трущобах.

И в 70-е годы можем получить такой разгул молодёжных банд,  на фоне которого "казанский феномен" реал-СССР будет детской шалостью. Это не говоря о перспективах политического радикализма самого разного толка.

Мы с Вами о разных людях говорим.

Я о тех, кто втянул в тяжёлую войну страну с нерешенным земельным вопросом, вооружив при этом миллионы мужиков, имеющих весьма своеобразное представление о том, как этот земельный вопрос надо решать. Но, как будто этого мало - в качестве офицеров над этими жаждущими "чёрного передела" мужиками поставили заражённых радикальными идеями вчерашних студентов. И что после этого могло пойти не так?

Большевики,  конечно мерзавцы и негодяи: расстреляли гражданина Романова Н.А., вместо того, чтобы наградить его за многолетнюю работу по приближению революции и назначить персональную пенсию.

1. Вопросов, думаю, больше к тем господоам, которые довели ситуацию в стране до того, что "великие вошди" сумели захватить власть.

2.  Массовое использование детей на всяких вредных производствах в Англии 19 века конвеерным детоубийством не считается? Или создание условий, при которых матери кормили младенцев настойкой опиума? Про негров,  которым отрубали руки за невыполнение планов по сбору каучука, или китайцев, массово посаженых на опиум, хрен с ним, говорить не будем - я, будучи интернационалистом, не вижу особой разницы, кого приносят в жертву "прогрессу"  - своих соотечественников или людей другой расы или нации, но найдётся немало тех, для кого убиение для благих целей чужаков приемлемо, в отличии от своих. 

По большому счёту, сравнивать СССР надо не с Европой того же времени, а с 19 веком - поскольку СССР проходил большую часть 20 века тот путь, который западные европейцы прошли на сто или двести лет раньше. Причём СССР проходил этот путь в форсированном режиме - то, что у Англии или Франции заняло пару-тройку веков, с Россией произошло за жизнь пары поколений.

Так что все перечисленные особенности СССР - это скорее издержки ускоренной модернизации, нежели той "идеологически обусловленной" формы, в которой эта модернизация происходила.

Вполне возможно даже, что специфическая "советская" форма модернизации отчасти уровень насилия и моральной деградации в процессе превращения вчерашних крестьян в горожан  даже сдерживала. Но здесь не уверен.

Интересно, а хоббитсую "дрызгу-брызгу" при дворе государя Элессара танцуют? Или как там правильно тот танец,  который был упомянут в той главе ВК, где рассказывалось о дне рождения Бильбо, называется? Я название из перевода Муравьева-Кистяковского помню.

Есть некоторые сомнения,  что в Итилиэне возможен снегопад с образованием сугробов, в которых можно переночевать. Климат там, если судить по тем растениям, что упомянуты во "Властелине Колец", субтропический, то есть зимой снег хоть и возможен, но скорее уж в в смеси с дождём, и довольно быстро тающий. А такой обильный снегопад, когда снег лежит и не тает - исключение. Вроде мощных снегопадов для США,  где они превращаются в стихийное бедствие, в то время как на большей части территории России таковые проходят по разряду досадной неприятности. То есть, нормальных гондорцев такие метеоусловия заставят сидеть на месте,  пока снег не растает. 

Попадался ролик с пересказом результатов исследования на материале Нидерландов, ЕМНИП, веков 18-19. Процент детей, рождённых не от юридических отцов был в пределах 1-3%, с тенденцией увеличения у низших социальных групп.

Ладно с римскими терминами по части госустройства - в конечном счёте,  мы сейчас, читая переводы "Одиссеи" и "Иллиады", видим в текстах "царей", а не басилеев" или "ванактов".

Но как Рим, засыпанный карфагенянами солью, возродился в детерменичном виде и ушатал Карфаген?

Маркс писал о стоимости рабочей силы, которая является носителем способности к труду. И стоимость рабочей силы находится в диапазоне между физиологическим минимумом (еда, достаточная, чтобы не умереть с голоду, одежда и жильё, позволяющие комфортно переносить климат, типичный для данной местности) и минимум социальным, который отличается от страны к стране и от временного периода к временному периоду. Для более-менее развитой капиталистической страны этот социальный минимум означает, кроме полноценного питания с фруктами-овощами, достаточным количеством белка животного происхождения, набора одежды несколько большего, чем одни ватные штаны и фуфайка, также и возможность аренды или покупки в кредит жилья определённых минимальных площади и комфортности, приобретения автомобиля на семью, возможность проводить определённым образом досуг, и прочее.

Чисто теоретически стоимость рабочей силы должна включать в себя ещё и стоимость жизненных средств как минимум для одного ребёнка (если работают по найму оба родителя). Но поскольку стоимость рабочей силы действительно находится между физиологическим и социальным минимумами, то многие наёмные работники делают выбор в пользу  приближения жизненных стандартов к минимуму социальному в ущерб хотя бы простому воспроизводству себя в следующих поколениях. Чем и объясняется падение рождаемости во странах ниже уровня воспроизводства населения.

Самое смешное, что Маркс в "Капитале" на многих страницах показывает, каким образом в капиталистическом производстве прибыль образуется при серии эквивалентных обменов. И в том же "Капитале", как и в ряде других своих работ, он не раз проходится по этому расхожему представлению, что прибыль возникает из неэквивалентного обмена.

Более того, в одной из глав "Капитала" Маркс специально подчёркивает, что во всём своём анализе исходит из того, что товар под названием "рабочая сила" оплачивается либо по своей полной стоимости, либо даже выше этой стоимости. Но прибыль капиталисты всё равно получают:))))