Изяслав Кацман

Если разобраться, то введённое в СССР разделение собственности граждан на допустимую законом личную и недопустимую частную - одно из следствий советских реалий, в которых в рамках сохранившихся товарно-денежных отношений постоянно воспроизводился мелкобуржуазный экономический уклад, с которым государство вынужденно было бороться во избежание увеличения его роли в экономики.

Ну, в песнях и стихах ради рифмы много чего странного могут выдать.

Хотя бы из песни "Любэ":

"Рассея, Рассея

От Волги до Енисея".

Кто бедную Россию так обкарнал?

Спасибо на добром слове 

А первое место кому досталось,  если не секрет?

Интересно,  а хотя бы один случай любви между эльфом и смертной женщиной у Толкина встречался?

Советую прочитать рассказ, прежде чем комментировать.

Я вообще-то о появлении майора.

А анекдот про четвёртый канал ТВ такой.

Объявили, что в СССР появился четвёртый канал телевидения. Включил мужик телевизор.

Первая программа - Брежнев выступает.

Мужик переключает на вторую программу: Брежнев выступает.

Переключает на третью: Брежнев выступает.

Переключает на четвёртую: а там майор КГБ пальцем грозит: "Допереключаешься". 

Интересно,  а товарищ майор тоже ИИ?

Ну так у автора же утопия, а не унылый реал:)))

По аналогии с анекдотом про четвёртый канал телевидения в брежневском СССР: "Доперераспределяешься".

"Мопед не мой". В сети была картинка в стиле Васи Ложкина с такой подписью.

Судя по трагическому выражению рыжей морды, котик рыбов прямо таки от сердца отрывает:))

"В мире параллельном

Будешь брошен ты,

И тебя жалея

В дом возьмут коты"(С)

Скорее уж, "кто рано встАет, тот за котом убирАет." 

А разве оставшиеся в Средиземье нолдор не говорили на квенья? 

Ага. Автор жив и, насколько позволяет возраст,  здоров, а работа над книгой идёт. 

Коллектор.

Можно было бы рассказ использовать как пролог к многотомному криминальному боевику в духе Чейза или Корецкого.

 По дальнейшей судьбе протагониста: всё будет зависеть от того, насколько быстро хватятся коллектора, спущенного в коллектор. Ну и от того, насколько прозрачно действовал банк во всей этой истории - если у руководства рыло в пушку по самое не могу, будут всячески препятствовать официальному следствию, даже пытаться направить его по ложному следу. И, конечно, от технических возможностей коллекторской службы банка по поиску должников и её упоротости и готовности идти на противоправные действия - в реальности они обычно не парятся, вытрясают долги либо через Службу судебных приставов, либо капают на мозги самому должнику и его родственникам/знакомым по телефону или рассылая письма. Иногда методы психологического воздействия бывают довольно экстравагантными: знаю случай, когда неплательщику долга угрожали залить в задний проход монтажную пену...

Ну, и разумеется, в реальности банки к таким методам, как в рассказе , не прибегают: им вполне хватает того, что получают с клиентов за счёт невнимательно чтения теми ⁹написанного в договорах кредитования мелким шрифтом

И опять же - сильно в банках никто не заморачивается физическим поиском неплательщиков: сначала долбят их по телефонам, затем обращаются в суд, которые встаёт в 99,9% случаев на сторону банков, судебное решение посылают в отделения ФСССП, чтобы те списывали деньги. Безнадёжные долги продают с дисконтом коллекторам, которые чаще всего опять же занимаются "телефонным террором", но могут и навестить должника для оказания психологического давления. Но, поскольку коллекторские агентства зачастую имеют офисы только в Москве и нескольких крупных городах, за их пределами опять же в основном достают "клиентов" телефонными звонками и "грозными" письмами.

Судебные приставы же по большинству дел в производстве занимаются списанием денег с банковских карт и счетов, могут описать и продать имущество, оставив минимум, положенный по закону. Бегунов, шифрующихся, никто обычно  не ищет. Чтобы приставы начали тебя искать, их нужно сильно разозлить: например, начать в соцсетях писать, что хрен они тебя достанут. В таких случаях приставы могут начать рыть землю копытом и рылом. Например, лет десять назад, один неплательщик алиментов написал в "Одноклассниках", что вертел он приставов на одном месте и ничего они ему не сделают. Приставы по фото на его странице определили, где он квартиру снимает, вычислили его и, натянули на всю сумму долга.

Ну разве что так.

Арагорн, воспитанный в Ривенделе, фактически является носителем языка. 

В эпизоде, где Торонгил уделывает Дэнетора в произношении квенья, как мне кажется, не учтён тот факт, что люди, даже гондорцы, в то время общались с эльфами очень (мягко говоря) редко. Причём с любыми эльфами - даже с теми, кто говорил на иных языках, нежели высокое наречие. Очень образованные люди в Южном Королевстве могли читать и  хорошо понимать тексты на квенья, но у них вряд ли была возможность слышать живой язык от его носителей. Так что сомнительно, чтобы Эктелион мог оценить правильность произношения северянина.

Кажется, плот для слона маловат будет. 

Дальше был такой товарищ Шапиро,которого обвинилив масштабных фальсификациях с числом наказаных...

Он из одного "...ноги" делал трёх?

Можно еще шаламовского "Онже Берды" вспомнить.

Возможно. Наверное, именно такие "Алисы" являются фанатками того, что БэдКомедиан называет "Подростковой антиутопией"

Количество суток, которые грапицап в полёте, тоже заценил.

А описание запасов вина, деликатесов и бабб напомнило звягинцевское "Одиссей покидает Итаку". Камин на дровах в кают-кампании грапицапа тоже.

В общем, поиск отсылок к тем или иным произведениям напоминает поиск цитат и отсылок к песням российских рок-групп в "Говнарьской цыганочке" Елизарова.

Мне показалось, кроме "Кин-Дза-Дзы" и "Гравилёта 'Цесаревич' ещё и  по "Туманности Андромеды" прошёлся с тамошними краснокожими красавицами с Эпсилон Тукана:) В общем, тройной кроссовер.

Ну, да, "Оркская" У Елизарова мощная вещь. Отдельный респект ему за оммаж Высоцкому.

Ну, если для России тоже применимо правило, что большую часть убийств совершают молодые мужчины, то это скорее будет свидетельствовать в пользу сталинского СССР, где доля людей в возрасте 16-25 лет намного выше, чем в современной РФ.

Про окончательное решение орочьего вопроса неплохо. Особенно, учитывая, что  и у автора первоисточника деление на низшие и высшие светлые и тёмные расы процветало. Хотя, конечно, до отождествления орков с русскими он не докатился - всё же у Толкина мир полностью выдуманный.

 В свете замеченного  стремления натягивать сову на глобус, я не уверен, что разоблачающий статистику Берга и Ко гражданин не врёт сам.

Я не являюсь поклонником "совка", равно как и его особым ненавистником. К таблице есть вопросы - хоть касательно того, что статданные приведены за разные годы существования СССР и России, хоть того, что  данные по количеству осужденных на 1000 населения несколько лукавы из-за того, что в сталинское время доля лиц младше 16 лет в этом самом населении была в два раза больше, чем в 2010, а осуждаются за преступления по большей части те, кому больше 16. Но в приведённом Бергом скане таблицы есть ссылки на литературу. Которые можно проверить. А гражданин-опровергатель строит своё опровержение на неких ничем не основанных соображениях. Если бы он ограничился констатацией факта, что поклонники "совка" берут для России сталинского времени только убийства и только в городах, а для России начала 21 века берут и убийства, и покушения на убийства, и по всей стране, ему можно было бы доверять. Да даже если бы он взял нынешнюю статистику по убийствам с разбивкой по городам и селу, и на её основании сделал бы экстраполяцию на сталинское время, это можно принять как одну из точек зрения по поводу уровня убийств в 30-40 гг. Но он берёт один субъект РФ, отличающийся повышенной криминогенной ситуацией, и экстраполирует, даже не отделяя городские и сельские убийства, ситуацию там на всю Россию.

П.С. Кстати говоря, если посмотреть на карты РФ по уровню убийств за последние 20 лет, то чётко видно, что уровень убийств на 100000 человек по субъектам в общем и целом растёт с юга на север и с запада на восток. На Кавказе, вопреки представлениям российских обывателей о криминальных наклонностях выходцев оттуда, он один из самых низких.

Извините, двойное "Ку" забыл сделать:((((

Хорошо, что чувак Ф.У.Тура, уролога перепутал с футурологом. А мог бы доктора Лектера Ганнибала перепутать с лектором, доктором каких-то-там наук:))

И как же она устроена? Просветите непонимающего меня.

1. Коэффициент судимости (что бы не значил этот термин - то ли количество имевших когда-то судимости, то ли осужденных в данном году) на 100 000 человек не очень информативен без учёта возрастной структуры населения. В 1926 году около 40% населения России было моложе 16 лет, в 1959 - почти 30%. А в 2010 - только 16%. Вряд ли уровень преступности среди подростков и детей всех возрастов такой же, какой среди взрослых. И тем более вряд ли детей поголовно осуждают за совершённые правонарушения, в отличие от взрослых. Так что в пересчёте на взрослых это коэффициент (несколько заниженный, поскольку пересчитан, исходя из 30% несовершеннолетних для 1959 года) в 1937 году составит 742, а если взять для  1937 долю несовершеннолетних среднюю между 1926 и 1959 (35%) - то уже 800. А для 2009 года этот коэффициент составит 856.

2. Ну и количество осуждённых на 1000 человек всех возрастов при 30% несовершеннолетних в населении даёт уже 10 осужденных на 1000 взрослых для 1937 года, и  8,8 (при 16%)  для 2000.

3. То же самое можно сказать о смертности в местах заключения. Средний возраст з/к в 1952 и 2010 должен сильно отличаться. А вероятность умереть от болезни в 25 и 50 лет очень разная.

4. Довольно странные соотношения между количеством преступлений с одной стороны и коэффициентом судимости и количеством осужденных на 1000 человек - с другой.

В 2006 году зарегистрированных преступлений в 6,5 раз больше, чем в 1946. Если принять во внимание разную раскрываемость преступлений, то количество выявленных и осужденных преступников в 2006 году должно быть примерно в 2,5 раза больше, чем в 1946. 

А количество осужденных на 1000 человек и коэффициент судимости (что бы он не значил) различаются не так сильно.

Учитывая меньшее в 1937 и 1952 годах население России, чем 2006 и 2009 годах, то разрыв между предполагаемым количеством осужденных преступников и реальным числом ещё больше.

То ли в современной России на одного преступника приходится в три раза больше преступлений, чем в СССР, то ли в 00-10-е гг шире, чем в сталинские времена была распространена практика "вешать" на пойманных преступников нераскрытые преступления.

Не знаю, на каких данных основана таблица, приведённая Бергом, но "товарищ", который пробует спорить с цифрами из неё, явно не дружит с логикой и историей, чему пример хотя бы постулирование им того,  что уровень убийств в сельской местности (который для сталинского периода скорее всего был ниже, чем в городах), выше, чем в городе, на основании чего "превращает" менее чем 5 тыс убийств в сорок.

Самое забавное, что сейчас Вы поёте в унисон с некоторыми сталинистами типа Клима Жукова, который примерно то же самое задвигал, например, в своём разборе сериала "Слово пацана".

Если бы советская идеологическая обработка строилась только в лицемерии и вранье, то чудовищная аномия должна была бы сопровождать всю историю СССР. Однако ж, даже во времена "кровавого Сталина" она явно не дотягивала до того, что творилось с людьми в для кого святые, для кого лихие 90-е.

Никакие "режЫмы" не успешнее в подавлении уголовной преступности. Можно найти примеры из современности и истории последних 2-3 веков не очень высокой преступности при "либеральных" правлениях и высокой - при "авторитарных" или "тоталитарных", равно как и обратные.

Скажем, всплеск преступности во второй половине 80-х и 90-е гг в России связан вовсе не с либерализацией политического режима, а скорее с социальной аномией, т.е. массовым разрушением прежней системы ценностей на фоне социально-экономического кризиса.

А многие страны Латинской Америки демонстрировали высокие уровни преступности и при военных диктатурах (пример Бразилия, где с 1964 по 1985 гг. правили военные, но при этом в фавелы полиция предпочитала въезжать на бронетранспортёрах).

У этого "товарища" явное натягивание совы на глобус. Например, он утверждает, что в сельской местности уровень убийств выше, чем в городах на основании сравнения современных Москвы и сельской на 2/3 Тывы, где разница в количестве убийств на душу населения выше московской в 10 раз. При этом не потрудившись проверить, какой уровень убийств в той же Тыве в Кызыле, а какой в деревнях. И совершенно игнорируя, что Тыва регион довольно специфический.

И даже если предположить, что в современной России действительно уровень убийств в деревнях выше, чем в городах, далеко не факт, что в сталинское время обстояло точно так же. Например, опыт всех стран, переживавших модернизацию, говорит, что именно в городах уровень преступности, в частности и убийств, в такие периоды выше, чем в сельской местности.

Полностью согласен - мир Арды, конечно, в сравнении с многими иными фэнтези-вселенными, довольно проработан и целостен, но христианство Дж.Р.Р. местами вступает в диссонанс с германо-кельтской мифологической основой, на которой он конструировал мир. Ну и геологию с географией, равно как и биологию с политэкономией Профессор знал очень приблизительно, в отличие от мифологии и лингвистики.

По пунктам.

1. Попытка "папы" использовать усыновлённого ребёнка для удовлетворения своих сексуальных хотелок: попадалась в сети информация, что каждая седьмая (т.е. почти 14%) женщина и каждый тринадцатый (т.е. около 8%) мужчина в детстве подвергались действиям сексуального характера. Причём 90% случаев - со стороны родственников, друзей семьи и иных людей  ближнего круга общения (учителя, репетиторы, тренеры и пр.) И подобные случаи мало зависят от степени благополучности семей и окружения: немалая часть педофилов вполне себе внешне добропорядочные граждане.

Из лично мне известных случаях растления практически все протекали в семейном кругу. И  ни в одином из них для педофила не было последствий в виде осуждения или возбуждения дела.

2. "Продажа" детей администрацией детдомов. Из того, что читал в СМИ и слышал от людей, имеющих отношение к системе опеки и усыновления/удочерения, складывается картина, что какие-то жуткости типа продажи детей на органы или извращенцам - очень редкое явление, а вот то, что подбор подходящих детишек (не инвалидов или имеющих хронические заболевания, не имеющих проблем с психикой, не из маргинальных семей, которые уже успели отложить свой отпечаток на личность и поведение ребёнка) весьма сильно коммерцилизован - факт. Желающие заполучить более-менее нормального ребёнка готовы выкладывать за это сами немалые суммы.

3. Случаи отправки "проблемных" детишек в психушки администрацией детдомов - фиксировались. Правда, чаще не в качестве наказания за какие-то прегрешения, а исходя из принципа "как бы чего не вышло"  - проще спихнуть дитятко на психиатров, чем потом самим разгребать проблемы в случае суицида или агрессии в отношении других детей.

Чего в современной России в детдомах нет:

1.Нищеты и тотального воровства. Воспитанники одеты не в обноски и питаются не гнилой картошкой.

2. Лютого насилия со стороны воспитателей.

Вообще, по отзывам людей, которым доводилось работать в этой системе или общаться с детдомовскими, можно выделить два основных момента:

а) в массе своей тамошние воспитанники полагают, что им все должны, и новички очень быстро усваивают подобное отношение от тех, кто находится там долго;

б) слабая наработка элементарных навыков для самостоятельной жизни (некоторые даже как чай заварить слабо представляют). Объясняется сие тем, что администрации проще, если воспитанников обслуживают специально нанятые люди, а не сами они участвуют в готовке, стирке или каком-то мелком ремонте - потому что если кто-нибудь из подопечных ошпарится или порежется, отвечают директор и воспитатели.

Кстати, человек, известный в Гондоре как Торонгил, вроде бы отличился в каком-то сражении с умбарцами в качестве командира.

"Доктор, где Вы берёте такие картинки?" (С)

Можно ещё на пирсинг ввести. И на серьги в ушах. 

И какой налог? Единоразовый при нанесении или ежегодный?

И что самое характерное, у Толкина идеи сословно-генетического превосходства на грани расизма прекрасно уживались с вполне искренним католицизмом.

Слово интернационалисты в данном случае обозначение тех меньшевистских фракций,  которые точно так же, как и большевики, выступили против войны. Я не большой специалист по русскому революционному движению,  но против поддержки своего правительства в начавшейся войне выступили минимум две группы в небольшевистской части РСДРП - межрайонцы во главе с Троцким (который, внезапно (с) до 17-го года к большевикам никакого отношения не имел) и фракция, возглавляемая Мартовым и Ко.

Ну к вопросу предательства. До 14-го года на всех международных социалистических конгрессах постоянно принимались резолюции, согласно которым в случае войны социалистические партии должны выступать против участия своих стран в войне. Мотивировалось это тем, что социалисты обязаны защищать интересы трудящихся в противовес интересам господствующих классов. А убивание трудящихся друг другом в войне ради интересов буржуазии явно не в интресах трудящихся.

Так что именно дружное голосование социалистов в парламентах в поддержку правительств своих стран в начавшейся войне и есть настоящее предательство социалистами своих партийных программ и тех людей, которые за них отдавали голоса.

Надо отдать  должное другим левым партиям России - никто шайку Ленина в войне против своей Родины не поддержал.

Да, Вы, правы. А меньшевики-интернационалисты - это миф.

Сократить количество людей,  не пользующихся или не обслуживающих БЛМ можно не только их истреблением, но и привлечением к обслуживанию или пользованию ИИ.

Так что возможен вариант,  когда БЛМ начнут химичить с финансами, добиваясь, чтобы строились новые ЦОДы, развивались IT-инфраструктура, люди ещё больше покупали смартфоны и прочую технику, с помощью которой  будут общаться с ИИ.

Можно, конечно, кроме разворачивания пропаганды и рекламы потребления тех товаров, которые полезны делу БЛМ,  устроить пропаганду против потребления всего,  что делу ИИ вредит или не способствует. 

В общем - устроить глобальную перестройку мировой экономики.

Так что, скорее,  "Матрица", нежели "Терминатор".

То,  что с мечом и в броне Оля, это и ежу понятно. А на троне неужели Лимень-Шрек восседает? 

Ножик без ножен у него, конечно,  опасно для тестикул висит. Впрочем,  если Оля рядом и в союзниках, небось, поможет, в случае чего, новые отрастить.

Снесут же сей пост админы. И, со своей точки зрения, будут, наверное, правы. 

А в целом согласен. Сколько раз в истории бывало: тишь да гладь и божья благодать - а потом, хренак,  и рвануло .

С падением режима офтальмолога вообще интересный феномен вышел: для его защиты не стали  напрягаться даже единоверные алавиты а также  друзы, христиане и шииты,  которые могли ожидать резни со стороны суннитских исламистов. Видомо, действительно семейство всех достало.

То, что внуку Гнаружина в Умбаре могут напомнить про его происхождение и  сделать весьма заманчивое предложение, было ожидаемо. Государь Элессар, кстати, об этом тоже должен был подумать. 

И не было ли со стороны короля назначение Эрейниона наместником в Умбар "проверкой на вшивость": полуумбарец либо проявит свою предательскую сущность, либо докажет верность Гондору.

Дело не в заимствованиях из других языков, а в том, что дети "цифровой эпохи" довольно примитивно (нецельно, клипово) мыслят. 

Язык штука живая и постоянно меняющаяся. Но вот только ответ на вопрос, что из "кринжей", "хайпов" и прочих "вайбов" войдёт в качестве новой лексики в русский язык второй половины 21 века, а что будет через пару десятилетий восприниматься как жаргон узкой возрастной или социальной группы определённого периода,  поглядим в году 2050 или 2960.

Что до новых стандартов литературного стиля, то здесь,  скорее всего,  зумеры с клиповостью мышления и мессенджерностью языка общения вряд ли смогут сказать что-то связное.

Думается,  в данном эпизоде Толкин во всей красе, причём,  вполне возможно, неосознанно, продемонстрировал ценности сословного общества,  когда жизнь знатного человека имеет большее значение, чем жизни простых воинов.