Татьяна Лесная

Или фурию прикарманить у кого нить ) 

 Да уж, портной прям конкретно бесцеремонный ))) А еще мне кажется, вам очень нравится описывать одежду, внешность и все такое. Сразу вспомнились Алины платья ) как красками рисуете, очень атмосферно. Кое-где чуть многовато, правда.

Эрика как будто из другого мира, не принцессой ей надо было родиться. Хочется путешествовать, а тут надо наряжаться и держать лицо, и еще какая-то ведьма опасная… Сочувствую.

Божечки, она левитировать умеет? Совсем сказкой-сказкой повеяло, вызывает улыбку. И блин, нельзя ( представляю, как хочется, когда умеешь, взять и полететь над лесом…

Еще мне понравились детали с превращениями Феликса. Что пришлось обедать в виде собаки, а проникнуть можно белкой. Забавно. И живые такие детали. И вообще про его физиологию интересно, наверно, самое притягивающее пока из всего. Попробовала представить, как раны остаются того же размера. Удобно — мышке лапу сломали, а в итоге только пальчик повредил. Хотя почему-то логичней кажется, что должно быть пропорционально размерам тела, но тут автор хозяин.

Момент с интригами королевы и брата выглядит чуток клише. Ну, что подслушала. А так вообще сразу подумалось, что сейчас начнется, как только братик появился.

Пока прочитала вторую главу. Интересно, что решит Феликс? Или Эрика успеет передумать и вернуться? То что он ее прогнал, логично, что еще можно подумать? Сама сказала, посмотреть хотела. А вот предположить, что она вдруг ключ ему даст, это очень самонадеянно (хотя наверно так оно и было бы, учитывая ее характер, но он-то этого не знает).  Вообще эксперименты, если отстраниться от моральной составляющей, это интересно. Я бы глянула, что-то новое. 

Странным показался еще момент, что по идее у них торжественный прием, а все ходят туда сюда, уходят, когда хотят.
В целом пока сказочная такая история вырисовывается, легкая. С милыми и забавными сказочными допущениями.

омг,  как перестать левитировать? ааа!! 

ну... допустим Фанчи ))

а че, похоже )

Идея понятная, но это вроде называется локус контроля в психологии. Кто влияет на обстоятельства, ты сам или извне. А философский спор немного о другом, насколько помню. Про то как социальное и экономическое устройство определяет в принципе систему ценностей. И мы не можем жить и относиться к миру как условное племя охотников на мамонтов, потому что мы не охотимся на мамонтов. Даже язык влияет, потому что для каких-то вещей просто нет понятий.

Все индвидуально, дело каждого надо в отдельности рассматривать ))

Юдковский понравился, не знаю насколько там все соответствует научной логике, но выглядит прикольно ) Единственный Гарри Поттер которого читала )

А что меня вдохновило, многое уже не вспомнить, но первый толчок дали... оперы Вагнера ) правда следов не найти, все поменялось ))

Начала читать, очень понравилась атмосфера. Такое все воздушное, легкое, мечтательное. Запахи, ощущения - как будто там находишься. Ну, у принцессы. Второй взгляд - у оборотня, чуть более земной. Хорошо они чередуются. Интрига - что ж он такого сделал? Пока что действительно вырисовывается Робин Гуд, борется с несправедливостью как ее видит ) про образ мыши полевки улыбнуло ))

Инструмент справедливости - боюсь представить что это) по названию фантазия рисует нечто карательное )) а может, всезнающее. Учитывая что справедливость понятие субьективное достаточно, интересно что же там окажется. Или... кто?)))

Маленький момент: "длинно потянулась" это... странно)

А, и стиль названий глав прикольный: глава в которой... Дух старых приключенческих романов.

Ну может просто не вдавались в терминологию ) я тоже не знала как назвать, решила что сказка ближе

У меня вот несколько глав уже написано второй, а в апреле просто вырубило напрочь все. План продумывается, а чтоб написать хоть строчку - рука не поднимается. Но начало там очень тяжелое морально, причем я сама не ожидала что так. А начала - и пошла жесть... Финал писала как освобождение от иллюзий, а там под ним... ) короче, у нас психическая травма )))
но чую скоро вернусь

Я имела ввиду "это просто не мое или я написал все что хотел, можно заняться чем-то другим"

То что медленно - не страшно. Зато очень вдумчиво ) 

Спасибо )
С женским контингентом... честно, само вышло )  Я это заметила уже ближе к концу. Так что можно считать, что по сюжету не понадобились. А так, скорей всего, мои особенности сыграли роль ) Хотя с другой стороны, прикольно было осознавать что единственная баба - и та дракон. Аннаиса появилась позже, когда понадобилась мне для второй книги, которую я творю по чайной ложке в год ))
Рада, что  условность мира воспринимается нормально. Я на самом деле не расширяла мир ради мира, прорабатывала его ровно настолько, сколько нужно для основной мысли. Вы кстати единственная из читателей, кто сказал это слово - "притча". Думаю, оно самое точное.
С экшеном я очень старалась ) Сама тоже если просто боевка, бегло просматриваю, чтоб узнать результат. А что там происходит на самом деле и почему - это главная задача героев разобраться, а точнее - одного из них. Процесс познания себя и своего мира.

Ой, я рада ) а то сомневалась, надо ли на их парочку нападать со своей психологией ) это ведь часто мое имхо, не всегда объективно. Сама почувствовала в какой-то момент ее зависимость от него и интуитивно хотела завершить на освобождении. Было бы интересно глянуть, что же там дальше у них.

Коммент упустила, с уведомлениями косяк видимо.

Такой милый дяденька и так все начиналось, и вдруг... упс ))

Близко ) хотя это состояние можно спутать с "а может мне просто надоело и лучше заняться чем-то другим?"

самоирония авторов )

Эх, что ж так главного героя подвинули (ну он казался таким изначально). Но так мне нравится, всех перечислили самых интересных )

наверное вы правы ) но вот как-то неудобно...

Плюсую ко всему кроме 4. Я пока стесняюсь ) 

Дочитала )

О, наконец Лодо появился, давно его не видно ) интересно было на заговор его глазами глянуть, а точнее Амарры. Придумали хитро ) Ну все равно оба пока нравятся, хотя явные "плохиши". 

В концовке  предчувствие эпических событий, которые затронут всех, и Лара в центре. И даже жрец не знает, куда качнется чаша весов.

В целом хороший приключенческий роман в очень красивом мире. Со своими загадками и хитросплетениями, а истории каждого героя тут как части одного целого. Есть из кого выбрать любимчика ) 

Основные герои сейчас как будто наконец расставились по местам перед битвой за судьбы мира.

Отдельно еще где то есть Джузе.. Как герой он в чем то выигрывает и перетягивает внимание, так как наиболее неоднозначен, нельзя сказать "он за добрых или злых", все может поменяться в один момент. В нем есть и плохое и хорошее. Интересно как он впишется в общий рисунок.

Спасибо за историю ) продолжение следует...

Спасибо ) рада что понравилось. И классно что логичным финал видится, значит все правильно сделала. Продолжение... пока немного прокрастинирую. 

Еще пара глав )

Надпись на подарке "несравненной" слегка иронично звучит, ведь он ее еще не видел ))

Ура, наконец свадьба. Но с холодком пока что, ну взаимопонимание - долгий путь. Пока что уважения действительно больше, ну может правильно, что более крепкая любовь вырастает из него, а не страсти. Интересное противопоставление вырисовывается, дружба-уважение с Раймоном, и искры притяжения с Арно. Взгляд на свадьбу кстати, хорошо с двух точек зрения показан, хороший прием )

И опять Ивэн... что у нее за роль-то...

Про короткий разговор (который в спальне) не совсем уследила момент перехода от напряжения к доверию. Может метафору с осой не оч догнала ))

Интересное противостояние назревает между Раймоном и Арно. Так их развела судьба по разные стороны баррикад, и оба порядочные люди и каждого понять можно. (хотя если будет битва, я за Арно, если че:)))) Но думаю они найдут общий язык, может не сразу.
Месьер кот - точно мистический хранитель )) круто телепортировался и явно неспроста.

Звезда, видения - все очень кинематографично описано, понравилось. Наконец начнется движение с артефактом.

надеюсь, окончательный финал не покажется совсем уж печальным ) некоторые моменты я тоже не ожидала, буквально "дописано героями" ))

Я имела ввиду не столько приключения, сколько общее напряжение, есть моменты где само действие растягивается чутка

А, точняк, Прохор не с ними ) я чет его приписала, видимо, хорошо вписался в коллектив

Не, все норм, про организацию лишнее было бы. Но на будущее...

А ну тогда выбор и правда грустный у агентов ( 

Да, и еще момент. Эрнан здесь прям ожил. До этого был рациональный политик, а тут с человеческой стороны проявился.

Сплетение, Долг и вера

Линн... новый герой или эпизодический персонаж? Храбрая девушка, меня б от зрелища корабля с трупами вывернуло, даже если там уже никого.

Раймон как всегда благороден. Прежде всего думает о Ларе, в отличие от ее отца. А уже потом о политике. Сразу видно они из разных каст. Здорово что разрулилось, думала они сейчас переобуются и свадьбы еще долго не видать. Раздражение от обсуждений "было-не было" поддерживаю, пусть их уже поженят и отстанут от бедной Лары. 

Арно и Лара... трогательный интерес,в тонких жестах и взглядах. И все это на фоне строгого этикета. Очень хорошо эти неуловимые вещи описаны, и все сразу ясно. Красивая история должна выйти.  А теперь еще они и познакомились с Оденаром ) п.с. и меня запишите в поклонницы капитана, хорош )

Арно, конечно, выдал. Запустил цепочку. Сначала подумала, он хочет намекнуть Эрнану, так нет... сам удивляется. Но как красиво - одна брошенная фраза высветила целую историю любви. Буду надеяться, что последнее "мне жаль" от Эрнана это не угроза ) 

Риардо.. о, заговор! Да да?) 

В целом очень красиво сплетаются нити, даже пока затрудняюсь строить догадки. Ну, любовный треугольник надеюсь не обманет ожиданий ) это всегда интересно в историях "плаща и шпаги ". Единственный момент - ближе к концовке чуток медленно и неспешно все. Хочется уже чтоб ух!) 

Спасибо ) насчет холодно, точняк, улыбнуло. Вот что бывает когда думаешь о философии и забываешь о житейских мелочах в описании ) ну я думаю некритично ради такой цели )))))

Да в целом понятно что не от стресса, а этой связи с божеством. Ну, подождем что дальше )

ну рефлекс, фигли ))))

28-29

А по моему просто не хотите иной взгляд воспринимать ;) а то что автор очень за , ясно по реакции Ричарда - он тут выразитель правильной морали.

Хотя... не удержусь и добавлю одну мысль ) осознание "у холодильника" пришло. Можете считать это проявлением моего эго ) может так оно и есть.
Если окинуть все в целом, получается, что королева, видя что влюбленная парочка никак не может сойтись, решила убедить одного из них, что они скоро умрут? А потом угрожала, что если они в будущем не сойдутся, то опять умрут?  Это нифига не шутка, это жестокое издевательство. Все равно как если врач, видя, что пациент стесняется признаться в любви девушке, чтобы его подтолкнуть, подменит анализы и сообщит ему что у него неизлечимый рак и он умирает! Этика в этом мире существует? )) Это тоже часть концепции "делаю что хочу, главное ради благой цели"?
По моим ощущениям, это и есть та самая "насильная морализация". Когда герой не сам набивает шишки и делает выводы, а его ставят в безвыходное положение и принуждают покориться. 

Кости брошены, Либерос
Мне понравилось очень ) Дааа, я знала что Арно придет! И такая история намечается... так трогательно они общаются друг с другом. Тонкое взамодействие, симпатия... А что же Оденар? Ну, может там будет политический брак, и он закроет глаза что жена интересуется другим... Но красивая история!
Мануэла... вообще жесть ( Джузе как будто видит в ней свое отражение, несчастного сломанного человека. Они друг другу помогут, верю. С ним самим тоже неясно. В первый момент подумала, что это он увидел как бы "реальную сущность" человека (ну вдруг там какой то демон закрался на корабль, а потом поняла - нет, у него жесткие глюки на тему этой его инициации.
Очень нравится образ "нитей", которые сплетают судьбы, сквозная тема.
Отец здесь показан и как прагматик и как любящий отец. Но все же прежде всего он политик, и осуждать его за это не получается. Вот такая судьба у них, прежде всего думать о деле. Ну и Лара в него пошла - как она разговаривала с этим пиратом, побила его его же религиозными представлениями.
В общем Лара и Арно - моя новая любимая тут парочка ) ну и интересно, что же с Джузе будет.
п.с. единственное я периодически путаюсь, когда Джузе называют по фамилии - никак не могу запомнить, что это один и тот же человек )))
и насчет "взор не проникает через крышу" - пират реально считал, что его бог не посмотрит в помещение?

вообще одна моя подруга, которой я выдала свою книжку, говорит, что никогда ничего не говорит пока не перечитает два раза ) Может вернусь через время свежим взглядом... а сейчас мы ничего друг другу не докажем. Хотя мне конечно очень интересно с вами общаться, эти дискуссии - тупик ))

в реале да, но у художки свои закономерности. Имхо, нельзя начать с драмы, нагнать напряжения, настроить на трагедию и уйти в комедию. Это просто обесценивает все

Скорей всего воспринимается так из-за стилистического разнобоя - то серьезная драма про смерть (а тут невозможно не ждать глубины), то такие простые сюжетные решения

Нет, не обесценивающим (тогда уж слово "абсурдный" по отношению к моей идее тоже можно было туда отнести, но я забила, раз уж мы вот так напрямки решили общаться), а всего лишь нелогичным. Ибо это повод списать все аргументы на него и не брать их во внимание. Возможно мое личное отношение повлияло на отношение к Гильому, но то что я говорю про слабого главного героя и рояли в кустах - это видение с чисто художественной точки зрения, а уж никак не желания "опустить Ричарда".

О, объяснение в стиле " тебе не нравится, потому что это твой триггер" )) Хотя мне кажется, я вполне объяснила с художественной точки зрения. Ну ладно, вам решать что дальше делать с этим ))

"проникновение в тронный зал - то это не является причиной, убивающей ваш интерес к Гильому"
является )) после этого переживать за него нет смысла, драмы не будет ))

Финал.
Начиналось все как история о подвиге, каком-то большом путешествии... а то что происходит в царстве троллей - не назвать иначе, чем комедией положений. Все надеялась на внятное объяснение насчет чудесного появления из-за трона - но его нет. Да, у Гильома была карта, но у троллей что, огромная неохраняемая дырка в тронном зале? Или там вообще проходной двор? Это очередные сюжетные поддавки героям вместо интересного квеста, которые убивают напрочь доверие к истории. История про леди Клеменс, кушающую тролльи припасы, запершись в подвале подобно Атосу, это конечно, смешно, но всю серьезность ситуации тоже ломает. В нее просто перестаешь верить, как и переживать за договор с ведьмой. Как-нибудь разрулят без потерь. А ведь это было главное, из-за чего я реально переживала. Обидно (
Тролли, которые заявлены хитрыми лжецами, ведут себя как идиоты. С чего они поверили что дракон вообще существует, почему сначала не проверили, а потом уже заключали договор? Почему не привязали его для начала, явно же он может побежать за хозяином, если он ручной? Снова поддавки.
Про яд - так вообще вопрос вопросов. А каким образом ведьма вообще повлияла на результат? Дала карту и все?  Где доказательства ее вмешательства, и что ей что-то должны?

Клеменс еще и неблагодарна, оказывается. Ее пришли спасать - она становится в позу "не надо делать то чего я не хочу". Вообще вся мораль тут, кажется, заточена на то, чтоб доказать "Гильом самолюбивый поэтому он дурак, а остальные нормальные". И это повторят в разных вариациях раз десять. Фил очень показательную вещь говорит: с вами не поймешь, что плохо а что нет. Чужие секреты разбалтывать плохо - но Ричарду можно. Выбор уважать нужно - а кто уважал выбор Гильома хоть раз? И когда он свалить пытался в одиночку, и с этим ядом? Такое чувство, что Ричарду дана "индульгенция" на все, его благими намерениями оправдывается любое его вмешательство. Почему я взъелась на него в прошлый раз? Потому что это ощущается как насилие. Насильное впихивание морали Ричарда. "Объект морализации" - вы вроде как то сказали... очень точно, но никому не хочется быть объектом.  
Ход с королевой фей хороший. Тут она тоже манипулирует (а что, ей можно, нельзя только одному человеку), но в итоге получается забавно.
В итоге общее ощущение: начали как драму, закончили как комедию с поддавками героям. Герои ставятся в заведомо проигрышную ситуацию, из которой иначе как роялем в кустах, их не достать. Выбор главного героя с художественной точки зрения у меня вызывает сомнения - если речь об изменениях Гильома, то вернее показывать историю его глазами и не морализировать его, а позволить самому увидеть все, где он ошибается. Начиная от истории с дуэлью - если б не "бог вмешался", а он таки победил (что единственно логично было), забрал Фила, а уже потом сам увидел, что натворил. И ему пришлось бы извиняться перед людьми, от которых еще и помощь потребовалась.  Это бы работало на идею гораздо сильнее. Герой должен сам разбираться со своими косяками, а не с помощью более "правильного" образца, который все решает вместо него. 

Спасибо ) прям очень приятно что кроме буквального, видится и символический смысл. Собсно, ради него и писалось...
Опечатки видела уже, ага, надо как-нибудь собраться вычистить (хотя вроде чистила уже не один раз, все равно лезут)

К сожалению это все не работает, если эта сложная концепция никак не представлена в сюжете до их драки. Рояль он и в Африке рояль, это для меня очевидные азы ) но спорить больше не буду. 

Простой пример из той же серии. Кольцо нибелунга. Вотан (он же бог Один) решает, что в поединке должен умереть Зигмунд. Он посылает валькирию вмешаться в драку. Но! Мы видим Вотана, как он принимает решение и почему, видим Брунгильду как она реально влияет. И в это веришь. В случае с Ричардом никаких следов вмешательства нет. Нет моментов где явно видно что бог слышит людей, интересуется, дает например знаки. Нет ружья подвешенного в самом начале, которое могло бы выстрелить. Поэтому обьяснение выглядит как притянутое за уши. Только поэтому )) согласна что в чем то моя вкусовщина но не здесь. Это рояль.

Вторая в процессе но я очень долго буду вылизывать. Но основная  арка завершится в первой, непоняток и клиффхэнгеров остаться не должно (ну может пару мелочей).  Так что ее вполне можно читать как единственную.