Белова Юлия Рудольфовна

Откуда тут сапек? Откуда тут яой? Такой фанфик на нас еще не писали. Всякое бывало, но это что-то новенькое ))))

а на последних 4% текста все вдруг режут-убивают друг друга.

Почему на последних? И почему вдруг? Они все время этим занимаются, что сказано прямым текстом. Там даже детки это обсуждают -- ну жили они так.

А он и есть самостоятельный. Но люди же не отключают голову, когда открывают новую книжку. 

Ну заглянули -- с кем не бывает Там еще и третий том есть, и куча рассказов и повестей -- и что, страдать от этого? 

А что ее жалеть? Она нашла способ выживания -- "я у мамы дурочка". Сработало же! 

читатель-то, может, и умный, но далеко не каждый обязан иметь по 10 монографий на тему гугенотских войн.

А на фига тут монографии?   А то люди книжек ни читали -- Мериме, Дюма, дю Террайль, Зевако, Манн, Ахмадулина, Курбатов, Свержин... Ладно, Обинье и Марло вспоминать не буду... кинами не любовались, картинки в школьных учебниках не видели... Ага-ага, тяжелое детство, чугунные игрушки...  Да там все как родные, в чем проблема-то?

причем второй раз почти один-в-один, как уже жалели.

Не-не, не второй раз и все по разному. Прынцесса -- она государыня. Она вполне себе по государственному действовала, ну немножко ошиблась по молодости лет -- с кем не бывает. И в Блуа для нее все нормально, только люди кругом дурные -- не как при испанском дворе, смотреть противно. А с другой стороны, ну посмотрят на нее косо, так Карл горло идиотам перережет и все дела. А у Соланж жизнь иная. Ну и что, что знатная, зато без титула и защиты. Вот и приходится плутовать. Но обошлось же. Там все люди-то находчивые и предприимчивые, нафиг им какая-то жалость? 

Пожалейку? Хде?! И какую... 

Хм, а зачем объяснять? Читатель -- он же умный, правда? 

Термин "гуманизм" появился только в эпоху Возрождения, так что вспоминать тут XIII век — некорректно. Более того, понятие "гуманизм" в эпоху Возрождения и в Новое и Новейшее имело разное значение. XXI век и вовсе отличился, переиначив смысл суть ли не всех общественных терминов — в том числе, правый, левый, демократический, тоталитарный и пр. 

Да, я реально занималась и фигурным катанием, и музыкой.

вот она как раз-таки играла первую скрипку. а у вас она просто заботливая мама, которая хочет, чтобы у доченьки свадебка в тренды попала.

Заботливая, поэтому и говорит Мишане прямым текстом, почему и в чем он неправ. Потому и выгоняет из Парижа с объяснением, что и Карла он подводит, и свое княжество потеряет, если и дальше будет дурить. 

Сначала фигуристкой, потом пианисткой. 

Получила образование историка-американиста. 

Реальность это для тех, у кого есть опыт практической деятельности, а у многих его нет. В первый год конкурса нам присылали множество рассказов, где в качестве решения экологической проблемы (очень была модная тема) предлагалось просто остановить не несколько десятилетий любые производства — земля и очистится. На вопрос, а как они собираются в этих условиях обеспечивать выживание, ответа нет. Видимо, считают, что все необходимое само собой появляется в магазинах. 

Не с писательской колокольни, а с колокольни исторических персов — жили они так, а мы еще пытались слегка их в рамки ввести, а так-то они их не знали. И плевать было — 15 лет им или уже 50-60 стукнуло. Хотелки, хотелки, кругом одни хотелки. Почти все безотцовщина (отцы убиты, не сами померли), матери-истерички и все можно, вот практически все! А если нельзя, так что? Ну убьют, так хорошо жить только молодым -- нафига умирать в своей постели, стыдно жиж! 

ключевое событие, по вашим же словам, это варфоломеевская ночь. как оба на нее повлияли? а никак. даже с учетом, что мишаня свадьбу готовил и с колиньи что-то мутил. 

Он не просто мутил, он армию собирал — против Испании. Ладно б по тихому делал, так он же открыто, как настоящий принц, у которого страха нет, тормозов нет. "Молодость, молодость, пора нехитрых желаний..." Все как в жизни. Только вот в жизни Колиньи было не 25 лет, а 51. Но вляпался. Молодец! Образец ума и хитрожопости. Они все там такие были, потому как лучшие!!! Да-да-да, они так и назывались ))))

с тем же успехом он мог сидеть 88% текста у себя на даче, к нему точно так же прискакал бы охуевший гиз и заорал бы, что все пропало.

Неа, если б он не поддержал Колиньи, если б армию не собирал, не бросил вызов Испании, фиг бы Гиз оказался в сложном положении. 

Да. 

Кстати, часто встречающаяся в произведениях пассивность персонажей, скидывание обязанностей на ИИ воспринимаются как плюс — зачем человеку надрываться? Они просто не догадываются о некоторых последствиях передачи своих обязанностей на программы. Есть такой рассказ И. Варшавского "Тревожных симптомов нет", а пару лет назад прислали нам на конкурс рассказ с очень похожей темой. Вот только если Варшавский, сказав "А", говорил и "Б", то молодые авторы следующий шаг не делают — просто не догадываются, что у каждого действия есть последствия, и они далеко не всегда положительные. 

С одной стороны для того, чтобы догадаться, им не хватает жизненного опыта. А вот набрать его за счет чужого опыта — в том числе за счет книг — они не могут, так как читают мало. Они и фантастику-то не знают. Только от нас узнали имена Савченко, Варшавского, Гансовского, Днепрова, Ларионовой, Гуляковского, Амнуэля... Вот имена Стругацких и Ефремова они слышали, но это не значит, что читали. 

Очень.

Не то слово )

Спасибо  

Ну вот, собственно,  и прода.

пришлось Юлии читать мне вслух-  давно так не смеялась.

Отож, сколько лет на театрах-то играла  

А то!  

Неожиданность будет сильная. Да и со злодеями в жизни как-то не очень. Очень часто кошмарные вещи делают вовсе не злодеи, а обычные люди. Так что наворотят людей много, ох, много. 

Мог бы. Но нужна очень хорошая музыка — с этим сейчас проблемы. 

Пива? Вот пиво  

И если не читать остальное, то можно было решить, что он реально демонический. Мне было даже жаль, что я-то знаю, как на самом деле, и неожиданностей явно не предвидится! 

Ну, почему же, неожиданность все равно будет. Хотя прежде всего это взгляд с другой стороны. 

Хороший вопрос ) Но у меня нет на него ответа. Хотя... а если память тренировать, наверное, поможет?

Не расстраивайтесь — каждый способен к личностному росту)))) 

Прикольно!  

Почти все в соответствии с ней))) Честно по источникам)))) Но поскольку в реальную историю фиг кто поверит, пришлось делать АИ. 

Как правильно замечено — это же все переводы. Зато у одного полно рыцарей, а у другого дворян ))) 

А что — поход проходил благополучно)))

А вы посмотрите  

Человек это все время делает — детей. И даже удачно. 

Ага  

Доброе, доброе  

мы постарались показать персов более близкими к их реальной жизни.

Да, источники — это сила!

Вопрос вообще не в виновности. Не говоря уж о том, что программа не может быть виновной. 

С ИИ сталкивался каждый. Но интеллекта там пока нет и в ближайшее время не будет.

Ну-ну...

Мне тоже приходилось неоднократно проверять — результат был хорошим. 

А зачем верить, когда можно проверить?

Вы сравниваете реальных людей и изображение? Серьезно? 

Спасибо, сразу видно, что от души  

А что до шевалье... Ну что делать, любой человек благородного происхождения — от нищего безземельного вояки до короля — считался шевалье. Именно поэтому дворяне и говорили, что король — только первый среди равных, такой же, как и они. 

Это было очень сложно 15 лет назад, а сейчас ситуация изменилась.