Белова Юлия Рудольфовна

Скажем, он несколько равнодушен к окружающим людям. 

Спасибо.

В истории Моцарта и Сальери зависть была со стороны Моцарта — сохранились письма. 

Вы просто немного не в курсе. Сальери не мог затеряться — с такой музыкой это невозможно в принципе. Но вот после трагедии Пушкина "Моцарт и Сальери" случилась очень печальная вещь — музыка Сальери у нас замолчала. Не сразу, конечно. Сначала современники высказали Пушкину свое "фи", что негоже ради красного словца распространять абсурдную сплетню и клеветать на человека. Но у нас очень литературоцентричная страна. Чем больше была слава Пушкина, тем больше ему верили, и в результате музыканты перестали исполнять музыку Сальери, потому что он будто бы отравитель. Об этом даже стихи писали:

Исполнить музыку Сальери

Ничей смычок не поднялся.

Прикрыв рукой глаза неловко,

Похолодел недаром он:

Так начиналась забастовка

Всех музыкантов всех времён.

Всю жизнь свою отдать карьере,

А сорок опер — все молчат.

И не себя ль убил Сальери,

В чужой стакан бросая яд?!

Кстати, во многих странах, в том числе в Италии, об этой сплетне и забастовке не знали. Когда в Италии об этом услышали (правда, не в пушкинской версии), там возмутились и смогли доказать, что Сальери невиновен. А в нашей стране возвращение имени Сальери началось в конце 1980-х годов.

А теперь, что сделал Сальери для музыки. Его учениками были:

Людвиг ван Бетховен! Послушайте музыку Сальери и Бетховена и сразу станет ясно, чей Бетховен ученик. Надо сказать, Бетховену Сальери помогал и тогда, когда тот стал знаменит, к примеру, с работой над оперой "Фиделио". 

Другой ученик — Франц Шуберт. Его Сальери приметил еще мальчиком и занимался с ним совершенно бесплатно.

Ференц Лист — с ним Сальери тоже занимался бесплатно.

Джакомо Мейербер — еще один ученик Сальери.

Карл Черни — потом он тоже стал выдающимся педагогом. Можно ли найти пианиста, который бы не играл Этюды Черни?

И, кстати, учеником Сальери был и младший сын Моцарта!

Сальери воспитал более 60 композиторов и певцов. 

Не стоит так пугаться)))

Давно нет, я историк. Но в детстве я мечтала исполнять музыку Сальери для восстановления справедливости — нот не нашла. Впервые я услышала Сальери только в 18 лет.

Но согласитесь, сейчас Моцарт гораздо более на слуху. Верно?

Уже нет. В нашей стране Сальери вернулся к слушателям, а вот в Италии никогда и не уходил. 

Сальери просто очень не повезло с Пушкиным. 

А это имеет значение?

Впрочем, если без этого сакрального знания вам трудно вести диалог — я историк-политолог. 

Глубины не вижу — довольно все наивно, но если вам нравится... Кто я, чтобы наступать на горло чужой песне. 

Я могу! У него прекрасная музыка.

А еще именно он создал музыку XIX века, учитывая, сколько композиторов и певцов были его учениками. 

Я читала. И никаких проблем не вижу. Это Анке в ее где-то 12 лет можно думать, что, оказавшись в сложной ситуации, друзья должны непременно признаться, что приврали, а на практике достаточно было просто твердо сказать "Нет!". И отказаться от действий. 

В этом плане ТББ - вполне себе гениальная книга.

Согласна!

Ничего несвязного в словах Екатерины Александровой не было — все логично. 

Да!

Вообще-то, чтобы сказать "нет" не требуется в чем-то признаваться. Можно просто отказаться от действий без объяснения причин. Нет, это нет. 

Да я и не запрещаю. Видите вы так и хорошо))

Вам спасибо  

Потому что сбежал он в реальной истории, а деньги ему пришлось платить в художественном произведении  

У меня попаданцы оказываются в другом мире благодаря стихийному проколу в пространстве. Но вообще-то прокол можно открыть специально — этим занимаются ученые и инженеры. Физика прокола — одно из самых перспективных направлений развития науки в другом мире. 

Нет, ну что вы — обязательно поблагодарю, как же без этого-то?

Даже маньяки сначала бывают малышами, но это ничего не меняет. 

В данном же случае речь шла именно о девушке и тренированных военных, между которыми никак не поставить знак равенства. 

Всегда пожалуйста!  

А что делать! 

Я рада  

Спасибо!

Это умение называется воровством и коррупцией. 

А Бастилия была не "более-менее приличной тюрьмой", а первой тюрьмой Франции.

Я рада  

А то!

Д' Артаньян, возомнив себя  альфа-самцом, впутывает в свои интриги Бонасье

Вообще-то, это она впутала его в интригу. Или вы про г-на Бонасье? Тут тоже именно он впутал героя в интригу.

А еще Анна Австрийская, крутившая любовь с Бекингемом.

Она не крутит с ним любовь. Она очень хочет. чтобы он уехал и не подвергал ее честь опасности, но ему "фиолетово" И, кстати, вызвала его в  Париж не Анна, а Ришелье. 

 Граф приходит в бешенство, что негодяйка его обманула (девочке 16 лет! Это ребенок! Ты в своем уме, де Ла Ферыч?)

Конечно, аффект тут наблюдается, но вообще-то девочке никак не 16. Она совершеннолетняя, поскольку монахинями можно было становиться только по достижению совершеннолетия. Триденсткий собор так постановил еще в XVI веке. В общем, с ее стороны наличествует преступление против брака, за это действительно вешали. Вина графа здесь в том, что он не оформил это как положено. Но отнюдь не девочка должна же была понимать, что если все раскроется, ей несдобровать? Она на что рассчитывала? На смерть мужа?

Граф и графиня не в первый день в браке, но граф, оказывается, не видел свою жену голой!

Конечно, не видел. Видеть женщину голой можно только если она любовница. А с женой это неприлично, это называлось развратом. Вот они так считали.

Может, стоит все же перечитать роман, а? Там столько интересного и неожиданного...

И запах опять же.

А вы не видите разницы между девчонкой и тренированным военным? Совсем-совсем?

Чего только не бывает...

Вы имеете в виду, когда он рассказывает о взорванном мосте? Так он там не ошибался, он целенаправленно говорил то, что не соответствует действительности. При этом не для того, чтобы ввести в заблуждение, а чтобы его протест был виден.

Радость-то какая!

Про "это только слова" и "Ад даже больший, чем на самом деле" - ваша мысль?

Естественно, я это и не отрицаю — второй раз набираю именно это. Но вот эти слова совсем не то, что "они не вернутся". Это принципиально разные вещи. Так что идея отправить Киру на Землю, подучить, подлечить, а потом вернуть обратно — жестока. А вовсе не то, как кто-то заявил, будто они просто не хотят смешиваться. 

Вообще-то комментарии еще и теряются. Когда их больше 300, найти их становится сложно.

Разговор начинается с картины, простреленной именно на дуэли.

Но разговаривают люди, которые вполне мирно и по дружески беседуют между собой. Без всякой дуэли.

Запретите читателям откланяться от темы.

Не хочу запрещать. Не хочу банить. Надеюсь, люди сами смогут придерживаться темы. Но если не могут,  я не обязана обсуждать все подряд. Вот и все. 

А то там уникальные специалисты по Стругацким начинают ржать

Ну и пусть. Мне это не мешает.

Они цитируют конкретное произведение Пушкина, но вот цитаты относятся вовсе не к дуэли. 

На аргумент "у АБС есть минимум два произведения где ГГ возвращаются в ад" - тишина. Ну и как это назвать по-вашему?

Потому что я хочу обсуждать конкретное произведение Стругацких, а не все подряд (я и так проявляю терпение, когда читатели обсуждают не тему поста, а совершенно другие моменты повести, но вот переходить уже на другие произведения — перебор).

И, кстати, уже если цитируете, то делайте это точно. Я не писала "вкусившие общества изобилия никогда не вернутся". Я написала другое:

Это только слова. Дом, пока они не знали, что есть иное. А вот после возвращения — Ад даже больший, чем на самом деле. 

Сильно подозреваю, что с одной стороны — авторам вообще это не приходило в голову, а с другой — какой-то отбор фрагментов записей все же проводился. И сильно подозреваю, что скорее всего, это была первая лихорадка общества от впечатлений о только что открытой планете. Потом пришли в себя и все это закончили. Но вот юная поросль, на время отрочества которых пришлось это открытие, оказались под впечатлением просмотров. 

Вот сейчас крепко озадачили. А с чего мне было бы обижаться? Даже если бы осуждали? 

Так Стругацкие, когда писали, еще не сталкивались с таким явлением, как реалити-шоу и не представляли их последствий. Нам в этом плане проще — мы, к сожалению, это уже знаем.

Между прочим, в начальном варианте детки играли не в героев Арканара, а в обычным литературных персонажей. Там все было прилично. А потом авторы взяли и перенесли историю в будущее. И сразу возникли вопросы. 

Спасибо за разрешение, что бы я без него делала  

Первоначально у нас на уроках литературы была полная свобода. Мы все обсуждали, все было интересно и увлекательно. А потом у нас сменилась учительница. Она была молодая, казалась такой современной, но мы очень быстро обнаружили, что такой зашоренности еще поискать. И у нас начались проблемы, потому что выслушивать наше мнение о книгах и персонажах она не хотела. Она считала такие мнения неправильными. 

Вот про это здесь: https://author.today/reader/31381/234834