62 524
296 702
7 201
63 478

Онлайн

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Бог, король и дамы!» — Белова Юлия Рудольфовна, Екатерина Александрова

Не с писательской колокольни, а с колокольни исторических персов — жили они так, а мы еще пытались слегка их в рамки ввести, а так-то они их не знали. И плевать было — 15 лет им или уже 50-60 стукнуло. Хотелки, хотелки, кругом одни хотелки. Почти все безотцовщина (отцы убиты, не сами померли), матери-истерички и все можно, вот практически все! А если нельзя, так что? Ну убьют, так хорошо жить только молодым -- нафига умирать в своей постели, стыдно жиж! 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Бог, король и дамы!» — Белова Юлия Рудольфовна, Екатерина Александрова

ключевое событие, по вашим же словам, это варфоломеевская ночь. как оба на нее повлияли? а никак. даже с учетом, что мишаня свадьбу готовил и с колиньи что-то мутил. 

Он не просто мутил, он армию собирал — против Испании. Ладно б по тихому делал, так он же открыто, как настоящий принц, у которого страха нет, тормозов нет. "Молодость, молодость, пора нехитрых желаний..." Все как в жизни. Только вот в жизни Колиньи было не 25 лет, а 51. Но вляпался. Молодец! Образец ума и хитрожопости. Они все там такие были, потому как лучшие!!! Да-да-да, они так и назывались ))))

с тем же успехом он мог сидеть 88% текста у себя на даче, к нему точно так же прискакал бы охуевший гиз и заорал бы, что все пропало.

Неа, если б он не поддержал Колиньи, если б армию не собирал, не бросил вызов Испании, фиг бы Гиз оказался в сложном положении. 

Написалa комментарий к посту Это история будущего?

Да. 

Кстати, часто встречающаяся в произведениях пассивность персонажей, скидывание обязанностей на ИИ воспринимаются как плюс — зачем человеку надрываться? Они просто не догадываются о некоторых последствиях передачи своих обязанностей на программы. Есть такой рассказ И. Варшавского "Тревожных симптомов нет", а пару лет назад прислали нам на конкурс рассказ с очень похожей темой. Вот только если Варшавский, сказав "А", говорил и "Б", то молодые авторы следующий шаг не делают — просто не догадываются, что у каждого действия есть последствия, и они далеко не всегда положительные. 

С одной стороны для того, чтобы догадаться, им не хватает жизненного опыта. А вот набрать его за счет чужого опыта — в том числе за счет книг — они не могут, так как читают мало. Они и фантастику-то не знают. Только от нас узнали имена Савченко, Варшавского, Гансовского, Днепрова, Ларионовой, Гуляковского, Амнуэля... Вот имена Стругацких и Ефремова они слышали, но это не значит, что читали. 

Написалa комментарий к посту Отзыв Александра Дьюка на "Бог, король и дамы"

И если не читать остальное, то можно было решить, что он реально демонический. Мне было даже жаль, что я-то знаю, как на самом деле, и неожиданностей явно не предвидится! 

Ну, почему же, неожиданность все равно будет. Хотя прежде всего это взгляд с другой стороны. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Бог, король и дамы!» — Белова Юлия Рудольфовна, Екатерина Александрова

Спасибо, сразу видно, что от души 🌹 

А что до шевалье... Ну что делать, любой человек благородного происхождения — от нищего безземельного вояки до короля — считался шевалье. Именно поэтому дворяне и говорили, что король — только первый среди равных, такой же, как и они. 

Написалa комментарий к посту Это история будущего?

А что вас удивляет? Я еще когда заметила, что люди разучились мечтать. Наша библиотека совместно с музеем занимательных наук "Кварки" с 2014 года проводит открытый областной конкурс нф-рассказа среди молодежи "Будущее — для человека!" с тем самым требованием оптимизма — придумать будущее, в котором хочется жить. Участники до 35 лет. Я сейчас не буду говорить о литературной стороне дела (работы были очень разные), я про идеи — не получается у молодежи придумать светлое будущее. Их будущее отличается от настоящего только большим количеством гаджетов и намного большим вмешательством ИИ в жизнь людей. Получаются антиутопии. Вот только дело вовсе не в пессимизме авторов — они наоборот очень жизнерадостные молодые люди. Они не видят, что у них получаются антиутопии, им кажется, что все просто замечательно! 

Мне приходилось с ними общаться, я хотела понять, как там проходит мыслительный процесс. И открылись очень интересные вещи. Они не умеют мечтать, потому что искренне считают мир совершенным. При этом недостатки они видят, но считают их неизменной основой мира. Это новый вариант идеи конца истории. Они не могут это так эффектно сформулировать, но до идеи додумались сами. Реально светлое будущее получалось у немногих авторов, которые по возрасту как раз принадлежали к верхней границе возможных участников — 33-35 лет. Остальные реально не понимали, какие кошмары придумывают. Приходилось задавать наводящие вопросы. К примеру, доверили бы они придуманному им миру младшую сестренку или больную бабушку? Да ладно людей — хотя бы кошку доверили бы? Задумываются. 

Наверх Вниз