Белова Юлия Рудольфовна

Тоже верно)

Вот с аудиокнигами некоторая проблема. Я как-то увидела, что люди слушают аудиокниги за рулем, и забеспокоилась об их безопасности. 

Спасибо  

Да, это был долгий путь  

Спасибо  

Спасибо!  

Нету еще. Но я над этим работаю  

Точно! 

Спасибо  

Спасибо!  

Спасибо!  

Это в Испании не бывает)))

Даже не знаю, кого выбрать. Все изобретательны, а некоторые еще и реально похожи. 

Носили. В другом очерке я же писала, что штаны и вообще мужскую одежду могли носить проститутки. Им разрешалось.

Но все же у одного профессора хоть как-то, но здравый смысл пробудился.

Им в голову не приходило, что на здоровье женщины можно как-то повлиять. У них получалось, что в нездоровье женщина виновата сама. Не старается. 

Всегда пожалуйста.

В седле-кресле не было безопасности, но и дискомфорта не было. А вот измененное седло давало безопасность, но без штанов в нем было на редкость некомфортно. 

Но все равно разрешение было дано не из-за этих обстоятельств — безопасность, но натирает, а потому что холодно. 

Спасибо  

Так не читайте. Вы всерьез полагаете, будто Иванова это расстроит? 

А кто сказал, что хуже? Вы? Так ваше мнение пока особой ценности не имеет. 

А зачем еще один Дюма? Должен быть кто-то новый — Иванов(а), Петров(а), Сидоров(а)...

И вам не хворать. Так что работать, работать и работать.

Для пародии слабо. Как я уже сказала, слишком много лишних подробностей. К тому же пародия должна быть смешна, а тут ничего смешного нет. Ну, ничего, когда-нибудь научитесь — какие ваши годы.

Кстати, а с чего вы решили, что там Беарн?  В Прологе даны названия и там понятно, что действие происходит в Турени. Ну да ладно. Читатель не обязан знать географию. 

А вы в курсе, что лошадь "бронировали" только перед битвой? 

В курсе. И так же в курсе, как управлять лошадью — я вообще-то еще и верховой ездой занималась и изучала, как и что было в прошлом. Так вот, долгое время ни хлыста, ни палочки, ни стека в руках всадника не было. 

Брантом про стеб и читатель это чувствует.

За что вы так Брантома? У Брантома не стеб, а правда жизни. Люди, которые простые до полного безобразия. У которых любимые шутки на тему туалета — имеется в виду отхожее место, а не одежда.

— Ах, ты шалава беспутная. Конченная падла. Ну все, тебе карачун настал.

Да, примерно так они и разговаривали, но в наше время так писать нельзя. Приходится слегка облагораживать речи. 

вытащил свой кинжал за андалузскую рукоять,

Опять лишние детали и опять вас потянуло в Испанию, где никак не закончится Реконкиста. Короче надо — просто "выхватил кинжал", как мы и написали. Не надо лишних подробностей, они тормозят действие и снижают накал. 

Занималось утро, граф упорно пилил косу жены.

Вот только персонажу обращать внимание, что там занималось — утро или вечер. У человека рухнул мир — плевать ему на зарю и закаты. 

а не от лица современника 16 века

Валеран жил в XV веке. Он современник Дюнуа и Жанны д'Арк.

Я не за этим пришел к вам

А зачем? 

Конечно. 

Я не стану ничего говорить о доступности кордовской кожи для Валерана, а также об особенностях обуви XV века. Просто скажу, что в таких сценах лишние подробности только мешают. Тут персонаж жену собрался убивать, а вы про детали его одежды и амуниции. Неуместно. 

Это одна сторона дела, а другая заключается в том, что персонажи в таких ситуациях начинают действовать по простейшему сценарию. Там же сказано, что Валеран в этот момент ничем не отличался от своих крестьян, так что да — сплюнул, схватил за косу, стал перепиливать ее. Никаких картинных действий, не до того ему — у него мир рухнул. 

Хм. То есть, вы предпочитаете, как у Манна? "Королева Маргарита шагнула вперед и произнесла: "Король Наварры не должен умереть"? Чтобы все вставали на котурны и произносили пафосные речи?

Вы знаете, изучение источников показало, что они вели себя иначе. Генрих Наваррский грыз ногти. Принцы дрались как обычные уличные мальчишки. Браки частенько заканчивались убийствами — и не смотрели ревнивые мужья на доводы политики и клановые интересы. Вы Брантома почитайте — там об этом в цветах и красках рассказано, на русский язык книга была переведена еще в прошлом веке. Причем все происходило гораздо грубее, чем это описано в романе. Но мы все же живем в XXI веке — нельзя у нас описывать некоторые ситуации. Кстати, не только Брантом об этом повествовал — в новеллах эпохи Возрождения это одна из частых историй. Да и танцы у них были вовсе не такие благостные, как это показывают в кино, а могли имитировать пощечины, пинки и т.д. В общем они совсем не походили на то, как в наше время представляют принцев, а людьми были простыми и незатейливыми. А вот то, что их отличало от наших современников, вы как раз и не заметили. А ведь в тексте все есть. Впрочем, когда листают, а не читают — так и бывает. Что делать, такова жизнь. 

Посмотрела. В тексте "далеком", а не "далем".

О, нашли опечатку. Спасибо.

Заглянули и?

А еще есть весенняя пыль. Хорошо, что недавно прошел небольшой дождик, а то я уже готова была надеть маску. 

Ну да. 

Не совсем, но близко. 

Генрих считает, что он не гадюка, а государственный муж — благоразумный и предусмотрительный. 

Вим не только ученик Освальда, но и собственного батюшки, а еще своего нового господина. 

Луиза не перевоспитывается, просто от потрясения ее отбросило назад — не случайно Жорж-Мишель вспомнил ее в шестнадцать лет. Психологически она сейчас та юная девушка, наивная, беззащитная, которую может бросить в любую сторону. И Испании нужна была от нее не столько информация (хотя информация тоже), сколько полное послушание. Чтобы в нужный момент она делала то, что ей скажут, не рассуждая, не сомневаясь, не думая о последствиях, в том числе и для нее. 

А Вим да, тоже пешка, хотя и очень гордился, что стал офицером. 

Хорошо сказано!

Вим не мог ее изувечить и изуродовать, потому что его господину она нужна была целая и здоровая. Но да — вот попалась красивая девочка на глаза принцу, была им очарована, и все стали на нее смотреть как на падшую со всеми вытекающими последствиями. И девочка начала пытаться выжить. И вот — результат. Там еще Генрих удивлялся, а с чего это фрейлины матушки так быстро становятся гадюками? Действительно — с чего?

Да ловушка была хорошая, но не помогло — Вима тоже хорошо выдрессировали. Зато его людей взяли. 

Подключилась. Пока не могу сравнить.