73 285
273 337
8 833
61 837

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 2

Если бы его просто назначили протектором -- ну, да, тяжкий груз и при этом власть. Но вот выбор (причем, в качестве соперников два короля) говорит о том, что Александра посмели поставить вровень с помазанниками божьими, а он -- мятежник! -- посмел это принять. Да за такое... Это ж ужасное преступление! 

Написалa комментарий к произведению Шахматная доска Бургундии

Да, он поверил. Потому что у дона Родриго крестников и воспитанников не менее полусотни, но не станет он из-за них переживать. Вот он и нашел такое объяснение. Не укладывается у него другое в голове. Был бы племянник, тогда понятно. Но не племянник же! Значит, сын. 

Ко всему прочему, абы кому такой доспех не купят -- это ж как доход небольшого городка. Откуда ж ему знать, что это трофей? Все одно к одному -- кто ж как не сын.

Написалa комментарий к посту Почему рецензии отбивают желание читать книгу

Нет. Я на такое не нарывалась.

Только несколько лет назад видела рецензии, составленные роботекстом на собственные произведения (на пиратских библиотеках). Там был такой бред, что я хохотала в голос. 

Написалa комментарий к посту Кому нужна эта "динамика"?

Захочет — разберется. Не захочет — не станет разбираться. Это всегда выбор человека. При том что это вообще-то подспорье для автора. Но, опять же, не захочет писатель разбираться — это исключительно его проблема. 

И, кстати

читателю надо разбираться? Извините за выражение: а на фига? 

Если читатель периодически страдает, что читать нечего, и он не может найти хорошие книги, но при этом не хочет ни в чем разбираться — видимо, не так уж он и хочет читать. И это тоже его свободный выбор. 

Написалa комментарий к посту Разговоры о важном. С. Кинг

Мужик для него не такой же как он, хотя бы потому, что неграмотный и не всегда чистый. Он его не любил не потому, что тот русский, а потому что неграмотный и грязный. Точно также он не любил мужиков всех других национальностей. Хотя всех этих мужиков все же жалел и даже занимался благотворительностью. 

А любил он таких же, как он — чистых и образованных, с которыми он общался на прекрасном русском языке. 

Как назвать как назвать... — спесивым. 

Написалa комментарий к посту Кому нужна эта "динамика"?

А теперь эти «динамические показатели» только путают. 

Да и особого смысла в них нет. 

Ну что мне с того, что автор выставляет тексты чуть ли не каждый день?

Репутация автора складывается иначе. Можно публиковать очень много и иметь низкую репутацию. Вот показатели, которые добавляют или убавляют баллы авторской репутации:

Пользователь проголосовал за произведение (у себя можно увидеть — за какое)

Пользователь на вас подписался или от вас отписался

Пользователь оставил комментарий

Прочая репутация:

Пользователь проголосовал за пост

Пользователь проголосовал за комментарий

Пользователь добавил комментарий.

Как видите, эти показатели не связаны с количеством опубликованного. Они связаны с реакцией читателей на опубликованное. 

Наверх Вниз