50 683
380 882
62 315
154 734

Заходилa

Написалa комментарий к посту «При всем богатстве выбора…»

Большой наплыв авторов был пару-тройку лет назад, а вовсе не сейчас. Более того, часть этих авторов как раз сейчас вернулась на тот ресурс, который были вынуждены покинуть, так как проблема там разрешилась. 

Написалa комментарий к посту «При всем богатстве выбора…»

Вы это мне рассказываете? Во-первых, я не топ. Во-вторых, имею привычку писать самостоятельно. В третьих — среди топов уже давно есть те, кто используют ИИ, это не новость. Но вот в данном конкретном случае могу сказать, что не всегда рост новинок связан с ИИ. И если мы спрашиваем, с чего произошел рост новинок, так надо смотреть и другие факторы, в том числе особенности движка АТ и его рейтингов. 

Написалa комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 4

Нет, они не придумали, это реальные условия испанского брака. Так что Александр должен умереть сам собой, а с Жоржем ничего страшного не случится -- он же племянник короля Филиппа. Ну, отправят его в монастырь и что? Будет заниматься своими учеными делами и даже не заметит, что переселился в монастырь. 

Написалa комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 4

Просто Генрих хочет усидеть на двух стульях — и условия короля Испании выполнить, и не раздражать французское дворянство, которое все же костры не любит. А так кто ж виноват, что Бретей взял и умер? Это с людьми случается, к тому же он болел. Но тело мы выдадим, не отказываемся.

Написалa комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 4

Им не нравится идея испанского брака. Ну и чувство самосохранения. Д'О же еще после первого ареста Александра сказал Жоржу-Мишелю: "А кто следующий? Вы, я, д'Эпернон?" До Жоржа-Мишеля очередь дошла, так что...

Тем более -- они все же не против Генриха, они хотят сорвать опасный брак. Без него все должно войти в норму.

Написалa комментарий к посту «При всем богатстве выбора…»

Причем тут нарушение правил? Формально авторы ничего не нарушают. Просто работают два фактора — с одной стороны, особенность рейтингов АТ побуждает авторов все время публиковать все новые и новые произведения. С другой — читателям психологически проще читать  произведение, рядом с которым не стоит большое число знаков — 800 тыс. или (ужас-то какой!) миллион. Вот люди и делят свои произведения совершенно искусственно. ДОбрался автор до 10 а.л. — и хватит. Он сообщает, что роман закончен и он продолжает цикл следующим романом. Вот только на самом деле это все один роман, просто разрезанный по живому. Еще через некоторое время решат, что и до 10 а.л. добираться не обязательно — хватит и 8 а.л. и будет в цикле не 10-15 романов, а еще больше. Но при этом объем останется прежним. И в ту же игру можно играть со сборниками. Зачем делать сборник, за которые читатель поставит только 1 лайк и возьмет в библиотеку 1 раз, если рассказы, очерки, статьи можно публиковать отдельно и за каждый рассказ, очерк или статью получать лайк и библиотеку от все того же читателя. 

Написалa комментарий к посту «Попаданец тудэй»

Написалa комментарий к посту «При всем богатстве выбора…»

Это если вы ограничили показ. Но если смотрите все новинки, то они и будут выделяться. К тому же искусственное разбиение романов на небольшие фрагменты никуда не денется. Каждый фрагмент будет рассматриваться как роман, хотя это всего лишь главы одного романа объемом 10-12 а.л.

Написалa комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 4

И проблема не только в письме. Сколько раз она при Филиппе дурно отзывалась об Александре и вот результат. И да, при испанцах Филипп становится переменной величиной, о чем он не думает.

Написалa комментарий к произведению Любовь и предательство в XVIII веке

Я как-нибудь расскажу еще про одну историю из той же серии, только их XVI века. Там ко всему прочему речь шла о девушке из самой знатной семьи. И это ей не помогло! История с Мари Карон закончилась гораздо лучше. 

Написалa комментарий к посту «При всем богатстве выбора…»

Тогда причина не только, а, может, и не столько в нейросетях, сколько в открытии авторов, что небольшие произведения лучше читают, когда они опубликованы отдельно, а не в сборниках. Именно в 2025 году (а для кого-то только в 2026) до многих это дошло. И перестали люди создавать сборники, разве что завершают уже начатые, и стали публиковать рассказы, статьи, очерки и стихи по отдельности. И количество новинок у многих резко выросло, но при этом писать больше авторы вовсе не стали. 

Собственно это и раньше было, только не в таких объемах. Смотришь иногда — цикл из 10-15 томов, а вот, приглядевшись, понимаешь, что на самом деле их 3-5, просто как добираются авторы до 10 а.л., так и ставят точку, даже если сюжет обрывается на полуслове. Но большие произведения читают плохо, поэтому их рубят по живому. И срабатывает! И все это искусственно увеличивает количество новинок. 

Написалa комментарий к произведению Любовь и предательство в XVIII веке

Мне тоже было жаль — у нас выступление сократили на треть. И не только у нас. А еще я готовила выступление о фронтовой дружбе двух журналистов — поэта и писателя (моего деда), но тоже не случилось. 

Написалa комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 4

Да. А поскольку война с Лигой закончилась победой, Генрих еще и решил, что Всевышний на его стороне, так что все он делает правильно. Это не Бретей, д'Эпернон и прочие сражались — они только орудия. Это результат той самой божественной природы королевской власти. 

Наверх Вниз