Белова Юлия Рудольфовна

Зато театрально)))

А, может, и нет )) 

Конечно  

Спасибо за вдумчивый отзыв  

В общем, да. 

Существовала и от нее даже кое-что осталось.

Там очень долго можно перечислять заимствования — красители, кстати, у них тоже были лучше. А уж система дорог... 

Интересно получалось, долгое время в истории господствовала римская версия событий, мол, галлы варвары, римляне цивилизаторы, они принесли технологии и т.д. Но в ХХ веке начались более активные чем раньше (а еще подкрепленные естественными науками) археологические исследования и перед изумленными историками открылась совершенно другая картина мира. Оказалось, что галльское общество было очень развитым, технологичным и еще там, в отличие от Рима, прекрасно развивались различные искусства. Если раньше думали, что вот пришли римляне и основали в Галлии серебряные рудники, то оказалось, что римляне захватили галльские рудники и ничего там не усовершенствовали, наоборот — они там многое заимствовали. Более того, галльское землепользование было более рациональным, чем римское, но если плуг римляне все же позаимствовали, то вот существующие в Галлии земельные отношения они разрушили, заменив римскими, которые совершенно не подходили к местным условиям. В результате это привело к серьезному кризису. 

А так... До Цезаря историки оценивают население Галлии в 5 млн человек. В ходе войны погибло около 1 млн, еще 1 млн был продан в рабство. При этом Цезарь считался милостивым. Те, кто пришел за ним, были гораздо хуже. Но дорогу им проложил он. 

Ой, подрастают))))

Всегда пожалуйста)

По моему, нет.

Я сделала то же самое — не смогла удержаться)

Есть такое.

А это очень важная сторона жизни человека благородного происхождения. 

Это точно

Да, очень жаль.

Понимаете, драться в бою и на дуэли — это принципиально разные вещи. На войне противник может быть любым (хотя вот сдаться можно уже не любому). А драться на дуэли можно только с равным. Конечно, были исключения, но не с этими конкретными людьми. Вопрос ведь не в опасности (для дворянина это нормально), вопрос в их понимании чести и достоинства. 

У меня сохранилось только 2 картонные елочные игрушки, но они по прежнему яркие. Как остались яркими ватные игрушки — огурец и яблоко. 

Да! Вообще взгляд художника на литературное произведение временами представляет гораздо больший интерес, чем взгляд литературного критика.

Турнир и дуэль — это все же разные вещи. Как и сражения на поле брани. 

король Франции Генрих IV Наваррский

Вот тут вы смешиваете разные вещи. Если вы называете Генриха Наваррским — то как король Наварры он был как раз Генрихом Третим. Если же вы называете более поздние времена, когда он стал королем Франции Генрихом Четвертым, то надо называть его уже не по Наварре, а по фамилии — де Бурбон.

Вот мы тоже решили — с какой стати?! Так что у нас роман начинается с морской темы и там действует Альтовити. А потом через пару лет развития сюжета мы спасли ему жизни. Конечно, он был тяжело ранен, но выжил. 

Я сначала тоже читала про дуэль, но не могла понять, как она вообще могла произойти. Потом стала копать и вот нашла. 

В общем, да. Но с ее детьми все было хорошо. Дочь стала известной провансальской поэтессой. Сын получил в управление один из замков в Бретани на родине матери.

А мы в романе "Меч и право короля" Альтовити спасли — все же АИ. 

Вот современники и потомки тоже мучались)))

Ага)

Так он всего был в одном экземпляре( Не нашло спроса (

Кормить в любом случае пришлось бы. ТОлько так это было бы свалено на город, а теперь платить будут Генеральные Штаты. 

Вам спасибо!

Спасибо! 

Как всегда — то ли еще будет!

В Дюнкерке — там проще высаживаться.

Здорово!  

Совет восемнадцати еще и заработает на том, что Штаты вцепились в простыни и горшки.

Спасибо!  

Да просто все — чаще всего это халтура и неприятное ощущение, что все это вы уже видели и неоднократно. Есть редкие случаи неплохих работ, но это редчайшее явление. К тому же, когда речь идет об истории, вообще за голову хватаешься, потому что это полное отсутствие всякого присутствия. Совершенно неисторично. И просто скучно. 

А, понятно))

У Гюго не чернуха, а довольно сильно преукрашенная картина жизни.

Спасибо, но эта книга не про Джона, а про его брата Эдварда.