Белова Юлия Рудольфовна

У вас открытый блог, сюда могут прийти все, кто угодно. Теоретически 250 млн. человек)))

Это вы к кому? Что-то не припоминаю, чтобы мы были накоротке... 

Ну что вы, Герда, какой же это хейт? Это обычная глухота. 

Писатель. Автором можно быть только чего-то. 

То есть все, у кого отличное от вас мнение, друзья вашего оппонента (богат человек на друзей)? Как интересно! Надо будет обязательно в каком-нибудь произведении описать подобную логику — будет очень мило. Не каждый день встречаешь столь оригинальный способ мышления  

Да не любите, сколько хотите, но в данном случае это просто русская грамматика — знак прошедшего времени. Вы бы еще возмущались на повторы слова have в английском языке, которое всего-то знак настоящего совершенного времени. 

Не без того. Хотел развлечься напоследок, а то на том свете и вспомнить-то нечего будет. 

А толку его бить после 100 плетей?

Да. Но в наше время его разобрали и сделали выше, чтобы под ним могли проходить суда.

Опубликована первая половина рассказа "Кумиры и поклонники". 

Да, все стихи Сергея Волкова.

Поздравляю! Удачи  

Всегда пожалуйста!

Удачи!

Удачи))

Там не юмор — там довольно злая сатира. Хотя пафос тоже есть. 

Вами описан всего лишь один из вариантов.

А здесь: https://author.today/work/series/3172 есть предыстория и даже две: мира и главного героя. Герой не айтишник и не помирает с тоски —  у него все хорошо. Как попаданцу ему трудно. И вообще это антиутопия. 

Можете дальше строить теории. 

Ах, да — вот тут две статьи о попаданцах: https://author.today/reader/32609/1822214

https://author.today/reader/32609/3572922 

Это когда осужденный сам командует палачу, когда действовать. И при этом сидит, а не стоит на коленях.

Делают. Вопрос -- какие. Потому что у меня была операция не по коррекции зрения, а по замене хрусталиков. Катаракта, знаете ли. 

А... то есть фраза была случайной. Бывает. 

Компьютеры в этом плане вообще не очень полезны. Но без них уже сложно.

А так... До операции правый глаз был -20, а левый -12. Интересный был опыт.

Вопрос в приоритетах. 

А причем тут Столяров? Это ведь вы написали, а не он:

С инфантильными девицами можно не только поговорить, но и не терять времени…))

Если же у вас случайно так получилось, так, видимо, слова надо лучше подбирать. 

Ну как же не подходит? Разве это не предложение воспользоваться ситуацией в отношении девушки, которая в силу инфантильности не может оценить ситуацию здраво?

Чья заповедь, кому заповедь, для чего?

Ищите и обрящете. 

Вам спасибо!  

Если вы используете этот термин в изначальном смысле — человек, который не участвует в общественной жизни — то это явно не соответствует действительности.

Если термин использован в медицинском смысле — глубокая степень умственной отсталости, иначе — олигофрения, то олигофрен неспособен к подобной деятельности. Значит, термин вновь использован неверно. 

Конечно, остается еще бытовой смысл, тогда остается только пожалеть. 

А это нарушение заповеди "Не ставь препятствие на пути слепого". 

Вот теперь встретили. А так-то этому высказыванию более 2 тысячелетий. 

Вам спасибо  

Не случайно же говорят, что в общественных и человеческих отношениях в нашем обществе за последние 35 лет произошел резкий откат к прошлому. 

Вообще-то полностью это фраза звучит несколько иначе: Не делай добра злому, и зло не вернется к тебе. 

А благотворительность — это когда после поступка радость на душе. И этого достаточно.

Уж если на то пошло, благо делают не для того, чтобы сделать себе приятно, а для того, чтобы помочь другому. 

Вопрос не в школе, а в источниках. Монтень сам рассказывал некоторые вещи. И по сравнению с тем, как воспитывали его, многие дворяне выглядели дикарями. Если Интернет не подведет, завтра расскажу. 

Монтень писал о своей семье и воспитании.

Юлия, вы слишком академичны. И этим бесите.

*пожимая плечами* Я историк и работала с источниками. Это профессиональное. 

Они воспитывали его в духе гуманизма — языки, история, философия и т.д.

Пока работает Интернет, опубликовала окончание главы. 

И? Родители Монтеня не были аристократами. 

Если почитать его "Опыты", он вовсе не старался быть дворянистее короля. Он здраво оценивал себя и довольно иронично относился к дворянству. А когда получил орден св. Михаила, то иронизировал, что орден "спустился до него". 

Вам спасибо  

Ну какой Монтень аристократ — он из купцов. 

Это верно.

Признаться, мне не нравятся обе — они избыточны. Все же обложка не равно — иллюстрация. 

Я нашла только 1 фрагмент:  https://denliteraturi.ru/article/8062