89 359
255 069
10 388
59 448

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Читая Дюма. Почему они так поступили?

Я часто размышляла, а что было бы, если бы король согласился? И временами мне приходит в голову ответ, который мне не нравится. Подсознательно, Атос понимает, что даже если король согласится, Луиза на такое не пойдет и просто сбежит в монастырь. А если она будет в монастыре, то самолюбие Рауля не пострадает, это вариант "Не доставайся же ты никому". 

Написалa комментарий к произведению Читая Дюма. Почему они так поступили?

Но это всё можно списать на то, что Людовик чувствует собеседника и хорошо воспитан. Он просто видит, что Атос ищет повода сказать "нет" и переложить ответственность за отказ на короля, вот и соглашается со всем и ещё от себя добавляет.

Дюма и подчеркивает, что Людовик все видит. Он даже прямо задает вопрос — видит же, что граф просит, не желая этого. И получает четкий ответ, после чего и говорит Атосу "нет" — он не одобряет этот брак. Т.е. выполняет желание графа, избавляя его от необходимости отказывать сыну.

Написалa комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 2

Так террор это было вовсе не потому, что утопили. А потому что судебное разбирательство как таковое отсутствовало (не говоря уж о том, что с точки зрения законодательства Нидерландов у Альбы вообще не было права судить). А само по себе утопление было обычной практикой. 

Написалa комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 2

их в Европе крайне редко подвергали жестоким публичным казням, даже когда формально могли.

Ну как же редко? Четвертование было. Сожжение было. Там много чего было. И все это практиковали.

А Генрих IV просто не любил излишнюю жестокость. Феникс милосердия. 

Казнь Польтро де Мере

А вот это казнь участников Амбуазского заговора. На виселице дворяне. 

Написалa комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 2

 Вообще-то,учитывая тогдашнее озверение ему едва ли бы удалось добиться такого в реале,бо многим и многодневная опупея с расчлененкой казалась недостаточной

Скажем, так — пока все это планировалось, людям казалось недостаточным. А вот когда начали приводить приговор в исполнение, многим в результате крепко не понравилось. Реальность разошлась с представлениями. 

так за меньшее извращаться...

Здесь не меньшее — здесь большее. Государственная измена (уже королю, а не принцу) и кощунство. Более того, утопление в бочке они не считали чем-то исключительным. Там и повешение было казнью мучительной. Делось это быстро, научили крепко позже. 

Но Коэтиви, похоже, не сообразила, что прогрессор на должности руварда просто блефует.

Да, это блеф. И она действительно этого не поняла. 

Написалa комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 2

Маркиза де Бренвилье все же жила во Франции и это была уже последняя четверть XVII века — 1676 г. Ей оказали милость, просто отрубив голову. Так-то ее должны были сжечь. Но король проявил милость, а вот тело все же сожгли. Более того, никто не стал отменять одну унизительную традицию — когда ее стригли и переодевали на казнь, в тюрьму явились вельможи, чтобы полюбоваться на эту процедуру. 

Что до Луизы де Коэтиви — конечно, никто не собирается отдавать ее под суд и казнить. Франсуа, муж, Александр — никто из них не может на это пойти. Им надо ее обезвредить (но при этом оставить в живых), еще им надо получить от нее сведения, поэтому им надо, чтобы она поверила, что они могут все это совершить. Одно дело, когда она красиво, как на картинах, в роскошном платье и в драгоценностях взойдет на эшафот, а совсем другое — если это уродливо. 

Кстати, во Франции утопление было среди наказаний, но не в бочке, а в мешке. К благородным это тоже применялось. Но к XVII веку такой вид казни уже не использовался, хотя отменен не был. 

И еще, насколько мало шансов было у дамы сохранить красоту и достоинство при шествии на казнь.

Вот такой была маркиза де Бренвилье в свете:

А вот такой ее везли на эшафот (после пыток, к тому же)

Написалa комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 2

Не вышивка, а способ опознавания. Когда Ричарда захватили в плен, никто не знал, где он содержится. И его менестрель Блондель де Нель ходил от замка к замку в его поисках. Когда Ричард увидел его из-за зарешеченного окна, он запел песню, которую знали только они вдвоем, таким образом Блондель установил, где его содержат в заключении, что помогло потом его выкупить.

Так и вышивка может стать знаком, как стала им песня. Так ведь больше никто не вышивает. 

Написалa комментарий к посту Сталинокапитализм

Знаете, вы рассказываете мне о каких-то других государствах. Источники с вами не согласны (это я про то, как капитализм всеми способами пытается помогать). А поставки — за деньги, кстати — продовольствия в коммерческие магазины были не так уж и велики. Но доходы с этих магазинов и ресторанов как раз помогали тем самым людям, судьба которых вас так волнует. 

Надеюсь, вы догадываетесь, что деньги берутся не из тумбочки, а продовольствие не из холодильника или чулана? Вот это и был один из способов их добыть (один из). Или вы предпочитаете раскулачивание? Вы уж определитесь, а то ваши переживания выглядят несколько по детски.

Написалa комментарий к посту Какая книга разочаровала сильнее всего?

"Слово о полку..." надо читать не в стихотворном переложении (они все ужасны), а в прозе — там ритмическая проза, очень красиво. А еще лучше читать подлинник с правильными короткими и длинными гласными. Это музыка. 

Написалa комментарий к посту Сталинокапитализм

Почему вас от этого тошнит? Война — это четко работающая экономическая система. 

Посмотрите на это не с эмоциями, а разумом. 

У кого-то есть деньги. Эти деньги лежат мертвым грузом, когда они нужны на вооружение, продовольствие, обмундирование, переоборудование и расширение производства, обеспечение транспорта, ведь мало произвести оружие и продовольствие (и те самые сто грамм в том числе) — все это надо доставить на фронт, а это вообще-то непростая задача. 

Есть способ эти деньги изъять — и это делается. Так радоваться надо, что те, кто ничего и никогда бы не стал делать для свой страны, все равно делали, потому что платили по двойной-тройной цене в таких ресторанах. Кстати, эти рестораны снабжались отнюдь не бесплатно, а тоже по коммерческим ценам. 

Все это показывает высочайший профессионализм у тогдашних экономистов. А они еще смогли обеспечить работу банковской системы в условиях фронта, обеспечить пересылку аттестатов (это зарплата солдат,  офицеров — на руки они деньги не получали) семьям, премии за сбитые самолеты и подбитые танки. 

А еще были государственные скупки золота, что отражено даже в детской (!) художественной литературе. К примеру, Ликстанов "Малышок" (во время войны у писателя уже сын был на фронте; а Костя — это главный герой повести, подросток, наверное, он мог бы выглядеть как на фотографии):

Магазин с зеленой вывеской только что открылся. Высокая старуха сдавала щепотку рассыпного золота - всего несколько темно-желтых крупинок. Молоденькая приемщица, сидевшая в стеклянной будке, бросила на чашечку весов крохотные разновески-листочки.

- Два чистых грамма, - равнодушно сказала она.

- Ну и то, - согласилась старуха и искоса посмотрела на Костю, точно боялась, что он схватит эти несчастные крупинки.

- Тебе что, мальчик? - спросила приемщица.

- Завмага позвать нужно.

Он знал свои права, знал, что сдатчик золота - важный человек.

Никто не смел допытываться, кто он, откуда, где поднял металл, и все должны его уважать. Приемщица поняла, что посетитель имеет основания разговаривать независимым тоном.

- Осип Пантелеевич, вас спрашивают! - позвала она.

В будке появился полный человек, посмотрел на Костю, но будто никого не увидел.

- Кто именно?

- Я спрашиваю, - обиделся Костя. - Шоколад есть?

- Тебе сколько пудов? - насмешливо спросил завмаг, продолжая разыскивать посетителя где-то под потолком.

- Два килограмма возьму, - ответил Костя. - Какао еще нужно. Это которое пьют… Масло скоромное… Муки крупчатки…

- Какао нет… товар для старателей ненужный. Да и шоколад только для витрины держим.

- Как это - ненужный? В «Золотопродснаб» жаловаться стану!

- Да ты с чем пришел, чего командуешь! - вскипел завмаг, теперь уже рассмотревший требовательного покупателя.

- Что мне разговаривать! - окончательно рассердился Костя. - Не пустой я пришел, ясно. - И он положил на мраморную дощечку возле весов «свин-голову».

Это сразу изменило поведение завмага.

- Да-а! - протянул он, рассматривая самородок. - Это да! Блеска-то сколько! Червонное золото. - Он засмеялся: - Ну, точь-в-точь свиная голова, даже ушки имеются, - и взял пузырек с кислотой.

- Погоди, не сдаю, коли какао нет, - остановил его Костя.

- Через полчаса привезу с центральной базы. Здесь близко.

- Тогда… - Костя твердо выговорил, - тогда принимай.

Завмаг капнул на самородок кислотой, убедился, что это действительно чистое золото, и бросил на весы. «Свин-голова» стукнула о костяную чашечку, и в сердце Кости тоже что-то стукнуло: он любил забавную золотинку, он мечтал превратить ее в костюм, в ручные часы, велосипед… Но он решил сделать то, что делал, и довел до конца то, что решил.

- Сорок три! - весело объявила приемщица.

- Батюшки, везет же добрым людям! - ахнула старуха.

- Пиши боны, - разрешил завмагу Костя. - Да за какао пошли. Без какао не уйду.

И странно, что вот сейчас вам не нравится имущественное неравенство в СССР. Помнится, прежде вы столь же пламенно возмущались уравниловкой. Вы уж определитесь —  туда или сюда. 

Написалa комментарий к посту Картонные персонажи - бич современной литературы)))

Конечно, вселяет) Вот Скупой -- скуп. Это его характер. Хвастун -- хвастлив. Вы ведь знаете, что такое комедия масок? У них у всех характеры -- Панталоне, Арлекин (он же Труффальдино), Доктор, Изабелла, Коломбина... И никакого бэкграунда -- это классическая схема, которая существует века. 

Написалa комментарий к посту И ещё о любви к критике

Ну посуди сам, вот ты впервые своими руками сделал электророзетку, и на тебя набросились с руганью, что ты кособокий жопорук, ничего не понимаешь в электрике, приделал вверногами, фазы попутал, заизолировал неправильно, и вообще кто паяет медь с алюминием, кто вообще паяет электрику, долбодятел, иди в дворники!

Знаете, если ваш жопорук все это сделал, у него мало шансов дожить до критики. И лучше бы кто-то назвал его жопоруком ДО того, как он возьмется за дело, велел не маяться дурью и вызвать мастера. Так и для него безопаснее, и для окружающих. 

А вот создание литературного произведения, как правило, никакой угрозы жизни не несет, если, конечно, автор не решил описать монтаж электрооборудования, не зная, как это делать. 

Написалa комментарий к произведению Меч и право короля. Часть 2

Да. Александр же не случайно ему отказал. Кстати, Коэтиви не считает Ларса простолюдином. Но тоже периодически забывает, что в Нидерландах частица "ван" далеко не всегда признак дворянина. 

Наверх Вниз