Белова Юлия Рудольфовна

Дитя мое, читать-то вы, может быть, и читали (хотя не факт, скорее всего нет), но вот понимать — совершенно точно не понимаете. И грубость в вашем исполнении оскорбить не может, разве что умилить — дитятко пытается браниться. 

А теперь вспомните о здоровом режиме дня и идите спать. 

Ай-ай-ай, для критика ссылаться на кто-то что-то где-то сказал? А самой проверить?

Вы же соавтор

Ну поздравляю! Я даже не буду вам цитировать анекдот про индейца Зоркого Глаза... Вы Цветаеву читаете так же, как изучали профили? 

Хотя... возможно я как-нибудь почитаю ваше творение и напишу отзыв я вас запомнила

С вашей-то ленью? Вы ничего ни читать, ни писать не будете. Только хвастать горазды. 

Ладно, дитя. Вам пора чистить зубки и баиньки. 

А смысл? Вы злиться не умеете — вам для этого не хватает ни чувств, ни знаний.

Нате, восхищайтесь этой пошлостью (во исполнение законодательства РФ убираю текст под спойлер):

Наслаждайтесь....

Что — и в пошлости? 

Если можешь-так где твои (это я об этой авторице, не вас) бессмертные произведения?

Да мне все равно о ком. Вы не пробовали внимательно читать, а то ведь уже смешно. 

Но нет: она заявляет то, что на скрине.

А что в этом такого-то? 

А что если я разберу?

Да ничего. Вы только хвастаете, а разбирать не умеете. 

Запала у меня разбирать построчечно бредятину уже нет и вряд ли будет. 

А кто-то сомневался? Деточка, вы способны только хвастать, а потом говорить "Держите меня семеро". Но реклама у вас получается неплохо — от противного. Смешно, конечно, но факт. Можете продолжать в том же духе, мы же не в шестнадцатом веке. Вот там все было серьезно, а тут... пф...

Но если бы она открыла рот на Цветаеву, то у меня пекло бы так, что я бы это сделала, там бы у меня пожар горел неделю минимум.

Давайте я открою рот на Цветаеву и назову ее эгоистичной самовлюбленной... животных обижать не буду. 

Идите и смотрите. Но дамских романов там нет. Любовных тоже. Да, на всякий случай — дамский роман и любовный роман это не одно и то же. 

Милая барышня, чем больше человек занимается каким-то делом — в данном случае, литературным творчеством — тем естественнее для него определять свое место в этом виде деятельности. Сравнивать себя с другими — мол, так могу и даже лучше, так не могу, это мне вообще чуждо. Это один из моментов профессионализма. И это не причина волноваться и обижаться за поэтов и писателей. Будьте уверены — они тоже себя сравнивали с предшественниками и современниками. Это нормально.

А вот ваши "я бы разобрала по строчкам" выглядят нелепо. Что вам мешает-то? "Бы"? Ну так идите и разбирайте — стихи, прозу. Разбор — это тоже нормально, а вовсе не угроза. Во-первых, что-то хорошее почитаете. Во-вторых, вдруг научитесь анализировать художественные тексты. 

А с чего вы решили, что у автора коммерческий статус? 

А сколько о чем речь в дамском... даже название не могу запомнить...

Память надо тренировать. И с чего вы решили, что ваш оппонент пишет дамские романы? 

Нет. Съели, но заплатили за это. 

Да, а его угробили.

Вам спасибо!  

По разному. Но вот я сейчас собираюсь подарить именно книгу. И, насколько я знаю, мне тоже подарят книгу — вот жду!

Да. Такие распри, если запустить, до добра не доводят. 

Очень, особенно если вспомнить, что до конца года осталось всего ничего. 

Она вовсе не собиралась избавляться от второго мужа. Она вообще-то хотела ему помочь. Что же до конфликта Альтовити и Ангулема, так там в любой момент могло дойти до взрыва — не один предлог, так другой. 

Всегда пожалуйста )

Кстати, да. Действительно — упущение.

Первый.

Да как-то некогда выпадать из реальности — конец года, отчетность, срочные тиражи, новые главы, хлопоты, елку опять же надо выбрать... 

Я рада  

Всегда и во всем!

Кое в чем справка устарела. Зато ссылки на мемуары всегда полезны. 

Хорошая идея, надо будет использовать.

Поддерживаю!

Совершенно невозможно!  

Зато театрально)))

А, может, и нет )) 

Конечно  

Спасибо за вдумчивый отзыв  

В общем, да. 

Существовала и от нее даже кое-что осталось.

Там очень долго можно перечислять заимствования — красители, кстати, у них тоже были лучше. А уж система дорог... 

Интересно получалось, долгое время в истории господствовала римская версия событий, мол, галлы варвары, римляне цивилизаторы, они принесли технологии и т.д. Но в ХХ веке начались более активные чем раньше (а еще подкрепленные естественными науками) археологические исследования и перед изумленными историками открылась совершенно другая картина мира. Оказалось, что галльское общество было очень развитым, технологичным и еще там, в отличие от Рима, прекрасно развивались различные искусства. Если раньше думали, что вот пришли римляне и основали в Галлии серебряные рудники, то оказалось, что римляне захватили галльские рудники и ничего там не усовершенствовали, наоборот — они там многое заимствовали. Более того, галльское землепользование было более рациональным, чем римское, но если плуг римляне все же позаимствовали, то вот существующие в Галлии земельные отношения они разрушили, заменив римскими, которые совершенно не подходили к местным условиям. В результате это привело к серьезному кризису. 

А так... До Цезаря историки оценивают население Галлии в 5 млн человек. В ходе войны погибло около 1 млн, еще 1 млн был продан в рабство. При этом Цезарь считался милостивым. Те, кто пришел за ним, были гораздо хуже. Но дорогу им проложил он. 

Ой, подрастают))))

Всегда пожалуйста)

По моему, нет.

Я сделала то же самое — не смогла удержаться)