Белова Юлия Рудольфовна

С новым годом!

Спасибо!  

Я над этим подумаю.

С наступающим!

Да, им разрешили. 

Я тоже. Выглядит вдохновляюще. 

Да, Марисоль повезло, что она встретила Армана. А с Лео все сложно. 

С наступающим и вас!  

С наступающим!  

Это по королевски.

Спасибо!

Вместо лошади, но тоже красная )))

Не без того — у Генриха периодически прорывалась мелочность. Хотя по тем временам костюм от короля считался большой честью. 

С наступающим Новым годом!

С наступающим Новым годом!

Удачи!

С наступающим праздником!

Конечно. Этот рисунок — сплошной символизм. 

Спасибо!  

Там были версии, что сбрую положили вместе с остальными вещами. На лошадях ничего не было. Но в целом это лишь предположения. 

Вам спасибо за внимание

Считают, что это сказка отражение голода начала XIV века — память-то у людей долгая.

Всегда пожалуйста. 

Нет, ситуация сформировалась вовсе не в ХХ веке, а в XVII. 

по факту протестантское агрессивное меньшинство устроило конфликт в который уже было втянуто всё население.

Нет, среди деятелей Нидерландской революции были и католики. Собственно, рубить головы начали как раз им. Эгмонт, ГОрн, его брат МОнтиньи — были католиками. Воевавший на стороне Вильгельма Оранского принц Эпинуа был католиком. 

Но здесь все это оффтоп, потому что тема посвящена Карлу Девятому Французскому. Имевшему, кстати, титул защитника свободы Нидерландов. 

Даже если у нас вариант Спарты: «Со щитом или на щите!», - а всё одно, щит-то кровиночке обеспечит самый лучший, и доспехи, и хороший отряд, командира приличного. Ну какие тут приключения?

Да Спарта вообще не одобряла приключения — только дисциплину. И щиты у всех одинаковы (иначе в строю неудобно), и отряды-командиры тоже. Потому что нечего выпендриваться — это ведет к поражению, а Спарта должна побеждать.

И если почитать исторические источники, так там как раз матери вдохновляли сыновей на свершения и воинские подвиги. А частенько на месть. Сыночкам и дочечкам папины окровавленные рубашки приносили, чтобы запомнили и отомстили. Грозили проклятьем, если не выполнят волю мамы. Подталкивали к мятежам. Запрещали вести мирные переговоры. А если сыночки погибали — проклинали врагов и мстили (если их по неосторожности забывали взять под стражу). 

А еще раньше вот как наставляла своего сына мать одного из варварских королей: «Если ты хочешь стать на путь подвига и прославить свое имя, разрушай все, что другие построили, и уничтожай всех, кого победишь; ибо ты не можешь строить выше, чем делали твои предшественники, и нет подвига более прекрасного для обретения славного имени».

Как я к этому отношусь? Так это же история. И истории дело не выкинешь. 

Выгонять к Бабе-яге, в тёмный лес, зимой за подснежниками, и прочее, и прочее – всегда роль злой мачехи.

Вообще-то в начальной записанной версии "Пряничного домика" детей из дома выгоняют именно родные родители, а не мачеха.

Давайте все же разберемся с географией — Голландия это лишь одна из провинций Нидерландов. И как видите, в Нидерландах разные веры — это и есть результат их войны за Независимость (или первой буржуазной революции, хотя они не знали, что совершают буржуазную революцию — они вообще-то отстаивали свои феодальные права и городские вольности). 

Спасибо  

Они не распилили. Они не смогли все отвоевать у Испании. Но если в Испанских Нидерландах (Бельгии) вера была одна и под властью Испании там начался застой, то в Нидерландах на севере в результате вер стало много. И эта первоначально более отсталая часть Нидерландов Исторических начала стремительно развиваться.

Да нет. Просто они стали воевать. Где-то появились кальвинистские республики, где-то резвились протестантские принцы. 

Спасибо!

Да, все просто и банально.