1 425
2 710

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный парадокс 11

Блин... Очень надеюсь, что Марк не станет очередным идиотом, пускающим слюнки на «помахаться мечом»... Он шикарен и идеален именно как рациональный инженер, а не «путь меча» или даже «помахаться ради удовольствия»... Тут уж или «помахаться ради супруги» или «помахаться ради непосредственной выгоды», но никак не вот эти вот заморочки от «ментальных паразитов».

Вот точно Н'гхары знали, что к чему и правильно алгоритмы своему нанорою прописали – при обнаружении «ментального паразита» тогда ещё не отформатированная нанохрень попыталась того уничтожить вместе с носителем, как опасную и вредоносную болезнь.


А Марк... Марк – это Марк. Он в первую очередь инженер и «становление на путь меча»... Да как-то подпортит это его образ, вот и всё. Мечемахательство лучше выделить в отдельное произведение, чем перекроить Марка.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный парадокс 10

Это... Хм... Занятно. Весьма-весьма.

Единственное «НО» – это возможное расследование, которое может включать также и обладателей разных стрёмных даров вроде способности считывать недалёкое прошлое объектов или ещё какой странной хрени.

Всё же на примере Косого видно, что Дары имеют свойство появляться совершенно новые и даже уникальные. Поэтому риск того, что у Импи найдётся какой-нибудь стрёмный чел, «читающий прошлое», пусть даже с кучей ограничений... На это Марк если и пойдёт, то только в двух случаях.

Либо у него прям совершенно Эпически пригорит.

Либо корабль уже будет полностью готов на момент инцидента.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный парадокс 10

Может и так...

Но приятнее считать это случайностью.

Там и так случайностей много – на общем фоне это ничего не поменяет. А вот лишнее вмешательство остроухих сволочей... Ну такое. Рановато наверное, да и не самое это приятное явление.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 9

Не на всю, но на расчищенную часть – да, см. прошлые главы (не помню, в какой конкретно, но точно в этой части и скорее всего, глава 2 или 3). Это упоминалось, но вскользь, как раз перед началом «циркового строительства»

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 9

Вообще, да – обычно, такое либо отсутствует полностью, либо подаётся очень малыми дозами и редко: как пример можно привести «Укуренный Мир», но даже там это – весьма редкий элемент, в отличие от нашей Саги О Марке, где такое встречается частенько.


Я вообще, по сути, ни в одном произведении  не видел, чтобы это появлялось в сюжете более-менее часто – в этом сие произведение более, чем уникально.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

Кибернетические аугментации, техношаманы, общающиеся с духами машин... Я только начал понимать, на что вы намекали, но теперь и мне страшновато.


С Марка станется и портал в имматериум открыть для каких-то своих, Марковских целей))

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

Не, без обид, но от разного РПГ в книгах уже тошнит. Я только три РПГ-произведения осилил и то в двух из них гг развивается без прямой помощи системы, а в третье сконцентрировано на юморе настолько, что мир, логика и сюжет становятся лишь дополнениями к нему.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

У меня ещё с прошлой главы появилась навязчивая идея собрать гигалиард искинов и запереть их в ловушке на как можно дольше всех разом, а потом смотреть, что получится. И сейчас это желание стало только сильнее, ы-ы-ы)))


Знаю, что это дурацкая идея, но почему-то посмотреть на техноапокалипсис кажется мне очень заманчивым занятием.


Особенно после того, как эта хрень стала Богом Из Машины.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

Марк будет делать маленький Рог Изобилия Проблем, он по другому не умеет, когда дело касается социалки)

А уж дети... Это будет жопная мигрень всего Марка... пока он не скинет это всё Икси, то есть, примерно минут пять. Может четыре. Потом это будет жопой мигренью Икси, с периодическими лажами и всеобщим напрягом...

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

К большому сожалению, есть 85% вероятность, что сразу после этого нас ждёт финал переменной открытости, а после ещё один цикл от Олежи («лучший мира для вставьтеназвание» 😸) и очередное незаконченное произведение Кибера, с одной только частью в сюжете(


Но да ладно, пока что есть Марк, да и потом всяко будет чего почитать...

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

Ну, строго говоря, тут необязательно делать реле большими – главное их просто разнести так, чтобы диверсант не мог, врезав одну микросхему-ретранслятор в одно место получить полный контроль над всеми устройствами.


Как пример: банальное управление освещением контролируется релешками в каждой отдельной лампе, из-за чего и взломать становится слишком сложно – проще будет физически уничтожить.


Сгрузить всё в одну комнату – по сути, ничем не отличается от создания специализированного процессора для управления домом или обычного процессора с той «не взламываемой» программой от рукожопа, которую недавно ломанули – проблема не в том, что «ломануть» релешки не получится, проблема в том, что диверсант может ломануть или перехватить контроль у любой техники к которой добрался и у релешки – в том числе.


Взлом ведь был осуществлён по проводной связи – не беспроводной! Что уже предусматривает то, что диверсант получил физический контакт с проводом, подменив сигналы из гаража на сигналы от того суперискина, скорее всего врезав ретранслятор или что-то вроде этого.


«Не взламываемость» релешек проистекает из того, что они – не цельный кристалл, выходные сигналы которого так же можно подменить, они – отдельные устройства, которые могут быть расположены хоть по всему зданию, а количество диверсантов и их времени всегда ограничено. Ну взломает он отдельный лифт – ну и что? Всё взломать он в любом случае не успеет.


P.s. сорри за первый коммент – начал писать проглядев половину)

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

Прелесть какая!

Завтра, я так понимаю перерыв (вроде бы; ибо глава выложена поздно, а интервал обычно более 24 часов) ? Впрочем, пофиг, и так больше раза в неделю выходят – сильно больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

Ну так-то да. Это тупо. И вот этому по сути, нет оправданий.

Можно было бы сказать, что люди (особенно те, что обладают властью «по праву рождения», сиречь аристократы и наследники) и правда бывают фанатичны в своих действиях, да и сценарий, при котором такие идиоты всё равно будут держать при себе власть не сказать, чтобы самый невероятный или невозможный... Но в меру умные противники – это всё же очень важный для произведения элемент.

Не скажу, что этому произведению нужны именно гениальные противники гг – не тот жанр/направленность у этого чтива – для подобного нужно было бы писать произведение про интригана, а не инженера. Но вот в меру умные противники были бы очень весомым плюсом к произведению.

И с этой точки зрения есть и серьёзный.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженерный Парадокс 8

Этому есть кое-какое объяснение в книге (но между строк) – заметили стиль обращения Ринаты, или постоянные фразы вроде «а сколько денег уже потрачено на этот проект...»? 


то в совокупности даёт тот факт, что у корпоратив психика, по сути, обычных людей-аристократов, где типичное человеческое «нежелание «пускать коту под хвост» кучу уже приложенных усилий» раздуто до очень высоких величин; плюс проф-деформации по части социального взаимодействия; слабые по отдельности, но вместе – довольно сильные психические отклонения на тему эго, оставшиеся ещё от аристократической системы и дополнительно раздутые в условиях внутрикорпоративной борьбы...


По сути, руководители корпораций, как и среднее звено, является обычными людьми с теми проблемами психики, которые у обычных людей и так есть... Просто тут часть этих проблем усилена вначале аристократической, а затем, аристократическо-корпоративной системой.


Это, вообще, довольно занятное по части социального лора произведение – то есть подобные «фишки» врагов гг есть в любой боярщине... Но далеко не в каждой боярщине попадаются детальки с объяснением этих моментов.

Написал(-a) комментарий к посту Обложка для нового произведения "Сквозь Паутину Обмана"

Ну, честно говоря, я вообще хз, с нейроартами дел почти не имел до этого, так что звиняйте))

P.s. судя по количеству комментов и количеству просмотров, такая проблема не у меня одного :D

Написал(-a) комментарий к произведению Воин Огня

Кхм... Дочитал книгу и понял, что это было не просто забавное совпадение, а вполне себе продуманное забавное совпадение... Неожиданно.

Написал(-a) комментарий к произведению Аватар: Король Севера

Пожалуйста, автор, добавь тег "боярка". Потому что то, что ты делаешь с королевством севера (коему уделена большая часть внимания) – это чистое, аж светящееся, бояръ-аниме. Кланы магов; аристократия, выставляющаяся чем-то лучшим (пусть даже оно так и работает... пусть так); право сильного в самом мерзком своём виде; куча оголённых девиц (да-да, их появление в целом довольно логично, но и они – часть жанра); обязательные гаремы у аристократии; обилие боёвки... Тут МНОГО элементов боярки и это прям заметно. Поэтому, пожалуйста, прошу вас, добавьте этот сверхважный для данного произведения тег в список оных, вот прям надо.


Не то, чтобы я был так уж против бояръ-аниме, да и произведение мне весьма зашло, что аж вторую часть теперь жду, но... Предупреждать надо о таком.

Наверх Вниз